Fler "besvärliga kvinnor" (Om rollmodeller)

Lyssna med taggarna utåt:
en egenhet hos Månen i Skorpionen

(Detta inlägg är fristående från "besvärliga kvinnor del 1", som rörde Penelope Cruz. Obs! Inlägget är 3½ papperssidor utan bilder. Jag säger detta direkt för att inte bli stämd för att ha vållat någon mental överansträngning.)

*****

Det kan tyckas logiskt att Carolina Gynnings projektion av en "happy go lucky girl" - som 70-talsreggen från Jamaica brukade kalla lättsinniga fruntimmer utan någon djupare filosofi - nu alstrar sin egen förgiftade motpol.

Jag talar om stormen som blåst upp kring den sk nätmobbingen av henne vilket resulterat i att hon med hjälp av fans hängt ut namn och personliga uppgifter på några av hennes kritiker (Aftonbladet).

Sideriska siktet har 2-3 gånger flyktigt nämnt några ovanliga detaljer på Gynnings födelsehimmel i samband med diskussioner av olika astrologiska syndrom. Jag känner igen den arttypiska förbittring som Gynning inifrån sig själv upplever som nätmobbing.

Först nu, efter inlägg om popkulturella flugviktare som Alex Schulman och hans ex KZ, ska jag ägna lite uppmärksamhet åt kvinnan som först föreföll vara nöjd med rollen som en av landets mesta bimbos. (Dvs, så långt man kan ta en astroanalys utan att känna till födelsetiden.)

Vad gäller orden "föreföll vara nöjd", är det dock en etablerad sanning att "mycket vill ha mer". Gynning har på sin personliga resa fått smak på den respektabilitet som hon nu upptäckt är nyckeln till mer substantiell framgång.

Enligt AB-artikeln är hennes recept för hot mot denna respektabilitet att uppvigla en folkmobb att hänga ut och synliggöra hennes kritiker. Dvs, hon faller till samma pöbelnivå som den hon anklagar sina kritiker för att verka från.

*****

Av döma av Gynnings tidiga vinglande genom livet barbröstad och på höga klackar, tuggande narkotikaklassade lugnande preparat och i inkonsekventiell jakt på det religiösa sentimentet flamsa runt Klagomuren i Jerusalem, är det uppenbart att vi ska räkna med ett komplicerat horoskop!

Som offentlig person är därför landets egen före detta (?) Ego Girl det nästan perfekta demonstrationsexemplet för den som vill fundera över själens långa färd till mognad.

Och mot "tyckerska, 52 år" i anslutning till AB:s artikel, menar jag att det är grumligt tänkande att ens söka hålla isär sak och person i dessa frågor. För "tyckerskan" faller själv i den västerländska ego-gropen som tror personen är något heligt, überverkligt, och höjt över all kritik.

I den idealistiska filosofin som västerlandet fick från Platon (och som grekerna själva kan ha inhämtat från den mäktiga indiska civilisationen), men som de lägre stånden helt tappat kunskapen om (om de någonsin haft den...), är din person och ditt ego det kanske mest ointressanta i hela kråksången! Faktum är att din person bara är det yttre skalet - mediet, kanalen - för saken.

Att därför mana till åtskillnad mellan sak(fråga) och person är en typisk villfarelse för vår materialistiska civilisation, där "individens rättigheter" är allt som diskuteras. Nå, men om det individen i tal och gärning representerar är en "ond sak - är individen då inte i själva verket bara en förlängning av "saken", i lika hög grad som när hon gjorde sig till martyr ("vittne") för en "god sak"?

Vad är det för egocentrerad feghet som gör att västerlänningen inte vill rispa sin hy längre för det hon säger eller demonstrerar via sitt liv? Vart tog ansvaret vägen? Vilken falsk världsbild trollade bort det?

Vill människor verkligen vara zombifierade kroppar som springer runt och gör reklam för de varumärken de så ängsligt blickar mot för sitt "personliga" (suck) välmående? Är detta inte just en sådan fallen civilisation som är redo att sopas bort från jordens yta i nästa höststorm?

Vilket land och vilken kultur går att bygga av anorektiska och psykopatiska barbiedockor, och de lika invärtes tomma six-packade manliga muskelknippena? Hur en hel generation (eller mer) av människor blivit grundlurade på konsten att hitta sig själv som människa!!!

Det ser ut som om västerlandet allvarligt missuppfattat hur livet egentligen är konstruerat - något som Platon, en av de mest intelligenta människor som någonsin gått på jorden, inte hade några problem med att förstå: vi är bara florstunna ytor - förkroppsliganden av de verkliga aktörerna - de bakomliggande Arketyperna eller urbilderna. Vår sanna natur ligger närmare hans "Idévärld" än den moderna och förfallna idén om individen och dess okränkbarhet.

När vi i väst sjunker så lågt som till modebloggar som bara talar om hur vi ska "personalisera" (med diverse tillbehör) några tiotals kilo levande kött som i sig är ett förkroppsligande av bakomliggande formativa Principer (arketyper) - de som astrologin studerat i årtusenden - har vår kultur då inte dubbelt fjärmat sig från livet?

Går det alls att respektera dem som söker sprida personaliseringens evangelium, så att torskarna för detta evangelium får längre väg att spåra sig tillbaka till sann insikt än vad deras nuvarande människoliv räcker till för?

Utvikning. Det är en lätt löjeväckande motbild när Expressen publicerar en brittisk tes om att också överviktiga kändisar förleder folkmassan!

Jag tror nog att den som fullständigt saknar vettig kroppsidentifikation och samtidigt fastnat i bebisens orala stadium ("ständigt stoppa saker i mun"), är perfekt kapabel att äta upp sig till en sprickfärdig ballong även utan feta kändisar på tv!

Utan att någonsin ha läst Gynning, Blondinbella eller de andra bloggarna av samma typ (jag tillhör fel generation), förstår jag de upprörda reaktionerna från de som fötts under tillräckligt "goda stjärnor" för att förstå problemet med sådan här desinformation för växande människor, och att reaktionerna kan ta sig uttryck i formen av ilskna motattacker i frågor om livsstilskapande mönster.

Ansvaret vilar till sist, helt på var och en av oss, för det vi valt att göra oss till språkrör för, att vittna om. Gynning gillar nu plötsligt inte responsen på sitt tidigare martyrium, nu när hon tagit steget över 30 och därtill blivit respektabel. En märklig inkonsekvens.

Har hon redan börjat förtränga delar av sin livsväg som bara ligger några år tillbaka? Pensionerade fysikprofessorn Amit Goswami lär oss tvärtom att vi ska söka meditera på vårt förflutna och därigenom gradvis öppna sinnet även för våra tidigare liv på jorden. Då kommer den sanna självinsikten sakta krypande!

Goswami: en amerikansk-indisk vitamin-
injektion och stridbar kämpe mot den
materialism kvantfysiken dödförklarat.

Hur skulle det se ut om alla började förfalska och skriva om sin personliga historia efter tio minuter och kräva att de med lite längre minne också skulle släppa allt de sett och hört? Vi skulle ha det totalt sinnessjuka samhället här, där ögonblickens "känsla" är "min sanning". Allt skulle rasa sönder i en värld av isolerade tyckande och kännande öar av total subjektivitet.

Och just så har västerlandets officiella värdesystem sett ut ett drygt århundrade nu! Nihilistisk (gudsförnekande) materialism - det sekulära samhället. Nu börjar vi se resultatet: hit till Sverige reinkarnerar själar, så enkla och orienterade enbart mot ytan ("strukturer") att de inte kunde ha fungerat i andra, socialt rikare platser här på jorden. Men nu har de hittat svenska fysiska kroppar att växa i och lära sig känna och tänka igenom.

Och se då vilka spår dessa själar lämnar efter sig. Big Brother-folket och Robinsonsåporna avslöjar beteendemönster och värderingar som nästan får mig att tro Darwin hade rätt: att vi bara är apor som lärt oss nödtorftigt sätta ord på ett primitivt driftliv som i övrigt får styra hela vårt liv.

Vår svenska Konung hade rätt i sin kritik mot skräpunderhållningen häromdagen. Men hans förslag om att visa ungdomen mot verksamheter som scouterna tycks mig en aning svårsålt, givet hur extremt låg den medfödda kapaciteten är hos många själar som fått inresetillstånd från andevärlden till Sverige. Dessutom missade Konungen att säga ett enda ord om hur man genom en värdig livsfilosofi bygger upp folkets snittmedvetande.

Vissa var födda att snart nog genomskåda det värsta träsket i den samtida underhållningsvärld som bjuder massorna på rollmodeller att stöpa sig efter, i beteeende och tanke. Men det existerar också något som kallas karma (gärningar) säger österlandets filosofier, och handlingarna återvänder alltid till avsändaren, om inte redan i detta liv så i ett nästföljande.

Gynning, representanten för den sökande nutidsmänniskan, har nu börjat möta sitt gamla jag - passande eftersom hon nu stigit upp ett trappsteg i respektabilitet och förväntas hantera det material som ackumulerat när hon var ung (yngre än 30!) med den vuxnes visdom.

Med denna långa allmänna inledning, övergår vi till horoskopet för en av Sveriges f.n. mesta glamourkändisar. Hur ser den ödets lott ut som ger en sådan "färdbiljett" till ett människoliv? Om det handlar ett senare inlägg.

Chiffer för dem med "ögon att se,
öron att höra" (Nya testamentet)

Penelope Cruz: "ragatan i mig"

Om det inte varit för att Penelope Cruz själv bekänt att härsklystnad ställt till det i privatlivet, hade jag nog klassificerat den "ömsesidiga receptionen" mellan Merkurius och Mars på hennes födelsehimmel som en "grön" interplanetär aspekt. Alltså, som en personlig tillgång.

Så låt oss titta lite djupare på vad det är för medfödda problemhärdar som lurar henne att degradera sig till en pain-in-the-ass...

"Den ömsesidiga receptionen", för den som inte visste det, är en av astrologins starkaste indikationer. Den inträffar när den planetära härskaren över ett tecken går på visit hos ett annat tecken och det tecknets härskare samtidigt avlägger visit i den förras palats. Här inträffar utbytet genom att härskaren till Penelopes själva soltecken, Mars, vandrat över till Tvillingarnas palats, samtidigt som dess härskare Merkurius, återfinns som en gäst i Vädurens tecken.

Jag har sett den ömsesidiga receptionen liknas vid en antik politisk åtgärd som syftade att vidmakthålla och stärka balansen mellan två stater eller parter. (Vid ensidig påhälsning kunde ju en illasinnad stat tillfångata härskaren som kommit på visit.)

Så varför stavas det här utbytet problem i Penelopes fall? Den som avsmakat alla tolv zodiaktecken vet till att börja med att en födelse i Väduren ofta nog resulterar i en tydlig egocentricitet. Bara i den mån omvärlden rimmar med dess egna planer, lyssnar Väduren. Det är barnets tecken, och alla vet att det lilla barnet ännu lever i en solipsistisk värld - med sig själv i mitten.

En annan Vädur som nu inte ens försöker låtsas att han är intresserad av fasta relationer med kvinnor är smilfinken George Clooney. Han har också i intervjuer sagt att han bara vill ha roligt - det är den unga själens eller barnets anda vi hör här.

Ytterligare ett, och lite ruggigare, exempel på Vädurens egocentricitet är diktatorn Adolf Hitler. Helt i linje med sitt födelsetecken markerade han gärna hur barnkär han var, men i övrigt lyssnade han överhuvudtaget inte på goda råd. Vädurens solipsism igen!

(Hörs nu invändningar om att en eller annan var född i Oxen, så se bloggens namn: här talar vi om den korrekta zodiaken och inte det "feltänk" vi i väst serverats av veckopressen i årtionden.)

Att via "ömsesidig reception" kombinera Vädurens stridbara men egoistiska läggning med Tvillingarna botar nu inte solipsismen nämnvärt, för Tvillingarna är också ett rejält själviskt tecken! Far och flyger i alla riktningar gör de, och är alltid sina egna planer närmast.

Sammantaget är det här dock en gnistrande kombination, för Eld och Luft bildar en hyperalert, ibland t.o.m. fysiskt karismatisk typ. Uppenbarligen är Penelope väldigt "merkurial" eller "kvicksilvrig".

Apropå det, tänk hur svenska språket saknar all den rika vokabulär som alltjämt lever i engelskan och som går tillbaka på astrologins psykologiska sida - ta t.ex. dysterheten hos Saturnus, "saturnine moods" eller det halvknäppa sinnet - "lunacy" - som Månen kan bidra med...

Men de sektorer jag ringat in i irriterat rosa som korrelat till Penelopes bekännelse av sitt tyranniska kontrollbehov, säger egentligen allt. Solen är visserligen ytterst stark i Väduren (gränsande till ett MegaEgo), och dess disponent måste därför ha mycket bra umgänge för att det här ska funka. Det har den tydligen haft så långt filmkarriären anbelangar (och Solen representerar faktiskt i hög grad vår dagliga arbetande sida - de mål vi jobbar mot).

Men Solens disponent Mars är dock en av astrologins "naturligt onda" planeter - den tenderar att dra olyckor och aggression över oss och vi är kanske själva skyldiga till en del... Och det är ofrånkomligt att denna Mars nu knappast blir trevligare och mindre hetsig av att ha slagit sig ihop med den andra "naturligt onda" sällen, den iskalla och instrumentaliserande Saturnus. Vi har här inget annat än ett sammangående mellan "passionsbrottslingen" och den "iskallt manipulerande diktatorn" !

Saturnus är ytterst odemokratisk och som härskare över Stenbocken bildar den en del i det psykologiska syndrom jag kallat "egenmäktighet". På Penelopes himmel visar sig alltså "diktatorssyndromet" utan att det ens står några planeter i Stenbocken - det räcker med att hennes härskare till Väduren givit sig i lag med Saturnus!

Och då hjälper tydligen varken den "ömsesidiga receptionen" mellan Merkurius och Mars, för den senare är redan i sig "infekterad" genom närheten till odemokratiska Saturnus.

Jag erkänner att Penelopes horoskop förbryllar, för se vilken fantastisk kombination av astrologins två "naturligt goda", de feminina Venus och Jupiter som gått samman och kastar hjälpande "gröna" aspekter mot den onda bölden i Tvillingarnas tecken.

Ska man läsa det som att detta är psykologin som kommer till Penelopes undsättning, men först efter att hon börjat förstå att hon, närhelst hon driver på (som en Vädur tenderar att göra), så manifesteras ett fruktansvärt själviskt kontrollfreak (Mars + Saturnus)?

Det är inte utan att man tycker sig se en dr Jekyll & mr Hyde-situation när man tittar på aktrisens himmel ! Ena ögonblicket som sammet (Venus/Jupiter) och i nästa ögonblick järnnävar (Mars/Saturnus). Det är som schablonen av "männen från Mars och kvinnorna från Venus".

Men psykoanalyserar vi himlen lite mer, inser vi strax att även de kvinnliga och "goda" planeterna hålls gisslan av ondskan och diktatorsfasonerna. Hur? Jo de befinner sig i Vattumannens tecken, det andra tecken som den kyliga och reglerande Saturnus härskar över.

Så även i frågor om "kvinnlighet" är Penelope Cruz totalt dominerad av den formalistiska Saturnus, vars missnöje är så väl omvittnat att hela julsagan om herr Scrooge, hans snålhet, vresighet och missnöje med livet, är ett koncentrat av Saturnus, åldermannens, nerkylande inverkan på psyket.

Eftersom Saturnus också är astrologins ytligaste planet (styr över gränslinjer och konturer - t.ex. huden som kroppens yttre gräns) förvånar det inte att finna Penelope som modell för diverse hudcremer. Det är precis vad man kan vänta sig av Venus (skönheten) när det är Saturnus som viftar med dirigentpinnen! (Visst! Se dirigenterna framför orkesterdiket som den perfekta sinnebilden för Saturnus och diktatorer i allmänhet.)

*****

Månen (sinnelaget) har här lämnats helt därhän eftersom Penelopes födelsetid inte är känd. Helt godtyckligt har jag placerat den i början av Kräftan (där Månen härskar) eftersom aktrisen på så många sätt är den "kvintessentiella kvinnan".

Men det måste medges att en födelse redan under småtimmarna - då Månen ännu befinner sig i Tvillingarna - bara skulle understryka den privata personen Penelopes hopplösa kontrollbehov ännu mer. Då skulle sinnelaget vara direkt "smittat" av den olyckliga kombinationen av Mars och Saturnus.

Ur detta perspektiv skulle man kunna betrakta Penelope som en i grund och botten aggressiv skitstövel till karl som har råkat reinkarnera i en ljuvlig kvinnokropp! De goda signaler som tecknas av Venus och Jupiter en bit bort på himmelen upplevelser hon - i sitt sinne - bara på distans som "kvinnliga egenskaper".

Egenskaperna sjunger sirenens sång och bjuder henne framgång och räkmackor hit och dit - och så goda är dessa krafter att hon knappast har sagt nej till att spinna på det hon fått gratis som kvinna i detta liv. (Jupiter är den "stora välgöraren" och Venus den lilla - de öppnar dörrar och särskilt Jupiter ger massor av till synes oförtjänt "god lycka".) Men det hon har närmast sig själv, i sitt sinne, är alltså egenskaper man närmast förknippar med den skitstövel till tyrann!

Så kan astrologin avslöja att vårt biologiska kön inte alltid matchar innehållet i själen.

Gissar man istället på en födelse efter att Månen hunnit in i Kräftan, då drar Penelope utöver egenmäktighetstendensen även på sig "sensationalistsyndromet". Dvs, överemotionalismen som följer på att eld- och vattentecken aktiverats på samma himmel och fräser i kontakten med varandra. Och aldrig är väl sensationalismen starkare än den mellan de rätt barnsliga tecknen Väduren och Kräftan (se Madonnas horoskop)!

Det skulle vara intressant att veta vem den här andesjälen varit i ett tidigare liv! Jag utgår från att det är en känd manlig gestalt, för det verkar vara så att de som en gång blivit "kända", tenderar att återkomma i nyckelroller mer än en gång...

Om bloggarens 15 minuter i rampljuset

Ja, ingen kan väl beskylla bloggaren för narcissism i en tid då folk dagligen verkar googla sina namn för att se om de fortfarande existerar. Det tog mig tre veckor att upptäcka att jag varit föremål för en milt häcklande men i grunden rätt uppskattande krönika i SvD
(http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/artikel_3076727.svd).

Jag vill dock tillbakavisa påståendet - vare sig avsett som skämt eller en eftergift till den pågående debatten om s.k. nätmobbing - att bloggen använder astrologin som tillhygge för smutskastning! 

Knappt något som här sätts på pränt avviker från det man redan tidigare kunnat inhämta genom de allt mer förfallna medierna. Krönikören har i själva verket medgivit detta genom att kalla analyserna en frukt av "efterklokhet"!
:-) 

[Tillägg 100808: Bloggen har under dess levnadsbana börjat utveckla lite olika berättarröster och även om jag inte skulle vilja kalla det politisk satir används astrologin i vissa inlägg - med udden både åt höger och vänster - för att understryka den korrekta medelvägen när saker och ting börjar se alltför galet ut i landet.]

Vad jag gör är att via den pedagogiska "innötningsmetoden" demonstrera - om och om igen - hur väl astrologins lilla verktygslåda av "komplex" och "syndrom" fånger upp hur folk och fä faktiskt artat sig här i livet.

Sitter där en formidabel blemma i födelsehoroskopet är det nästan alltid just det problemet som resulterar i skandalskriverier senare i livet. Akilleshälen är det första som visar sig när det tuffar till sig. Och omvänt för de hyperbegåvade som rider på exceptionella "planetära tillgångar".

Likväl är astrologin knappast någon raketvetenskap, och det är lätt att förstå hur naturvetarna som kräver kvantifiering intill femte decimalen får något desperat i blicken bara ämnet förs på tal.

I gengäld famlar inte astrologin i blindo som t.ex. DNA-forskningen i sitt nuvarande läge, utan vilar på en flertusenårig, beprövad grund. "Som därovan, så härnedan" tycks faktiskt fungera! Det är bara att förutsättningslöst pröva systemet - en konstart snarare än vetenskap i modern mening - och förvissa sig själv.

SvD:s krönikör gjorde den klassiska naturvetarfadäsen när han för en punchline lekte med idén om en direkt planetär effekt från Mars, trots att själva det inlägg han uppehöll sig mest vid (Ledin vs. Steen) påpekat motsatsen i en koncis summering av den filosofiska idealismen.

Inga "effekter" når oss från stjärnorna, lär idealismen. Det är vi själva som i första rummet projicerar hela vår värld (plus rymden) inifrån och ut! Allt utgår ur vår egen individuella själ och dess föreställningar, vetenskapliga eller astrologiska är egalt - man blir salig på sin tro! Själarna projicerar också kollektivt, under beteckningen Världssjälen. Den livsåskådningen är en så tuff nöt för en samtida materialist att knäcka att skribenten må vara förlåten som missade hela stycket...

Men när krönikören menar sig mot astrologin stå upp för "samhällets stöttespelare", vilka skulle vara gamers och poprecensenter, då anar jag en mediebranschens välgörande självironi!

Mäktiga fysiker - andliga horoskop

En liten analys av horoskopen för åtta kvantfysiker. Flera av dem Nobelprisbelönta och alla tillhöriga västerlandets yppersta intellektuella elit.

Alla figurerar de i amerikanska filosofen Ken Wilbers antologi Quantum Questions (1984), i vilken filosofen citerar långa stycken från fysikernas egna författarskap där de uttalar sig om religion och mystik.

Dessa giganter inom den västerländska vetenskapen får en svensk läsare att undra vad sällskapet Humanisterna sysslar med. Deras syn på vetenskap och förnuft tycks leva sitt eget amöbeliknande liv på en helt annan planet.

Det visar sig nämligen att denna cremé de la cremé bland västs vetenskapsmän inte alls var fientligt inställda mot religion. Tvärtom bejakade de världsreligionernas innersta kärna, mystiken - tanken att människan efter mental/andlig disciplin kan varsebli världar som inte är åtkomliga för de fem yttre sinnena.

En av de tydligaste på den här punkten är Nobelprisbelönte fysikern Erwin Schrödinger som dessutom krediteras som den som gav impulsen till upptäckten av DNA. Han var nämligen också intresserad av biologi, men ansåg själv inte att biologin "förklarade" livet.

Privat var Schrödinger hindu, och den religionen och filosofin är som bekant idealistisk. Dvs, den menar att medvetandet existerar före materien, och därmed att medvetandet finns även innan big bang och vårt universums födelse. Vi är guidade hela vägen av en intelligens så ofattbar att vi aldrig kommer att lyckas fatta annat än fragment av den. Gud finns "nog"!!!

Mer ordinära vetenskapsmän har tagit det säkra för det osäkra och krympt sin världsbild lagom för en råtthjärna. På den nivån känner de sig sturska nog att hävda att ingen Gud står att finna - enligt deras metoder. Tacka för det! De har ju själva avgränsat sig något enormt för att kunna producera "vetenskapliga resultat" av en viss art.

Och att jaga den obegripliga intelligens eller medvetande vissa kallar Gud med empirisk metod, det säger sig självt att bara en dåre skulle försöka något sådant! Empirin sysslar enbart med vad sinnena kan registrera, och sinnena har nått sin naturligt givna gräns när frågor om medvetandet kommer på tal, frågan om hur den som utför experimentet påverkar det förment objektiva skeendet. För att inte tala om ett medvetande som går bortom tid och rum och är evigt, före big bang...

Följande åtta namn är således alla, kanske med ett undantag, positiva till en mystisk världsbild där Gud i någon mån kan beskrivas som evigt (bortom tid och rum) medvetande. Undantaget skulle kunna vara Albert Einstein, som trots sin "kosmiska religiositet" inte imponerade på undertecknad när jag läste Ken Wilbers utdrag av vad han tänkt i "de stora frågorna".

Einstein gavs också ganska få sidor i antologin. På min andra blogg, Ockulta ögat (nytt fönster), har jag redan kommenterat att han var mer tydligt fånge i det sena 1800-talets materialistiska evolutionstänkande än de kvantfysiker vars sensationella fynd snabbt gjorde Einstein omodern. Att han levt kvar som en ikon för själva idén om ett snille med rufsigt hår, är en sak för sig. Schrödinger, ett långt skarpare geni, har t.ex. inte alls satt samma intryck i folkmedvetandet.

Namnen är:

• Werner Heisenberg

• Erwin Schrödinger

• Albert Einstein

• Louis de Broglie

• James Jeans

• Max Planck

• Wolfgang Pauli

• Arthur Eddington

Och horoskopen, i samma ordning, ser ut så här - märk att tiden 00:00 på flera av dem anger att födelsetidpunkten tråkigt nog inte är känd eller aldrig antecknades:

En systematisk genomgång av dessa åtta horoskop ger en tendens i riktning mot inspirationens och det högre medvetandets element Elden, men inte den helt entydiga signal man skulle kunna ha tänkt sig. T.ex. exkluderar inte de negativt polariserade Jord- och Vattenelementen ett religiöst sentiment, även om de sägs befatta sig med den inomvärldsliga verkligheten - den yttre värld vi uppfattar med via våra fem yttre sinnen.

Och lite eftertanke säger ju att människan (eller som jag hellre säger, "andesjälen") är något större, något annat än de pusselbitar med vars hjälp man söker åskådliggöra henne. De fyra elementen är inte det sista ordet om en människa. Och även om man hittar en stark böjelse mot "Jord" och "Vatten" säger det sig självt att en ytterst hög intelligens kan gå bortom fenomenvärldens positiva data och ställa sig de yttersta frågorna.

För en genomsnittsbegåvad människa född helt under Vatten och Jord brukar emellertid den sinnliga böjelsen dominera, så att religiösa och filosofiska frågor prioriteras lågt. I Jord och Vatten upplevs sinnevärlden som så mycket mer aktuell och väsentlig än hos den som t.ex. lever helt genom Luft - genom sina tankar och teorier (eller tomma luftslott i fallet genomsnittsbegåvning)....

De åtta fysikernas sol- och månplaceringar kan brytas ner enligt följande:

ALLA	SOLEN	MÅNEN
ELD	5	3
LUFT	0	2
VATTEN	3	2
JORD	0	1
total	8	8

Bemärk dock att då födelsetiden saknas på fem inte alla månplaceringar är säkra. En födelse för Schrödinger mer än cirka 7 timmar in på dygnet skulle t.ex. flytta hans Eldmåne till Jord, medan å andra sidan en födelse vid lunch eller senare skulle flytta Eddingtons Måne från Vatten till Eld. De två osäkra horoskopen skulle alltså ev. kunna kvitta varandra, men oavsett vilket syns en trend mot Eld - just som det borde vara för den som satt sig in i de fyra symboliska elementens olikheter.

Eftersom religion och filosofi sorterar under Eld via Skyttens härskare Jupiter (högre medvetande), kan det vara intressant att notera hur Jupiter själv står konfigurerad hos de åtta:

Heisenberg: 3e huset för "mental kvalitet" är tungt ockuperat, går i Skyttens tecken, och har filosofins och religionens planet Jupiter "hemma" i sitt eget härskarläge. Makalöst starkt budskap för hans mentala liv!

Det är bara tack vare födelsetiden vi ges möjlighet att "lokalisera" planeterna i husen för detta högst personaliserade budskap, unikt för bara en kort del av dygnet. "Asc" för ascendenten i Vågens tecken (latin: Libra) markerar 1a egohuset, och sedan räknas husen medsols (med stjärntecknen) i det indiska, "kvadratiska" horoskopet.

Schrödinger: Ett solärt horoskop (för hela dygnet) låter oss dock se att Månen i Väduren under dygnets första cirka 7 timmar befinner sig i opposition med Jupiter i ett Lufttecken (Vågen). Eftersom Månen indikerar sinnelaget, skulle detta säga något om ett extremt spatiöst sinne - "högt i tak". En tydlig indikation om ett exceptionellt klarsynt sinne och därför en antydan om att Schrödinger förmodligen föddes i början av dygnet.

Einstein: Åter har vi födelsetiden och noterar att även Einstein, likt Heisenberg, har en personlighet (ascendenttecknet) i Luftelementet. Den här gången är det den alerta Tvillingarna. Härskaren är Merkurius, och dessa båda korrelerar i den "naturliga" zodiaken med det 3e mentala huset (som var så aktivt hos den senare). ("Naturlig zodiak" är grundplanen, med Väduren som inledningstecknet, synkat med 1a huset.)

För Einstein gäller följande hyperintressanta indikation: Merkurius backas upp av Jupiter, den högre intelligensens (och religionens) planet! Jupiters särskilda "framåtriktade" 120-gradersvinkel från Vattumannen till Tvillingarna skärper Einstein något oerhört. Men därtill aspekterar också Jupiters "högre medvetande" det 3e huset via opposition! Ännu en gång är det födelsetiden som låter oss skönja ett intellekt utöver det vanliga...

Broglie: Nu upprepas istället Schrödingers (sannolika) konfiguration av sinnet, Månen, med det högre medvetandets Jupiter via det delade Eldtecknet Väduren! Och som om inte redan detta räckte, sträcker också Jupiter ut en aspekt mot Solen, en kombination den mäktige 1900-talsastrologen Charles Carter fann vara distinkt intelligenshöjande. Och tacka för det! Solen är djupast sett en indikation om andesjälen eller det rena medvetandet i vårt centrum.

Det går naturligtvis inte att toppa detta, men Jupiter visar en sällsynt stor öppning mot detta förbehållslösa och därmed naturligt visa tillstånd. Klockslaget fanns här och hjälpte oss att se att Månen verkligen låg kvar i Väduren för Jupiters gynnsamma inflytande på sinnet.

Jeans: Charles Carter noterade också att inte bara Solen med Jupiter utan också Solen med Mars gav den intelligenshöjande effekten (alla tre planeterna är för övrigt klassade som "eldlika"). Hos sir James Jeans finner vi den mentalt vässande oppositionen mellan Sol och mars, samt - för vilken gång i ordningen? - Jupiters harmoniska stöd till Solen!

Planck: Oväntat lite att säga på punkten intelligens! Bara en opposition mellan Merkurius och Jupiter. Men både Sol och Måne befinner sig i Eld, och det är i sig en enastående indikation i den riktning mot bejakande av en andlig urgrund som vi noterat hos dessa forskningens giganter. Dessutom skulle kanske en födelsetid kunnat skänka ytterligare information om t.ex. 3e huset för mentalitet, eller 9e huset för "högre medvetande".

Pauli: Ännu en gång "vässar" Jupiter Merkurius. I termer av husen skulle man kunna säga att 9e husets "högre medvetande" väcker 3e husets mentalitet till en extraordinär mentalitet... Jupiter aktiverar också Mars som i sin tur "laddar" Merkurius till brädden!

Eddington: Båda Carters "intelligenshöjare" i ett och samma horoskop! Solen opposit Mars (och Merkurius), samt Jupiter konfigurerad med Solen via opposition. Hela denna himmel brinner och kanhända är utdragen i Wilbers antologi av den här fysikerns författande de allra mest svårlästa, åtminstone för undertecknad som "bara" äger en "debil" Sol i Vågen i kombination med Mars. Eddington var en makalöst intelligent tänkare och hans sätt att konstruera meningar blir därefter.

*****

Eftersom bara tre horoskop hade en känd födelsetid går det inte att göra mycket av frågan om individernas persona (ascendenttecknet). Att istället för ett snitt på två ascendenttecken i vart element finna alla de tre kompletta horoskopen utrustade med en LUFT-ascendent är kanhända början på en trend i sig eftersom Luft tillika med Eld tillhör den positiva polariteten och betecknar astrologins "görare" på ett allmänt sätt, men mer specifikt också antyder en böjelse mot abstrakt tänkande.

Eld var just så prominent som man kunnat misstänka, men det som var en smula förvånande var att Luft var så klent betonad på sol- och månsidan. Att Jord skulle vara underrepresenterad kunde man utgår ifrån då detta element sällan figurerar i samband med en andlig orientering.

Uppstickaren eller jokern har alltså varit Vattenelementet i denna lilla undersökning. Vattnet kan associeras med vitalkroppen, livskroppen som den presenterats av filosfen Bergson eller i Tibetanska dödsboken, dvs den första icke-fysiska, diskreta ontologiska höljet innanför den yttre fysiska värld som är det enda materialisterna undersöker. Se biologen Rupert Sheldrake för ett envetet försvar av livskroppens existens.

Det ska bara tilläggas att filosofen Ken Wilber, som gjorde urvalet av fysiker själv är idealist, men har ett synnerligen komplext och problemetiskt horoskop, där Eld och Jord synes bekriga varandra hårt, hårt. (Soltecknet är Stenbocken, Jordelementet.) Han är också känd för att vara hård, kamp- och konkurrensorienterad (Stenbocken och dess herre-på-täppan-lekar!) och förlorade sin hustru i cancer redan i unga år.

_____

Jag får väl utgå från att det är någon "kosmisk mening" med att det här inlägget som påbörjades den 25 juni men blev liggande, färdigställdes och publicerades idag, just under fullmånen mellan Tvillingarna och Skytten - "mentalitet" kontra "högre medvetade"! Det var alls inte min avsikt att tajma saken så!

För ordnings skull vidhäftar jag på horoskopet för publiceringsögonblicket som var 13:00 prick (13:01 men jag jämnade till det).

Notera dominansen av Eld och Luft som är kreativitetens signum enligt den här bloggen:

Först med kartan på plats noterar jag att ögonblicket innehåller båda Charles Carters indikationer om ytterlig intelligens: Solen tillsammans med Mars och ett välvilligt ögat kastas på dem båda från Jupiter! Och så då den extra spetsning av sinnet (Månen) som resulterar av en fullmåne!

Milda makter vilken himmel. Ett värdigt ögonblick att presentera åtta av västerlandets största snillen och alla (utom kanske Einstein) med perfekt insikt om att den filosofiska idealismen har "rätt svar" på frågan om vad allt detta handlar om.

Så Platon hade rätt och materialismen hade fel. Därmed inte sagt att biologerna - i Jord och Vatten - ska gråta sammanbrutet och sluta forska i livets biologiska uttryck. Denna, tillvarons mest perifera krets, tillhör också drömmen och leken! Jord och Vatten är representationer på ett "lägre svängningstal" av realiteter "i himmelen".

Mer om Satan i showbiz

Nyligen demonstrerade bloggen i några inlägg astrologins sätt att beskriva en andesjäl när den rasat så lågt i skapelsen den kan komma. Jag kallade den signaturen för "det sataniska syndromet", och det visar sig genom att axeln Oxe/Skorpion är aktiv på himmelen. Andesjälen som reinkarnerar som nyfött barn har Satans klor i sig från första stund.

Dragshowartisten (man leker kvinna) Engfors, kort tecknad i Aftonbladet, har den möjligtvis mest grasserade attack från den inomvärldslige Satan jag sett, inte minst för att horoskopet påminner om hur det högre medvetandets, filosofins och religionens signifikator Jupiter totalt havererat i det fysikalistiska Jordtecknet Oxen.

Jupiter (Zeus) frångår därmed sin essentiella natur att verka från det mentala och supramentala planet. Det är som om vägen till andlig klarsyn är stängd för dessa varelser, som om deras karma vägrar dem insikt i detta liv.

Säger Engfors om sin kollaps:

Ur mitt speedade töcken ser jag en läkare som viftar bort flugor från sjukhussängen. Jag trodde han drev ut onda andar ur min kropp, så långt hade det gått, säger han och i dag kan han äntligen skratta åt tokigheten.

Fel slutsats! Det var onda andar han såg! Jfr "Flugornas herre" - Satan i födelsehoroskopet styrde här hans kognition och den första slutsatsen var den rätta!

*****

Godhetens försvarare Jupiter i dess besynnerligt "låga" tillstånd i materialistiska Oxen är en del av förklaringen hur man blir en så vettlös "achiever" som Aftonbladets artikel om den här andesjälen beskriver.

Utöver sina uppenbara identitetsproblem (till följd av okunskap om reinkarnationens sätt att bolla andesjälen mellan manliga och kvinnliga kroppar för att ge den en allsidig skolning) har artisten synbarligen sökt jaga livet ur sig själv genom en sanslös stumhet och okänslighet inför sina djupare psykiska tillstånd.

Satan ler i sin underjord, för det är precis det här han vill: Få de mest obetänksamma bland oss att så totalt identifiera oss med ytan (i de homosexuella fallen: en negativ kroppsidentifikation) att vi i ett helt liv försummar att undersöka vårt inre, vårt undermedvetna, våra tidigare liv.

Jag lovar: 99% av alla gay individer skulle tillfriskna omedelbart om de kände sin kompletta vandringsväg genom många liv och kroppar. Men som ödet tycks vilja ha det, ska en del andesjälar lida i vissa liv genom t.ex. aparta sexuella orienteringar. Själva underdogperspektivet eller marginalgruppstillhörigheten kan vara ett sätt att arbeta fram lite jävlar anamma i en andesjäl som kommit hotande nära fullständig oduglighet i jordtillvaron. Det ligger en mening även i död, krig och mobbing - långt bortom den mediokra människans förmåga att förstå.

Men även om Satan inkluderas i en högre plan, beror den kontraproduktiva "achievern" i dragartisten i det mindre perspektivet naturligtvis på en flykt från sin egen aparthet.

Ur den kortsiktigare visdomen ser vi här den sataniska principens framgång med att först länka själen till ett ytligt kroppsmedvetande, och sedan via ett: "Hjälp! Jag har fått fel sorts kropp!", vända det materialistiska bandet till en negativ reaktion! Och därpå ikläda sig den kvinnokropp via kläder och smink som var hela upprinnelsen till den negativa bindningen till den naturliga nuvarande manskroppen!

Här finns problem, och Carl Jungs djuppsykologi om anima-gestalter och James Hillmans psykologiska varning för att literalisera de inre föreställningarna (bl.a. om anima, den inre kvinnan) skulle kunna klargöra mycket. Men undersökningar under hypnos av de egna tidigare liven är förstås snabbare!

*****

Själv med fragmentariska minnen av åtskilliga tidigare liv (som spontant och i maklig takt tonat fram de senaste 30 åren) beklagar jag de medsjälar som ännu krälar runt i gyttjan i skapelsens absoluta bottendivision och försöker lösa livets gåtor genom att agera ut psykiskt stoff som vore de dubbel-, trippel- eller kvadrupelkönade.

När man missat målet (vilket är vad ordet "synd" betyder), finns det ingen ände på hur utagerandet av okunskapen kan komma att uttrycka sig.

Att födas till det materialistiska Sverige, där ingen religion värd namnet längre finns, och definitivt ingen filosofi (västvärlden hade själavandringen med sig ända sedan filosofen och matematikern Pytagoras, 500-talet fvt - fatta!), antyder att landet Sverige inte har världens bästa kollektiva karma.

Av AB:s intervju inser man att Sveriges "permissivitet" i sexuella frågor kanske inte alls gagnar dem som gått in i andligt dunkel. Mona Sahlin må gå i tusen gayparader, men hon hjälper inte de drabbade de minsta genom att söka upphöja dem till normalitetens status.

Ämnet kropp och andesjäl sorterar ofta nog under djuppsykologin, och astrologin är bara ett enkelt instrument som ibland kan peka ut i vilken riktning man bör söka andesjälens sätt att förneka sig själv. Artistens horoskop påminner om hur långt gången andlig förtvining ser ut.

Den här bloggens granskning av bl.a. de antika fyra elementen och deras symboliska koppling till själens fyra existenstillstånd, är ett försök att i någon ringa grad väcka den slumrande svenska folksjälen.

*****

Rent tekniskt: Engfors är ett extremt exemplar av Dödens tecken Skorpionen och jag förmodar att "panikångesten" som artikeln talar om kommer just av att den förfallna Jupiter - som ur materialistiska och ytliga Oxen inte längre skickar några som helst hälsosamma filosofiska signaler - istället, med sin sedvanliga förmåga att förstärka allt 1000 gånger om, pumpar Jupiter via Jordelementet in medvetenhet om det förfallna, enbart materiella livets ändlighet.

Engströms födelsehimmel indikerar att han var predestinerad att totalt förgifta det psyko-fysiska system han skulle komma att utveckla under detta liv på jorden. Skorpionen är förgiftningens och korruptionens symbol.

Att i ett läge av akut "satanisk förgiftning" gå och bli en hyperstressad "achiever" är dock, som artisten nu själv upptäckt, inte rätt sätt att möta sitt livsöde. Giftet bara koncentreras än mer. Notera dock att födelsehimmelen närmast föreskriver att han skulle gå in i väggen för att så kunna konfrontera sin medfödda symbolik, sanningen om sitt eget tillstånd.

Teknisk iakttagelse 2: Saturnus, krampplaneten och restriktionens herre (han agerar även som Liemannen när vi nått gränsen för vår liv livslängd!) står i det psykiska djupets tecken Kräftan. Här indikerar den effektivt ett liv med extremt bristande "innerlighet", dvs en mycket låg förmåga att vända uppmärksamheten inåt. Grunda vatten, så att säga.

Men varför skulle en klassisk syndare "i Satans våld" vilja vända blicken inåt? Är inte hela gay-kulturens problem att den saknar vilja till introspektion? Som jag uppfattat saken är hela denna subkultur ett enda långt kostympartaj som för tankarna till när jag var fem år och provade mammas kläder, "bara för att se hur det var"? Den gay psykologin tycks motsvara en permanentad femåring...

Således hittar vi i horoskopet: restriktiva Saturnus i Kräftan som krampar och stänger sig när frågor om det inre landskapet förs på tal (där vi hittar förklaringen till den gay orienteringen i detta liv!), och Jupiter i Oxen som här bjuder en möjlighet att växa externt genom att identifiera sig med det här tecknets materialistiska fixering vid "yta", "glitter", "tyger" och "material", etc. Nej, draghow-yrket var sannerligen bara flykten från de djupare frågorna...



Se även det inlägg som först definierade den sataniska principen: Jimi & Ozzy: Satan i zodiaken (nytt fönster).

Den odiskutabla bokklassikern är dr Ian Stevensons "20 Cases Suggestive of Reincarnation". Stevenson intervjuade under nästan 40 år barn med minnen av tidigare liv, och verifierade många märkliga fall. "Tjugo fall..." är hans första bok.

"Physics of the Soul" från 2001 av indisk-amerikanske kvantfysikern Amit Goswami är en remarkabel bok. Elegant - om man kan hänga med i författarens sylvassa och koncisa tankar - beskriver han hur kvantfysiken har öppnat dörren till en modern förståelse av hur reinkarnationen går till.

Här är det "icke-lokala fönster" och "medvetandets kollapsande av potentiella kvanttillstånd" om vartannat! Boken kräver full uppmärksamhet och kanske någon liten tidigare förtrogenhet med den "nya fysiken", för detta är en extremt skärpt fysikprofessor som räknar med att hans elever lyssnar och förstår! Samtidigt är boken skriven med glimten i ögat, vilket inte minst framgår när han på några sidor parafraserar hela Tibetanska dödsboken!

Kate Bush: lidelsens kvalitet (Rajas Guna)

Kate Bush: "driven" av

livets känslosignaler

Jag är inte helt säker på att den blott tonåriga sångerskan Kate Bush hade hela själavandringskonceptet klart för sig, då hon efter sitt gigantiska genombrott med "Wuthering Heights" 1978 skaldade följande för det andra albumet:

The more I think about sex,
The better it gets.
Here we have a purpose in life,
Good for the blood circulation,
Good for releasing the tensions,
The root of our reincarnations.
Symphony in Blue (1978)

Kate Bush, vid första påseendet stadigt född att verka genom själva myllan - Sol-Kräfta (Vatten) och Mån-Stenbock (Jord) - leker här måhända lite med britternas distans och sakligt torra stil, men jag får inte känslan av att hon fattar hur "reinkarnationens rot" ligger just i bristen på att uppfånga de ytterligare dimensioner som bortom "Jord och Vatten" väntar på sin realisering.

"Stadigt född" är nu verkligen inte rätt ordval, för en födelse till Kräftan med Månen mittöver, i Stenbocken, innebär en fullmåne, och därtill en ytterst märklig fullmåne där varje aktiv rörelse framåt i en känslodominerad vattenvärld (Solen) leder till en reaktion i sinnet (Månen) som består i att söka förkroppsliga eller gestalta känsloupplevelsen i något material! Tänk själv, att inte kunna uppleva en enda känsla utan en överhängande order inifrån att genast sätta känslan på pränt på något sätt!

Den här "drivna" eller "tvångsmässiga" tendensen är nu inte ens början på Kate Bushs särdeles intressanta födelsehoroskop. För en närmare granskning visar att de fyra passionerade tecknen tagit total kontroll över skeendet, så att Väduren (Barnet), Kräftan (Modern), Vågen (Partnerskapet) och Stenbocken (Fader Tid) alla stressar på varandra i en lidelsefull akt av Vardande (kretsloppet, samsara).

*****

Västerländsk astrologi kallar de nyssnämnda tecknen "kardinala", vilket indikerar deras koppling i den sideriska zodiaken till de fyra "kardinala" väderstreckspunkterna öst, syd, väst och norr. Kardinalitet innebär därmed något i stil med "framverkande" av en ny årstid.

Men zodiakens tre kvaliteter byggde inte ursprungligen på metaforer hämtade från årstiderna då zodiaken från början var siderisk, dvs knuten till stjärnbilderna och helt utan koppling till kalenderåret och de associationer som därur kan dras.

I indisk filosofi går de tre kvaliteterna under namnen rajas, tamas och sattva. Lidelse, mörker och godhet.

Det är lidelsen (passionen) som driver människan in i fasta positioner (i väst kallas tecknen som följer på de kardinala för "fasta" eller "fixerade"). Att sitta fast är enligt indisk filosofi tecknet på att befinna sig i ett mörkt och oupplyst tillstånd! Och det är alltså passionen som försatt oss i denna omständigheter. "Kärleken är blind"...

Är det därför den givande kärlekens tecken Lejonet (fixerad kvalitet eller tamas) så ofta sägs blir förbittrad i kärlek, nedslagen att den inte får tillbaka det den ger ut? Är det för att dess kärlek är av typen tamas, oupplyst och mörk? Den sanna kärleken, lär bl.a. Nya testamentet, frågar inte efter sitt eget, har inte Lejonets megastora Jag som ständigt scannar omgivningen efter applåder och erkännande...

Ska vi söka sann kärlek är det kanske paradoxalt nog det tecken som anses ganska så egocentriskt, nämligen Väduren. Men detta Solens "upphöjda" läge, och Vädurens enda affirmation i zodiakens absoluta inledning är just "Jag ÄR". Den representerar varat.

Man riktigt ser hur antikens kyrkomän hade zodiakens spelregler framför sig då de lade ut texten om hur "Fadern" (Solen) älskade sin Son (Vädur) i linje med det antika systemets länkning av Lejonets herre till dess upphöjda läge i Väduren!

Eller vad om stycket där Jesus säger att han ska bli "upphöjd"? Normalt tolkas bibelstället som att han syftar på sin förestående korsfästelse, men det är också är en dold astrologisk syftning till Solens upphöjelse i Sonens tecken Väduren. "Fadern förhärligad genom mig"! (I många antika kulturer användes det maskulna "son" för att beteckna "barn", och så även i den judiska.)

Lyckligtvis kommer den tredje kvaliteten till Lejonets och de övriga fixerades undsättning - den som i väst kallas den "rörliga" och som anses "medla" mellan fixeringen och det kommande. Den har nämligen redan "sniffat upp" något av nästa impuls från den kardinala kvaliteten, den inkommande nästa årstiden.

Detta är dock en ad hoc-förklaring av den rörliga kvaliteten, då sattva i indisk astrologi och filosofi är godhet rätt och slätt, den kraft som drar själen ur sitt tillstånd av förmörkad identifikation med saker eller känslor som inte är hennes sanna jag, och attraherar henne mot en färd in mot sitt eget Centrum, där hon befrias från identifikation med externaliteter och åter blir sig själv: ett obetingat och vaket Medvetande på resa genom livets alla lekar!

Därav följer att det bara är i de rörliga tecknen av "godhetens kvalitet" människan har en chans att gå utanför sig själv, ta ett "kvantsprång".

*****

Av det föregående inser vi att sexualdriften - libido - dominerar Kate Bushs himmel via planeternas strategiska överbetoning av Rajas Guna. Redan i hennes tidiga texter skriver hon och funderar över den, och man hinner inte avlyssna andra albumet många minuter innan hon är där igen, i låten "In the Warm Room".

Men som vi såg av artistens psykologiska axel - den som Måne och Sol bildar - var detta kärlek ur det "fallna" perspektivet, ur det "sublunära livet" här nere i den fysiska lergröten - nere i den knådade avbilden av Jord och Vatten av den verkliga eviga världen bortom "den glaskupa som Månen" satt över oss.

Vi är fångar inuti vårt eget sinne, i lika hög grad som hela jorden är innesluten i det lunära, psykiska skiktet. Har ingen Eld eller ens Luft knådats in i oss (som tecknat via födelsehoroskopet), är det ett tecken på att vi kom hit som själar som ännu inte hade börjat inspektera livets högre sanningar... Nå det är aldrig för sent att börja!

*****

Det påpekades ofta under den mer aktiva delen av Kate Bushs karriär hur obeskrivligt pedantisk och exakt hon var när hon producerade sina musiklandskap. Jag tror fullmånen mellan Solen i Kräftan och Månen i Stenbocken förklarar detta. Det ligger något nästan tvångsmässigt över denna lidelsefulla himmel. Särskilt Stenbockens vägran att ge upp förrän den hittat det perfekta fysiska uttrycket är välkänt. Det tålmodiga saturniska tecknet är zodiakens imperiebyggare.

Se därför Kate Bushs låtar som imperier byggda av känslor klädda i ljud! Och Rom byggdes inte på en dag, så det gick i allmänhet några år mellan varje skiva... Det är passande att Stenbocken hade en framträdande symbolisk betydelse i det gamla romarriket och kejsarna älskade att slå mynt med en stenget på...

Det är också påfallande hur mycket bättre Kräfta/Stenbock stämmer på Kate Bush än den västerländska zodiaken som placerar henne som Lejon i fullmånespänning med en Måne i Vattumannen. DENNA polaritet skulle ha lett till en enorm kärlek till scenen, men Bush gjorde en tonårsturné och sade sen "aldrig mer"! Så låter faktiskt den hemkära Kräftan och den snobbistiska Stenbocken som inte "nedlåter" sig till vad som helst.

Det enda som länge saknades i Kate Bushs musik var Väduren, Sonen (om man undantar den kraftfulla raden "Your Son's coming out!" i magnifika låten "Cloudbusting". (Eller sjunger hon "Your Sun's..."?)

Men med hennes comeback 2005 efter 12 tysta år, måste den föga politiskt korrekta kärlekslåten till sin lille son (som säger några ord på skivan) sägas fullborda det fjärde tecknet på Kate Bushs övermåttans lidelsefulla himmel.

På fullmånens märkliga sätt att konstellera Sol och Måne hade hon ända fram till den förunderligt vackra "This Woman's Work" (1989, om barnafödande) lyckats ockupera både mannens och kvinnans roll (eller rättare sagt, skriva många texter som ett neutralt berättarjag).

Men med sången om Bertie lyser "Sonen" fram som vore han hela anledningen till Kate Bush livs mission, vilket ju Solen i Kräftan också antyder. Solen är horoskopets mission statement, och därför på många sett en av de mest suddiga och allmänna symbolerna.

För vem kan förneka att Skorpionen avger ett lika "sant" uttryck i rollen som datatekniker, som i den som begravningsentreprenör eller som mördare? I samtliga fall pressar den sig (eller andra) in i mörkret, bortom den region dit dagsljuset når...

*****

Kate Bushs citat i början, är en ironisk lek med britternas behov att legitimera sin sexualitet och egentligen inte tecken på någon verklig förståelse av själavandringsläran. Men hennes horoskop berättar mycket om lidelsens kvalitet vilken, som vi sett, utgörs av alla parter i den reproduktiva cykeln: kvinnan/Kräftan, maken/Stenbocken, deras parningsakt i kommunionens Vågen, samt då deras avkomma i den älskade Sonen - Väduren. Den kära leken för vilken själarna återkommer till jorden gång på gång.

För ett exceptionellt exempel på Sattva Guna, se inlägget om rymdpionjären Edgar Mitchell.

Som exempel på Tamas Guna, varför inte återanvända det äldre inlägget Ett lejon ryter till - om några tydliga Lejon i Hollywood - nu när vi just noterat att t.o.m. Eldelementet i viss bemärkelse kan uppfattas som höljt i tamas mörker och okunskap?

*****

Tillägg 090708.

Inlägget om Kate Bushs horoskop gav eko i ett annat om den gåtfulla frasen "binda och lösa" från Nya testamentet. Det inlägget kan läsas här, på min andra blogg Ockulta ögat.

Tillägg 090717.

Noterar i den högst rankade recensionen av hennes album "The Sensual World" (1989) på amazon.co.uk en brittisk köpare minnas:

"In the radio interview that prompted me to buy Hounds Of Love, Kate said that she was very angry during the recording of The Dreaming, and still during Hounds Of Love. You can hear that respectively, the drive and dark restless humour."

Ilska? Han kallar också Kate Bushs musikaliska värld på de tidigare albumen för "demented". Här fingrar vi åter på rajas guna - kvaliteten som drar in så mycket passion och lidande i psyket!

Amazon ger i sin produktbeskrivning av tredje skivan "Never For Ever" en detalj som jag aldrig noterat fast jag beundrade hennes musik:

"The theme of incest first hinted at on THE KICK INSIDE continues on 'Infant Kiss'."

Kates litterära fantasi under passionens kvalitet skulle i andra sammanhang kunna kallas mytomanisk. Men är incest en möjlighet under dessa stjärnor? Varför var hon så arg några år senare, då hon t.ex. sjöng om sin rädsla för "the Hounds of Love"?

Eftersom den brutala driftens Mars i barntecknet Väduren kastar en "ond" framåtriktad 90-gradersaspekt mot Solen i sårbarhetens (och feminitetens) tecken Kräftan, går det inte att utesluta "barndomstrauma" av övergreppets natur. Jag har även med andra personer födda med Mars i Väduren noterat hur de favoriserat psykologiska teorier som söker vuxenlivets problem i barndomen.

Är detta bara en myt, framkallad av att människan fötts med det starka budskapet Mars i Väduren? Är dessa själar här för att "fantisera" om den skada de har tillfogats under de allra spädaste åren?

Nej, onekligen korresponderar Mars i sitt eget positiva tecken med objektiva problem. Adolf Hitler, född med eldiga Solen och Mars i Väduren, blev t.ex. slagen av en grym far i barndomen. Så i en del fall tränger arketyperna ända ut "på ytan" och blir till konkret erfarenhet i livet.

Vem disponerar och topprider dig?

Omättlig manager

Nyheten att Beatles och Rolling Stones (m.fl.) manager dött (DN, AB), aktualiserar den astrologiska frågan om hur små avvikelser vid födelsen kan leda till så totalt olika karaktärer och livsöden.

Se här nedan, managern Allen Kleins extremt Skytten-dominerade himmel och därunder den snarlika för den amerikanska psykologins fader, William James.

Klein parasiterade skrupulöst på sina artister och kallade livet för en "dog eat dog"-värld, medan James var en sann gentleman och idealistisk förfäktare för en livets fördolda, andliga dimension. Den senare hållningen är faktiskt Skyttens egen nominella - som varande zodiaksymbolen för högre medvetande, filosofi och religion.

Nobel psykolog och filosof

Ser du utifrån den astrologiska tanken om "disponenter" (i detta fall Jupiter, härskaren till soltecknet Skytten och allt som däri ryms) varför de båda männen, trots sin extrema "skyttighet", landade ljusår från varandra i inre resning?

"girig pengajägare"

"nobel idealist"

Man måste bara förundras över hur exakt astrologin är, i vad som först ser ut att vara försumbara skillnader. Skillnaden här tycks ligga helt och hållet i placeringen hos den som disponerar över bådas ansenliga planetsamlingar i Skyttens tecken. Och disponenten är, som sagt, Skyttens egen herre Jupiter (grekernas Zeus).

Vilket stjärntecken är det nu som otryggt blickar mot den "brutala naturen", den skoningslösa asfaltdjungel där "dog eats dog"? Kräftan, revirinstinktens och protektionismens tecken, förstås! Kräftan ser om sitt hus och skyddar de närmaste, sitt egenintresse. Darwin skulle ha älskat det här zodiaktecknet - om han nu studerat astrologin!

Allen Kleins hela utforskartecken Skytten disponeras således från Kräftan, vilket drar in dess primitiva tendens att bunkra upp tillgångar för en regnig dag. Förmerandets och expansionens planet Jupiter kallas "upphöjd" i Kräftan och DN-artikeln nämner förvisso också att han hade en god sida: han såg verkligen om sina klienters trygghet (som den klassiska Kräft-modern). Men han var såå girig för egen del! Hur förklarar man det?

Det är samma ingredienser som står för båda sidorna - med ett kvalifierande tillägg. När det kom till Allen Kleins egen personlighet så är det Månen (sinnelaget) i Fiskarna som är nyckeln. (Månen är händelsevis Kräftans härskare!)

Det bär sig nu inte bättre än att Månen här hamnar i kombination med girighetens demon Rahu (specialare för indisk astrologi), så att Månen/psyket redan är anfrätt av Rahus avund till gudarna och vilja att stjäla deras odödlighetsdryck (jag hänvisar här till den vanliga mytbildningen kring Rahu/norra månnoden).

Men därtill agerar alltså managerns psyke som disponenten Jupiter antyder: med en kronisk vilja att fylla de egna förråden pga att Kräftan symboliserar den eviga otrygghet man känner i djungeln/naturen!

Att ha så mycket energi i den framåtriktade och expansiva Skytten, ger alltså i detta fall inte en andlig eller vetenskaplig utforskare utan bara ett fullständigt naturens freak, en människa vanvettigt driven av ett stort tomt hål i själen! Notera också att horoskopet lider en skriande brist på realism (Jordelementet) och intellektualitet (Luftelementet).

Detta horoskop sorterar under syndromet "sensationalism" kanske t.o.m. mer än Madonnas urartade stjärnhimmel gör!

När man läser på engelska wikipedia om hur Klein gick till rätten för att klämma åt gruppen The Verve, undrar man om inte Gud åtminstone ibland straffar folk redan i detta livet - här i formen av lamslående Alzheimer...

*****

Mot allt detta behöver inte mycket sägas om den noble filosofen och psykologen William James. Hans enorma övertryck i Skytten (så enormt att jag fick redigera in en planet som av platsbrist placerats i ett granntecken), disponeras inte av någon lägre utvecklad faktor än Skyttens egen mognadsnivå.

(Om man väljer att se resan från Väduren och fram till Fiskarna, representerar trygghetsnarkomanen Kräftan ett lägre utvecklingstillstånd än den frimodiga och chanstagande Skytten.)

William James föddes nämligen ett år då Jupiter hade nått "hem" till sitt positiva härskartecken. I centrum av sin ansenliga disponibla armé av gudar, styrde han William James liv rakt i riktning mot frågorna kring det "högre medvetandet". James klassiker var och är boken "Varieties of Religious Experience", en grundlig genomgång av "fenomen" de materialistiska vetenskaperna intill denna dag inte låtsas som om de existerar.

Det ska också sägas att James led svårt av migrän och depressioner i sitt liv, vilket möjligen är en bieffekt av att alltför mycket energi står och trängs i ett och samma arketypiska motiv. Inte minst faller misstankarna på den restriktiva Saturnus i expansiva Skytten - en självmotsägelse som också gällde då Allen Klein föddes ganska exakt tre saturnuscykler senare. Det skulle vara intressant att veta om Klein också led av depressioner.


Eftertanke.

Bloggens slumpartade presentation av horoskop ger via etiketten "Vattenelementet" vid handen att det förvisso finns en girig tendens hos individer starkt dominerade av detta element.

Jag vet inte huruvida tendensen skulle stå sig vid en större undersökning av individer som först identifieras girigbukar före horoskopen beräknas. Så långt de hittills redovisade horoskopen sträcker sig, kanske man kan tala om den bakomliggande otrygghet de människor upplever som har identifierat sig (falskeligen) med den biologiska och förgängliga naturen (Vattenelementet).

Det säger sig självt att en materialist söker betvinga det element hon befinner sig inom, och då uppstår för Vattnets del hamstringstendensen - att söka "dämma upp" Livets vatten så att det inte rinner en ur händerna (eller rättare livselixirets materiella representationer i pengar eller tillgångar).

Att dessa individer föddes starkt under Vattenelementet, antyder att vi har att göra med dispositioner som grundlagts redan i tidigare liv på jorden. Ens födelsehoroskop ÄR ens alldeles eget individualiserade karma.

Detsamma kan sägas även om de andra kändishoroskop som studeras på den här bloggen och där födelsetiden i allmänhet saknas. Alla dessa horoskop kan sägas gälla alla som föddes under dygnet, ibland under flera intilliggande dygn.

Svaret på det synbarliga problemet om var gränsen mellan mig och andra går, blir till frågan: "Vad får dig att tro att du är så väldigt unik?" Inte för prylarna du köpt för att "personalisera" ditt liv, väl?

Ur Världssjälens ögon går det kanske knappt att skilja femhundra eller tusen personer födda under loppet av några dagar, i det att de på det hela taget agerar på samma sätt.

Många detaljer skiljer kanske. Någon dör ung, en annan får en full livslängd. En vinner sin ungdoms kärlek medan en annan blir utan. Detaljerna administreras av hur lyckobringaren Jupiter och förnekaren Saturnus öppnar och stänger enstaka livsområden.

Men helheten, för den som förmår backa tillbaka till Platons nivå av Galleriet av Tidlös Intelligens (arketypvärlden), den visar sig som en och densamma grundbild för hela det skyfall av själar som trädde in i tiden under det tidssegment man studerar...

Platon ansåg att människan växte i intelligens genom att betrakta himlavalvet på detta sätt och därifrån börja se världens gång i det lilla... Än har inte universiteten bejakat Platon som astrolog, men det kommer, det kommer...


_____

Se även ministudien nyligen av drygt 130 dömda brottslingar (skilda kategorier, alltifrån mord till ekonomisk brottslighet) och hur dessa fördelade sig på de 12 tecknen. Skytten, religionens och filosofins eget tecken, var det i särklass ärligaste födelsedagstecknet med bara en fjärdedel så många dömda brottslingar som de mest belastade tecknen. Inte helt oväntat tillhörde historiens största svindlare, Bernard Madoff som nyligen dömdes till 150 års fängelse, zodiakens mest belastade tecken.

Dissociationssyndromet

Att översätta Vatten till Luft och vice versa - en svår nöt! Problemet med att namnge "syndromet" (nytt fönster) då den här nöten är för handen - när Luft- och Vattenelementet söker interagera i ett horoskop - förefaller löst. Finns det något bättre än att ta en promenad när man kör fast?

Bara 200 meter ner för gatan kom ordet flygande som jag i månader för detta märkliga icke-möte mellan rationalitetens element och irrationalitetens.

Dissociation, känd från psykologin, tycks vara det beteende som utmärker den typiska Luft/Vattenmänniskan. Men minns att astrologin alltid bjuder på tuggmotstånd: är det ett offer för dissociation eller en som aktivt manipulerar sin omgivning med dissociationen som verktyg?

Dissociation is a mental process that severs a connection to a person's thoughts, memories, feelings, actions, or sense of identity.

Dissociation is a normal response to trauma, and allows the mind to distance itself from experiences that are too much for the psyche to process at that time.

http://en.wikipedia.org/wiki/Dissociation

Föregående två inlägg har tittat på en skamfläck i svensk nutidshistoria: när landet upplevde att det måste "rasrena" sig och decimera de sämre delarna av folkkroppen. Intresset riktades strax mot den djärvaste rösten, som direkt förespråkade avlivning av klent begåvade människor - psykiatern Petrén.

För att få lite perspektiv på svenske eutanasi-förespråkaren sökte jag ur en samling med 2.258 solära horoskop (dvs, exakt födelsetid under dygnet saknas), efter andra offentliga personer födda i empatins tecken Fiskarna, men med dess disponent Jupiter i kategoriska Vattumannen, och disponentens disponent Saturnus i dödens tecken Skorpionen! (Del 2 måste läsas för att problemet i det nyss sagda ska vara begripligt.)

Utöver Petrén hittades följande fem:

Knut Kjellberg - som vi just sett som en annan i gruppen av förespråkare för rasrening.

Stefani Germanotta alias Lady Gaga - ung kvinna från välbeställd New York-bakgrund, men på drift. Jobbat på sexklubb, är uttalat bisexuell (och vad jag vet från det att man öppnat alla fördämningar säkert offer för en mängd andra udda preferenser). Hon slog 2008 igenom som popstjärna för de yngsta. Epitomiserar den totalt konstruerade ytan, en Barbiedocksprodukt.

Tomma ytor är i sin tur en typisk följd av mismatchen mellan Vatten och Luft - vi har faktiskt rötterna till modeordet psykopati i oförståelsen som växer mellan dessa element! Det man inte förstår, tvingas den psykopatologiska istälelt att förfalska som en spelad yta!

Lennart Swahn - avliden radio- och tv-man, vars envisa rykten om homosexualitet kanske blir trovärdigare genom jämförelsen med Lady Gaga och de nyssnämnda rasbiologiska läkarna.

Jag har en stark misstanke om att en individs förnekande av en avvikande sexualitet i många fall riktas utåt, och blir ett bortträngande och demoniserande av någon annan minoritet. Det kanske satt ett helt gäng smygbögar i Sveriges Riksdag vid den här tiden, derangerade i sina tankemönster eftersom de inte (med den tidens rådande mansideal) kunde "komma ut"?

Lykke Li - svensk artist i ropet. Hon har sagt tillräckligt om sina inre demoner i pressen för att vi ska förstå att detta är ännu ett exempel på svårigheten att kombinera Luft och Vatten. Men hon bjuder också på ett lyckat exempel där artisteriet blir en legitim kanal för att häva ur sig de inre motiven.

Marianne Fredriksson - avliden storsäljande författare. Notera, som i fallet Lykke Li, hur motivet döden var centralt i hennes författarskap och den gåtfulla livsfilosofi som genomsyrade en del av hennes författarskap. Ännu ett lyckat exempel på sublimering av svårigheten att mentalisera det "ogripbara".

*****

Vidgar man sökandet till Fiskar som haft sin Sols disponent Jupiter i något av de andra två Lufttecknen - Tvillingarna och Vågen - fortsätter exempel att strömma till på individer med sociala fobier eller "crazy" humor. ABBA-Agnethas eviga ångest inför sin offentliga karriär är en klassiker.

Lena Olin, många år innan hon fick på sig sitt Hollywood-smajl, förklarade några gånger i intervjuer att hon inte visste vem hon var, att hon saknade jagkärna. Jagkärnan är förstås atman, andesjälen inom oss, och symboliseras av Solen. Olin kunde med andra ord inte komma åt sin Solen-i-Fiskarna pga att Luft och Vatten bildar en front mellan sig.

Det är alls inte så att människan är ohjälpligt fallen i förhållande till sitt eget "högre jag", men för vissa människor tycks det så, och det är också här vi hittar ateisterna som tar sin egen andliga förtvining till intäkt för ett förnekande av något bortom den egna världsbilden. (Notera ateistiske vetenskapsmannen Laplace härnedan!)

Bland dem som istället uppvisar komiken och underfundigheten, noteras en av radioprogrammet Spanarnas stående deltagare, Jessica Gedin. Notera i samband med den svenska rasbiologiska elitismen, att Jedin gjorde felbedömningen att acceptera medlemskap i Alexander Bards (numera nedlagda) mejlinglista "Elit".¹ 

Jag minns den offentliga avbönen inför svenska folket i Spanarna som en smula grumlig och famlande, som om Vatten hälldes över Luft tills fokus gick i ny riktning till följd av själva bristen på tydlighet... Aktivt bruk av dissocationen som instrument för att mörka en genant episod.

*****

Jag tänker också direkt på konflikten mellan rationalitet och irrationalitet när jag ser aktrisen Holly Hunter dyka upp - hon med alla sina paradoxala rollfigurer, så hårt drivna av motstridiga känslor och kanonader av ord!

Vidare, men paradoxalt nog det helt motsatta intrycket av idiosynkratiska popidolen Håkan Hellström. I intervjusituationer verkar han ha all möda i världen att överhuvudtaget pussla ihop känslorna till reda ord. Hans "Holly Hunter"-svada kommer istället när han är i sitt rätta element: i musiken. Då rinner "fiskigheten" som den ska!

Och jag noterar också den oförglömliga Alyson Hannigan från den klassiska ungdomsfilmen American Pie (tänk "Band Camp"). Där hittar man ett naturligt "crazy" ända in i själen (både Sol och Måne i Fiskarna disponerade av Jupiter i Luft/Vattumannen)!

Hannigan fångad på bild i exakt det ögonblick
då Vatten och Luft  möts utan att mötas!
"Att blicka med sina ögon men inte se" (Jesus) - dissociation.

*****

Den som vill fundera ytterligare kring frågan om huruvida en fjärdedel av födslarna i den sideriska Fiskarna har problem med rationaliteten, kan granska hela resultatlistan här nedan.

Med "en fjärdedel" avses förstås att Solen i Fiskarna kan ha sin disponent Jupiter (Fiskarnas härskare) i vilket som helst av de 12 zodiaktecknen, av vilka 25% är Lufttecknen Tvillingarna, Vågen eller Vattumannen, dvs fiskfödslar vars känsloaktiviteter baseras på mentala konstruktioner, Vatten på Luft.

Detta är en bedräglig kombination eftersom elementen inte förmår ge varandra feedback. "Lost in translation" är inte bara en uppenbar risk, utan också själva kärnan i Luft/Vatten-syndromet. Kan detta vara varför det tog tid att hitta ett namn på kombinationen, trots månader av bloggande? Det ska vara svårt att sätta en korrekt Luft-etikett på det! Vatten-känslans undflyende omöjliggör en rationell hantering av fenomenen!

Lite godtyckligt identifierar jag några av namnen som kanske inte är allmänt kända:

Agnetha Fältskog
Albrecht III Herzog 'der Fromme' (bayersk hertig på 1400-talet, antisemit)
Alec Baldwin
Alfred Petrén
Alyson Hannigan
Amanda Brihed (anti-FRA reklamare, hjärntvättade fram en folkopinion)
Andreas Johnson
Annika Barthine ("sju års skenäktenskap med Göran Persson")
Annika Falkengren
Belinda Olsson
Carl Jan Granqvist
Christer Aggett (avsiktlig hiv-spridare)
Christopher Walken ("spooky" skådis enligt Dave Letterman)
Chyler Leigh
Clas Svahn (ordf. UFO Sverige)
Cynthia Nixon
Danica Patrick '4th Indy500' (Team Lettermans kvinnliga racerförare)
David Jassy (artist åtalad för att avsiktligt ha kört ihjäl en man i Hollywood)
Elisabeth Fritzl
Emelie Cajsdotter ("talar med djur")
Eunice Gayson
Gary Sinise
George Berkeley (biskop, filosof)
Håkan Hellström
Henry Paulson (G.W. Bushs finansminister)
Herman Lindqvist
Holly Hunter
Hugh Lynn Cayce (son till USA:s mest berömde klärvoajant)
Jenna Jameson (porrskådespelerska)
Jessica Gedin
John E. Hunter (en av 52 psykologer som attesterade existensen av 'g', allmän intelligens)
Josef Fritzl
Kate Nelligan
Keith Relf (sångaren i 60-talsbandet Yardbirds)
Knut Kjellberg
Lady Gaga/Stefani Germanotta
Lana Clarkson (mordoffer för producenten Phil Spector)
Lara Flynn Boyle (extremt modersbunden aktris)
Lavrentij Berija (massmördare, chef för Stalins säkerhetspolis)
Lena Olin
Lennart Swahn
Lisa Stansfield
Lykke Li
Marcia Cross
Marianne Fredriksson
Michael Parkinson
Nicholas Humphrey (materialistisk/darwinistisk psykolog)
Nouriel 'Dr Doom' Roubini (ekonom)
Ola Håkansson
Patricia Morrison
Paul 'Paljett' Sahlin (från popidol till löjeväckande minne av en töntig yta)
Perez Hilton (gay skvallertacka)
Pierre-Simon de Laplace (astronom - "i min hypotes behövs inte Gud")
Rigmor Gustafsson (jazzsångerska)
Robert Wells
Rolf Lassgard
Ron Perlman
Ronnie Lane (begåvad musiker, fyllepolare med Rod Stewart, dog i MS)
Sharon Corr
Stefan Stern (Mona Sahlins man bakom mobbningen av vänsterpartiet)
Terence Trent D'Arby (superskygg R&B-artist)
Thomas Bodström (idealism som övergått i vanvett?)
Timothy Dalton
Traci Lind
William H. Macy

Övriga namn utan förklaringar är mindre kända skådespelare eller artister.

Både pappa och dotter Fritzl "tajmade" sina födslar till samma klassiska dubbelliv enligt den allra värsta bortträngning som Luft/Vatten kan indikera. Pappa Fritzl kunde uppenbarligen inte se helheten i det han gjorde. Den ena fisken simmade åt ett håll, den andra fisken åt ett annat håll, och Luftelementet rationaliserade och snyggade till hela showen! Eller var det Luftelementet som orkestrerade hela Lögnen??? Se nästa kommentar.

Notera också de två namn som jag noterat som UNDERMINERARE:
kvinnan som lurade på svenska folket deras patetiska raseri mot FRA-lagen och sossen som sökte hålla Vänsterpartiet ute ur bilden (för att S och MP skulle få vänslas i godan ro).

Underminerande och duperande är ett tydligt exempel på INSTRUMENTALISERINGEN av det oförstånd som Luft och Vatten uppvisar inför varandra. Den som kan manipulera folkets känslor (Vatten) med smart kommunikation (Luft) är möjligen den lägsta livsformen på jorden. Ät den, reklamare och alla andra som tycker sig vara så smarta i sina egna ögon!
:-)


_____

1. Alexander Bard är också född i Fiskarna, och har en mindre psykologiskt kritisk men mer kallhamrad och därmed farlig kombination av faktorerna Solen, Jupiter, Saturnus.

Disponenten till hans födelse i Fiskarna och solära aktivism, är en Jupiter såsom i fallet Petrén m.fl. hålls fånge av den restriktiva Saturnus, fast utan att utlösa den omöjliga kombinationen Vatten/Luft.

I djupen på Bards födelsehimmel ser vi istället Fiskarna bottna i den i allra högsta grad fungerande varianten Vatten + Jord (lergröt, fysiska kopior av den sanna Idévärldens visioner).

Problemet här är bara att Fiskarna likväl tappar all den empati som traditionen tillskriver tecknet eftersom sista ordet ges av Jupiters disponent Saturnus - begränsaren - som vid Bards födelse hittas "hemma" i sitt negativa härskartecken Stenbocken - känt för dess fixering vid status och hierarkier.

Det är därför inte förvånande att se Bard röra sig med koncept som "Elit", "nätokrati" med mera. Här har vi, tror jag, en distinkt reinkarnation av en själ som själv varit en härskare i något av Europas gångna fördemokratiska århundraden.

Och som det brukar vara, har själar som kommer ut extrema förhållanden svårt att pussla samman sitt förflutna med den samtida verkligheten, om inte själen samtidigt förfogar över motiv som kan medla. I musiken har Bard den tillgången.

För den som missat det, föddes den prisbelönta journalisten och f.d. rockgroupien Susanne Ljung dagen efter Bard och i hennes vinnande programformat STIL hörs exakt samma kvalitet som i Bards ELIT. För vad är inte mode om inte ännu en fascistoid hackordning som ovanifrån och ner påtvingas människan?

Det är förledande lätt att låta sig underhållas av Ljungs väl researchade radioprogram och helt glömma bort att den underliggande värdering som genomsyrar programmet är densamma som rasbiologins, om man bara eliminerar "tokeriet" och enbart behåller den tjusningen för det übermänskligt perfekta.

Vatten och Jord i allians representerar alltså den här världens materialistiska plagiat på den rena Idévärld som Platon och all filosofi talat om. Det är väldigt enkelt att avgöra om formslavar förfallit till satanism - avgudadyrkan - eller om de har ett öppet medvetande, genom att be dem uttala sig om elitens, nätokratins eller modedesignens förhållande till just den platoniska idévärlden, religionen eller något av de mänskliga erfarenhetsområden som har "Den Stora Bilden" som sin huvuduppgift.

Fallerar de i detta kan vi med den existentialistiske filosofen Søren Kirkegaard konstatera att vi har lyssnat till en "estet", den lägsta formen av mänsklig positionering. Bortom denna nivå (och någonstans måste man ändå börja, även om i så enkla termer som "snygg/ful", "tilltalande/frånstötande", "mentalt sund/"crazy"), väntar, som den som läst sin gymnasiefilosofi vet, den "moraliska" och slutligen "andliga" eller "religiösa" orienteringen vars världsbilder är betydligt mer komplexa.

Saknas insikt om förhållandet mellan "himmel och jord", vet vi att alltså är det är rotlösa villolärare som bjuder in till en livsstil och värderingar som faller kort om det mål som människan hade med sig då hon föddes till den här världen.