Zuckerbergs Sol drabbas av Frestaren (Djävulen) i början av Oxens tecken, precis som den pengakära Jimmie Åkesson eller sextorsken Littorin. De judiska astrologerna i Dödahavsklostret kanske hade rätt, som såg "ondska i Oxens fot" (inledning).
Ja, när Vågen äger första huset, som i denna månkarta, blir den stora illgöraren Saturnus gynnsam i sin verkan. Den dominanta och snåla materieälskaren ger utdelning på sitt sätt att lägga beslag på resurser. Jag uttrycker mig avsiktligt som om Saturnus är en låg sälle eftersom den här vilar på (disponeras av) en Venus som i Väduren representerar det egocentriska perspektivet.
Men Saturnus är inte sista ordet, med mindre bluffmakaren föddes sent på dygnet och Månen hunnit passera Mars, så blir det den lilla illgärningsmannen (Mars) som kommer att dominera horoskopet i rollen som atma karaka - signifikatorn för själens begär. Och Mars är inte bara naturligt ond utan dessutom verksamt ond för Vågen i första huset. Jag har noterat förskräckliga otrohets/skilsmässohoroskop där Mars legat i Vågen i första huset (den fysiska Vågascendenten och inte bara den "psykiska").
Zuckerbergs månhoroskop väcker verkligen frågor om vad slags Våg han är, en självtjänande affärspartner som nu drar in sitt nyfödda barn i sina intriger och falska utspel? Jag använder inte Facebook som jag sent omsider registrerade mig i. Kommer inte att återvända dit. Jag vill inte ha en sådan huvudman över mig, vill inte sitta i en korrupt miljö.
2 kommentarer:
Jag ser att Zuckerberg enl Astrotheme har asc i 20gr jungfrun, alltså siderisk lejonascdendent. Men ingen ascendent uppgiven i Astro.com, så det är inte lätt att veta hur tillförlitlig uppgiften är.
Det där med hans tricksande med att placera pengarna i ett "investment Company" som det står i artikeln, får mig att tänka på Ingvar Kamprad, som har sagt att han inte äger just någonting, vilket är sant på papperet, men han har placerat sina pengar i ett intrikat system av stiftelser, placerade utomlands.
Jag ser på Astrotheme att det handlar om ett datum hämtad från någon blogg och därefter "rektifierad" dvs, en hypotetisk konstruktion baserad på en eller flera viktiga händelser i människans liv. Dessa teoretiska kartor är så notoriskt osäkra och stämmer nästan aldrig i praktiken (enligt många luttrade astrologer) att man nästan kan bortse från uppgiften. Jag har försökt rektifiera några få kartor där sedan tidpunkt blivit känd. Min ascendentprognos har aldrig stämt (men jag kanske är dålig på denna "konst").
Skicka en kommentar