Maktbegärets patetik - hovreportern

Tidningen Aftonbladets schizofreni borde göra den och inte Expressen till kvällstidningen med lägsta trovärdighet. Den politiska redaktionen är otvivelaktigt republikanskt orienterad, chefredaktören horar bara för pengar och stora vinster åt sin norska ägare. Och det är väl för den onda penningen Aftonbladet nu skaffar sig sin egen hovnarr, förlåt, jag menar hovreporter.

Denne Roger Lundgren intresserar naturligtvis den blogg som Sideriska. För vad är detta om inte makthunger i dess mest impotenta och fursteslickande gestalt. Ränna runt med skvaller om kungahuset och i en dockskåpsliknande drömvärld känna kontakten med flärd och viktiga personer. Vad är det för stjärnor som kommer samman för att göra hovbloggaren till en sådan här människa?

Och det är ett centralt intresse också. Han har redan skrivit inte bara en utan två böcker om kvinnor i den svenska kungligheten.

Att hitta bara en person med rätt namn och ålder i Stockholm och därtill bosatt bara några promenadminuter från en perfekt panoramavy  över Gamla stan (och slottet) säger mig att rätt horoskop har säkrats.

Och det här är nästan fånigt. För sinnelaget (Månen) står enligt den sideriska zodiaken exakt där jag hoppats hitta den: i maktdyrkande Stenbocken! Samtidigt ska man minnas att Månen bara är fantasier och föreställningar, inte den verkliga varan. Månens disponent Saturnus står sedan i skribenten eller kommunikatören Tvillingarnas tecken, vilket passar väl. 

Låt oss inte gå in på problemet med att det maktfantiserande sinnets ägare står i Fiendens sektor. Det blir lätt väldigt esoteriskt när man väger in husen för ett horoskop där inte ens födelsetimman är känd!

Manligt och kvinnligt i svår förvirring via
den sk "dissociationen" (Vatten/Luft)
mellan Mars och Venus

Lustigt nog för en som dyrkar makt, pompa och ståt "misslyckas" celebriteternas Jupiter att positionera sig i opposition till "kungastjärnan" Regulus i Lejonet (som därför inte är utritad).

Istället hittar vi Satans vrånga huvud i nästan gradexakt opposition till Solen, som naturligtvis också har lejonlika eller regala konnotationer. Men nu är den en falsk konungslighet eller en perverterad sådan som tecknas. 

Det kan finnas oärlighet eller baktankar med där den onda stjärnan Algol driver sitt spel, och när bloggen just börjat titta på Algol i horoskop anmälde sig det kraftfulla horoskopet med den Svikare med position inom socialdemokratin som först upphov sin stämma och krävde Jesus korsfästelse - jag talar om Håkan Juholts avgång. Högersosseriet och högervridna Aftonbladet hade insett att partiet råkat välja en alltför rör ledare. Det var det och inte "skandalerna" (som Aftonbladet fortsätter att ta upp från tid till annan).

Aktrisen Maggie Gyllenhaal är firad av feminister, men varför gör hon alltid så vidriga kvinnogestalter? Svaret kanske är att hon har samma Sol-Skorpion i opposition till den korrumperande Satan som den här hovnarren. Om Solen betecknar intelligensen kan det vara risk för om inte begåvningshandikapp så åtminstone en störd identitets- eller själskärna som tecknas av Solen med Algol. 

Drygt tjugo exempel av Solen med eller opposit Algol har hittat in under den etiketten - det är sällan några goda öden! (Bloggen sorterar inte bort fall som skulle motsäga en viss ståndpunkt, men det är ett faktum att Algol tenderar att titta fram i samband med skandalnyheter i medierna.)

Det skulle alltså kunna röra sig om några dagar per år, med Solen antingen i början av Oxen eller Skorpionen, där Satan bestämt sig för att driva gäck med vederbörande. Dessa angrepp kan leda till svår inbilskhet om man verkligen tror man ska få världens alla kungariken genom att lyssna till den Onde när han framträder med sin förföriska röst. 

Det är också på den nivån en hovreporter jobbar: skänker tomma människor en substanslös fantasi där de delar kungafamiljens sorger och glädjeämnen. Det är bara Satans bländverk och inget att spilla tid på.

Men Aftonbladet vill ha folkets pengar, de ser inte som sin uppgift att skola folket och hjälpa dem genomskåda nedrigheten. Hur skulle de? De representerar den ju själva.

Och till sist. Det är en gåta hur den brittiske astrologen Charles E.O. Carter som följde den västerländska zodiaken kunde ringa in TECKNENS PSYKOLOGI så väl. Min misstanke är att denne man, född i sideriska Stenbocken var en så extrem principmänniska och teoretiker att han TÄNKTE fram de korrekta lösningarna av teckenkombinationer.

För som det faller sig har den här hovreportern exakt den kombination av Stenbock och Skorpion som Carter såg hos folk som trillat dit på hovets artificiella liv med etikettsregler i hundraden! Se Carter-citatet i inlägget om Storbritanniens förnäma dam Judy Dench.