Rotlös modernitet försvarar sin medicin

Sverige saknar motstycke i dess vonOben-attityd mot hälsoutlåtanden som inte bygger på Pillerfabrikörerna och det jättefinansiella projekt dessa dragit in mänskligheten i.

När prinsessan Madeleine hade vagt samröre med Antroposoferna (alternativmedicinare) i samband med hennes hudcremer var VoF (mobbande polismyndighet) genast ute och härjade mot vad som i deras världsbild bara är vidskepelse och övertro. 

Det är som att samtiden inte låtsas om hur antiken givit oss alla uppslag till moderna medicinska dekokter förutom den smörja dagens vetenskapare ibland rör ihop själva.

Och hälsoansvarige Kennedy med sina udda åsikter har väl varenda statssolidiarisk svensk tidning demoniserat (Sverige har av tradition investerat i modern medicin).

Sverige saknar gud, religion och filosofi i sitt nationalhoroskop (graverande tomrum!) och det är då dumhet och självgodhet når oanade höjder. Därför är det ett sant nöje att i SvD åtminstone läsa några rader innan betallåset suddar ut resten. "Experterna"  har insett att antidepressiva läkemedel med dess negativa biverkningar t.o.m. bloggaren hört talats om inte alls fungerar som kemifolket inbillat sig.

Innan den moderna dårskapen slog till vid "Upplysningen" visste man kanske till och med mer än idag. Renässansmannen Marsilio Ficino är känd för sin svåra depression men detta var innan låga människor lyckats förringa den antika astrologin som hade ett uppsving under Ficinos levnad. Ingen, inklusive honom själv betvivlade att tungsinnets Saturnus var boven i hans fall. 

I antiken kände man till åtgärder för att lindra Saturnus inflytande men dem har nutidsmänniskan naturligtivs förmåtts glömma eftersom Big Pharma är vinstdriven verksamhet. 

*****

Den seriösa och till stor del akademiska Skyscipt.co.uk vore perfekt om de inte var vigd den västerländska zodiaken som nu är ännu mer missvisande än på 1400-talet. Nu tillägnas i vilket fall Ficino en artikel -https://www.skyscript.co.uk/ficino.html - och den här bloggen väljer att kontrollera italienaren genom den tropiska zodiaken. Ser även hinduerna depression i kartan?

It was Ficino...who gave shape to the idea of the melancholy man of genius and exposed it to the rest of

Ficino's notion of Saturn and melancholy may have arisen from his personal psychological underpinning of having these features predominate in his own chart.

Despite being influenced profoundly by Neoplatonic doctrine and therefore being very familiar with the more optimistic views on Saturn, he regarded it fundamentally as an ill-fated star and melancholy primarily as the most complex of temperaments.

 Tacknämligt presenterar Skyscript Ficino så väl och inklusive kopplingarna till Platon och nyplatonismen att bara en siderisk zodiak behövs. Ficinos födelseascendents gradtal och planetpositioner är kända via ett bevarat brev och resultatet med siderisk zodiak är perfekt. Depressionens Saturnus stiger i öster i sitt negativa härskarläge i Stenbocken. 

Västerlänningar tror att han hade Saturnus stigande i Vattenbäraren men den positionen är en helt annan Saturnus, mycket bättre., seriös som tänkare men inte alls lika somatiskt depressiv. Dessutom skrävlar inte luftpositionen som Ficino sägs a skrutit över sin födelse med Saturnus stigande i Vattenbäraren. Stenbocken skryter däremot eftersom den är urbota materialist! (Tecknet har ofta låg självkänsla och kompenserar genom skryt eller andra överdrifter.)

Är det något bloggaren har sett, är det detta om svagheterna med den negativa versionen. Född kort innan Ficinos deppiga Jord-Saturnus slog till på nytt runt 1960-62 har han känt eller känner alltjämt folk med placeringen i Stenbocken.

"Hon är så tung" beklagade sig en bekant om sin flickvän född sent 1962 och där Saturnus intog sitt begränsande trekvartsvarv från 4e huset för intern psykologi till ascendenttecknet. En kall Jord-Saturnus är knappast lycklig och ibland rent frigid..Viss tröst kanske att Saturnus långsamma natur konserverar och att kvinnan inte alls verkade åldras. Dessutom vacker som få. Tänk aktrisen Sandra Bullocks rena ansiktsdrag - Bullocks ofta vresiga. solitära och depressiva rollfigurer tycks komma sig av en - du gissade det - sinnelagsmåne i Stenbocken i psykologiskt låga 8e huset! 

Bullock var Hollywoods bäst betalda kvinna under 2013-14 och i en tio år senare och självproducerad film där hon också har huvudroll säger hon - säkert äkta och inskrivet i manus - att hon finner intellekt hos män det sexigaste hon vet. Kartans ascendent i intellektuella Tvillingarna och Saturnus i Luft i 9e högre intellektets hus talar sitt tydliga språk! (Mån-Stenbocken får stor hjälp av Saturnus i 9e, kvinnan är en idealist ut i fingerspetsarna och har något genomärligt över sig.)

*****

Ficinos Jord-Saturnus i öster är bara snäppet värre än den "tunga" (depressiva och slutna) kvinnan eftersom öster är Saturnus svagaste världsliga position. Trots "upphöjd" Saturnus i Vågascendenten slutade Margaret "the Milk Snatcher" Thatcher sina dagar som förvirrad och senil och sägs ha blivit begraven utan något entourage. Förlusten av vettet på ålderns saturniska höst kan ev. tillskrivas Thatchers dubbla skönhetsfläck: Saturnus i 1a och den intelligensrelaterade Solen 12e förlusthuset.

Läs Skyscript om Ficino och se hur mycket bättre några tramsiga slutsatser från fen tropiska zodiaken kan skrotas så fort man justerar till siderisk. Inte minst hans Mars invid Saturnus blir mycket mer begriplig. Med båda de naturliga illgörarna i 1a kroppshuset förklaras hans måttliga attraktivitet. dåliga artikulation (läspande) och puckelrygg bättre. Att Ficino inte ens får sina egna planeter rätt utifrån den västerländska zodiak han använde är förstås lite beklämmande...

Således: depression kommer från en svag Saturnus och är inte mycket att göra åt så länge västerlandets medicin är så primitiv att Galenos hade bättre teorier och behandlingar. 

 

Bonusspaning: ateister kan vårda sina kroppar men aldrig bli riktigt friska

 Eftersom Sverige är ett satanistland som valde materiell vetenskap och dumpade antikens vishet kan medierna inte annat än kasta ovett över alternativa synsätt på verklig hälsa. Det är ingen liten sak att ateistiska kulturer vanvårdar medborgarna genom att inte börja i rätt ända - Övernaturen - utan inbilla sig att materiell medicin löser allt. 

Detta är en återkommande tanke på denna blogg och i nyplatonikern Iamblikos bevarade texter hittade jag just några rader som först uppmanar att inte vara så dum att tro att människors eget intellekt skapar den gudomliga övervåningen ("inbillning"). Gudomlig symbolik existerar av egen kraft och ingen ska tro att den egna intelligensen producerar de märkligheter (t.ex. mirakler) som ibland rapporteras. Detta är helt och hållet ett skeende på ett högre-än-mänskligt plan.

Och:

En verksam förening [med gudomliga naturer]kan inte effektueras utan kunskap, men kunskap får inte jämställas med en sådan [mystisk] förening. Heller uppnås inte gudomlig renhet genom rätt kunskap mer än det går att uppnå en ren kropp kan uppnås genom hälsosamt leverne. Men gudomlig renhet är mer obefläckad än kunskap och är mer transcendentalt förenad.

Iamblikos - Om Mysterierna (ö.s. ThomasTaylor s.111)

När Iamblikos skriver detta är Gnosticismen populär i Romarriket och i dessa kretsar trodde man att kunskap i sig var den undergörande och befriande kraften. Detta förnekar "den gudomliga" Iambikos som var känd vit magiker och framkallade naturfenomen som regn och... visioner av gudar! "Om Mysterierna" uppehåller sig till stor del vid teurgin eller "gudaframmanandet" och innehåller så mycket preciseringar vi inte ens har kapacitet att uppfatta längre. (En materiell kultur sluter gradvis sina sinnen och blir mer obegåvad.)

Att han drar exempel med att "hälsosamt leverne" (en svensk psykfixering) aldrig kan åstadkomma en verkligt frisk varelse följer en bra bit in i redogörelsen och här riktar han sig till närmast idioter som inte ens förstått det självklara. - att den Första Principen i tillvaron är andlig, inte materiell. 

Även i senantiken fanns det folk som inte fattade ett dugg - de ateistiska atomläreanhängarna  i Demokritos efterföljd hade en kort tids popularitet men som livsfilosofi stendog det totaltmaterialistiska synsättet en bit in i Romarriket. En förklaring är att långt mer intressanta tankar från Österlandet nått spridning i Väst och platonismen vaknade upp och blev "nyplatonism").

Mina tankar går (än en gång) till svenska medier som älskar att fördöma USA:s hälsominister Kennedy Jr för hans udda åsikter om vaccinering (han är mycket angelägen i andra naturfrågor för den som orkar kolla upp det). Jag slår vad om att svenska skribenter och drevkarlar inte ens kontrollerat om Kennedy har en andlig grundsyn liknande Iamblikos - det skulle förklara mycket. 

Men det vore likväl inte till någon nytta eftersom svenska staten missionerar satanism som just förnekar det Övernaturliga (en naturlig sköld). Iamblikos sades kapabel att göra underverk just därför att han levde i en världsbild där det var möjligt och där andevärlden existerade. Den själ som faller under sin värdighet och slutar sitt syndafall som enbart biologisk varelse har separerat sig från alla krafter som renare själar ännu förfogar över.

Mer om den teurgi (gudaskapande) Iamblikos praktiserade:

http://www.practicaltheurgy.com/iamblichus-on-the-mysteries-an-introduction/

Även om dessa förmågor idag "gått ur modet" (civilisationens förfall efter "Upplysningen" nu uppenbar) finns enstaka mänskliga undantag. New York-psykologen Jule Eisenbud (taggad 2 gånger) hade ett intresse för det mystika och i sin bok "Paranormal Foreknowledge" (Human Science Press Inc. 1982 - lycka till hitta denna sällsynta bok!) återger han ett fall han personligen var involverad i, en man som kunde styra blixtar.