Bernie Sanders och horoskopets sjätte hus (introvertism)

I slutet av en intressant Aftonbladet-artikel om partiernas och deras PR-byråers efterblivenhet i det snabba internets tid, läser jag att Bernie Sanders lustigt nog för att vara en socialist inte är en "people person", ingen social eller folklig natur. 

För att kunna studera en sådan faktor, graden av extro- eller introvertism, krävs en känd födelsetimma. Vartannat tecken är ju positivt eller negativt polariserat och ascendenttecknet är viktigast av alla. Det kan finnas hur mycket utagerande Eld som helst i ett horoskop men täpper ascendenten till blir det ändå något krystat eller krampande på den personliga nivån.

Och det är just det som händer i fallet Bernie Sanders! Med den mäktiga Solen i Lejonet i maktens 10e hus är han uppenbarligen helt hemma i talarstolen, huvuden högre än alla andra, men plockar man ner honom från sin officiella identifikation med ledarskap och gör honom till en vanlig människa på plattmarken, ja då är det som man möter en helt annan människa! 

Lejonet har på många sätt sin motbild i en Skorpionascendent, de representerar liv och död respektive, och där Lejonet är direkt och alltid otvetydigt, där är Skorpionen tillsluten och hemlighetsfull. Båda har stolthet och är omedgörliga (typiskt för alla de fyra tecknen i Tamas guna), men Skorpionen är den som mest av allt värnar om sin integritet. Jag känner eller har känt människor med Månen i Skorpionen och faktum är att några av dem är bland de snålaste med att bjuda på sig själva jag varit med om. Inte ett ord om de egna känslorna eller perspektiven på livet släpper de fram och efter så många års snabbkontroller av folk som skapar rubriker har jag börjat misstänka varför: sinnelaget i Skorpionen mörkar eftersom den någonstans vet att dess äkta känslor är så mörka och ibland destruktiva att de inte kan accepteras i normala sociala miljöer. (Se hur Månen i Skorpionen genast tog ledningen i testet av mördarhoroskop och sedan behållit den genom flera påfyllningar av mer data.)

Bernie Sanders har visserligen inte Månen i Skorpionen men ascendenthärskaren Mars står riktigt svagt i 6e huset som passande nog korrelerar med tjänare och slavar - våra dagars lönearbetare, dvs. nästan hela befolkningen. Dessa är underhuggarna och handräckarna som bär upp Eliten i 5e ledarskapshuset och ska man hårddra frågan om överhet och underklass så tecknar Bernie Sanders en väldigt fin bild i 5e ledarhuset: han ser FOLKET (Månen) och särskilt då samhällets svaga som de verkliga ledarna, en slags kristen tvärtomberättelse som den galne Friedrich Nietzsche med sin proto-nazistiska vision om övermänniskan skulle ha hatat.

Nu har vi plötsligt två dominanta budskap från Eldelementet som finner sig inspärrade bakom en mörklagd och försiktig Vattenascendent! Både Solen (Bernies djupa själsidentitet) och ascendenthärskaren själv, begiven att göra framstötar i den offensiva Väduren (och måhända å sjättehusets folk: lönearbetare och andra typer av trälar), men denna mörka Mars-eld aspekterar ascendenttecknet via hinduismens 210-gradersvinkel - dödsaspekten - vilket utlöser Skorpionens terror (djupa fruktan) för döden! Skorpionpersonligheten låser sig här betydligt mer än genomsnittligt pga. Mars placering.

Men även om Bernie Sanders födelsetid varit okänd hade man kunnat förutsäga en viss blockering mot den normalt ohämmade utlevelse en Sol i Lejonet tecknar. Han har t.ex. inget mer i Lejonet och intellekt och adaptionsförmågans Venus har redan gått vidare till den distinkt introverta Jungfruns tecken. Solen må känna sig utvald till stora ting, till ledarskap, men orden som Merkurius-kommunikationen i Jungfrun producerar är dämpade och mer artikulerade än ett Lejons. 

Även sinnelaget i Fiskarna dämpar utagerandet eftersom Månen i Vatten lekande lätt absorberas i Jordelementet där man hittar Månens disponent (i Oxen).

Men dessa är bidragande faktorer till den kända Skorpionascendenten och understryker att Solen i Lejonet enbart är Bernie Sanders tiondehuspublika rollspel. Politikerns ascendent avslöjar också något som jag inte tror jag hittat i något horoskop utöver mitt eget: en Saturnus sjunkande i väster i sitt mäktigaste världsliga läge (Saturnus som Liemannen blir aldrig starkare än när dagen ska till att dö), och inte bara på väg ned i väster hur som helst utan ytterst nära en exakt opposition till ascendenten. 

Bloggaren har nu dessa två positioner i positivt polariserade tecken men för den arme Bernie Sanders aktiveras här den negativa polaritetens mest hämmande version, den sataniska axeln som får individen att känna att "anden är måhända villig, men kroppen är svag". Vad än Lejonet signalerar från talarpodiet är det en betydligt mer försiktig och rent av timid individ man möter via ascendenten, öga till öga. Saturnus är känd för att vara en "försiktig general" som aldrig förhastar sig. Ur Bernie Sanders jag-perspektiv är Saturnus dessutom en motpart som fungerar som en potentiell överman eller makthavare och det bidrar heller inte till smidighet längsmed "jag & du"-axeln (1a till 7e), särskilt inte som Sanders via sin ascendenthärskare Mars i sjätte olycks- och fiendehuset har en märkligt färgad självbild av en "olycka" eller en fiende som möjligtvis projiceras på sina politiska motståndare men även på alla de människor han sjundehusallierar sig med. Han har med andra ord en svår och kanske tvär personlighet. 

Om det vittnar också Satans stjärna i 7e partnerhuset och jag kommer här att tänka på Bob Dylans Skorpionascendent och starkt betonade Oxe - hur många tusen gånger har han inte stått på ett talarpodium - en scen - och framfört sina låtar för folk, men hur introvert och omöjlig att umgås med verkar han inte vara! Och vad var det där för slingrande i anslutning till Nobelpriset? Kanske en parallell till Sanders och som visade att Dylans publika figur är en hela annan än personen (ascendenten). 

Om det är sant att Dylan faktiskt klippte ut delar av sitt tacktal från sajter med litteraturtips för skolungdom visar det att hans Skorpionascendent har t.o.m. större problem än Bernie Sanders att släppa på integriteten och bara vara sig själv. 

Kanske har vissa varianter av Skorpionascendenten ingen utvecklad personlighet? Kanske är detta zodiaktecken så uppfyllt av just temata som "gardera", "försvara", "blockera" - tecknet skulle i så fall indikerar en själ med dålig karma som flyttats över från ett tidigare liv så att i någon mening en ny "skorpionkropp" föddes till denna värld och där tecknet markerar att denna kropp innehåller en själ som delvis fortfarande är kvar på "andra sidan", och inte helt färdig med att assimilera det förra livets upplevelser. 

För så är det ju: när NATUREN sluter sig i sin matsmältningsfas för att integrera psykets upplevelser - Naturen ÄR Psyket, ÄR Världssjälen och människans vegetativa själ - då blir individen okontaktbar eller introvert. Om Vattentecknet Fiskarna via Ljusets kvalitet (Sattva guna) representerar tillägnelse på känslonivån av nya erfarenheter, medvetandevidgande erfarenheter, då blir Vattentecknet Skorpionen raka motsatsen där det otjänliga ska skitas ut och pressas bort ur systemet. Skorpionens sociala förmåga är med andra ord lika aktiv som en människa som satt sig på skithuset för att exkrementera (Mörkrets kvalitet eller Tamas guna)! I det läget är man inte värst social. 

Naturens assimilationsfas ligger i själva verket mittemellan Fiskarna och Skorpionen - i det passionerade (Rajas guna) Kräftans tecken. Som "mellankvaliteten" Rajas och som Månens tecken ser man här Naturen i ett nötskal: månfaserna illustrerar Kräftans variabla natur över tid, öppen och hungrande eller sluten, sovande och assimilerande psykiskt stoff. Under nattdrömmen bygger och reparerar vi våra själar!

Sigmund Freuds banala teori om att drömmar enbart skulle vara "dagrester" påminner om Skorpionen och dess analöppning - den är drömteorin menar att nattens upplevelser enbart är psyket som bajsar. Det säger något om västerlänningarna att de kunnat sjunka så lågt i förståelse av Livet att sådana här teorier faktiskt tas på allvar! Däremot kan den gamla astrologin ringa in och förklara varför vissa havererar så fullständigt i vishet och förståelse. För en del handlar livet faktiskt bara om födointag och elimination. Se Sveriges stadsgator överfulla av dårar med sina stegräknare, människor som är ute på en sådan rundtur i förhållande till vad livet egentligen handlar om att de inte kan räknas tillfriskna under detta jordeliv.

Granskar man Freuds horoskop och söker efter den himmelska förlagan till hans banala dagrestteori närmast ropar den ut sitt budskap. Månen (assimilationens, natten och vilan) befinner sig i den simpla näringsmänniskans tecken Oxen men i 8e skorpioniska huset för exkrementationsfasen. Säg inte att inte astrologin känner oss bättre än vi själva gör! Förutsatt att man håller fast vid den antika zodiaken som denna blogg med nästan bara Himmelen som vittne skriver från landet som vände Gud ryggen och där Gud i sin tur gav som en munsbit åt den Store Satan och korruptionens drivkrafter.

*****

Freuds horoskop innehåller fler nycklar till psykologiska termer som blivit nästintill allmängods. Överföring och motöverföring kan t.ex. enkelt ses i den jag-förvirrade axeln mellan jaget och partnern, mellan Vågascendenten och Väduren i 7e där ascendenthärskaren Venus befinner sig och därtill uppblåst via hybrisdemonen Rahu. En typisk indikation för gränslöshet och tendensen att gå in i andras liv och tro det är en del av det egna. Freud var inte mycket lagd för varken det metafysiska eller det övernaturliga (men han tycks ha blivit lite mer vidsynt mot livets slut - när Fan blir gammal blir han religiös).

En psykolog i med modifierad freudiansk hållning var Jule Eisenbud. Han var samtidigt parapsykolog och innefattade även telepatisk tankeöverföring i det terapeutiska fenomenet "överföring och motöverföring". Eisenbud beskriver i sina böcker häpnadsväckande exempel på klärvoajanta förnimmelser mellan psykolog och klient - material som pga. tystnadsplikten sällan när allmänhetens kännedom.

Här är Eisenbuds korta dödsruna i New York Times. Han var en av stadens mer prominenta psykologer men samtidigt indragen i en parapsykologisk skandal med en Ted Serios som allmänt uppfattades som bluffmakare. Eisenbud kritiserades för metodologisk naivitet.

Psykologens födelsetid saknas men tar man Solen i Skorpionen som förstahus, ramlar både soldisponenten Mars-i-Vågen och intellektuella Merkurius in i 12e huset, ett hus varom det 1a inte vet mycket! Intresset för parapsykologi ("det övernaturliga") är en möjlighet med en sådan här placering, men det är möjligt att en viss naivitet kommer på köpet. Jag har inte studerat motpolerna cynism/naivitet och deras astrologiska signaturer... 

Det är intressant att både den här psykologen och brittiska allmänläkaren Arthur Guirdham med sina studier av individer som plågades av minnen av tidigare liv har den mystiska blandningen av Luft och Vatten, av rationell själ och reflexerna i den irrationella själens Vatten av kunskap på en högre nivå... Guirdham formulerade den intressanta hypotesen att psykisk sjukdom kunde vara själens sätt att dissociera sig från sin synskhet  sådana fall där tidigare liv-minnen var av plågsam natur. (Själen är till sin essens allvetande eller synsk bortom begriplighet men "dummar ner" sig för att kunna fungera som människovarelse.)



Se även ett kort omnämnande av Jule Eisenbud från bloggens första år, 2009.