Läser man sedan Nathan Shachars initierade dödsruna i DN, kan man med lätthet se att horoskopet primärt drivs av den konfliktsökande störningen mellan Stenbocken och Väduren.
Jag är övertygad om att när Shachar upprepade gånger använder ordet "egenmäktighet" eller någon synonym, är det inte för att han studerat den här bloggen, räknat ut Sharons horoskop och identifierat "egenmäktighetssyndromet" som det mest iögonenfallande. Vi har därför bloggens nya skolexempel på hur ful kombinationen av Ego och Makt kan bli.
Då och då har bloggen uttryckt tanken om en "brutalisering av naturen" då Eld och Jord befinner sig i krig. Dessa är "görare" och inte "tänkare" och där de inte bara skövlar världen på dess tillgångar eller försöker erövra den med total resursförstörelse som följd - eller väljer idrotten som en legitim arena för att puckla på och nedgöra andra - där återstår kanhända en liten grupp människor som brottas med materien i syfte att förädla eller förbättra existensens villkor. Men på det hela taget, vill jag påstå, är det här en förråande ingrediens.
Värst av alla är förstås den konflikt mellan Eld och Jord som utspelar sig i de passionerade eller rajasiska tecknen Väduren och Stenbocken. Fader Stenbock äger makten och avkomman Väduren vill tippa den gamle ur tronen och själv erövra världen. Sharon är helt driven av detta maktspel.
Med sinneslagshoroskopets fokus på den subjektiva impulsen att agera ut "Jag - Erövraren" (Månen i Väduren) utifrån en maktlysten Mars-Stenbock (som dessutom attackerar sitt eget tecken), får man den kanske mest brutala versionen som kan tänkas av den här bloggens "egenmäktighetssyndrom".
Vill man gå ett steg djupare ändå är hela maktecknet Stenbocken stört genom att Dödens Saturnus står i Dödens tecken Skorpionen och har ställts under Bestraffningens omen - den halshuggna södra månnoden. Är detta hans sista åtta år i koma - berövad sitt huvud?
Se även: Förgiftades Arafat? (nov 2013)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar