Bloggen startade i mars 2009 med försök att få astrologin att svara på kvantitativa studier. Det närmandet byggde på felaktiga antaganden om vad ämnet handlar om och gradvis har kopplingarna till klassisk väst- och östfilosofi smugit sig in. Samlingssida från tidiga bloggens horisont:
T E M A S T U D I E R - svarar astrologin på kvantitativa tester?

Herakleitos (c 500 fvt): "De som talar med förstånd förlitar sig på det universella, som en stad måste lita till sin lag, och med än mer tillit. Ty alla mänskliga lagar närs av en gudomlig lag, och den har så mycket kraft som den önskar och är tillräcklig för alla och fler därutöver."

Chu Hsi (Zhu Xi), idealistisk filosof, 1100-talet: "Ödet, det är vad som återstår sedan människan gjort sitt yttersta."

Konfucius, kinesisk samhällsfilosof, 500-talet fvt: "Den ädla människan sysselsätter sig med tankar om dygd, den ringa människan sysselsätter sig med tankar om sin egen vinning."
Västerlandets store logiker & mystiker Platon ventilerade ofta orfisk-indiska tankegångar om reinkarnationen och själens rörelse mellan världarna... "Sokrates: Vem än som anländer oinvigd och ofullbordad i Helvetet kommer att ligga i leran. Men de renade och fullbordade kommer att vistas med gudarna." (Faidon, 69c)

JORDELEMENTETS VÄG (karma yoga):
"Eftersom vår identitet med den gudomliga kraften ytterst är obestridlig, (låt oss ha) en fast tro att vi genom att framhärda i vårt utmönstrande oss efter gudens form, tal och stämning, våra handlingar i tiden blir signifikanta och gudens essens slutligen förverkligas av oss."
(Günther - Buddhist Philosophy in Theory and Practice)

Fr.om. nyår 2023 separerades "Sveriges transiter" som ny tagg från den äldre "transiter" som vid 400+ blivit ett oöverskådligt myller.

tisdag 15 oktober 2013

Aftonbladets högervridning

Vilket schizofren tidning den är, Aftonhoran. Tio procent LO och nittio procent ogenerad spel & dobbel-kommersialism med lågutbildade som drömmer om "Vinsten" som måltavla.

Så här ser journalister ut som inte längre respekterar det jobb de ska utföra. Eller som via val av rubriker och underrubriker väljer att agera medlöpare till Reinfeldts och Moderaternas ständiga våldtäkt på heder och sanning.




Smaka på den förrädiska kovändningen! Det är djävulskt, insidiöst och skrämmande  maktlojal journalistik. Bland det värsta jag sett.

Hur kan man anlägga en positivt "rapporterande" ton när en falsk anpassling fattat att han gjort bort sig i sin ensidiga politik? Här är det lämpligt för journalistiken att ifrågasätta hycklaren och maktspelaren Reinfeldts manipulativa utspel. Han saknar all trovärdighet och det gör Aftonhoran också.

Lika skönt att de inte längre vill visa vad bloggosfären tycker om deras innehåll. Jag tittar mindre i den nättidningen än någonsin tidigare (med undantag för de politiska ledarna), och mår så mycket friskare i knoppen!

at 19:56
Labels:

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Prenumerera på: Kommentarer till inlägget (Atom)