Aftonbladet sparkar ut aftonhoran

[Det kan ha sitt intresse att den länkade artikeln i AB hade kommentarfält och bloggosfärkoppling påknäppta när jag bestämde mig för att skriva det här inlägget.

Så snart efter att det publicerats att inte en enda besökare satt något avtryck i loggen, knäpper Aftonbladet av båda vägarna till och från tidningsartikeln. Det skulle kunna betyda att följande material är så med sanningen överenstämmande att tidningen fann det för säkrast att likt DN se till att stå omotsagda i sin nymornade godhet! :-) ]

Aftonbladet, publicerat 2013-03-31
(talvärdet 4 = kuben = materialism)

Under några år i näringslivets it-bransch lärde jag mig att yngre, introverta och individualistiska datanördar - alla troligen alla starkt högerpolitiska om inte annat genom sin vägran att ta det stora sociala greppet om tillvaron - med förakt kallade Aftonbladet för Aftonhoran. Jag hade suttit så länge i den akademiska skolbänken (kunskap ÄR livets mening!) att jag inte tidigare uppsnappat hur smartskallarna i den pragmatiska underklassens Sverige faktiskt tänkte, men tyckte spontant att öknamnet var genialiskt.

Datanördarna påtalade tidningens dubbelmoral, att den utgav sig för att vara socialistisk men trakterade pöbel på lägsta nivå. Sedan dess har Aftonbladet till 90% köpts av högerintressen - folk som bara är intresserade av pengars avkastning. 

Att nu näringslivets marionett, chefredaktören Jan Helin stänger dörren för Aftonhoran - tidningens inkomstbringande sexannonser - låter i förstone som ett distinkt steg i rätt riktning. (Det här inlägget skrivs på basis av rubriken - jag har inte läst artikeln.)

Problemet är bara att kvällspressen gjort det här en gång tidigare under bara mitt liv. Kvartalskapitalismens krav på vinster NU ska inte förblinda någon för dess långsiktighet och grundläggande cynism - rovkapitalisternas förmåga att skapa stora och självgående system, så att samma varor kan roteras in och ut ur allmänhetens blick med matematisk precision. Helin tycker han agerar moraliskt men det hela är ett skådespel och i värsta fall är han fullt medveten om det! Kvällspressen har rensat i "sitt sexträsk" förr när vindarna har blåst på det viset och de kommer att göra det igen, tro mig.

De bakomliggande regissörerna vet nämligen att den stora massan är närmast medvetslös - jfr Fredrik Reinfeldts ohöljda cynism när han 1993 kallar svenskarna ett sovande folk. Den här manövern från rättrådige Helin kommer att vara glömd långt innan en generation har förflutit. När nymoralism inte längre är på modet - för så urholkat är det ordet i ett marknadskapitalistiskt system sedan det blivit en handelsvara - då kommer sextjänsterna att fasas in igen. Det vore naivt att studera zodiaken och inte söka koppla samman dem med kretsloppet. 

Helin är storslagen medan tidens herre Saturnus (Kronos) just nu vandrar genom rättvisetecknet Vågen (som, tror jag, har en inbyggd respekt för jämlikhet om det motsatta könet). Men om 14-15 år kommer Saturnus åter att ha "fallit" i den hetsiga och korttänkta Väduren och porrigheten kommer att återintroduceras - om ens Aftonbladet finns kvar då. 

Det är möjligt att svenskarnas "arabiska vår" kommer att gå fort och inbördeskriget mellan klasserna vara i full gång. Redan nu mobiliseras nätverk mot regeringen Reinfeldts REVA-patruller. Det är fullt möjligt att Reinfeldt lyckades RIVA sönder hela Sverige med sin marknadskramande politik och näringslivets krav på allt billigare löneslavar för att de rika skulle bli ännu rikare. När Saturnus faller nästa gång kanske det svenska samhället (eller hela västvärlden) har blivit så topptungt att hela skutan kantrar.

Aftonbladet anger inte minut för sina publiceringar så vi får räkna artiklars "födelse" från dygn till dygn. Midnatt den 31 mars 2013 ger följande horoskop för Jan Helins och hans tidnings nya moralistiska iver:

Midnattstimman ger perfekt signifikans! Satansaxeln manifesteras tydligt (från östra till västra hörnhusen), det fallna psyket (Månen i Skorpionen) stiger över tidningshusets östra horisont och den korrumperande Satan bearbetar aktivt denna ruttna folksjäl (Månen = folksjäl) längsmed denna negativa axel. En pågående korruption av folkpsyket. Oxe och Skorpion är som bekant kända för att tillsammans degenerera till slaveri under enbart den fysiska kroppen och alla dess signaler och behov.

Här är exakt historien Helin säger sig vilja motverka! Precis som Anders Breivik menade sig motverka det norska landsförräderiet genom att mörda unga socialdemokrater. Horoskopet för polislarmet visar samma Satanshuvud i döendets västra horisont. Även Bob Dylan har sjungit om den korrumperande Satan mer än en gång, bl.a i Joker Man på albumet Infidels. Låtens text kan innehålla självironi eftersom också Dylan har den onda stjärnan Algol i väster. Och allt i väster påverkar ju den egna, uppvisade personligheten via oppositionen till ascendenten.

Så ja, Helin påstår att han kommit fram till att Satans korruption av folksjälen nått en smärtgräns, eller fundamentalt "inte hör hemma på sportsidorna". (Notera hur folksjälens Måne ägs av Mars som här befinner sig i nära koppling till Venus, "hor- och horbockssyndromet"! Horoskopet är, som sagt, otroligt signifikant för den nyhet Helin basunerar ut.)

Men på en högre nivå än det här banala spelet för gallerierna ser vi snart ett annat budskap. Hörnhusen visar saker som är manifesterade, men det betyder inte att diskret placerade planeter är helt inaktiva. Det är bara så att de inte syns eller gör något väsen av sig.

Så hur var det t.ex. med Saturnus tillfälligt "upphöjda" passage genom Vågen och dess fokus på jämlikhet mellan könen och rättvisa sociala relationer?

Jo, denna nymornade rättrådighet är ur tidningens perspektiv ett problem, en källa till materiella förluster! Den ovanligt nobla form Världssjälen just nu signalerar skadar tidningens vinster. Moral är för Aftonbladet världslig förlust!

Var ligger då källan till stora rikedomar? Jo, låt Jupiter i pengafixerade Oxen (ett extremt materialistiskt budskap!) DÖ tillsammans med Satans huvud - låt rikedomar på sataniska grunder dö inför de dumma och oförstående massorna. På så vis kan man styra förbi det irriterande faktum att Själens form (Saturnus) just nu skadar tidningens världsliga vinst genom sin förlustplacering i 12e huset.

Ingen tolkning är komplett som ignorerar Solen - viljan, medvetna beslut, milstolpar, stora ögonblick i historien, etc. Här har vi Solen i Fiskarnas tecken och lustigt nog tillsammans med horans och horbockens signatur, libidinösa Mars och åtrående Venus i tät kombination och dessutom i spekulationens och lekens femte hus. 

Femte huset är sex som antingen glädjefylld aktivitet eller som enbart ett visuellt skådebröd - sexannonserna som AB tar bort. Det åttonde huset för drifter är ett blint och mörklagt hus och betecknar snarare könsdriften som sådan. I femte leker man den kära leken i full medvetenhet, det åttonde huset kan ibland leda till osunda fixeringar vid driftlivet och en åtföljande mentalitetskollaps. (Se den osunda Månen i Nya Moderaternas horoskop!)

Men borde inte horoskopets livliga och övermättade trånande i det kalla och därmed giriga och upplevelsetörstande Vattenelementet innebära MER sexannonser?

Nej! Går man till disponenten Jupiter, som äger Solen, Mars och Venus, så har den som sagt smutsats av samkvämet i Oxen med Satan. Kanske passar det här bättre att läsa in brunstiga bockguden Pan i stjärnan Algol - Satan är väl den onda principens mest sinistra uttryck.

Och denna onda stjärna måste nu dö och därmed dör femte husets ägare Jupiter med den. Jupiter har sin sämsta världsliga placering i väster, precis som det omvända gäller för dess principiella motpol Saturnus.

Så Aftonhoran är fortfarande en Aftonhora: Jupiters stora pengar är i dalande och nu försöker man göra en dygd av det faktum att tidsandan är så moraliserande (upphöjd Saturnus i Vågen) att man upplever den som en belastning för tidningens nuvarande sexualiserande av kvinnor. Man dumpar sexet, inte på av någon genuin vilja att göra så, utan i tanken om att man principiellt försöker tjäna pengar på precis det som ligger i tiden (Kronos/Saturnus).

Den här bloggen kommer att fortsätta att kalla Aftonbladet för Aftonhoran, när den så förtjänar.

*****

Var detta inte en tendentiös och orättvis läsning av horoskopet? Är det inte en god gärning att ta bort sexannonser även om det är av bakslugt månande om intäkterna?

Månen i Skorpionen i öster är ju en välgörare och Jupiter i sin opposition till Skorpionen likaså (om än symboliskt i sitt världsligt mest lättviktiga läge). Men detta är alltså de "goda tiderna" då man gör sig storkovan på sexannonser som ytterligare degraderar folksinnet. Algol korrumperar även sinnen som söker det goda.

Det femte huset för t.ex. politiker eller chefredaktörer är ovanligt starkt markerat men detta tursamhetens och glädjens hus baserar sig alltså på en rikedomsplanet som är skadad av Algol. Det är Helins dekret om nyordning på sportsidorna som syns i det femte ledarskapshuset. (Jfr hans eget starkt fiskdominerade horoskop). 

Faktum är att det här femte huset är ett elände att tolka, inte minst för att det är ett dharma-hus som anknyter till härskarens djupt upplevda plikt mot sig själv (jämför en kung av Gud nåde som verkligen lyssningar inåt för att höra den högre Maktens vilja om som kungen bara ska gestalta inför undersåtarna.)

I detta regala femte hus finns som synes Solen (kungen/chefredaktören) själv, här finns sportsidornas planet Mars men också fresterskan Venus.

Venus i Fiskarna tecknar horan som rentvår sig från synd (jfr Maria Magdalena som blir "ren" genom associationen till Jesus, symbol själens extraordinära kvaliteter). Men Venus är här en verksamt ond faktor i detta horoskop. En kvinna som återfår sin ärbarhet är ett problem för kungen, chefredaktören eller Aftonbladet! 

Om kvinnor i "världens äldsta yrke" förefaller sublimera sin kärlek till en högre nivå genom att AB stänger för sexannonser, då är detta inte av godo för tidningen. Normalt betyder den upphöjda Venus i Fiskarna en som slutar hora och renar sitt sinne från Venus lägre konnotationer, pengar inte minst. Men här är den onda Venus snarast misslyckandet med att höja sig över horets nivå. 

Detta "blaha-budskap" kring Venus knyter nu samman med Mars, ascendenthärskare och folkkynnets (läsarnas) Måne i Skorpionen. Det är inte en akut patologisk Måne som Aftonbladet adresserar, men inte något särskilt klart eller bra budskap heller. Aftonbladet verkar ägna sig åt att lösa triviala interna problem istället för att adressera samhällets viktiga missförhållanden under högerregeringen.


Man riktigt ser hur de inblandade planeterna söker ringa in problemområdet. Men min negativa läsning av Helins och tidningens uppsåt bygger på två andra faktorer:

Både publiceringsbranschens Merkurius är en verksam illgörare i horoskopet, och den bakomliggande själens form (Saturnus) är också en verksam illgörare. En ond Merkurius är den klasiska desinformatören: den ger en förklaring men det är en falsk förklaring. Vi måste söka bortom orden Helin skriver. Det handlar inte alls om att sexannonser inte hör hemma på sportsidorna. Tvärtom har alltid Mars och Venus gått hand i hand.

Därmed är vi tillbaka där vi började: vid tidens herre Saturnus och den tidsanda av förhöjd moralism och rättrådighet som passagen genom Vågen betecknar (och som får det att storma rejält kring t.ex. bankerna, deras bonusar och roll som makthavare i samhället).

Saturnus tidsanda är här "ond" ur Aftonbladets synvinkel (rättare: ur Helin-dekretets synvinkel - men detta meddelande om en nyordning sammanfattar en process i tiden). Saturnus i jämlika och idealistiska Vågen innebär en materiell förlust för tidningen om man envisas med att presentera den sataniska axeln som en tydlig inkomstkälla. Märk hur Jupiter alstrar rikedomar i Oxen - men en ond Venus i lekens femte hus röjer att det är suspekta rikedomar. Jupiters ägare är viktig att inspektera.

Denna onda Venus - detta misslyckande hos tidningens femtehuschef att höja sig upp till en idealistisk kärlek och ge pengatänket på båten - visar sig genom att tidsandans Saturnus och dess underliggande disponent Venus BÅDA är verksamma illgörare. Vi har alltså bara varningssignaler hela vägen när det kommer till denna publicering. Det finns ingen anledning att tro på något ädelt uppsåt. Tidningen gör denna justering för Saturnus planerar långsiktigt. Just nu är det en kännbar förlust att INTE spela idealistisk och moralisk.

Den bakomliggande "själsliga formen" till denna kommuniké är således ond i förhållande till ett äkta engagemang för jämlikhet mellan könen då Saturnus upphöjs i Vågen. Men det onda uppsåtet är neutraliserat genom att en verksamt ond planet kvittas mot det tolfte husets ondska. Genom att acceptera en viss materiell förlust (12e) återfår själens form (Saturnus) en viss godhet. Som sagt ett så komplext horoskop att förstå. För mig tycks det här vara omvändelse under galgen - ett av nödvändigheten (Saturnus) påtvunget beslut att offra inkomsterna från sexannonser.

En timmas skrivande (stört av enerverande ryggvärk) är kanske inte tillräckligt för att lösa horoskopets hemlighet. Men jag kommer inte längre än till att detta faktiskt är en kursändring som syftar till att åtminstone för en tid söka rentvå Aftonbladet sätt att tjäna pengar på precis allt. Det är inte så att tidningen och dess anställda plötsligt blivit helgon, men någonstans har de fattat att de hamnat helt på kollision med en tidsanda som inte längre accepterar objektifieringen av sexarbetare.



Planeternas rank och kvalitetsbedömning

Problemen med horoskopet är att nästan allt pockar på uppmärksamhet. Nästan hela horoskopet är fyllt av "viktiga" planeter.

Synligast är den "goda horan" - Månen/Jupiter eller intäkter via kroppen (och 5e husets "lek"). Både första huset och sjunde husets ägare möts just i femte huset, så att Vatten och Jord och kroppslig lusta och det kalla begäret dominerar.

Detta är det förhållanden den näst mest manifesta planeten talar om: kommunikationens och journalistikens Merkurius i det minst kraftfulla av de fyra hörnhusen. 

Men denna Merkurius är inte helt ärlig! Den är verksamt ond, och hämtar sina ord från en smart och övergripande planerare (Saturnus) som själv är verksamt ond och som smärtsamt känner av förlusten i tolfte huset. Jättelika förluster att döma av giriga Drakhuvudet som också står i förlustens hus. Inget av detta visas dock i den manifesterade texten för det är 12e husets sätt att dölja sitt innehåll från omvärlden.

Minns hur svår bedömningen av den "variabla" Merkurius är i doktrinen om planeters verksamma natur. "Härskar en naturligt god planet över ett hörnhus spegelvänds den och blir verksamt ond, medan en naturligt ond planet istället neutraliseras." Men Merkurius själv är ju variabel och beror för sin natur på kringbudskap. Ensam i Vattumannen finns inget mer att säga där, utan vi får gå till disponenten Saturnus, vars upphöjdhet i Vågen inte gagnar en Skorpion i öster. Syndaren Skorpionen finner en upphöjd Saturnus ond eller snarare nollställd eftersom det 12e huset i sig är en ond plats att vara.

Emellertid är Drakhuvudet alltid en ambitiös och gränsande till girig influsens och fastän också den placerad i ett världsligt osynligt hus pågår en märklig kamp i det fördolda och det är detta besynnerliga budskap som måste förstås innan man kan förstå Merkurius essentiella natur i just detta fall.

Jag väljer att se denna Merkurius som en kluven tunga, just på grund av disponenten Saturnus påfallande problematiska omständigheter och inte minst för att Merkurius på tredje nivån, disponentens disponent Venus, än en gång berättar om "verksam ondska". Det vill säga, Venus lyckas inte "upphöja sig" och rena sig från världens synder, från det hor efter pengar och komfort som Venus i sitt normala tillstånd representerar.

Eftersom det femte ledarhuset (chefredkatör Helin) är direkt styrd av viljan att göra sig stora pengar på korruption (Jupiter/Algol) och att detta är hans plikt (dharma-hus) i den position han har, kanske man ser en mänsklig konflikt i det här horoskopet. Kan ett nej till sex-annonser faktiskt vara Helins eget försök att hitta ett meningsfullt förhållande till sitt uppdrag mot ägaren Schibsted, vars enda krav på tidningen är att den ger tillräcklig vinst åt ägarna? 

Eller har Helin råd med den här höga moraliska svansföringen eftersom han får in tillräckligt mycket stålar på annan och harmlös smörja? Slöänkta läsare som hellre klickar på dummifierande men roliga tv-klipp än väljer kvalitet? DN håller bestämt också på och formulerar framtidens nättidning för dumbommar.