Regeringschefer som väljer stupida medarbetare

Thick as a brick II

Nuddar åter vid ett tacksamt och nästan outtömligt ämne. Jag tror jag har hittat ännu en parallell mellan Nya Moderaterna, deras ledare Fredrik Reinfeldt och Tredje Riket under Adolf Hitler. Att även en folkvald i Sverige idag oemotsagd kan hylla nationell flit och se ner på sjuka är illa nog, men Reinfeldt och Hitler delar också draget att de anställer verkligt stupida människor! 

Och folk ser naturligtvis ofta ingen skillnad eftersom IQ per definition måste vara genomsnittlig hos massan. De smarta är i allmänhet upptagna med att berika sig själva så från det hörnet kommer ingen att ringa larmklockan sedan regeringen helt tappar blicken för grundläggande vett och humanitet.

(Måtte det som hände i Norge påminna om ett folk i samarbete istället för i självisk konkurrens, den ene mot den andre. Obs. Detta skrevs flera dagar före senaste pinsamheten om den moderatstyrda regeringen, att Reinfeldt och Borg tycks försöka smygdöda SAAB men är för fega att säga det rakt ut!)

*****

Tanken om vilken parodisk skock ministrar Reinfeldt samlat runt sig slog mig när jag råkade stöta på Joachim von Rippentrop, tysk nazist och sedermera avrättad för sina förbrytelser under Andra Världskriget. Wikipedia citerar en lärare som mindes Rippentrop som "den mest stupida i sin klass, fylld av inbilskhet och väldigt framfusig." 

I Sverige lobotomerade vi människor med psykiska problem. Den nationella synden hänger så tung över oss att det numera är fy-fy att ens prata om begåvning kontra mental tröghet. Svenskar är inte ett psykologiskt folk, med vilket jag menar att vi inte förstår mycket av oss själva och andra.

Därav naiviteten som gör det möjligt för moraliskt förflackade människor som Fredrik Reinfeldt att stå och prata om sitt parti som det enda arbetarpartiet. Tvärtom-språk. Folk lyssnar verkligen bara med öronen och inte med den fantastiska analysapparat de fick med sig in i livet - hjärnan kallas den visst.

Första gången jag byggde ett inlägg just på ämnet låg intelligens, kom förstås en upprörd läsarkommentar. Det var ett lägre befäl som kallblodigt mördade civila under USA:s pinsamma krig mot lilla Vietnam på 1960- och -70-talet. Horoskopet såg märkbart "tjockt" ut.

Men astrologin är fascinerande för sin egen skull och den som inte ens vill prova hur långt dess utsagor sträcker sig. Fram till, säg, 1600-talet studerades alltid hur långt liv det nyfödda barnet var tilldelat - idag skulle den egofixerade människan väl skita på sig om ens ordet "livslängd" nämndes. Så falsk har västerlänningen blivit mot livet att det till och med är inskrivet i astrologins hedersregler numera att INTE tala om livslängd. 

Förstå hur andra kulturer måste se ner på de sekulära västerlänningarna - en underart som inte tror på något längre och istället börjar hallucinera om muslimska och andra hotbilder. Sekularismens skador är långt värre än de flesta förstår - de skapar en defekt sorts människa. Enda boten när världens buller skapar tjocka i sinnet är att följa filosofen Platons rekommendation och kontemplera stjärnhimmelens budskap. Det renar sinnet så att man åter ser vilka principer som styr denna värld.

Här är principerna von Ribbentrop följde och som kostade honom livet.

De tre dharma-husen (1a, 5e och 9e) är ur ett andligt perspektiv horoskopets viktigaste. Sanskritordet dharma betyder ungefär "den du måste vara för att vara den du (redan) är" - således en nästan djävulskt intetsägande begrepp.

Ribbentrop föds med Stenbocken stigande i öster, och han har således en extra tumme med den stora illgärningsmannen Saturnus. Den ligger händelsevis som i svenska nationalhoroskopet som en tjock propp som blockerar svenskarna från andligt medvetande. Ribbentrop är med andra ord en samvetslös och avtrubbad individ och dör att följa sin dharma, sin väg, sin plikt i livet, behöver han inte vara mer än en trög fårskalle! 

I det femte dharma-huset ser det ännu värre ut, för här ligger en skadad krigar, Mars härskar i föregående tecken Väduren och är i Oxen jämförelsevis trög. Svenska nationalhoroskopet har också Mars i det tecken som naturligt identifierar sig med enbart sitt kroppsliga jag, men det är inte svenskarnas dharma. För att vara sig själva måste de följa en annan väg så alla kroppsbyggare i landet har inte förstått mycket av hur de bäst kan förverkliga sin svenskhet.

Den korkade nazisten har också samma ömsesidiga reception mellan pushiga Väduren och loja Oxen som så tydligt dominerar den svenska folksjälen - något oförlöst, ömsom överdrivet sömnigt och passivt - och så plötsligt misshandel bakom hemmets fyra väggar! Svenskar har ingen riktig rätsida på det här med att visa humör, allt har låst sig.  (Jag utgår från nationalhoroskopets Mån-Vädur baserad på Mars-Oxe när jag misstänker mycket misshandel bakom hemmets stängda dörrar!)

Men Ribbentrop har mycket mer krut i horoskop än svenskarna, han var något av en fanatiker. Och apropå lärarens omdöme om en "inbilsk" och "pushig" ung Ribbentrop, så känner vi exakt igen det beteendemönstret från den unge underhållaren Jonas Gardell - absolut inga jämförelser i övrigt! Hans "mångalenskap" beskrivs nästan i bloggens första början och där gällde samma fullmånegalenskap som hos Ribbentrop, bara att Sol och Måne bytt plats.

Eller varför inte jämföra med maniske komikern John Cleese, nu ligger Sol och Måne exakt som hos Ribbentrop. Jag har alltid tyckt Cleese var lite väl övertygande i naziuniform i de där klassiska Monty Python-avsnitten... Och inte minst: Cleeses förmåga att gestalta ren och skär stupiditet är oöverträffad!

Vad som gör Ribbentrop till något alldeles för sig är förstås att fullmånen också utspelar sig längsmed månnodsaxeln (som med Cleese!). Det här är med andra ord en människa som är ett förkroppsligande av en sol- eller månförmörkelse!

(Jag orkar inte räkna ut och se om det verkligen inträffade en synlig eklips synlig i Tyskland vid hans födelse, men som symbolisk indikation är det naturligtvis talande.)

Frågan är vad som astrologiskt tecknar mannens låga intelligens, vilken för övrigt är tydlig på fotot. Obeskuret är det ett porträttfoto med nazisten sittande vid sitt skrivbord, alls inte ett foto som råkat tas i "fel" ögonblick.

Den indiska astrologin har döpt Merkurius till "intelligens" (Buddhi). Å andra sidan släpar jag på ett arv från den västerländska astrologin där Solen i någon aspekt till Jupiter (eller Mars) sägs höja intelligensen. Detta är dock ingen garanti, för skulle Solen vara inblandad i problem kan man få "det galna geniet". 

Se t.ex. nyliga inlägget om Una-bombaren som den norske massmördaren hämtat inspiration ifrån! Där saknas klockslag men upptäckten av Merkurius/Buddhi i härskarläge i "mentala" Tvillingarna och i samma tecken båda de energigivande eldplaneterna Jupiter och Mars är både imponerande och lite oroande givet att han har en Sol med Saturnus - en närmast autistisk kombination som kan fixera sig enormt och hur länge som helst på bara en sak. Mannen blev som sagt en rätthaverist och skickade brevbomber till myndigheter och myndighetspersoner i nästan 20 år.

Det finns frågetecken för Ribbentrops horoskop. Han har Solen upphöjd i Väduren och ungefär i mitten av tecknet. Enligt avashta-läran är denna Sol som starkast. Och, den är kombinerad med Jupiter. Så här borde bloggetiketten "intelligens" vara given!

Men horoskopet är obegripligt komplext. För det är som sagt fullmåne, vilket ofta skapar instabilitet eller hyperaktivitet som skadar för sig själv. Och den här oron (läraren: "pushig") är förstärkt av giriga Drakhuvudet som är en rejäl zoom-faktor.

Psyket eller sinnet mittöver, Månen i Väduren, disponeras av Venus men den ligger skadad i egocentriska Väduren. Låter det här som en människa som är särskilt omdömesgill eller tar sig tid att dra vettiga slutsatser? Nej, ibland måste man stryka löftet om intelligens, fastän Jupiter bidrar till den solära energin.

Etiketten "intelligens (definition)" innehåller en länk till en amerikansk vedisk astrolog vars definition är intressant. Läs bara "Summing up" på slutet, det räcker gott och väl.

Merkurius hos Ribbentrop står fallen i Fiskarna, dvs. i sitt kanske svagaste läge. Men den placeringen hade den mäkta intelligente Albert Einstein också, och det behövs multipla attesteringar för att uttala sig med någorlunda övertygelse om enstaka aspekter av en psykologisk profil. Hos nazisten understryks Merkurius fall ner i Vatten genom att den ligger i sitt naturliga hus där den har så mycket lättare att visa sin natur. Men det ger en viss problematik om man tänker sig att elementen inte matchar varandra. En Vatten-Merkurius i ett hus vars natur är Luft, ren logik.

Vad värre är att Shani, "Den Långsamme" - vår Saturnus opponerar sig mot en redan försvagad Merkurius. Nu ser vi samma Jord- och Vattengröt som hos den korkade soldaten under Vietnamkriget, men inte över precis hela kartan utan lokaliserat just till de två hus som mellan sig delar på intellekt eller logik (3e) och högre medvetande (9e) såsom klärvoajans eller intuition. Och jo, Saturnus är en verksam välgörare för ett horoskop där Stenbocken stiger i öst, men jag menar ändå att det här är ett kritiskt besked för tredje huset.

Den amerikanske vediska astrologin anser att Solens naturliga hus är en viktig faktor för intelligensen, men jag kan inte se hur en Mars i detriment i Oxen skulle kunna vara särskilt bra i femte. Tittar vi på femte husets tillfälliga härskare är det förstås Venus som från Väduren i fjärde bildar en ömsesidig reception med Mars i femte. 

Introduktionsboken "Light on Life" (nämnd flera gånger) säger att detta är en ytterligt stark och välgörande aspekt, men uppenbarligen måste man göra sina egna erfarenheter. Här menar jag att konflikten mellan "nobla" Elden och "basala" och förmörkande Jorden bara förvärras när de båda hushärskarna söker knyta band. Det skorrar och skaver och gnisslar, och intelligensen är ett av områdena som tar stryk.

Amerikanen finner också Månen vara viktig för frågor om förstånd och sinnets rymlighet, men Månen har vi redan dömt ut (ja, Draksvansen indikerar att psyket är "avklippt" på något sätt).

Att bota Oxen från dess fundamentalism

Vissa horoskop är så tydliga att man blir helt lycklig över astrologins elegans. Andra, åter, är så gyttriga och motsägelsefulla att de knappt går att tolka. 

Till den förra gruppen hör definitivt tyske bibelforskaren Julius Wellhausen som en gång för alla gjorde slut på en naiv bokstavstro i fråga om Bibeln. Det var redan på 1800-talet, vilket man svårligen skulle kunna tro när man lyssnar på unga svenska "religionskritiker" (läs: irrationella religionshatare) av idag. 

Våra dagars fundamentalister plockar naivt stycken ur Gamla och Nya testamentet för att bevisa religioners ondska, som om de aldrig hört talats om en politiserande historieskrivning. De är genanta, och det är bara att söka under "skeptiker" eller "VoF" på den här bloggen för att hitta ett drös av dessa omoderna ateister.

Julius Wellhausens storhet bestod just i att han upptäckte att väsentliga delar av Gamla Testamentet var en skicklig redaktionell bearbetning och korsning av flera äldre författare. Det var efter att assyrierna på 700-talet fvt hade krossat nordriket Israel som den södra landsändan (Juda rike) skapade en tendentiös historieskrivning som lastade norra landsändan för det som hänt dem. 

Wellhausen kunde tydligt separera flera berättarskikt från Första Mosebok och en bit fram i texten. Hans modell kallades dokumenthypotesen. Wikipedias uppgift att den motsades under det sena 1900-talet, stämmer inte. För att det kommer in en ny generation forskare och bara fortsätter i Wellhausens anda, fingranskar och söndrar originaltexten i ännu fler hypotetiska redaktioner, är inte att underkänna Wellhausens ursprungliga upptäckt att dessa texter inte var monolitiska, och sannerligen inte från Moses egen hand, vilket man trott före textkritikens dagar.

Det roliga med Wellhausens horoskop är vilken massiv fundamentalism, dvs. jordbundenhet himlen tecknar denna dag. Sällan ser man så mycket energi låst i Oxens tecken. Ett tidigare test av några kristna teologer tycktes indikera att Oxen lämpar sig bra för enkel bokstavstro som den akut anti-intellektuella lutherhska version som i Sverige kom att ersätta den mer tänkande Katolska versionen. Vem vet, vi kanske hade utvecklats normalt om inte kung Vasa hade varit så girig och velat komma åt katolikernas rikedomar genom att ta parti för lutherdomen? 

Nu fick katolikerna en svår tid och den högre intellektuella tradition de burit sedan medeltiden fick aldrig en chans att rota sig i Sverige. Därför är vi idag så efterblivna i Sverige, har så lätt att köpa en falsk profet som Fredrik Reinfeldt bara det viftas med lite pengar - lite skatteavdrag - framför näsan. Svensken har missat att kugga i den högre bildningen som faktiskt driver många andra länder ute i vida världen. Här handlar allt bara om "Och vad finns det i det här för mig då?" Sveriges nationalsjäl (Månen) drivs som sagt från Mars i denna fundamentalistiska och med materien djupt identifierade Oxe.

Men vad fick Julius Wellhausen att ens komma på tanken att genomskåda sin älskade Bibel, sitt fundament? Några sekunders granskning av födelsekartan visar att den materiella väven - världen som sken (fenomen) - är förutbestämd att rämna det i grunden!

Vi ser dels en nymåne i Oxen, vilket kunde tydas som en "projektstart" av någon fundamentalistisk typ, en företagsetablering, början på ett imperiebygge etc. Mars i Oxen ger som i det svenska nationalhoroskopet energi åt just materiella strävanden. 

Jag har kallat Mars för järnspettet som i det grundläggande Jordtecknet spettar i jorden för att utvinna järnmalm - den traditionella enkla svensken som för sin utkomst utgör enkla och grundläggande arbeten. (Att vårt horoskop har Solen i Vattumannen visar emellertid att vi också har långtgående planer om hur att bruka denna brutna järnmalm - vi är ett land av praktiska konstruktörer.)

Men Ketu, Draksvansen, ingår i den här projektstarten, och södra månnoden klipper med det som varit förr. Redan här är en indikation om att fundamentalismen står på spel eller Oxens normala betydelse inte är självskriven.

Det som i mina ögon är så obetalbart är emellertid att Oxen med allt dess innehåll disponeras av en Venus som redan tagit steget bortom tanklös identifikation med det materiella substratet! Venus i den söndrande analysens och kritikens Tvillingarna är inte längre samma andas barn som det tecken den är satt att styra "på själslig nivå". 

Venus har lämnat Tamas guna och den mörka identifikationen med etablerade strukturer, Venus står i Sattva guna som jag ofta kopplat till västerlandets benämning, "rörlighetens kvalitet". Det är visserligen korrekt, men via indologen Alain Daniélous tendentiösa men ändå fascinerande bok "While the Gods Play", har jag fått upp blicken för Sattva guna som uttrycket för Vishnu och därmed avataren Krishna ("den blå figuren" i indisk tradition). 

Krishna beskrivs som den som attraherar (inte minst alla gopi-flickor, koherdinnorna) och Sattva guna är bara en "upplösningens kvalitet" ur den fixerade, tamasiska världens perspektiv. När människans intresse för medvetandet och sanning uppstår, då har Guds attraktionskraft börjat dominera i människan. 

Det är alltså inte så att Sattva i sig bryter sönder något i sin rörlighet, den söker enbart Ljuset. Det är repulsiva Tamas eller Mörkret som kollapsar när Sattva, attraktionen, dominerar. Individen kommer i de sattviska tecknen allt närmare sin eviga natur!

Frågan är om inte älskaren Krishna skulle kunna beskrivas i termer av Tvillingarnas tecken! I Indien symboliseras tecknet som en ung man och en ung kvinna och har en klart erotisk dimension. 

I indisk astrologi är tredje huset (Tvillingarnas naturliga hemvist) inte bara ett kommunikationshus utan också ett vänskapens område - genom kommunikation knyts band. Krishna, ofta avbildad som en attraherande flöjtspelare ("the pied piper"?), beskriver "den gudomliga planen" som kommunicerad genom en melodi. Planen i dess helhet finns hos Purusha, den Kosmiska Människan (Vattumannen), men det är de nedstigande avatarerna som förmedlar den. Och Tvillingarna och tecknets härskare Hermers/Merkurius är vål så nära en avatar man kan komma!

Bibelforskaren Julius Wellhausens disponent över de rådande och stabila förhållandenas Oxe befinner sig alltså i ett "andligt väckt" område av zodiaken. Detta påverkar hela det döda område som kallas Oxen. (Paulus i Nya Testamentet: "orden - bokstavligt fattade - dödar, men anden ger liv".) Oxen var det oreflekterande paradiset innan Adam och Eva träffade på Ormen. 

Denna orm är nu inte en sinnebild för Djävulen, samma orm ringlar sig runt Merkurius/Hermes trollstav (kadukeus/caduceus). Den högre energi som de mörka jordiska makterna hållit gisslan väcks av ormen och Merkurius, intelligensens ljus, börjar nu leta sig uppåt och hem igen. I Tvillingarnas tecken vaknar urskillningsförmågan. 

Anm. Att det är två ormar som ringlar runt staven, erinrar om duala Tvillingarna, och jag har sett förklaringar som knyter motivet till Kundalini-ormen som rör sig genom två "meridianer" längsmed ryggraden, "ida" och "pingala". Det är syftet med yoga att väcka denna andliga energi i människan, ofta fastlåst i överbetoningen på sexualitet, vilket innebär att högre intellektuella förmågor förblir passiva, enbart potentiella. Mänskligheten är f.n. inte speciellt nära sitt slutmål, och lägst sjunkna bland civilisationerna är västerlänningarna vars hela världsbild baseras kring bundenheten till njutning och sexualitet - dvs. Oxens tecken.

Det var inget litet arbete Wellhausen gjorde, i överblickandet och särskiljandet av de många olika trådar som flätas samman i texten, och frågan är om han kunnat göra det utan de "stora ödespenslarna" Saturnus och Jupiter, sammandragning och expansion, konsolidering av det funna och fritt sökande efter det nya. Båda står perfekt i sina respektive negativa (världstillvända) härskarlägen, Saturnus i Stenbocken och Jupiter i Fiskarna.

Månen är dessutom upphöjd i Oxen, men som vi redan sett är detta inte en automatisk hyllning till Oxens orubbliga stabilitet! Att Ketu indikerar ett brott med traditionen och hela den sataniska axeln, och Venus likaså är nyfiken på vad mer som man kan upptäcka i det brunmurriga mörkret - på ett intellektuellt plan - är alla faktorer som talar mot en enkel läsning av Mån-Oxen. 

Dessutom är det ju en nymåne, så att Månens tendens att reflektera har stängts av. Det är detta som gör att "projektstartare" ofta knyts till nymånen - på något sätt gör de sig kända som, inte repetitiva månmänniskor utan som lysande solar, som nydanare, som "kulturhjältar".

Jag glömde markera den ömsesidiga receptionen mellan Merkurius och Venus, men den bara understrycker hur Wellhausen måste ha läst, läst, och omigen läst dessa fysiska dokument alltmedan Venus i Luft tydligare och tydligare så de divergerande "röster" (Oxen = röstens tecken) som låg inbäddade i de syntetiska texterna.

Vilka zodiaktecken urartar, blir Moderater?

We are the showroom dummies!
Eller nynnar han,
"Wir fahren fahren fahren auf der Autobahn"?

Det kommer oroande nyheter att Fredrik Reinfeldt och Anders Borg vill att svensk bilindustri ska gå i graven men för svenska folket bakom ljuset med mumlande nonsensprat! Det verkliga skälet att moderatregeringen Reinfedlt är "en agenda där man jobbar mot ett tjänstesamhälle och inte har något intresse av industri över huvud taget." (e24, även DN).

Det kan vara skäl att öppna databasen och ställa frågan: Går det att se vilka de är, dessa moderater? Av sparade 5.100 födelsedagar tillhör så många som 53 riks- eller kommunalpolitiker av typen gamla arroganta moderaterna eller Nya Moderaterna. Det här ska bli spännande!

Nya Moderaterna använder PR-knep för att lura medelklassen att de har något att tjäna på att sälja ut och skrota den svenska välfärdsmodellen, en av världens mest framgångsrika någonsin. Detta skulle man inte kunna tro om man lyssnade på Nya Moderaternas lögner.

Inte ens deras "arbetslinje" visade sig vara annat än ideologiska fantasier! Efter att ha satt mängder av sjuka och långtidsarbetslösa i kläm för att gynna medelklassen blir det likväl inga fler jobb. Nya Moderaterna lever i en livslögn, genom ett ideologiskt fuskbygge som inte håller prövning mot verkligheten.

Bloggaren Svensson sätter fingret på den ömma punkten, i en artikel i SvD signerad Fredrik Reinfeldt (verklig avsändare Schlingman?) klarar moderaterna inte ens att medge att det norska massmordet var riktat mot socialdemokratin utan försöker avpolitisera brottet!

Svensson vet varför: moderat politik söker skapa ett ojämlikt samhälle och med ojämlikhet följer reaktioner av extremistisk art. Logiken är inte klockren (moderaternas aktstycke är faktiskt klart distinktare), men har åtminstone med verkligheten att göra, till skillnad från moderaternas fantasi om en värld styrd av marknadsekonomiska krafter, en vansinnets värld där människan givit upp mot Mammon.

Där Reinfeldt söker tvätta bort högerstämpeln från den norske massmördaren och se honom som bara hat, där introducerar han själv samma Satan men genom sin enfaldigt pekuniära samhällsmodell!

Och på allt detta nu också en välekiperad Reinfeldt som tycks uppleva att oljiga SAAB-bilar rimmar illa med sitt drömsamhälle av lågavlönade tjänstehjon som städar, städar, städar åt medelklassen och de de få allt rikare...

*****

53 horoskop är långt ifrån ett lika gott underlag som det senaste testet av 305 horoskop för brottsdömda, men tillräckligt många för att väcka nyfikenheten om något visst solärt "livsuppdrag" eller något eller några lunära sinnelag (aptiten!) skulle framträda.

Ja, är några zodiaktecken särskilt i riskzonen att lockas av den socialdarwinistiska "satsa på dig själv"-mentalitet som maskerar sin renodlade själviskhet bakom nonsensprat om t.ex. att "göra rätt för sig"? (För övrigt det dåliga samvetets försök att låtsas som om andras ofärd är deras eget fel och inte ett inbyggt systemfel i den egna ideologin...)

Jag har levt apolitiskt, avstått från att nyttja min demokratiska rösträtt under flera årtionden. Först det senaste året har jag börjat ägna tid åt vad politiker egentligen säger. Och tack vare en del filosofi i bagaget var det inte svårt att höra vilka självlögner dessa Moderater bäddat in sig i. 

Det finns inget ädelt alls i deras livsfilosofi - de har inte ens någon filosofi. De är materiellt hungriga fattighjon och marknadsliberalismen - "den heliga konkurrensen" - är så nära ett heligt avgudabeläte de kommer. (Se även denna mäktigt illustrativa parallell!)

Taurus - tjuren som symbol för materialism,
luddigt benämnd Oxen i hemmablinda Sverige
(nationalhoroskopet uppvisar Mars i Oxen)

För dem är de tre musketörernas "en för alla, alla för en", dvs. solidaritet mellan människor, bara ett problem som hejdar dem i deras själviska framfart. Moderaterna attraherar människor som är lite sämre i alla avseenden utom möjligen i sin klent maskerade rovdjursmentalitet.

*****

Vågar jag verkligen redovisa de resultat den här granskningen gav? Det är svårt att undvika identifikation med de 2-3 viktigaste tecknen i sitt horoskop, fastän uppenbarligen så många faktorer samverkar att ett tecken i sig inte är någon helig ko (eller gyllene oxkalv). Sannerligen inget att vårda sig om eller spinna en egomyt kring!

Mot eventuella tankar på att kvantitativa studier av tecknen påminner om rasbiologin försök att isolera "undermänniskor" kan anföras att astrologin skär rätt genom alla folkslag på jorden - den är inte rasistisk! Det finns skitar och helgon inom varje kultur, inom vart zodiaktecken.

Jag redovisar de 53 namnen längst ner (för verifikation) men individerna är naturligtvis ointressanta. Sökandet är efter en "psykisk gestalt". Naturligtvis figurerar alla tolv tecken inom alla politiska partier, givet ett stort nog underlag. Men eventuella avvikelser från förväntad slump inom en grupp tjänar till som underlag för dessa antika idéer och de traditioner som sökt förklara dem.

Ett zodiaktecken är bara en faktor av många i en tolkning. Dock har de sina karaktäriseringar vilka lyser igenom när man studerar dem i stort antal. Bloggen har med viss ihärdighet mejslat ut bl.a. förhållandet mellan Fiskarna och Jungfrun, förloraren och profitören, för att försöka förstå varför Månen (begäret) i Jungfrun var så markant bland brottsdömda.

Zodiak-tecken	53 moderata politikers fördelning på de 12 tecknen
	☉	☽
	antal	antal
♈	8	2
♉	6	8
♊	5	5
♋	4	5
♌	3	3
♍	4	7
♎	3	3
♏	5	4
♐	4	4
♑	0	3
♒	6	5
♓	5	4
Total	53	53
Signifikant rel. snittet 4,4 (±50%)	<=2,2 eller >=6,6	<=2,2 eller >=6,6

Som framgår av tabellen är underlaget så litet att en enda politiker mer eller mindre kan avgöra om avvikelsen från förväntad slump kallas statistiskt signifikant - se t.ex. skillnaden mellan Solen i första och andra tecknet. En enda Sol-Oxe ytterligare och materialismens eget tecken hade varit ett signifikant uttryck för vad en moderat politiker menar att livet handlar om!

Resultatet bör således tas med en nypa salt och uppföljningsstudier göras.

Två intressanta avvikelser från förväntat slumpgenomsnitt vad gäller soltecknen. Någonstans är egoismens princip Väduren precis vad man skulle förvänta sig hos människor som så brinner för sitt egenintresse att man ger sig in i politiken för denna fråga. 

Sol-Vädurarna är eldsjälar och Moderaterna lockar alltså till sig de som inte kommit värst långt i mognaden. Det finns exempel på fantastiska Vädurar där andra tecknen kombinerar för en stor kämpaglöd för något mer än bara det futtiga egot. En annan infallsvinkel på att Väduren utmärker sig är att det är det otåliga barnets tecken, minstingen som vill ut och erövra världen. 

Den är naturligtvis en diktator som ännu inte har en susning om givande och tagande, men kan kanske liknas vid en entreprenörsanda. Väduren som symbol för egenföretagaren med andra ord, barnpsyket som tycker det är viktigare än något annat att markera sitt totala oberoende från pappa och mamma (läs: staten)!

Men hur fantastiskt är det inte att se den traditionstyngda Stenbocken helt betacka sig för Moderaternas livssyn och politik! Nu steg min respekt för detta tecken avsevärt. Ofta har bloggen utgått från stengetens klättrarinstinkt, dess världsliga ambitioner, men varför de inte gillar Moderaterna måste bero på att Stenbocken är traditionalist, den vill ha kontroll. Och Moderaterna är inget annat än en tunt lager blå färg målat ovanpå en helt otyglad Rovkapitalismen, en laglös och kriminell best. Det här verkar Solen i Stenbocken genomskåda lätt. 

När allt kommer omkring står Stenbocken för en stark centralstyrning, en stark stat, och lagens verkställare. Det är nog ingen slump att Moderaterna lockar till sig ett av de två mest kriminella soltecknen, Väduren, medan att av de minst kriminella, Stenbocken, tackar för erbjudandet men står över den här pseudoideologin... Det är intressant att Stenbocken är ett genuint konservativt tecken medan Nya Moderaterna svikit precis det som förr gjorde att konservativa menade sig vara lite förmer: moral.

*****

Trots dessa två tänkvärda fynd tror jag sinnelagets Måne är viktigare för valet av parti än Solen. Och här står det plötsligt helt klart vad Moderater vill!

Hela åtta har sinnelaget ställt mot Oxen, dvs. markägandets och pengarnas tecken, ett Jordtecken. Så typiskt att dessa är de villiga lyssnarna till den store Sol-Oxen Urban Bäckström (vd Svenskt Näringsliv)! Man kan bara älska astrologin när den så snyggt server med kompletta små berättelser av det här slaget. På temat korrupta storföretagare har jag nämnt BP:s passive ordförande Svanberg ofta nog. Solen i Oxen - livsmission: naturens rikedom (eller pengar).

Och sju moderater har sinnet i nästa Jordtecken - nyssnämnda Jungfru med dess flit och ansträngning för att få Oxens mylla att ge rika skördar men bara för dem själva eftersom Jungfrun är slavmentalitetens tecken - den som ännu inte förstått att hon inte har moralisk rätt till sina händers arbete med mindre hon helt lämnar all civilisation och aldrig någonsin kontaktar en annan levande människa. 

Jag återvänder gärna till Sol-Jungfrun Greta Garbos klassiska filmreplik i hamnbaren: "I want to be left alone". Detta var ett inspirerat ögonblick filmhistoria - Jungfruns själva väsenskärna uttalades av ett Sol-hjärta informerat av Jungfruns platoniska form! Detta var Livet själv som utsade en av sina Sanningar, ett axiomen som styr projekt mänskligheten.

Privatismens princip fungerar med andra ord inte i verkligheten där människosläktet är en social, en sällskaplig art, och där alla har ett ansvar för att som art ro hela skutan i hamn. Detta kommer Jungfruascendenten Fredrik Reinfeldt surt att tvingas inse förrän han abdikerar.

Jag har sagt det i tidigare horoskopanalyser: hans sinne ligger i Vågen, men hans empati och rättskänsla tycks satt ur spel (Venus i tolfte huset). Därför kommer han inte förbi Jungfruns livsmotiv, privatismen blev hans stötesten och fall.

Notera kombinationen av de två överrepresenterade sinnelagen, Oxe och Jungfru: Pengar genom Underklassen (tjänarna). Är det inte en skrämmande symbolkombination som stiger fram som Nya Moderaternas kollektiva signatur?

*****

Men ännu en gång förvånar Väduren genom att uppvisa så olika sidor som sol- och måntecken. Jag har glömt i vilken studie det här fenomenet senast upprepade sig, men det verkar som om Månen i Väduren ger en noblare tendens än Solen i tecknet. 

Faktum är att jag känt flera kvinnor i mitt liv (dock inga män) med ett fantastiskt rättsmedvetande med denna Måne. Det förbryllar något eftersom Solen i Väduren är så markant kriminell! Håkan Juholts rappa sinne och kraftfulla humör ger det nästan helt säkert att han föddes sedan Månen nått in i Väduren och där finns ett tydligt rättsmedvetande man inte ser röken av hos lögnaren och dimridåspridaren Fredrik Reinfeldt.

Det är möjligt att de senantika litterära källorna har något att säga om den här saken, men jag har aldrig sett något om skilda dispositioner för Solen och Månen i Väduren.

*****

Se även helt nyskrivna: Att bota Oxen från dess fundamentalism. 

*****

Dataunderlaget:

Agnes Palinski Anders Björck Anders Borg Anders Wijkman Angeles Bermudez Svankvist Anna Kinberg Batra Anna König Jerlmyr Beatrice Ask Carl Bildt Carl Cederschiöld Catharina Elmsäter-Svärd Cecilia Stegö-Chiló Christer G Wennerholm Cristina Husmark Pehrsson Ewa Björling Filippa Reinfeldt Finn Bengtsson Frederick Schwalbe Hjärner Fredrik Reinfeldt Gunilla Carlsson Gunnar Axén Gunnar Hökmark Gunnar Wieslander Gustaf Dymov Hanif Bali Hans Gustaf Wessberg

Helena Rivière Hillevi Engström Ingela Gardner Sundström Johnny Magnusson Karl Sigfrid Leif Gripestam Lena Adelsohn Liljeroth Maria Borelius Mats Rudin Michaela Fletcher Sjöman Paul Lindquist Per Bill Per Schlingmann Per Westerberg Peter Norman Roberta Alenius Sofia Arkelsten Stefan Möller Sten Tolgfors Stig Malm Sven Otto Littorin Tobias Billström Tomas Tobé Torbjörn Nilsson Torbjörn Rosdahl Ulf Kristersson Ulrica Schenström

Se även ett motsvarande test för ungefär lika många socialdemokratiska politiker.

Fifflar-regeringen!

Den 16 maj i år publicerade jag en korta kommentar till Regeringen Reinfeldt och SAAB under rubriken "Reinfeldt, Borg och Olofsson - fillare?" 

Det Aftonbladet säger nu om mörkläggning och dimridåer från samma regering, är så skrämmande och gör att jag kopierar den gamla texten till dagens datum! Yttranden från Ödet håller. Problemen är bara att med mänskligt förstånd rätt tolka ett omen.

*****

Apropå AB:s artikel om att Regeringen Reinfeldt försöker likvidera SAAB för att slippa ha med "obsolet industri" att göra, och förhalar procedurerna så att ryske kapitalisten Antonovs räddning ska komma för sent, vill jag citera den kinesiska astrologin för Reinfeldts hemska vårkvartal 2011:

FÊNG - Överflödet

[Så] överflödande är byggnaden [att den] avskärmar familjen.

Spejar genom dess öppningar: En tystnad som saknar levande människor.

För den som anar en koppling till SAAB-affären i den här symboliska berättelsen om en person som inte får någon audiens eftersom de styrande gömt sig långt in i sitt välmående palats, finns en liten tolkning och kommentar på min andra blogg. Skriven med god marginal före det här påståendet briserande.

Jag ser inte SAAB specifikt i detta ödesomen, men affären ryms ledigt i symbolikens allmänna innebörd.

*****

Se även:

Nygjord granskning av 53 moderata politikerhoroskop på jakt efter partiets SJÄL.

Främlingshataren Breiviks Sverigefixering

AB meddelar att SÄPO lyckats räkna sig fram till 384 ofördelaktiga omnämnanden av Sverige i Anders Breiviks manifest. Det är bestämt några fler än än vad som (ännu) ryms under etiketten "svenskhet" på den här bloggen!

Om man utgår från rasistens psyke (Månen), vilket är allt man kan göra när födelsetimman är okänd, förklarar sig nästan saken själv:

Med Breviks planeter som centrum ser vi hur hans Lejon-psyke blickar runt omkring sig och ser Sverige (yttre planetcirkeln). Han ser ett land med Solen i Vattumannen - likt honom själv. 

Men eftersom Breivik säkerligen kom att hata frånvararande far (skilsmässohem) och via psykets associationsbanor kom att hata sitt faderland, faller samma onåd över Sverige. Enligt bl.a. stoikernas sympatitänkande flyter hans faderssymbol Solen samman med Sveriges Sol.

Vattumannen, som beskrivits tidigare, står för en kollektiv varelse, den Kosmiska Människan eller Purusha i indisk filosofi, som förmår härbärgera precis alla sorters individer. Den för Breivik förhatliga multikulturalismen. Han klarar inte att ha olika färg på kulorna i sin kulpåse, något har gått fel i sina psykologiska utveckling. (Givet att han föddes under en svårt skadad Måne är det mer troligt att han var stört även i föregående liv på jorden.)

Breivik klarar inte av den all-inkluderande Vattumansymbol - sin egen Sol, sin far, meningen med sitt liv. Hans psyke/Månen opponerar sig vilket fullmånen symboliserar. I AB nämner Ulf Bjereld, professor i statsvetenskap, t.ex. Mona Sahlin som exempel på den för norrmannen så förhatliga multikulturalismen.

Bjereld känner naturligtvis inte till att Sahlin också är född i Vattumannens tecken, tecknet som inom sig - idealt - förmår härbärgera alla sorters människor och tankemässiga uttryck.

Se tidigare inlägg på denna översiktssida för utförligare diskussioner.

Se även psykiatern i DN om Breiviks störningar. Jag noterar särskilt en mainstreamåsikt inför vilken bloggen harklar sig försynt och undrar varför psykologerna inte erkänner sin moder, astrologin (C-G Jung, mästaren, gjorde det i och för sig):

"Varje människa är enligt forskning förstås ett resultat av sina egna individuella förutsättningar; genetik, annan biologi och de möten, relationer och upplevelser hon eller han haft."

Biologi och miljö (mänskliga möten). Detta stämmer inte, vilket bloggen har visat via många intressanta fynd. Planeterna tycks antingen bestämma människors disposition eller åtminstone signifiera den. Djuppsykologen James Hillman hade en USA-etta med boken Själens kod, där också han fastslog att vissa föds rötägg (fast familjen är välartad, dvs. arvsmassan tycks "intakt"). I sin självbiografi "A Terrible Love of War", noterar han en koppling mellan sitt eget horoskop och livsvalet av mörka psykologiska ämnen...

Är det då arvsfaktorerna stjärnorna känner till redan vid födelsen? Det förefaller absurt. Slutsats: psykologin arbetar med ett alltför begränsat perspektiv på vad frågan gäller. Den borde för att vara sin benämning trogen befatta sig med Psykets Logik, dvs det platonisterna kallade Världssjälen och som astrologin studerar. Men den kastade in handduken redan innan läran tog fart i Frankrike på 1700-talet.

Astrologisk särstudie: Breiviks skadade Måne

[Skrivet den 25 juli men fick vila pga. störtfloden av skriverier om Norge-dramat.]


Vid en nylig sökning i en 5.100 poster stor datasamling med allsköns celebriteter, några hundra vanliga personer samt några hundra brottsdömda kunde anas några paralleller till norske massmördaren som var av intresse. Inte minst den hatiske amerikanske general som förklarade att "en bra indian är en död indian". 

Datamängden var dock alldeles för liten för det krävande sökkriteriet så jag bestämde mig för att släppa kravet på ett psyke (Månen) i dramatiserande Lejonet, tveklöst en nyckel till norrmannens storhetsvansinne.

För den här sökningen tittade jag enbart på Månen (manas, det inre sinnet). Som tidigare inlägg nämnt föddes han under den absolut sämsta Måne som tänkas kan - inte bara var det fullmåne för en ovanligt stel och oframkomlig relation mellan föräldrarna (nya fakta har visat att den frånvarande fadern/diplomaten skiljde sig från hustrun när den blivande terroristen var ett år gammal) - samma fullmåne indikerar också livslinjer som kan "gå av" på mitten. Individen kan gå sönder, särskilt när zodiaktecknen tillhör den rigida Tamas guna.

Som jag nämnde i det här viktiga inlägget (viktigt för astrologins filosofi), antyder Tamas guna också universums skapelse/destruktion. Detta förklarar t.ex. varför herrarna Reinfeldt och Borg, båda med storkorset i Mörkrets kvalitet, formligen rusat fram i sin ambition att totalt rasera det socialdemokratiska välfärdssamhället för att göra 9 miljoner svenskar till offer för en "marknad" som vi redan via el-privatiseringen och apotek med allt mindre sortiment sett vad gott den är intresserad av att göra människor.

Breiviks extremt störda Måne i Lejonet har alltså haft någon besläktad vilja att krossa och riva ner något man känner patologiskt hat mot. 

Men därtill var massmördarens psyke angripet av samtliga naturliga illgärningsmän! Detta är en remarkabelt usel omständighet, att både giriga Rahu, aggressiva Mars och kyligt ränksmidande Saturnus tillsammans med den grymma Solen gaddar ihop sig mot psyket, eller fyller psyket med smörja.

Som norrmannens manifest nu visat var han bräddfull av "klippa-klistra"-smörja från nätet. Hans sinne hade för länge sedan nått gränsen för "information overload" och han var ett perfekt exempel på hur informationsteknologin krossar psyket på dem med dåliga anlag, människor som inte kan sätta sig själva en gräns utan bara spinner på mer och mer i sina huvuden och försvinner in i en fanatisk värld av enbart mentalisering. 

Minns att norrmannen hade Sol i Luft och Måne i Eld - två positiva element som triggar varandra. Hans ettusenfemhundra sidor långa manifest är om något ett tecken på fullständig förlust av verklighetskontakt, av "reality checks"!

Så hur allvarliga blir verkningarna av en sådan här anfäktad Måne? Destineras individen till ondska?

Sökkriteriet till programvaran ZET ser komplext ut, och det är för att de säregna indiska aspekterna måste definieras och lagras i variabler vilka sedan inkluderas i själva filtreringsfrågan:

xp = mo; //Vedic aspects:
ma90 := ma.90.xp & xp.<.ma;
ma210 := ma.150.xp & ma.<.xp;
sa60 := sa.60.xp & xp.<.sa;
sa270 := sa.90.xp & sa.<.xp;

mo.0.nod & (ma90 | ma210 | ma.0.mo | ma.180)
& (sa60 | sa270 | sa.0.mo | sa.180.mo) & so.180.mo

Notera här att jag givit upp kravet på zodiaktecken - vilken som helst månplacering är okej, och därför måste ett resonemang om varje eventuell träff föras utifrån vilken typ av Måne det är.

Ett så här extremt sökmönster gav nästan inga träffar alls. Tre stycken närmare bestämt och ingen av dem brottsdömd. Men faktiskt, ganska intressanta personer:

• Jack Lemmon; 8.2.1925 - skådespelare, både komiska och dramaroller, han kämpade mot alkoholism i hela sitt liv och gjorde en memorabel roll i drag mot Marilyn Monroe ("Some Like It Hot"). För flera år sedan sökte jag på honom på nätet men hittade inga skandaler förutom alkoholismen, som sannerligen finns bland många skådespelare utan den här vedervärdigt angripna Månen.

• Magnus Uggla; 18.6.1954 -sångare och textförfattare. "Jag mår illa..." En man med mer hat inom sig än någon annan svensk artist jag sett. Jag har alltid upplevt honom som kall och cynisk, om än begåvad med orden. Hånfull. Jag minns förstås den sarkastiska "Astrologen", men säg vad Uggla inte föraktat? Musiken har generellt varit simpel i tonsättning. Jag minns diskussioner om rena stölder av arrangemang från de stora klassiska mästarna... Det har alltid varit hans kräkattacker i texterna som varit poängen - provokatören. Jag minns envisa rykten från förr om hans förkärlek för mycket unga flickor... Nu är han ju finkultur med Povel Ramels pris och allt...

• Sven Christianson; 18.6.1954 - är det inte pikant utifrån det just sagda att som tredje och sista träff finna en kriminolog, en som studerar det perversa psyket under en maximalt störd fullmåne! Och det blir än intressantare: det är sexuell kriminalitet som studeras. 
  

Nu har vi plötsligt tre fall som alla har med motsatta könet att göra: en alkoholiserad man (tecken på psykiska problem), vars kanske kändaste film utfördes i kvinnokläder, en man som "mår illa av Pernilla" men också ikläder sig rollen av en som har som "sport att ragga brudar", och en sexbrottsforskare. 

Den norska massmördaren växte upp med enbart en mor, kom att hata Gro Harlem Brundtland till mordiskhetens gräns och är troligtvis fullständigt sexuellt störd. 

Fastän det möjligen är modern/kvinnan som stiger fram som minsta gemensam nämnare här, typiskt för övrigt eftersom det är Månen, vi studerar, så går det inte att jämföra en sexbrottsforskare med en massmördare.

Jack Lemmon hade sin fullmåne mellan Månen i härskarläge i Kräftan och Solen i Stenbocken, alltså en väldigt dov och fysikalistisk fullmåne. Just en sådan man kan tänka sig alkoholism för att döva sig med. Månen med giriga Rahu i Kräftan under attack från Mars i Väduren är Eld-Vatten (sprit) så det bara skriker om det!

Uggla och kriminologen har båda en mer elektrisk fullmåne, Månen och Rahu i Skytten, ett tecken känt för sin taktlöshet - jfr Ugglas alla sarkasmer i texterna. Och när Solen hamnar i motsatta Tvillingarna, ett ungdomligt (nästan pedofilt!) tecken, då har kriminologen rättat sig över på den "legitima" sidan genom att forska i ett ämne som säkert innehåller både det ena och det andra. 

Artisten har som bäst sublimerat sin perversa drift genom det faktum att Tvillingarna också är en betraktare, en berättare men inte nödvändigtvis måste vara aktören. Skyttens och Tvillingarnas Sattva skapar en hunger om att se saker ur olika perspektiv, det är inte en i sig maktsökande fullmåne detta. Möjligheten är rörlighetens kvalitet också ett sätt att vädra ut psyket. Uggla sjunger om saker istället för att göra dem... 

Både kriminologen och Uggla har dessutom en placering som jag inte blir riktigt klok på. Ibland ser man lyckobringaren Jupiter skänka framgång till de mest vedervärdiga tendenser i horoskopet, men ibland tycks den bryta en dålig trend. Båda dessa svenskar har Solen och Jupiter i Tvillingarna, vilket skapar ett ytterst vasst intellekt, särskilt som också Merkurius finns i tecknet (ej bränd av Solen). 

Det förvånar inte att Uggla är så träffsäker i sina sarkasmer med den här kombinationen och hyllad och prisbelönt (Jupiter = lagerkansar). Märk också "bestraffade" avhuggna Draksvansen i Tvillingarna, Uggla tycks känna det som en livsuppgift att "såga" alla och alla - precis som den norske massmördaren... 

Norrmannens Sol och Ketu låg dock i Vattumannen, som indikerar ideologer, föreningar eller folkgrupper. Ugglas vilja att straffa ligger i Tvillingarna, som i indisk tradition betecknar vänner och närstående. Jag trodde knappt mina öron en gång när han i intervju pratade skit om sin hustru och det egna grannskapet inför hela svenska folket. Nå, det var en Uggla "bara" tio år in i karriären. 

Tvillingarnas tecken är ungdomligt, ibland rent omoget och dess härskares Merkurius regerar över 5-14-årsåldern, då intellektet når sin grundläggande logiska förmåga. De förblir kritiker av en rätt ordinär sort, faktaförmedlare, analytiker. 

Sexbrottsforskarens "vilja att straffa" (Ketu - hugga svansen av någon) behöver inte förklaras, att jaga kriminella är en bra verksamhet som ger möjlighet att projicera det mesta på den som faktiskt utfört dåden - precis som Uggla i texter gestaltat (och ironiserat över) många typer. (Jfr fromma Tibet-munkar som målar tavlor eller mandalas med de mest helvetiska skildringar av vad som väntar syndarna på "andra sidan".)

Den norske massmördaren har istället sin fullmåne mellan två fixerade tecken, Tamas guna, och hos honom också en Månen i Lejonet som älskar drama och att själv stå i centrum. 

Det är inte särskilt svårt att se att massmördaren har ett mycket värre horoskop än de tre vi hittade i den här sökningen. Han har heller inget stöd från den stora välgöraren Jupiter, som kriminologen och gnällige Uggla.

Breiviks Jupiter är faktiskt upphöjd i moderstecknet Kräftan men mot detta enstaka omen står oppositionen från en upphöjd krigare (Mars i Stenbocken). Så det goda modersinflytande med dess signal om djup empati med mera neutraliseras av en lika stark signal om härsklystnad och hackordningstänkande som innebor i Stenbocken. När dessa två kvittat ut sig mot varandra, fanns inget mer som fungerade på Breiviks födelsehimmel. En födelsetimma hade varit guld värd för att komma ännu längre...

*****

Mildras sökkriterierna och kravet på en fullmåne dumpas (plockar bort den agerande, solära människan ur bilden), trillar det genast in 32 träffar. Och som man kan vänta sig passerar alla möjliga livsöden revy. (Förväntat, eftersom vi nu bara studerar planeterna och inte deras "lokalisering" eller plats i vissa livsområden eller "hus".)

• Emmanuel Swedenborg; 8.2.1688 - religiös mystiker, "talade med andar"
• Montague Ullman; 9.9.1916 - psykiater, mystiska upplevelser, pionjärforskning i parapsykologi
• Eva Dahlbeck; 8.3.1920 - författare
• Jack Lemmon; 8.2.1925 - skådespelare
• Robert Pirsig; 6.9.1928 - författare ("Zen och konsten att sköta en motorcykel")
• Bo Hansson; 20.12.1933 - sportjournalist (med enstöringsvibbar i mina ögon)
• Van Morrison; 31.8.1945 - lynnig men begåvad artist - enstöringsvibben igen!
• Gunilla Kvarnström; 16.1.1946 - ateist medlem Humanisterna
• Issayas Afwerki; 12.2.1946 - allsmäktig president i Eritrea, intellektuell
• Marie Bergman; 21.11.1950 - sångerska, gick från "familjeartist" i Family Four till provokativ och radikal artist
  anonym - 29.3.1954 - bekymmersamt judiskt öde påverkat av Förintelsen, olycklig barndom, som vuxen värre sexfixering än Franz Kafka (och han var en porrmissbrukare!)
• Michael Moore; 23.4.1954 - skenhelig rättshaverist, spelar arbetarnas vän men lever som den värsta materialist
• Stefan Stenudd; 20.5.1954 - en gång astrolog, numera kampsportslärare och mångsysslare (har inte riktig koll)
• Magnus Uggla; 18.6.1954 - artist
• Sven Christianson; 18.6.1954 - kriminolog, sexbrott
• Michael Shermer; 8.9.1954 - ateist, grundare av Skeptiska samfundet (löst motsvarande svenska Humanisterna men till skillnad från svenskarna faktiskt en intelligent grupp)
• Mark Foley; 8.9.1954 - homosexuell republikansk politiker som engagerade sig för utnyttjade barn medan han själv utnyttjade dem
• Jens Orback; 21.4.1959 - fd (s) jämställdhetsminister, troligen inga paralleller till Foley trots den fantastisk skruvade redogörelsen för släktingen som lyckligt "levde med en häst"!
• Catherine Mary Stewart; 22.4.1959 - skådespelare
• Bengt Brülde; 1.10.1959 - professor praktisk filosofi - "inte lycka - ansvar"! (Månen i nyttotänkande Jungfrun!)
• Staffan Jordansson; 3.10.1959 - korrupt artistmanager (profitsökande Månen i Jungfrun!)
• anonym - 3.10.1959; modern dog före tio, fostrad av fadern, bisexuell, dålig attityd till kvinnor
• anonym;3.10.1959 - inga personliga uppgifter, en teologistuderande (samma ansiktstyp som föregående!)
• Russell Williams; 7.3.1963  - dubbelmördare och våldtäktsman, stal kvinnliga offrens underkläder och bar dem
• anonym - 29.4.1963 - institutionaliserat mentalfall, multipel personlighetsstörning (fd författare)
• Sven Otto Littorin; 20.5.1966 - ett av moderaternas många problembarn
• Christy Canyon; 17.6.1966 - radiopersonlighet, före detta porrskådespelerska
• Daniel Craig; 2.3.1968 - skådespelare, vår tids ultraaggressiva James Bond
• Faisal Shahzad; 30.6.1979 - terrorist, Times Square-bombaren 
• Rasmus Redemo; 25.4.1980 - företagande, publicist
• Gustaf Kjellvander; 25.4.1980 - musiker, oväntad död i sömnen vid 31
• Lucy Gordon; 22.5.1980 - b-skådespelerska, självmord, hängde sig 2009

Den här gruppen ger faktiskt intressanta små trender för dem som ser dem. Det är ingen tvekan om att en hel del fastnat på min radar just för att deras "celebritet" varit snarare "ökändhet", och här slank några anonyma fall in där jag skulle kunna säga mycket om problematisk uppväxt och kantstötta psyken (Månen). Och det är just den typen av signaler man kan misstänka. 

Här kommer också en andra "Jack Lemmon" in, nu inte odödlig för att ha burit kvinnokläder i en film utan att för att bära sina mordoffers underkläder! Det finns många tecken på att en så här skadad Måne tycks kunna ge underliga sexuella attityder eller märkliga begär och att en av mina få terroristhoroskop landar i den här gruppen (Times Square-bombaren som klantade till det), matchar också norrmannen.

Men här finns naturligtvis också alla de oskyldiga fallen, och man kan undra hur de hanterat angreppen mot sin Måne. Sven Otto Littorins hatiska och uppskärande skilsmässa från hustrun (och sextorskbeteende) är kanhända det "genomsnittliga" resultatet av ett så inflammerat psyke som där Mars attackerar, Saturnus söker hålla mot eller kyla ner och Rahus "förstoringsglas" gör en megaversion av hela den inre konflikten.

*****

I medierna vid publiceringstillfället:

DN: Polisen lämner nya detaljer om Breivids gripande
SvD: Breivik inspirerad av musik (se parallellen till viss musiker ovan)
SvD/Opinion: Ingen blir terrorist på en dag

...dum klyscha - det kan man visst!

Se hur 11/9 ändrat människors livsbana, t.ex. den tyskättade arabmördaren som nyligen avrättades i USA - han förlorade en nära anhörig i terrorattentatet. Hela Sverige är idag fyllt av lågintensiv terror från ouppfostrad och hatisk (livrädd!) ungdom. Människor vars hela världsbild strukturerats av informationen om Twin Tower-katastrofen (Twin Tower-horoskopet här).

Se vidare hur i synnerhet Sverige astrologiskt har tappat förståndet sedan början av 00-talet pga. den planetära cykel i Drakhuvudets tecken landet genomgår och som förstärker och förvränger nationens tredje IT- och kommunikationshus.

Indologen med den vinklade Merkurius

[Med sina ~4.000 ord en lång artikel snarare än ett blogginlägg!]

From the point of view of the Conceiving Being, a god, observer of the play of galaxies, is of no more importance than the observer of the beauties of the Earth.

Alain Daniélou - While The Gods Play (1985, s.110)

Daniélou var en ryktbar orientalist och tillbringade över tjugo år i Indien där han gick allt djupare in i shaivismen och deras dyrkan av guden Shiva. Han måste ha blivit invigd i en mycket speciell gren eftersom han presenterar religionen som att den förnekar reinkarnationen!

Istället dyrkas det genetiska arvet och mänskligheten som helhet, påstår han, är den "kropp" som transmigrerar genom tiden, parallellt med ett intellektuellt och kulturellt arv som människan själv förmedlar från far till son, mor till dotter.

Istället satsar medlemmarna allt på ett kort i detta livet och söker genom yoga uppnå ockulta krafter med vilka de sedan kan höja sig till gudarnas betydligt mer långlivade nivå, i detta livet, för att slippa dö. Man känner igen dessa shaivister på att de ser ut som kom och hjälp mig, insmorda i aska, ibland nakna, och helt utan intresse för att ingå i den normala kulturen.

Vid omläsning av denna bok började jag inse att det här rimligen inte kan stämma. Mer och mer misstänker jag nu att den här kände franske orientalisten vävt in sin egen världsbild i presentationen av shaivismen för vilken länk som helst ger den bild man känner igen. Shaivismen är den kanske äldsta av alla hindusmer och visst är reinkarnationen och det individuella karmat en del även i denna darshana (disciplin, filosofisk riktning)! Daniélous bok är oerhört intressant men han presenterar en falsk bild, eller en bild som inte ger shaivismen i dess fulla bredd. 

*****

Den kosmologi, Samkhya, som Shiva-dyrkarna knutit till sig är exakt densamma som är funamentet till den indiska astrologin. Även de filosofier, t.ex. vaishnavismen, som har guden Vishnu som galjonsfigur, utgår ofta från Samkhya. Se t.ex. den kända boken Bhagadvad Gita ("Herrens sång") med många stycken om själen, reinkarnationen och universums uppbyggnad.

I Samkhya beskrivs t.ex. de tre gunas, de fem elementen (fyra + Eter eller rymden). Här finns intelligensen (buddhi) som ligger på en nivå ovanför den fysiska genetiken och som i astrologin illustreras av planeten Merkurius (sanskrit: Buddhi).

"While the Gods Play" är extremt tydligt skriven och ger oerhört kunnig presentation av t.ex. den indiska tidsåldersläran - fyra yugas av varierande längd. Vi är nu inne i den kortaste och mörkaste perioden, den ~6.000 år långa Kali Yuga. Vår nuvarande mänsklighet, den sjunde underarten, kommer att gå under i mitten av 21a århundradet (±50 år) och sedan startar den allra längsta tidsåldern, en gyllene tid, om på nytt!

Daniélou presenterar en översättning till västerlandets kalender, men att han låter "skymningsperioden" av Kali Yuga börja exakt 1939 får mig att misstänka att han manipulerat även den här delen av boken. Vi vet vad fransmän tycker om engelsmän och tyskar (och hur nedlåtande de är mot nästan alla andra folk), så att den indiska tidsåldersläran bara skulle råka byta växel samma år som Adolf Hitler startade Andra Världskriget förefaller mig vid omläsningen bara pinsamt och genomskinligt.

*****

Den shaivistiska världsbilden som Daniélous presenterar saken, är svart, extremt svart! Den förnekar den individuella själen helt och hållet och ser enbart en tidsbegränsad materiell skapelse. Inte konstigt att den gren Daniélou kom i kontakt med utmynnade i svart magi och försöken att få skapar- och dödsguden Shiva på sin sida!

Alain Daniélou tycks enligt åtskilliga uppgifter på nätet ha varit homosexuell. Det kanske var därför han till att börja med drogs till en kult som representerar sin gud med ett manligt könsorgan (om än stiliserat). En av Indiana Jones-filmerna handlade om hur byborna fick sina äggliknande lingam stulna (sing. linga) - och se, genast drabbades byarna av hungersnöd. Den maskulina könskraften driver universum, ungefär.

Det kan vara intressant att analysera horoskopet för en man som drogs till en religion och filosofisk riktning som så tydligt dyrkar det maskulina. Det feminina är här, som vanligt, Naturen eller prakriti, även känd som Maya som förblindar människan i illusion om världens verklighet och varaktighet. Det är inom "höljet" eller samlingsnamnet prakriti vi hittar universum, sammansatt av de fyra elementen och vilande i det femte elementet, Eter.

Shaivisten är den enda som hela tiden jobbat på att bli mer delaktig i sin högre intelligens, som fastän också en del av den kosmiska manifestationen och en dag kommer att återkallas av Varat bortom beskrivning, vill komma åt mer liv än bara detta korta i en mänsklig fysisk kropp.

Jag upplever av den shaivism Daniélou presenterar är att betrakta som satanism, dyrkan av jordiska makter (och jag är inte kristen). Lämnar vi dess särskilda tjusning på homosexuella därhän, tycks Daniélous version representera en rädsla för att dö i kombination med en så genomgripande materialism eller bundenhet till världen att den inte vågar tro på en tidlös verklighet. Därmed blir också deras gudar materiella varelser, fast livsformer på högre "vibrationsnivå" och med andra tidrymder till sitt förfogande. (Gudarna märker inte av att de är närmast odödliga ur människolivets perspektiv, de har också sina livscykler.)

*****

Tråkigt nog måste jag här rapportera att man av Daniélous horoskop får intrycket att det verkligen är han själv som skapat sin egen bild av shaivismen, materialistisk, själsförnekande och rasistisk. Ja, i ett kapitel lovprisar han Indien för kontinentens toleranta filosofier bara för att i ett senare kapitel beskriva den shaivistiska versionen av kastsamhället och där håller han med om att "rasblandning" är av ondo - att den skadar alla och förstör det "genetiska arvet" som SKA bevaras separat inom varje ätt och kast!

Jämför det med hur dagens europeiska rasister låter!

Och tyvärr, den här bloggens upptäckt om den mörka sidan hos den materialistiska, egentjänande och självmedvetna Jungfrun går igen i Alain Daniélou, detta är hans soltecken - hans ultimata mission i detta liv.

Zodiaktecknet som söker bevara sig själv och sin ungdom så länge hon/han kan som tycks dragen till denna svarta lära där man söker "förandliga" sin fysiska kropp. Daniélou beskriver, inte utan beundran, om hur lyckade yogins inom den shaivistiska traditionen skapar sig kroppar som "aldrig" åldras!

Det är här jag inser att denna kände orientalist har fört många bakom ljuset - han har med den merkuriska lögnarens sätt subtilt lyckats väva in sin egen materialistiskt färgade europeiska världsbild i shaivismen. Boken låter i långa stycken som Jordtecknet Jungfruns hyperdetaljerade genomgång av österlandet men filtrerad genom en biologs världsbild! Förklaringen till det ligger som så ofta i Jord- och Vattenelementen!

Med tanke på Daniélous stora intresse för indisk religion och filosofi (han har skrivit det definitiva standardverket i ämnet, utgiven av Princetown University) är detta ett häpnadsväckande materialistiskt horoskop!

Och se hur exakt vissa nycklar stämmer med den form av materialistisk indisk filosofi som tilltalade honom. Allt skapat kommer att dö och den enda chansen är att själv anstränga sig och nå en "högre kroppstyp" medan man ännu andas och har denna kropp. Här är det förstås Stenbockens galnaste uttryck, den materialistiska drömmaren om ett tusenårsrike.

Stenbocken har visserligen inte statistiskt utmärkt sig som en rasist i den här bloggens undersökningar, men det kanske är för att tecknet representerar rasismens universalisering. Tecknet ligger i bakgrunden och styr den allmänna medvetenheten, men den är inte lika klantig som Mån-Kräftan och Mån-Jungfrun, reagerar inte subjektivt och avslöjar sin rasism eller hackordningsmentalitet.

Den egna ansträngningen signifieras förstås av den upphöjda Mars i Stenbocken, och dess support från den fantastiskapande Moder Maya mittemot (prakriti, Naturen). Jupiter i upphöjt läge visade sig föga spirituell i mitt test av ett antal filosofer nyligen och här har vi ett exempel på detta (Daniélou hade jag noterat "indolog" för, så han kom inte med i undersökningen.)

Solen i Jungfrun i det andra och enkla "Ox-huset" för identifikation med materiella faktorer, bidrar också till det vi just sett utspela sig i Stenbocken, och även här har vi själens form - Saturnus - ett "skvalpigt läge". Alain Daniélou är en extremt "sublunär" varelse och en verklig påfrestning för det här schemat som bloggen presenterar. 

För han delar ju shaivismens tro på gudar, bara att detta också är som vilka materiella livsformer eller arter som helst. Gud eller det Absoluta ingår också. Men han förnekar med sin religion existensen av en själ. Närmast kommer han själen genom att erkänna att Cit, det rena medvetandet (känt från ramsan "sat-cit-ananda", vara-medvetande-lycka) är något som ligger utanför tid och rum. Daniélou presenterar shaivismens förståelse av ramsan som en kort beskrivning av sexualakten.

Sat "rent vara", "ren existens" är det kvinnliga, dvs. vaginan (yoni) och cit, "medvetande" är det manliga, dvs. fallosen (linga) och ananda, "lycksalighet" är den oupphörliga njutningen dessa båda kosmiska principer upplever i union (den tid universum existerar). När den kosmiska sexakten är över, då "slocknar" den kvinnliga halvan, som om aldrig hade funnits! Moder Maya var bara gudens eller mannens sätt att förlora sig i en stunds projicerad dröm-verklighet. Guds shakti, hans feminina kraft, är bara till hans förströelse eftersom han, den ende, är så ensam... Visst ser man ett patriarkalt mönster bakom hela kosmologin.

Men detta eviga medvetande (cit) som föregick världsskapelsen, är inget en enskild formad fysisk (eller subtilt fysisk) varelse kan kalla sin egen väsenskärna, enligt Daniélou. Fransmannen liknar det vid en gnutta luft som ryms i en lerkruka men som genast sällar sig till den övriga luften när man slår sönder krukan. Det var bara Gud själv, tillfälligt inkapslad i den overkliga fenomenvärlden, Gud själv inifrån observerande position i en subjektiv kropp.

Den italienska nyplatonikern Plotinus på 200-talet kom att ihärdigt argumentera för att det Absolutas alla små "andegnistor" var och en är eviga individer, precis som indierna - utom för Daniélou - sedan länge menat.

*****

Att Daniélou valde en religion som förnekar själen beror förstås på att hans horoskop är i grunden ateistiskt - gudarna finns, men de är bara som lite mer långlivade och mäktiga varelser. Är det Franska Revolutionens totalt Vatten- och Jorddominerade horoskop som går igen i orientalisten?

Daniélou har visserligen två placeringar i Luft. Rahu i Tvillingarna - intellektualitet och kritik i 11e idealhuset aktiveras inte av någon aspekt alls (om man inte ska betrakta Mars i början av Stenbocken som ännu i opposition med den, vilket jag inte gör). Däremot agerar Drakhuvudet som en megafon för sin tillfälliga härskare Merkurius.

Merkurius i Vågen ser preliminärt välplacerad ut, en planet som för sig väl i Luften och dessutom i tredje kommunikationshuset! Jo då, han blev en känd orientalist, även om man inte ska överdriva saken. Jag var medveten om kanske ett halvdussin andra namn, tyskar och engelsmän, innan jag fick syn på den här boken av Alain Daniélou.

Den författande och kommunikativa Merkurius disponeras emellertid av Venus, och "hon" har det inte lika lätt. Faktum är att Venus har ungefär den sämsta placering som går att tänka sig, "bränd" och osynliggjort genom sin närhet till Jungfru-Solen och, naturligtvis, "fallen" i detta tecken.

På plussidan dock: Merkurius och Venus är ömsesidiga vänner och just i detta fall bildar de en ömsesidig reception. En sammanlänkning av Jord och Luft är heller inte slitsam, som sämst blir det "rationalism" av ett torrt och fantasilöst slag, svensk "socialrealism" eller tendensen att enbart ägna tankemöda och intellektuella konstruktioner (Luft) åt empiriskt givna, materiella fakta (Jord).

Notera också Daniélous materialistiska och privatistiska Jungfru i andra huset, av "jordtyp". Här kan man förutse mycket kommunikation om "separata jordlotter" och nog talade han sig varm för ett kastsamhälle där inte folk blandar blod över gränserna utan "håller sig till sitt"! Här visar Oxens naturliga hus och Jungfrun upp sin absolut sämsta sida.

Men, vilken kompliceradt mängd omen att fatta ett beslut om!

*****

Uppenbarligen finns vissa goda kvaliteter i samarbetet (receptionen) mellan Merkurius och Venus. Men hans intresse för att översätta den indiska "erotikmanualen" Kama Sutra i dess helhet bottnade uppenbarligen i hans homosexualitet. Den tidigare "viktorianska" översättningen hade nämligen hoppat över materialet om homosexuell kärlek och andra mer perversa stycken.

Inte undra på att Daniélou smutskastar vaishnavismen och kallar den en moraliserande indisk riktning och på alla sätt söker presentera sin form av shaivism som den äldre och mer genuina indiska riktningen!

Det tar en stund att få upp ögonen för vad man har läst, men nu står det helt klart att boken är desinformation, man måste läsa mer om indisk filosofi för att få ett korrektiv. Och denna desinformation har alltså uppstått utan det s.k. "dissociationsproblemet" (Luft och Vatten i osynk). Men det tillhör traditionen att en "stressad" Merkurius kan reducera sig till en som vinklar information (och detta är kritiskt för t.ex. journalister - det merkuriska yrket nummer ett).

Här har vi då en välplacerad Merkurius, i sitt naturliga kommunikationshus och disponerad av, och i ömsesidig reception, med sin planetära vän Venus.

Så vad brister? Varför har Daniélou skrivit en vinklad historia? Sociologiskt är det för att han är bög, för att uttrycka sig krasst. Han passar på att förfalska indisk historia en smula och har hittat den penisdyrkande shaivismen att göra det genom. Man kan förstå hans glädje att undfly den moraliserande franska Katolska kyrkan och hitta denna primitiva gamla kult i Indien. En frizon precis som musik och teater varit för homosexuella i väst.

Men kan det verkligen vara den dubbelt skadade Venus (fallen och bränd av Solen) som gör Merkurius till en så försåtlig propagandist?

*****

I komplett indisk astrologi finns ytterligare tolkningsparametrar kvar innan man uttalar sig. (Inse hur omöjlig den här bloggen blivit - detta är obegripliga snåriga saker för engångsbesökaren....)

Preliminärt vill jag se den dubbelt skadade Venus i ett merkuriskt Jordtecken som Jungfrun som källa till hans subtila lögnaktighet. Men sedan finns också faktorn hur planeterna beter sig i denna världen, efter att de intagit sina huspositioner.

Och här kommer slutklämmen. För den som fötts med en Lejonascendent, som fransmannen, förändras spelplanen, och BÅDE MERKURIUS OCH VENUS BLIR ILLGÖRARE !!!

Nu är problematiken runt åtminstone Venus så massiv att det omöjligt går att betrakta denna "kärlek" som normal. När den fallna Venus i Jungfrun signifikant lyste med sin frånvaro i 120 hbt-horoskop, noterade jag torrt att den kanske var så kritisk och analytisk i sitt fallna läge att den inte lät sig duperas ens av homofila böjelser. Men Venus i Jungfrun är naturligtvis inte en 100%-ig vaccination mot homosexualitet, det fanns några med placeringen fastän remarkabelt få.

Här tillkommer då Daniélou till den lilla skara som trots Venus-Jungfruns närmast sjukliga kritik och vilja till hygien och renhet "trillat dit". Och det är i Venus, lär indisk astrologi ut, som man främst ska söka sexuell perversion. Att Venus är "sönderbränd" indikerar att den normala Venus saknas i orientalistens externa värld, Venus närhet till Solen gör honom effeminerad, vilket jag nyligen läste är en omskrivning för homosexuell.

Så ofta rör sig Venus i sin bana i närheten av Solen och blir bränd att det troligen finns fler garderobshomosexuella i världen än man kan tro. Men många sublimerar instinkten och lever aldrig ut den. Det är påfallande att Solen nära Venus kan ge en tydlig dragning till konstarterna.

Omläsningen av Daniélous bok avslöjade en tendentiös desinformatör baserad på en vilja att revanschera "sig och sitt slag" (även om merparten av innehållet uppenbarligen är kunnigt). Inför horoskopets extremt komplicerade kopplingar mellan Merkurius och Venus blir därför omdömet: Merkurius är en amoralisk planet och kan inte hjälpa till här. Jag vill inte kalla fransmannens Merkurius i Vågen för en ren lögnare - en sådan hade aldrig kunnat publiceras så mycket böcker (över 40 på franska).

Men att reagera som jag gjorde vid andra läsningen (vid första läsningen absorberar man bara!), och det utan att vara indolog, får mig att inse att denna fallna och brända Venus, dessutom i 2a huset förvandlat till ytterligare problemkälla (liksom även Merkurius tar rollen av illgärningsman), det är detta jag "hörde" i texten.

Vad om den märkliga Lejonascendenten (Eld) och Månen i första huset då? Den homosexualla mannens narcissim? Dyrkan av spegelbilden (Månen) av sin manlighet. Koppla samman detta med den brända och fallna Venus, och kärleksperversionen är rejäl på denna himmel.

*****

Daniélous kanske viktigaste bok var en om tonskalor, indiska, kinesiska och västerländska. Han ansåg den grekiska musiken vara en dekadent och korrumperad version av den mer exakta musikteoretiska tanke han hittat i Indien. (Ännu ett uttryck för ogillandet av sin hemmaarena.)

Hur typiskt är inte denna sida av hans verksamhet Solen i Jungfrun! Tecknet som räknar takten och ser allt i närmast matematiska kategorier! Musicerande och särskilt musikteori är definitivt en del av Jungfrun och Merkurius känsla för logik.

*****

Nå, oavsett hans privatliv och den vinklade bilden, att shaivismen inte skulle innehålla reinkarnationstanken, är hans "While the Gods Play" en oerhört informationsrik och spännande läsning - första gången! Någon annan kanske hade sett varningssignalerna redan från början, men jag svepte kanske boken lite väl snabbt.

Kapitlet om Samkhya-filosofin är också vid omläsningen bland det mest suggestiva jag läst, men det krävs koncentration för att förstå och visualisera den skrämmande avancerade världsbild som fanns i Indien för 2.000 år sedan. Onekligen har musikteoretikern Daniélou ett höggradigt analytiskt intellekt och han har visualiserat presenterat en ålderdomlig och komplex kosmologi.

Modellen är inte kompatibel med Einsteins relativitetsteori eftersom Tiden (kala) inte på något sätt är legerad med Materia (för Einstein är ju tid och materia samma sak). Däremot existerar, som nämnt, olika tidsintervaller för olika arter. Här verkar dock fransmannen, eventuellt, säga mot sig själv. Senare i boken återkommer han till den indiska tidsuppfattningen på ett sätt som låter som Einsteins tanke om rumtid:

"Ett ögonblick skiljer sig inte i längd från ett sekel, förutom i relation till ett upplevande subjekt" (värderelativism i vulgärformen av Einstein). "Det är energi som genom att producera vågformer med riktning och våglängd ger upphov till rytmerna, vars upplevelse [hos ett subjekt] skapar tidsdimensionen, som är rymdens måttenhet, samtidigt med materiens strukturer." (s. 191)

Det är möjligt att detta är genuin Samkhya-kosmologi, men det låter samtidigt pinsamt likt Albert Einstein! "Tid är rymdens mått" = Einsteins rumtid. Å andra sidan sade redan Platon detsamma och han anses ju ha inspirerats av indisk filosofi!

Likväl kände jag vid andra läsningen att Daniélou inte var trovärdig, och detta helt vid sidan av hans typiskt franska rasism han inte behövde göra upp med eftersom kastsamhället inget annat är en en "stenbocks- och jungfru-produkt". Vad vi ser här är en västerlänning som inte kan låta bli att smitta ner sitt studiematerial med den förståelse han redan hade med sig i bagaget.

Att individer lever längsmed olika tidslinjer exemplifierar Daniélou med UFO-fenomenet. Deras märkliga sätt att färdas över skyn och förmåga att fara iväg i en hisnande fart skulle bero på att besökarna har en helt annan tidsskala än den jordbundna människan. Det som ser ut som några sekunders förbipassage för oss kan vara en hel dags sävligt kryssande för ufonauterna!

Jag är inte värst övertygad om att Daniélou var så smart i det här exemplet. Vad om de fem ljusen som hängde över Stratford-upon-Avon under en halvtimma för några somrar sedan? Betyder det att dessa UFOs tillbringade månader - enligt deras egen tidsuppfattning - slött glidande över en liten engelsk stad? 

Att Daniélou tar upp just UFO-siktningar som exempel, får mig att undra om han var inspirerad av sin landsman Jacques Vallee, ufologen som jag skrivit om. Han var också Sol-Jungfru, matematiker och med en opposition mot Fiskarna (Jupiter i hemmaläge)! 

Men matematikern drog mot platonismen (och indirekt tron på en själ)! Dock blev Vallee senare i livet riskkapitalist - lånar ut pengar i hopp om att göra sig en grov vinst på dem. Och det är just vad vi hittat på denna blogg: Jungfrun odlar inte sina åkerfält av idealism, hon gör det får att hon vill få ut något för egen del!

Människan är ett lapptäcke av olika utvecklade tendenser...

*****

Och just som jag tyckte jag var säker på var jag hade Daniélous - en ren materialist kom följande på sidan 119:

Förnekandet av en enda gud innebär på inget sätt förnekandet av det övernaturliga. Monoteismen står i själva verket nära ateismen: den förbereder för materialism genom att erbjuda en abstraktion istället för de himmelska makternas verklighet, de som är gudarna. [Astrologins studieobjekt!]

Märkligt nog är det tack vare de koncept som hittas i Samkhya (som tenderar att betraktas som ateistisk eftersom den inte bejakar tanken på en enda aktiv gud) som man bland hinduer noterar en känsla av att det osynliga är allestädes närvarande, respekten för mystiken och det oväntade i skaparens arbete, samt toleransens princip - vilket i själva verket bara är respekten för de många vägarna i sökandet efter det gudomliga.

Det var i den fortsatta läsningen (bl.a. om att hålla raserna rena och separata) jag insåg att religiösa människor kan vara lika låga som vem som helst. Astrologin visar som en slags meta-rasism var vi befinner oss i zodiakens egen evolutionsberättelse!

Här är det uppenbart att den homosexuella musikteoretikern Alain Daniélou brottades med just Jungfruns tendens till diskriminering, att hårklyva och skilja en tonhöjd från en annan, en sorts människa från en annan.

Att han var kritisk mot sitt Frankrikes moralism och uppsjö av skaklar hindrade inte från att han i Indien ramlade pladask in i en annan rasistisk lära: den om kastsamhället, eller läste in sitt solteckens tendens att diskriminera i det indiska kastsystemet. Som vilken simpel fransk rasist som helst såg han åtskillnad mellan folken som något önskvärt. Daniélou kan redan ses i backspegeln som något unket Europa just nu drabbats av ännu en gång.

Saturnus passerar f.n. genom Jungfrun, vilket jag noterade på samlingssidan för det norska, rasistiskt präglade massmordet (socialdemokrater mördades för att de så att säga var medlöpare till det Daniélou och vissa andra anser viktigt: att hålla folkslag åtskilda, en fullständigt irrationell idé). Saturnus låg i Jungfruns 18e grad dygnet för det tydligt separatistiska terrordåde - Anders Breivik sökte slå in en kil i det norska samhället och markera sin öskan om splittring.

Jag nämner detta bara för att också Daniélou har en placering i Jungfruns 18e grad: Solen. Livsuppdrag: "diskriminera mot (urskilj) din omgivning och separera dig från den". Detta är alltså hela idén med "kultur" eller "självkultur" - att driva egenarten allt längre bort från dess gemensamma ursprung och alltid i ett nyttotänkande.

Därav t.ex. den agrara Jungfruns växtförädling, därav Daniélous subtila förvanskning av en indisk filosofi för att legitimera sin egen homosexuella identitet och uppenbara fixering vid det biologiska arvet (ännu ett tecken på att han besmittat det indiska tankegodset med sin västerländskt vetenskapsorienterade mentalitet).

I antiken och långt fram i den västerländska astrologins historia ägde varje grad i zodiaken en egen "kvalitet". Den traditionen har mig veterligen fallit i glömska nu (om inte "Sabian symbols" är en fortsättning på samma idé). Det kanske finns anledning att studera Jungfruns 18e grad närmare i skenet av rasistisk mentalitet?

I en första impuls  tittar jag på Frankrikes zigenarfientliga president Nicolas Sarkozy, men hittar bara en tidig Jungfruascendent. Däremot har han hatiska Mars riktad mot Jungfrun från Fiskarnas 17e grad. Nära nog?

Minns i sådana här spekulativa sammanhang hur befriande återhållsam den indiska aspektläran är. I väst finns det så mycket aspekter att man kan påvisa vad som helst med asepekterna. Och funkar inte det är det bara att utvidga aspekternas "orber" (maxavikelse) tills man får det som EGOT vill. Västastrologin är ett skämt, men jag försöker vakta på min egen tendens till att odisciplinerat se vad som helst i vad som helst.

I vissa "politiska" inlägg har säkert den vakna läsaren sett att bloggen använder astrologin som satiriskt tillhygge. Det är inlägget, å andra sidan, var ett genuint försök att förstå varför Daniélous bok lät falsk vid andra genomläsningen.

Genom att förstå problemen mellan Merkurius och Venus och hur detta påverkade hela hans Sol (livsuppdraget) förstår man plötsligt ett helt livsöde med glasklar tydlighet. Detta var vad han var förutbestämd till: att tumma på beskrivningen, att leva ett helt liv i självlögn, till och med när han trodde han i en "ärlig" religion praktiserade klarsyn!

Det fanns indiska filosofiska riktningar som i strid med bl.a. Buddha hävdade att vi inte kan bryta kretsloppet. Vi är fullständigt förutbestämda till våra roller. Allt vi behöver göra är att följa med som Observatörer eller Vittnen till det som händer.