Primitiv instinkt & sladdertackor

Värsta underdriften på länge står slask-tv-personligheten Pontus Gårdinger för. Gossen som i början av karriären gärna medgav att han gav järnet för att ta sig in i tv-världen medveten om att han egentligen bara hade ett ansikte att kränga.

Femton år senare kunde man se den här ambitionsnivån manifesterad: programledare med uppgiften att vädja till människans sämsta drift - den att vilja berika sig. 

Och idén var dubbelt skruvad, för Gårdinger som Djävulen själv dinglade sedelbuntarna framför deltagare som var redo att degradera sig maximalt. Ju mer privata tarvligheter de yppade inför nära och kära (och hela tv-publiken), desto mer pengar!

"Sanningens ögonblick" hette den serien där svenskar förmåddes att förnedra sig dubbelt i tv-rutan. Ett av den svenska tv-historiens absoluta lågvattenmärken. Vi ska strax se hur väl det stämmer med Gårdingers horoskop. 

Så förstå om jag skrattar till åt mannens självförljugenhet när han, värvad till vd-stolen på ett tyskt produktionsbolag av "lätt underhållning", säger - på sitt vanliga pompösa sätt: "Det är inte alltid världsomvälvande produktioner jag är ute efter..." 

Verkligen inte!

Tillstod Gårdinger 2009 i intervju i tidningen Kick Off: "Jag har inget direkt motto, men man måste kunna skratta åt sig själv och se det komiska i alla situationer."

Är det här ordagrant återgivet har tyska produktionsbolaget lejt sig ett stolpskott. För han klarar inte att fokusera frågan mer än två sekunder innan han slirar, kapar ämnet, och börjar prata om något helt annat. Skvalp.

*****

Astrologiskt ser vi ett horoskop som trillat ner i den sublunära sfären som simmar runt under vattnet, nere i det omedvetnas låga insikter: Solen står i Kräftan och indikerar därmed en "sublunär intelligens".

Allt hänger nu på att Kräftans härskare Månen släpper genom de himmelska inflytandena till den fallna själen. Men nej, Månen är fallen i Skorpionen och eftersom också Solen gjort sig ett hem i "det sublunära" - i blindheten under Månens nivå - förstår ni själva. 

Ett sådant här horoskop som Gårdingers skulle kunna räddas av andra hälsosamma influenser, men som så ofta saknas födelsetiden. Om en räddningsplanka finns, är den inte helt lätt att se i kartan för hela dygnet:

Jämför gärna med kvinnomördaren Anders Eklunds i djupet störda horoskop - här når samma Sol och samma Måne den avgrundsdjupa skvalpigheten och individen agerade ut sina mörka fantasier.

Gårdinger är ett bra exempel på en människa djup under Vatten som nästan lyckats bli medveten om sin instinktsnatur. Jag går inte här in på löst stockholmsskvaller om privata egenskaper och förehavanden, men noterar att det är ett klart framsteg - för honom själv - att inte längre som Anders Eklund fysiska agera ut mörkret utan har lyckats hitta ett mer legitimt uttryck i slaskunderhållningen. 

Vad västerlandet kollektivt drar på sig för framtida problem genom att erbjuda sånt material Gårdinger, "mannen utan motto", gärna förbinder sig med, det är en annan fråga.

*****

Hur beter sig det sociala utstötningssyndromet (samtidigt aktiv Skorpion och Vattuman) det här fallet? Enligt bloggens senaste kapitel väljer jag att fokusera Saturnus starka härskarposition i Vattumannen som en tillgång. Dess aspekt mot Skorpionen för alltså något användbart eller gott med sig. Se kort diskussion i inlägget om Woody Allen. Till skillnad från den berömde regissören tycks istället Gårdingers (och Anders Eklunds) "syndrom" falla i gynnsamhet i slutändan. 

Månen i Skorpionen mottar Saturnus format som om de hade sina huvuden under vatten, dvs. diffust och oklart. De är ouppmärksamma människor, sådana som missar finliret eftersom deras egna inre föreställningar ligger som en hinna framför förståndet (Saturnus). Det är därför Gårdinger så snabbt tappar fokus på ämnet "personligt motto"! 

Han exemplifierade dessutom syndromets alternativa titel: "dissociation". Nya vd:n kunde inte hantera ämnet "motto" (Kräftan är ett ryggradslöst djur och håller sig inte med motton, den agerar instinktivt beroende på den omedelbara situationen.) 

Dissociationen bestod i att han omedelbart avsnörde sitt uppmärksamhetsfält och censurerade grundfrågan om motto för att hellre prata om vad han var nöjd med hos sig själv. Dissociation som "krishantering" och "skadebegränsning". Hoppas bara inte att det tyska produktionsbolaget förväntar sig att han ska fatta genomanalyserade beslut. 

Vattenmänniskor av lägre kapacitet går i allmänhet på maggropskänslor och de med högre kapacitet kan ha en förunderlig intuition. Men de är inte intresserade av väl underbyggda resonemang! Det är i Vatten vi hittar världens alla pratmakare och skvallerkäringar.

Här är ett talande exempel. Är inte homosexuella Perez Hilton en av västerlandets värsta dyngspridare? Det krävdes att hans lösprat förorsakade ett självmord innan han ens började fatta vidden av den mentala avföring han spred. Och så här ser horoskopet ut:

Ett extremt fattigt horoskop, med en enda (indisk) aspekt. Det är gyttret i fiskstimmet som "megafonen" Rahu i den exakta formuleringens Jungfru trånar efter att få kommunicera. Här befinner sig dock Merkurius i sitt fall, ett förhållande som likväl ofta ger en fyndig och rolig kommunikation. 

Men vad om vi kastar in det sociala utstötningssyndromet här också? Inte mindre än fyra planeter i Fiskarna disponeras från fiskhärskaren Jupiter som emellertid lider sitt detriment (skada) Tvillingarnas tecken. Här är en ömsesidig reception mellan två härskare (Merkurius och Jupiter) men där båda tekniskt sett är underpresterande. 

Dessutom kombinerar de hos Perez elementen för irrationella instinkter och kritisk-logisk rationalitet. Det ger svårförutsägbara effekter. Vilka horoskop indikerar sinnessjuka, vilka är bara glappkäftar, vilka är desinformatörer och vilka lyckas göra något kreativt av att leva i det gränsland där det omedvetna tränger sig in och hotar att derangera intellektet? 

Jag har inte hittat några lätta regler för detta och eftersom horoskop med Luft och Vatten i aspekt är vanligt förekommande måste vart och ett granskas noga. I bloggens äldre inlägg gjordes inte den ansträngningen - var horoskopen ställda för skandalkändisar pekades bara Vatten/Luft ut i största allmänhet. 

Men av kändisskvallraren förstår vi perfekt hur en lösmynt natur ser ut: kommunikationens Tvillingarna och rörliga Fiskarna. De här pratar lättsamt av sig sin neurotiskt överstressade läggning. Därför är effekterna i allmänhet inte lika allvarliga som när fixerade/rigida Skorpionen och Vattumannen kommer samman. Där kan det verkligen uppstå djupa skorpioniska hatfixeringar så att mördare som Anders Eklund uppstår.

Som synes är det lite för mycket kris över Perez Hilton för att man ska tro på en sund mentalitet, han har också den fallna Mars i lidelsefullt Vatten i Kräftan och tillhör alltså den grupp hbt-horoskop som gav så tydligt utslag på att Mars är mer problematisk i sitt fall i Kräftan än någon annanstans i zodiaken.  [1]

Perez Hilton har också en ful kombination av Saturnus i sin fiende Solens tecken och Månen. Det tyder på en förhärdad själsnatur eller en fixering vid ytor och yttre former. Det här är en klassisk indikation på bristande empati och kan förklara varför skvallertackan inte förstod konsekvensen av sitt störda skvallrande. 

Perez är Kaliforniens motsvarighet till Pontus Gårdingers mentalitet, men notera att där skvallertackan domineras av kunskap eller information (Sattva guna) styrs Gårdinger av Tamas guna (Mörker). Detta drar honom till fixerade maktpositioner (är det inte ett skämt att koppla namnet till vd-titeln?), precis som våra sämsta svenska politiker (Reinfeldt, Sahlin, med flera). 

Gårdinger sällar sig med din libidinöst snuskiga girighet (Mars + Venus i pengarnas tecken Oxen) till de många horoskop som bara är i sin bransch för att bli rika, helt utan motto eller högre ideal. Jämför Sol-Oxen och BP-ordföranden Carl-Henric Svanberg där återigen Kräftan återkommer, nu som måntecken. Kräftan står i sin lägsta uttrycksform för "omättligt begär", en av de antika fyra lasterna.

*****

Här är ett inlägg om fem talangfulla Sol-Kräftor.

_____

1. Samma test visade intressant nog att Mars motpol Venus i sitt fall i Jungfrun var remarkabelt sällsynt i hbt-horoskop. Även om MÅNEN i Jungfrun tycks tendera mot rasism och främlingsfientlighet, ser Venus i det renliga tecknet till att inte "besmitta" sig med avvikande sexuella handlingar. Det här fyndet styrker den äldre civilisationens insikt om att det finna objektiva kriterier för att deklarera vissa handlingsmönster friska och andra sjuka.
   
   Astrologin lyfter fram märkliga mönster som verkligen borde studeras i stor skala. Här finns uppenbarligen dolda kosmiska predispositioner som man aldrig får läsa om i genomsnittlig astrologisk kurslitteratur. Det beror på att de flesta är nöjda med att bara repetera information de hört och alltför få jobbar djupt med ämnet. En annan förklaring är förstås att västerlandets tropiska zodiak nu är så skev att ingen astrolog med självrespekt betonar zodiaktecknen längre eftersom de inte stämmer psykologiskt, utan hellre pratar om t.ex. aspekter mellan planeterna.

Islamofobisk nyhetsman

Hudfärg spelar förstås ingen roll för frågan om främlingsfientlighet. Är man själv färgad amerikan finns det alltid någon minoritet med ännu lägre status att projicera sina inre oklarheter mot. Eller som för den färgade nyhetskommentatorn Juan Williams (t.v. på fotot), som i likhet med så många andra med irrationella vålnader inom sig efter 11 september: utmåla hela den arabiska kulturen som ett hot mot världen!

Det första som slog mig när jag såg AB:s foto var hur otroligt lik skådespelaren Danny Glover (t.h. på fotot) Juan Williams var. Och jag tror detta hjälper oss att fixera journalistens Måne som strax efter klockan sex på morgonen lokal tid i Panama når Kräftans tecken. Detta råkar nu vara Danny Glovers soltecken så vi kan på rent utseendemässiga grunder preliminärt spika islamofobens sinnelag. (Se etiketten look-alike.)

Men det finns en djupare anledning också. Månen i Kräftan var den minsta gemensamma nämner som resulterade ur den svenska neurosen under 1900-talet när rasbiologi ansågs viktigt för att skydda landet från "smitta" och urartning. Detta enligt en tidigare genomgång av horoskop för drivande läkare och politiker från den tiden. Kräftan är revirinstinkten som under ogynnsamma förhållanden blir en trångsynt och irrationell sekterist. Ja, argument lär Kräftan ha många av, men alla har uppstått som efterhandskonstruktioner därför att det först fanns en fruktan i själen.

Eftersom Juan Williams dessutom har Solen i Fiskarna, ett annat Vattentecken (den irrationella eller känslosamma själen sorterar under Vatten), har vi ingen hejd för inbillningssjukan. Jag kan förstå honom när han säger att han ser bombmuslimer överallt. Vattenelementet är en viktig del i horoskop för paranoida människor, sådana som helt tappat greppet om objektiva fakta.

Trivia. Danny Glover lär väl bli hågkommen för sina Dödligt vapen-filmer med Mel Gibson, och inte minst rollfigurens stönande, "I'm too old for this shit!"

Notera Glovers Sol i tät konjunktion med ålderdomsplaneten Saturnus! I Kräftans tecken illustrerade hans rollfigur också perfekt FORMEN (Saturnus är formplaneten) för en "familjefar" - minns hur en nedgången Mel Gibson mer eller mindre "adopteras" av familjen Murtaugh i första filmen. Kommissarie Murtaughs hem är en viktig del i alla filmerna om jag minns rätt och en hel del action utspelas där. (Månen i Väduren, ett explosivt hem under attack från en ond planet, Saturnus.)

Vad gäller den rasistiska Juan Williams skulle Månen i Kräftan (som jag tror vi kan spika till 99%!) också vara under attack och Kräftans instinktiva försvarstaggar fullt utfällda. Men här är det olycksplaneten och våldsmannen Mars som angriper, från "utlänningarnas" tecken Skytten! 

Jag tror det var i samband med Tilde de Paulas fästman Thomas Eby jag för första gången nämnde hans Mars i Skytten som en sinnebild för den här latinomusikerns passion för utlandet. Samma Mars alltså, men passion istället för "faromoment" eller "olycka"!

Och skälet är enkelt - Mars i Skytten utöser ingen fruktan i Ebys horoskop. Han har faktiskt en planet i Kräftan men det är den hungrande Rahu. Mars i Skytten triggar hans hunger efter det lokala, det provinsiella. Och han hittade sig en latinsk kvinna förutom musiken!

Rasisten Juan har ett sista problem, och det är Gränsdragaren Saturnus, också den en "naturligt ond" planet i attack mot denna nu fullständigt lamslagna och tillslutna Måne !!! 

Här är det uppenbart att inte ens en upphöjd eller rättrådig Saturnus i Vågen kommer helt till sin rätt. Mannen tänker säkert goda tankar om rättvisa men Luft/Vatten-störningen gör honom helt blind för hur obalanserad hans världsbild är. Han ser inte att den är formad redan på det undermedvetet instinktiva planet och att det denna Saturnus i Luft gör är att skapa efterhandsrationaliserande luftslott ovanpå det stirriga och oroliga känslolivet.

Går man till hans Sol i Fiskarna disponeras den av Jupiter i Oxen som kräver ett territorium och just inte mycket mer. Rasistens lösning blir förstås: rensa bort alla människor som fyller mig med fruktan så att mitt territorium blir tryggt och rofylld som Oxens tecken.

Solen i Oxen stod faktisk också ut som ett av de mer rasistiska tecknen i en liten undersökning på bloggen och jag håller ett misstänksamt öga på Fiskarnas tecken. Flera tidigare kända indikationer möter alltså ännu en gång i den här islamofoben. Och det handlar som så ofta om feghet i mötet med omvärlden och andra människor.

*****

Hur väl fungerar egentligen den upphöjda rättviseplaneten Saturnus i Luft då den aspekterar en så viktig planet som sinnelagets Måne i Vatten? 

I samband med den här världsberömda astronomen hyllade jag t.ex. Saturnus i Vågen för dess förmåga att hålla Vädurens egoistiska tendenser i schack. Men den Venus var i likhet med JFK:s talskrivare Ted Sorensen "förbättrad" av att Vädurens härskare själv stod i det egobefriade Fiskarnas tecken.

Visserligen lyckades astronomens Mars attackera såväl Tvillingarnas tecken som Saturnus i Vågen, för något som kunde ha blivit en riktigt svår störning mellan rationell Luft och irrationellt Vatten, men så skedde inte. Mannen var en av de skarpaste astrofysikerna i modern tid.

Varför tycks då Juan Williams Luft MOT Vatten göra sämre ifrån sig? Som jag sade är det säkert inget fel på hans förnuft i sig, FOX anställer inte en lallande dåre! Men hans Mån-Kräfta är alltså skadad från annat håll, och Saturnus i Vågen ser ut att just vara en mental överbyggnad ovanpå traumat i den irrationella själen. Det är irrationalitet som föregår de lösningar rasisten föreslår. I sig är Saturnus alltjämt "upphöjd" men dess rättvisa baserar sig på oriktiga premisser och är således galenskap.

Frågan om det blir tokerier av Saturnus upphöjd i Vågen och Månen i härskarläge just för att de är av så olika element är intressant. Jag sökte igenom samlingen på  4.000 horoskop och hittade jag följande 32 med samma aspekt. Alla utom den sista är i någon mån kändis eller celebritet.

• Adde Malmberg, ståuppkomiker
• Antony Hewish, astrofysiker, Nobelpris
• Britta Svensson, journalist, krönikör
• Christian Clausen, bankekonom, den famösa fallskärmen på 114 miljoner
• Cindy Sherman, artist (har glömt vem det här är)
• Doda/Dorota Rabczewska, korkad musiker ("Bibelns författare var pårökta suputer")
• Dorotea Bromberg, förläggare
• Earl 'Little Roy' Lowe, musiker (reggae)
• Erland Lagerroth, historiker
• Eva Marie Saint, skådespelare
• Georges Charpak, fysiker, Nobelpris
• Green Gartside (Paul Strohmeyer), musiker, alias Scritti Politti
• Henrik Unne, ateistisk metallarbetare (var fick jag det horoskopet ifrån?)
• Jack Lemmon, skådespelare, komiker, i hemlighet djupt alkoholiserad
• Jean Piaget, barnpsykolog
• Jeffrey Skilling, kriminell chef från Enron-skandalen (obs, kan ha Mån-Lejon)
• Kaki (Katherine) Hunter, skådespelare
• Kate Bosworth, skådespelare
• Katey Sagal, skådespelare
• Lynndie England, militär, dömd för tortyr under Irakkriget
• Mao Zedong, politiker
• Martin Luther, religiös upprorsman
• Matt Groening, serietecknare, Simpsons skapare
• Michael Bolton, popsångare
• Michael Tjernström, metereolog
• Miranda Kerr, celebritet, Victoria's Secrets-modell
• Oksana Andersson, celebritet Bingo Rimér-modell
• Penn Jillette, illusionist, ateist/skeptiker, programmet Bullshit
• Richard Maurice Bucke, psykiater, upplevde en mystisk illumination
• Robert Hahn, läkare, forskare, panenteist
• Stig Larsson, dramatiker, poet
• anonym, institutionaliserad paranoid psykotiker

Som synes kan inte slutsatser dras! Här finns allt från Nobelprisbelönade vetenskapsmän till billiga ateister och enkla fotomodeller. Jag tror ingen utifrån dessa 32 namn kan hävda att aspekten överlag brister i sund rättrådighet till följd av den överkänsliga månplaceringen. Kan det tvärtom vara så att rationaliteten (Saturnus) i gemen söker kontrollera känslolivet och ofta lyckas så väl att det t.o.m. kan bli Nobelpris till följd stadig kontroll över känslofladdret? Tja.

Om man däremot i djupet begrundar dem var och en, börjar en annan, parallell, historia framtona. Vi har faktiskt Martin Luthers mångåriga "svårmod" och så fort vi lämnar den offentliga arenan där människor bevisligen har lyckats med något, hamnar vi på ett svårt stört mentalfall ur min privata hög med fall. Stig Larsson, dramatikern, har själv talat om att våga närma sig den galna världen - åtminstone i fantasin. Förutan den förblir man en medioker författare.

Och Adde Malmberg har en crazy sida, även om jag alltid tyckt mig uppleva att kontrolljaget märks för mycket i hans komik. Lite som en stiffare version av John Cleese. Det är som sagt Saturnus som söker leda leda känslan (Månen) här och Adde tar inte ut svängarna maximalt. Månen i Kräftan är den naturligt patologiserande och har avsevärd naturlig galenskap i sig.

Men då kommer vi till Simpsons skapare Matt Groening! Jag vet inte om han längre skriver några episoder själv, men det var från början hans unika "dårskap" som ledde till den här klassiska tecknade serien. Även där dyker Mån-Kräftan upp i termer av den lilla familjen (även Det Privata/Hemmet) och därtill en hårt stiliserad sådan (Saturnus, form eller stilistik).

Likväl är det uppenbart att vi genom att bara snitta ut Saturnus 270-gradersvinkel mot Månen tappat bort väsentliga mängder information! 

Java - det vanliga katastrofhoroskopet

Jag lämnade förra veckans vulkanutbrott på Java, Indonesien, därhän och valde istället att titta på jordbävningen i Indonesien (magnitud 7,7). Men nu rapporteras dagens utbrott vara mer våldsamt än förra veckans, så vi gör en kontroll för att se om "faktorerna" är på plats. (AB, DN, Expr)

Det är de. Hur ska man bedöma detta? Är astrologin så vag så att den alltid beskriver samma sak, eller är det faktiskt så att "urladdningar" har den typ av signatur som tycks förekomma i vartenda katastrofhoroskop?

 

Här är mönstret, för femtielfte gången: både spänningsskaparen och spänningslösaren är viktiga på himlen. Här är den bindande och spänningsskapande Saturnus i opposition till platsens fysiska kropp (berget Merapi) medan Jupiter retrograd har backat tillbaka till Vattumannens 30e och sista grad men ändå befinner sig konjunkt med ascendenten/kroppen då vulkanen gick igång.

Som vanligt i denna tid av upplösning (Sattva guna, föränderlighet) angrips storkorsets armar, och den här gången har vi dem åter i de prominenta hörnhusen. Mars attack mot Jupiter kan räknas som en attack mot ascendenten eftersom Jupiter förstärker och förmedlar vidare till ascendentgraden.

Mars är en klassisk "trigger", och även Månen "ödets sekundvisare" visar sig koppla till ascendenten. (Eftersom vi inte har något födelsehoroskop på berget är det inte helt lätt se någon mening med sekundvisaren!)

Jämför gärna med de andra horoskopen under etiketterna "vulkanutbrott" och "jordbävning".

Skandalboken & antirojalistiska motiv

Rekord! Hela
tre anmälningar!

Enligt adlibris.com är den 19 november 2010 officiellt publiceringsdatum för den omtalade boken "Carl XVI Gustaf - Den motvillige monarken". Jag väljer  att lyfta fram det ursprungliga datumet framför det framflyttade (4 nov) - i det förra låg ett intressant omen!

[Tillägg 101108: AdLibris har nu bytt ut säljtexten med bokens preliminära publiceringsdag.]

Apropå boktiteln hade knappast en hel bok behövt ägnas frågan om eventuell motvilja. Astrologin kan med två symboler bekräfta att alla nu inte är linslöss: 

Den garderade och protektionistiska Kräftans symbol som Konungens personliga rollspel (ascendenten) är en indikation om en tillbakadragen natur. Denna naturliga lågmäldhet underlättas naturligtvis inte av att Kräftans härskare, privatlivets Måne, är "utsatt" i det totalt offentliga tionde huset!

Som någon kommenterade den föga avundsvärda rollen som Konung: här finns inget privatliv. Kung är man 24 timmar om dygnet sju dagar i veckan, året om. Det är precis vad Carl XVI Gustafs horoskop säger, och det dubbelt upp: det är nymåne i Väduren så den privata sfärens Måne är "bortbränd" av den officiella Solen - statschefens symbol som här finner sig i sitt perfekta världsliga läge i tionde huset. 

Motvilligheten är helt enkelt en fråga om Konungens naturliga personlighet (ascendenten) som inte talar samma språk som Solen vilken visar hans objektiva genomslag i samhället. Solen är förpliktad att lysa maximalt.

Jag prövade att dubbelexponera bokens (ursprungliga) utgivningsdag på Konungens födelsedag. Det går att resonera länge och väl över resultatet. Men givet att vi lever i koncentrationsstörningarnas tidsålder pekar jag bara ut det helt uppenbara. 

(Klicka på bilden för större läsbarhet)

I världsliga horoskop eller horoskop som skildrar transiter (förbipasserande planeter) över en individs födelsehoroskop är i allmänhet Månen en sekundvisare som med den högsta möjliga precision astrologin medger pekar ut när något kommer att hända.

Vid midnatt den 19 november, gör Månen entré i Väduren för en drygt två dygn lång passage genom samma tecken den befann sig i då Konungen föddes. Planeten som också symboliserar privatlivets helgd hänger återigen ut det som i normala fall tillhör själens eller familjens insida.

Samtidigt passerar Solen genom ruttenhetens tecken Skorpionen, en stoptipp där allt gement samlats. Samtidigt har vi i Skorpionen olycksbringaren Mars i tät konjunktion med Merkurius. Den senare styr alla former av kommunikation, inklusive bokutgivning. 

I Konungens horoskop motsvarar Skorpionen det femte huset för nöjen, rekreation och individuell kreativitet, och tänka sig, är det inte ett eller annat klubbesök ("nöjen") förhandstisslandet kommit att uppehålla sig vid!

Mest plågsamt förutsägbar är dussinrubriken i AB till den påstått socialdemokratiska skribenten Katrine Kielos kommentar, som på basis av löst prat utbrister, "Kungen måste också granskas".

Så låter det förnumstiga packet. Kielos artikel sticker nu inte ut näsan fullt så långt, men författarens horoskop dryper av en motsägelsefull bindning till och förakt mot män och betydelsefulla positioner. 

Kielos har en medfödd störning mot alla manifestationer av storhet och kunde synas vara den gemena undermänniskans språkrör, den som inte ens förstår vilken riggad bluff hennes älskade demokrati är - något redan Platon kunnat berätta för den som bottnat i den kompletta västerländska idétraditionen innan man gav sig ut på en billig karriärresa.

DN: Boken leder till avskedande på SR.
AB: Kungen måste också granskas.
SvD, DN: Kungen ämnar kommentera boken.

*****

Som överkurs går vi här på djupet med en illustrerad teori om hur antirojalistiska sentiment kan uppstå.

Aftonbladets Katrine Kielos erinrar om vad jag sade om Sofie Arkelsten samma dag hon blev "Nya moderaternas" partisekreterare. Det brinner (orange Rajas) i horoskopet men för mörkrets sak (svart Tamas). Faktum är att Kielos verkar vara i branschen för förmånerna hon också, ett starkare sug efter det materiellt goda än det som uppstår mellan Oxen och Skorpionen ("sataniska syndromet") är svårt att föreställa sig. 

Det är svårt att se skillnad på en typisk socialdemokrat och den kapitalistiska dyrkaren av Satans glitter. Båda är materialister och socialismen uppstod ju ur ett berättigat nödrop från en nedtrampad och utnyttjad underklass. 

Men Kielos horoskop går det ingen nöd på. Här ses en rent estetisk typ av politiskt engagemang, otroligt snarlikt esteticismen hos sexboksförläggaren Carl-Michael Edenborg (nytt fönster). Båda är födda i Vågens tecken och med Solens disponent Venus i Lejonet - tecknet som bortom alla andra dyrkar prakt och elegans och livet med guldkant. 

Kielos Lejonet är som sagt djupt stört, här är både hat och kärlek till den högsta kasten, och att jag till skillnad från Edenborgs horoskop (och mitt eget för den delen) inte tillerkänner Kielos ömsesidiga reception mellan Solen och Venus en "grön" aspekt, en "god" brygga, beror naturligtvis på att båda planeterna i Kielos fall är "infekterade" av varsin naturlig illgärningsman, den redan klena Solen i detriment har Saturnus på sig, och Venus förgrovas eller förvrängs av Mars.

Naturligtvis kvarstår alla intellektuellt kreativa (Eld + Luft) kvaliteter även hos Kielos, och omvänt finns naturligtvis problem hos Edenborg. Just den här ömsesidiga bryggan tappar i okänd utsträckning fördelaktighet genom att Solen och Venus är planetära fiender.

I alla dessa fall (undertecknad inkluderad) finns en accentuerad vilja till självständighet från normalt tagande och givande. Det är, tror jag, en typisk indikation om en konstnärssjäl som hämtar bränsle inifrån. En Våg baserad på Lejonet är därför inte en normal vindflöjel som ständigt, på Vågens sätt, söker samförstånd: "...eller vad säger du?".

Solen är en konungslig planet (ehuru försvagad i tvåsamhetens tecken), alltmedan Venus i Lejonet befinner sig i ett tecken vars härskare betraktar glädjeflickan som sin fiende. Faktum är att nära relationer kan vara problematiska för den här märkligt mångbottnade ömsesidiga receptionen.

Den tycks i sina bästa stunder beskriva individens äktenskap med sin egen själ, vilken naturligtvis renderar ett externt äktenskap med en partner obehövligt. 

I sina sämsta stunder är det här bara ytlig, oändligt ytlig estetik - människor som designar sig en roll och lever den. Gärna helt för sig själva eftersom Lejonet kan ha en så uppblåst självuppfattning att den inte upplever att dess like finns på denna jord. Jag noterar att Kielos bild-byline i Aftonbladet är den enda som i färgsättning, kontrast, med mera, skriker självmedvetenhet och tydligt står ut från de andra. 

Möjligen är denna speciella horoskopkonfiguration ett tecken på att vi faktisk har att göra med själar som smakat på liv som kungligheter eller ultimata makthavare i sitt avlägsna förflutna. Som de gamla grekerna sade: "Inget kan komma ur inget."

Förvaltade själen sitt liv som härskare illa, då bör vi kunna se det i det nuvarande horoskopet som en smutsfläck. Det typiska för naiva och omogna själar är att rikta självhatet (det undermedvetna har en perfekt minnesbild av vad som hände i det där århundradet!) mot en motsvarande makthavare i omgivningen här och nu.

Så kan alla hållningar inför livet beskrivas: främlingsfientligheten är bara det psykologiska uttrycket för individens egen feghet att ta kontakt och bekanta sig med det okända. Hur mycket lättare är det inte att demonisera eller, om man är snäppet mer begåvad, gömma sig bakom politisk retorik och "sakliga" argument. Men det är bara smuts i det egna psyket som driver hela pajkastningen. Titta noga på Månen i ett horoskop, den är linsen som antingen släpper in solljuset (vårt bättre jag) eller håller Intelligensen utanför de egna resonemangen.

Kielos upphöjda Saturnus i Vågen i all ära (en tydlig indikation om ett rättvisepatos), men politisk idealism är långtifrån det enda motivet som driver det här livsödet, och troligen inte ens det viktigaste. Hon hör i hög grad hemma i Arkelstens gäng ("new money"). Folket som är i branschen för att få ut något av det för egen del. 

Redan den mest elementära uppdelningen i de tre gunas (kvaliteterna) visar att också Kielos brinner, men för sin del av kakan inom ramen för det bestående systemet. Hon har inte en enda planet i framåtblickande Sattva guna, en förutsättning för att "tänka utanför lådan". Det skulle inte förvåna att om tio år, om den alltmer irrelevanta socialdemokratin inte lyckas hitta en ny plattform, hitta Kielos bland de positionsmedvetna självtjänarna, bland lobbyisterna som springer ärenden åt näringslivets intressenter. 

Jag vill påminna om att Kielos närmaste andliga släkting, Isabella Löwengrip (horoskop i nytt fönster), i själva verket inte alls är solidarisk med arbetarklassen utan tvärtom är samma själv- och modemedvetna typ med allt krut lagt på Lidelse för Mörkret och Materialism (Rajas och Tamas)! Solen i Vågen må ha övervunnit den totala egocentrismen, men de är ännu inte universalister.

Kielos har faktiskt inte en enda planet som gått bortom Skorpionen och det oavlåtliga krav på att fimpa egot som det zodiaktecknet ställer horoskopinnehavaren inför. Som jag sade: politisk färg som accessoar eller till och med hävstång för en individualistisk karriär.

Jämför socialdemokraten Göran Greider som föddes tungt in i den påbjudna egodödens Skorpion och vars själ påminner honom om att detta är det steg som måste tas. Och hans pliktplanet har redan gjort det: Saturnus verkar från den universella Skytten - från ljuset på andra sidan den svarta tunneln.

Hos Greider hörs tydlig universalism - det enda dugliga nyckelordet socialdemokratin kan spara i sin rekonstruktion, om den vill överleva i Sverige. Av de få artiklar av Kielos jag råkat läsa vet jag inte riktigt vad som hörs. Det senaste viftandet med demokratiflaggan apropå "det suspekta kungahuset" övertygar mig inte om något särskilt.

Kielos Saturnus och Solen i kombination kan visserligen omvittna pliktkänsla, men fastmer tycks Solens intelligens fixeras vid legalistiska tankestrukturer. Oj vad det kliar i fingrarna på Kielos att få lagstifta bort kungahuset!

Saturnus och Solen ger en fixering vid en befäst plats i den sociala hackordningen (en streberindikation, faktiskt). Men den är också en djupt konservativ placering, givet att sinnelaget brinner för en materiellt återgäldande plattform i denna världen. Och Månen i Oxen, som jag omärkligt glidit över till att tala om här, är inte i sig en idealistisk position utan tvärtom vårt sinnes orientering i det dagliga livet. 

Solen som arbetar mot ett mål, är här inte nämnvärt mer idealistisk, den vill hitta harmoni och en tilltalande materiell utformning av livet (Saturnus + ömsesidiga receptionen).

Minns dock den märkliga överhettning som både åtrår storhet och samtidigt förargar sig över den! Eftersom Kielos själv är mer mediakåt än de flesta i landet och drivs av en vilja till makt (Solen + Saturnus), tar hon sin hat-kärlek till glamour (Mars/Venus) och riktar den mot det kungahus vars apanage hennes djupt begärande Måne-opposit-Jupiter (vilja till lätta pengar) gärna skulle vilja ha för egen del - ja hon kallar det väl "komma till folkets del", "i demokratins namn", eller något liknande.

(Obs. Känslan säger "ge mig lätta pengar och välgång", men soltecknets mix med det hårda slitets Saturnus indikerar en beredvillighet att hugga i och tjäna den egna begärsnaturen. Nu jobbar inte Vågen särskilt hårt, så tänk snarare: en beredvillighet att som skribent foga samman så många ord som behövs för att serva konsumtionsbegäret.)

Noll planeter i Sattva guna tyder inte på något som helst intresse av att genomskåda vår demokratiska självlögn! (Se länken till ett talande Platon-citat här ovan.)

Ja, det är väl det som kan sägas om Kielos journalistiska gärning i brist på känd födelsetimma. En känd tid kan i vissa fall helt kullkasta dygnets övergripande tendenser. Men bloggens återkommande läsare vet att "den sataniska axeln" är en riktigt baktung historia. Den har svårt att nå upp till någon idealistisk höjd, särskilt om man som Arkelsten och Kielos har den mysiga men materialistiska Mån-Oxen, en riktig njutare av livets små lyxigheter.

I det här fallet menar jag att det antirojalistiska sentimentet kan ha en individuell botten. Den här själen kommer inte, som så många andra svenskar av idag, i (relativt) snabb retur från Nazityskland. Här kan man snarare tänka sig en privilegierad mellanlandning i Frankrike före revolutionen. Det är därför Kielos inte funkar som socialistiskt språkrör, det läcker vilt av ancien régime från hennes horoskop. I det här livet försöker hon förstå sig på begreppet demokrati och råkade komma in i via socialdemokratin.

Gamla Frankrike luktar det för övrigt om Edenborgs horoskop också. Samma visa där. Han förefaller vara sin natur mer trogen i detta liv som vidmakthåller den estetiska linjen. Undertecknad var en tvärilsk och obildad stadsbo någonstans i Frankrike under revolutionsåren, enligt vad min själ meddelat under en remarkabel nattdröm. Han fröjdades av att se societetens huvuden rulla. I det här livet ser jag fler liv än bara nuet. Projektionens och demoniseringens mekanismer demaskeras mer och mer för varje år.

Sakta gör vi oss alla redo att som nakna själar lämna den här världen. Och ingen vill väl bli ertappad med alla sina blindfläckar i himmelen. Allt man missriktat projicerade på sin omvärld, kungahus eller vad du vill, kommer nu att sitta kvar som missfärgningar i den egna energikroppen. Man kastade ju sitt mörker ifrån sig på jorden och anklagade någon annan för det!

I skam kommer de här själarna att smyga ner till helvetet och söka återfödelse i en ny människokropp. Bara här kan man rätta till sina bedömningsfel för att i sinom tid mingla obehindrat i himmelen med de andra klart skinande väsendena.

Men vad vet folk under den sataniska kraftens inflytande om detta? Inte mycket.

Lady Gaga: dålig västastrologi

När DN skriver att ett amerikanskt universitet introducerat Lady Gaga på kursplanen (sociologi, om framgångens mekanismer), tog jag tillfälltet i akt att skanna av nätet för att se om någon födelsetimma dykt upp på det kvinnliga fenomenet. Icke.

Däremot hittade jag ett riktigt bra exempel på riktigt dålig astrologi enligt den västerländska tropiska zodiaken. I det korta blogginlägget konstateras att den tropiska zodiaken även utan födelsetid ger Lady Gaga ett sinnelag i Skorpionen - Månen finns i tecknet hela dygnet.

Men det här lågmälda, sammanbitna och ibland gränsande till surmulna känslolivet kommenteras inte med ett ord! Det är som om bloggaren inte kan göra något vettigt av skorpionplaceringen, fastän Månen, i brist på födelsetid och ascendenttecken, är den viktigaste nyckeln till vår personlighet.

Istället fladdrar bloggaren iväg till Venus i Väduren (en placering som förblir densamma i den korrekta sideriska zodiaken) och kontrasterar:

She's very charming in concert, particularly when she was presented with a birthday cake on stage and she teared up. I can't count how many fans commented how "cute" she was. 

Ja, Venus är till sin själva natur förförerskan! Det bloggaren säger är en ren plattityd eftersom alla har Venus. Men alla är därför inte "gulliga", och de "spricker inte upp och börjar snyfta" när någon visar dem en vänlig gest. Som jag ofta påpekat är Väduren egoprincipen och här är inte Venus ens intresserad av omgivningens åtbörder, det enda kärleksgudinnan är intresserad av här sina egna lister för att förföra och tjusa omvärlden. Venus i Väduren är inte det minsta sentimental.

Vad händer här? Bloggaren tompratar förstås - det hon säger har ingenting ens med det felaktiga tropiska horoskopet att göra. Ibland tjänar horoskop som pamfletter för ideologiska uttalanden även på den här bloggen, när allt kom omkring var antikens stjärntydare viktiga lobbyister och kunde påverka härskare genom att hänga viktiga lärdomar på påstått olycksbådande stjärnhimlar! Den bloggaren utnyttjar bara Gagas horoskop för att lösmynt pladdra urvattnat skvaller.

Hade hon använt den sideriska zodiaken hade det funnits en förklaring till Gagas charm, trots den själviska Venus. För nu ligger istället Månen i Vågen, en både artistisk och charmant position, även om Venus är precis lika orienterad mot egots harmoni så att hennes sociala vängester ytterst sett ändå drivs av behovet av uppmärksamhet.

Varför Gaga "sprack upp" när hon fick en födelsedagstårta på scenen har inte med Venus att göra och allra minst den osentimentala Solen i Väduren - vilket hon har enligt västastrologin. Den här plötsliga sinnesrörelsen stämmer istället perfekt med det sideriska soltecknet Fiskarna, enormt blödigt och empatiskt!

Det är också hennes aktiva Sol i fiskstimmets tecken som ligger bakom denna ändlösa rad av kostymbyten. Här gestaltar hon det faktum att Fiskarna är det tecken där en fixerad jagkärna verkar saknas - "rörligt" Vatten är den mest chimära existensen av dem alla och hela livet blir en enda lång förvandlingsprocess. 

Solen i Fiskarna representerar en själ i ett övergångstillstånd - antingen på väg ner i syndafallet och identifikation med en fysisk kropp och identitet eller också på väg att frigöra sig från "denna världens" inbillade verklighet. Det är svårt att säga något annat än att Venus i Väduren drar Gaga ner mot denna världen och mot den gäckande och undflyende egokärna hon inte verkar fått med sig från himmelen. 

Hon är ingen ängel eller "hög själ" som via Fiskarna arbetar på rena sin själ från banden till jorden. Tvärtom knarkar hon och obsessar över sin sexualitet. Någonstans i hennes själs plågor och inre förvirring uppstår - som en ren bieffekt - suggestiv musik för de yngsta.

Bloggaren producerar ytterligare en plattityd:

Lady Gaga's very Aries (and Mars in Capricorn) quote: "I made music and worked my way from the bottom up. I didn't know somebody, who knew somebody, who knew somebody. If I have any advice to anybody, it's to just do it yourself, and don't waste time trying to get a favor."

Att klättra karrriärstegen utan några kontakter "där upp" låter sig väl beskrivas av Mars i Stenbocken: "jävlaranamma" eller erövringslusta i det status- och hackordningsmedvetna tecknet. Här har bloggaren hittat ett bra citat för att illustrera en planet i ett tecken (enligt den tropiska zodiaken). 

Samtidigt är det en plattityd, för hur många strävande artister finns det inte som själva tagit de första svåra stegen (innan någon promotor upptäckt dem)? Alla dessa människor kan rimligen inte ha Mars i Stenbocken. En födelsetid för Gaga hade behövts för att t.ex. se om 11e vänskapshuset helt saknade omen om "mäktiga vänner".

Enligt siderisk zodiak ligger Mars istället i Skytten. Tecknet betonar på inget sätt hackordning eller social organisation. Tvärtom har det att göra med att bryta sociala tabun, upptäcka vad som väntar bortom den redan ritade kartan. Skytten är jupiterisk och därmed anti-saturnisk.

Stenbocken/Saturnus är myndig auktoritet över den redan befintliga verkligheten. Se Carl von Linné, hans Stenbocksascendent, och det arrangerande av den befintliga naturen han blivit känd för!

Om man tar Mars för att beskriva en blind instinkt inom oss (libido) - "vad vi brinner för" - så är Skytten en mycket mer träffsäker placering för gränsöverskridande Gaga än det bud som den västerländska zodiaken ger. Men det visste redan den här bloggens återkommande läsare genom många andra studier, båda anekdotiska, som den här, men också kvantitativa.

*****

Undertexten? För att bedöma zodiaktecknens (och planeternas) reella närvaro i ett människöde måste man välja relevanta exempel ur individens liv. Att citerade ett uttalande om att ta sig upp av egen kraft liknar visserligen Stenbocken, men är detta verkligen ett citat som verkligen är representativt för personen som helhet?

Hos Lady Gaga är den sideriska zodiakens Mars i rörlig kvalitet i attack mot en Sol i rörlig kvalitet en verkligt tacksam indikation på en människa som brinner och brinner (Eld/Vatten-krig) och kanske bränner ut sig i sin frenesi att hela tiden uppfinna sig själv på nytt, att hela tiden vara "annorlunda" och steget före den konventionella Stenbocken. Detta, hellre än den generiska "jag gjorde det av egen kraft", är en relevant sida av Lady Gaga. Och den sideriska zodiaken har en perfekt matchande illustration.

John F Kennedys osjälviske rådgivare

President Kennedy och Ted Sorensen, tidigt 1960-tal.

Ted Sorensen är död (DN, SvD), han som i egenskap av president Kennedys talskrivare låg bakom de odödliga och ofta citerade orden, "Fråga inte vad ditt land kan göra för dig utan vad du kan göra för ditt land".

Idén klingar nästan obegripligt idealistisk för den egoistiska svensken av idag, som lägger sin röst bara för att själv få ut något av det!

Vi kan redan i förväg misstänka att den dansk-judiska Ted Sorensens horoskop måste vara väldigt, väldigt bra.

Det är det.

Lustigt nog hamnar vi nära smutsfläcken i det svenska nationalhoroskopet, men får här se hur det kunde ha sett ut om vi kollektivt förtjänat oss ett litet leende från Himmelen (jag vidhåller att Sveriges Sol är utmärkt, det är Månen som felar):

Den svenska nationalsjälens Måne i Väduren - att känslomässigt svara på det som rör en personligen och högaktningsfullt skita i allt annat, möter här en kontrast i rådgivarens upphöjda Sol i Väduren. Den senare är en enorm kraft (vilket Sol-Väduren Anna Anka bevisade i ett år) att producera något originellt som står ut från mängden.

Där den svenska nationalsjälen hukar i liknöjd lystnad efter sinnestillfredsställelse - Månens disponent Mars i orala Oxen. Ted Sorensen förefaller ha något snarlikt på gång: den "orange-bruna" fläcken i övergången mellan Vädur och Oxe indikerar den märkliga konjunktionen mellan Solen och talskrivarens kommunikationsplanet Merkurius i orala Oxens första grad. Eld och Jord i hårdnackad kamp!

Men det här är, misstänker jag, exakt den kamp över precis vartenda ord och fras som krävs när man skriver en text som har betydelse för världspolitiken. Att Merkurius är inbegripen i envig med formalistiska Saturnus och bildar "det sataniska syndromet" tycker också på att hans kommunikation har med påfallande konkreta ting att göra. De fyra Tamas-tecknen verkar dra åt makt och politik, fasta och höggradigt organiserade som de är.

Men skillnaden mot den svenska nationalsjälen ligger i rådgivarens förhållande mellan den upphöjda och lyskraftiga Solen (president Kennedy?) och den underliggande disponenten - "Solens själ".

För här råder ingen hård kamp mellan Eld och Jord utan den egocentrerade Vädurssymbolen öppnar upp helt genom att disponenten befinner sig i det altruistiska och jagbefriade Fiskarnas tecken.

Det är en ömsesidig reception mellan osjälviskhetens och själviskhetens härskare, Jupiter och Mars. Planeterna är ömsesidiga vänner och även om Eld och Vatten knappast kompletterar vandra händer det saker när de kombineras. Här skulle jag vilja säga att det bästa från två världar möts.

Etiketten "emotionell intelligens" glömmer jag ofta sätta ut, men här är det ingen tvekan om att Jupiters aspekt till Månen ger extraordinära resultat. I denna sammansatta härva av tre faktorer, ömsesidiga receptionen och universalistiska (helt osjälviska Skytten) ligger grunden till hans ord:

Fråga inte vad EGO har ut av det utan vad EGO kan skjuta till det övriga fiskstimmet.

Det är inte alla förunnat att ens förmå tänka den tanken!

*****

Det här är ett fantastiskt horoskop som påminner om hur lite som kan behövas för att "stämma om" en symbol, t.ex. Väduren, man tror man vet hur den ska bete sig. Faktum är att Mars förfogar över båda Solen, Venus och Jupiter och öppnar upp dem till Fiskarnas universalistiska utblick!

I ett annat horoskop hade man kunnat fråga sig om Venus i Väduren betydde självkärlek och tillskottet av expansiv Jupiter gav "extrem egokärlek". Men här förändrar disponenten hela historien. Vi slipper den friktionsfyllda Eld/Jord-kampen och har istället Eld/Vatten vilka reagerar häftigt - summen blir något mer än delarna. Elementmixen ger sensation (eller sensationalism).

Och vad gäller filosofi och religion är det här precis samma intressanta Jupiter som välsignar den öppna och universalistiska Månen i Skytten. Vi såg den hos den mystiska musikern John Foxx, "syntpopens fader" och den dök även upp hos vår egen DiLeva, känd för sin musikaliska mission. Båda artisterna har en djup religiös-filosofisk ådra som båda söker dölja-förmedla genom bildspråk.

Givet Solens disponent i ett jupiteriskt tecken och Månen i ett annat jupiteriskt tecken, är det uppenbart att Sorensens horoskop beskrev en stor humanitär. Planeterna bestyrker att det är en nobel själ, en av de äldre.

Här hade en födelsetimma varit spännande, för att nysta lite djupare. Vilken funktion har t.ex. den "sataniska axeln"?

Påven hade den också, och även han med den strama Saturnus i Syndens tecken Skorpionen. Den skulle mycket väl kunna befinna sig i hus som tecknar yrkesrelationen med den mördade president Kennedy ("Den mest traumatiska upplevelsen i mitt liv", sade Sorensen senare).

Men apropå den upphöjda Solen (kan representera arbetsgivare) är förstås "offrets" Mars-i-Fiskarna en passande vek bas. När allt kommer omkring befinner sig ju Mars i tolfte räknat från soltecknet, dvs. positionen för "hemliga fiender" eller "förluster" - ur perspektiv av den store ledaren (Solen) alltså!


Bonusspaning

Av nyfikenhet sökte jag bland 200 brottsdömda på Solen och Jupiter i Väduren och Månen i Skytten. Var noblessen tvättäkta och 100%-ig?

Jag fann faktiskt en kriminell - homosexuella seriemördaren Donald Harvey (15 apr 1952 timma okänd). Men han hade en viktig skillnad: Solens och Jupiters disponent Mars var klen (detriment) i Vågen och strålade i opposition tillbaka mot Väduren! Solens egen disponent skadad och undergrävande den egna identiteten (Solen)!

Och vad säger detta om psyket (Månen disponerad av Jupiter)? Total fuck-upp  och ingen som helst sundhet i jag/du-axeln (Vädur/Våg).

Bland knappa 4.000 icke-straffade hittade jag häpnadsväckande nog en homosexuell till, Jacob Dahlin, tv-mannen som dog i AIDS. Samt Eva Finne, chefsåklagaren som återtog våldtäktsanmälan på Assange. Alla tre födda inom två dygn 1952! Intressant sexuell avvikelse i Tiden under några dagar.

Lily Allens missfall & fertilitetsomen

Noterar i förbigående att Aftonbladet skriver om popsångerskan Lily Allens andra missfall (olika potentiella fäder) och bestämmer mig för att testa en indisk metod för horoskop där födelsetimman saknas.

Där ascendenten (lagna) saknas har jag någon gång nämnt att Månen kan användas som fuskascendent (Chandra lagna) eftersom sinnelaget är en nog så god tvåa där inte den äkta ascendenten är känd. Jag har dock inte använt den metoden på bloggen.

Men varje planetär karaka (signifikator) kan användas som en ställföreträdande ascendent varifrån man kan uppsöka ett ställföreträdande hus. För detta måste vi känna till vilket hus (bhava) - eller vilka hus - planeten är en signifikator för. Dessa nämndes kort i inlägget om bhava karakas.

Barn signifieras av Jupiter och femte huset.

Till att börja med befinner sig Jupiter i Stenbocken det här året. Det är Jupiters klenaste läge, dess "fall". Dessutom är Jordelementet astrologins minst fruktsamma, vilket kan ha en del med Saturnus härskarskap över Stenbocken att göra. Patriarken, fastän lidelsefull (Rajas), är inte en fertil gestalt!

(Omvänt är Månen hemma i härskarläge i Kräftans Vatten ytterligt fertil.)

Med talbas 1 räknar vi från Jupiter det femte huset för barn/kreativitet som Oxen. Och vi är förstås kvar i det döda Jordelementet, vändpunkten för andesjälens syndafall (Ja, vi här på jorden för att vakna upp ur denna sömn, hur vacker naturens dröm än må synas. Om inte annat kastar naturen ut oss igen genom att dess produkter snart nog ruttnar bort.)

Olyckligtvis har Lily Allen olycksplaneten Mars i Oxen, en placering vi känner igen från Mona Sahlins horoskop. Fortfarande 20 år senare bar hon vidare på minnet av ett barn som dött vid ett år. Det var Luuk som 2007 råkade trampa in på sitt vanliga cerebrala och inte värst empatiska sätt i det permanentade traumat.

Historien utlöser i sin tur den om två buddhistmunkar som stötte på en kvinna som stod framför en strid bäck. Munkarna tvekade lite, löften att aldrig komma vid en kvinna och allt. Men så tog den ena ett resolut tag om kvinnan och lyfte henne över bäcken. Munkarna gick sedan vidare under tystnad. Efter några minuter frågade den ena: "Varför bar du kvinnan över bäcken?" Svarade den andra: "Vad? Bär du på henne fortfarande?"

Sahlin hade moderskapets Måne och Mars samlade i Oxen i det saturniska tionde huset för en ungefär lika infertil roll som biologisk moder som hon uppvisat som partiledare.

Som om inte Mars i det femte huset (enligt karaka lagna-metoden) är illa nog, står huset också under attack från Saturnus, en dödsplanet, i dödens Skorpion. 

I Lily Allens fall händer därtill det speciella att moderskapets Måne också är inblandad som slutklämmen på Jupiters båda specialaspekter. Men vad är det moderskapets Måne egentligen tar emot för slags välsignelse? En "fallen" barnplanet som karaka lagna och där olyckan väntar i barnets femte hus.

Detta är första horoskopet där jag ritar Jupiters välsignelse röd istället för grön, och det pga. den speciella fråga vi ställt - den om barn.

Venus står upphöjd i Fiskarna i förlustens tecken och opposit moderskapets Måne i Jungfrun. Det ser ut som om ödet har lagt in en potentiell själslig tillväxt för Lily Allen: genom sorg och uteblivna barn påverkas Månen i Jungfrun i riktning mot en större ödmjukhet.

Minns att det är det här själslivet som mest desperat försöker ha kontroll över alla faktorer, det är en fitnessspecialist, och, tyvärr har det visat sig, en sådan hygienextremist att den ligger nära främlingsfientlighet i sin vilja att hålla sina marker rena från "smuts".

Både i testet på främlingsfientliga horoskop och rena nazisthoroskop från Andra världskriget och bland straffade brottslingar stack den här Månen fram sin fula nuna. Jag är häpen, för detta hade jag aldrig trott om Månen i ett zodiaktecken som har rykte om sig att vara så städat.

Man kan notera hon har Solen i Väduren, tecknet som är en slags generell symbol för barn en början på ett projekt. Men Mars i Oxen bildar en "egenmäktig" spänning mellan Vädurens Eld och Oxens Jord.

Man skulle alltså - utanför den indiska traditionen - kunna säga att elementens krock också här indikerar frustrationer i fråga om barn. Och det är förstås Jordelementet (med olyckans Mars i) som inte skänker tanken om barn (Väduren) sitt stöd.

*****

Här är en kort översiktssida på engelska om karaka lagna-tänkandet.

Sherlock Holmes skapares bakvändhet

"Holmes shook his head gravely."

Mats Gellerfelt skriver underhållande i SvD om min pojkidol Sherlock Holmes, en riktig empiriker och produkt av Auguste Comtes positivism. Allt som kan utsägas om tillvaron måste utgå från sinnenas observationer. Och som Sherlocks hökögon detekterade de minsta ledtrådar!

Men redan i 11-årsåldern då jag slukade Sherlock Holmes anade jag dunkelt en annan sida hos författaren. Men bara implicit - vid den åldern har man inte kartlagt världens alla begreppskategorier. I Conan Doyles senare äventyr märktes mer av mystik och det övernaturliga, även om Gellerfelt korrekt påpekar hur typisk Sherlock Holmes "logiska slutledningar" är för det sena 1800-talets rationalistiska epistemologi (inte Platons rationalism utan en senare tids degraderade variant).

Kemi var hett vid den här tiden och Holmes analyserar substanser så det står härliga till - och brukar en och annan själv. Från mina gulnade svenska böcker (ursprungligen tillhöriga min far) tycker jag mig minnas detektivens narkotikabruk för att slappna av hemma i lägenheten - Gellerfelt antyder att dessa passager numera är strukna ur böckerna. För toxiska substanser, lägg åttonde huset i ett horoskop på minnet några minuter!

Sir Arthur Conan Doyle var en helhjärtad spiritist och anhängare av andevärldens verklighet men gjorde en stor omdömesmiss när han ansåg för äkta ett dubbelexponerat foto som han trodde bevisade att älvor existerade! Han låg också i luven på magikern Houdini som mot sin ålders höst blev allt mer rabiat i sitt hat mot "det övernaturliga". 

Englands mest falsifierade och utskämda ateist på senare år, Richard Dawkins, har förvisso haft sina föregångare! Långt före amerikanen Amazing Randi fanns den mest kända av illusionister som pga. sitt yrkes bedrägliga karaktär - fejkade mirakler - måste förneka möjligheten av verkliga underverk. 

Funnes sådana skulle dessa magiker själva te sig som bra fattiga taskspelare! Det är enkel psykologi varför trollkarlar alla tycks urarta intellektuellt till skeptiker. De drar den absurda slutsatsen av sin egen fingerfärdighet att även allt annat har sin bas i avsiktlig manipulation av betraktaren. Trollkarlar lider av den mest pinsamma form av hybris - de har gjort sig själva till mått för vad som kan finnas.

Arthur Conan Doyles horoskop är mycket intressant. Genom att grovt förenkla det till astrologins mest grundläggande duad, den positiva och den negativa polariteten - vägen som drar mot sant vara och vägen som drar mot den tidsbundna lägre verkligheten - får man nästan upplevelsen att författaren är "felkopplad".

"Vägen upp": Luft/Eld; "Vägen ned": Vatten/Jord - här ser vi Jordtecken i Vattenhus och Lufttecken i Eldhus. Men detta är naturligt: expressiva element i positiva hus och impressionistiska element i negativa hus.

Felkopplingen, om man kan kalla det så, består i att Solen och Månen i Jordtecken, vilket signifierar en materialistisk rationalism, båda har "gömt sig" i Vattenhus - 12e och 8e.

Måne/Sol är den aktiva livslinjen medan Vattenhus är tillhåll för våra drömmar och fantasier. Doyle skulle kunna sägas vara en drömmare av drömmen om materialitet, om en livslinje i en så kallad fysisk värld. Detta stämmer perfekt med hans "vakenjag" där han skriver under på en andlig världsbild. 

Spiritismen och alla mysterieläror, hela vägen tillbaka till Platons liknelse om människorna fångna inne i en grotta, menar just att det är så verkligheten är beskaffad. Plotinus (200-talet) sade att vi är "själ" och egentligen finns hela den materiella skapelsen som en föreställning inuti oss själva. Bara i det andliga medvetandets kollaps ("syndafallet") vänds perspektivet in-och-ut och vi upplever oss som en separat varelse som blickar ut genom ögon, känner via en hud, och luktar med en näsa... Inget av det här är verkligt, hävdar den idealistiska filosofin - det är bara föreställningar inne på vår inre arena för dramatisering: Månen.

Mars i Oxens 27e grad ligger mycket nära Tvillingascendenten (2a graden) och det gör Jupiter också (Tvillingarnas 4e grad). Doyle kan kanske primärt sägas arbeta med Luftens möte med Jord, den kombination bloggen titulerat "rationalism". Hur fantastiskt väl detta stämmer med den torra Sherlock som springer runt i London och inspekterar materiella ting och konstruerar sina mentala teorier!

Figuren Sherlock är förstås också hans dolda tolftehussol, en "bakom-ridåerna-hjälte" med Oxens jordnära förnimmelse av det konkreta och djupt introverta sidor (sitter och spelar fiol för sig själv i enskildhet). 

Också Doyles sinnelag befinner sig i Jord (Stenbocken) och intressant nog i förgiftningshuset (8e). "Död genom förgiftning" (ämnet kemi igen!) var ett återkommande tema i berättelserna. Åtminstone har den mordmetoden fastnat i mitt minne.

Från den här sinnliga, ömsom doftande och ömsom stinkande kroppsliga verkligheten, nedsänkt i Doyles omedvetna vattenregioner, kommer hela den känsla av smutsig 1800-talsrealism Gellerfelt hyllar så. Det är vardagens atmosfärer från ett svunnet och ofta fattigt London som slår emot läsaren, helt i linje med Jordelements prosaiska socialrealism. 

Med tanke på att kriminalitet står i fokus ska man inte missa att både 8e och 12e huset är "onda" hus enligt indisk tanke. Åttonde skorpionhuset en plats där gammal karma förfaller och tolfte fiskhuset ett hus för de inspärrade eller tvångsomhändertagna. Och ja, läkare! Doyle var själv läkare eller "physician" på engelska. Kan det bli mer fysiskt än en Sol i det initiala Jordtecknet Oxen och i koppling till 12e husets ohälsa (eller förlust av det materiellt goda)?

*****

Gellerfelt fascineras av att Sherlock Holmes skrevs som vuxenunderhållning men blev snart nog barnböcker. Se expansionsplaneten Jupiter stigande i öster i Tvillingarnas tecken! Tvillingarnas egen härskare är Merkurius, det logiska tänkandets planet, och som indikation på mognaden representerar den barn i ungefär 5-12-årsåldern, då intellektet lär sig hantera den elementära logiken.

Enligt Gellerfelt säger Holmes aldrig, "Elementärt, min käre Watson", i berättelserna. Men givet denna prominenta Jupiter och det juvenila tecknet, är det nästan ofrånkomligt att arketypvärlden var nödsakad att tillfoga kanon detta uttalande! 

Detsamma gäller Sherlocks ikoniska mössa som inte förekommer i texterna. Jag säger bara: Hermes skärmmössa som gör intellektets gud osynlig. Mössan är en sinnebild av att tanken är osynlig men ändå en verksam kraft. Det är Tvillingarna/Merkurius mentala rörelse i det osynliga som lagts till från arketypvärlden eller det kollektivt omedvetna för att synliggöra bilden av detektivens väsen!

Sherlock Holmes är en typisk pojke, och han saknar ännu, påpekar Gellerfelt, kvinnor i sitt liv. Doyle själv var gift två gånger, men första hustrun dog när författaren var 46 år gammal. Tankarna går här till en Måne i detriment i 8e dödshuset och opponerad av Liemannen Saturnus. Detta ger om inte annat bilden av en mycket tillbakaträngd eller undanskymd roll för kvinnor i författarens liv.

Jupiter, det högre intellektet är skadat (detriment) genom sin placering mittemot härskarläget i Skytten och indikerar därför den platoniska Intelligensen i operation på ett lägre plan, som "elementär logik" lagom för unga människor!

Det behöver väl knappast sägas att vi hela tiden rör oss med ideala typer här - Det finns utomordentligt intelligenta människor med en "skadad" Jupiter!

Artikeln berättar att "Doyle skrev [berättelserna om Sherlock]...för att tjäna pengar", att hans litterära ambitioner var av annat slag. Saturnus - ackumulationens princip - är inte välplacerad i Kräftan, men i andra huset för pengar bildas en slags negativ, oinspirerad materialistisk böjelse. Vattentecknet knyter via Saturnus långa aspekt också till elfte husets "pengar via karriär" där Vädurens explosiva eld ger ett Vatten/Eld-krig, dvs. förhöjd affekt. 

Saturnus i Vatten i andra tyder faktiskt på depression eller nedstämdhet över monetära spörsmål. Men då Väduren är eldig passion blir det totala intrycket närmast det av en bipolär eller obalanserad människa i frågan om pengar. Med den ytterligt monetärt lagda Sol/Mars-Oxen i 12e huset för materiella förluster (eller armod) - och ilska över materiellt armod - börjar vi se ett mönster. 

Doyle är, som hans Tvillingascendent antyder, en besynnerligt kluven natur, både anhängare på det strikt mentala planet (Luftascendent) av spiritistiska löften om en annan värld, men samtidigt så fixerad vid vällevnad i denna! Låt oss titta på ämnet pengar en tredje gång: han har Venus, Oxens härskare, i 11e huset för inkomst av karriär. 

Men Venus är förhållandevis egoistisk i Väduren och under Saturnus hårda uppsikt är den närmast oupphörligt fixerad vid sina inkomster! Sherlock Holmes var verkligen en rent kommersiell produkt, skapad av Doyles sämre sida, den materiella värld han försökte reducera genom spiritistiska doktriner kontrollerade honom i själva verket genom hans eget undermedvetna (12e huset).

*****

Ett andra omdöme

En oberoende avstämning via den kinesiska karaktärstecknarmetoden HO LO LI SHU bekräftar att Doyle partiellt var en självisk människa (kanske med drag av den extremt egensinniga Sherlock Holmes). Som primärt födelseomen varnas det livsöde som skall bli Doyles för att bli en självcentrerad egoist som bara sätter sin egen rikedom i centrum, med den följden att inga välsignelser flödar till:

No benefiting him/her.
Someone [rather] attacks him/her!
Established [is that he/she has] a heart without constancy.

Gellerfelt påpekar att det dräller av inkonsistenta utsagor i Sherlock-berättelserna, och "det inkonstanta hjärtat" som ligger som en födelsepotential har jag sett hos andra djupt egoistiska och även intellektuellt hafsiga människor. Kolgruvearbetarsonen och blivande sångaren Bryan Ferry lyckades fly sin barndomsmiljös armod, bara för att avstanna som en egoistisk diva som hans troféhustrur kvinnorna flydde. Han föddes under exakt detta omen.

Gellerfelt noterar att kvinnor knappt alls figurerar i Sherlock Holmes (Doyles?) världsbild! Detta stämmer väl med författarens skadade Måne i Stenbocken och därtill i åttonde huset för saker som förpassats till komposthögen. Månens disponent Saturnus är därtill inte väl placerad i Kräftans tecken - vi talar faktiskt om en negativt laddad ömsesidig reception här, vilket i båda ändar dissar emotionalitet och förespråkar torrt förnuft - Sherlocks logiska slutledningar!

Som Doyle och Ferry och all mänsklig erfarenhet indikerar, är själslig omogenhet inte alls något hinder mot enorm framgång i världen. Det kanske är tvärtom då det här är den upp-och-nedvända världen. Det är på jorden de mindre själarna får ut de ringa nöjen de begär. På nästa sida kommer de att kunna beskådas i sina missfärgade aura-klädnader. I skam flyr de enkla själarna tillbaka in till jorden för att glömma och dölja sig bakom "solida kroppar"!

Men allt var inte helt fel med Doyles födelse! Han ankom till världen just som det kinesiska system bytte timma och födelseomen. Den nedslående huvudprognosen måste nu tempereras med ett oerhört mycket bättre själsligt omen, även om materiellt svårmod uttryckligen förs på tal: 

Possessing Heaven's Mandate. No disaster.

The multitude is depending on the blessing. 

Den är löftesrika utsagan uppträder i det svåra grundmotivet PI, "Den Obstruerade", ett livsöde som inte lovar mycket gott eftersom den nobla människans andliga världsbild inte finner något gehör hos den ringa materialistiska människan. Det kinesiska ominat rekommenderar den nobla människan att tillbringa livet i reträtt, på avstånd från det offentliga livet. Det här påminner nu en hel del om karaktären Sherlock Holmes "doldisliv"!

Men här finns också det citerade specifika löftet till Doyles kompletterande födelsetimma: att få motta Himmelens mandat, att koras till en unik ledarfunktion. Men med denna utvaldhet följer också ett ansvar: "Folkmassan är helt beroende av dig och den välsignelse du fått".

När Doyle i egoistisk leda avlivar sin litterära gestalt råkar England i upprorsstämning! Sannerligen att folkmassan var avhängig av denna välsignelse!

Kombinerar man båda de kinesiska motiven ser man en utvald själ som kanhända var aningen för egoistisk för att förstå sitt kall, sitt himmelska mandat. Hans spiritism kan vi ta lätt på, Tvillingascendenten och i synnerhet Jupiter i detta tecken flänger runt som unga barn gör och umgås med stimulerande idéer utan att ännu ha förstått speciellt mycket av den andliga världens spelregler.

Behöver jag påminna om Lena Einhors Jupiter i Tvillingarna, hennes och religionshistoriens kanske mest bisarra teori: att Jesus och Paulus var en och samma människa? Här har duala Tvillingarna totalt gått överstyr. Kalla det gärna teologi för 10-åringar. Det är därför Gellerfelt noterar så mycket logiska fel i Doyles Sherlock-historier.

Jupiter borde överblicka från Skyttens höjd, som den Försyn (att se innan inträffandet) den som bäst representerar. "Skadad" i Tvillingarnas tecken gynnar den visserligen "smartheten" men förgrenar den sig blott på den enkla logiska nivån. Här saknar Jupiter det simultana seendet av alla vägar som utmärker den mäktige Zeus/Jupiter.