Astrologin & dödande inkomstskillnader

[Långt inlägg, cirka 10 A4-sidor - en grundlig analys av ett avundsjukt horoskop]

Det finns inget vetenskapligt belägg för att inkomstskillnader förkortar livet på dem som i avund ser en granne eller kanske ett syskon dra ifrån på inkomstskalan. Debattinlägget i Aftonbladet är underhållande och jag kan bara beklaga om vänsterblocket lutar sig tungt mot den bok som där nämns. 

Första gången jag förde SAP:s födelsehoroskop på tal diskuterade jag det i termer av "kollektiv egoism" eftersom horoskopet omvittnade en låsning mellan ambitionen (Eld) och frågan om makten över de materiella resurserna (Jord).

Men samtidigt måste man minnas att högern är ännu djupare förfallen i det sekulära samhälle där marknadskrafterna har institutionaliserats eller placerats som ett axiom som inte vidare behöver problematiserats. Där konsumtionsmyten söker förmå människor till enskilt armbågande för en bättre position på olika skalor.

I alla avseenden luras dagens individer att betygsätta sig själva mot externa ideal - "A Perfect Ten" - fastän detta är ett falskt sätt att se på världen. Det är den materialistiska vetenskapen som lyckats prångla in sin enda metod - kvantifieringen - i vardagstänkandet. Lägre än så här kan troligen mänskligheten inte sjunka i sitt ideologiskapande. Den här civilisationstypen har inte ens ett århundrade kvar.

Samtidigt är frågan om avund kan döda eller korta livslängden intressant! Astrologin, som lutar sig mot mänsklighetens äldre psykologi, menar indirekt att så är fallet. Det kristna dictat, "syndens lön är döden", möter direkt i Skorpionens tecken, symbolen för stingande avund och en djupt sittande dödsfruktan.

När man ser heroiska brandsoldater eller kämpande kirurger som värnar livet, är det Skorpionen vi ser fast "omvänt". Skorpionen symboliserar rent mörker, ren negation och kommer därför så nära den bibliska Satan man kan komma. I Jobs bok tillåter Gud Satan att agera vedersakare eller åklagare, en uppgift som består i att negera den andra parten och grusa söner hans argumentation. Guds kompletta skapelse innehåller alltså en aktiv kraft som kan kallas Ondskan (men vars yttersta syfte är att den som inte är genuint ond genom prövningarna skall lära känna sin verkliga identitet).

Brandsoldaten och kirurgen kan sägas kämpa för livet men bara indirekt. Deras primära måltavla är kampen mot döden, för att ge livet en chans. Jesus anklagades för att driva ut onda andar ur människor med hjälp av Satan (eller en av hans underordnade hejdukar). På detta svarade helaren klipskt att detta inte kunde vara möjligt, Satan skulle aldrig kunna vända sig mot sig själv (den demonbesatta), detta vore en logisk orimlighet att någon frivilligt motsätter sig sitt eget hus. Det måste således vara Guds kraft som Jesus förmedlade. Jesus vedersakare (de verkligt sataniskt angripna) vredgades inför hans oantastliga logik.

I det här berömda textstället kan Jesus sägas stå i Skorpionens position och primärt adressera Mörkret för att sekundärt locka fram Ljuset (gnosis, insikt) hos åhörarna. I det här fallet lyckades han inte. Åhörarna var verkligen Satans barn, fullständigt förmörkade av något de redan på förhand bestämt sig för.

Samma djävulska besatthet (brist på förutsättningslöshet) utmärker sekulära politiker, och intressant nog kunde en astrolog hävda att både Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt, i varsin ringhörna, är extremt demonbesatta givet deras betoning på Tamas guna (Mörker) i horoskopen. Båda knäböjer vid sekularismens altare och båda är lika fixerade vid den döende västcivilisationens marknadsekonomiska grundstruktur.

Den fixerade kvaliteten Tamas är per definition ett steg efter verkligheten, precis som man brukar säga att lagstiftningen alltid saggar ett steg relativt den finurliga brottsligheten. Astrologiskt hittar detta sin bekräftelse: tjuvarnas planet Merkurius härskar över två tecken, Tvillingarna och Jungfrun, och de tillhör båda den rörliga kvaliteten Sattva. Är tjuveri då av Ljuset och laglydnad ett Djävulens påfund?

Den frågan lämnar jag öppen. (Tips: Den går inte att lösa genom politikens typiska tänkande i dikotomier, i "antingen/eller".)

*****

Det goda bruket av Skorpionen bekämpar alltså Satan genom att som Jesus påminna om att den store Förnekaren eller nejsägaren väl inte kan förneka sig själv och sina verk - ingen existerande varelse vill utsläcka sig själv! Men det finns också en Skorpion som inte är genomlyst och det är därför symbolen ingår i zodiaken som dödens tecken, eller tecknet som negerar livet. Hela zodiaken är för övrigt bilder som från början inte är genomlysta och som kräver den levande andevarelsen - medvetande - för att bli fullt förstådda.

Att memorera tecknen och deras innebörd är inte medvetande, detta är Tamas guna, Satans pseudovärld som ligger i bakhasorna på tjuven som rör sig fritt bland de dödas inbillning om en fast värld de äger. (Jesus påminner att Domedagen kommer att komma som "en tjuv om natten", ytterligare en påminnelse om att vår värld inte är konstituerad som vetenskapsmännen söker lura oss: den är inte lagbunden och deterministisk!

Det finns en faktor "x" som inte är slumpen, utan som matematikern Wolfgang Smith beskrivit som "vertikal kausalitet" - att skilja från den platta materialistiska vetenskapens "horisontella kausalitet". Att montera ner den vertikala armen på korset har just varit en effekt av Satans momentana grepp om det västerländska psyket sedan cirka Upplysningen och den nya rationella (ofantligt korkade) människans födelse.

Sekularismen erbjuder nu bara plattmark - materia utan någon djupdimension. För den världsliga människan saknas meningsfull koppling till höjden och djupet i universum. Den sekulära människan är totalt vilsen och lurad att det inte finns någon mening med alltet.

I det här läget är ingen av de 12 zodiaksymbolerna genomlysta av Intelligens (som tillhör höjdens och djupets axel) och t.ex. Skorpionen börjar vissa sina sämsta sidor. 

*****

I det följande ska jag diskutera ett horoskop för en människa som mycket väl skulle kunna dö i sin materialistiska avund. Jag känner till livsödet i viss detalj och fastän det är en familjefar som älskar sina barn (mer än sin hustru vill det synas, där oförsonliga gräl förekommit i årtionden), så matchas barnkärlekens Lejon av en enorm materiell avund gentemot alla.

Detta Lejon tycks inte förstå varför han inte sitter på världens topp fast sanningen är att begåvningen är genomsnittlig och det är lätt att se hans ringa plats i livet som en följd av taktiska misstag, först i utbildning och sedan på karriärvägen. Som Lejon plägar göra har vederbörande stannat för länge i en position, och har sedan fått problem att röra sig vidare mot högre status och mer pengar.

(Jämför Sol-Lejonen Anders Lundin och Anders Björkman som plötsligt fick den nyckfulla och simpla pöbeln mot sig och vars mångåriga positioner som allsångsledare och schlagergeneral plötsligt började ifrågasättas. Detta är ödet!)

*****

Följande illustration söker med färgsättning illustrera varför Solen inte förmår leva upp till sant, kreativt ledarskap - det är Satans löfte om att vinna denna världen (och förlora sin själ) som pga en olycklig födelsetimma dominerar blickfånget:

Tid och födelseplats placerar här Vattentecknen i "jordiska" hus, så att hela fantasilivet sugs upp av vad denna världens herre (Djävulen) förespråkar som ett framgångsrikt liv.

Naturligtvis är det här en inbiten ateist som flyr till postmodernistiska teorier om att alla synsätt bara är mentala konstruktioner där ingen kan göra mer anspråk på någon annan att beskriva verkligheten. Det här är samma olyckliga kombination av Solen i dominant Lejon med Månen i undersätsig Jungfru som den rå-ateistiska ordföranden för Humanisterna har.

Resultatet tycks aningen nedslående när Solen i Lejonet har en så anspråksfull självbild och det analytiska sinnet (Månen i Jungfrun) inte tillnärmelsevis förmår fånga livets helhet (eller den roll man projicerar utåt) på ett adekvat sätt. Månen i Jungfrun, som jag sagt i artikeln om filosofen Peirce, svarar på Solens tilltal genom att genast hacka sönder helheten i små detaljerade fragment. Och som alla vet kan dessa etiketterade smådelar aldrig monteras samman igen till Originalet. Helheten har gått förlorad.

Förlusten av korrekt självuppskattning blir därför enorm! De här människorna känner bara sig själva genom små analytiska stickprov. Likt Sturmark är även detta en musikalisk människa och pianist - notera att den tekniska Jungfrun representerar bra händer. Artist: ja. Hantverkare: ja. Tänkare: nej. Ekonomiskt sinne: nej.

Det här är nu bara detaljer, om än intressanta sådana. Det verkliga problemet, att avundsjuka och materialism faktiskt dödar, ses till att börja med i den "upphöjda" Jupiter i Kräftan i tionde huset för status och social prestige. Den här människan utnyttjar sin talrika familj för att höja sin profil.

Här kan man visserligen tala om en familjefars berättigade stolthet, men jag har studerat dem på avstånd och finner det nästan lite misstänkt hur föräldrarna trycker ut ungarna i verksamheter som alla syftar till att de ska synas och höras. Barnen är inte alls lika extroverta som faderns Lejon-Sol. Det luktar lite av föräldrars försök förverkliga sig själv genom barnen lång väg. Och det är i själva verket att instrumentalisera sina barn istället för att hjälpa dem förverkliga sin potential.

Själviskhet och instrumentalisering kan ofta Månen-i-Jungfrun lastas för (se bara hur Sturmark använder än det enda och än det andra ämnet för att hålla sig och sina Humanister vid liv). Eftersom Månen här ligger i "omedvetna" 12e huset, är det uppenbart att individen inte bara har en fragmentarisk självbild utan att den på något sätt också är helt eller till del omedvetandegjord eller bortträngd. 

*****

Som symbol för Hemmet (Kräftan, 4e huset, Månen) har familjen investerat i ett exklusivt kulturmärkt hus som på ett bestickande sätt skiljer ut sig i övrigt nybyggd och central del av staden. Jupiter i tionde symboliserar "välmåga" och position i samhällseliten, men hur korrekt är budskapet?

Inte alls! Månen (Jupiters disponent) står i fattigdomens 12e hus, i tjänstehjonets tecken och Vattenelementet har en besynnerlig tendens till inbillningssjuka. Det är en undersåte som låtsas vara kungen i stan! (Tankarna går till Solen och kungens arketyp, Lejonet...)

Familjen, eller åtminstone horoskopägaren, lever i permanent självlögn genom att ständigt vara ute och resa och bese världen, men som fattiglappar. Smygsitter på offentliga restauranger med medhavd mat. (Var är den sanna lejonkungens stolthet i detta dubbelspel?)

Man kan här se kulturhuset som det enda objekt familjen haft råd att investera i som en slags falsk kulissvägg - dess syfte är i hög grad att visa omvärlden att här bor viktiga människor. (Och genom människornas nickande på gatan får kulissväggens ägare bekräftelse på att de är att räkna med.)

Bakom denna imposanta yta som drar alla disponibla resurser för att vidmakthålla pågår tjuveri, allt för att fullborda inbillningen om att tillhöra det högsta skiktet av kulturkonsumenter. Under många år (och kanske alltjämt, jag vet inte) pågick ett oavbrutet piratnerladdande av all världens film och musik på en dator i husets källare.

Jag minns en kommentar om detta för 7-8 år sedan: "Tankar bara ner kvalitetsfilm!" Se åter Månen i det "fördolda" 12e huset och Mån-Jungfruns statistiskt intressanta överbetoning i kriminella horoskop! (Se "Temastudier") Här får vi bilden av en simpel tjuv som dessutom är en snobb!

Jag utgår från att familjens hårddiskar efter några år av denna non-stop trafik riktning bara mot det egna hemmet innehöll upphovsrättsskyddad underhållning för tio mansåldrar. (Det gick inte ens att ringa, nerladdandet skadade IP-telefonins kvalitet och husägaren vägrade stänga av tjuveriet ens för att tala med vänner och bekanta.)

*****

Men inget av det sagda är en materialistisk avund som dödar. Tvärtom ser Jupiter i tionde trovärdig ut tills astrologen ser att det bara är tomt utanpåverk genom Månens världsligt klena placering. Märk också det genommaterialistiska budskapet av Jupiter i fantasins och åtråns Vatten baserad på en Måne i konkretiserande Jord, men i den världsliga förlustens 12e hus. Det här är komplicerade budskap, men den ständigt piratnerladdningen stämmer lysande in på den här "dolda källarverkstaden" där det "jobbades" för fullt för att åtgärda den verkliga fattigdomen.

Avundsjukan (som är tydlig och djupgående i mannens fall), hittar vi istället i 2a ekonomihuset. Mars i härskarläge i hatiska Skorpionen är sannerligen inte en automatiskt bra placering, för i praktiken betyder en härskarplacering bara att planeten slipper lösa andra problem som "fel" element eller "värdtecken" kan introducera. Här pratar vi om Skorpionens negativitet punkt slut. Dess vägran att acceptera någonting utan mothugg "drabbar" här den egna ekonomin.

Givet att hela krutet spillts på att blåsa upp en föreställning om ett rikt och välbärgat hus inför omvärlden (tionde huset) - sociala hycklare med andra ord - är det en fascinerande logik att samma vilja till uppblåsthet nu skapar aggression i andra ekonomihuset, och hatisk vägran att inse att den här sektorn får problem att bära upp illusionen om den perfekta och rika familjen.

Skorpionen utmärkte sig visserligen inte i mina studier av brottslingar, men här ser man tydligt att Mars naturliga ondska kan resultera i oetiska steg på ekonomins område. Eller allra minst en förbittrad avund som jag ofta noterade på den tiden jag hade mer kontakt med den här människan.

Samtidigt är Solen-i-Lejonet en kraft för gott, så det blev lite av en dr Jekyll & mr Hyde-personlighet. Vid brevväxling kunde t.ex. det första stycket vara positivt och bejakande (vad än ämnet gällde) bara för att i följande stycken surna till allt mer så att man upplevde att människan blivit demonbesatt någonstans mitt i skrivandet. Det var en helt annan röst som talade i slutet av brevet!

*****

Och för att börja runda av frågan om avund dödar. Naturligtvis "äter Satan sina egna barn". Den här inflammerade framgångsdrömmen i det yttre anseendets tionde hus och som aktiverar bitterhet och avundsjuka i den ekonomiska sektorn, slutar till sist i dödens planet Saturnus i det 6e huset för slavar och hälsofrågor. Även om det här kapsejsade och totalt felorienterade livsödet (börjar som härskare och slutar som slav!) inte blir till en otimligt tidig död, kan man också tala om förlusten av själens skönhet som en sjättehus- eller hälsofråga.

Det är fascinerande att se "lyckodrömmen" Jupiter så entydigt positionera sig i tionde huset för arbetsgivare (låt gå i ett fabulerande Vattentecken), medan den konkreta Saturnus bojar eller drar människan till sjätte huset för underordnat folk. Här är en annan källa till mannens extrema avund och bitterhet: hoppet säger "chef" (10e) medan nödvändigheten (Saturnus) låser honom i en underordnad position. Till stor försmädelse för ett Sol-Lejon, gissar jag, blev han tidigt passerad av sin yngre bror på karriärstegen.

Den här massiva negativiteten från Jord och Vatten som så fullständigt degraderar Lejon-Solen till en besatt upplevelsenarkoman (jag kan inte säga konsumist eftersom ekonomin tvingar till så billiga upplevelser som möjligt), är naturligtvis inte en naturens slump.

Vad man kan tänka sig är att den här själen valde en så bakvänd och felprioriterad himmel för att den helt enkelt är en omogen och extremt desorienterad själ. Den här himmelen visar hur snett en varelse kan hamna under loppet av några jordeliv. Det är en uppenbart extremt stark böjelse mot det jordiska här, och Solen - andevarelsen - är helt kidnappad av Naturen och dess falska materialistiska religion.

En annan teori är trauma-spåret: en själ som kommer direkt från ett liv under extrem materiell fattigdom eller nöd, kanske genererar en så väldig bild av det lyckosamma livet (se Kräftans dröm om Jupiter i statushuset!) att genomslaget här i tid och rum blir det att återfödelsen äger rum just under ett påfallande overkligt och inbillad behov om materiellt självförverkligande. 

Jämför med inrapporterade drömmar från Andra världskriget: när människor låg döende i hungersnöd, började drömmarna (Månen/Vatten) producera spegelvända historier om dignande matbord och festliga banketter! Jag skulle påstå att en så här ensidigt materialistisk himmel som "trippelrörelsen" från Jupiter via Mars och till Saturnus kan vara ett en själ som i sitt just föregående liv dog i extrem fattigdom men vars "sista önskan" räckte för att generera ett sådant liv som jag nyss skissat.

Vi kan således sortera det här horoskopet till gruppen av psykopater, eller åtminstone psykopatologiskt drivna individer. Det är mycket talande att individen för 7-8 år sedan var oerhört inne på böcker om "psykopatiska chefer" eftersom det här Sol-Lejonet i sin fantasi själv är Gud Fader och tydligen har känt stort missnöje med precis varenda arbetsgivare.

Oraklet i Delfi sade, "Känn dig själv." Men hur ska det gå till med en dissekerande Mån-Jungfru som dessutom är undertryckt i det tolfte för omedvetenhet?

*****

Kommer den här själen att vara tillbaka i den materiella underklassen i nästa liv? Vem vet? Jag noterade en genuin barnkärlek hos honom - så typisk för Solen i Lejonet. 

Utvikning. Det här fattar inte svensken om Anders Lundin, svenskarna är ett litet och förgrämt släkte att de inte kan uppskatta Lundin som företer tydliga tecken på Lejonets uppsluppna glädje/kreativitet i sig, det finns något extremt missunnsamt och rent sjukligt i det man hör ur folkdjupet via de nya interaktiva medierna. Det är definitivt sämre själar på jorden nu än någonsin förr. Jag undrar om de är är för någon slags Domedag ett par årtionden från nu...? Sverige kanske kollapsar och fryser inne på en vecka som i Hollywood-filmerna.

Ett människoliv är så komplext och så många trådar vävs samtidigt. Uppenbarligen har det här Lejonet inte lyckats med sitt materialistiska projekt och den sura skorpioniska avunden kommer att bli till problem i ett kommande liv. Men samtidigt har han byggt en god kulissvägg och barnen kanske inte som små märker av den riggade 10e-huskulissen och de knakande diskrepanserna utan rider ut i sina egna liv på goda krafter.

Där är för övrigt förklaringen till att lagen och tjuven inte är någon enkel svart-vit fråga...

Ett sista ord. Jupiter är dock en välviljans planet och även om den knutits upp till tionde husets produktion av yttre status, har den naturligtvis också någon koppling till individens insida - även om jag måste säga att dess filosofiska uttryck är postmodernistiskt haveri hos vederbörande. Det är blanda och ge utan någon konsekvens, som framgått av den biografiska skissen. 

Avhoppad folkpartist: de är rasister!

En intressant artikel på Newsmill av en folkpartist som hoppat av pga den ynkliga profil partiet har gjort till sin väckte mitt intresse för förre partiledaren Lars Leijonborg. Under honom introducerade, som författaren skriver, Folkpartiet sin nya udd mot hackkycklingen invandraren.

Vad var det då som redan får många år sedan, som jag minns det, fick mig att vrida mig i avsky närhelst jag hörde den mannen uttala sig? Bloggen kan nu presentera det mest störda horoskop som hittills hittats för en individ som inte levt ut sina störningar i formen av kriminalitet eller mentalsjukdom. En enda aspekt på hela stjärnhimmelen (indiska aspektschemat) och därtill en förfärande hemsk sådan!

Först och främst kan vi återigen notera invandrartecknet Skytten, aktivt hos både den obehagliga migrationsminister Billström och hos byråkraten på integrationsministeriet som ansåg islam vara nazism. Zodiaken kan faktiskt läsas väl redan på den här ytliga nivån. Skytten tycks ge en relation till utlänningar eller utlandet och sedan får ytterligare indikationer avgöra om det är på gott eller ont.

Jag menade att moderate Billströms snåla och fula själ i utlänningsfrågan stod att läsa i den alltid restriktiva Stenbocken, och även folkpartisten Leijonborg har problem i samma tecken. Här är det den jovialiska och välkomnande planeten (faktiskt utlandstecknet Skyttens härskare) som "fallit" från nåd och visar sin sämsta sida. 

Eftersom jag är född nära i tiden då Jupiter rörde sig genom Stenbocken har jag känt många nästan jämnåriga med den här placeringen, och jag har faktiskt reagerat på något oerhört förbittrad och ogeneröst hos flera personer. Den jovialiska Jupiter tappar det mesta av charmen här. 

Och tyvärr har jag noterat rasism fast dessa människor nu är så gamla att de hade sin ungdom innan Sverige blev lika mångkulturellt som det är idag, på skolgårdar och i samhället i övrigt. Snålheten och bristen på jupiteriskt förtroende är alltså inte brist som åsamkat folk via en förändring i den sociala miljövariabeln - astrologin pekar ut dessa själar som att de har ett kallare hjärta än de flesta!

Och med en ovanligt frostig och snobbistisk Jupiter spikad (ja! snobbig var hur Leijonborg framtonade) måste vi också notera att den andra grundläggande planritaren, Saturnus, heller inte står bra.

Saturnus i Lejonet upplever sig på osäker mark hemma hos den fria och slösande rika Solen (Lejonets härskare). Faktum är att de är distinkta planetära fiender. Hela Solens filosofi är ju motsatt den restriktiva och åtstramande Saturnus! 

Det blir inte bättre av att den naturligt illvilliga Saturnus triggar den naturligt illvilliga Mars i samma tecken! Mars är nu eldig likt Lejonet så den planeten funkar i sig bra, men det var innan Saturnus också faktorerades in.

Och den här hopplösa kampen mellan aggressiv utlevelse (Mars) och skitnödig återhållsamhet (Saturnus) går nu till samlad attack mot Mars eget härskartecken, den mörka och dystra Skorpionen!

Vad vi har här är någon fullständigt omöjlig version av "dramadrottning" men där den restriktiva Saturnus söker kontrollera och dämpa yvigheten. Aspekten mellan Mars och Solen har en potentiellt stärkande s.k. ömsesidig reception, men den fungerar bara inte här, givet Eld/Vatten och störningen från Saturnus.

Åtminstone jag ser nu - många år senare - varför Leijonborg var en så plågsamt tröttande personlighet. Hård och kantig t.o.m. i fraseringen. Tamas guna ger abrupta och kantiga typer.

Det är lika tydligt vilken sjukligt maktlysten människa det här var. Jag minns hur ovilligt han drog sig tillbaka och med den svartvita syn på livet som låsningen mellan Lejonet och Skorpionen ger - "vinna eller försvinna" - förvånar det mig inte alls att han såg varenda utböling som ett hot. 

Solen i Skorpionen är lätt defensiv i grundtonen och här triggas en extremdefensiv hållning när solögat skådar dess egen disponent utan att känna igen att den andrre är en själv. Istället triggas Skorpinens dödsskräck av det dominanta Mars-Lejonet som framträder i skepnad av en hetlevrad ... sydlänning med yvigt temperament kanske? För märk: Saturnus är med i spelet och avslöjar att Leijonborgs missmodiga Skorpion-Sol nogsamt blickar på den hetlevrade personens ras eller yttre form (Saturnus)!

Tredubbla antal poliser i "utanförskapsområdena"!

Han tycker inte om det han ser, för Skorpioner under störning blir neggon och avvisande protestmänniskor. Det är det tecknets grundläggande natur - att måla fan överallt och söka sätta in "räddningskampanjer" mot "degraderingen".

Att inför valet ha börjat studera fler politiker än bara Sahlin/Reinfeldt är något av en chock. Vad är det för rötägg svenska folket ger sitt förtroende? Har svenskarna inte bättre människokännedom än att låta en Leijonborg göra karriär och representera dem? 

Då förstår man att en viss procentsats faktiskt är rädda för invandrare. De är de med svag social kompetens och psykologisk blick. Nationalhoroskopet har faktiskt sin Venus - social kompetens och förmåga att hitta jämvikt med andra människor - i den segregationssträvande och ytligt formella Stenbocken (ett rationellt tecken som vill spalta upp och arrangera saker på basis av yttre faktorer som t.ex. färg eller material). 

Och vår irritation (Mars) har vi knutit till Oxen, vår egen lilla jordplätt någonstans ingenstans i världen. Hur skulle vi kunna ge Främlingen ett varmt välkomnande - ett tölphoroskop är vad landet har på den här punkten.

Det är inte elitskolor du behöver Jan Björklund (fp) - det är grundläggande träning i de tio levnadsbuden som den sekulära humanismen stal från kristendomen - träning för dig själv och de många med dig som helt tappat omdömesförmågan.

Rasism bland regeringslakejerna

Horoskopet för integrationsminister Nyamko Sabunis anonyma tjänstemannalakej, han med den skrämmande okunniga attityden att islam är att likställa med nazism  (AB, Expr, SvD), bekräftar tyvärr en stående trend här på bloggen. 

De båda elementen som beskriver den negativa dragningen mot ökande begränsning eller jordiskhet (Vatten- och Jordelementet), saknar per definition inte bara religiös- och filosofisk sensibilitet - i ateismens förlängning finner vi också att fri lejd ges för allt mer irrationella attityder. 

En världsbild baserad enbart impressioner av det biologiska livet (naturalism) ger en patetiskt förkrympt människa som ibland helt saknar kapacitet att höja sitt medvetande. Den sanna insikten om livets principer ges inte i den sublunära, biologiska sfären, utan enbart i den supralunära, himmelska sfären. 

Naturligtvis har vi William Blakes naturlyriska utbristande att "i varje litet sandkorn" (kan det gudomliga skönjas) men han var ett unikum. De döda köttmänniskorna, indoktrinerade att bara tro de är en biologisk mekanism, kommer i allmänhet inte i närheten av Blakes mystiska genomskådande av Naturen.

I fallet med den vanartiga byråkraten visar sig återigen Kräftans tecken dominera, det som jag fann som en minsta gemensam nämnare då jag gick igenom de svenska förespråkarna för rasbiologi på 1900-talet. Kräftan är i sig en neutral symbol och beskriver hela den sublunära sfären, dvs Naturen med stort "N", och inom denna också den biologiska naturens försvarsmekanismer förutan vilka livet skulle "bränna ut sig". Tänk dagsolens hetta mot månens och nattens svalkande återställelse.

Men Vatten i överdrift ger ett patologiserande mer upptaget av sina inre anfäktelser än av att förvissa sig om objektiva fakta eller stämma av mot den högre, supralunära verklighetens lagar. De här typerna stänger både dörrar för andra och sina egna sinnen mot allt de inte redan känner till och är trygga med. Det är uppenbart att den här rasisten tillhör en sådan här enormt primitiv typ.

Notera hur mannens förkrympta öde börjar byggas redan med de stora penseldragen för själva året: Saturnus - den materiella formen - passerar Oxen, ett distinkt ofilosofiskt tecken som ofta identifierar sig stenhårt med den egna lokala myllan.

Det är ingen slump att hans födelsedatum gick att sortera fram bland några alternativa Henrik från samma år genom att en bekant fotat honom och detta foto visar sig matcha Expressens bild och att vännens blogg heter homeland:malmö. Notera det förkrympta lokala perspektivet i bloggnamnet - precis vad vi talar om när vi visualiserar "Saturnus i Oxen"!

1972 är alltså ett "simpelt" år att födas i, och de nobla själar som ville ta plats på jorden då, gjorde det genom "precisionslandningar" när andra planeter höjde "vibrationen". Grundbudet Saturnus-Oxen indikerar i sig bara total kollaps in i en blind identifikation med den egna kroppsligheten, en sjuk äganderättskänsla (och snålhet!) och en hoper andra sura uttryck för en oreflekterande materialism.

Efter att den sjunde kretsen har lagt formen för perioden, broderar den expansiva Jupiter på anslaget tema. Här hittar vi en i sig alldeles förträfflig Jupiter i idealistisk Eld, filosofiplaneten är hemma i sitt eget positiva tecken Skytten.

Men som vi sett i horoskopet för den smygrasistiska borgerliga politikern Tobias Billström, kan Skytten som "avlägset folk" ibland kombineras på ett olyckligt sätt med Jordtecken så att Eld/Jord-konfrontationen uppstår. Skytten/utlänningar blir ett problem i de här andligt skadade människornas ögon!

Det förvånar inte alls att hitta samma grundläggande tvärlåsning hos utredaren på integrationsdepartementet. Redan de två yttersta planeterna låser temat "identifikationen med den egna myllan" (Saturnus-Oxe) mot temat "expansion av främmande folk" (Jupiter-Skytt). Jupiters expansion är blir av Oxens vanvettigt begränsade, territoriella (och i förlängningen nationalistiska) perspektiv.

Och efter att ha noterat den våldsamma mängden planeter i Kräftan ("skydda våra gränser") - alla disponerade av astrologins känsligaste månplacering (Månen "fallen" i den av vämjelse fyllda Skorpionen) - då tror jag ingen som studerat några dussin av blogginläggen kan undgå att se den stora Gestalten.

Vi människor tror vi är så unika, men egentligen är vi otroligt förutsägbara. Gudarna knådar oss som det lyster dem, och på det här varvet får Emilssons ande finna sig i att spela rollen av ett riktigt lågt avskum. Vad hans själ ville genom att haka in i kosmos under signaler som dessa och den mediebomb som bara väntade på att hända, var förstås att VAKNA UPP. Alla själar kommer till jorden för att få se vilka de egentligen är, och, om så krävs, sätta in motåtgärder.

Syns då intelligens nog i horoskopet för att inte bara vakna upp om att man sysslar med något som inte stämmer med verkligheten, utan också förstå vari den egna avvikelsen från den himmelska normen (varpå mänskligheten grundat sina lagar och moraliska normer)?

Nej. Saturnus från primitiva positionen i identifikation med det jordiska jaget binder hårt till Kräftans sublunära instinktivitet. Det här skruvstädet vet jag inte om någon skulle kunna ta sig ur! Den här själen kan bara dunkelt lära sig genom känslor och yttre sinnessignaler. Den har tappat all kontakt med det inre, andliga. Kanske ett mirakel skulle kunna bringa Jupiter i Skytten att börja fylla sin egen funktion här.

*****

Jag har en enda bekant född samma år, på våren, och med samma enda placering i Eld. I övrigt bara lergegga från Jord/Vatten, fast lite annorlunda fördelad över tecknen.

Intressant nog skapade där Solen i Fiskarna en fullständigt omvänd syn på främmande folk. Sjukt dövörad för filosofi eller religion hade människan å  andra sidan turen att få en olycklig start i livet och en usel familjemiljö. Hamnade i fosterhem vid 12, flydde fosterhemmet och blev en smula "förvildad". Kriminella eskapader.

Men, det goda med Sol-Fiskarna som ett identitetslöst "losertecken" är att detta ledde till enorm medkänsla med hemlösa minoriteter av alla de slag. Vederbörande har självinsikten att den egna hemlösa tonåringen ligger till grund för den här förmågan att identifiera sig med samhällets underdogs.

Med sin enorma andliga apati hör jag inga tecken på idealitet eller supralunär medvetenhet alls, så ömmandet för utsatta tycks vara en effekt av det här livets öden och äventyr. Jag misstänker en arrogant själ i det förflutna och jag tror mig veta i vilket århundrade jag träffade vederbörande förra gången! Den människan hade makt över andra en gång i tiden. Och, som så ofta, misslyckades med att hantera makten.

Själen "straffas" nu (eller väljer ett "korrigeringsliv") genom ett livsöde av typen "hem- och därmed identitetslös". Genom att fråntas identitetsskaparen Oxen/hemmiljö, öppnas istället det solära livsuppdraget, som var att såsom Fisk (en utan egokänsla) prova ett vandrarens liv. Och därmed öppnas också blicken (Solen) för andra rotlösa fiskstim.

Livsödet arbetar på att ingjuta humanitet i människan, ödet håller på att bygga om själen genom att först reducera barlasten och sedan bygga in nya erfarenheter! Märk att det här måste gå genom de fem yttre sinnena när Jord och Vatten dominerar så totalt! Det man inte tänka ut på Intelligensens nivå, det kommer via kroppsliga känslor istället.

Individen har en dragning mot naturen - gärna öde natur - är en typisk funktion av den extrema övervikten av Jord och Vatten och att Saturnus i närheten av Venus tenderar att skapa en solitär människa. Saturnus dödar mycket av Venus naturligt associationssökande och vederbörande har uttryckt sina tvivel om att någonsin kunna leva med en annan. 

I ett annat land än Sverige, och i en annan tid, kunde hela befolkningsunderlaget utredas. Har t.ex. en sådan period som 1972 resulterat i oproportionerligt många "sterila" livsöden, dvs barnlösa och kanske inte ens gifta? Jämför steriliteten i Svenska kyrkans horoskop för ja till homoäktenskap, där Saturnus "fryser" Venus, precis som i de två horoskop jag här pratat om. (Venus gick retrograd 1972 och återfinns därför i Oxen både tidigare under året och långt in på sommaren.)

Skulle svaret på en kombinerad sociologisk och astrologisk undersökning bli positivt, då vet vi att vi är barn av stjärnorna snarare än den svenskens tummetottstora "socialrealistiska" verklighet. Att vissa kosmiska signaturer t.ex. minskar fertiliteten av bara den anledningen ATT DET SÅ VAR MENAT.

Den undersökningen kommer nu aldrig att göras i Sverige, för vårt nationella karma är inte tillräckligt lysande. Den här bloggens små stickprov på verkligheten är allt vad svenskarna får (de utvalda som hittar hit, vill säga).
:-)

Psykets nattsida: förrymde pedofilmördaren

Det här horoskopet är horribelt svårläst! Av landets två personer i rätt ålder saknar en adress vilket visar att vi hittat den tvångsförvarade mördaren och homosexuella pedofilen (fakta i AB, notis om gripandet i DN).

Mina intryck av horoskop starkt under Sattva guna, "ljusets" eller "godhetens" kvalitet, är minst sagt kluvna! På samma sätt som den mörkrets Tamas kan slå över i rigiditet och rent antiintellektuell konservatism (leva efter käpphästar - se Reinfeldt/Sahlins extremt fixerade horoskop), på samma sätt kan för mycket Sattva leda till ett "överrörligt" psyke helt utan självkontroll. 

En av de tidiga bloggexemplen på "storkorset" i Sattva var visserligen en briljant brittisk intellektuell, men efter det har korset figurerat flera skurksammanhang. I fallet Eriksson tycks den kriminella sidan ha visat sig tidigare - "dömd 1949 för förmögenhetsbrott" berättar tidningen.

Med kartans färgsättning försöker jag bara peka på att den psykologiska kvaliteten är en kombination av "flyktiga lidelser", Sattva skapar flyktigheten, snabbheten (haja, en 79-åring som rymmer så fort han får chansen!) och Rajas är förstås passionen.

Något underrepresenterad alltså Tamas stabilitet med en planet. Mars är inte dumt placerad i Lejonet (Eldplanet i Eldtecken) och den biologiska driftens natur är naturligtvis tamasisk, dvs fullständigt oreflekterad. Det här är därför en Mars som omvittnar ett starkt driftliv men som här kombineras med sattvisk medvetenhet. Förbrytaren är absolut ingen förblindad passionsbrottsling utan fullständigt medveten om vad han gjort. Ett s.k. kriminellt geni? Knappast. Han har ju suttit inspärrad länge än någon annan svensk förbrytare.

Tankarna går direkt till intelligensskaparen Solen och dess motpol, en ramifierande Saturnus. Skurken har en begränsning av Solens lyskraft via opposition. Det här är dock ingen garanti för stupiditet, även om den här kvinnliga mördaren med precis samma Sol/Saturnus-opposition formligen lyser av en IQ under 85. 

I brist på födelsetimma och inblick i det verkliga 3e huset (samt 9e) är det bäst att inte säga mer om pedofil-mördaren.

Varför jag går bet på det här är att det tycks lite tunt att bara ha en Vatten/Luft-störning att peka på. Solen i Tvillingarna är en klipsk och förslagen  placering (om vi ett ögonblick bortser från den insnävande Saturnus). Men Solens disponent Merkurius står själv i Vatten, i Kräftans tecken. Mannens solära aktivitet grundar sig alltså på det känslostyrda eller irrationella Vattenelementet, och för att komma längre på det här spåret måste vi nu söka Månen, Merkurius disponent.

Psyket/Månen befinner sig egocentriska Väduren, vilket alltså ger oss ett Eld/Vatten-krig under ytan, som bränsle till Sol-Tvillingarnas aktiva steg. 

Nu börjar saker klarna lite, och vi kanske kan se Saturnus mer i rollen som samhällsmoralen som drar en gräns för en själ som gått i spinn och nu måste hållas kort (Saturnus). Månen i Väduren disponeras själv av Mars i Eld så det budskapet är konsoliderat.

Den här kombinationen av Vädur/Kräfta kan jämföras med den mest outhärdliga politiker jag vet om, den överexalterade Maud Olofsson som hördes trassla in sig i flera halvlögner som hon fick backa sig ur eller springa ifrån i partiledarintervju på morgonradion. Olofssons horoskop säger också något om hur fullständigt omöjligt det måste vara att leva med Madonna (ett av de första inläggen om Eld/Vatten som lättantändlig sensationalism).

Tanken har ibland slagit mig att aggressiva kvinnor (t.ex. "rabiata feminister") kanske hade varit våldsbrottslingar om de inkarnerat en manlig kropp och därmed fått tillgång till det "sociala kön" där en utagerande livsstil ingår.

Faktum är att dessa aggressiva själar (studera noga Mars placering i ett horoskop) kan ha valt en kvinnokropp just för att avleda våldsbenägenhet längsmed en fredlig typ av aktivism.

Till det sociala könet "kvinna" hör ju myten om hennes överlägsna vidvinkelseende och förmåga att väva in flera aspekter i en situation än den tunnelseende "martianska" mannen. Och inte minst (vilket Maria Sveland inte tycks ha någon känsla för) kvinnokönets värnande roll, vilket sammanhänger med den biologiska moderns funktion att hålla avkomman vid liv tills den kan stå på egna ben.

Det är ett kittlande tankeexperiment att byta ut några mer militanta feministers horoskop mot Sten-Erik Erikssons och fundera på vad som hänt om de inte hamnat i "underläge" i "könskampen" och få "det kvinnliga sättet" internalisera och sedan kanalisera sin överdrivna aggression via teoretiserande! Gissningsvis kommer dessa av Mars anfäktade själar att när den dagen kommer återfödas under en himmel där krigaren coolat ner betydligt!

Homopedofilens Mars i Lejonet är emellertid tamasisk, fixerad, och antyder därmed en djupt sittande böjelse i själen. Homosexualiteten i det här horoskopet är för övrigt en källa till problem, här finns inte något av de enkla mönster som så ofta dyker upp i det här sammanhanget. Men den observante ser ganska omgående generella störningar vad gäller sexualiteten: Solen med Venus (kärlek till män?) och samtidigt en "frysning" via oppositionen från Saturnus.

Månnoderna attackeras av Mars, men bristande kunskap om dessa gör att jag inte vågar säga om detta också innebär hat mot kvinnor. Noderna tecknar ju de två punkter där man och kvinna så att säga möts på himmelen, när Månen i dess erratiska bana korsar solekliptikans plan för ett uppstigande halvvarv (drakhuvudet) eller ett halvvarv med sydlig latitud relativt solekliptikan (draksvansen).

Ska jag ändå följa den här vilda ingivelsen beskriver faktiskt Mars-Lejonet aggression mot just den punkt där Månen (Kvinnan) tar sig ton och tillväxer i betydelse (norra månnoden). Den här noden i Fiskarna disponeras av Jupiter, vilken i konjunktion med Merkurius disponerar över Solen, symbol för män. Men Solen i Tvillingarna är ingen man utan en ung pojke!

Varsågod, testa den här ytterst komplexa "undertexten" på andra pedofiler. Kanske kommer en liknande berättelse att tona fram fler gånger...

Än mer svensk (gäsp) feministisk socialrealism

Noterar ett krönikörsnamn i Aftonbladet jag inte sett tidigare. Ämnet är sexköpande svenska torskar, vilka bloggen studerat en och annan astrologiskt, och noterat de sedvanliga varningstecknen.

Eftersom krönikan mönstergillt är utformad som det behjärtansvärda men sömninducerande socialrealistiska feministtugget bestämmer jag mig för att ta ett stickprov på Världssjälens tillstånd då skribenten föddes.

Ingen som kan sin antika astrologi blir besviken! För genuin känsla med de sårbara hittar vi här Solen, Jupiter och Venus i Kräftan. Det empatiska vattnet formligen forsar från skyn och påminner om det element som ligger bakom syndafallet, det feminint uppfattade Vattnet. Solen och Jupiter tyder visserligen på intelligens, men jag väljer är att sätta etiketten emotionell dito istället, och detta för att - och här kommer en ny spelregel! - den jupiteriska intelligensen behöver en väl fungerande gränsdragar-Saturnus också.

I en fristående "åsiktsruta" passar krönikören på att spy lite galla över det patriarkala tolkningsföreträdet. Nu vet astrologen direkt att hon har extrema problem med sin gränsdragare Patriarken Saturnus, vilket alltså är den ordnande principen i tillvaron, nödvändig för att hålla den annars urspårat patologiserande Kräftan i schack. 

I det astrologiska systemet behövs båda komponenterna, men i verkligheten saknar vissa inblick i den här komplementariteten. Riktigt primitiva själar ger sig ut på korståg mot den del av sitt psyke de förstår sig sämst på... (Gissa t.ex. om den här bloggens antimaterialistiska inriktning beror på skriande Jord-brist i bloggarens horoskop!)

Och himlavalvets status det här dygnet talar väl för sig själv! Ett fattigt horoskop vad gäller aspekter och där det enda som händer, och därmed skapar en obalanserad besatthet, är just Patriarken Saturnus usla placering i den älskande Fadern Lejonets tecken och dess effektiva stryptag på sinnelagets Måne i den socialrealistiska Oxen! 

Av denna anledning kan jag inte ge Solens kombination med Jupiter kredd för full intelligens utan bara den klassiska överkänslighet som Jupiter i Vatten brukar ge. Bra för musiker och artister och för människor inom vården. Den känslomässiga inlevelsen är oerhörd. (Jag misstänker att den här typen av "förhöjt" Vatten också kan figurera hos medialt begåvade människor - inte mediafolket, utan medier!)

Men Saturnus i Lejonet är en självmotsägelse eftersom "patriarken" ligger i sin planetära fiende Solens domän. Redan detta är en slags haveri eftersom Saturnus är den materiella principens planet medan Lejonet är andesjälens signum! Och därtill kastar sedan denna Saturnus en störning mot ett distinkt jordförankrat psyke (Månen)!

Som så ofta med Eld/Jord-störningarna skapas här en totalt havererad verklighetsbild som vägrar religion, filosofi och varje tal om att det skulle kunna finnas flera medvetandenivåer inbyggda i människan, bara väntande på att aktiveras via yoga eller meditation. På den här himmelen regerar Vatten och Jord oinskränkt med den förutsägbart trötta socialrealismen som slutresultat.

I det här fallet är den förenklade avläsningen av de tre gunas faktiskt rättvisande: med en enda placering i det ljusa Sattva (olyckligtvis den tamasiska Mars), lämnas hela fältet fritt för ett dygn dominerat av Rajas och Tamas: "lidelse över mörkret" eller ett mörker stirrigt av lidelse. Här behövs verkligen annan litteratur än feminism och socialkonstruktionistiskt skräp. Himmelen aviserar inte någon naturligt nedlagd mognad bortom den sämsta sortens socialism. 

Kan man inte grunda socialismens vackra solidaritetstanke på en korrekt lära om vad en människa är, utan står och morrar över sociala strukturer (i sig en följd av omedvetenhet om de sanna strukturerna), då kommer aldrig socialismen att lyckas. För då är den en doktrin i strid mot verkligheten själv, vilken bl.a. rymmer en patriarkal dimension, som, och det behöver väl knappast sägas, existerar i människor av båda könen och i alla samhällsklasser.

Fungerande socialism respekterar skillnaderna mellan individerna men bejakar samtidigt att var och en är en bärare av kosmos i mikroskala. Det är detta som är bandet mellan allt levande, den enda giltiga anledningen till solidaritet trots att våra synder i tidigare liv placerar oss i vitt skilda positioner, av gäller, pengar, makt och psykologisk attraktionsförmåga.

*****

En fascinerande särstudie

Det är remarkabelt att alla feminister jag tar stickprov på har sådana bekymmer med att införliva sin Saturnus med sitt psyke och att de nöjer sig med förskolenivåns demonisering av män (eller samhällets "maktstrukturer"). 

Låt oss minnas den handfull kvinnor etiketterade med "feminism" som har landat på bloggen under 1½ år, en droppe i havet av alla granskade horoskop men dock en intressant liten skörd. (Här talade Patriarken och Skördemannen Saturnus!)

Minns att Månen i det här sammanhanget kan läsas som en kvinnlig indikator, annars är Venus den mer kända kvinnosymbolen. "Männens värld" tecknas dels av Saturnus (patriarken) och Mars (krigaren, hjälten, den prestationsorienterade).

• Maria Sveland: troligen Saturnus i aspekt till Månen (dock avhängigt av hur sent på dygnet födelsen ägde rum)
• Virginia Woolf: Saturnus kombinerad med Månen och dessutom "egenmäktighetssyndromet" (som inkluderar "patriarkala" Stenbocken)
• Simone de Beauvoir: Saturnus i aspekt till Solen, Månen i det femte huset (naturligt associerad med Solen)
• Betty Friedan: Saturnus i aspekt till en prominent Måne vid ascendenten
• Judith Butler: Månen i härskarläge (Kräftan) men i opposition till "den andre", dvs patriarkala Stenbocken befolkad av Merkurius. (Horoskopet för denna "queer" kvinna är så komplex att jag får hänvisa till snabbskissen i originalinlägget
• bell hooks: Saturnus "dödar" Solen via kombination och sedan i kontrollerande aspekt till en fallen Måne
• Lisa Magnusson: Saturnus i aspekt till Solen, men här har vi istället den andra "maskulina" planeten, Mars, i attack mot Månen
• Elsa-Leone Milton (debattör på Newsmill): Saturnus i aspekt till Solen, Månen attackerad av Mars via kombination
• Edda Manga: mycket avvikande horoskop, en androgyniserande nymåne i Lejonet men där Mars angriper Venus (den senare en renodlad symbol för det feminina)
• Kajsa Ekis Ekman: Nu är det Saturnus som angriper/aspekterar Venus medan Mars attackerar Månen!
• Moira von Wright: ännu ett mycket avvikande horoskop där de två "onda" (männen förstås!) Mars och Saturnus samlats i hatiska Skorpionen och både de kvinnliga Månen och Venus totalt djupfryses i opassande patriarkala värdtecknet Stenbocken plus (!) angrips av Saturnus
• Isobel Hadley-Kamptz: inte etiketterad som feminist eftersom inlägget inte hade med den saken att göra, men här hittar vi Saturnus "dödande" Venus via kombination plus (!) i aspekt till Månen
• Isabella Löwengrip: konsumtionsivraren ser sig säkert som feminist hon också, men har enbart Mars i attack mot Månen för den normala affekterade typen av sinne, uppbrusande i korta utfall mot lite vad som helst men framför allt (pga den sataniska axeln) en ohälsosam vilja till det materiellt goda
• Margareta Winberg: Saturnus "dödar" Solen i feministiska Kräftans tecken, ännu en Måne infekterad av aggressiva mansplaneten Mars

Det lär finnas fler feminister jag inte flaggat som sådana eftersom inlägget inte rörde det ämnet. Men vad den här listan beträffar behövs inga kommentarer!

Ur perspektivet av statistisk signifikans är den här snabbgenomgången troligen ett mishmash, men det vore att missa gestalten. Inget feministhoroskop (Svelands Måne osäker) undgår att uppleva de manliga eller patriarkala symbolerna som påtagligt störande - indikationer om usla fäder i detta liv eller egna synder i tidigare liv (som män!) vilka hamnat på kant på födelsehimmelen och skaver i själen och inte vill passa in i pusslet.

(Minns: denna födelsehimmel kommer inifrån individens egen själ - när vi inkarnerar på jorden projicerar vi ut en värld i tid och rum att agera i, komplett med vänner och fiender vilka deltar i samma lek. Den strid feminismen tror den utkämpar är en lek på övervåningen. Men om en materialistisk livsfilosofi förnekar existensen av en övervåning återstår bara ett alltmer förbittrat livsöde nere i "stoftet"!)

Prognosen? Kanhända ett dussin jordeliv ytterligare innan själen börjar bli avrundad och genuint feminin-maskulin?

:-)

*****

Se även Nathan Shachars kristallklara analys av feltänk på sina håll inom feminismen. Han får mig att besvärat vrida på mig och fundera över om astrologin har genomlyst sig på samma obönhörliga vis! Men se flygingenjören Arthur M. Young om den saken. Ett perfekt, integralt system axiom var hans omdöme om astrologin! En utmärkt kompass för att begripa varjehanda fenomen.


Tillägg

Hittade tack vare en recension i SvD en annan feminist som gått förlorad i bloggens djupa skrymslen. Barbara Ehrenreich som hatar positivt tänkande. Den okända födelsetimman gör bedömningen svår, men i min rekonstruktion angriper våldsmannen Mars kvinnans feminina Måne. Ännu ett missfall således.

Ett horoskop från år 412, klår Reinfeldts med hästlängder.

Det är verkligen en sällsynthet att kända personers horoskop från antiken överlevt. Att den kraftfulla nyplatoniska filosofen Proclus födelse bevarats beror på att hans elev Marinus ritade hans horoskop och utifrån planeternas positioner har man kunnat rekonstruera födelsedagen som den 8 februari 412.

En blick på AstroDatabanks horoskop enligt den västerländska tropiska zodiaken visar hur vid denna tid fortfarande den feltänkta tropiska zodiaken gav i stort samma resultat som den sideriska. (Den senare korrigerar ju hela tiden för jordaxelns gungande rörelse för att inte tappa sikte på den mot kosmos projicerade eviga och oföränderliga zodiaken - påminnelsen om att den sekulära civilisationens åsikter om en på människan grundad värdesubjektivism är rent nys.)

Proclus systematisering av Plotinus mystiska insikter är för överlastad och rigid för att gå in på här, men det är fascinerande att just en systematiserare av en ren och skär inspirerad mystiker uppvisar ett Tamas-horoskop, dvs en betoning på att skapa rigida och fasta ramar!

Proclus ledde Platons akademi kort innan kristendomen fick verklig makt och förbjöd "hedendom", dvs Platons filosofi. Han hade den filosofiska idealismens grundsyn att tillvaron är ett medvetandefenomen snarare än ett materiellt fenomen. "Vi tänker/mentaliserar vår egen kropp och vår omvärld i vår egen själ."

På många sätt är tanken väldigt modern eftersom vi ju faktiskt inte har tillgång till världen "där ute", annat än vad vi kallar elektriska nervimpulser som återskapar en upplevelse av "verkligheten" - som de flesta av oss inte har några större problem med att tro på. Ibland märker man dock att vissa människor verkligen inte uppfattar vad en text handlar om, eller att det är en repstump som ligger i gräset och inte en orm. Det inre psyket (Månen) ÅTERSKAPAR en föreställning om verkligheten utifrån såväl sinnesintryck som individens eget lagrade bagage.

Ett fåtal människor minns mer av bagaget, minns tidigare liv. Såna anomalier sticker definitivt hål på myten att medvetandet skulle vara en produkt av den fysiska hjärnans kemiska cocktail. Det sekulära samhällets lägsta shudra-kast i skepnaden av skeptiker (tänk tankepoliserna Humanisterna och VoF) rycker då ut för att tvätta av varslande väggklotter som skulle kunna avslöja de scientistiska myter som hjälper till att hålla t.ex. gigantiska kemiindustrier vid liv.

Satans världsdestruktiva nät är enormt och välorganiserat. Men varför hatar denna världens herre sig själv? Det är ett uppslag för ett annat inlägg!

Bra tänkare lutar emellertid hellre åt att hjärnan är någon slags radiomottagare till medvetandet/själen, och att hjärnskador förstört radioapparaten men inte den verkliga varelsen. Det är Proclus och alla platonister i ett nötskal.

Själv frälst för den medvetandeidalistiska filosofin, noterar jag med glädje att Proclus exakt upprepar vissa punkter i det egna horoskopet: Månen i Tvillingarna indikerar ett psyke som ännu inte fallit ner på jorden och identifierat sig med de fem sinnena. Psyket i resenären Hermes tecken skulle kunna vara en pusselbit i konstruktionen av en tvättäkta shaman; en "frisjäl" (varseblivande oberende av den fysiska kroppens impulser) rimmar perfekt med tanken bakom Luftelementet.

Vidare är denna Månes frihet genuin hos Proclus. Psyket disponeras av den "oberoende agenten" Merkurius som själv också befinner sig i Luft. Vi slipper här t.ex. slitiga och onödiga kamper som "Jord som tornar upp sig inför Elden och förmörkar synfältet" eller någon av de andra kombinationer av de fyra elementen som kärvar på olika sätt. 

Den negativa sidan av en ren luftvarelse har jag kallat "air heads" - människor som fullständigt kastat loss från denna världen och gått in i sina egna luftslottskonstruktioner. Här finns då inget som håller dem kvar till världen och de har troligen inte själva någon ambition att göra "reality checks" för att se om luftslottet motsvarar verkligheten. 

Och faktum är att den filosofiska idealismen håller före att verkligheten ÄR det mentala konstruktet. En galnings hårresande verklighetsuppfattning är en absolut sann och existerande verklighet - i den eviga "luftdimensionen". 

Detta är en skrämmande sanning eftersom sekulära människor utan religion faktiskt i en del fall håller på att BYGGA SIG HELVETET via sina mentala föreställningar! Den synske amerikanen Edgar Cayce preciserade i trance problematiken: själen bygger sig ett problem när hennes luftslott inte stämmer överens med hennes gärningar, då kommer den totala varelsen i ofas med sig själv vilket leder till problem att rätta till i senare återfödelser.

Betyder då det att den själviska människan som av principiella skäl aldrig rör ett finger för att hjälpa dem i materiell nöd går fri? Hon kanske t.ex. omfattar regeringen Reinfeldts fascistiska "arbetslinje" som bara är ett sätt att säga att den som inte jobbar hårt är en i nazistisk mening lägre stående varelse.

Exkurs. Det är skrämmande att svenskarna röstat för en politik som totalt saknar filosofiskt perspektiv på livet! Så här gör inte landet någon comeback i samtiden och de tankar vi numera måste tänka för en ny värld i morgon. Se här för ett exempel på vilken föreställningsnivå regeringen Reinfeldt befinner sig. Noll insikt om att en radikalt ny Morgondag står för dörren!

Svaret är nej: den individuella själens tankar och gärningar är ett "karmiskt undersystem" som den Universella själen läser av och jämför med den universella Sanningen. Det finns dock en Objektiv Sanning. Vad som är "universell sanning" är nu en glidande skala och någonstans klarar inte längre människohjärnan av att föreställa sig hur detta ofantliga medvetandesystem fungerar. Men vi har ändå viss insikt om vad det Universellt Goda vill av oss människor. Synska och högt utvecklade varelser har ibland besökt planeten Jorden för att hjälpa apmänniskorna framåt.

Det universella "luftslottet" var vad Jesus syftade på när hans elever började ana att han antydde sin egen förestående död. Han talade då om att det "fanns många boningar" i "Faderns hus" och att hans kroppsliga död på jorden bara var ett byte av vistelseort, precis som historikern Josefos några årtionden senare beskrev den judiska sekten esséernas syn på den eviga själen och dess glädje så den frikopplas från den fysiska kroppen - den fysikalistiska villan var ju en effekt av syndafallet.

Jag har tidigare jublat över den amerikanske rymdflygsingenjören, matematikern och filosofen Wolfgang Smith (horoskopet i nytt fönster) som representerar en kombination av platonisk idealism och kristendom. Han har, till skillnad från merparten kristna, sett att kristendomens kärna är av platonistisk typ. I själva verket är båda vägarna uttryck för den s.k. eviga visdomen (philosophia perennis) som kommer från den Universella Sanningen. Det är därför roande att finna att båda han och Proclus har båda Ljusen i Luft. Se också detsamma i avataren Dalai Lamas horoskop.

Med detta påstår jag alltså inte att alla människor med båda Ljusen i Luft skulle tillhöra en högre sort, andesjälar som egentligen redan lämnat kretsloppet och som avatarer nu gör frivilliga nedstiganden på jorden. Som jag just sade finns det ingen brist på Luft-dominerade horoskop som enbart illustrerar dagdrömmare och förryckta individer, även om det brukar vara inblandning från Vatten som skapar förryckt Luft. 

Det gäller att minnas att astrologin - precis som sociologin - talar om idealtyper. Dessa använder vi för att bilda oss en grov uppskattning av vad "slags" fenomen. Och så mycket kan t.o.m. nybörjaren efter en kort tid säga: de fyra slagen, Eld, Luft, Vatten och Jord, är verkligen fyra olika kvaliteter eller dispositioner.

Som synes är Proclus horoskop verkligen "rationalistiskt" - det domineras av Luft och Jord, "tankar kring sinnesdata". I vår sekulära och ateistiska tid skulle ett sådant här horoskop troligen tolkas som att det tillhörde en materialistisk människa, en som likt positivister och empiriker vägrar fästa avseende vid något annat än det som de fem sinnena kan registrera.

Detta visar hur lågt västerlandets civilisation fallit sedan Proclus levde. Begreppsvärlden som ännu under medeltiden hade en ontologisk status (begreppen existerar oberoende av om människor tänker dem), har i vår tid blivit en fadd nominalism. Ord finns inte annat än som etiketter vi sätter på materiella ting. Den här fallna sortens människa SER inte länge andeväsen, vilkas hemvist således är i "Luftdimensionen". Den moderna människan har fallit så lågt det är möjligt i skapelsen, lägre än för bara 1.000 år sedan! Det börjar därför dra ihop sig till Domedagen på jorden, eftersom alla nu kan se hur den här fallna typen av människa förstör den här världen.

Ett horoskop kan således inte förstås fullt ut förrän man också förstår i vilken tidsanda horoskopägaren lever och verkar. I senantiken ansåg bildade människor Demokritos "atomer" vara rent strunt. Och den åsikten har även i dag den ledande gruppen av kvantfysiker. Men det är ett enormt glapp mellan de främsta i ett samhälle, Proclus förr och Bohr, Heisenberg, Jeans eller Schrödinger i vår tid, och den breda folkmassan, för vilken de fem sinnenas impulser naivt uppfattas som verkligheten. 

Som astrologin visar är många själar så intrasslade i syndafallet att de inte ens klarar att tänka rationellt (Luft + Jord) utan ibland är fullständiga offer för denna världens specialitet: djurkroppens affekter. Mänskligheten är ännu fallna till djurmentalitet och bara en del har ännu vittring på nästa evolutionsstadium, gudamänniskan.

Men återigen: se upp för att likställa t.ex. Vattenhoroskop med syndafallna själar även om kvällspressens artiklar om urspårade individer verkligen påminner om Vattenelementets koppling till Månen: "lunacy", det lunära psykets tendens att fastna i patolofiska föreställningar. Lunatikern ser ormar i varje repstump på marken eftersom medvetandet helt skurits av från högre kognitiva nivåer (vilka det sekulära västs städpatruller - Humanisterna t.ex. - hårdnackat förnekar existensen av).

En mogen själ kan välja ett bra ögonblick att födas via (rent, ogrumlat) Vatten. Den hypersynske Edgar Cayce beskriver en födelse till Fiskarnas tecken, väl understödd av intressanta budskap i såväl Luft som Eld. Men t.o.m. denna exceptionellt klärvoajanta individ brottades svårt med egoism kontra altruism i sitt unga liv. Bland hans tidigare liv fanns några påfallande usla karaktärer, problem han hade att adressera i sitt liv.

Hade då Cayce "rent, ogrumlat" Vatten? Tja, besök inläggen om honom och analysera hur hans Sol-Fisk relaterar till sin disponent Jupiter och de ytterligare budskap som vidhäftar frågan om Cayces andesjäl/Sol.

Butlerns horoskoptyp & frågan om diktat

Debatt om butlers som avlastar stressade Stockholmare för tillfället. En luttrad butler från Skottland beskriver vältaligt yrkesstoltheten på Newsmill. Det fick mig att rita upp horoskopet - med en liten undran om möjligtvis Jungfrun, tjänstefolkets zodiaktecken, skulle figurera i bilden.

Nej, ingen Jungfru här. Nu är det naturligtvis möjligt att det exakta horoskopet, med födelsetimma, gåve intressanta besked från det sjätte tjänarhuset. Men här finns en annan tematik som direkt fångade min blick.

Som synes råder på himmelen ett framträdande egenmäktighetssyndrom genom den samtidiga aktiveringen av Väduren (ego) och Stenbocken (makt). Syndromet är framträdande eftersom det är de båda Ljusen som utlöser den här frågan om egots rätt att beordra var skåpet ska stå. 

Faktum är att butlerns Sol och Måne är omkastade jämfört med horoskopet för Christian Bale, den aggressiva skådespelaren som var det första exempel på "det befallande barnet" (diktatorsmentalitet) bloggen tog upp. Är det inte märkligt att en av Bales mest uppskattade roller, Batman i den filmföljetångens omstart, just handlar om ett ordergivande barn, lille föräldralöse Bruce Wayne med sina mördade föräldrars butler Alfred!

Bloggens tankecirklar börjar slutas, men så stor är astrologin att mönstren inte börjar visa sig förrän efter några år!

Att det nu är socialdemokratin som öppnar för butlers blir extra pikant när man inser att samma inlägg (det om Bale) också använde partiets horoskop som exempel på egenmäktighet. Nu agerar istället den forna underdoggen herre och nickar nådigast åt sin gamla fiendes tjänstefolk. Politik är en travesti på sanningsenligt leverne, ett skuggspel för de duperade.

*****

Men egenmäktighet är ju helt fel i det här fallet! Den skotske butlern är ordertagaren, inte ordergivaren. Att temat förekommer i ett butlerhoroskop är visserligen helt perfekt, men det är ju godsägaren som är det ringa människan, det lilla barnet som fötts in i en "stenbocksposition" och med möjlighet att som arbetsgivare basa över dem har förfogar över. (Jungfruns tecken, tjänstehjonen, vilka dock är underförstådda i Stenbockens tecken.)

Vad skulle kunna rädda oss ur den här knipan? Går det ens, eller måste man som i fallet med de två brottmålsjuristerna nöja sig med att konstatera att företrädare för lagen och skurkar har horoskop som ibland ser förvillande lika ut i de fall där klockslag saknas?

Jag har ett förslag här. Den hårdnackade och kompromisslösa härsklystnaden som så ofta kommer med Väduren + Stenbocken i ett horoskop fullständigt spolars bort från den här himmelen i samma ögonblick man inser att Solens disponent Mars fullständigt saknar ambition att köra Vädurens egodominerade linje. Mars i Fiskarna är ego-negationen, en perfekt placering för en Vädur som offrar sin egen egoism och helt låter Stenbocken/arbetsgivaren ge order!

*****

Mycket intressant kan sägas om det här horoskopet, om innehavarens nära kontakter med adeln - se t.ex. Jupiter i Lejonet och dess räcka fantastiska kontakter. Men störst principiellt intresse har ändå den här viktiga variabeln "planetens disponent". Indisk astrologi kallar denna Mars-Fisk för Solens "själ" vilket förstås blir lite klumpigt om man t.ex. analyserar Solen som signifikator för andesjälen. 

Påstår indierna därmed att man kan gå under huden på den aspekt av människan som de flesta inte ens är medvetna om på nuvarande evolutionsnivå? Nej, här bryter modellen samman. För det finns naturligtvis ingen insida på Solen, den står själv för det minsta (och största), det mest centrala och inte vidare delbara. Det finns inget mer bakom Solen.

Ser man istället Solen som indikator på människans externa dagverksamhet (det solära livsuppdraget), då fungerar emellertid tanken på att även Solen har en själ. Och den här mycket speciella varianten på Vädur har alltså ego-negationen som sitt livsuppdrag, tvärtom mot vad nybörjarboken om Väduren säger alltså!

Att det här horoskopet perfekt bekräftar det bloggen kritiskt sagt om Månen i Stenbocken som en suboptimal plats för känslolivet, torde vara uppenbart för den eftertänksamme. För hur jag beskrivit den här positionen för sinnelaget? Jo, som att den "importerar världen och förlorar sin själ". Dvs, själens indikator befinner sig i världslighetens tecken. 

Och är inte detta butlerns offer: att totalt bli ett i tanke och handling med ordergivarens lilla värld? Godsherrens mönster och idiosynkrasier blir "lagarna" för tjänaren. Det ska till en sadomasochistisk komponent eller stor förmåga till dissociation för att finna en behållning i att leva i ett dockskåp! Men livet är ett och komplett och för varje livsuppgift finns en motsvarande individ med ett motsvarande horoskop att gå in i den teaterrollen, i fantasin vi kallar jordelivet.

Oxford was here

*****

• Se även: läsarrörster i DN om butlerdebatten

• Se även: DN (originalinlägget) och SvD om butlers i t-banan

• Se även: Karin Jämtins (s) horoskop i samband hennes förra galenpanneidé, den om unisextoaletter för att erodera svenskarnas (eller åtminstone 98% av oss) naturliga känsla av att tillhöra det ena av två distinkta kön.

Blåljugande HIV-smittad

Apropå förra inlägget om retorikexperten som visade sig vara part i målet. En annan form av lögn är ju underlåtenhet att berätta sanningen. Enligt Aftonbladet (och SvD) har en tysk f.d. eurovisionsschlagersångerska knullat runt i tio år som HIV-positiv och först när hon blivit avslöjad är hon "så ledsen" för att en man blivit smittad.

Precis som hos retorikexperten innehåller horoskopet båda de merkuriala tecknen som drar mot omoral och lögn när de är störda. Jag identifierar genast ett mönster som vi senast såg hos den ene av de i Kongo morddömda norska legosoldaterna: den ganska gräsliga kombinationen av båda de naturliga illgärningsmännen Mars och Saturnus i Jungfrun. 

Joshua French var född något tidigare i april samma år. Kanhända har flera från den här perioden passerat förbi på bloggen, men det är vissa namn man minns, inte minst för att det kommer skräniga och moralpräktiga kommentarer till vissa inlägg - bl.a. det om norrmannen.

Nadja Benaissas Mars/Saturnus-kombination ställer till problem precis som hos norrmannen, men jämförelsen mellan horoskopen visar på stora skillnader. Eftersom de två onda har slagit sig samman lyckas de här på sin turné genom zodiaken kasta elände mot flera punkter. Först är Mars som riktar sin speciella 90-gradare mot nodaxeln och sist gör Saturnus detsamma, fast nu via sin speciella 270-gradare.

Men däremellan en riktig mördare! Det är Mars som från den personliga hygienens och hälsans tecken Jungfrun slänger ut sin "dödsaspekt" på 210 grader och träffar den upphöjda Solen i Väduren - den senare en sinnebild för den levande individen i dess fulla vitalitet.

(Väduren står för små barn och den kinesiska taoismen valde också ut det lilla barnet som sinnebilden för när livskraften står på sitt maximum - och det utan att veta om hur andra kulturer "upphöjt" Solen i Väduren...)

Om den här attacken från Mars mot hälsan och sedan vidare mot Väduren, kan jag bara upprepa orden från inlägget om Midnattsloppet i Stockholm för några dagar sedan som fick otaliga att falla ihop i vätskebrist och två att dö: "Skulle du gå ut och anstränga hälsan (6e huset) under en sådan här himmel?"

Sångerskans naturliga zodiak (dagen men ingen timangivelse) fungerar faktiskt på samma sätt: Midnattsloppet gick av stapeln med Väduren som tävlingens "fysiska kropp". Tävlingen var bokstavligen en "killer" för kroppen, precis som den här oärliga människan. Därför en svart inritad pil.

Det är förstås lite trivialt att peka ut Månen i njutningslystna Oxen, disponerad av Venus i Vattumannen och notera att den underliggande kombinationen av Jord och Luft ger "rationalism". Men samtidigt stämmer det ju: för att kunna fortsätta Vädurens demoraliserade sexliv (pga Mars eländiga omständigheter), tillgriper kvinnan "rationalisering", dvs hon tänker nyktert att det är bäst att tiga om vissa fakta för att Månen-i-Oxen och Venus/Afrodite ska få sitt. Rationalismsyndromet (om man kan kalla det så) tillför inte berättelsen särskilt mycket.

Det är inte förvånande att hitta en så här fullständigt flat människa med Solen i Väduren och Månen i Oxen, det är ju här bloggen hittat en tydlig förhöjning av kriminalitet. Och det är troligen när tillräckligt många ytterligare faktorer kör ihop sig, som här, som karaktären skadas.

Vad goda kvaliteter kvinnan har haft framgår inte av pressens skriverier. Men här finns dock en charmerande Jupiter i Vågen som kopplar till Venus och den hungrande (och ofta framgångsrika) Rahu - alla tre i kommunikativ Luft.

Hon har också en ömsesidig reception mellan Merkurius och Mars, vilken dock utspelar sig mellan Eld och Jord, två element som skapar hinder och kamp för att övervinna hindren. Ibland handlar det om en ädel kamp om att övervinna hinder, och ibland bara om degenererat ha-begär. Följer man tecknens grundbetydelser anas här problem som rör det egna jaget (Väduren) och hälsan (Jungfrun) eller jagets beredskap att vara en annan människa behjälplig.

Det är helt klart att hon fallerat på båda punkterna, och ser man Solen som det medfödda livsuppdraget, kan man här nästan tala om ett negativt livsöde som tjänade till att lyfta fram hennes själviskhet. Den fanns ingrodd i själen redan vid födelsen, men HIV-sjukdomen tjänade till sist att avslöja själens simpla mognadsnivå.

Det är det här som är så svårt att fatta som människa, att ödet faktiskt använder enskilda kroppar som slit och släng-trasor. En enskild kropp är inte viktig, det är själen som behöver upplevelser eftersom den så småningom ska betros med uppgifter att Skapa hela universa. Och då kommer den att använda sin historia som råmaterial. Om någon tycker den här världen är bra underlig, så har det med vår skapares personliga historik att göra!

(Jupiters opposition till Solen blev av rent slarv inte inritad, den indikerar förstås hög intelligens men, givet andra motbudskap, uppenbarligen en delvis korrumperad intelligens.)

Astrologin & blåljugande borgare

[Långt inlägg, cirka 5 A4-sidor]

Skolminister Björklund står inte högt i aktning på den här bloggen sedan han visat populism och sökt rida på landets invandrarfientliga stämningar. Nu visar det sig att en folkpartist nästlat sig in i en TV4-soffa och där suttit som retorikexpert och låtsats bedöma sin partikamrat objektivt. Naturligtvis var han så bra att man får "gåshud".

Den här bedragerskan sparkades naturligtvis direkt från programmet efter avslöjandet, och hon bekräftar bara vad Platon ansåg om antikens retoriker: de som lär ut den här konsten är ett patrask. Och de som sedan använder sig av kunskaperna för att förföra människor är inte bättre. Ja, han kanske lindade in orden lite mer, Platon var som bekant både förtrogen med retorik och att det bortom det väloljade munlädret också existerar en objektiv världsordning, varur t.ex. vår moraluppfattning har sprungit. 

DETTA TROR INTE EN ENDA SEKULÄR POLITIKER IDAG! Så ni kan ju gissa hur stort incentivet för vår tids ledare är att försöka adressera vardagens frågor ur ett gudomligt perspektiv, det enda objektiva. I den sekulära kulturen är alla subjektivister och tror det räcker att stanna kvar innanför sina egna skygglappar. Sådana människor borde åläggas talförbud. Har man inte ens undersökt ett ämne från åtminstone två perspektiv kan man inte tillföra världen något alls. När jag var som mest inne på kinesisk filosofi, inhandlade jag tio olika översättningar av ett nyckelverk för att, lat som jag är, slippa lära mig kinesiska men ändå bilda mig en allsidig uppfattning om den ursprungliga texten. 

Antingen är man Sanningen trogen eller också lever man i partiskhet, vilket är detsamma som Lögn om man ska hårddra tillvaron till den ultimata Ljus/Mörker-dualism allt till sist handlar om. Att tänka på så många som möjligt, det är Ljus. Att satsa på sig själv, det är Mörker. Trots att socialismen är en bortruttnande materialistisk ideologi har den faktiskt bevarat tanken om det kollektivas väl. Högern saknar alla kvaliteter som en gång gjorde en konservativ människa beundransvärd (bildning, koppling till de eviga och giltiga värdena, etc). 

Dagens människor åt höger är eländiga dyrkare av Pengarna och Komforten. Simpla själar helt enkelt. Det här valet blir som att välja mellan pest och kolera. Jag tror jag står över, som jag gjort de senaste 30 åren. Vissa system, som kombinationen av sekularism och demokrati, är inte värda att bevara. Systemet frambringar inte tillräckligt bra människor.

Eftersom vi nu är inne på ämnet lögn visar det sig genast uppstå problem med att ställa ett horoskop i syfte att få en känsla för hur tal med kluven tunga kan se ut astrologiskt. Som kommunalpolitiker på Lidingö finns bara ett begränsat antal namn att välja mellan och faktiskt bara ett, om man räknar bort två personer med dubbla efternamn. (Man kan naturligtvis tänka sig att retorikexperten taktiskt droppat ena namnet för att vässa sitt varumärke.)

Jag trodde jag ringat in rätt födelsedag för horoskopställandet när jag hittade följande barnsligt personliga kommentar:

....TV4:s retorikexpert Camilla Eriksson (som ni kan se analysera partiledartalen kl. 06.50 varje morgon) som också bor i samma hus som jag.

(källa)

Bloggen tillhör en ung folkpartist som varken låter sig identifieras i Stockholmstrakten via sökverktygen Eniro eller Birthday. Hans vilja att bada i sin mer kända partikamrats strålglans leder inte till gatunamn där någon av kandidaterna till retorikexperten bor. Så vad är nu detta? Ljuger alla i Folkpartiet om vad som helst? Eller är den unge mannen inneboende i andra hand och utan någon uppgift om det i telefonkatalogen online?

Jag beslutar mig för att det ändå finns så mycket heder i retorikexperten att hon inte dumpat ett utländskt efternamn i sitt dubbla. Och att hon inte är personen med ett tydligt sammanskrivet efternamn. Kvar har vi bara en person bosatt i Lidingö kommun, född 1974. Och det här horoskopet blixtrar verkligen till i termer av retorik och kommunikation!

Jag talar förstås om Jupiter från ett kommunikativt Lufttecken som aktiverar båda de andra Lufttecknen, inte minst Tvillingarna (kommunikatören!) som detta år innehåller lärarrollens Saturnus. Detta ger en fullständigt lysande indikation om hur Jupiter, den stora välgöraren, söker främja kommunikationen och för detta kontaktar gränsdragaren eller pedagogen Saturnus. Och vad utmynnar den här serien Luft i? Jo, Merkurius, kommunikatören, i Vågens tecken!

Dessutom har den här personen en glödande fixering (Solen + krigaren Mars) till kommunikation via Jungfrun, det andra merkuriala tecknet!

Det här är nästan löjligt tydliga besked. Det "måste" vara retorikexperten!

Så till frågan om varför den skamlösa omoralen, det falska dubbelspelet. (Experten är eller spelar med retorisk vana ångerfull i AB och säger att hon inte tänkte på att hon var kommunalpolitiker när hon tog uppdraget för TV4...)

Här har vi till att börja med sinnelaget i skadat i Stenbocken. Månen lider sitt "detriment" i tecknet, och bloggen har ordat mycket om hur ytligt den här typen av psyke kan bli. De goda typerna går emellertid verkligen djupt in i ett ämne och blir fenomenala tekniker - jag har tidigare nämnt en ultraskicklig klassisk gitarrist vars hela inre värld består av METOD. Månen i Saturnus identifierar sig totalt med stora mästare och klassisk musik, mer än någon annan, handlar om att tradera maner.

En blick på retorikexpertens blogg visar att hon älskar fraser och ordvändningar, helt typiskt inte bara den politiska och manipulativa Stenbocken utan fastmer Solen i Jungfrun som också är en mycket språklig människa. Och så alla Lufttecknen förstås...

*****

Men Månen i Stenbocken är inte i sig en omoralisk placering. Tvärtom står dess disponent Saturnus för just tradition och gammaldags moral. Saturnus är inte som Jupiter en chanstagare. Samtidigt saknar den samvete för Saturnus är just bara traditionella mönster och det är det som gör Stenbockarna - det kanske mest maktfixerade och därmed politiska tecknet - så intresserad av hur man poserar för att locka andra att lämna över sin makt. 

Se stengetternas kamp på bergssluttningen! Jag har ofta talat om Stenbocken som den yttre kosmetikens tecken, mästarna över det yttre spelet - ibland fullständigt bortkopplat från allt inre samvete (som tillhör en väl fungerande Jupiter).

Det här året befinner sig emellertid den traditionalistiska Saturnus i ett distinkt amoraliskt tecken, Tvillingarna. Kommunikatören måste kunna vrida och vända orden från uppdragsgivaren så att de går hem hos mottagaren. Det är därför vi har lögnen eller desinformationen just exakt under Merkurius, både i dess härskarskap över Luft (Tvillingarna) och över Jord (Jungfrun).

Den förvånande upptäckten att Månen i Jungfrun är signifikant överrepresenterad bland kriminella ledde mig till tanken att det kan vara i kontakten med det fysiska (Jordelementet) som Hermes/Merkurius antar den klassiska skepnaden av tjuv mer än i dess Luftaspekt. 

Se t.ex. Tiger Woods Merkurius i Stenbocken och tillika horoskopets totalhärskare eftersom Jungfrun stiger i öster vid födelsen. Han kan sägas ha bestulit sina sponsorer på miljardbelopp genom att utge sig för att vara den framgångsrika helylleversionen av afroamerikanen, när han i själva verket var ett svart hål av okontrollerbar lusta. Det kallar jag Merkurius falska varumärkning! (Merkurius är också försäljningsbranschens planet, varav "merk" i merkantilism.) 

Hos Tiger Woods fanns intressant nog den "politiskt korrekta" Saturnus i opposition till Merkurius, tyvärr i "detriment" i Kräftan vilket påminner om hur ytligt skådespelet Saturnus bjuder upp till är.

Ytligheten återkommer bloggen Retorikexperterna till i fråga om vår expert, och det är mycket möjligt att all horoskopets Luft ändå inte kan avhjälpa ett psyke, om dess lidelse bara är för själva formen/strukturen. Jag har åtskilliga horoskop från olika generation där en Jupiter i Luft bildar en tripp-trapp-trull och individerna likväl varit, ursäkta mig, rätt korkade fastän oändligt intresserade av kommunikation, aktualiteter och annat man gärna förknippar med Luftelementet. Det har i dessa fall, som här, visat sig att varken Sol eller Måne deltagit i Luft-trippeln. (Minns, de indiska aspekterna är få.)

Retorikexpertens Saturnus kastar sedan en "formaliserande" aspekt mot Venus i Lejonet, symbol för spontanitet och affektion. Det är här falskspelet kommer in! Den amoraliska och skiftande Saturnus-Tvillingarna anpassar sitt "Venus-harmonierande" skickligt som en dramatiker. Och den här artificiella förbindligheten ("talet gav mig gåshud") disponeras i sin tur av den fanatiske krigaren i tjänarposition (Solen + Mars). 

Vill ni höra hur en fanatiker låter, läs bara den här bloggen. Den är skriven just av en Sol/Mars (i Vågen). Eftersom retorikexpertens krigar-Sol står i Jungfrun, ett mycket medvetet tecken, får man anta att hon inte alls glömt att hon var folkpartist utan tvärtom smög sig in i medierna för att den vägen göra det Jungfrun alltid gör: tjäna sin herre vare sig Jan Björklund eller någon annan i det borgerliga blocket. Och på det sätt som hon gjort till sin grej: i kritiska analyser (Merkurius) av andras sätt att kommunicera.

*****

Om incidenten i DN, SvD samt liknande fall på svenskan i svenskan (s.k. försök till "skadekontroll" - späd ut den första skandalen med en till, men mer harmlös variant): SvD(2)