Vem är arketypisk syndare?

En spin-off på föregående inlägg som måste läsas först för att det här ska vara meningsfullt.

*****

Naturligtvis blev det intressant att söka genom min lilla datasamling på drygt 4.000 celebriteter på jakt efter den arketypiska sinnebilden för att en avfälling från himmelen ankommit till jorden!

Sannolikheten för oppositionen mellan Solen i Lejonet och Saturnus i Vattumannen är 1 på 144, så bland cirka 4.000 celebriteter och offentliga personer borde vi hitta cirka 27 med den här konfigurationen.

Och det är exakt så många som resulterade, efter att jag fimpat en okänd bekant (hårdnackad ateist med psykiska besvär för övrigt).

Här är namnen, och i några fall kortfattade förklaringar:

• Arthur Koestler - ateistisk kommunistförfattare som blev allt mer intresserad av djup filosofi i sitt liv
• Buddy Holly - maniskt produktiv rockmusiker som dog mycket ung i flygkrasch
• Carin Mannheimer - regissör, har inga uppgifter alls
• Carl David Anderson - Nobelpristagare i fysik/matematik ("hittade" positronen)
• Charlie Sheen - skådespelare, hedonist och värsting
• Christer Sturmark - korstågsfarare i ateismens sak
• David Reimer - begick självmord efter misslyckat försök att operera om könet
• Edward Gein - massmördare, ständigt varnad av modern för lustkänslor och för att bli berörd av kvinnor!
• Henry Lucas - massmördare, tillskriven 350 mord!
• Jesper Högström - patetisk författare: "jag hatar kulturskribenter och lata författare"
• Joanne Whalley - brittisk aktris, inga data
• John L. Hall - Nobeltagare i fysik/matematik (spektroskop)
• John McCain - am. politiker, häcklad för enorm materialism (äger 7 hus och 13 bilar)
• John Phillips - folkmusiker, Mamas & Papas, libertin, svåra drogproblem
• Keanu Reeves - skådespelare. Många roller i Djävulens närhet! Vad sägs om filmen "Constantine"!!? Men förstås: också messiasfiguren Neo i Matrix.
• Kyra Sedgwick - aktris, ingen info
• Lily Tomlin - aktris, flummig livsnjutare av äldre hippietyp
• Maria McKee - singer-songwriter, svårmodig, svåra drogproblem
• Martin 'E-Type' Eriksson - ja, vad säga? 
• Mats Wilander - idrottsman/tennis (inbillad rockstjärna, precis som Lejonet Anders Lundin)
• Paul Bernardo - massmördare, sadist
• Rosie Perez - aktris, lustfylld latina som spinner på sex vid varje tillfälle
• Shania Twain - kanadensisk country-rock-sångerska
• Sir James Jeans - matematiker/astrofysiker, platonist
• Stig Wennerström - landsförrädare (spion) 
• Sven Stolpe - historisk författare, stenhård och oförsonlig katolik (tankarna går till Sturmark här - extrema motsatser möts!)
• Wilt Chamberlain - idrottsman/basket, kronisk sexmissbrukare, uppger 20.000 kvinnor sedan puberteten

Rent spontant reagerar jag på att det var så pass många mördare (dessutom massmördare) under "den arketypiska syndens" konfiguration. Av de cirka 4.000 horoskopen tillhör bara 83 mördare, vilket är 2%. 

Av ovanstående 27 har vi 4 kopplade till mord (jag räknar in självmordet här men utelämnar Koestlers självmord i hög ålder inför en sjukdom). Lägger vi till Buddy Hollys tidiga död - för minns att Saturnus också är Liemannen - så har vi temat död bland 18% av dessa 27. (Skäl: Talesättet, "syndens lön är döden".)

De tre massmördarna motsvarar 11% att jämföra med hela underlagets 2%. Den överrepresentationen hade varit intressant om inte underlaget varit så magert.

Men som saker och ting står, ser det faktiskt ut som om Dräparen Saturnus har ett finger med i spelet här.
:-)

Naturligtvis är var och en värd en egen studie, och jag måste säga att det var fascinerande att hitta "den arketypiska syndens" signum på Keanu Reeves som bl.a. förlorat en flickvän i en dödsolycka i bil samt verkligen hittat fram till filmroller där ofta syndafallet eller det djävulska figurerat i handlingen. Minnet kanske lurar mig här pga den klockrena filmen "Constantine", men jag ska vid tillfälle gå igenom hans resume och granska vilka filmer han tackat ja till.

För det är ju så att även om man bär arvsynden inbränd i sin själsliga form, är det bara - antar jag - under denna enda inkarnation som horoskopet rör. Varför man kommer under den här stjärnhimmelen kan bara själen själv besvara genom att blicka inåt.

Människans kropp är himmelsk

Detta är vad "krämarna" gör med orden "himmelsk" och "kropp" - kapar dem och drar ner dem till pälsdjurets nivå. Genom att likt katten sitta och slicka och pyssla med sitt yttre inbilla sig att man kommer ett steg närmare en "himmelsk kropp".

En fullständigt missvisande inledning som jag inte kunde förneka mig! Jag sökte en illustrativ bild på Google via frasen "celestial body". Men det blev bara de fysiska planeterna och ett och annat foto på en kurvig kvinna!

Poängen med hud- och duschcremer är att Saturnus i västlig tradition anses anknyta till huden såsom den synliga yttre gränsen för vår kroppsliga form. Planeten kommer att figurera starkt i det här inlägget.

*****

Många skulle inte tro att kristendomen kan ha någon som helst koppling med astrologin, särskilt inte enkla troende själva. Men det är i Sverige, där bildning aldrig ansetts värst viktigt.

I flera olika texter har jag blivit uppmärksam på att John Scotus - den irländske medeltidsteologen - tycks ha varit en särdeles klartänkt figur. Detta förstås i kraft av sin kunskap om Platon och Aristoteles.

Wolfgang Smith 1930-...

Från en essäsamling av rymdflygsingenjören Wolfgang Smith som jag läser sakta för att inte missa ett ord av en absolut glasklar tänkare, fastnade jag i kapitlet om "himmelsk kroppslighet" för följande:

John Scotus uppfattar människans ursprungliga natur i distinkt himmelska termer. Faktum är att han inte tvekar att använda sig av de dogmatiska formuleringarna från kyrkomötet i Kalcedon på mänskligheten, och, faktiskt, på hela universum, i deras perfekta tillstånd.

Hans doktrin, som det kan tillämpas på det fullkomliga universum i stort, utgör i själva verket en kalcedonisk kosmologi. 'Det finns inget i den mänskliga naturen', säger John, 'som inte är andligt och av det begreppsliga ["noetiskt", av Nous]. Till och med kroppens substans är begreppslig/noetisk.'

Materialiteten gör entré först när anden eller viljan står i opposition till den arketypiska idén [formen], det vill säga, bara där "synden" har trätt in. 'Det är otänkbart', säger John Scotus, 'att kroppen var förgänglig och materiell före det att orsaken till död och materialitet, nämligen synden, hade gjort sitt framträdande.'

The Wisdom of Ancient Cosmology, s. 89-90 (min snabbövers.)

Om det finns någon som förblivit tillräckligt länge vid den här bloggen och samplat tillräckligt många av inläggen, står det här helt klart att jag presenterat läsarna för en kristen astrologi, i linje den här religionens djupa skuld till den grekiska filosofin, vars beroende av österlandets filosofi i sin tur kanske aldrig kommer att i grunden utredas. Klassicister brukar inte vara så intresserade av att se den västerländska anden stå i beroendeförhållande till äldre kulturer. 

Långt under klassicisternas bildningsnivå hittar vi sedan de vulgära ekona av den här västchauvinismen, bland annat i svenskarnas ogrundade föreställning att deras sekulära världsbild skulle representera en högre insikt än världsreligionernas, trots att varje tanke sekularisten tänker är en fadd och urvattnad kopia på det äldre kulturer förberett åt dem!

Otacksamma hundar, är vad den västerländska pöbelmobben är. Ovärdiga sitt intellekt, det som John Scotus identifierar som vår himmelska andekropp, vårt individuella nous i det större Nous - som är det gudomliga medvetandet.

Från Johns tankar identifierar vi ledigt tvåvärldstänkandet bloggen antydde i astrologins lära om de fyra elementen vilka grupperar sig i en positiv, kreativ duo och en negativ, reaktiv duo (Eld/Luft respektive Vatten/Jord). Det finns en människa som logiskt om än inte temporalt föregår den stofthydda dagens förnuftsmaterialism säger är den enda kropp vi har. Vår himmelska kroppslighet liknar astrologin vid Luftelementet. 

Smiths förklaring av John Scotus, att det materiella visar sig först då "anden står i opposition till den arketypiska idén", är en djupt filosofisk och kanske skulle det vara en alltför bokstavlig tolkning att läsa detta som en allusion till astrologiska faktorer i opposition. 

Men låt oss prova idén, som en ren spekulation. Smith/Scotus identifierar ande med vilja, precis som den här bloggen från första början har påmint om att indisk astrologi (och andra traditioner) ser Solen som symbolen för jiva-atman, den levande andevarelsen, och även som viljekraftens planet. När Gud säger "varde Ljus", och ljuset uppstod ser vi kreativitet genom vilja. 

Ytterst pekar därför även Solen och ljuset på en realitet bortom sig själv. Men i förhållande till den övriga verkligheten "syndar" astrologen inte alltför hårt om han i Solen ser viljekraften utgå. Som härskare i Lejonet är för övrigt Solen känd som konstnären eller kreatören - kanske sådana yrken som kommer så nära gudomliga skaparakter det är möjligt.

Materialitet, säger Smith/Scotus i vår spekulation, uppstår först då Solen hamnar i opposition till "arketypen", "idén" eller "formen". Denna distansering från Solen relativt Formen gör tydligen att den senare kastar en SKUGGA bortom sig själv. Synden och materialiteten!

Låt oss använda horoskopet för en av Sveriges fallna själar, gudsförnekaren Christer Sturmark, och genom detta åskådliggöra vad den mästerliga vetenskapsmannen och filosofen Wolfgang Smith här kan tänkas säga, i astrologiska termer. 

Det här horoskopet innehåller nämligen just den opposition mellan Solen (anden/viljan) och astrologins odiskutabla signifikator för "form". Den senare är förstås Saturnus, ofta nämnd som "materialismens planet", fastän själv i indisk tradition en essentiell Luftplanet.

Det vill alltså synas som om Christer Sturmark själv är urtypen för en fallen själ, en syndare, en som skapar SKUGGOR i det att exakt motsvarar förutsättningarna för en andesjäl som "vridit" sig ur fas med sitt egen andliga centrum.

Att sedan notera att också hans sinnelag (Månen i Jungfrun) tar del i denna synd eller opposition (Jungfruns härskare Merkurius står i Lejonet), är knappast till någon tröst. Merkurius opposition till Saturnus hos Tiger Woods visade sig t.ex. vara en fullständigt samvetslös syndare, utan ett spår av äkta, inre vilja att begrunda sitt "problem". 

Saturnus är verkligen helt utan empati och här återverkar problemet på just den planet, Månen, som representerar empati. Jag skriver detta för att jag så väl själv känner igen en förmåga att slå dövörat till (Månen i opposition till Saturnus). Hos Sturmark är hela systemet kortslutet.

Med denna lilla exercis i spekulativt tänkande har vi gått åtskilligt mycket längre än bloggens tidiga och mycket enkla tolkningsnycklar, som den att det skulle räcka med att ha prominent Eld och Luft i horoskopet för att meritera etiketten "kreativitet". 

Ovanstående opposition bestående av Solen och Merkurius i Lejonet och Saturnus i Vattumannen innehåller två planeter i sina härskarlägen (Solen och Saturnus) och blundade man ett ögonblick för att Solen och Saturnus är naturliga fiender eftersom anden är gränslös medan Saturnus drar gränser, skulle man kanske kunna tala om en kreativ talang här. 

Men med ovanstående filosofiska skruv ser vi att det är en svart, bakvänd kreativitet som skapar mörker och skuggor och inte ljus. Vissa själars uppror mot källan till sin egen existens (Gud) är så djup att de t.o.m. skapar död mörk materia längsmed den väg de vandrar!

Minns hur i skräckfilmer det ofta blir kylande kallt när en död människans ande passerar genom rummet och de förskräckta människorna andas rimfrost. Det skulle kunna vara en svart själ i synd, en Sturmark, som rör sig genom rummet. En av mörkrets utsända.

Nu är ju dyrkan av Satan inskriven i hela det sekulära svenska programmet, och det är naturligtvis inte så att medborgare bara föds när det är dags för den här oppositionen mellan Sol och Saturnus, mellan ande/liv och dödens Lieman - han som kastar Skuggan. 

Men just för att så många föds i veka eller diffusa tider, är det viktigt att vara medveten om var mörkermännen befinner sig. Vi har sett att de gömmer sig i skadade homosexuella kroppar en masse, men i det fallet är det människor som i detta livet återbetalar för gamla synder och man ska inte vara alltför hård mot dem. Att stängas in i ett kroppsfängelse är illa nog och att dessutom hänvisa fel krypta, det kan inte vara roligt. 

Men när det kommer individer och förnekar sin egen ande, som en Humanist-kollega till Sturmark gjorde i en ganska barnslig artikel för några år sedan, då vet vi att vi har göra med mörkrets makter som bara poserar som "upplysningsmän".

*****

Missa, apropå ämnet synd, inte att den sataniska axeln mellan Oxe och Skorpion så att säga kompletterar Sturmarks arketypiska Sol-Lejon och Saturnus-Vattuman (här är alla fyra Tamas-tecknen, mörkertecknen). Om oppositionen mellan Eld och Luft beskriver själarnas syndafall i himmelen (representerat av Lucifer själv, den första av alla dem som hoppade strömhopp ner till de lägre världarrna!), där beskriver den sataniska axeln mellan Jord och Vatten en människa som föds på "vår" jordiska sida av samma syndafall.

Här är vi, nedkastade i märkliga kroppshöljen - med hungriga munnar i båda ändar (anus är en negativ mun!) och fastlåsta i den jordiska naturens försök att imitera en annan högre värld. Men ur stånd att få till något bättre än detta! Man kan på sätt och vis förstå en ateist som inte kan se någon Gud i naturens brutalitet, men att de inte tänker genom alla perspektiv innan de tar ställning, det är deras brist och synd.

Jag skriver dessa ord ännu under stark påverkan av den remarkabla psykiatern och dualisten Arthur Guirdham, vars flera böcker inte nog kan rekommenderas. Hans starkt "noetiska" horoskop här.

*****

Några biografiska data om Wolfgang Smith här, och en granskning av hans horoskop, lika "noetiskt" som Guirdhams, här.

PS. Jag är medveten om att vårt exempel har förekommit i flera inlägg de senaste veckorna. Jag upplever mig dock inte på något sätt eller fixerad för tillfället och kan bara tolka det som att Solens transit genom Kräftan för tillfället riktar strålkastarljuset mot detta tecken. I Sturmarks fall rymmer Kräftan en ytterligare källa till problem: Mars/Venus indikerar ett hat mot sin egen själ. Är detta budskap om något sårigt och smärtsamt på insidan då ett komplement till "synden" i Sturmarks yttre agerande mot allt högre förnuft? 

Det kan vara så att Sturmarks onda Kräfta "sänder" i respons på Solens passage högre än någon annan i Sverige - vilket kan stämma eftersom det drar ihop sig till gayfestival och han kryper fram ur sin reträtt för att fåna sig mot de kristna socialdemokraterna i hbt-frågan i Newsmill-inlägg. En socialdemokrat och kristen kritiserar med rätta Sturmark för den vingliga linje han beskriver i den svenska debatten.

Som jag sade i inlägget om regissören till filmen Inception: kan inte någon nära vän till Sturmark ta honom till en hypnosregressionist så han får ur sig det här onda tidigare jordelivet som hemsöker honom så. Det är uppenbart att han lidit religionsförföljelse i ett tidigare liv och nu har blivit samma förföljare själv - men av de religiösa.

*****

Se även Vem är arketypisk syndare? - en spin-off på detta inlägg.

 

Bara mörker enligt Sankhya-filosofin

Jag ventilerade mina tankar om reinkarnation och homosexualitet runt tiden för förra årets Pride-festival, och har bara då och då återvänt till ämnet för stickprov. Tydligt avvikande beteenden är ovärderliga när man söker förstå sig på vad planeter och zodiaktecken har det i sig att signifiera. 

Jag har i den jungianska djuppsykologin sett arketypen beskriven som ett "moln av betydelser" - frågan är om det inte är jungiansk tänkande som till att börja med fött molnmetaforen i samband med nätet. Arketypen är i sig formlös men man lär sig hur långt den sträcker sig. 

Mars och Venus är t.ex. diametralt motsatta principer, men när är en röd, italiensk sportbil ett uttryck för den röda aggressions- och självhävdelseplaneten och när beskriver den snarare Venus formsköna linjer? Kan en röd Ferrari sägas vara en kombination av Mars och Venus, en situation som bloggen stämplat som ett tillstånd av förhöjt libido? 

Ja, en röd sportbil från Italien kan mycket väl sägas vara uttryck för två principer samtidigt. Bilen ingår (deltar) i såväl Mars som Venus idé eller form. Vi ser aldrig gudarna själva, men vi ser när de väljer att uttrycka sig i vår värld. Därför kan jag på den här bloggen också tala om Satan eller Djävulens arttypiska uttryck, fastän astrologin som sådan strikt talat inte innehåller den faktorn!

Att hitta Djävulen i påvens horoskop blir då en delikat fråga, men det är uppenbart att det här handlar om en kamp mot känslan av det ondas realitet. Någon talade om tragiken i att det inte går att opponera sig mot en företeelse utan att själv bli en av dem man opponerar! 

Därför har jag i allmänhet sökt hålla mina inlägg om hbt-personer relativt neutrala, inte bara för att den här gruppen är neurotisk till att börja med, utan främst för att jag inte har någon lust att fixera mig vid dem och därmed löpa risken att återfödas som bög! Jag tycker kvinnor är alldeles för trevliga och tilldragande för att straffas med en sådan felkonstruktion! 

"Felkonstruktioner" är emellertid regeln när man räknar ut horoskopet för en homosexuell person. När DN skriver om vad de kallar en "festival för kärlek" (Pride !) noterar jag ett namn som satt i system att turnéra landets småorter med en slags ambulerande homoparad så att isolerade själar i utmarkerna, där varken filosofi eller psykologi finns att tillgå för en fördjupad självbild, istället för att bota via studier kan få hjälp att leva ut. Karma yoga! Att svettas ut en psykisk störning genom handling, genom aktivitet. 

Det här initiativet är taget av en ung homosexuell som uppvisar precis alla störningar bloggen kommit att förvänta sig av ett "hbt-horoskop":

Det finns ingen anledning att ingående beskriva samtliga friktioner ytterligare en gång. De har gång på gång förklarats i inlägg etiketterade med HBT (och kanske än tydligare på andra ställen - en del "syndrom" har en tendens att även dyka upp i samband med kriminalitet eller andra typer av sociala störningar).

Här listar jag bara de faktorer jag direkt ser och som, tagna tillsammans, får födelsehimmelen att kollapsa i dysfunktion:

Det stora korset i Tamas guna: djupt sittande attitydlåsningar - en del av mitt försök att beskriva homosexualitet som själens ovilja att acceptera ett nytt liv och att kroppen, händelsevis, har bytt könspolaritet den här gången. Envist klänger sig själen fast vid en obsolet identitet från föregående liv på jorden och där man själv var av andra könet.

Inom denna attitydfixering lyser särskilt fixeringens egen planet Saturnus fram, placerad i könets Skorpionen och i en illvillig dramadrottningsattack mot Solen i Lejonet. (Eld och Vatten i sina "låsta" lägen: dramadrottningens hysteriska överspel.) 

Här vill jag dock notera en ny begynnande iakttagelse: bloggen har nu hittat ganska många manliga homosexuella Lejon (mannens tecken). Den iakttagelsen rimmar med den allmänna hypotesen att dessa själar som döljer sig bakom det mänskliga livsödet har en serie av djupt egoistiska liv i ryggsäcken. 

En del så egoistiska att de vägrar att acceptera andra, om de inte maximalt liknar en själv. Narcissister vill bara se sin agen avbild i andra och kan när all balans rykt all världens väg t.o.m. bli så primitiva att män söker omge sig med män, kvinnor med kvinnor, för att slippa energikrävande utforskningar av "det andra könet".

Just Tamas guna indikerar en sådan obalans - för mycket av tröghetens kvalitet - gör människan obenägen att ens vilja undersöka en annan sakernas ordning.

Som ett subset av korsfästelsen i mörkrets och dårskapens kvalitet, hittar vi det sociala utstötningssyndromet, där gruppsociala Vattumannen och sexuella Skorpionen knappt behöver tolkas. Det här öppnar för frågan hur många av de mobbare och andra i största allmänhet psykopatiska horoskop vi hittat under den här tvärlåsningen som egentligen döljer homosexualitet bakom andra asociala beteenden!?

Exkurs. Jag tror inte man ska överdriva nyssnämnda risk. Homosexualitet uppskattas drabba bara cirka 2% medan de här astrologiska syndromen är generella och mycket vanliga. Sannolikheten att ha en planet i Vattumannen (1 på 12) och en annan i Skorpionen (1 på 12) och därigenom trigga "gruppsocialt avståndstagande" på något sätt är mycket hög!

Jag har visserligen sökt undvika matematik i livet, men följande resonemang tycks mig sunt - jag räknar här för enkelhets skull bara med de sju klassiska planeterna: Med sju planeter och tolv tecken är chansen att någon ligger i Vattumannen 0,5833333 eller ~58%.

Säg att en planet låg i Vattumannen. Nu återstår sex planeter och elva tecken. Chansen att någon av de sex ligger i Skorpionen är 0.5454545. Talen multiplicerade ger oss 0.3181818 eller knappt en på tre, betydligt fler än den marginella populationen själar insvepta i homosexuella föreställningar!

Nu kan jag ha missat etiketteringen av ett eller annat horoskop (å andra sidan försöker jag att inte etikettera flera inlägg om samma person med samma etiketter), och det kan ju vara intressant att se hur väl "1 av 3" stämmer med antalet "utstötningssyndrom" på bloggen jämfört med det totala antalet personhoroskop som hittills granskats.

Idag finns 951 etiketter men alla är inte personnamn. Av de första 100 etiketterna är 12% inte personer, vilket skulle ge oss cirka 837 personhoroskop. Av dessa är 193 taggade med "dissociation / bortträngning / utstötning", dvs cirka 23% - inte långt från förväntad slumpvariation. Härmed har vi noterat att det syndrom som bl.a. återspeglar "socialt avvikande beteende" inte är vanligare bland celebriteter än bland folk i stort.

Venus - primär symbol för kvinnan och för den heteroerotiska kärleken har "fallit" i Jungfruns tecken och är dessutom anfäktad av de demoniska månnoderna. (Samma fall som den lider då Svenska kyrkan sade ja till enkönade äktenskap.) Som om inte det räckte kastar Mars sin aggression mot denna axel - som om den sökte bannlysa eller besvärja kvinnan. Jämför resonemangen i samband med Lejon-horoskopen för Stephen Fry och Christer Björkman.

Månen anses upphöjd (extra stabil) i Oxens tecken, men opponeras här av Saturnus vilket kan läsas som vissa hämningar eller restriktioner gentemot kvinnor (och framför allt det egna psyket). I just det här fallet aktiveras emellertid den "sataniska axeln" - synbarligen med resultatet: "sex med kvinnor - nä fy fan!" Jämför Benedikts Saturnus/Venus längsmed denna ensidigt sensualistiska axel: celibat!

Man möter utan svårigheter hetero horoskop som har både en eller två av de här skönhetsfläckarna, men som vi sett tidigare i många andra hbt-horoskop leder en känd födelsetimma till att det ofta är kvalitativt väldigt svåra störningar som har en "världsligt framskjuten position". 

Jag påminner om det tyvärr alltför magra testet av 30-talet hbt-horoskop med känd födelsetid. Där sköt emellertid genast den ökända Skorpionen i höjden som kroppsindikator (ascendenten). Indirekt validerades den antika tanken att synd och sex och "karmisk skuld" ligger vid klockan två på den kosmiska urtavlan (den naturliga zodiaken) och ofta nog kopplas samman med den egna kroppen (första huset) då homosexuella föds.

Det var naturligtvis bara en tidsfråga, sedan religionerna tappat greppet om den fallna sekulära västvärlden, att inte bara syndbegreppet skulle skiljas från det homosexuella beteendet utan även den psykologiska sjukdiagnosen lyftas bort. Det säger mer om vilken normlös civilisation vi lever i än om att mänskligheten skulle ha nått någon ny och bättre insikt. 

Går man istället till buddhismen hittar man där både en korrekt insikt om att själen under sina reinkarnationer kan hamna i det här klämläget att inte få en fungerande kropp, och medlidande med de djupast fallna själarna som uppenbarligen gjort ganska rejäla felsteg för att inte hitta hem i sin kropp sedan de vävt sitt ödesmönster allt skevare under tidigare liv. 

Den här förhållandevis milda psykiska sjukdomen är förmodligen vändpunkten som får själen att stanna upp och fördjupa sig. Smärta och lidande har den funktionen - helvetet ska luttra. Försåvitt man inte bara slår ifrån sig, dansar lättsinnigt genom livet påhejad av andra likasinnade som försöker intyga varandra att allt är i sin ordning. Det är det inte. Bögarna tillhör de 2% av mänskligheten som inte ens hittar hem till rätt kropp längre. Här finns det något i "det långa minnet" att gräva fram vid hypnosterapi. 

Alternativet, i en totalt opsykologisk kultur, är att tvingas utstå fler och fler rapporter om kändisar som byter kön och kvällspressenkäter där man ska besvara hur "gay" man är eller betraktar det tredje könet (minns, 1-2%) som ett självklart alternativ som en kryssruta mellan man och kvinna. Skräppressen har förmodligen en överrepresentation av det havererade könet, eller också är dagens unga journalister så sjukt osjälvständiga att de skriver om sånt här bara för att de tror den breda massan är intresserad.

Tills de återföds i en förstående civilisation som har reinkarnation på programmet kan man bara se en homosexuell födelse in i en sekulär kultur som ett kraftfullt syndastraff. Särskilt som den sekulära tölpen är om möjligt ännu mer intolerant än gemene man i s.k. religiösa kulturer. 

Kanske har detta lättat nu, sedan det sekulära samhället friskförklarar allt mellan himmel och jord för att spara monetära resurser. Det är i sig det kanske tydligaste tecknet på en genomsjuk kultur - att inte längre kunna se skillnad på saker och ting. Så kallad värderelativism eller postmodernism - förvirringstillståndet just innan civilisation går under.

*****

Läs mer om Tamas funktion bland de tre gunas här.



Tillägg

Ytterligare ett namn nämns i DN. En inspektion av den födelsedagen fortsätter visa upp klassiska gay-indikationer, nu ett horoskop extremt likt Maria Svelands: Solen/Mars i Vågen vilket som Lufttecken destabiliserar det "fallna" psyket, dvs Månen i Vatten/Skorpionen.

Dessutom: Ännu en "fallen" Venus i Jungfrun. Och även här kastar Saturnus ett fixerat öga på Solen (män), från Stenbocken. Ett i grunden stört horoskop med andra ord och där Luft och Vatten nästan alltid i dessa fall (homo) talar om kognitiva dissonanser.

En fri sociolog (Eld och Jord-kriget)

Uppsala-sociologen Roland Paulsen påminner i SvD om att vi verkligen är långt inne i det som kallades två tredjedelssamhället för ... ja hur många år sedan har det gått? [Tillägg. Paulsen ventilerar sina tankar även i DN den 4 augusti: det kan vara mer omoraliskt att arbeta än låta bli!]

Folk behövs inte längre i samma utsträckning för att få ett land att gå runt. Men samhället sitter fast i en gammal luthersk göra-rätt-för-sig-fixering och driver fram fullständigt meningslösa sysslor istället för att - och här är Paulsens viktiga påminnelse - knyta an till tiden före Sveriges sossefiering, till de antika idealen, till den tid då människan ansågs böra avsätta maximal tid till arbetet på sin förträfflighet (arete). När jag förra gången hörde en diskussion av det här slaget talades det om att ge folket medborgarlön istället för att hålla dem trälbundna i nonsensaktiviteter.

Själv akademiker, f.d. dataprogrammerare, f.d. översättare och gud vet allt, men 50 och tydligen inte längre anställbar, kan jag säga att jag helt tappat intresset för begreppet lönearbete. Efter att inte under 1½ år kommit på en enda intervju för jobb gott och väl inom min kompetens har jag insett att Sverige är ett land där åtminstone rekryterare till "mellansvåra" arbeten inte själva har begåvning nog att bedöma kvaliteterna i en brokig meritlista, som undertecknads. 

Jag är numera högaktningsfullt inte ens intresserad av ett jobb, utan söker bara för att plikten tvingar mig. I själva verket lever jag nu den antika aristokratens liv, i studier av stora tänkare, i funderingar över vad som gör en människa excellent och redan med siktet inställt på min nästa inkarnation på jorden. Det här hade varit ett än behagligare tillstånd om jag inte permanent legat under fattigdomsgränsen och helt upphört vara en konsumerande kugge i maskineriet.

Så mycket uppdämd dådkraft som inte kunde användas i B-nationen Sverige kommer att hitta sin gestaltning i nästa liv! Jag har inte bestämt mig om jag ska återvända till kära gamla trakter än, till Tyskland eller kanske ett tredje liv på kort tid i Italien. Men det kan bli Kina, som ser ut att arta sig fenomenalt. Där har jag inte varit på gott och väl 2.000 år!

Kina kommer att sätta en trend för väst, yttrandefriheten - detta gissel - kommer att ifrågasättas. Folkets patologiska pladder på nätet kommer att upphöra och var och en kommer att ställa högre krav på sig själva. Den asiatiska människan har alltid presterat bättre än den sekulära västerlänningen - på alla upptänkliga plan. Det är således inte alls självklart möjligt att som själsentitet "migrera" från väst till öst. Men jag har några vänner i himmelen, tror jag. De kanske kan lägga ett gott ord för mig.

Den klartänkte Uppsala-sociologen står inte att finna på någon adress i universitetsstaden, men av SvD:s foto att döma verkar hans ålder stämma med en annan med samma namn. Och att rätt födelsedag lokaliserats går knappast att betvivla efter en uppritning av följande celesta ödesstruktur:

(Tillägg: För en västerländsk karta, se ett senare inlägg om Paulsen.)

Enkelt uttryckt faller himmelen i två delar, den andliga resp. den materiella människan. Psykets Måne i klarseendets Eld disponeras endast i Lejonet direkt av Solen själv. Vid det här tillfället råder total synergi mellan psyket och den konativa andevarelsen eftersom även den senare röjer sig genom Eld, som en Sol i filosofiska och utforskande kunskapstecknet Skytten. 

Men inte heller Solen är sin egen herre. Universums härskare Zeus/Jupiter/Tor förfogar över denne sociolog och det här året är detta ofattbart mäktiga väsen på gott humör. Den exceptionellt klarsynte britten Charles Carter konstaterade att Jupiter fröjdar sig i Frejas/Venus/Afrodites tecken Vågen. 

Vågen kallas lat eller arbetsskygg i dålig astrologisk litteratur, men detta är en missuppfattning av mediokra astrologer som inte förstått zodiakens delikata arrangemang. Jämfört med det obetänksamma energiknippet Väduren mittöver, som rusar på varje sak som rör sig och blir kanonmat, förefaller Vågen naturligtvis overksam.

Men man kan inte applicera t.ex. arbetarklassens Saturnus föreställning om verkligheten på kreatur som inte ens är verksamma i samma dimension! Det var just det det socialdemokratiska arbetarpartiet gjorde i sin grundliga destruktion av den svenska folksjälen. Idag sitter vi här som ett materialistiskt och invandrarfientligt folk - många utan arbete men tyvärr också, tack vare socialismen, utan en vettig livsfilosofi.

Och det är här någonstans sociologen (till skillnad från undertecknad) går ner för landning och etablerar kontakt med det i jämförelsen grova och dunkla Jordelementet. För den behagliga Jupiter i Vågen förblir inte frikopplad från den konkreta världens göranden, den är inte med sina positivt polariserade vänner Solen och Månen en ren idealist. Jupiters disponent Venus har landat på jorden och hittas i Stenbocken, förvisso ett av zodiakens mest socialrealistiska emblem! Från Stenbocken utgår praktiska direktiv om arbetsdelningen!

Och när vi nu börjat tala om lorten och om andens avtryck i det konkreta kan noteras att horoskopet faktiskt tydligast kan beskrivas som en kamp mellan just Eld och Jord, för flitiga Mars-i-Jungfrun (Jord) och strävsamma arbetaren Saturnus-i-Jungfrun attackerar samfällt den lätta och fria Sol-Skytten och söker dra ner den i sitt eget tröstlösa harvande med vardagens praktikaliteter. För astrologen är ett samgående mellan de två illgärningsmännen Mars och Saturnus inte att leka med, detta är just det destruktiva arbete i det fysiska sociologen hänvisar till via några väl valda yrkestyper!

Här är rätt ställe att citera den förunderligt klarsynte Carter just om horoskop där den jordnära, instrumentaliserande och höggradigt pragmatiska Jungfruns tendens skär sig illa mot den obundna och utforskande Skytten - båda söker kunskap, men Jungfrun för att binda sig ännu hårdare i materialismen medan Skyttens utforskningar ytterst syftar till att frigöra anden från det materiella substratet:

Sagittarius/Virgo is a typically critical combination, Virgo striving to reduce to precise order and expression the ideas that the fiery sign perpetually throws off in the course of its intellectual explorings. It is unlikely to be a dangerous contact unless violent planets are implicated - it will disperse its force in debate and disputation.

C.E.O. Carter - Essays on the Foundations of Astrology (1947, s.86)

Det är påfallande hur nära den här kollisionen mellan det noblaste och det mest basala elementet genklingar i en sociologs betraktelser över det meningslösa och rent ut sagt destruktiva arbete vi människor i vår enfald anbefaller oss själva! Är vi verkligen homo sapiens, det visa släktet? Eller borde den appellationen reserveras för dem som verkar i huvudsak från Eldens klärvoajanta tillstånd (eller möjligen ur Luftens klara blick för logiska strukturer)? Jag tror inte samtiden är modig nog att inse hur lågt vår kunskap fallit i avgörande avseenden sedan antiken. 

Dagens förkrympt materialistiska människosyn är den värsta smörja jag någonsin mött under mina åtskilliga återbesök här. Den som vänder sig mot sin själ känner om man hamnat i ett stukat århundrade, för chansen är stor att man åtminstone någon gång varit en delmängd i en mer upplyst tidsanda.

Och då menar jag genuint upplyst och inte det elände som "Upplysningen" drog in mänskligheten i. Jag vill åter peka på det talande horoskopet för stormningen i av Bastiljen: bara leråker, bara materialistiska betraktelser! Det lunära psyket helt belägrat av Saturnus - underklassens låsning vid förnuftet. Så långt från Zeus/Jupiters kognitiva kapacitet!

Och det här anslaget kopierade sedan socialismen när också arbetarklassen ville "befria" sig. Jag kan knappt bärga mig tills det här misslyckade experimentet i "socialrealism" och forcerad "jämlikhet" är över, och det återigen blir, som sociologen Paulsen i sin andemening säger, angeläget att undvika allt fördummande arbete.

*****

Relaterat: För en annan studie i Eld och Jord och de problem som där brukar tillstöta, se inlägget om filosofen C.S. Peirce, jämförd med ateisten Christer Sturmark. Har förs på tal skillnader i kvalitet mellan nästan men inte helt identisk symbolik.

Stickprov 2: Satans språkrör i folkdjupet

Av en slump hittar jag en blogg länkad till något tidningsinlägg. Bloggen kallar sig Demofon, en kombination av grekiskans "demos" för befolkning och - antar jag - tanken på en megafon. Jag förmodar att han tänkt sig något i stil med folkets röst eller folkets röstförstärkare.

Av bloggens islamofobiska design, motstånd till FRA, och omnämnande av Sverigedemokraterna, tror jag att vi har ringat in ungefär på vilken astrologisk evolutionär nivå vi har den här människan. Det är inte demos han är språkrör för, utan sin egen inre smutsiga demon! Han är en "demonfon", ett demoniskt fån.

Tack vare ett namn vars födelsedatum kunde identifieras bekräftas strax alla astrologens värsta farhågor. Jo, någonstans är han ändå en "folkets röst" om man med folk avser en obildad massa som utan att märka det antar sin samtids övergripande värderingar, i det här fallet självgod svenskhet, sekularistisk platthet och en omåttligt simpel egocentricitet som söker värna jagets frihet att urarta som det bäst vill (FRA-lagen).

Den som följt mina principella resonemang under den här bloggens 1½ år ser hur den här mannens födelsedag innehåller precis alla varningstecken på en inskränkt och osund mentalitet.

Ett förbehåll: sinnelagets Måne lämnar redan strax före tre på eftermiddagen den kriminellt överbelastade månplaceringen i Jungfrun. (Jag noterar att även denne bloggare, likt mig själv, har skapat etiketten "kriminalitet"). Det kan därför nästan lika gärna röra sig om en Måne i Vågen (en "hungrig" Rahu-Måne närmare bestämt).

Varför jag ändå tror detta är en kritisk och negativt avvisande Jungfru ser du direkt av hans bildval: den beslöjade muslismska kvinnan är hans egen skadade själs projektion av något han har i sig men inte trivs med: Mars, skadegöraren, i den världsliga försakelsens Fiskarna och i opposition till en Mån-Jungfru skulle perfekt förklara den här mannens psykiska klenhet.

Människor som subjektivt lider av sin egen maktlöshet börjar med att rikta in sig på yttre måltavlor som liknar den egna sjukheten och bedriver sen heligt krig mot väderkvanarna. Det är lite tragiskt, men det är så hur det sjuka psyket arbetar på att läka tragedier från yngre år eller kanske gammalt ont från tidigare liv.

En annan liten bild berättar om en adoption av ett apdjur understryker också den negativa polaritetens generella tendens att vilja "värna" livet, eller den ofattbart lilla del som materialisten tror är hela livet. Månen i Jungfrun är, som framgick av "Stora skurktestet", mer av en falsk ögontjänare än Solen i Jungfrun - som tar uppdraget att tjäna andra på allvar.

Vi måste alltså räkna med djupa irrationella störningar från det omedvetna här. Muslimhatet är egentligen något annat! Men det vet man inte om själv, så länge man är offer för sitt inre. Man konstruerar en hel världsbild för att avlasta den ömma punkten där den riktiga skadan sitter.

I vetskapen om den ständigt klagande, felciterande och småljugande ateisten Christer Sturmarks Mån-Jungfru, är det i mina ögon rätt uppenbart att vi har en reaktionär nej-sägare i demonfonen, inte en konstruktivist. 

Att sedan kombinera en skadad Måne i Jungfrun med den akut reaktionära Sol-Oxen, som helst inte vill tänka utanför den invanda lådan alls, närmast fulländar bilden av ett visserligen merkurialt sinne men som bara tjänar en letargisk förespråkare för sakernas tillstånd (innan data om omvärlden gjorde livet så förbaskat komplicerat att ta ställning till).

Jag menar att horoskopet indikerar en sekulär och talanglös sälle, helt ointresserad av det goda som också finns i kulturer utanför det här landets gränser. Som Oxe är han oändligt låst i territoriellt tänkande och agerande och planeten Mars har ett finger i alltför mycket av övriga himmelen.

Den här mannen hade varit hängiven nazist och förespråkare för rasutrotning om vi varit i Tyskland på 1930-talet. T.o.m. Hitler tyckte om djur (jag vet inte om han adopterade någon apa), och sågs krama ett barn av och till.

Spiken i kistan är förstås kombinationen av ren och skär egocentrisk subjektivitet i Väduren, ett tunnelseende som här, tyvärr, disponeras av den makalöst dåligt placerade Mars i förvirringstillståndens Fiskarna.

Det är ett "sensationalismens" Eld- och Vatten-krig mellan den själviska Venus-Väduren om vad som utgör en bra balans mellan människor och den totalt vacklande, martyriska och förföljelsemaniska Mars. Den senare derangerar dessutom vår hypotetiska Måne.

Härvidlag påminner den här svenska islamofoben en del om biologen Richard Dawkins vars planeter i Fiskarna också förklarar hans besatthet och aggression över att inte alla visar honom ansiktet. Minns att Vädurens tecken representerar huvudet och att hos svensken och britten motbud i det "egolösa" (huvudlösa) Fiskarna kan teckna upprördhet över allt det som inte låter sig inspekteras visuellt. 

Här ett inlägg där jag astrologiskt analyserar Richard Dawkins ilska över att inte får titta på (muslimska) kvinnor som han, en sekulär man, vill. Andra planeter är involverade men i slutändan är det ändå ett resultat som vagt påminner om den här islamofoben som tror att hans fobier kan befria världen. Nycken är alltså Vädur/Fisk: huvud/icke-huvud! Vår svenske islamofob är bara lurad och tagen på en tripp av kosmos makter i en stund då de visar sin mer demoniska sida. Mannen har blivit ett språkrör för dumhet.

Axeln mellan Fiskarna och Jungfrun är tydligen väldigt sårbar. Den hittades också hos morddömde norske rasisten Joshua French, och vi har sett den många gånger hos människor med dåligt omdöme. (French har emellertid ett ännu värre horoskop än vår svenske islamofob - kanske det som skiljer språkröret för Satans försök att splittra mänskligheten i oppositionella grupper och att verkligen mörda de man hallucinerar som "fiender".)

Att det verkligen är en Mån-Jungfru tycks också bekräftas av bloggen, som uppehåller sig fånigt länge vid sin egen tekniska funktionalitet - ett typiskt tecken på att man har den materialistiska typen av merkurial intelligens.

Här är Merkurius inte väl placerad i Väduren, vilket understryker en blogg som pratar för mycket om sig själv ur just det ointressanta detaljhänseendet. Mån-Jungfrun älskar detaljer och tappar bort helheten - kritiserar slöjor och andra enskildheter men misslyckas helt ta det kosmiska greppet på livet.

Sol och Måne i Jordelementet är i 9 fall av 10 begränsade materialister som har ungefär hur mycket kvar att läsa på som helst för att förstå att de inte hängt med i världens kunskapsutveckling. Deras ateistiska världsbild är helt enkelt inte längre den mest troliga. Bell och Bohms matematiska analyser har visat att fysiken nu avslöjar att den inte talar om hela kosmos. Den gamla religiösa världsbildens ytterligare "våningar" har alltså hela oavsiktligt bevisats av den sista grupp man skulle ha räknat med i frågan om religionernas sanningsanspråk - fysiken! (Se kapitlet "Bell's Theorem and the Perennial Ontology" i Wolfgang Smiths "The Wisdom of Ancient Cosmology", 2004).

Den här islamofobiska naivisten har många liv kvar: närapå varenda planet tyder på oklarheter vilka väntar på en mer intelligent lösning. Men en jämförelse med ovanstående horoskop och det för svenska nationalhoroskopet visar att landets totala härdsmälta runt Väduren och Oxen återkommer (i annan form) också hos den här människan. Han är uppenbarligen en röst åtminstone för det allra lägsta och mest själviska i den svenska mentaliteten.

Ett plus för djurkärleken, men det är väl också där han borde dra en gräns för sitt engagemang. Attityder till främlingar vittnar alltid om att man fallit ner i den irrationella själens våld och rationaliserar djurvärldens instinkter i formen av politisk avföring genom munnen. (Studera hur hans orala Sol-Oxe mår via disponenten Venus och dess övriga sammanhang.)

Personligen tror jag yttrandefrihetens dagar är räknade eftersom så få klarar att tillföra världen sunda tankar. Kinas kontroll över folket blir en naturlig återgång till en fungerande modell vartefter deras dominans i världen tilltar.

Den här FRA-hataren kommer kanske inte att kunna återfödas till jorden något mer. Morgondagen kommer sannolikt inte släppa in så här slappa, orena och självcentrerade själar till den tidens globala civilisation. De som inte löser sina attitydproblem mot Främlingen i detta liv har kanske sett den här världen för sista gången! Då återstår förstås "helvetesvärldarna" för de själar som halkade efter mänskligheten - som den var tänkt att arta sig i den "gudomliga evolutionsplanen".

*****

Se även horoskop för andra främlingshatare och notera hur snarlika dessa horoskop är islamofobens!

Jag tänker bl.a. på den sydafrikanske rasisten Terreblanche med samma låsning mellan Väduren, Jord och Fisk/Jungfru-axeln, på brittiske rasisten Griffin (Fisk/Jungfru plus satanisk axel), Siv Jenssens Fisk/Jungfru-axel och Jimmie Åkessons gnissliga betoning av sagda Vädur/Oxe - ännu en representant för det lägsta i den svenska nationalsjälen.

Prinsen, modellen & folkets röst

 

På spaning efter ett foto till prins Carl Philip Bernadottes och f.d. utvikningsbruden Sofia Hellqvists horoskop ramlar jag på det här från en skvallerblogg och roas av samtidigt av folkets illa skrivna kommentarer. Här ett på engelska som går av mitt i en mening:

för att bjuda på ett enda ord av intresse. Klockslaget 7.20 är verifierat av hovet, som jag minns det. För Sofias del är det besvärligare, för strax före 16.00 lämnar Månen Väduren och går in i Oxen. Vågskålarna tippar lätt till det förras fördel men det är sannerligen inte lätt att avgöra. 

Men för Månen i Väduren talar ju faktiskt att Carl Philip själv är född siderisk Vädur, och det ger oss ju "man möter kvinna" eller "Sol möter Måne", en idealisk partnerindikation i den västerländska astrologin. Den tumregeln ser jag ingen anledning att ifrågasätta, bara man inser att de sideriska zodiaktecknen måste till för att matcha individernas faktiska psykologi.

 

Att Carl-Philip knappast var född i Oxen, som traditionell veckotidningsastrologi påstår, är uppenbart om man besinnar att han är pappas pojke och samma intresse för fartiga bilar som kungen i yngre dagar. Bara den ålderdomliga sideriska zodiaken ringar in prinsens avsevärda störning i Rajas guna - passionens kvalitet (orange fält). Här ses krigaren Mars i sitt mest egocentriska och vinningslystna tecken Väduren attackera den extremt känslomässiga Kräftans tecken, där vi hittar ännu en "vinnande" eller framgångsskapande planet - expansiva Jupiter.

Men expansion inom den sekteristiska eller åtminstone privatistiska Kräftans tecken är samtidigt historien som skvallret här ovan talar om: prinsen är skygg och flyr attacker från påflugna journalister, vilka vi här kan se som attackerande Mars (apropå hans publika Sol i samma tecken). På varje stimulans från den här kombinationen "expanderar" Jupiter i Kräftan och illustrerar det här vattendjurets tendens att bygga upp en barriär, dölja och skydda sina privatintressen! Det kanske är det vi ser i prinsens hand över Sofias axel - han håller "sin" tjej så krampaktigt att handen verkar alldeles blå av strypt blodtillförsel!

Privatismen syns på ett ställe till, i den fallna (debila) Månen i Skorpionen (mamma Silvia har Skorpionascendent så man ser varifrån den strama och reserverade Skorpionen kommer). Givet att det extremt garderade skorpionpsyket disponeras av Mars och att krigaren själv befinner sig i sitt diametralt motsatta andra härskarläge, Väduren, har vi plötsligt inte bara en Eld/Vatten-konflikt på halsen, utan två! 

Den brutala och primitiva Mars-Väduren lyckas verkligen med maximal skada här och "sensationalismen" i ordets båda betydelser märks verkligen i Carl Philips liv: dels som hans egen jakt på billiga nöjen - racerbilsåkning - och dels som (den besvärande) sensationsjournalistiken.

Utan att ämna mig på en djupgående tolkning vill jag ändå peka på att prinsens påstådda skygghet kan ha att göra med den problematiska ascendenten i Tvillingarna. Som synes av det antika helhussystemet (som den västerländska auktoriteten Robert Hand numera bekräftar är det äldsta och bäst fungerande husdelningssystemet) har nästan hela Tvillingarna stigit i öst, den 30e och sista graden av ett positivt zodiaktecken är således akut döende (mrita enligt avashta-läran) och om nu Tvillingarna i sin krafts dagar var snacksaligheten själv, hur mycket återstår av tecknet på dess ålders höst?

Merkurius ingår i den impulsiva men överkänsliga störningen mellan egohävdelse och egoprotektionism så varje form av kommuniké väcker den här motsättningen till liv. Den solära sidan har Carl-Philip för övrigt ärvt direkt av sin far, Carl-Gustaf! Den senare föddes med Mars fallen i Kräftan i öster, vilket sannerligen inte är något starkt stöd för den i och för sig upphöjda Solen i prominent läge i tionde huset. Tala om mismatch mellan personlig förstahuspreferens och den påkallade tiondehusplikten!

*****

Prinsens flickvän, då? Som enligt smakråd i kvällspressen har avsevärda problem med att hitta en fungerande klädstil som inte ser slampig ut eller påklistrad och låtsas-sofistikerad? 

Oaktat den lilla osäkerheten om sinnelaget som självbespeglande ego eller stabil men sinnlig och njutningslysten Oxe, finns det tydliga problem här, problem med hur att föra sig i det offentliga! Att det redan visat sig i tidningsutvik är uppenbart, och det är samma astrologiska blindfläckar som stilpoliser angriper.

Problemet är återigen Rajas guna - passionens eller åtråns kvalitet. Stämmer en födelse med Månen i Väduren har vi ett klockrent exempel på guldgrävarkvinna, det förhöjda libidot (Mars + Venus) som har en viss koppling till prostituerade undviker här måhända den fällan eftersom Venus i statustecknet Stenbocken inte säljer sig billigt. Driftens Mars anses bättre tyglad i Stenbocken ("upphöjt" läge) än annorstädes - jämför t.ex. prinsens libido i det banala och kick-orienterade Väduren. 

Tro inte att Sofia bryr sig om racerbilarna, trots att hon är iklädd en förarmundering - för henne är det bara attiraljer och yttre markörer som säger hennes materialistiska kärleks-Venus att hon har zoomat in en social miljö med viss prestige. Jag är ledsen att säga detta, men Stenbocken och Väduren tillsammans är inte en vacker syn att skåda. 

Dessa är självtjänande människor, och en tingsrätt i Norge underströk just detta genom att fastslå att krigskorrespondenten Åsne Seijerstad själviskt utnyttjat det förtroende hon skapat med sin muslimska värdfamilj i Afghanistan. Kombinationen av en Stenbocks/Vädur och härkomst från en sekulär (gudlös) nation öppnar för det här astrologiska syndromets allra fulaste yttringar. (Naturligtvis finns det också människor som tar den här självtjänande tendensen i fast hand! Men då ska man troligen finna att goda inflytande i horoskopet har högre prioritet än den egenmäktiga tendensen.)

Det vore faktiskt bäst för Sofia om födelsen inträffade 16.00 eller senare på dygnet, för en Måne i Oxen tar visserligen också sin färg från den sterila och statussökande Stenbocks-Venus, men den akuta egenmäktigheten försvinner från himmelen!

Likväl kan paret verka som gjorda för varandra, för med Sofias sideriska Sol i Skorpionen upprepas ännu en gång "Sol möter Måne"!

Fast då måste man fråga sig om astrologins regel om "djupt samförstånd" mellan Sol och Måne i relation också gäller för de förklenade positionerna, t.ex. prinsens "fallna" Måne.

Här är definitivt Carl Philips svartsjuka Mån-Skorpion i underläge: Sofias Sol-Skorpion är en fruktansvärt slug och förslagen människa som vet hur att i lönndom manövrera sig fram till andras tillgångar. Skorpion drivs alltid av det dolda motivet att säkra sin överlevnad (och liknar därvid Kräftan en del.)

Är den undermedvetna dödsfruktan som får prinsens hand att så hårt hålla i hennes axel på fotot? Uttrycker kroppsspråket ett omedvetet kontrollbehov? Födelsetid på kvinnan saknas och därmed planeternas husplaceringar. Vi vet inte inom vilka livsområden hennes sluta materialistiska vilja att positionera sig primärt kommer att söka sitt uttryck. Vissa hus framhäver en sådan tendens, andra hus gjuter olja på vågorna.

Men det vi vet är att hennes solära ambition i Skorpionen baserar sig på skorpionhärskaren Mars i statustecknet Stenbocken! Och den står som sagt kopplad till pengarnas Venus i en kombination jag inledningsvis kallade" horsyndromet" på bloggen.

Naturligtvis ger alla dessa indikationer, inklusive den om förhöjt libido goda omen om en fysiskt tilldragande människa, och det återkallar akut inlägget om Åsne Seierstad, som jag kallade ful, bl.a. på grund av den ohyggliga destruktionen på hennes himmel - på både mån- och solsidan!

I inlägget om hennes dom i norsk tingsrätt (översta länken) stack jag in en brasklapp om den kinesiska mystikern Chuang Tzü, samtida med Platon eller något äldre, förnekade grekens tanke om att ett kosmos i olag direkt återspeglas i en brist på tilltalande proportionalitet hos den fysiska kroppen.

Det här är således en uråldrig stötesten - i vad mån vårt yttre avslöjar vilka vi egentligen är, och jag tror inte det är rätt ställe att med ett horoskop där födelsetiden är okänd diskutera hur pass god kontroll Sofia har över sina påtagliga "karriärklättrartendenser" och således har en inre godhet som matchar den yttre dragningskraften.

För att ytterligare röra in teorier i utseendefrågan anses ju gott karma, dvs väl förvaltade tidigare liv, skänka skönhet! Naturligtvis kan man tänka sig att en på detta vis belönad själ i detta liv förstör för sig själv genom att falla ner i självtjänande beteenden - man fattar snart i livet att man är på något sätt favoriserad och så börjar man bygga en livsstil som väger inte detta i alla ens avgöranden. 

Och vips, har man förstört den goda trend som i förlängningen genererade en tilldragande kropp. I nästa liv är man åter en slätstruken dussinmänniska. Glimten i blicken är borta, förverkad. Man fick smaka skönhet i ett liv på jorden och missbrukade genast gåvan.

Expressen kommenterar om hennes tidiga karriärval, att den som väl blivit stämplad som glamourmodell får svårt att tvätta bort den. På Sofias himmel hittar vi både den "sataniska axeln" från Oxe till Skorpion (och där ingen mindre än Solen ingår), och en koppling mellan Skorpion och den tydligt "långtidsverkande" Stenbocken. Den senares härskare Kronos/Saturnus kan tala om "karma" som inte kan tvättas bort i detta livet. 

Det är uppenbart att den här kvinnan var förutbestämd att hamna i den klassiska fällan av "objektifierad kvinna" - kött att äta med ögonen. Hon valde detta själv. Och det beror helt enkelt på att Jord + Vatten visar en tendens att ha lägre i det mentala taket än andra horoskoptyper. De har sällan någon andlig medvetenhet utan är bara köttsliga konsumtionsmänniskor. 

Det här är inte ett unikt drag utan snarare en mycket vanlig typ av livsöde. Mänskligheten är dock ett kosmiskt experiment andesjälen, en främling på jorden, inympad i begynnelsen i biologiska apdjur. Och se på oss, miljoner år senare: många beter sig fortfarande som själviska djur allt under det att själen i liv efter liv i nya kroppar försöker förstå vad allt handlar om! Svär och förbannar en Gud de ändå inte tror på - så låter själarna innan de börjat förstå att förståelse är vad saken handlar om.

Bortsett från filosofin kan noteras ett fall av "upphöjd" Saturnus i Venustecknet Vågen och en Venus som är planetärt neutral till Saturnus men "elektrifierad" av en "upphöjd" Mars. Det finns vissa mönster som ofta tycks dyka upp i samband med "snygga" människor. Se tidigare inlägg i skörden för den här månaden (juli 2010).

*****

Oaktat gynnsamheten i "Sol möter Måne" (men minns att mötet i Skorpionen är långt mindre gynnsamt än det i Väduren), tyder passionerna på att prinsens och utvikningsbrudens affär ytterst sett är dödsdömd. Deras respektive libido (i fartiga och fläktiga Väduren hos prinsen, i kallt kalkylerande Stenbocken hos Sofia) är så otroligt olika!

Kombinerade bildar de två - som en "par-entitet" betraktade - egenmäktighetssyndromet (vare sig Sofia har en Måne i Väduren eller ej), och detta ger i så fall bilden av ett själviskt par som söker positionera sig mot omvärlden, vara "von Oben" och inge mingla som vettigt folk gör. Pga att Stenbocken/auktoriteter figurerar, anas även djup oenighet eller maktkamp inom hovet (prinsens föräldrar) - de favoriserar inte den här kombinationen.

Två människor - bara genom att förena sig - kan alltså bilda ett "tredje väsen" som innehåller ett mycket ogynnsamt syndrom! Som astrologen Charles Carter noterade: det är därför en del människor upplever en så chockerande klimatväxling efter att gift sig. De har tillsammans trollat fram ett monster de inte såg komma! De har mött sitt karma - skulder och psykologiska tillkortakommanden från tidigare liv och som nu kräver att redas ut en gång för alla.

Seierstad dömd för egenmäktighet

Tingsrätten i Oslo rubricerar visserligen inte författaren Åsne Seierstads brottsdom som "egenmäktighet", men det är vad det är. Helt i linje med den ökade risk för självisk självcentrering jag noterat i luften runt året 1970. Se här den ursprungliga horoskopanalysen från 2009 (öppnar i eget fönster).

Se här för ett allmänt resonemang om förtjänster och brister året 1970, och notera speciellt det jag där sade om att sko sig på eller skaffa sig framgång genom den eller dem man förbinder sig med. Exakt det som hos Seierstad anses ha tagit sig straffbara proportioner! 

Jag vill inte gjuta salt i såren, men norskan är i mina ögon en uttryckligen ful människa - det är något i blicken. Enligt vissa filosofiska synsätt avslöjar sådant att den inneboende själen också saknar grace. Jämför hennes fallna Saturnus med den upphöjda Saturnus i Vågen som jag förde på tal här.

Stämmer det att själslig skönhet har lättare att hitta ett fysiologiskt uttryck de år formgivaren Saturnus står bra till? Jag vet faktiskt inte. Har aldrig försökt göra någon omfattande studie. Man kan ställa tusen och en frågor till himmelen och just den här har jag inte prioriterat.

Men givet att skönhet är den sista skärvan av gudomlighet som återstår för den sekulära människan innan hon handlöst faller ner i helvetet (likt Seierstad), är frågan om spelreglerna för fysisk skönhet ett ämne som skulle kunna tänkas värt en statistisk genomgång.

Kunde man påvisa att skönhet inte är en slump utan delas ut efter vissa principer, och att förmånstagarna också är goda invärtes, då har vi kommit en bit på väg med att väcka västerlandet ur dess falska sekularism. Då har vi visat att vi ingår i ett kosmos som tycks intelligent - fast på ett sätt vi knappast kan greppa.

Då kommer kanske t.o.m. de rädda svenskarna att förstå hur mycket araberna skänkt oss vårt högre intellekt redan för ett årtusende sedan, på den tiden vi var enkla nissar djupt inne i de germanska skogarna. Till och med ord ett ord så "vårt" som alkohol kommer från arabiskan!

För att inte tala om "siffra" - de där små tecknen som gör att en del av oss känner oss överlägset rationella och menar oss stå över inbillning som religion och astrologi. Det var astrologerna som gav matematiken till mänskligheten, så backa några steg och besinna vår långa vandring in och ut ur mörkret och sedan in igen - nu under den falska beteckningen "upplysning"!

Filosofen och mystikern Platon talade för 2.300 år sedan om att missformade kranier avslöjade en födelse i tiden då kosmos var ur lag! Världssjälens status återspeglas i dem som på grund av sitt öde förtätas (förkroppsligas) vid tiden ifråga. Tyvärr, alla som tröstar sig med den kompensatoriska floskeln, "skönhet kommer inifrån" - det finns en annan floskel som säger att "kroppen är själens yttre återspegling" och som kan göra samma anspråk på beskriva en djup sanning!

Men låt nu inte dessa tankecirklar utmynna i någon astrologiskt grundad frenologi och lära om att vissa skulle vara mindre värda! Som vi sett om och om igen genom historien är människan ännu en alltför tarvlig skit för att kunna hantera kunskap.

Visserligen finns ingen jämlikhet på jorden alls, men det som förbinder andevarelserna gör alla jämbördiga. Det är emellertid pga den jordiska förfallenheten indisk astrologi inte direkt hyllar mänskligheten. Två ynka planeter har vi till vårt stöd - de "naturligt goda" Venus och Jupiter. Men hela fem är naturliga agenter för ont i denna världen (Solen, Mars, Saturnus, Rahu, Ketu).

Och de återstående två (i det antika kosmos), Månen och Merkurius, saknar ryggrad och sägs anpassa sig till närmiljön. Blir en skitstövel bland skitstövlar. Tyvärr bor människan under Månen så här är vi, nedstörtade i den skumma grottan och ledda av ett blott dunkelt seende.

Inte undra på att en livaktig tanke i hela världen varit dualismen, och att vi är manipulerade. Att jorden skulle kunna vara en lägre guds skapelse och att "den goda ljusguden" ingenting alls har att göra med de här mer eller mindre förvridna försöken till sann skönhet! Och likväl faller naturvänner i extas över det de ser! Är det för att blomster påminner om en än större skönhet, deras före födelsen?

Att bedöma Solen, den goda och ljusavgivande andesjälens signifikator som ond, kan bara förstås som att det en fallen sensualist kallar gott är till skada ur andesjälens perspektiv och det andesjälen vill bara är skit ur den förfallna egocentrikerns perspektiv. Människan fruktar döden medan andesjälen ser fram mot att återfå sin fulla kognitiva kraft efter ännu en blackout som människodjur.

När en ateist hyllar förnuftet, tro honom inte. Det är Djävulen som pratar upp-och-nedvända världens språk. Detta förnuft är egentligen dårskap. Djävulen vill att vi ska nöja oss med de här mer eller mindre deformerade kropparna och aldrig fråga oss varifrån de svaga återspeglingarna av Skönheten egentligen kommer.

*****

Om domen mot Seierstad i Aftonbladet , Expressen, DN och SvD.


PS. Det ska tilläggas att den kinesiske mystikern Chuang Tzü strax före Platons tid begrundade frågan om det kunde dras likhetstecken mellan den inre människan och den yttre kroppen. Han kom fram till att så inte var fallet.

*****

Tillägg.

Den första, talangfulla läsarkommentaren leder osökt tankarna till ett tidigare inlägg: Mer om IQ och svensk pöbel. Titta gärna på svenskarna i AB:s kommentarspalt. Hur gamla är dessa åsiktsmaskiner? Tioåringar? Om inte, hur tidigt hoppade de av skolan? Är det verkligen så här mörkt nere i folkmassan? Så långt jag orkade läsa drypte det av främlingsfientlighet!

Denna skrämmande oupplysning accepterar de folkvalda och drar nytta av för att främja sina egna karriärer! (Upplys bara folk intill en gräns, annars rationaliserar du bort din egen födkrok!)

Besinna vilket ofattbart lass att greppa om för att ta det här landet (och många snarlika sekulära) tillbaka till något som ens liknar tidigare högcivilisationer. Det kan vara så att den som blivit genomsekulariserad förlorat returbiljetten... Med Chuang Tzüs position skulle man då kunna säga att den västerländska skönheten och yttrandefriheten går inte på djupet - den maskerar bara ett ruttet och fruktansvärt själviskt svartbygge.

Det svåra steget att gå från förbittrat ego till sant universell medborgare tecknar zodiaken för övrigt i segmentet Skorpion --> Skytt.

Illusionister och astrologins Luft & Vatten

Filmen The Prestige har några år på nacken, men då jag såg den var det bland det bästa jag sett. Så många bottnar! Vilken härlig tidstypisk (antar jag) stämning och vilken bra casting - bara idén att sätta David Bowie att spela det gåtfulla geniet Nikola Tesla! Vilket obehagligt trick med "dubbelgångarens" fall ner i vattenbehållaren! Så mycket tankar efteråt. "Huvudet under vatten" - astrologins Luft under Vatten - redan motivet kanske startade tankekedjorna...

Vad regissören hette registrerade jag först nu, när det skrivs vitt och brett om hur svårt och komplicerat manuset till hans nya storfilm Inception är. Skådisar som Leonardo DiCaprio beklagar sig över att de fick läsa om och om igen för att förstå en handling som fullständigt blandar psykets undermedvetna med medvetna nivåer.

*****

Faktiskt inte helt olikt temat i The Prestige, som nominellt handlade om konkurrensen mellan illusionister i London i slutet av 1800-talet - en tid då själen och psykets krafter just skulle till att dö bort till förmån för den västerländska sekularismen och en öken av torftigt förnuft. Strax skulle "positivismen" ta över läran om att bara mätbara data är något att gå på, och "vetenskapliga" läror om vissa rasers "mätbara" överlägsenhet skulle inom kort ödelägga Europa. Den nya förnuftsmänniskan skulle strax ställa till två jättelika världskrig

Den här typen av människor - vetenskapsfascister - går ofta under beteckningen "skeptiker" och apropå de konkurrerande illusionisterna i The Prestige, spårade utbrytarkungen Houdini ur fullständigt när han som en tidig skeptiker började jaga medier som gjorde anspråk på att producera parapsykologiska fenomen. Eftersom han själv använde sig av tricks och teknik för sina framträdanden - dvs han jobbade med duplicitet eller tekniker för att dissociera betraktaren från det som verkligen pågick på scenen - kunde han inte få in i sitt huvud att verklig magi existerar. 

In till denna dag kämpar förkrympta intellekt inom rörelser som Vetenskap och Folkbildning (VoF) för att övertyga den "okunniga" massan om att intuitionen inte existerar - fast nästan alla människor bara aningen mer öppna psykiskt än de materialistiska reduktionisterna någon gång haft erfarenhet av telepati eller prekognition [1].

När diskussionen blir riktig låg t.o.m. ljuger skeptiker som Humanisten Christer Sturmark människor rakt i ögonen och hävdar att parapsykologin inte har några resultat att komma med! Vad är det för besatthet som får honom att vilt hoppa mellan olika ämnen i tiden - och alltid bara saker han är negativ till - och söka dra med sig andra in i sin egen tummetottvärld av "empiriskt bevisad verklighet"? Det måste vara en människa med abnorm fruktan nedbäddad i det undermedvetna! Hjälp honom till en tidigare liv-terapeut, någon, så han blir varse att spökena på näthinnan kommer inifrån!

I fallet med den oetiska skeptikern och illusionisten kom jag oerhört nära ämnet för det här inlägget, det komplexa temat i filmen Inception och dess relation till astrologin. När regissören säger att detta är hans livs film, det han sökt formulera ett helt liv, då vet vi att födelsehoroskopet kommer att avteckna samma motiv. Och vilket är motivet?

Jo, missanpassningen mellan det omedvetna Vattenelementet och det medvetna Luftelementet förstås! Som jag läst om filmen handlar "inceptionen" om att skjuta in sig i andra människors undermedvetna och där plantera minnen eller föreställningar.

Varför Nolan behövt ett helt liv för att realisera den enkla idén framgår eventuellt av horoskopets sönderbrutna struktur. Vi andra har lätt kunnat läsa om det här i bokstavligen suggestiva hypnoterapeuten Michael Newtons tre böcker. Människor under hypnos har här tillgång till betydligt större kunskap om hur livet hänger samman än den vakna människan som bara har ett ynkligt ego och dess logik och inlärda kunskap att falla tillbaka på.

Newtons patienter har beskrivit hur levande och döda minglar på "andra sidan" och hur främmande psykiska entiteter går in i våra drömmar när vi sover och planterar minnen eller impulser hos oss! Det kanske är den här möjligheten som gör skeptikerna så rädda att de nästan skiter på sig!

Och Newton är inte först med den här upptäckten, idéerna går tillbaka till civilisationernas början. Jag har just läst en mycket intressant självbiografi av engelska psykiatern Arthur Guirdham som efter fyrtio års kliniskt arbete "kom ut" - han var hypersynsk och har mycket att berätta om kontakten mellan förkroppsligade och kroppslösa psyken.

Psykdoktorn berättar i princip exakt samma historia i sin "A Foot In both Worlds": "inceptioner" finns, och varenda varelse är i själva verket en "radiomast" som strålar ut data till hela världen. Maktkåta eller bara narcissistiska journalister (finns det någon annan sort numera?) är en patetisk ersättning för de verkliga "sändarna" i skapelsen!

Materialisterna får snart krypa tillbaka under den sten varifrån de kom, det finns mer mellan himmel och jord än du någonsin drömt om i din filosofi, lille upplysningsman!

*****

För att göra en lång historia kort, studera i skenet av den här bloggens käpphästar filmregissören Nolans horoskop, och se grafiskt impulserna till den otäcka vattenscenen i The Prestige och Inceptions spel med medvetna implantat i det undermedvetna.

Jag har aldrig sett en så makalös bekräftelse på dels inlägget om den oetiska skitstöveln här ovan, men också "de närmast sörjande" tecknen i den här berättelsen om det omedvetna och det medvetna intellektet: Kräftan och Tvillingarna, Månen och Merkurius.

Se de flera sammandrabbningarna mellan Vatten och Luft och hur det är det primära Vattentecknet Kräftan som är spindeln i nätet. Ett fantastiskt horoskop som summerar allt jag sagt om syndromets bredd, från galenskap till illusionisters och kriminellas "avsiktliga dissociationer". Med mera.

Vad man lär sig av Christopher Nolans horoskop är att det kan ta "ett helt liv" att få rätsida på Luft/Vatten-konflikten om man själv lider svårt av den. Och man kanske skriver så krångliga och obegripliga manus att skådespelarna knappt fattar vad det handlar om! Minns vad jag kallade Vatten/Luft-problemet när bloggen var nystartad - "lost in translation"!

Men mot Nolans Luft/Vatten - missa inte den suveräna serien av nedslag i Luft: välsignaren Jupiter i Vågen - till Rahu i Vattumannen och vidare till psyket/Månen i Tvillingarna. Man förstår hans intresse för medvetandefrågor!


Länkar:

AB:s recension;
Expressens dito;
Christopher Nolan förklarar (i AB) att han lagt ner hela sitt livs vision i sin nya film, mer Nolan-prat i DN - jag tror fanimej Strage medvetet tvärar som den negativa Skorpion han är och säger "för lite filosofi" efter att andra kallat manuset komplext! Vi är löjeväckande genomskinliga när vi är radiostyrda av våra arketyper.

Å andra sidan kan man se det som att Strages huvudsakliga uppgift i detta liv är att vara ättika och likt Skorpionen markera sin olikhet gentemot levande och döda. Det är en svår filosofisk fråga i vad mån vi är predestinerade hela vägen ner i graven... Dock upplyste mig Strage om att samme Nolan låg bakom filmen Memento - och det är ju passande, givet vårt ämne: "felkopplingen" mellan Kräftan (minnets tecken) och en Måne i det medvetna återkallandets Luft !!!

Christopher Nolan har verkligen mjölkat sin födelsehimmels bärande arketyper för idéer till filmerna. Men han vet troligen inte om det eftersom västerlandet följer en korrupt zodiak som ger missvisande tecken. Det här skrivs utifrån tecknen när de ligger i fokus - som de gör i den sideriska zodiaken.


Se även Tvillingarna (Merkurius) som informationstecken respektive producent av desinformation - en indirekt variant på desinformation ses även hos "positivisten" Quine. Samt, förstås, mängder av inlägg under syndromet "dissociation". De senare borde hackas upp och omstruktureras - det är för många varianter under en alltför vid rubricering.

_____

1. Problemet, som en råtthjärna upplever det, är att telepati implicerar signallös informationsöverföring. I den materialistiska uppfattningen måste en verkan föregås av en orsak som så att säga direkt puttar på det påverkade objektet. Men förnuftsivrarna har inte hängt med i vetenskapsutvecklingen. Något liknande telepati i naturen har faktiskt bevisats i kvantfysiska experiment utförda av bl.a. Alain Aspect! En vetenskaplig modell för telepatin kan vara på väg som en indirekt följd av kvantfysikens alla brott mot materialisternas simpla, mekaniska världsbild.

Vi normalbegåvade har i vilket fall själva upplevt tillräckligt mycket oförklarligheter för att ta lätt på positivisternas panikslagna försök att göra världen mindre och tråkigare än den är.