Bloggen startade i mars 2009 med försök att få astrologin att svara på kvantitativa studier. Det närmandet byggde på felaktiga antaganden om vad ämnet handlar om och gradvis har kopplingarna till klassisk väst- och östfilosofi smugit sig in. Samlingssida från tidiga bloggens horisont:
T E M A S T U D I E R - svarar astrologin på kvantitativa tester?

Herakleitos (c 500 fvt): "De som talar med förstånd förlitar sig på det universella, som en stad måste lita till sin lag, och med än mer tillit. Ty alla mänskliga lagar närs av en gudomlig lag, och den har så mycket kraft som den önskar och är tillräcklig för alla och fler därutöver."

Chu Hsi (Zhu Xi), idealistisk filosof, 1100-talet: "Ödet, det är vad som återstår sedan människan gjort sitt yttersta."

Konfucius, kinesisk samhällsfilosof, 500-talet fvt: "Den ädla människan sysselsätter sig med tankar om dygd, den ringa människan sysselsätter sig med tankar om sin egen vinning."
Västerlandets store logiker & mystiker Platon ventilerade ofta orfisk-indiska tankegångar om reinkarnationen och själens rörelse mellan världarna... "Sokrates: Vem än som anländer oinvigd och ofullbordad i Helvetet kommer att ligga i leran. Men de renade och fullbordade kommer att vistas med gudarna." (Faidon, 69c)

JORDELEMENTETS VÄG (karma yoga):
"Eftersom vår identitet med den gudomliga kraften ytterst är obestridlig, (låt oss ha) en fast tro att vi genom att framhärda i vårt utmönstrande oss efter gudens form, tal och stämning, våra handlingar i tiden blir signifikanta och gudens essens slutligen förverkligas av oss."
(Günther - Buddhist Philosophy in Theory and Practice)

Fr.om. nyår 2023 separerades "Sveriges transiter" som ny tagg från den äldre "transiter" som vid 400+ blivit ett oöverskådligt myller.


söndag 20 september 2009

Vågens knäppare sida

(Ett löst sammanhållet och lite längre inlägg på 7 A4-sidor som tar upp 2-3 skilda teman ur astrologiskt perspektiv.)


Astrid Lindgren på väg.
Gissningsvis 1940-tal av bilkupéns form att döma


Aftonbladet skriver att Astrid Lindgren fortsätter att sälja bra i världen, sju år efter sin död. Man måste nog säga att Pippi uppnått global ikonstatus. Hon resonerade väl mot en redan existerande arketyp: en sprattmakande trickster-gestalt eller kanske hellre den jungianska psykologins puer, den unga - sånt stoff som hjältar och hjältinnor är gjorda av. Artikeln fick mig att för första gången titta på hennes horoskop via den sideriska zodiaken.

För den som minns min genomgång av samtliga Nobelpristagare i jakt på vad - om något - som gör en författare i toppklass, kommer inte Lindgrens horoskop som någon överraskning. Hon prickar två av de tre tecken som var intressanta i den undersökningen, Skorpionen och Vattumannen.

Men, utropar den redan betingade läsaren, det här är ju det "sociala utstötningssyndromet", som enligt den här bloggen ömsom skapar mobbare och ömsom mobbingoffer - om inte värre!? Ja, men ska man läsa det på ett helt neutralt sätt, utan dess degraderade yttringar, handlar det bara om att en människa i kraft av sin skarphet hamnar lite på kant med en folkkropp, på något sätt kommer att skilja ut sig från mängden.

Kanske t.o.m. i djupet av sitt hjärta vill vara annorlunda! "Pippi" hörs nu i bakhuvudet, vilken perfekt illustration av en människa som både är udda i den sociala miljön och också slugt beräknar sina utspel för att ytterligare förstärka den bilden!




Lindgren tog till orda mot nazismen under Andra världskriget - här är då plötsligt samma syndrom igen, men nu ur annan vinkling, hon försvarar de utsatta mot nazi-mobbing! Samma mönster upprepades årtionden senare, i Pomperipossa-debatten (1976) om bisarra skattesatser, då hon försvarade svensken i gemen (och förnuftet) mot den ångvält som det socialdemokratiska systemet kommit att bli.

Det är inte svårt att identifiera Lindgrens sälta och syrlighet som Skorpionens gift, där "illbattingen" sticker hål på en självgod eller t.o.m tokgalen ideologi (Vattumannen = ideologi eller sammansatta tankemönster).


Eftersom det var just statens anspråk på folkets tillgångar via skatterna kan det ju tyckas lämpligt att det är Venus (pengar) som befinner sig i Skorpionen medan Saturnus (ackumulation, krav att få kontrollera) som ligger i hemmaläge (härskarläge) i den ideologiska Vattumannen.

Som bekant blandar sig Vatten och Luft inte bra och det var just galenskapen i ett skattesystem där marginalskatten kunde överstiga 100% (om jag minns rätt) som Astrid påtalade. Dvs ett rationellt system (Luft) som i själva verket var ren dårskap (Luft + Vatten).

Lindgren blir härmed ett exempel på den goda blandningen av förnuft och irrationella impulser. Hon var inte offer för mixen utan arbetade medvetet med sarkasm och ironi. Hon var gäckande.

Men vilken järnlady horoskopet avslöjar att kvinnan var! Egentligen låter inte Månen i kombination med den kärva och gränsdragande Saturnus som en värst trevlig kombination. Månen formar i så hög grad vår personlighet, och att se gamla filmklipp med Lindgren visar exakt hur kärv och torr Saturnus som typ är.

Likväl var hon alltid mycket förbindlig, och det är förstås Solen i Vågen indikerar en grundläggande associativ och kommunikativ sida. Hon strävade alltid mot relation, fastän hon kanske i sitt eget sinne noga såg till att hålla på sitt revir (Månen, "det privata") och faktiskt, tror jag, värdesatte och prioriterade sin ensamhet (Saturnus). Som författare är det ganska uppenbart: Månen, den dagliga rutinen, i nära kombination med solitära Saturnus, avgränsaren och därmed formgivaren!

Det hade varit roligt att kunna peka på en enda lång rad av Nobelprisbelönade författare i Luftelementet som så uppenbart dominerar Astrid Lindgrens himmel. Men som min genomgång visade, var det inte så enkelt. Hon harmonierar dock med fynden på den punkten att sinnelaget i Vattumannen är vanlig för författare som når högsta erkännande! (Astrid Lindgren fick aldrig Nobelpriset, barnböcker hade inte rätt status.)


*****

Det var soltecknet Skorpionen som kammade hem flest Nobelpris, och jag vill tro att via dispositörskapet vi har hittat även den indikationen i Lindgrens horoskop. För Solen (det aktiva livet, den objektiva handlingsmänniskan - till skillnad från den subjektiva Månen) har sitt värdteckens härskare Venus liggande i Skorpionen.

Därtill stöttar framgångens Jupiter Astrid Lindgrens konstnärliga Venus från Kräftans (fantasins) tecken, där Jupiter också anses "upphöjd"! Fina omen, detta! Samma stöd från Jupiter har nu inte Jonas Gardell, en annan Sol-Våg och lokalt storsäljande författare, men han delar Lindgrens himmel så långt som att även han har Solens disponent Venus i Skorpionen.



Eftersom detta nu tvingar samman Luft och Vatten så är en "crazy" ton i de solära åtbörderna nästan ofrånkomlig. Den svarta humorns mästare, John Cleese under sina Monty Python-år, är t.ex. också han Sol-Våg, men kommunicerar via en Merkurius som just gjort entré i Skorpionen. "This parrot is dead!" "No, it's not. It's just resting." Odödligt om döden!

Jag har redan vid flera tillfällen pekat ut den "psyko" övergången mellan Vågens delikata mentala balans och Skorpionens attitydmässiga mörker i samband med Carolina Gynnings psyke. Men hennes Mån-Skorpion disponerad av Mars i Luft i Vågen är verkligen ett klassiskt exempel på vad jag talar om. Tyvärr finns det nog lika många fall av verklig mental obalans som det finns kapabla själar som använder den påtvingade kombinationen av Vatten och Luft för komisk effekt. I mina ögon är det inte Gynning själv som styr showen, det är hennes komplex som roar sig på hennes bekostnad. Gudarna dansar sina galnaste danser och vi på jorden kastas runt som tråddockor!

Hon är alltså toppriden av sina zodiakala motiv! Bara att ringa efter din lokala exorcist och beställa djävulsutdrivning. Den "konst" hon förevisar på sin blogg, talar sitt tydliga språk, det är inte särskilt konstfullt och knäppigheten lutar här mer åt psykopatologi. Som terapi fungerar det kanske.

Solen är per definition en stabilisator, dess energiutflöde är konstant. Den symboliserar andevarelsen inuti vår kropp, det indierna kallar jiva-atman. Av Nobelpristagargranskningen att döma är det en stor tillgång för medvetandets Sol att lysa in i "dödsskuggans dal" (Skorpionen) om man ska lyckas bli en verkligt stor dramatiker, och detta faktum återspeglas även i andra kombinationer där de mörka stilla vattnen i Skorpionen kombineras med Luftelementets vilja till berättande och självuttryck.

För John Cleeses speciella form av kontrollerad (?) galenskap får man dock inte missa att han har Solen med giriga demonen Rahu och en opposition från diktatoriska Saturnus mot sin Sol! Notera med vilken synbar njutning han har spelat onda och mästrande karaktärer genom alla år! Den sidan ligger dock hos hans tydliga egenmäktighetssyndrom, det är den galna skruven jag tror man har Våg-Solen med Rahu att tacka för.




Hans obotligt lekfulla sida hör hemma inte enbart i den förnämliga kombinationen av Jupiter (jovialitet) i hemmaläge i Fiskarna tillsammans med sinnelaget (Månen), utan framför allt i kombinationen av Fiskarna och Vågen i ett och samma horoskop. Här uppstår något mjukt och barnsligt i karaktären som Cleese kunnat kapitalisera på under ett långt liv som komiker. (Detta är åter ett fall av Vatten/Luft och den åtföljande leken mellan känsloimpulser och mentalisering som trotsar normal logik.) Med känd födelsetimma ler man också igenkännande åt att Cleese har Lejonet som ascendenttecken stigande i öster - den sanna scenaktörens signum.

Cleese tillhör gräddan av den brittiska literatin och Monty Python var väl i mycket ren college-humor. Skillnaden från buskis är de otaliga kulturella referenserna som också sträcker sig bakåt i tiden. Buskis är gapflabb här och nu kring det näraliggande, college-humorn kräver allmänbildning. Så ta en titt till på Cleeses horoskop ur det här perspektivet: Tredje huset för grundskoleutbildning är fullproppat via den positivt polariserade Solen (eggad av Rahu) och via axeln mellan Vågen och Väduren löper också en kraftfull spänning "upp" till nionde sektorn för högre utbildning (college). Jag tror inte ett horoskop kan bli mycket mer cerebralt än så här.

I nionde står emellertid formalisten Saturnus illa placerad ("debil") i Väduren, och kanske är det därför Cleese funnit sådan njutning av att spela dåraktiga lärare eller representanter för nionde husets högre lärdom! Det är inte en eller två gånger han gjort narr av egocentriska (Väduren) makthavare, men särskilt memorabel är förstås den fåfänge juristen som lurendrejaren Jamie Lee Curtis lindar runt sitt finger i "En fisk som heter Wanda".

I den filmen skymtar Cleese-horoskopets relationsdrama, som även slagit igenom i hans privata liv, bl.a. genom den personligt påfrestande klassikern Fawlty Towers/Pang i bygget, som ledde till skilsmässa från äkta hustrun som deltagit i serien1. Relationstrubblet i "Wanda" och verkligheten utgörs av Vågen (relation, partnerskap) och spänningen mellan instinkten att förbinda sig och "kallet" från det högre förståndets nionde sektor. Här är "högre medvetenhet" korrumperad pga Saturnus som gör bättre ifrån sig i andra hussektorer än det nionde - jfr vårt "oandliga" svenska nationalhoroskop med Saturnus i det högre förståndets sektor.

För att förtydliga: nionde huset är en sektor som kräver extrem öppenhet och blick för de universella värdena (Platons Former). Så vad i hela friden har det egocentriska perspektivet (Väduren) här att göra? Eller Saturnus? John Cleese hittade sannerligen ett "legitimt" uttryck för den här medfödda "defekten": han gjorde skämt av hela den brittiska stelheten i de högre ämbetena.

Jag har förundrats många gånger av hur väl genomtänkt zodiaken är: när ett Lejon stiger fram i öster, så ska det livet rimligen handla om "allt ljus på mig", en dramatiker och individualist har fötts. Men då kan inte niondehuset annat än beskriva en nybörjare i högre andliga ting: Väduren! För vilken är regeln? Ju "äldre själ" desto mindre intresse för den egna framtoningen (ascendenttecknet)!

Men det vore fundamentalism att spika Lejonascendenten som en "ung själ" bara för att nionde därmed kopplas till nybörjarens eller debutantens zodiaksymbol! Astrologin är betydligt mer komplex än så, och ibland kan t.ex. "onda" planeter vara neutrala platshållare eller markörer. Se t.ex. John Cleeses Vädurshärskare Mars. Den ligger "upphöjd" och ytterligt samlad i sitt energispel i Stenbocken.

Vi kan härav se att Saturnus i Väduren i nionde inte är så enkelt som en "fullständig blindfläck" för moraliska frågor och högre medvetande. Detta är kanhända bara en show som den kontrollerande Mars-Stenbocken driver, listigt och medvetet. Den ryggradslösa juristen i "Wanda" är alltså inte sanningen om Cleese själv, utan tycks listigt projicerad av den välstrukturerade Mars-Stenbocken.

Dock är det här en "ömsesidig reception" mellan två "naturligt onda", och givet föregående inlägg om mördaren där avrättningsförsöket misslyckades, kan man fråga sig ett och annat om John Cleeses privata mörker!

"Ondska" är inte nödvändigtvis onda handlingar utan i lika hög grad livets svåra sidor, Mars som krig och Saturnus som nödår med svält. Alla människor agerar inte ut sitt onda men när de gör det, kan det antingen bli hysterisk komedi eller också kriminellt beteende!

Jag menar att John Cleeses ömsesidiga reception Mars/Saturnus är bättre än den mördaren Romell Broom hade, eftersom så mycket annat elände tillstötte i det fallet. Cleese har också en "upphöjd" Mars vilket betyder god aggressionskontroll, medan den "debila" Saturnus i Väduren just inte behöver bli så mycket mer än en djupt sittande egocentricitet och vilja att själv få sista ordet. Byggde inte många Monty Python-sketcher på just sånt käbbel?

Men mot denna kontrollerande och ändå dominanta torrboll ("egenmäktighetssyndromet" i en "stram" version) har vi då den uppenbart mentalt vacklande Sol-Vågen, zodiakens "debila" Sol, driven ur gängorna av vilda Rahu!

Om Cleese himmel stämmer det engelska uttrycket "what a piece of work" perfekt. Läser man det korrekt betyder det "rena skräpbygget" och vi är genast tillbaka i Basils "fawlty" tower! Eller är det Villa Villerkulla?

(Tillägg 090922. Cleese dyker snart upp i tv-reklam, för att finansiera sina kostsamma misslyckanden i partnerskapet - Vågens tecken - spekulerar AB.)





Vågens tecken är subtilt och det älskar att vrida ord och begrepp lätt ur led. Det är ju så trist att alltid gå helt efter ordbokens rekommendationer! Själv Våg, vaknade jag i barndomen till liv för det bus med Luftelementet det här tecknet tycks stå så nära.

Glamrockgruppen Slade var stora 1971-73 och felstavade sina låttitlar till skollärarnas oerhörda förtret. Kiddsen blev språkliga haverier!
Sedan de här oskyldiga lekarna i 1970-talets början av ett gäng busiga 25-åringar har ju den amerikanska rap-kulturen fullständigt vänt upp och ner på distinktionen mellan talspråk och skrift...

Men den här brittiska vanvördigheten inför för Saturnus formalistiska tyranni har gamla anor! Redan Edward Vere, 17e greve av Oxford under drottning Elisabets regim, hade säkert hjärtligt roligt när han myntade nya ord (stavning i elisabetanska England var rena anarkin), och språkforskare menar att det är ett av många tecken på att han var mannen bakom pseudonymen Shakespeare.

Vere var för övrigt född Vädur med sinnelaget (Månen) i Astrid Lindgrens språkliga Vattuman och därtill ett ovanligt stridslystet sinne: Månen + Mars. Även om man inte köper Shakespeare-kopplingen var Vere enligt en samtida text känd som en av de största författarna av lättare komedi! Men, med den gode greven hamnade vi utanför temat om balanstecknets naturliga tendens att artistiskt "skeva" en smula. Vågskålarnas tendens att tappa kalibreringen...


*****

Jag ser i efterhand att "literati" tycks vara en anglicism... Oh, well.


_____

1. En uppmärksam läsare påminde om jag blandat ihop de två kvinnliga rollerna i Pang i bygget, och jag har rättat lite i texten.

lördag 19 september 2009

Krigaren Mars & avrättningsförsöket

En vämjelig historia i AB och DN om amerikanen som kidnappade, våldtog och mördade en 14-årig flicka och där dödspatrullen karvade i honom i över två timmar utan att hitta en ven att injicera giftet i.

Det här är ett sådant där horoskop som får en att undra: Hur gick det för alla andra människor som föddes samma dag? Det ser inte ljust ut, inte alls!


En första notering är att det återigen är en födelse i ett av zodiakens tre mest kriminellt belastade tecken. För en tid sedan noterade jag att intervallet Fiskarna, Väduren och Oxen av någon anledning är mer straffade än någon annan sektor av zodiaken, och hela fyra gånger så mycket straffade som religionens och det högre medvetandets zodiaktecken Skytten!

Beträffande den misslyckade avrättningsscenen är det förstås Mars som härskar över dödliga vapen som svärd och spjut, och inom en annan blodfläckad bransch, medicinen och i synnerhet kirurgin, över sprutor, skalpeller och borrar.

Som den vane läsaren av den här bloggen kan se är det inget nytt under solen. Vid granskningen av horoskop för mördare ser det fullständigt risigt ut på födelsehimmelen. Visserligen ger den indiska astrologin fler negativa omen än positiva (kanske för att spegla att människosläktet är en primitiv art som står djurriket närmare än gudarna), men på den här himmelen är de två illgärningsmännen Mars och Saturnus chockerande illa åtgångna och hyperaktiva!

Den dubbelriktade pilen mellan Mars och Saturnus indikerar till att börja med "ömsesidig reception", astrologins kanske starkaste aspekt. Dödstecknet Skorpionens härskare Mars har gått på visit i Vattumannens tecken och Vattumannens härskare Saturnus avlägger samtidigt en returvisit hos Skorpionen.

De två naturligt onda reser sig skyhögt över de övriga planeterna och indikerar något som tidigare bloggläsare känner igen så väl... rena karikatyren av det sk sociala utstötningssyndromet som uppstår då hat (Skorpion) och folkgrupp (Vattuman) är samtidigt aktiverade. Vad jag än sagt om de många fall av detta som tidigare passerat revy: värre än så här blir det inte!

Att det är en ondskefull version av syndromet (till skillnad från t.ex. sådana fall där man blir offer för andras mobbing), indikeras av sekundära ingredienser. Som t.ex. att horoskopet också innehåller den "sataniska axeln" mellan Oxen och Skorpionen och att demonerna Rahu och Ketu (norra och södra månnoden) är involverade.

En annan krishärd tycks vara att Saturnus - liemannen - från dödens tecken Skorpionen hamnar i krisläge med den lättsamma och behagfulla Jupiter i livets tecken Lejonet. Och här tror jag vi ser den tortyr den här multipla kidnapparen nu själv fick uppleva: den förnämlige brittiske astrologen Charles Carter noterade att en god Jupiter föreföll ge en smärtfri och lindrig död i livet, men här motsätter sig den låångsamma och pennalistiska Saturnus ett så enkelt avsked.

Jag säger nu inte att alla med en Saturnus konfigurerad med Jupiter kommer att dö en långsam och utdragen död, men givet hur det här horoskopet i övrigt ser ut, tycks det vara just den här aspekten som glimtade till i samband med exekutionsteknikernas bisarra grävande i mannens kropp.

Månen är en allmän symbol för "livets in- och utgång" och i Fiskarna disponeras den av... Jupiter som inte har det lätt med den onda liemannen Saturnus, förstärkt av knivhuggens och sprutornas Mars! Du ser mönstret tona fram?

_____

Tillägg. I en första version glömde jag rita in den röda oppositionen mellan Mars och Jupiter, men vi kan väl vara överens om värsting-maximum redan var nått? Det är svårt att hitta något gott överhuvudtaget att säga om den här födelsehimmelen!

Men för fullständighets skull kan man alltså notera att Jupiter, som disponerar över psyket (Månen), är angripen av båda de onda Mars och Saturnus, vilka dessutom ingått en allians ("ömsesidig reception") och därmed "stärker" varandra i deras onda uppsåt! Huva.

Horoskop för en textkritik

Ett mundant horoskop för min kritik av Sturmarks oinitierade avfärdande av astrologin. (Se föregående inlägg med länk).

Jag förstod inte omedelbart att tiden för ett blogginlägg sätts minuten då man skapar ett nytt dokument och inte när man trycker "publicera"-knappen. Jag väljer här att spela med i det verklighetsspelet och använder skapandedatumet för dokumentet, ungefär som om astrologin skulle välja konceptionsögonblicket, vare sig graviditeten fullföljdes eller ej.

Filosofiskt skulle man kunna säga att ett sådant här horoskop röjer den bakomliggande Tanken till det Fenomen som sedan visar sig (eller inte visar sig).




Endast för bloggens tränade läsare. Jag lämnar det i stort utan kommentar annat än att notera att vi nu befinner oss inne i Solens trettiodagarsfärd genom den sideriska Jungfruns tecken - den analytiska och kritiska Jungfrun!

Det här året (och 2010) indikerar en ovanlig koncentration (Saturnus) på tillvarons mätbara aspekter, sådant som empiriska vetenskaper sysslar med. Vissa skulle hävda att Saturnus, trots att den står i ett med sin egen natur förenligt Jordtecken skadar intelligensen (Solen) i den här kombinationen. Indisk astrologi påpekar därtill att Månen - den psykiska reflektionsförmågan och det själsliga djupet - är helt "bortbränd" när Månen står så här nära Solen.

Återigen anser indisk astrologi att Solen och Saturnus är de bittraste fiender och att en sådan här kombination inte gynnar Solens "högre manifestationer", dvs intelligens och andlig klarsyn. Vad vi har här är en "run of the mill"-revisorstyp, en natur fixerad vid att rita upp snäva gränser för allt mellan himmel och jord (ja, mest på jorden eftersom Saturnus inte "tror på himmelen").

Vad i situationen kan månne denna samling planeter indikera? Vi väntar tio sekunder med svaret, för det ger sig självt.

Se nu hur krigaren Mars stiger i öster och riktar sitt "onda öga" rakt mot Jungfrun! Mars är väldigt på hugget i zodiakens andra merkuriala (logiska) tecken (Jungfrun är den jordbundna, materiellt fixerade versionen av merkurialt intellekt).

Denna
prominenta Mars är förstås den kritiska analysen av Sturmarks material, och därmed vet vi vad den kompakta och dova och lagiska "pyttigheten" i årets version av Jungfrun relaterar till i vår frågeställning!

Att kritiken är av filosofisk natur syns att Mars också går vidare och tittar på hur Jungfrun förhåller sig till Jupiter i Stenbocken, ett Jordtecken. Horoskopet beskriver mycket väl en svidande attack mot Sturmarks hantering av fysiska (Jord) fakta i frågor om högre informationshantering (som kunskapsteori). Det är Jupiter som här påminner oss om att vi inte rör oss i grundskolan längre utan i Jupiters postgymnasiala sfär för "högre skolning" och medvetande.

En del av kritiken riktar sig mot just att Jupiter "frusit inne" i åttonde döds- och sexualitetshuset där ingenting svingar sig mot skyarna och är upplyftande, utan tvärtom tenderar mot korruption (desinformation).

Ett mycket talande mundant horoskop, givet dess ämne!

Sturmarks felaktigheter om astrologin

På min andra blogg kommenterar jag ett nyligt uttalande om astrologin från Humanisternas ordförande. En del har redan passerat revy i olika inslag på denna blogg, men fokus (förutom tillbakavisandet av Sturmarks åsikter) har lagts på det kunskapsteoretiska planet.

http://ockult.blogspot.com/2009/09/sturmark-tummar-pa-sanningen-igen.html

*****

A fond walk down memory lane...



Här en impressionistisk tolkning av vad som egentligen hände i den andliga världen i november 2008 när Sturmark i SVT burdust "befallde" en kristen kvinna att inse att hon bara "trodde" hon mött Jesus i en för henne viktig personlig upplevelse.

Sveriges religionspsykologiska nestor Anton Geels tvingades då ta Sturmark i örat och föra upp honom på bana igen. Min gissning att det var efter detta snedsteg (som SVT inte var sena att välja som nätklipp) Sturmark pluggade in ordet "ödmjukhet" vilket han nött till leda allt sedan dess.


Klicka på bilden för en förstoring.


*****


Tillägg (12.13).

Jag fick en ingivelse att göra ett mundant horoskop för min kritiska artikel. Se nästa inlägg.


fredag 18 september 2009

Desperata Skorpionen & sexövergreppen



Kända skådespelerskan Teri Hatcher tog mod till sig och kom ut med att själv ha varit utsatt för sexövergrepp under två års tid i barndomen i samband med att hon heroiskt ställde upp för ett barn i samma situation. (AB)

Den här pusselbiten förklarar så mycket om de detaljer skräppressen tidigare givit av henne som person: alltid vägrat nakenscener, fruktat sängkammarscener och varit "för negativ" och ständigt orolig över framtiden, trots sin stora framgång.

I samband med väldigt "oroliga" födelsehimlar för kändisar undrar man alltid vad som finns i garderoben och som skulle förklara de väldigt negativa astrologiska tendenserna. I allmänhet är ju den officiella bilden av personen väldigt putsad, och att utläsa alltför mycket av t.ex. de roller skådespelare tackar ja till ger bara vissa vinkar om vilka inre demoner de väljer att "leva ut" framför filmkameran. Eller, som i Teri Hatchers fall, vilka scener vi inte får se dem i.


Obs. Födelseuppgift om Palo Alto finns också, men det
är likväl samma VattumanPersona.

Låt oss raskt gå igenom horoskopets bekräftelser på de fragmentariska pusselbitarna: Månen i 12e huset för försakelser, förluster men också, enligt indisk astrologi, "sängkammarens hemliga nöjen". Här hittar vi barndomen och psykets planet Månen och i känsloaversiva eller känslohämmade Stenbocken! (Inse, Månen i det strama saturniska tecknet är ingen som gnäller och gnyr i första taget, detta är en extremt självkontrollerad position för psyket.)

Redan denna indikation om känslolivet i puritanska Stenbocken i vad som borde ha varit en hussektor för sexuell utforskning visar att Hatcher är mer nunnetypen än slampan! (Tolfte representerar ju också slutna institutioner där "icke-världslighet" råder, t.ex. kloster. Andra uttryck för "skyddad verkstad" är mentalvård och fängelser.)

Det finns alltså något slutet och tillbakadraget över Hatcher vilket jag tycker man kan se i hennes roller. Att soltecknet är Skorpionen, negativt polariserat och av tamas (fixerad, låst, mörklagd) kvalitet, bara förstärker intrycket. Hennes utagerande, solära del baseras på ett känsloliv som rationaliserar känslorna och "översätter" dem i fysisk koreografi, handling eller ord.

Alla saturniskt färgade horoskop omvittnar en tydlig inre censurmyndighet. I många fall är det helt enkelt ett tecken på en djupgående fostran - vuxen- och omvärlden har djupt format individens inre. Den här typen av prägling kan också uppstå med Saturnus i fjärde huset (som är den domän som naturligt knyter an till Månen - både planet och hus representerar "insidan", "det privata").

Bloggens ofta upprepade "egenmäktighetssyndrom" finns här också: en expansiv kraft (Jupiter) barnets tecken Väduren samexisterar på himlen (i tredje huset för mentalitet) med barndomens planet Månen i 12e huset för "umbäranden" eller "hemliga sängkammarnöjen".

Tack vare födelsetiden kan vi lokalisera "egenmäktigheten" till 12e huset, en saturnisk person (myndighetsperson) har på ett negativt sätt format henne i barndomen (Väduren som generell symbol för barndom), eller möjligen i den mer specifika fas som Tvillingarna (via tredje huset) representerar: Merkurius brukar knytas till skolmognad, när intellektet börjar ta form, och i västastrologin brukar perioden 5-12 år nämnas (i harmoni med utvecklingspsykologins fynd).

Allt det här är förstås väldigt svävande, men med Hatchers berättelse om övergreppen mellan fem och sju blir plötsligt symbolerna tydligare, särskilt det dunkla tolftehusbudet om skadliga auktoritetsfigurer inom den närmare hemmiljön. (Och se var tolftehushärskaren Saturnus befinner sig - på Teris egen kropp/1a huset.) Egenmäktighet är ett dåligt generellt omen på en himmel (även om vår kultur uppmuntrar människor att "ta för sig" och "satsa på dig själv").

Med facit i hand, är det faktum att Hatcher var familjens enda barn kanske den bästa läsarten för den här kombinationen av budskap kring Månen och Saturnus.

Som enda barn tycks det meningsfullt att Jupiter (expansion) i Väduren tecknar stor uppmärksamhet på henne som barn. Jupiter i Väduren är som att säga "lyckosam egoutveckling" och här kan vi speciellt lokalisera den positiva utvecklingen till tredje huset, dvs hennes unga intellekt. Notera att båda föräldrarna hade avancerade yrken, hennes mor var kärnfysiker och fadern ingenjör!

Detta utmärkta omen om logik och intellekt bestyrks ytterligare av att Jupiter också "välsignar" logiska Merkurius genom sin långa 240-gradersaspekt.

På temat positiva inslag måste nämnas att Jupiter också stimulerar Venus mittemot, hemma i sitt positivt polariserade härskarläge i Vågen. I mina ögon är den här oppositionen mellan skönhet (Venus) och "expansion" (Jupiter) en av de faktorer som bidrar till kvinnans exceptionella utseende och karisma.

Men regeln är inte osviklig, och förvisso är hennes ansikte originellt (multietnisk släktbakgrund), så det är väldigt passande att också finna den "frånstötande" aggressorn Mars attackera hennes ascendent (fysiska yttre), En häftig Lejon-Mars som skänker karismatisk Eld till den svala Vattuman-personan. Med en förstärkt Venus och en världsligt prominent Mars är ett "älska/hata" i förhållande till hennes utseende mycket troligt.

Jag har mött en annan kvinnlig Skorpion (med Månen på en Lejon-ascendent - som Madonna) och ett till Teri snarlikt utseende (fast ett annat födelseår). Detta var en fd fotomodell och som antingen uppskattades för sitt utseende eller också kritiserades för det. Det uppstår märkligt låsta positioner (djupt ingrodda attityder snarare än sattva gunas intellektuella rörlighet) närhelst de "fixerade" tecknen är starka i horoskopet!

Det räcker med att en "fixerad" människa visar sig för att omgivningen ska börja uppvisa fixerade attityder! Det är som om var och en av oss är en "filmprojektor" som strålar ut vårt eget horoskops komposition så att vi genom vår omvärlds beteenden ska komma att lära känna oss själva bättre!

En annan sak om Venus i härskarläge i Vågen är dess förnämliga husposition: det nionde huset för "högre medvetande", lagen, religion och filosofi. I sin glammiga karriär kanske det inte märks så mycket (och jag har aldrig läst ett ord om Teri Hatchers djupare tankar), men detta är ett perfekt omen om en mycket rättvisetänkande människa. Ett extremt högt utvecklat samvete.

Vad då om sexövergreppen i barndomen? Jag går inte in på prognosberäkningar för att lyfta fram "kritiska perioder i livet", utan nöjer mig med att notera hur bedrövligt illa förbrytarplaneten Mars angriper både Hatchers fysiska kropp och Solen i Skorpionen - dvs sitt eget "hemmatecken" (Mars regerar över Väduren och Skorpionen).

Eftersom Skorpionen relaterar till sexualiteten som en djup tvångsmässig instinkt inbyggd i naturen (det biologiska livets förprogrammering att gå vidare, överleva) är detta naturligtvis allvarliga omen! Faktum är, som jag sagt tidigare, att det är nästan omöjligt att skilja på horoskopet för en sexualförbrytare och det för hans/hennes offer.

Vad som i Hatchers fall skulle kunna få vågskålarna att luta mot att hon är offret är att aggressorn står i sjunde huset, "partnerns hus" och i första rummet alltså inte är hennes egen aggression/överträdelse utan en "kontraktsbunden allierads" aggressions- eller libidoproblem. Indisk astrologi tillåter en betydligt djupare analys av alla möjliga släktskapsförhållanden via de 12 husen, man jag nöjer mig med att konstatera att förövaren var "kontraktsbundet allierad" genom äktenskapet till Teris moster.

Månen i tolfte huset för utstådda umbäranden är en annan indikation på att det här horoskopet tillhör ett brottsoffer snarare än förövaren.

Med de här kunskaperna om underligheter i dolda 12e vilka påverkat hennes känsloliv (Månen), får man en möjlig koppling till Teri Hatchers problem med att vara sexig framför kameran eller i det offentliga: se hennes prominent placerade Sol i 10e huset för en påfallande offentlig karriär, men hur denna Skorpion-Sol ju faktiskt är hemlighetsfull och förtegen. Skorpionen är alls inga exhibitionister och vad de gör, vill de göra i mörkret. Skorpionen i 10e är med andra ord inte någon självklart lyckad placering för vissa typer av aktiviteter, som t.ex. att blotta privata kroppsdelar!

Än tydligare blir detta genom Solens kombination med avmätta av avståndstagande södra månnoden Ketu! Vi kan kalla
detta en upprepning som anger ett tema. Horoskopet visar någon som explicit undanber sig agerande av "skorpioniskt privat natur" i det offentliga!

Lägg nu till Saturnus stigande i öster - en tillsluten moralist - och vi har en tredje indikation av samma generella typ! Och här aktiveras nu också det sociala utstötningssyndromet vilket gör Teri Hatcher väldigt apart i något avseende. Det här horoskopet skulle kunna beskrivas som rena antitesen till "hor- och horbockssyndromet". Kvinnan har aldrig bjudit ut sig för att komma någonstans i karriären. Min åsikt är att det här är en mycket högt utvecklad själ, och detta på basis av följande placeringar:

Den normativa och moraliska Saturnus stiger i öster, stark världslig via placeringen i första huset. För att inte enbart bli en nej-sägare och "förbjudande fostrare" har vi Jupiter, en planet med både en "eldig sida" och en "vattensida" i perfekt harmoni med Eldtecknet Väduren för att kunna "sälja sitt ansikte" och hävda sig själv (fast alltid under Saturnus begränsande eller modererande inverkan).

Notera också att Jupiter-Vädur är ytterst mån om harmonin med andra via den positiva kopplingen till Venus i Vågen och där den senare befinner sig i 9e huset för högre medvetande.

Mot detta antyder Mars i 7e likväl drabbningar med närstående! Kanske just därför att Teri Hatchers godhet synliggör eller t.o.m utlöser ondskan i närmiljön! Det jag säger här är mycket kontroversiellt men illustreras flera gånger i Nya testamentet där berättelserna om Jesus ger vid handen att hans blotta närvaro "triggar" människor som är besatta av demoner (dvs totalt styrda av omedvetna komplex). Principen känns kanske lite mer bekant via talesättet att "motsatser attraherar varandra".

Jupiter (högre medvetande, samvete) beter sig som en avatar ("en nedstigade") och offrar sin höga, "naturliga" position i nionde och förädlar på ett lägre plan det tredje husets "ordinära intellekt". Detta bud dubbleras så att ett "tema" uppstår: Jupiter välsignar också självuttryckets och intellektets Merkurius i Jupitertecknet Skytten. (Notera att indisk astrologi, till skillnad från västerländsk, inte håller Merkurius för att vara suboptimal i Skytten.)

En lycklig Merkurius är som att säga "extremt framgångsrik försäljare eller kommunikatör", och Teri Hatcher har väl knappast något att klaga på.

Att hon sedan vill att Desperate Housewives ska hålla på för evigt för att hon är så orolig för förändringar till det negativa, ska nog mer sorteras under det obearbetade själsliga innehåll som vi ser i höggradigt omedvetna 12e huset, där Månen i Stenbocken likväl ger en dragning till "tusenårsriken" - Stenbocken är det typiska imperiebyggartecknet som vill ha hållbara lösningar.

Därvidlag finns en uppenbar självmotsägelse i Teri Hatchers horoskop eftersom hon samtidigt är så expansionsvillig Jupiter/Merkurius - där också den nästan aggressivt företagsamma Mars ingår i en serie av tre positioner som initieras av Jupiter. Det går också att visualisera dessa som att Hatcher äger en sällsynt triangel av Eld på sin födelsehimmel. Notera dock astrologen Charles Carters varning för "stortrigonen" i inlägg (2) om aktrisen Megan Fox.

Självmotsägelsen är inte alls unik - mängder av horoskop innehåller såna här paradoxer, vilket förklarar varför folk är som de är. Astrologin lyfter fram dessa isolerade "komplex" som styr oss från dag till dag och där vissa situationer leder till frontalkrockar mellan olika böjelser. (Se åter Hatchers doldis-Sol i offentlighetshuset.)


Jämförelse - Eniro-chefen.



På väg mot en "look-alike" med Teri?

För bara några dagar sedan avstod jag från att granska Eniro-chefens horoskop med hänvisning till att tillräckligt många sociala mobbare och råbarkade själar redan avhandlats. Intressant nog föddes han samma år och bara två veckor före Teri Hatcher. Hans försök att etablera sig som en författare med böcker som frossar i psykologiskt mörker ger ett intressant perspektiv på Teri Hatchers horoskop, inte minst som det är precis samma angrepp från Mars på hans Skorpion-Sol två veckor tidigare.

Att lägga upp horoskop nära varandra i tiden (fast från vitt skilda håll i världen) ger en fascinerande inblick i hur "Världssjälen" under veckor (eller månader eller år!) kan "djupfrysa" vissa motiv medan andra motiv sakta roteras fram.

De få rader jag ägnade åt Eniro-chefen underströk en hänsynslös och girig tendens, men i Teri Hatchers fall har vi alltså med hjälp av födelsetimman kunnat notera att "värstingen" Mars i just hennes fall tenderar att ha "drabbat henne" i formen av "kontraktsbundna" partners.



"Naturlig zodiak" med Väduren som förstahus
- visar enbart dygnet som sådant


Chefens födelsetid är inte känd och därför kan det inte sägas i vilken utsträckning han kan vara "medaljens andra sida", dvs en utövare av hänsynslöst ledarskap (Mars-Lejonet motsvarande sexförbrytaren i Teri Hatchers barndom), snarare än offret för utstådda övergrepp. Att han skriver böcker med nattsvart innehåll tyder dock på att det rådde "svåra demonangrepp" denna senhöst 1964 och att man tar till de medel man har för att "rensa ut sitt psykiska system"...

Notera dock hur chefen själv har "den giriga, snacksalige försäljaren" som sin egen sinnelagsindikation (Månen + girighetsdemonen Rahu i krämarnas tecken Tvillingarna) - och det var exakt detta problemet med Eniro gällde! Uppenbarligen ser det här horoskopet inga problem med oetisk, bufflig telemarketing utan tvingades vakna först med protesterna.

(Jag glömde rita in den "gröna" harmonin mellan Venus och Jupiter på chefens himmel - kanske för att problemen på både sol- och månsidan var så iögonenfallande att en litet tillskott från välvilliga Venus inte i grund förändrar helhetsbilden...)

torsdag 17 september 2009

Om viljan att förstå och flyga



Museum of Modern Art, New York.
Bell-47D1 Helicopter. Arthur Young (American, 1905-1995).
1945. Aluminum, steel, and acrylic plastic,
9' 2 3/4" x 7' 11" x 42' 8 3/4" (281.3 x 302 x 1271.9 cm).
Manufactured by Bell Helicopter Inc., Buffalo, NY.
Marshall Cogan Purchase Fund



Bloggen mottog ett intressant inlägg från en person som uppenbarligen kan en del matematik men har ett sådant attitydproblem till astrologin att han blev både blind och döv för vad texten egentligen sade.


Jag rekommenderar alla som uppskattar en intellektuell utmaning att i tur och ordning läsa de äldre inläggen

Arthur M. Young: geniet (1) (nya fönster)
Arthur M. Young: geniet (2)


...samt kommentaren till del 2 inkl. min replik och mitt ps. Jag lade till post scriptet sedan det slagit mig på vilket sätt kommentatören missuppfattade Youngs grafik.

Den intellektuella utmaningen ligger i att analytiskt reda ut vad del 1 och 2 egentligen sade. Har kommentatören rätt i sitt kapitala oförstånd av innehållet? Hade det jag säger i ps:et behövts tilläggas?

För mig är kommentaren ett möjligt fall av ond tro - att avsiktligt undlåta sätta sig in i textens egen berättelse med hänvisning något övergripande metodfel (här: "felritad grafik") och svepande prata om matematik för att efter detta förarbete "debunka", dvs med orätt låta påskina att man direkt falsifierat textens påståenden eller ramponerat dess trovärdighet. Detta är bara en bakslug form av smutskastning som möjligen imponerar på dem som inte självständigt kan sätta sig in i sakfrågan.

För jag menar, så svårt är det inte att förstå att kvadranterna i bilderna representerar, som kommentatören korrekt påpekar, diskreta tillstånd!? Läsare, lägg termen "ond tro" på minnet. Sånt som mörkermän, människor med en dold agenda, sysslar med.

Min självkritik (och påminn dig denna sedan du överblickat materialet) är att en nytillkommen bloggläsare kanske inte förstått att Stenbocken symboliserar determinismen i dess mest extrema form (Saturnus = begränsning, öde, etc). Det är detta kommentatören angriper när han säger att även tredje deriveringen ingår i samma deterministiska "loop" som den första och andra.

Astrologiskt tror verkligen Stenbocken (tredje deriveringen) att den har kontroll, att den är fordonets pilot - men är just därför den mesta brickan i spelet av dem alla!


Stenbocken - ensam härskare på världsbergets topp

Min självkritik är därför: även om jag nämner Stenbockens begränsade del i ett större spel (Jord är bara ett av fyra elementära verklighetsplan), är detta måhända alltför implicit (inbäddat) i texten - särskilt för en som inte har någon som helst föregående erfarenhet av den astrologiska begreppsvärlden.
Mot detta kan man förvisso invända att bloggen faktiskt har en varnande röd hand uppe till höger med bifogad förklaring att här bedrivs ett speciellt språkspel.

*****

Det förvånar mig inte att Arthur M. Young var spyfärdig på ingenjörskonsten (om än inte per automatik ingenjörer) efter 19 år med att beräkna och på nytt beräkna alla parametrar som krävs för att hålla hans prisbelönta Bell-helikopter i balans luften. (Bildkavalkad över hans arbete med helikoptrar.)

Young övergick till filosofi och sin älskade astrologi som är "fyra gånger så rymlig" som den exakta naturvetenskapen eftersom den bortom det deterministiska Jordelementet också känner andra våningsplan där större frihet råder.


Som den här bloggen påpekat: vi är alla andar i den materiella (deterministiska) världen och "rider med" på den här resan som observatörer. Några utvecklar ett så särdeles bakvänt jagmedvetande att de helt identifierar sig med de observationer i deterministisk riktning deras lägre intelligens producerar.

Men, det intressanta är naturligtvis inte kommentaren från ännu en bigott scientist (det finns några tusen av dem i Sverige), utan hur Arthur M. Youngs medvetande fungerar när han ser ett sammanhang mellan formella lagar för rörelse i det fysiska och zodiakens fyra nyckeltecken för rörelse/vardande! Och hur lysande han binder samman detta med psykologiska "sanningar".



Vad Young söker påminna oss om, är att det finns dolda lagar bakom allt som sker i fenomenvärlden och att den som känner dessa "grundprinciper" blir en utmärkt astrolog. Astrologin är en representation av dessa grundprinciper, och dess utövare har den fördelen framför strikta matematiker att de kan bruka uppsättningen arketyper (åskådningsformer) för att förstå signifikansen i alla fenomen, då arketyperna genomsyrar ALLT. Naturens lagar inte är döda formler på svarta tavlan utan Levande Intelligenser (Platon) och astrologin är en lek mellan individen och hennes Större Medvetande.

Detta illustrerade Arthur C. Clarke utmärkt i en tidig nyckelscen i "2001 - ett rymdäventyr". Men boken kan behövas för att scenen ska bli tydligt förstådd. Jag tänker på den interaktiva leken mellan den svarta monoliten och apan. Monoliten symboliserar det mörka universum (symbol för vår okunskap) men detta universum är hyperintelligent och medvetet om sina små varelser. Monoliten "scannar" apans respons och lockar den att förstå allt mer (detta åskådliggörs visuellt genom att den släta svarta stenen börjar flasha geometriska mönster mot apan).

Uppvaknandet går från stadiet Jord via Vatten och Luft till Eld. Här placerar Arthur M. Young ("The Reflexive Universe") intressant nog det mentaliserande Luftelementet under Vatten! Och det är en tankeväckande schematisk variant på den nyplatoniska rangordning den här bloggen nyttjar som konceptuell ram!

Jag upplever att kombinationen Luft och Jord ibland producerat den värsta sorten av besserwissers. Här har vi dem som mentaliserar mycket men enbart kring fysiken! De här är på jorden och lär sig en sorts bruk av medvetandet, men är ännu långt från kreatörerna - gudarna - som skapar nya verkligheter. I avsaknad av Eld blir det sällan något nämnvärt intresse för avant garde...

*****

Men ingen regel utan undantag, och Young själv är primärt en Luft/Jord-varelse, med Solen i Vågen och Månen i Stenbocken. (Och kallades "rustik" och jordnära i sin samtid - vilket framgår av hans födelsehimmel.)

Det kan finnas anledning att återkomma till hans horoskop i framtiden, men vila för ögonblicket bara ögonen på den påfallande psykiska harmoni i Jordelementet som rådde då han föddes - till skillnad från de fullständigt havererade himlar bloggen om och om presenterat i samband med kriminella, rubbade och de av allmänt låg moralisk halt.



Här finns anstrykningar av intelligens som hos schackmästaren Bobby Fischer men inte dennes överspändhet (som blev till galenskap). Youngs fenomenala Stenbockspsyke vidgat och sensitiserat av BÅDA de hjälpande och "goda" Jupiter och Venus, är något att avundas och aspirera på för ett eget kommande liv". :-)

Hur skulle detta kunna bli annat än ett geni? Varför han inte är den genomsnittlige rationalisten förstår man kanske lättast av Solens "kufiska" placering i 12e som i sällsynta fall indikerar rena helgon, eller folk som går "bakom ridåerna".

Givet hans psykes fenomenala konfiguration tyder hans sociala utstötningssyndrom (inte alltför allvarligt) mest på att han var så uppenbart före sin tid i tänkandet att han skar sig med samtiden. I sin egen tid var han (i vissas ögon) ett "svart får", men kommer att bli mer och mer rätt.

Man ska heller inte glömma att han var dräpande skorpiongiftig - se ascendenten - mot imbecilliteten inom vetenskapen, så han var också på ett sätt den som "stötte ut", men med glasklara och vederhäftigt "jordade" argument från den - jag upprepar - makalösa kombinationen Måne/Venus/Jupiter.

Ett horoskop att inspireras av!

*****

Se några minuter Arthur M. Young på youTube. Här är tre inlägg löst knutna till ämnet astrologi.


Efter att ha gått igenom ett antal klipp vet jag inte om det är för att Young uppnått en hög ålder, men jag tycker nog att han har en smula svårt att förklara sig! Tankarna går till Saturnus som griper tag i hans prominent placerade kommunikationsplanet Merkurius och, på Saturnis typiska vis, skapar en ekonomisk, korthuggen kommunikation. Saturnus = "Less is more."

Hans böcker är likadana. "Incisive" säger britterna och menar med det att man säger så djupa saker att en lite mer pedagogisk talare skulle byggt upp samma argument i flera delmoment.

Young - skorpionpersonlighet som han är - släpper tunga och klipska ord. Saturnus är kompressionens planet, den drar samman till det absolut nödvändiga, och detta är dock en mismatch mellan Vatten och Luft. Young är inte för vem som helst, och således manifesterar han - oavsiktligt - "utstötningssymptomet".

Detta är då inte, som i de sämre fallen av syndromet, mobbing utan en tänkare på så hög abstraktionsnivå att han lämnar en del människor utanför.

I ett litet klipp konstaterar han torrt att högre bildning är enda chansen för människan i Vattumannens tidsålder som kommer att bli en kunskapens tidsålder. (Men den korrektion, ayanamsa, han använder för att placera inträdet i Vattumannen först år 2600 är inte den indiska Lahiri ayanamsa som denna blogg nyttjar. Enligt den har vi bara 200 år eller så kvar - jag har inte kollat exakt.)

onsdag 16 september 2009

Bobby Fischer - galen schackmästare



Tidskriften Time noterade några år innan den store schackmästaren Bobby Fischer gick bort 2008 att det inte saknas individer som blivit galna inom den här sporten, och nämner två namn utöver granskningen av den till sist djupt störde, intensivt judehatande och psykotiska Fischer, själv av judisk börd.
"A chess genius," wrote George Steiner, "is a human being who focuses vast, little understood mental gifts and labors on an ultimately trivial human enterprise. Almost inevitably, this focus produces pathological symptoms of nervous stress and unreality."

Time Magazine

He dropped out of high school at age 16. Although his IQ was reported to be 180, and his memory was renowned for its ability to retain information, he was not interested in anything but chess.

When he did play, his competitive streak shone brightly, but his attitude was arrogant, demanding, and combative. He played ferociously, often on the attack, and when events took a turn he didn’t like, he spewed forth conspiracy theories to explain himself.

AstroDatabank

Horoskopet är naturligtvis viktigt att studera och turligen finns en födelsetid, om än lågt rankad som "B" i Lois Roddens system. Men en ascendent i Kräftan för tiden 14.39 är mycket logisk med tanke på sitt självhat vad gällde sin etniska tillhörighet (Kräftan = slutna grupperingar, minoriteter) och särskilt då hatet mot modern - mödernet bär judiskheten i denna kultur. (Kräftan = mödernet).


Bloggens mest komplexa horoskop hittills?

Att födelsetiden mycket väl kan stämma märks framför allt när man uppsöker Kräftpersonans härskare Månen. I barnets självabsorberade position Väduren, krymper psyket till i det närmaste solipsism och psyket har sin världsliga placering i det äregiriga och maktmedvetna tionde huset - Stenbockens/autokratens hussektor!

Redan detta är en diskret indikation om egenmäktighet, men "syndromet" blommar ut för fullt när vi strax upptäcker att också Stenbocken själv är aktiverad, och inte av vilken planet som helst utan faktiskt Vädurspsykets disponent Mars.

Time Magazine noterar att Tiger Woods också var "monoman" utan att golfandet gjort honom varken vrång eller galen, men konstaterar sedan att,

Chess is a particularly enclosed, self-referential activity.
Detta är egenmäktighetssyndromet, fast i andra ord! Väduren = jaget, Stenbocken = begränsande inneslutning ("enclosure") i syfte att kontrollera!

Denna kritiska Mars opponerar sig direkt mot ascendenten vilket i indisk astrologi är en olycklig placering, då den leder till att personerna projicerar sina egna problem på andra! Jag har sett tråkiga exempel på detta i min närmiljö och t.o.m. sjundehuspartners som brutit samman pga detta demoniska drag hos innehavaren av Mars i sjunde!

Vad vi har i Bobby Fischers horoskop är med andra ord en riktigt djävul i ordets sanna bemärkelse, och frågan är om det går att se hans extrema intelligens och även åtföljande sinnessjukdom.


*****

Jag har flera förslag i fråga om intelligensen. Vad om Solen i Luft (Vattumannen) i ett Vattenhus för långsam degeneration (upplösning) - Skorpionens åttonde hus för borttynande? "Stryparen" Saturnus i Oxen kastar dessutom det onda ögat 270° framåt och träffar Vattumannens tecken. Dubblering av "dödsbud" alltså eftersom Saturnus är dödens planet i indisk astrologi medan Solen representerar intelligensen.

Fischer sades ha en enorm förmåga att i minnet kvarhålla stora mängder information men det är faktiskt inte i första hand Saturnus (fixeraren) strupgrepp på Solen jag ser här. Times artikeln misstänker sinnessjukdom bland schackspelare vara en följd av deras extrema besatthet enbart av spelet - monomani - och detta är just exakt vad Solen skadad av Saturnus symboliserar! Saturnus stramar åt och snävar in Solens lyskraft så att den blir en "fackidiot".

Istället är det Månen - psyket/sinnet - som jag tror är bärare av intelligensen här, men givetvis i kombination med den extremt uthålliga och snävt fokuserade Solen.

Den aggressiva och djärva spelstil Fischer hade, stämmer utmärkt med Månen i krigiska och självhävdande Väduren, och även om Mars sägs mer kontrollerad i det saturniska tecknet Stenbocken har vi redan sett dess benägenhet att skylla på "den andre" (7e husets partner) i denna världsliga position. Skällde och gapade gjorde Fischer verkligen! På judarna, på USA (så till den milda grad att han till sist inte längre var önskvärd i landet).

Det här liknar det första fallet av egenmäktighetssyndromet bloggen studerade, skådespelaren Christian Bale som blev hög på att höra sig själv gasta under en filminspelning. Det är uppenbart att den här Månen uttrycker ett extremt labilt och aggressivt psyke, för när Mars klassas som "upphöjd" i Stenbocken är det innan vi tagit med egenmäktighetssyndromet som den är extra djupt insyltat i genom att vara härskare över Väduren och disponera över psykets Måne!

Ja, Mars angriper från Stenbocken faktiskt direkt sitt eget tecken via en framåtriktad 90-gradersvinkel!


*****

Det tredje huset (som naturligen korrelerar med "brainy" Tvillingarna) är också viktigt för den mentala statusen. Här är huset länkat med Jungfrun som är det andra merkuriala tecknet och därför är logik och "smartness" uppenbarligen en viktig faktor, vilket ju stämmer perfekt. Schack handlar om ren och skär konsekvensberäkning utifrån en stor mängd variabler. Logiken/Merkurius måste vara i toppskick. Är den det här?

Merkurius i Vattumannen är inte alls en dum placering, för den rörliga och intellektuella administreras eller disponeras här av en mycket närbesläktad sälle: Saturnus, som ju representerar förnuft och organisation. I indisk astrologi tar Saturnus gärna emot Merkurius på sina gårdar och kallar den sin vän. Merkurius, den luriga och ibland falska nöjer sig med betrakta Saturnus som en neutral partner. Sammantaget således en stark placering för Merkurius och logiken!

Men notera därtill att Saturnus kastar sitt kontrollerande "onda öga" mot Vattumannen så den lite mer kortsiktiga logiken eller det seriella tänkandet agerar på basis av den mer långsiktiga Saturnus, en organisatör som dessutom slagit klorna i Solen och därmed riktar solljuset eller intelligensen, får intelligensen att dansa efter sin pipa!

Och Saturnus ser en fiende i den Sol/intelligens den söker begränsa till bara sin favoritsyssla. Så det är en mycket märklig form av koncentrationsförmåga, det här. Man skulle t.o.m. kunna tala om att det solära livsuppdraget har något ont över sig! Jag har mött män med Solen anfäktad av Saturnus kalla sig onda eller tala om en ond sida.

Social och fysiologisk utvikning. Saturnus/Sol ger nästan alltid problem med fadersgestalten! Saturnus tycks skänka en negativ självbild och fadern är ofta något av ett fiasko, eller en manierad nidbild av sann manlighet - ytligt spel med kläder och statusmarkörer ersätter en genuin solär självcentrering. Saturnus är "denna världens herre", och den söker korrumpera andligheten i en ren Sol.


Dessutom kastar här Saturnus ett kortare ont öga mot Fischers ascendent, vilket även det är ett negativt omen för det fysiska kroppsredskapets hälsa. I indisk astrologi kopplas neurologiska åkommor intressant nog till Saturnus och i det här horoskopet ställer den till med mycket förtret. (Saturnus = nerver är bara en preliminär iakttagelse men jag behärskar inte medicinsk astrologi och kan inte ta en sådan analys längre just nu.)

*****

Jag har väntat till sist med att nämna den mest självklara intelligenshöjaren: Expansionsplaneten Jupiter i Luft sänder en välgörande 240-gradersaspekt till Solen (och därmed också till logiska Merkurius)!

Naturligtvis hade det inte räckt att bara kunna hålla kontroll över otaliga berömda schackpartier i det förgångna - en saturnisk böjelse. Man måste vilja framåt också! Och Jupiter är förmågan att närmast synskt planera för framtiden - men märk att vi befinner oss i den mentaliserande Luften nu och inte i den klärvoajanta Elden.

En flexibel Jupiter-Tvilling kalkylerar som få och ger ett mentalt rännande fram och åter längsmed alla till buds stående möjligheter. Denna expansion av den rena simpla logiken men i kombination med den solära lyskraften, är, tror jag, vad som ger hiskliga IQ-värden typ de som nämnts i samband med Fischer.

(
För en genomgång av åtta berömda fysiker med intressanta Jupiter-placeringar, se här.)

Det ser extremt välgörande ut att Jupiter på merkurial mark (Tvillingarna) kastar sin välsignelse fram mot Merkurius som ju disponerar över Jupiters tillfälliga belägenhet!

Samtidigt inställer sig den yttersta frågan: vad gör all denna mentala expansion i det tolfte huset för "saker man gör till sitt eget förfång", den ultimata förlustens livsområde? Är det i den onda daimonens hus vi ser den mentala rörligheten straffa ut sig själv? Fischer kläckte ur sig konspirationsteorier utan någon som helst grund i verkliga fakta. Så beter sig en Luftvarelse som tappat all kontakt med verkligheten utanför sina egna mentala strukturer. Och det blir säkert inte lättare av att Fischers luft flöt runt i Vattenhus! Detta ger då en variant på dissociationssyndromet.

Efter att flera gånger ha aviserat att dissociationen kan uttrycka sig som sinnessjukdom har tror jag att bloggen råkat på det första extrema fallet av Luftens och Vattnets totalkrasch när de blandas samman. Fascinerande att Fischer inte sprang läck tidigare. I en djupare analys borde man studera det indiska dasa-systemet och granska hur han vandrade genom planetära cykler. Eftersom underligheterna började visa sig tidigt bör detta avspeglas i att han tidigt i livet nådde någon cykel vars planetära herre är riktigt insyltad i problem i födelsehoroskopet. Det får bli en annan gång.

Det är också värt en extra funderare att både Sol och Måne står i zodiaktecken som attackeras av sina härskare. Solens och Månens disponenter krigar mot sig själva! Och både Sol och Måne lyder under astrologins två naturligt onda planeter!

Det faktum att han skulle ha haft en extrem intelligens förbleknar inför alla de astrologiska signalerna på en moraliskt förkastlig, ja rent av ond själ.

Dessa är således ganska extrema budskap för frågor om mentalitetens kvalitet, och det är idel spänningar och fixeringar! Är det kanske fel att tala om sinnessjukdom under merparten av Fischers liv - borde man egentligen skärpa blicken lite mer och - med astrologin - lära sig att se att även om symptomen kunde rubriceras så, var det i själva verket REN ONDSKA som verkade genom den levande människan Bobby Fischer?


Efterord

Av oklar anledning föddes idén till Fischer-inlägget onsdagskvällen och då artikeln var färdigskriven 23.40 tittade jag på kvällshoroskopet för Stockholm. Det har just varit Jungfruingress för Solen (0°09') och den har därmed hunnit ifatt Saturnus som, också i den första graden av Jungfrun, tycks ha bytt tecken helt nyligen. Även Merkurius befinner sig hemma och i "upphöjt" läge i Jungfrun.

Vidare kastar Jupiter i Stenbocken sin välsignade 240-graderaspekt mot den här samlingen, medan Mars från hypermentala Tvillingarna slänger ett 90-gradersöga mot i Jungfrun och även sitt 210-gradersöga mot Jupiter och understryker vilken förhöjd merkurial ton som råder! Artikeln är i sak färdigformerad och redo att födas och typiskt nog är merkuriala Tvillingarna i stigande i öster. (Jag ska dock rättstava först så det är osäkert under vilket stigande tecken artikeln föds.)

Med andra ord, flera viktiga kvaliteter från Fischers horoskop i kvällsluften! Men via den dämpande Jorden och utan vare sig egenmäktighetssyndrom eller det dissociativa galenskapsvarslet. En sund analys med andra ord!
:-)

Att det var något "underligt" i luften märktes dock av att ungefär samtidigt en patroniserande kommentar inkom till bloggen som just gick i den överdrivet smalspåriga mentalitetens tecken. Just den mentalitet jag just studerat i fallet Fischer!

Notera att del 1 och del 2 om flygingenjören Young kretsar kring kontrollplaneten Saturnus 270-graders aspekt, och kontrollfaktorn är en påfallande problematisk ingrediens i Fischers horoskop. Bara en av livets många små jungianska synkroniciteter!

Dimskallar (Megan Fox horoskop - igen)



I ett elakt kändisskvaller från en arbetsplats läcker ett filmteam ut att Megan Fox är "dum som en sten" och styltigt poserar som en "porrstjärna".

Båda dessa detaljer stämmer märkligt väl med hennes "sataniska axel" som också är problemet i moraliskt förslappade landet Danmark (nytt fönster). Båda polerna i denna axel är kända för sensualitet, men ett direkt möte mellan Jord och Vatten bildar något tjockt och orörligt.

Engelska språket har ordet "sultry" för den här personliga kvaliteten, och "sävlig" eller "dryg" är inte rätt översättning eftersom en sensualistisk kvalitet ligger inbakad i ett "sultry" beteende. "Vällustig" är dock för starkt!

Rätt ord för rätt psykologisk egenskap är inte lätt, och lättare blir det inte när det knappt ens finns ord i svenskan. (Betyder detta att Sverige har en fattigare förmåga att se och förstå omvärlden än en britt?)

Megan Fox påstådda brist på intelligens ligger med de planeter som bildar samma sensualistiska axel: Om Solen i aspekt med expansionsplaneten Jupiter bildar exceptionell intelligens, då gäller det motsatta när Solen konstelleras med begränsningens planet Saturnus...

Engelskans "dimwit", bristen på slagfärdighet eller rent av dumskalle, kan befaras när Saturnus helt dominerar över Solen, men då så många svenskar lever i inbillningen att alla är "jämlika", är det här en av astrologins känsligaste frågor (se bara ramaskriet i USA på 1990-talet när IQ-forskarna upptäckte att det finns skillnader mellan olika folkslag och att asiaten har en naturligt högre IQ än den vita kaukasiern).



1990-talets kanske mest hatade bok i USA.
Man talar bara inte om IQ!
Vi har ju "bestämt" att vi alla är jämlika.

Vid "riktig" konsultation med en klient måste man ha tillgång till födelsetimman innan man säger något slutgiltigt. T.ex. kan ett starkt tredje hus (intellekt) tänka så väl och tydligt att frågan om det är 100% pur solär intelligens som verkar, eller en ovanligt lurig och snabbtänkt individ som bygger ett sken av intelligens, för de flesta blir ovidkommande.

Men även utan födelsetimma kan vissa trender ses. Lägger man till den saturniskt begränsande Solen hos Megan Fox också Månen i Kräftan, som i mycket går på ren instinkt, kan man inte undvika känslan av en nedsatt intellektuell skicklighet. Så viktiga är Sol och Måne, att jag även i andra fall noterat hur lite t.o.m. en "triangel" i Luft (se kartan) förmått kompensera om de stora ljusen båda har "varvat ner".

Jag har t.ex. ett fall född inte så långt före Tom Cruise. En siderisk Sol-Tvilling och även han ägare till Megan Fox luftiga triangel (Vattuman-Jupiter > Sol-Tvilling > Vågascendent).

Den kände skådespelaren har lovordat scientologin för att den hjälpt honom övervinna dyslexi, och remarkabelt nog är det fall jag här tänker på (likt Megan Fox en Sol-Oxe) också i besittning av samma triangel (Cruises Sol ersatt av Venus), och även här gällde svår dyslexi och likt Cruise en benägenhet till "fundamentalism" och att leva via en ideologisk luftbubbla snarare än i smidig direktkontakt med livet.

Kan det vara så att "för mycket" Luft kan leda till den här typen som "måste" göra allt efter schema, likt en förståndshandikappad? Då förklaras den här bloggarens intresse för det astrologiska systemet! :-)

Luftelementets koppling till förståndsgåvorna visar sig mer komplicerad nu, med den sideriska zodiaken som uppenbarligen har de fyra elementen i blickfånget.

Charles Carter (Englands störste astrolog under 1900-talet) påpekade att "stortrigonen" ansågs skadlig förr i tiden, och nu har vi alltså direkt tre exempel här på individer med läs- och förståelseproblem eller påstådd tröghet som alla har en "lufttriangel" (Jag vet inte om vedisk astrologi visualiserar Jupiters specialaspekter 120° och 240° framåt genom zodiaken som en triangel.)

Luft är således i sig ingen "kvalitetsgaranti", den mentaliserar men "air heads" och drönares tomma luftslott är alltid en möjlighet lika väl som exakta mentala konstruktörsstyper. Vår nations Sol i Vattumannen har varit fantastiskt illustrativ för det här landet med dess typiska ingenjörs- och kollektivmentalitet. Svensken har en lågt utvecklad individualitet - faktiskt ingen individualitet alls: Månen i Väduren ligger i zodiakens första "personifierande" tredjedel där man tror att ytan är hela poängen. Men Lufttecknet som styrs av den organisatoriska och grupperande Saturnus (en tänkare av koncept) kan alltid avhjälpa denna brist på individuell substans genom något "socialt system"!

Carters uttalande är värt att citera, men notera att han talar utifrån västastrologins perspektiv där alla planetern kan inta vilka aspekter som helst. I indisk astrologi är det enbart planeternas planet, Jupiter, som kan bilda triangeln:

The Grand Trine

It sometimes happens that two bodies are in trine and a third body is in trine with each. Such a configuration was considered evil by medieval writers and unfortunately this view appears to be not without foundation. Often the fortunes seem to be greatly involved in those of others, both for good and evil, and the character may tend to weakness and lack of moral fibre. The element in which the grand trine falls may be too prominent in the temperament.

Charles E.O. Carter - The Principles of Astrology (1925, 5e rev uppl 1963, s 31)

Ett exceptionellt fall av en "stortrigon" i Eld var den hypersynske Edgar Cayce (1877-1945), vars öde, precis som Carter sade, var helt sammanflätat med andras. Mannen var så överkänslig att han knappt kunde vistas med folk (han plockade upp deras tankar och känslor), och han gjorde sitt bästa för att försörja sin familj som porträttfotograf (oftast ensam vid sina framkallningsvätskor) tills dess att han blev medium på heltid.

I fallet av det visuella Eldelementet är det fascinerande att notera hur han i trance såg rakt in i andra människors själar och därifrån kunde hämta vilken information som helst. I en känd anekdot hade tyska affärsmän bokat tid för konsultation (Cayces kapacitet i trance var obegränsad - han kunde uttala sig insatt i allting).

Till tyskarnas ofattbara häpnad och genans börjar plötsligt Cayce under hypnos läxa upp dem för att hela deras affärsprojekt är djupt oetiskt och oärligt - på deras eget hemspråk (som den vakne Cayce naturligtvis inte behärskade)! Här kan vi verkligen tala om en stortrigon som tycks sudda ut gränserna mellan individer, vilket ofta skapar outhärdliga närgångna persontyper, men som Edgar Cayce kom att utnyttja på ett ovanligt sätt.

Skådespelerskan Megan Fox beskylls i skvallret också för att vara stel som en pinne ("ograciös") och det är förstås återigen en effekt av Saturnus - ålderdomens orörlighet. Saturnus formaliserar allt så att man får människor som talar i klichéer och rör sig via poser. Ofta märker man hur det "rycker till" när de rör sig från en formaliserad position till nästa, för Saturnus tenderar till fixeringar och kraften som åtgår för att bryta den saturniska immobiliteten leder till diskontinuitet - som vid abrupta hopp mellan ämnen. Minns: Saturnus - avgränsaren. Sömlöshet vet den inte vad det är, Saturnus älskar att dra tydliga gränser.

Megan sägs heller aldrig le och det är återigen Saturnus: svårmodets och depressionens planet. Vi kan tydligt se att skvallret är en troligen korrekt iakttagelse av Megan Fox som handlingsmänniska, dvs det solära uttryck hon ger ifrån sig. Eftersom Månen ligger i ett negativt polariserat Vattentecken kommer inte härifrån några impulser att transponera den egna lerjords-aktiviteten till ett annat element, och det kan nog förstärka uppfattningen av en människa som brister i espri och är helt utan intressanta egenskaper (och intressen).

Då både Sol och Saturnus befinner sig i "statiska" eller "fixerade" tecken (i sanskrit: tamas, okunnig, trög, bunden) på Megans himmel, bör inflexibiliteten vara tämligen påfallande. Men när hennes skönhet avtagit torde Megan Fox med ett sådant här "poker face" ha en utmärkt karriär i pokersvängen - det spelet går så trögt framåt att man anar att det är Saturnus - den pengakåta materialisten - som styr hela spelformen!

För den ursprungliga granskningen av den unga filmstjärnans horoskop, se här.


För det första inlägget jag började diskutera astrologiska signaturer för intelligens, se inlägget om Göran Everdahl.

För en genomgång av åtta berömda fysiker med intressanta Jupiter-placeringar, se här.


Tillägg 091011

För den särskilt intresserad av unga, identitetsstörda Hollywood-stjärnor listar Aftonbladet en serie motsägelser hos aktrisen. Det är inga svårigheter att se hur det mesta kan sammanfattas i den stora "Lufttriangeln": hon mentaliserar för mycket och på för låg nivå. Vanlig åkomma hos egocentriker.

tisdag 15 september 2009

Funderingar kring adhd och andra åkommor

På Newsmill skriver en person om sin väg fram till diagnosen asperger först i vuxen ålder, en intressant läsning som fick mig att påminna mig några lösa antaganden om hur, inte asperger men väl adhd skulle kunna beskrivas astrologiskt.

Båda åkommorna är neurologiska men som jag fattat det varandras motsats. Med adhd överreagerar individer på stimuli och måste lära sig att reflektera kring sina intryck. Lite förenklat verkar det som om "benen ränner efter det ögonen fäster sig vid" - den mellanliggande förmågan att mentalisera, fördjupa och förstå kopplas inte in. Vid aspberger kan individen fixera sig något abnormt på en enda sak med all världens tålamod. "Rubba inte mina cirklar."

Bloggens läsare vet att undertecknad skriver under på reinkarnationsläran som placerar beteendemönster i själsväsendet. Den biokemi forskningen rotar i, är bara själens synliggjorda utväxt. "Och Ordet (Logos, själens eget strukturerande förnuft) blev till Kött" (Johannesevangeliet).

Forskarna har inte sett fel när de nu noterar att individer med adhd har hjärnor med avvikande funktion, men med det materialistiska konceptet problematiseras saken inte ytterligare. För en materialist är frågan varför en människa utvecklar den hjärna hon utvecklar en "idiotfråga" som saknar all mening. Tacka västerlandets lågvattenmärke, den positivistiska filosofin som kräver att varje utsaga måste hänga samman med något empiriskt påvisbart, för denna själens tillfälliga blackout i väst. (Det är intressant nog under positivismens glansdagar européerna startar två världskrig och mördar miljoner människor).

Materialisten har helt enkelt inte räknat in någon förare i fordonet, utan utgår från att bilarna kör omkring av sig själva, att naturen bara är ett självspelande piano som råkat bli så här av en mängd ofattbara slumper som samtidigt inträffade för att komplexa högre egenskaper i den döda materien skulle komma till stånd. Nihilism kallas denna "djävulens" livssyn där människan själv bestämt sig för att hon är ensam och övergiven i en enorm svart rymd av slumpmässigt utströdd materia.

Tror man på själen och teorin att hjärnan är en "radiomottagare" eller "signalförmedlare", blir plötsligt kreationism en intressant fråga. Är allt synligt i världen slutprodukter av medvetna val i en region som föregår precis allting som västerlandets vetenskap studerar.

Är det därför Humanisterna rusar runt och predikar mot parapsykologin (som var deras första mobbingoffer) och religionen (som de insåg var en taktiskt smartare "fiende" givet svenskens jäsande invandrarhat och islamofobi)? Jag tror Humanisterna som uttryck för den ateistiska tron (en icke-tro försvarar sig ateisterna) just bara är NIHILISM ("intighet").

Nihilismen är inget annat än en massa tankemöda för att försvara sig mot den förskräckliga idén att man kanske inte har någon som helst kontroll på hur livet fungerar och är uppbyggt. Det är inte förvånande att just biologer och biokemister så ofta tycks vara ateister. Det är ju deras bord att förklara livet via enbart en serie kemiska reaktioner i deras experimentlaboratorier.


Astrologin har givetvis heller inga absoluta svar, men är åtminstone medveten om att den sysslar med deskriptiva modeller och inga utsagor om hur universum är uppbyggt. På engelska kan man kalla den en "heuristic device", en manick för att åskådlig- och begripliggöra.

Det säger sig självt att den snarare attraherar människor med en konstnärlig läggning än handgripliga snickare eller matematiker - fast det saknas inte kända exempel på matematiker som attraheras av astrologin. Den har ju en kärna av beräkningar. Johannes Kepler, den världsberömde astronomen som kom på gåtan att planeternas omloppsbanor inte var cirkelrunda, bidrog t.ex. även till astrologin genom att introducera zodiakens delning på 5 och 7, vilken inte fanns i antiken.


I samband med horoskopet för filosofen David Hume associerade jag adhd med den förhöjda "stirrighet" som Eld och Vatten i direkt kontakt ger. Att jag senare, i inlägget om den tvåkönade idrottskvinnan Caster Semenya från Sydafrika istället såg Eld och Jord som en lämplig illustration för adhd, avslöjar att jag inte tänkt färdigt i just den här frågan.

Det är mycket möjligt att löperskans och alla "uthålliga kämpars" låsning mellan Eld och Jord står närmare aspergers, med den neurologiska egenhetens särskilda fixering vid en och samma sak.

T.ex. visar horoskopet för matte-savanten Daniel Tammett, som satt i timmar i sträck och rabblade decimaler på talet pi (3,14...), en fruktansvärt stark spänning mellan ett Eld- och ett Jordtecken, vilka är naturligt fientligt inställda mot varandra: Stenbocken och Lejonet. Soltecknet Stenbockens härskare, den systematiska Saturnus, befinner sig här i sin fiendes, den ostrukturerat och fritt gassande Solens tecken Lejonet!

Faktum är att jag också har ett exempel på en annan person, charmerande men med vissa "fixeringar" i tanke och beteende. Där gällde Solen i Stenbocken men nu Månen i Lejonet. Här fanns även den extraordinära förmågan att nästan ögonblickligen kunna ange antalet bokstäver i en flera meningar lång text.

Enligt Newsmill-författaren hade forskaren Hans Asperger talat om sin upptäckt av besynnerlig barn i termer av "små professorer". Och jag tror båda dessa exempel illustrerar saken väl. Jag gör en mental notering att inspektera fler fall av båda de här neurologiska åkommorna - den okoncentrerade adhd-typen och den överkoncentrerade asperber-typen - för att se om någon minsta gemensam nämnare, någon astrologisk "signatur", står att finna.

Som astrologen Charles Carter noterade, som studerade sjukdomar och andra "obehagliga" ämnen ur astrologisk synvinkel, tycks enskilda sjukdomar ofta representeras via en sammansättning av astrologiska faktorer (yoga, sammanfogning eller kombination). Under några ungdomsår som vårdbiträde noterade jag ett otäckt fall av reumatisk feber som drev kvinnan in i våldsamma tillstånd av muskelkramper (jag vet inte riktigt vad den här beteckningen "reumatisk feber" står för).

Jag smög in på expeditionen för att titta på födelsedatumet på patientkortet med en teori om hur reumatisk feber borde se ut, astrologiskt. Och tänka sig! Precis som jag föreställt mig hade patienten Mars (röd, blod, febertoppar) i angrepp mot Saturnus (benstomme, låsningar, kroniska tillstånd) samt - och detta är det viktiga - Jupiter som "spär på" och förstärker allting den kommer i kontakt med.

Det var med den västerländska astrologin och dess övermått av planetära aspekter, så många att precis allting går att påvisa på ett eller annat sätt (vilket gör systemet helt värdelöst eftersom det pga okontrollerad tillväxt så att säga "helgarderat" sig - skälet till att vetenskapsteoretikern Karl Popper dömde ut det).

Tyvärr minns jag inte längre varken namn eller födelsedata för den drabbade, för det skulle ha varit intressant att se om den siderisk/indiska astrologin, med ett äldre aspektsystem där man ännu tydligt ser den bakomliggande logiken, skulle ha givit samma eller en liknande indikation.

måndag 14 september 2009

Eniro-horoskopet: moraliskt bankrutt

I den civiliserade delen av världen används astrologin flitigt för affärsmässiga överväganden. Om denna remarkabla nisch vet jag föga. Men när Eniros vd nu tvingas krypa till korset och medge (fast motvilligt) att företagets provisionsdrivna säljare spårat ur och behöver civiliseras, är en liten astrologisk granskning av företagets status av intresse!

Jag blev i min naivitet chockad av att läsa DN:s läsarkommentarer som låter förstå att företaget är rena moraliska härdsmältan, med en fullt utvecklad uppsättning gangsterliknande affärsmetoder för att klämma ouppmärksamma företagare på pengar! Läs och bli förskräckt över hur det här företagsnamnet drivit sig självt ner i skiten!

Via en av kommentarerna som menar att de här gangsterfasoner följt Eniro sedan de seglade ut på egen hand valde jag som företagets avstampspunkt det ögonblick då Telia tillkännagav att de drog tillbaka allt sitt inflytande över varumärket genom att sälja av sin sista aktieklump. Detta kungjordes morgonen den 22 nov 2001. Telia hade redan tidigare samma år avyttrat en stor mängd aktier, men nämnda datum kan anses vara dagen för det nya Eniro, utan vad stabiliserande inverkan den gamle ägaren haft (som också skapat varumärket).

Låt oss betrakta följande karta som vilket reinkarnationsögonblick som helst. Även vi människor återvänder ju periodiskt till den här världen laddade av egenskaper som sedan ska börja visa sig i den utmätta färden genom tid och rum. (Det är av denna anledning den här bloggen presenterar Sveriges nationalhoroskop enligt senaste grundlagen från 1974 och inte någon äldre, medeltida karta. Sverige har "reinkarnerat" flera gånger sedan medeltiden, och vi är inte alls samma land och psyke som förr.)



Jag nöjer mig med att ta ut två detaljer i horoskopet för det nyfödda, "Telia-befriade" Eniro. Det ena är ägarförhållandet som indikeras via herre- och tjänarförhållandet mellan den stigande Solen i Skorpionen och tjänarkastens Saturnus som sjunker i väster. "Nu är jag min egen kung", hade Telias stigande Sol tänkt om det inte varit fråga om en juridisk entitet.

Minns att Saturnus i västastrologin må indikera världslig makt, men i Indien uttryckligen betecknar sänken av alla de slag samt den lägsta kasten - shudras. Dessa anses mer materiellt besmittade än någon annan. Som jag tidigare nämnt syns inte ett spår av detta i vår runda västzodiak där man visuellt får uppfattningen av den "naturliga zodiaken" att Stenbocken högst uppe i status- och karriärhuset skulle symbolisera livets högsta och mest åtråvärda mål.

"Titta, nu är jag någon i samhällets ögon!" Att resonera så är enligt den indiska zodiakens bakomliggande filosofi att totalt ha förlorat sin själ till materiell lidelse. Saturnus förknippas med den basala metallen bly och den bojar människan, sänker hennes intelligens och gör henne till "enbart förnuft". Tala inte om telepati med ett tung saturnier, de har aldrig varit med om sådana fenomen. "Vibrationsnivån" är för låg.

Bortsett från denna utvikning syns emellertid Eniro kasta av sig till ok eftersom Saturnus sjunker i väster, dvs, symboliskt dör. Det är den stigande Solen i självstyrande första huset som är den dominanta av de två. Men Saturnus är samtidigt förmyndaren (Telia som lämnar scenen), den kraft som förlänar stadga. Så det är inte en självklart positiv opposition, detta.

Särskilt inte när man tänker ett varv till och påminner sig att Solen och Saturnus är varandras naturliga fiender. Och i närkontakt med en direkt fiende suddas förmågan till nyansering bort, i direkt batalj kan missgrepp förekomma ("Allt är tillåtet i kärlek och krig."). Så låt oss minnas den här dominanta oppositionen när vi strax tittar på Eniros psykologiska status - dess företagskultur, dess själ.

Det är också notabelt att den soli-saturniska axeln löper mellan Skorpion och Oxe, vilket jag kallat den sataniska dimensionen i zodiaken. Här tar jakten på föda över totalt och människan (eller företaget) tappar sikte på allt utom sin fysiska existens. Vi måste noga se om den här narcissistiska tendensen som en Sol i egohuset varnar för och den simpla materialismen som Satan introducerat här, uppväges av något kraftfullt budskap i det nionde huset för samvete, moral och etik.

*****

Det nionde huset är den andra detaljen jag vill uppmärksamma här. Vi har redan sett en risk att Eniro ska bli ett glupskt företag som söker håva in andras pengar (Oxen = eget kapital, Skorpionen = andras tillgångar), särskilt som dess ego sniffar Venus (pengar) i samband med Merkurius/kommunikation eller kommunikationssystem.

"System":
Eniro säljer katalogtjänster och Merkurius i sig är enbart kommunikationen. Saturnus som opponerar soltecknet är själva systemeraren och organisatören! Så horoskopets soltecken är inte ett "fritt solstrålande" tecken med attributet "kommunikation" utan symboliserar en juridisk entitet som just har "organiserat" eller "filtrerat" dagsljus (kunskap via info) på programmet.

Venus kan i sammanhanget också läsas som "komfort" - söksystemen ska vara bekväma att använda, och i så måtto var väl Eniros reklam för "Supersök" indikationen om fjäsket för dem som är så "Venus" att allting utan hjärndödhet är komplicerat och förenat med plåga. Eniro har i hela sin levnad sysslat med att förenkla livet, och mixen Merkurius/Venus buren av solär kraft är en fin sida i det här horoskopet.
De primära symbolerna ger en ganska bra skiss av sökbara katalogtjänster, tycker jag.

Vad nionde huset gäller går det i Kräftans tecken (klanens säkerhet först, solidaritet i det lilla, protektionism, och liknande). Det kan direkt sägas att det här inte är något höjdarbudskap för moral och etik som innefattar fler än den närmaste egna kretsen. Men till denna måste man ändå räkna de kunder Eniro söker sälja annonsplats och andra tjänster.

*****

Så hur går då Månen (Kräftans härskare) tillväga i detta arbete? (Minns att vi redan sett att horoskopet är sataniskt, dvs starkt fokuserat på sina egna materiella behov, men inte andliga.)

Jo, Eniros horoskop producerar det värsta psyke man kan tänka sig, vilket direkt leder till slutsatsen att företaget lider av svåra moraliska blindfläckar! Problemet kan sammanfattas i ett ord: egenmäktighet! Det här laglösa beteendet aktiveras av samspelet (om man nu kan kalla det så) mellan Stenbocken och Väduren, där Stenbockens autokrata fasoner kombineras med Vädurens extremt själviska utblick på livet.

Den här Månen var INTE vad vi behövde sedan vi noterat att redan Solen i det första "väduriska" ego-huset tenderar mot självsvåldighet eller åtminstone självupptagen narcissism!


Egenmäktighetssyndromet i Eniros version uppstår när krigaren Mars står i den systematiska Stenbocken och hugger mot företagets psyke ("företagets själ"). Mars i Stenbocken anses visserligen äga en föredömlig självkontroll, så att den inte far ut i ren brutalitet, men det påståendet förändras av att den i just detta fall kastar sitt onda öga 90 grader framåt och binder ihop sig med psyket i Väduren.

Notabelt är också Månens klena världsliga placering: sjätte huset för underlydande och fiender (indisk astrologi anger det senaste). Väg sedan in att attacken från Mars kommer från tredje huset - "mentalitet" och "kommunikation". Här har vi faktiskt ett in-house-problem rörande de anställda och deras sätt att kommunicera och sälja (tredje huset och Merkurius är försäljarindikatorer). Och detta är vd:ns flyktväg enligt DN-artikeln - han skyller ifrån sig. I själva verket är den falskhet Eniros egen företagskultur, dess själ!

Eniro visar roffa åt sig-kapitalismen i dess absolut värsta dager. Detta är ett gangsterhoroskop i klass med de massmördare bloggen inspekterat!

Och vad gällde Månens budskap om nionde huset - glöm det! Detta är raka motsatsen till moral. Det finns ingen etisk medvetenhet alls i detta företag per den 28 november 2001 då Eniro återföddes i syndens och dödens tecken Skorpionen. En ny gast/geist eller ande tog nu plats och skulle de kommande åren att visa sig via skrupulösa affärsmetoder och fräcka missgrepp så typiska det ovuxna barnet Väduren som spelar herre på täppan (stenget på bergets topp).

*****

Och det här var ändå ingenting jämfört med den röta jag blev varse när jag inspekterade nuvarande vd:n Jesper Kärrbrinks födelse (samma soltecken, Skorpionen). Det förvånar mig inte att han försökt sig på en författarkarriär med kriminalböcker med hysteriskt passé titlar som "Elisabeth Gripe - ängel eller demon?" Det luktar cyniskt spekulerande i trendiga teman och Dan Brown hela vägen.



Vid närmare eftertanke lämnar jag himlen okommenterad, som övningsobjekt för ev. nyblivna sideriska astrologer. Det har blivit för många "sociala utstötnings-horoskop" på väldigt kort tid.

Notera dock den den förråade attityden till acceptabelt agerande när Lejon/liv och hederskänsla är skadad av den illvilliga Mars i Skorpionen. Detta, har jag sett i andra liknande horoskop, kan också ge ren och skär girighet - Lejonet närs av en ständig bitterhet från Skorpionen, vars själva natur det är att känna sig felfördelad (jämfört den Lejonet).

Tacka för det, den fick ju rollen av "demon" - notera hur passande boktiteln är på det som pågår på Kärrbrinks egen himmel och i hans ödesbundna psykiska struktur. Lejon/Skorpion leder till en simplistisk förenkling av livet i svart/vitt eller änglar och demoner. Av denna anledning blev Bo Renck grundligt sågad i USA för sin långfilmsdebut, och inte otippat har han Solen i Skorpionen och Månen i Lejonet!

*****

Beror anhopningen av utstötningssyndromet på att Solen nu hunnit upp Saturnus och under säg en vecka eller två står i Satans närhet? (En sk transit på himlen just ju.) När den fria andens fiende Saturnus således greppar tag om lyskraftens Sol på sin väg genon egna hemtecknet Lejonet (vem släppte in fienden i Lejonkungens hus?), då kanske det sker en andlig solförmörkelse så att ovanligt många småjävlar lyser fram i den värdige härskarens ställe?

Jag bara spekulerar!
:-)


_____

DN har även en tidigare artikel om Eniros problematiska kundförhållande.