Bloggen startade i mars 2009 med försök att få astrologin att svara på kvantitativa studier. Det närmandet byggde på felaktiga antaganden om vad ämnet handlar om och gradvis har kopplingarna till klassisk väst- och östfilosofi smugit sig in. Samlingssida från tidiga bloggens horisont:
T E M A S T U D I E R - svarar astrologin på kvantitativa tester?

Herakleitos (c 500 fvt): "De som talar med förstånd förlitar sig på det universella, som en stad måste lita till sin lag, och med än mer tillit. Ty alla mänskliga lagar närs av en gudomlig lag, och den har så mycket kraft som den önskar och är tillräcklig för alla och fler därutöver."

Chu Hsi (Zhu Xi), idealistisk filosof, 1100-talet: "Ödet, det är vad som återstår sedan människan gjort sitt yttersta."

Konfucius, kinesisk samhällsfilosof, 500-talet fvt: "Den ädla människan sysselsätter sig med tankar om dygd, den ringa människan sysselsätter sig med tankar om sin egen vinning."
Västerlandets store logiker & mystiker Platon ventilerade ofta orfisk-indiska tankegångar om reinkarnationen och själens rörelse mellan världarna... "Sokrates: Vem än som anländer oinvigd och ofullbordad i Helvetet kommer att ligga i leran. Men de renade och fullbordade kommer att vistas med gudarna." (Faidon, 69c)

JORDELEMENTETS VÄG (karma yoga):
"Eftersom vår identitet med den gudomliga kraften ytterst är obestridlig, (låt oss ha) en fast tro att vi genom att framhärda i vårt utmönstrande oss efter gudens form, tal och stämning, våra handlingar i tiden blir signifikanta och gudens essens slutligen förverkligas av oss."
(Günther - Buddhist Philosophy in Theory and Practice)

Fr.om. nyår 2023 separerades "Sveriges transiter" som ny tagg från den äldre "transiter" som vid 400+ blivit ett oöverskådligt myller.

söndag 14 september 2014

Bonniers - mediaidioterna!




Titta på det här stora uppslaget på DN/nät mitt på söndagseftermiddagen. Vad är det för fel på bilden?

 Att svensk journalistisk har gått käpprätt åt helvete de senaste åren, ledda av inskränkta och normlösa chefer som Mattsson till vänster och Wolldasky till höger, har ingen missat. Men nu försöker man göra ett nummer av hur generös man genom att dela med sig till en konkurrent.

 Herregud! Det är Bonniers pengar bakom båda tidningarna och sedan kort tid har DN-chefen Gunilla Herlitz också blivit chef för Expressen. Det första hon gjorde var att sparka massvis av journalister för att aktieägarna skulle få mer pengar. Dessa stackars hjälplösa fågelungar som från sina ombonade bon skränar desperat efter vinstutdelning.

 Så bakom den här feta LÖGNEN i stor stil säger Herlitz/Bonnier egentligen bara: vi kostnadsbesparar genom att köra exakt samma information i båda tidningarna. 

Svepskälet är att DN "hjälper" Expressen som blivit "portade" från SD:s interna valvaka. Men vem bryr sig över att se de skiftande minspelen på dessa jönsar i realtid? Det är medierna som GJORT dem stora, kanske medvetet eftersom dessa smygfascister visat sig vara trogna Alliansen i nästan alla frågor.

"Bye bye" valfrihet och många perspektiv i det svenska medielandskapet. Istället har vi fått den spyframkallande nymoderata lögnmentaliteten. 

Vilket sorgligt slut för två svenska medier med en aktningsvärd historia. 
at 16:27
Labels: ,

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Prenumerera på: Kommentarer till inlägget (Atom)