...Karaktären Stifler i de tre första American Pie-filmerna med deras under bältet-humor. Rätt charmiga.
Seans Scott, som spelade den sarkastiska, homofoba och egentligen väldigt otrevliga [1] skrytmånsen Stifler, lägger nu in sig på torken för alkoholproblem meddelar AB de närmast sörjande.
Seann Scott som Stifler |
Intressant i Wikipedias artikel, med hänsyn till Scotts horoskop, är följande mening:
...the actor has mentioned in a variety of interviews his fear of typecasting
Uttalandet stämmer perfekt in på hans potentiellt problematiska sinnelag, Månen som är erkänt hård och kallsinnig medan den lider sin skada ("detriment") i frostbitna Stenbockens tecken.
Dessutom attackeras detta sinnelag av dess egen disponent Saturnus som dessutom lider sitt "fall" i tecknet för inskränkthet och provinsialism! Scott kom från en enkel arbetarklassfamilj och jag tror faktiskt inte han skådespelade alls i rollen som Stifler, den här oppositionen - när den visar sig från sin värsta sida - ger just precis alla de personliga tillkortakommanden som rollfiguren Stifler uppvisar.
Med all kylig (depressiv) Jord i horoskopet, och den förskräckligt klent placerade Saturnus, kan man undra hur kan kunde lysa upp filmduken så.
Svaret är enkelt och ligger i den eldfängda oppositionen mellan Väduren och Vågen. Intressant nog har jag ett annat extremt homofobiskt horoskop med samma kombination av Mars och Venus i "bisexuella" Vågen. Rollen Stiflers velande om sin egen identitet kan mycket väl ha varit Seann Scotts egen, och därför hans trovärdighet som taskmört.
Fruktan för att fastna i en rolltyp är naturligtvis Saturnus grepp om Månen i det här horoskopet, för både Saturnus och dess eget tecken Stenbocken indikerar formaliseringar medan Saturnus faktiska placering är i fruktans tecken Kräftan, en egenskap vi sett så många gånger på bloggen i samband med främlingsfientlighet och ren rasism.
F.d. socialförsäkringsminister Cristina Husmark-Pehrson, född ett Saturnus-varv tidigare och med samma opposition mot en oempatisk Måne, gjorde det enda rätta när hon insåg att hon var på väg att bli "typecastad" som en hjärtlös byråkratisk ragata: hon avgick! Jo, det finns en formalism här som hotar att göra människan ytlig så att depression resulterar och kompensationer (alkohol) krävs för det känsloliv som frusit inne.
Minns tidigare inlägg om bl.a. Schlager-Anna och Schlager-Neo där Månen i Stenbocken först diskuterades (om jag minns rätt). När sinnelaget i Stenbocken fungerar väl, får man oerhört rationella och välstrukturerade psyken. Men det är en annan historia.
Minns tidigare inlägg om bl.a. Schlager-Anna och Schlager-Neo där Månen i Stenbocken först diskuterades (om jag minns rätt). När sinnelaget i Stenbocken fungerar väl, får man oerhört rationella och välstrukturerade psyken. Men det är en annan historia.
Det är mycket passande att hitta den här typen av horoskop i samband med den franschise som American Pie-filmerna blev. De bygger från början till slut på slitna klichéer, på formalism och en billig objektifierande kvinnosyn. Väldigt typiskt för unga sinnen, eller grunda.
Se även: En sökning på samtliga då sparade horoskop med Saturnus-i-Kräftan opposit Månen-i-Stenbocken gjordes i anslutning till det här inlägget från förra våren om Saturnus som arbetarklassens herre.
*****
Se även: En sökning på samtliga då sparade horoskop med Saturnus-i-Kräftan opposit Månen-i-Stenbocken gjordes i anslutning till det här inlägget från förra våren om Saturnus som arbetarklassens herre.
______
1. I tredje filmen når Stiflers okänsliga egoism en så extrem nivå att manusförfattarna effektivt vänder biffen och låter rötägget genomgå en sinnesförändring till det bättre!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar