Bloggen startade i mars 2009 med försök att få astrologin att svara på kvantitativa studier. Det närmandet byggde på felaktiga antaganden om vad ämnet handlar om och gradvis har kopplingarna till klassisk väst- och östfilosofi smugit sig in. Samlingssida från tidiga bloggens horisont:
T E M A S T U D I E R - svarar astrologin på kvantitativa tester?

Herakleitos (c 500 fvt): "De som talar med förstånd förlitar sig på det universella, som en stad måste lita till sin lag, och med än mer tillit. Ty alla mänskliga lagar närs av en gudomlig lag, och den har så mycket kraft som den önskar och är tillräcklig för alla och fler därutöver."

Chu Hsi (Zhu Xi), idealistisk filosof, 1100-talet: "Ödet, det är vad som återstår sedan människan gjort sitt yttersta."

Konfucius, kinesisk samhällsfilosof, 500-talet fvt: "Den ädla människan sysselsätter sig med tankar om dygd, den ringa människan sysselsätter sig med tankar om sin egen vinning."
Västerlandets store logiker & mystiker Platon ventilerade ofta orfisk-indiska tankegångar om reinkarnationen och själens rörelse mellan världarna... "Sokrates: Vem än som anländer oinvigd och ofullbordad i Helvetet kommer att ligga i leran. Men de renade och fullbordade kommer att vistas med gudarna." (Faidon, 69c)

JORDELEMENTETS VÄG (karma yoga):
"Eftersom vår identitet med den gudomliga kraften ytterst är obestridlig, (låt oss ha) en fast tro att vi genom att framhärda i vårt utmönstrande oss efter gudens form, tal och stämning, våra handlingar i tiden blir signifikanta och gudens essens slutligen förverkligas av oss."
(Günther - Buddhist Philosophy in Theory and Practice)

Fr.om. nyår 2023 separerades "Sveriges transiter" som ny tagg från den äldre "transiter" som vid 400+ blivit ett oöverskådligt myller.


onsdag 19 oktober 2011

Kungens lilla kråka skulle ut och åka

Så det här är vad AB betalar för när de behöver en städpatrull att spola bort den unkna stanken efter tidningens dubiösa Juholt-avslöjanden. De köper en raljant Hakelius-krönika som totalt snubblar i tanken när den avgörande slutknorren ska spika läsarperspektivet:
Men den här drevdebatten: är det inte märkligt att den alltid handlar om att alla­ sprang åt samma håll förra veckan, aldrig­ om att alla anstränger­ sig för att glömma vissa­ saker den här veckan?
Jag vill påminna om att Hakelius horoskop inte saknar sina problem, visionens Eld må vara för handen och ibland är skärpan fenomenal. Men ibland sätter organisationens dystra Jord käppar i hjulet och den fluffiga pajen sjunker ihop.

Det dunkelt tänkta blir det dunkelt sagda och den här slutknorren saknar underliggande logik. Därför funkar den inte.

Alla sprang inte alls åt samma håll förra veckan; det uppstod snart en stark motreaktion vartefter drevets argument synats. "Motdrevet" har inte ens registrerat i Hakelius föreställningsvärld.

Och hur skulle drevdebatten denna vecka kunna handla om glömska under samma vecka? Hakelius begär det orimliga av det mänskliga medvetandet, att det är schizofrent lyckas vara både omedvetet och medvetet på samma gång eller sätter tidlinjen ur. 

Enkelt uttryckt: han svamlar bara, precis som alla andra borgare som nu söker sopa igen spåren efter sitt platta fall. 

Tur för Hakelius att han höll sig utanför stan förra veckan, just som socialdemokratins stockholmsbaserade högermaffia i maskopi med borgarna sökte kuppa bort Juholt på petitesser och rena lögner! Därmed är han ju garanterat inte en misstänkt chic-radikal konservativ eller hur nu ränderna är ritade. 

*****

Vi har så många tidigare liv i kappsäcken att i kritiska tider skilda tendenser ur vårt historiska bagage börja slita i oss. För egen del har jag gjort upp med ett överklassförflutet i ett tidigare liv och sett dess förljugenhet som också i detta liv läckte igenom och gav en disposition som bara sökte sitt eget, år efter år.

Det är väl att kunna lägga ut sig själv över världshistorien för att den vägen få distans och insyn i vad allt det här (Livet) egentligen handlar om!

Inga kommentarer: