Cicero, den arrogante statsmannen

Stockkonservative aristokraten Marcus Cicero var romersk statsman under det första århundradet före vår tid. Hur imponerad han än blev när han hörde Platons filosofi var egenmäktigheten i honom stark. Han förkastade läran om formerna (idéerna) och föredrog Platons politiska tankar. 

Han tycks inte heller ha uppfattat att Platon var positiv till astrologin, eller också gjorde han det men förkastade också den delen. 

Han var av uppfattningen att, "en god tillsynsman (mannen med ansvar för slavarna som arbetade på en farm) ska inte konsultera kaldéerna (babyloniska astrologer) eller andra spådomsmakare. Den här attityden reflekterar måhända också en angelägenhet om att inte undersåtar ska lockas till uppvigling, eller åtminstone ses häri en konflikt med den ansvarstagande attityd som krävs av en man med befäl över godset". (Tamsyn Barton: Ancient Astrology - Sciences of Antiquity Series, 1994)

Egenmäktigheten är som sagt det dominanta uttrycket på den här himmelen, och Wikipedia citerar en samtida karaktärsbedömare:

[H]is career as a statesman was marked by inconsistencies and a tendency to shift his position in response to changes in the political climate. His indecision may be attributed to his sensitive and impressionable personality; he was prone to overreaction in the face of political and private change.

"Would that he had been able to endure prosperity with greater self control, and adversity with more fortitude!" wrote C. Asinius Pollio, a contemporary Roman statesman and historian.

Det är en tid sedan jag påminde om Ciceros soltecken Stenbocken och hur latinets Capricornus kan utläsas som "nyckfullt stångande horn". Tecknet är rajasiskt, passionerat, och hårt (saturniskt). Men paradoxalt nog också känsligt och lättirriterat - geten är snar till godtycklig aggression. 

Stenbocken blir själva sinnebilden för en ond despot eller en egenmäktig diktator när horoskopet tyngs av många problem. Här har vi den klassiska indikationen på lättretlighet eftersom också psyket/Månen har en vilja att dominera. Sol i Stenbock och Måne i Lejon - för mycket av det goda?

I vissa horoskop kan en oregerlig Stenbock antyda otur med härskare eller arbetsgivare snarare än att man själv saknar direktiv för sitt liv och andlig discplin. Dessa horoskop lever då mer på sin månsida än den solära.

En liten teknisk detalj kring astrologimjukvara. Mitt pensionerade gamla Astrolog 5.40 skötte födslar före vår tid på hävdvunnet sätt: År noll existerar inte utan år 1 vår tid föregicks av år 1 fvt. Därför måste man lägga på ett år på negativa år så att Ciceros 106 BC (before common [era]) blir -105.

Men ukrainska ZET var ett underligt program. Jag hittade inga uppgifter i hjälpfilerna om negativa år, men efter lite experimenterande visade sig programmet acceptera föga intuitiva "0106B" som årsangivelse!

Horoskopet drar ögonen till sig för sitt "tripp-trapp-trull"-drama som startar i Skorpionen och slutar i Lejonet. Solen i Stenbocken hålls kort av sin egen härskare, den restriktiva Saturnus. Också den upphöjda Mars står under Saturnus repression. 

Det är med andra ord en tickande bomb vi ser i Stenbocken. Mars, hur mycket svängrum den nu får i de nyckfulla hornens tecken är en källa till problem och här attackerar den Ciceros eget sinne (Månen), vilket redan är i slitigt läge eftersom dess disponent är Solen involverad i attacker från båda illgärningsmännen Saturnus och Mars.

I det här horoskopet ger månascendenten märkligt tydliga resultat. Merparten av horoskopets elände utspelar sig i Fiendens sjätte hus, där vi har Stenbocken, tillsyningsmannen som förfogar över slavarna - sjätte är ju också arbetarens och slavens hussektor.

Jag ger inte ett sviskon för en marsiansk spådomsfilur...eller någon cirkusastrolog... Vidskepliga poeter och siande kvacksalvare är antingen arbetsskygga, galna eller hungriga. Ovetande om sina egna öden utger de sig för att kunna lära andra... (Cicero - On Divination)

Den nyckfulle och grovt egenmäktige Cicero, mannen som helt sonika klippte bort de delar av Platons filosofi som inte passade hans materialistiska natur, förklarades med tiden statens fiende. Han mördades.

Cicero var själv ett levande manifestation av Fienden - folk som inget gott för med sig (enligt sjättehusominat). Kanske kände han på sig att hans klass härskade orättfärdigt och att det var därför han ville hålla de kaldéiska astrologerna på avstånd, så att slavarna inte skulle få chansen att uppsnappa något subversivt prat om skillnaden mellan gott och ont.

Jämför detta med dagens massiva angrepp mot astrologin från mainstream-discipliner av alla de slag. Vilka tjänar dessa skeptiker? Inte folket i vilket fall. De tränar sig redan i tonåren på att bli maktens rövslickare och i detta ingår att lära sig bortse från antikens alla läror som påminner om att det finns såväl gott som ont myndighetsutövande.

Den samvetslösa tidningsredaktören (2)

Rebekah Brooks var i blåsväder redan under åren som redaktör för News of the World (se t.ex. Wikipedia om hennes pöbelaktiga tilltag att hänga ut och namge dömda sexförbrytare och de bisarra följder det fick på just den brittiska pöbeln).

Hon tog att steg tillbaka till moderbolaget News International, men ska nu höras för eventuell inblandning under åratal av smygavlyssningar av brittiska kändisar (DN)

110715 lämnar hon företaget efter påtryckningar från inflytelserika delägare (DN, AB, SvD).

Inte mycket behöver sägas - samma lerbruna Jord- och Vattensmet som hos kollegan Andy Coulson (se analys här). Där han utmärkte sig för en kriminellt överbelastad Måne (anima) i Jungfrun, där svarar Rebekah Brooks med den kriminellt överbelastade Solen (animus) i Oxen! (Se Temastudier för systematiska studier.)

Och precis som i fallet Coulson ännu ett psyke (Månen) i materialistiskt orienterad Jord, angripen av samma tre naturliga illgärningsmän (Mars, Saturnus, Drakhuvudet) !!!

Detta är remarkabelt, tidningen tycks ha hållit extremt låg slöddernivå ända upp till chefsbefattningarna.

Men varför förvänta sig under av monetära Oxen? Det är för vinsten (=tidningsupplagan) deras hjärtan klappar. Se t.ex. Svenskt Näringslivs Urban Bäckström (Sol-Oxe) eller den genant själviska BP-ordföranden Carl-Henric Svanberg (Sol-Oxe), mannen som passade på att fylla sin privata aktieportfölj med BP-aktier medan de var billiga till följd av oljekatastrofen i Mexikanska golfen. Moralisk härdsmälta är bara förnamnet... Det tilltaget registrerade Himmelen, det kommer att vägas in den dagen det blir dags för nästa återfödelse på jorden.

Rebekah Brooks har väldiga problem i Oxen, inte minst Mars och Venus, "förhöjt libido" men också kallhamrad omoral till följd av Mars och att Oxen är ett så tidigt tecken i den evolution zodiaken kan misstänkas beskriva.

Nymånen ger en "bränd Måne", vilket kan tyda på avtrubbad förmåga att verkligen reflektera (Månen) över sina egna initiativ (Solen). Kombinera denna brända Måne med angreppen från de tre onda och vi har troligen en sju resor mer dekadent människa än nämnde Coulson.

Här ses också omoralens Mars angripa de verkligt medialt gångbara kändisarnas signatur, "Jupiter-Lejonet", precis som i fallet Coulson! Jag frågar mig igen: samlades Englands girigaste slödder på News of the World?

Den pågående undersökningen av zodiaken och kriminalitet har nu fått ytterligare påfyllning i de tecken som redan var kända för att lågprestera moraliskt.

Den samvetslöse tidningsredaktören

Andy Coulson, den arresterade redaktören för News of the World (DN, Expr, AB, SvD), visar sig ha ett psyke bloggen redan påvisat ha en näsa för ljusskygg aktivitet. 

Vid första testet av knappa 200 brottsdömda återfanns Månen (sinnelaget) i den kritiska analytikern Jungfrun - på sin "friska" sida känd för att producera utmärkta matematiker men tyvärr också klentrogna ateister och skeptiker. Kriminalitet och ateism hör naturligtvis ihop eftersom ateismens motsats, en religiös grundsyn visat sig gå hand i hand med högre tillfredsställelse med livet och en mer ärbar livsstil. 

Vid uppföljningstestet med 50% mer data sjönk Jungfrun något men behöll med den ökända Mån-Skorpionen ändå tätplatsen för sociopatiska sinnen. Vad på brittiske tidningsredaktörens himmel som gör att just det här Jungfru-psyket kan misstänkas tillhöra den bedrägliga typen kan ses av kringbudskapen.

Sinnelaget/Månen angrips av inte mindre än tre naturliga illgärningsmän, hetsaren Mars, ränksmidande och kalkylerat bedrägliga Saturnus, samt Drakhuvudet, vars ambitioner är omåttliga! Drakhuvudet eller norra månnoden indikerar att den irrationella själen förhäver sig i förhållande till människans rationella väsensled.

Inget kunde väl stämma bättre när vi talar om tabloidpressen, som lever på det mest obildade packets inre tomhet och därav följande behov av ny skräpinformation för sinnena att tugga på i åtminstone någon minut. 

Vår födelsehimmel är en projektion inifrån vår egen själ! Vi riggar vår "miljö" innan vi kliver in i den för ännu ett varv på livets teater. Långt över huvudet på dagens materialister och skeptiker. Men låt biologerna pillra i molekylerna. Det är deras våta dröm, fallna själar i gyttjigt Jord och Vatten som de är - precis som den här slaskjournalisten Coulson!

Jag ger inte Jupiter i Lejonet någon kredd för något i det här horoskopet annat än "lätta framgångar via celebriteter/Lejon" - det är den deprimerande basala nivån i Jord och Vatten som satt ribban för horoskopets inneboende driftighet.

Intressant också att ett äkta Sol-Lejon - Hugh Grant - kommit att figurera starkt i historien.

Se även Rebekah Brooks - tidigare redaktör på News of the World, nu kallad till förhör.

*****

Fördjupning om samvetet och dess indikationer

En himmel utan exakt klockslag räcker inte hela vägen, men använder vi psyket/Månen som provisorisk markör för individen själv, kan vi ur nionde huset för samvete utläsa ett budskap om den tillfälliga härskaren Venus verksamma natur: Venus är en källa till gott. 

Så vad är problemet? Hur kan Coulson ha sjunkit så lågt i dyn?

Det enklaste svaret är horoskopets allmänna tonläge. Det domineras verkligen av Jord och Vatten, elementen som betraktas som sublunära, fallna in i materialism och pragmatism. Screw conscience! Här har vi fakta om lejoncelebriteterna och praktikern som styr en Jord/Vatten-människa kan bara inte låta bli att använda materialet. Materalismens jakt på förräntning på investerad tid styr ofta den här typen. 

Jungfrun är det mest profitlystna av alla tecken och inte t.ex. Lejonet där kreativiteten är sin egen belöning. Med Vågen, bortom Jungfrun, hittar zodiakens berättelse äntligen fram till kuren på den tillfälligt förhöjda privatism som Jungfruns tecken indikerar: vågskålarna indikerar rättvis handel där alla känner sig tillfreds eftersom det både finns ett tagande och givande och inte som hos Jungfrun (Reinfeldts ascendent), bara en vilja att berika sig själv. 

Se Nanne Grönvalls fina debattartikel i dagens Aftonbladet om rättvisa i samhället. Hon har Månen i vågskålarna - och balansen fungerar bättre i hennes fall än hos Reinfeldt!

Nionde husets för samvete kan därför ses som bara en "finjustering" av det allmänna tonläge horoskopet som helhet indikerar, och i med en månascendent är vi inte ens säkra på att vi har rätt niondehussignifikator. Den provisoriska samvetsindikatorn måste testas mot verkligheten.

I Coulsons fall finns ännu ett bekymmer: Venus lämnar ett skadat läge i Skorpionen strax före klockan åtta på morgonen och når en neutral position i Skytten. Vi vet med andra ord inte ens säkert var Venus befinner sig. 

Skulle redaktören vara född tidigt på dygnet är samvetssignifikatorn, fastän på hans sida, skadad och baserad på disponenten Mars som ställer till osedvanligt mycket skada (och med Jupiters stöd är framgångsrik i detta).

Skulle Venus stå i Skytten disponeras den från Jupiter (samvetets naturliga representant) men här skadad av omoraliska Mars! Okej, lustigt nog spelar det mindre roll i vilket tecken Venus befinner sig, den manipuleras av den kreativa axeln Lejon/Vattuman i vilket fall. 

Och, för en månascendent i Jungfruns tecken är både Mars och Jupiter "verksamma illgörare" i Coulsons fall. Detta synes avgöra saken. Venus är på hans sida men samvetet är i djupet korrumperat!

Jag har nämnt det tidigare, men att använda Månen som personlig signatur fungerar faktiskt! Alla som med Coulson föddes till jorden under drygt 2 dygn delar samma psyke och skulle enligt Chandra lagna-metoden ges samma korrupta samvete! Världssjälen är "sjuk" dessa två dygn. 

Men alla som föddes de här dagarna 1968 har (i teorin) inte agerat ut den psykiska delen av sin natur. För att veta vilka som undgår periodens förbannelse måste man emellertid ha det exakta födelseklockslaget. De med en undanskymd eller nedprioriterad Måne under dessa dygn har förutsättningar att klara sig bättre än de där psyket tillåts spela förstafiolen. Journalister har per definition med Månen att göra, eftersom Luna är de blinda massornas tecken - den hungrande och idéfattiga publik som läser deras alster. 

I vissa fall, som dessa två dygn 1968, är det således att föredra att de fallna själarna INTE HAR ÅTKOMST TILL SITT INNERSTA eftersom Världssjälen själv är degraderad, utan spinner längsmed andra teman. En blick på tabellen för "verksamma välgörare" visar också att de tre Vattenascendenterna Kräftan, Skorpionen och Fiskarna har Månen på sin sida under dess passage genom Jungfrun. 

Men det är alltjämt så att hela tre naturliga illgärningsman attackerar den! I bästa fall kan man tänka sig att mycket stora själar väljer att födas under en sådan här himmel, för att ta mängder med skit utan att korrumperas och sedan ägna sitt liv åt att arbete med livets solkiga sidor. 

Detta gällde inte Coulson som bara ville berika sig på det dolda snasket! Man kan t.o.m. läsa Jupiter i tolfte huset som "lättköpta framgångar" via lejoncelebriteters hemliga göranden och låtanden (12e). En låg själ som perfekt illustrerar den här födelsehimmelens tillkortakommanden.

Solen i Stenbocken är inte en moralsignifikator, däremot visar den förstås Coulsons maktambitioner. Stenbocken är geten som stångat sig upp till världsbergets topp och tidningen hette som sagt "News of the World".

*****

Föga smickrande för den borgerliga chefredaktören Thomas Mattsson, Expressen, upprepar Andy Coulsons horoskop vad som troligen är hans egna placeringar, fast omkastade. Det var nästan lite profetiskt att om denne Mattsson ställa frågan, "Skulle du köpa en bil av en sådan här?" Britten har nu givit svar på den frågan.

I rättvisans namn ska dock sägas att det är ännu mindre krut i Mattssons himmel än i Coulsons, så jag tror inte ens svensken skulle kunna tänka ut några baksluga metoder att höja upplagorna.

Svenska medier är sjukt mediokra, allt från felstavande och sär skrivande webbredaktörer upp till de flata och endimensionella politiska ideologier som styr redaktionsledningarna. Inte undra på att vi har ett svenskt folk som röstar egoistiskt numera, utan visioner om vad ett liv är utöver privatkonsumtion skulle kunna vara. Läs Nanne Grönvalls mogna kommentarer i dagens AB!

Ultravåldets filmregissör

Öga för våldet

Någon gång innan klockan 19.00 Denver-tid når psykets planet Månen Lejonet för en "driven" natur. Psyket anses nu bränt eftersom Solen helt osynliggör planeten. Ibland, men inte alltid, resulterar därmed en tanklös handlingsmänniska som ogärna faller tillbaka på reflektion (Månen) av Solens viljestyrda direktiv. Något liknande tvångsmässiga beteenden kan resultera när Solen är för stark och psyket för klent. Individen är besatt av sin inre demon.

Hur väl man än kan tycka att de tankarna stämmer in på David Fincher, Hollywoods utvalde filmregissör när det gäller att skildra ultravåld och det lägsta och mest urspårade patrasket i hela mänskligheten (Seven, Fight Club med flera filmer), vill jag bestämt hävda att han är född tidigare under dygnet.

Det är nämligen i föregående position vi hittar Månen i härskarläge i Kräftan och detta är den rena symbolen för den fallna själen, ett psyke totalt lamslaget av Månens identifikation med Naturens irrationella krafter. Här hittar vi försvarsinstinkten vilken ligger bakom så mycket våld. 

Ja, det är en paradox att det är den "moderliga skyddsinstinkten" som står för våld och inte det rytande Lejonet, men en meditation över den antika världsbilden med an supralunär solär del av själen och en sublunär, mörklagd och irrationell jordisk del, är klockren. Man vet direkt att de som älskar filmer som de nämnda har djupa känslostörningar och per definition tillhör den fallna själens domän. De är barn av sina murkna kroppar och saknar andlig medvetenhet.

Vad då säga om David Fincher med den mäktiga andliga Solen i härskarläge i Lejonet men ett psyke fullständigt i kontakt med de irrationella människornas vettlösa beteende?

Försöker han berätta något genom sina filmer eller är han bara en sellout, som genom att kapitalisera på våldet kommer att degradera sig själv och återfödas som en hyena?

Jag vet inte, har inte läst på hans biografi, har inte analyserat hans filmer.

Men man ser av horoskopet att han är intresserad av våld och det kanske för att en Mån-Kräfta i grund och botten känner sig vek och hotad och drömmer om att bli en muskulös mördarmaskin som männen i filmen Fight Club. 

*****

Den enda person jag känner med Kräftascendent, t.ex., är typiskt nog också den enda jag känner med vapenlicens. Och den enda jag känner som "går loss" på våldsfilmer är en man med Månen i Kräftan, symbolen för den irrationella folkmassan och pöbelns ständiga blodtörst. (Vattumannen står också för folkmassor men då styrda av rationalitet eller tankegods och inte mörka impulser.)

Våldsmannen Mars ligger i Luftelementet hos Fincher och indikerar tankens besatthet, eventuellt just av våld. I vilket fall aspekterar Mars både Jungfrun och Stenbocken - två väldigt realistiska tecken (Jord). Därav termen ultravåld. 

För brutalitet ska man heller inte missa den överkänsliga Mån-Kräftan i opposition med den helt okänsliga (i sin egen fantasi helt osårbara) Stenbocken. Året 1962 hade Saturnus hemma i härskarläge, för en viljans och rationalitetens iskalla kontroll över det irrationella känslolivet. Ännu en indikation på att han kan gestalta spelet mellan mångalenskap (Kräftan) och bepansrad vilja till makt (Stenbocken).

Filmen Seven innehåll ungefär fem minuters googlande på dödssynderna, det var knappast någon djuplodande studie i antikens filosofi om lasterna, men iscensatt med Sol-Lejonets förmåga till dramatik. Solens opposition till Jupiter (filosofins och religionens signifikator) får mig att tro att Fincher någonstans vet exakt vad han håller på med. 

Men han jobbar för penningen och inte för filosofin och Jupiter i Vattumannen, samma placering som i svenska nationalhoroskopet, är inte stor. Den disponeras eller kontrolleras från dess herre som är Stenbocken. Och i Finchers horoskop ser vi att Saturnus är fullt upptagen att serva de obeskrivligt låga massorna med skräp som tillfredsställer deras blodtörst. 

Filosofin i hans filmer stannar troligen vid lättköpta teman som de sju dödssynderna. Sen kan Aftonbladet skriva att han gjort en "vuxenfilm" i filmatiseringen av Män som hatar kvinnor hur mycket de vill. Tidningen talar banalitetens språk och det enda de syftar på är alltså ultravåldet i sig, det som reserverats för vuxenpubliken.

*****

Det är nästan överflödigt att peka ut att den sannolika Mån-Kräftan kommer förpackad med den grasserande girighetens (eller överdriftens) demon Drakhuvudet. Se vidare SEB-chefen Annika 'Fallskärm' Falkengren. Jag vet inte vilket som är värst girigheten hos bankfolket eller den låga pöbelns rop på blod, hämnd, et cetera.

Det var ingen slump att hitta Månen i Kräftan signifikant överrepresenterad bland främlingsfientliga horoskop (jag tror det var ett åttiotal av dem, ett litet men ändå acceptabelt underlag). Kräftan har verkligen ett bottenläge där den bara är primitiv instinkt.

Det förvånar inte att "ultravåldets" mästare har en släng av "överdriven instinkt" i sig (Rahu + Månen). Och helt logiskt att finna honom "supralunär" med en Lejon-Sol som utifrån sin dramatiska nivå beskådar krälandet i livets hålrum. Ett träffsäkert horoskop.

Passande också att hitta Edward Norton i Fight Club, ett Sol-Lejon likt sin regissör i den filmen och med blodvittringens Mars i sitt första, personliga hus och dessutom i Skorpionens tecken! (Se också hans Hulken för en annan version av Skorpionens hatiska förgiftningstillstånd - vrede ÄR sinnessjukdom enligt den antika visheten.)

Harry Potter & det inre blötdjuret

Daniel 'Harry Potter' Radcliffe 2007 och Louise 'Madonna' Ciccone 1987

I Svenska Dagbladet kan läsas om Daniel Radcliffes fruktan för att bli en föredetting efter "sitt livs roll" som Harry Potter - en roll som utgjorde hela hans barndom. Han jobbar som en besatt för att undvika att hamna i skymundan och för att undvika rollen som mespropp har han talat ut som sitt beteende med alkohol.

Astrologiskt är det uppenbart varför Radcliffe tar till spriten när han vill projicera en tuffare image. Han har såväl Sol som Måne i Vatten, och är det något bloggen noterat under strövtågen bland skräpmediernas nyhetsflod, är det den här kombinationens dragning mot verklighetsflykt genom sex- och drogmissbruk. 

Det är egentligen orättvist att Whitney 'svampen' Houston ensam ska nämnas var och varannan gång, Madonnas före detta man Warren Beatty "kom ju ut" som sexmissbrukare (fast han gjorde det säkert i tanken om att presentera honom som "mer man"). Bara två av bloggens många upptäckter av hur båda Ljusen i Vatten kan bidra till helt ryggradslösa karaktärer. 

Den unge Daniel Radcliffe var uppenbarligen Harry Potter-historierna alltför nära för att lära sig ens det minsta lilla av deras eventuella moral om det goda och det onda. 

Rowling har hopat filosofiska fragment i böckerna, men Radcliffe tog bara rollen som en roll och missade sitt livs chans att förvärva en stoisk distans till "det aktiva livet" - det som Svenskt Näringsliv och Nya Moderaterna sökt slå i svenskarna att det är det enda som ger människan ett värde. Vattenmänniska han är, befinner sig Radcliffe redan långt indragen i den malström till dröm det är Vattenelementets lott att patologiskt leva ut.

*****

Indisk astrologi kallar de tre naturliga Vattenhusen (4e, 8e, 12e) för befrielsehusen (moksha). Svårt som det kan tyckas för västerlandet, som halkat in i ett mörkt hål de kallar "förnuft och upplysthet", ägde antikens folk gemensamma referensramar. För att förstå vad moksha syftar på, är det bara att resa från Indien upp mot Palestina där en vishetslärare vid namn Jesus skapade ett visst tumult. 

När folk kom på tanken att skriva Jesus historia (och det tog någon generation) hade funderingarna om hans historiska betydelse redan tagit sig halvt mytologiska uttryck: "Å sälla altare, heliga kors, rött av blodet från Lammet som rentvår världen från dess synd..." [1] Kristendomen kom mycket snart att välja Fiskarnas symbol som sin egen, ett av de tre moksha-tecknen!

Vatten är å ena sidan det element som tvättar syndaren ren men å andra sidan blir allt smutsigare självt. Den här dubbelheten saknas i den indiska tanken om moksha, upplösning eller befrielse, och tidigt i bloggens historia sökte jag därför leka med tanken på att upplösningen i värsta fall kommer bara genom total förruttnelse! För alla materiellt sammansatta ting börjar degenerera och gå mot sin förruttnelse och upplösning i samma ögonblick de tagit form. 

Detta är dödens väg, den naturliga människans väg - ödet för dem som bara betraktar sig som biologiska varelser. Det är det sunkiga livet, våldtagen från morgon till kväll av kroppens impulser som själen måste befria sig från. 

Kanske ligger det en kosmisk poäng i att så mycket missbruk tycks lokaliserat till Vattenelementet - här när själen sin brytpunkt, här måste den avgöra sig för vilket slags liv den hädanefter vill leva. När Radcliffe söker tuffa till sig genom att nämna viss dryckenskap, då vet vi att här är ännu en fallen själ som kommer att sjunka djupare innan det vänder...

*****

Bara en observation till om "Harry Potters" horoskop. Hans "livs roll" kom redan i barndomen. Naturligtvis föds det barnstjärnor till världen varje år, men som franske statistikern Michel Gauquelin upptäckte om "Marseffekten", var det bara Frankrikes mest berömda läkare som hade Mars stigande i öster. På samma sätt är det genom filmbranschens starkast lysande stjärnor astrologins språk bör tala - om alls.

Jag finner det därför signifikant att denne Radcliffe - barnskådespelarnas skådespelare - har Jupiter, den maximala framgångens planet placerad i det unga tecknet Tvillingarna. 

Dess härskare Merkurius betecknar barn från skolmognaden vid cirka fem (minns t.ex. hur Mozart sägs ha skrivit sina första kompositioner redan vid fem) och fram till fjorton (detta är den indiska astrologins intervall). Barnpsykologen Piaget identifierade lite löst det här stadiet som en elementär operativ intellektualitet. 

I ingenjörslandet Sverige kommer vi aldrig längre i vår mognad än så här. Nationalhoroskopet indikerar att tanketaket, Saturnus i Tvillingarna, är lågt satt. Vi lär oss hårklyva och ställa det ena mot det andra, vi lär oss logik, men når inga högre sanningar. Jupiter, den högre sanningens planet, är bortkastad på svenskarna eftersom den befinner sig i ett saturniskt tecken och bara kan expandera så långt som Saturnus själv nått.

Ja, detta är ett typiskt sekulärt land som bara har råd att hålla sig med en konsensusuppfattning, en dominerande opinion åt gången. Svensk intellektualitet är som en papegoja - alla säger samma sak samtidigt. 

Saturnus ger oss uniformitet, men Tvillingarna indikerar att vår kollektiva klokhet kan jämföras med en försigkommen tioårings. Pinsamt Sverige och dess makthavare, som funnit det lämpligt att hålla svenskarna skyddade från religion, filosofi och annan farligt frigörande kunskap om livet på jorden och hädanefter.

Astrologin har en tradition om att religionens och det förutsättningslösa vetandets (eller utforskandets) Jupiter tappar höjd i Tvillingarna. Dess expansion sker nu enbart inom Merkurius domän - och Merkurius är just "bara" det diskursiva intellektet. (Visst, matematik och kvantifiering tjänar människan väl för mer triviala frågor, som att konstruera maskiner som kan flyga henne tur och retur månen. Västastrologin håller Jupiter för att vara skadad ("detriment") under sin passage genom Tvillingarna. Den växer aldrig till sig som filosof. 

Bloggens favoritexempel på hur andligt omogen den här Jupiter-placeringen kan vara är Lena Einhorn, som aldrig skulle ha försökt leka historisk Jesus-forskare. Hennes fullständigt oansvarliga flyttande tidslinjer fram och åter för att lyckas pussla ihop två historiska separata individer - den ena var den historiskt distinkta aposteln Paulus, och göra den till "den verklige Jesus", är så sorgligt att man undrade om allt stod helt rätt till. 

Och inte en förlagsredaktör inom synhåll med kunskap eller vett att säga, "Ledsen, men din teori är enbart bisarr, skrota den genast och läs in det faktiska forskarläget." Notera hur det duala tecknet Tvillingarna skymtar i Einhorns fåfänga försök att skapa en syntes av två oförenliga individer om det så innebär att hon måste manipulera den historiska (och säkert belagda) tidslinjen!

Einhorn har överblickens Jupiter skadad genom detaljfixeringen i Tvillingarna och dubbelt skadad genom den avhuggna Draksvansen i samma tecken. Dessutom är vad lite av sensibilitet som återstår i Jupiter (som religionens, filosofins samt grundforskningens signifikator) helt distorterad av ett angrepp från olycksplaneten Mars mittemot - inte för inte var denna lilla röda djävul kopplad till guden Irra i Babylon, "Irra" behöver ingen översättning, vi har samma ord i vårt språk.

Jag har avsiktligt dröjt vid Einhorns "filosofiska höjd" just för att Harry Potter-böckerna också befinner sig i ett liknande svammel-surium där små faktabitar från de stora andliga traditionerna rörts ner i en jättelik gryta. Synkretism, som det brukar kallas. Vid närmare eftertanke kanske det inre är så konstigt att Radcliffe genom tio år med sin rollfigur inte lärt sig någonting. 

Harry Potter kan också sägas representera vår tids snuttifiering, ingen orkar sätta sig in i något längre utan nöjer sig med att sampla vad de eller någon annan vald ut som representativa "ikoner" för ämnet ifråga. Inte ens den här bloggen är fri från den sjukan!

*****

För att återvända till Radcliffes unga genombrott och status som "barnskådespelarnas skådespelare". Det är förstås Jupiter i rollen som rent världslig bringare av framgång som i Tvillingarna indikerar "ung eller tidig framgång". Den första Harry Potter-filmen kom 2001, efter att Radcliffe fyllt 12. Hans genombrott som barnskådespelare faller ledigt in under Merkurius intervall 5-14. 

Intressant är att den indiska astrologin därefter låter amorösa Venus indikera perioden 15-22. Venus i Radcliffes horoskop ligger i dramatikertecknet Lejonet - det sceniska! - och bildar en konjunktion med Mars i Kräftans trettionde grad. Eld/Vatten-krig över teckengränsen: sensationalism inte olika den som återfinns i Madonnas horoskop! Sannerligen. Venus ligger också inbäddad i månnodsaxeln vilket är den axel som "upphöjer och sänker ner" - ofta tycks den hänga samman med stor offentlig framgång. Det är intressant att Radcliffe säger adjö till sin uppväxt som "Harry Potter" i år, 2011, samma år som han lämnar Venus-intervallet i sitt liv vid 22...

För större precision än bara planeternas naturliga perioder under livet använder indisk astrologi dasha-systemet med individuella planetära perioder, men nu talar vi om Radcliffe som ren sinnebild för Jupiter i Tvillingarna, vilket kan utläsas som maximal framgång redan i pojkåren. Att också Venus "naturliga period" så väl matchar hans horoskop understryker att vi här har ett öde som är "en på miljonen" och därför framträder som en ren skolbok i astrologins tolkningsprinciper.

Det är uppenbart att han inte kommer att kunna vidmakthålla den exceptionella kraften från en jupiterisk barndom och tonåringen under Venus - han har fått sina "femton minuter" (och vilka femton minuter!). 

Har han, som SvD skriver, redan sjunkit in i någon slags arbetsnarkomani, har vi där ännu ett exempel på att Vattenelementet tycks sakna omdöme. Minns t.ex. hur Fredrik Reinfeldt, Sol-Kräfta som Radcliffe, skulle ha ut alla kvinnor i 100% sysselsättning i sin enfaldiga fixering vid arbete. "Arbete" är för övrigt en funktion av att han föddes med arbetets tecken Jungfrun stigande i öster. 

Vissa människor har helt enkelt inte fötts med vettet att ta ett steg tillbaka och lära sig alla zodiakens tolv tecken utan rusar blint på, fångade av sina egna 2-3 ledande symboler! Radcliffe kan gå samma väg.

*****

Vad gör ett foto på Madonna i inlägget?

Bortsett från vad som nyss sades om Eld/Vatten-kriget i gränslandet mellan Kräftan och Elden, tror jag att vi ser en av Kräftans "typer" genom både hennes och Radcliffes ansikte.

Det finns ofta något sårbart i uttrycket hos detta tecken, och mellan dessa två är utseendelikheten ganska uttalad. Där de skiljer sig åt - Madonna ser "kattig" ut - ska man minnas att hennes ascendent är just kattdjuret Lejonet! Men subtrahera Lejonet ur ditt medvetande och se urtypen för sårbarhetens (och därmed protektionismens princip) Kräftan!

Ibland tycks distinkta gradtal inom tecknet skapar utseendelikheter, men jag har inte systematiskt undersökt den saken. Här kan t.ex. noteras att Madonna är född i Kräftans trettionde och sista grad i den sideriska zodiaken, och det är händelsevis också platsen för Daniel Radcliffes ytterst försvagade ("fallna") Mars i Kräftan. Mars ger ifrån sig en "miniatyrsols" energikick på just denna plats i zodiaken. 

Men bloggen har hittat andra look-alikes som är mer lika varandra och där inte enstaka gradtal utan en generell överensstämmelse mellan horoskopen stigit fram. Som de gamla visa kineserna sade: sök inte fasta lagar, skåda Föränderlighetens lag i verksamhet här (sagt om orakelsystemet I Ching).

Att det är hundra gånger mer krut i Madonnas födelsehimmel syns lätt. Linslusen Mars-i-Väduren är en enormt framgångshungrig position (se dokusåpa-Linda) och det stora stormande havet av havsvatten och eld runt ascendenten är ofattbar. Det är Solen och Månen som bytt härskarläge med varandra och verkligen gjort Madonna - hennes kropp och klädstilar - till en världssensation. 

Här noteras för övrigt filosofins och religionens Jupiter i samma destabiliserande tillstånd som hos Lena Einhorn - en attack från Mars även här. Givet Madonnas stora intresse för andlighet på äldre dagar, kanske man ska se Einhorn som ett lamt svenskt försök att doppa tårna i den andliga grytan. 

Men Madonna har sin Jupiter kopplad till den demoniska hungerns Drakhuvud vilket gör att hon är "over the top" även i andligt avseende (Einhorns Jupiter med Draksvans ledde till att alla med någon fackkunskap sågade hennes Jesusbok, låt vara på det svenska konflikträdda sättet). 

Madonnas Jupiter i Vågen indikerar en mer mogen nivå än Radcliffes/Einhorns Jupiter i det yngsta Lufttecknet, men det är rätt uppenbart att det är Vågens esteticerande sida som dominerat i Madonnas framgång. Jupiter i tredje huset ger henne enorm tumme med medievärlden.

_____

1. Stycket är ett utdrag från en brittisk 1800-talstext av poeten Chaucer, men har sin förlaga i Nya testamentet.

Svenskt Näringsliv: Lär av Amerika

Det mesta har redan sagts i medierna om den episka dumhet som runnit ur Svenska Näringslivs inkontinenta munnar den senaste tiden, om dessa räknenissars obefintliga förståelse för vad en mänsklighet, en cilivisation, en kultur handlar om.  En figur på SvD - näringslivets eget organ - med en underhållande arrogant bildbyline, söker fortfarande låtsas som om SN avslöjat något viktigt.

Vad vi hört är Marknadens röst, precis som jag här på bloggen tecknat den i termer av antik demonologi - Satan, Mammon, med flera. Det gäller att förstå vad symbolerna representerar eftersom de beskriver något antikens lärde tycks ha förstått bättre än oss: på en viss nivå av inskränkthet går civilisationen som vi känner den under. Man kan inte ge den låga identifikationen med plattmarken fritt spelrum, inte låta Platons irrationella själ sätta agendan, inte låta egoismens drivkrafter styra en värld.

Jag måste bara roa mig med att skanna in förstasidan av historieprofessorn och assyriologen Francesca Rochbergs första bok för "populär" konsumtion. Titelbladet berättar om allt det Svenskt Näringsliv skulle vilja förbjuda i Sverige i syfte att reducera så många som möjligt till andefattiga, tanklösa produktionsslavar så att ett litet fåtal ska kunna fortsätta kamma hem ohemula vinster, tjäna pengar på pengar, och andra tecken på extrem mänsklig degradation.

Inte bara ansåg näringslivet att ämnet filosofi kännetecknades av "dålig lönsamhet", hobbykurser av alla de slag, inte minst kunskap om det ockulta, var avgjord anatema. 

Jag tror inte ens denna undervegetation, dessa räknenissar har kapacitet att hantera den här lilla utgåvan från American Philosophical Society och dess programförklaring överst på titelbladet. Men roligt är det att se vilket u-land Sverige är jämfört med det stora landet "over there"!

Transactions of the
American Philosophical Society
Held at Philadelphia
For Promoting Useful Knowledge
Vol. 88, Pt. 1

Så var det fastslaget av människor med åtskilligt högre tankehöjd än Svenskt Näringsliv: astrologi (och den historiska medvetenheten om vår intellektuella väg sedan äldsta tid) är nyttig kunskap!

Mer fantastiska hobbykurser åt folket! Låt Sverige bli ett land av gränslöst idéfyllda och kreativa naturer. 

PS. Jag säger inte att det över en natt går att eliminera mänsklighetens mångtusenåriga instinkt att vilja byta varor och tjänster med varandra. Vad jag säger här är att något har gått väldigt snett när Marknaden - lägst i det antika samhällsschemat - har tagit över helt med en borgerlig och totalt oansvarig regerings medgivande.

I antiken var det inte bara varor som färdades längsmed kamelvägarna utan också filosofi, kunskap, sällsamma berättelser! Profit var bara en del av en mycket mer komplex (multidimensionell) livsupplevelse.

Svenskt Näringsliv gav här röst åt den sämsta nivån av svenskhet - så fattig i sin materialism att den inte har behållning ens av rudimentära kulturuttryck som popmusik. Jag upprepar: jag har aldrig i något av mina liv hört sådan dumhet. Jag får hänvisa inlägget om att Sverige slavar under en ond demon under en hel generation! Besatta människor hör inte hur de låter.

Se även: horoskopen för två stolpskott från SN samt horoskopet för högsta hönset.

(Tryckte på publiceraknappen 16.21 enligt uppgift här under. Numerologiskt en etta - mycket passande!)

Fuglesang, den nyttige idioten

Det går inte nog att understryka hur viktigt det är med praktiskt lagda män som Christer Fuglesang. Såväl på landbacken som ute i rymden finns en förskräcklig massa apparater som kan behöva en spark i sidan eller en liten omlödning för att fungera ännu ett år.

Den här handfasta typen, som människan sedan antiken astrologiskt kunnat identifiera genom överbetoningen av gyttjigt Jord och Vatten, är i nio fall av tio anti-metafysiker. De bör alltså hållas kort i många forum. De skulle blockera mänsklighetens utveckling om man började ta deras skepsis på alltför stort allvar. 

Innan Svenskt Näringslivs överkucku trädde fram och försökte pudla hade två väldigt jordbruna ekonomer ställt till med ramaskri bland Sveriges alla tänkare genom att försvara idén att bestraffa elever som valde ämnet filosofi här i landet. Den var ju så olönsam. Därefter skulle ingen finnas kvar att vetenskapsfilosofera och varna teknokraterna när de hotade att styra civilisationen över ända, vilket sker dagligen... 

I en del fall nöjer sig inte de jordnära praktikerna med att sitta inlåsta i sin egen materialistiska världsbild. Då kan det bli som när rymdflanören och mobbingsekten VoF:s affischpojke Christer Fuglesang låtsas riskera livet genom att överdosera ett naturläkemedel (SvD). Ond tro. Vet han ens vad det begreppet står för?

Vi minns honom kanske främst för att han tappade skiftnyckeln ute i rymden eller hur det nu var, men nu har han väl alldeles valt bort sin trovärdighet. Gycklarens väg, det är väl för sådana bloggar som hävdar att antikens sanningar ännu fungerar, är det inte?

När jag tittar åter på hans horoskop inser jag plötsligt att han lider av samma milda förståndsskada som i princip alla de skeptiker bloggen har frossat i under de gångna två åren. Likt statsminister Reinfeldt leder Solen (intelligensens planet) i inbilskt Vatten och Månen (inbilskhetens planet) i rationell Luft till en kuriös felkoppling. Individen lever ut en dröm och lyckas under hela drömmens förlopp intala sig att han/hon är epitomet av rationalitet.

Jag kan bara önska Fuglesang bättre lycka till i nästa inkarnation. Kanhända vrider ödeshjulet till en mer balanserad himmel då, vilket kommer att möjliggöra tankens högre strövtåg. Han behöver verkligen lite av andens Eld i sin komposition.

Hur lite han egentligen förstår av sin egen skepticism framgick under en kort och kalkonartad tv-serie i en obskyr kanal för några år sedan, "ateist-tv", där han och Humanisterans ordförande satt och hånlog i kapp över böcker som "Fysikens tao" som enligt deras mogna förståelse skulle ha varit helt ute och cyklat i försöken att se paralleller mellan kvantfyisken och antika religiösa utsagor. 

Strax därpå log de lika mycket i kapp när boken Gödel, Escher, Bach kom på tal. Ingen av de här ateistiska rationalisterna verkade ha en susning om att det daimoniska geniet Gödel ("ofullständighetsteoremet") var en djupt troende teist och tillika platonist. Så kan de gå när ovetskapen poserar som förnuftspoliser...

_____

Anm. Korrigerad text, läste ursprungligen "Humanisternas affischpojke".

Dokusåpa-Linda och adhd

Jag skulle inte ha räknat med en ömsesidig reception mellan de båda "förnuftiga" Saturnus och Merkurius i ett horoskop för ett så pass tydligt fall av adhd att medicinering förekommit. Det är synd om f.d. Linda Rosing som inte klarar att konsekvensbedöma sina uttalanden och att slaskpressen är sådana klasslösa fän att de trycker allt.

Å andra sidan får astrologin här ännu ett fall att söka ringa in adhd-signaturerna med.

Utifrån utsagan att Linda haft problem att "fokusera" under hela sitt liv, måste man alltså söka skador mot särskilt stabilitetsskaparen Saturnus. Detta kan nollställa de fördelar som dess ömsesidiga reception med logiska och snabbrörliga Merkurius borde ge.

Och skador finns. Ett fladdrigare psyke än Månen i Skytten finns knappt, och här är det dessutom extra oroligt pga. kombinationen med det hungrande Drakhuvudet som söker stiga högre och högre och överblicka mer och mer. Ankaret Saturnus tycks helt enkelt inte kunna hålla mot och stabilisera ett sådant psyke, särskilt inte med den avhuggna Draksvansen vid sin sida, kanske en indikation om att Saturnus är satt på undantag för att Månen - sinnet ska få växa sig maximalt stort?

Detta innebär också total omoral och jag vet inte hur det gick med Lindas planer att efter lågvattenmärket Big Brother följa upp med en porrfilmskarriär... Defekt konsekvensbedömning var ordet.

Naturligtvis kan redan i sig Mars i starkt härskarläge i överlagda Väduren ge uttryck som påminner om den ofokuserad och överilad adhd-typ. Jag har en bekant med just Lindas Mån-Skytt (utan förvrängande Drakhuvudet) och Mars i Väduren. Jag har aldrig varit med om en så låg uppmärksamhet. 

Talar man för långa meningar tappar han greppet. Skriver man fyra stycken i ett mejl med olika teman svarar han ändå ALLTID bara på de första raderna i första stycket och låter merparten av inkommande kommunikation falla bort. Jag undrar om Jesus hade ändrat sin devis om att "inte kasta pärlor för svinen" om han känt till att det kan vara adhd som ligger bakom de värsta kommunikationskorrumperarna?

Sagde man som har erkänt sig vara dyslektiker vid något tillfälle (men där jag definitivt tycker mig se en bokstavsdiagnos) har Solen i Jord, för en något haltande livslinje där Eld och Jord inte utan kamp producerar något. Anden är villig men köttet svagt (eller trögt)... Som livslinje kan Månen i Eld teckna stora visioner men det mogna livet (Sol) i Jord bli mindre än man visualiserade...

Faktum är att samma grundläggande konflikt mellan elementen också ses i Lindas horoskop - här mellan Månen/psyket och dess underliggande disponent Jupiter, fallen (sitt absolut klenaste läge) i Jordtecknet Stenbocken. Därav kluddar jag till kartan över en hel stor sektor där en svår kamp pågår, och som involverar många planeter och livsområden.

Nej, adhd kan nog inte beskrivas med en enkel astrologisk signatur, men den här karten beskriver flera pusselbitar. Eld för otålighet och en brinnande vilja att beta av mer och mer, en dålig Saturnus som inte stannar och tar in det som faktiskt händer, fångar dess former och händelsens signifikans. Lindas horoskop är alltför gyttrigt, alltför mycket planeter indragna i konflikten mellan ande och simpel kropp (Eld och Jord) för att man ska kunna använda det.

Som det andra exemplet visar kan samma dåliga fokus uppstå även utan de distorderande månnoderna. Men det är en lågmäld människa som aldrig kommer att stiga fram i offentligheten. Särskilt Lindas hungriga Drakhuvud med publika Månen (Månen som pöbeln) beskriver troligen hennes smak för att framhäva sig.

*****

Vi kan backa till förra inlägget (sep. 2010) som granskade ett adhd-horoskop, en kvinna som likt Linda gärna pratade ut i medierna men sedan surade på sin blogg över att jag tittat på den dag i tiden då hon (och många andra) föddes.

Förvisso en Sol i Skytten istället för Lindas Måne i Skytten. Förvisso en födelse under samma tvåårsperiod då Saturnus passerade "lättviktiga" och lättrörliga Saturnus. Förvisso en Saturnus kraftigt aspekterad från samtliga tre planeter med vediska specialaspekter, onda Mars och goda Jupiter. Förvisso återigen den ömsesidiga receptionen mellan Merkurius och Saturnus!

Är "receptionen" en nyckel? Är Saturnus stabilitet och Merkurius ovilja att bli bunden hemligheten? Är detta i själva verket en dålig reception för förmågan att behålla ett stabilt fokus (på sakfrågor, etc)? Saturnus söker binda, Merkurius vill bara slita sig loss?

I samma inlägg nämnde jag också adhd-diagnosticerade Helena von Zweigbergk: Saturnus aspekt söker kontrollera/låsa Merkurius mellan två positivt laddade tecken. Ännu en variant, men även här alltså en direkt koppling mellan dem.

Här finns alltså ett uppslag för fortsatta undersökningar! 

I frågan om kognitiv stabilitet är rent logiskt "stabilisatorn" Saturnus en viktig faktor och den seriella logikens Merkurius - som förbinder punkter genom att rita streck mellan dem och så, steg för steg, bilda sig en medveten förståelse, den bör rimligen också ha med saken att göra. Vi har därför tre fall av fyra för denna hypotes om en signatur för adhd. 

Det fjärde fallet, min bekant, faller utanför idén om en Saturnus/Merkurius-aspekt men har ett i övrigt så pass krångligt horoskop, att man får vara öppen för flera möjligheter till samma uttryck. I hans fall t.ex. Saturnus i exakt konjunktion med avhuggna södra månnoden (just som Linda), och 270-gradersaspekt till den egna kroppen (Vågascendenten). Och hör nu: Vågen-kroppens härskare Venus har i sin tur en ömsesidig reception med Merkurius (Oxe/Tvillingarna). 

Så faktiskt, även det fjärde fallet ser ett möte mellan Saturnus och Merkurius, men förmedlat via kopplerskan Venus och hans egna kropp! 

Som synes har vi nu två fall där konflikten mellan Eld/Jord (Linda, bekanten, båda med Mån-Skytt) skulle kunna indikera en något grövre form av adhd. Det är min upplevelse att just dessa två element "drabbar samman" och tycks förstärka allt som kommer inom deras jurisdiktion.

Kvävda i olja (Dubbelnaturen Bildt)

Upprörande i Aftonbladet om moderaten Carl Bildt och hans privata oljeintressen. Hans horoskop påminner till del om moderaternas partisekreterare Sofie Arkelsten, så förunderligt villig att gå oljebolaget Shells ärenden.

Låt oss upprepa var oljan hör hemma i zodiaken: den är ett uttryck för Skorpionen i dess koppling till förruttnelse eller förmultnande. Någon tillsände bloggen en födelsetimma för Carl Bildt och den verkar stämma, givet att kopplingarna till den hycklande miljövännen Arkelsten går i dagen. Bildt har nämligen oljans tecken Skorpionen stigande i öster.

Än tydligare blir temat när Skorpionen i öster placerar hans merkantila Sol-Tvilling, med handelsmannen Merkurius och Skorpionens härskare Mars i Skorpionens - förruttnelsens - åttonde hus!

Sannerligen, detta kan vara en storförbrytare, eller åtminstone den mest moraliskt urholkade politiker Sverige haft vid sidan av Fredrik Reinfeldt och Anders Borg och deras syn på medborgarna som nyttoslavar åt Rovkapitalismen.

Skillnaden är att Bildt bara på ytan intresserar sig för politiken, men det klassiskt Vatten-dominerat horoskop han är ur ett annat perspektiv, är detta någon som bara är med i liken för att köra ett parallellt race där man berika sig själv och Vattenelementet svarta hål av det omättbara begäret.

Inför dessa observationer nyktrar man direkt till och glömmer den humoristiskt torre Carl Bildt, mannen som spexar till det i grön råttkostym. Den verkligen Bild, affärsmannen, är en lika avgrundslågt kryp som Dick Cheney som berikade sig på Irak-kriget.

Venus i Kräftan i nionde betyder i detta horoskop inte "högsinnad empati" utan "kärlek till pengar som står att hösta in utomlands". Och mannens korruption är således identisk med Luft i åttonde Vattenhuset - dissociation eller dubbelspel på hög nivå. Sofia Arkelstens horoskop beskriver i jämförelsen en ren neandertalare, mer på samma nivå som Reinfeldt och Borg. 

Nu ser man - astrologiskt - varför Bildt inte längre hänger ihop med det övriga gänget. Han har alltid varit ute på sin egen monetära tripp. Jämför gärna hans Måne och hungriga Drakhuvudet i Vatten med Annika 'Fallskärm' Falkengrens Måne med hungriga Drakhuvudet i Vatten. Här är då de som inte fallit på sex- eller spritmissbruk utan istället på drogen pengar.

PS. Auktoritetskåta Saturnus men prövosamt placerad i det till Saturnus fientligt stämda (sanna) härskartecknet Lejonet men i främhävda 10e auktoritetshuset - kan det vara därför den amerikanske politikern pratade om Bildt som den mellanstora hunden som gläftste som vore han en av de stora?

Cindy Crawford, drömmen & verkligheten

[Skrivet juldagen den 25/12 2010 och förkastat. Uppslaget, en nattlig dröm om affärskvinnan, kom att handla om filosofi och de fyra elementen istället! Jag lägger ut den i vilket fall, med ett tillägg som, hoppas jag, sluter den ofärdiga cirkeln. Obs, långt inlägg - 2.500 tecken.]

Jag hade en lång dröm där jag minglade med Cindy Crawford utan att något i medierna kan ha utlöst den drömmen (Freuds s.k. dagrester). Ärligt talat har jag aldrig varit attraherad av henne - alltför kylig för min smak. Mitt sista "live-minne" av henne går årtionden tillbaka när hon gjorde lite programledarjobb för ungdomskanalen MTV. 

På vägen har jag dock snappat upp att hon tidigt visade utmärkt förmåga att idka affärer och har framgångsrikt (som alla andra supermodeller) gjort ett varumärke av sig själv - objektifierat sig själv om man så vill. Den sista sorts människa jag skulle beblanda mig med i verkliga livet med andra ord.

Men vilken skillnad i drömmen! Här kände jag henne mycket väl och var fullt medveten om hennes oändliga tålmodighet och positiva sinnelag. Hon var en av "de goda", och nu var det hon som hade fördragsamhet med mina sämre kvaliteter!

Det var så uppenbart en dröm där min egen själ (jfr Jungs "anima") kontaktade mig och valde en förklädnad ("Cindy"). Det kändes därför angeläget att titta på hennes horoskop och försöka förstå vad drömmen ville säga.

Ett ord om horoskop där födelsetiden och de 12 husen är kända. På vissa av bloggens kartor tonar husets element över i tecknets, men det finns inga djupsinnigheter bakom ordningsföljden. 

Cindy Crawford föddes då Tvillingarnas 15e grad steg över en småstad i Illinois. Väljer man, med den idealistiska filosofin, att se Själen som ansvarig för projektionen av vår omvärld av gator och torg på "vår" planet i rymden, och att miljarder enskilda själar inom Själen som inom ramen för den stora drömmen projicerar sina egen små vinklingar på samma tillvaro (inklusive deras sociala härvor och nät), då kan det vara logiskt att placera första husets Eld innerst, närmast kartans Centrum.

Vi är alla Eld eller rent medvetande eller ljus i vårt innersta och mittens mitt väntar det som kallas Gud. Men bara dharma-husen 1, 5 och 9 kan via sina associationer till Väduren, Lejonet och Skytten betecknas som "transparenta" eller som ljus som ofärgat förmedlar andesjälens projektion eller bidrag till det fenomen vi kallar (den yttre) verkligheten. Enligt detta resonemang om "motorn" bakom tillvaron hamnar då Tvillingarnas blå Luft som den yttre färgen i kartorna. 

Men man hade lika gärna kunnat vända på ordningen och argumentera för att kärnan/centrum i första huset är Tvillingarnas idé (Luft) och att ett eldhus äger total transparens så den yttre verkligheten utan fördunklande låter Luft-Tvillingarna framträda.

I Cindy Crawfords fall hade det kanske varit mer kraftfullt att inte färgsätta den tredje tolkningsparametern - husen - och bara visat färgerna på hennes aktiva zodiaktecken. Hon saknar nämligen två av elementen och lever enbart via Jord och Luft - den totalt praktiska och rationella brun-blå människotypen.

Och: detta skapar en kylig natur - precis som jag alltid upplevt henne. Enligt det gamla grekiska schemat är det från Jordelementet kylan sprider sig, Luft tillhör värmen i mellanläget mellan Eld och Vatten, men här saknas alltså Eld och Luften står i direktkontakt med Jord. Så långt Aristoteles i den hybrid av antika föreställningar som den här bloggen roar sig med att söka reda ut (och systematisera)!

Att det är en härva framgår av att Luft kallas varm i det aristoteliska schemat medan essentiella Luftplaneten Saturnus betraktas som naturligt frigid. Saturnus "förmerar" sig inte utan är en container som håller allt inom sig. Den dominerar totalt Cindy Crawfords himmel. Den är också symbol för materia, främst via härskarskapet över Jordtecknet Stenbocken. 

Det kan förefalla som om den idealistiska filosofin, som betraktar allt som reducerbart till medvetande, svårligen låter sig förenas med astrologin och dess fyra element, varav ett är Jord och en "hyllning" till det fysiskt konkreta.

Men, som föreslaget i annat inlägg (om rymdflygingenjören Wolfgang Smith), är de fyra elementen tillämpbara även på planeten Venus fastän livet där är osynligt för oss jordmänniskor. Jordelementet och Saturnus symboliserar kroppslighet, dvs. upplevelsen av en form fylld av någon substans.

Även änglar har kroppar, fastän väldigt annorlunda från våra då varken tid eller rumslig utsträckning finns i deras värld (enligt Swedenborg). Om det inte finns något rum kan man fråga sig hur den saturniska avgränsnings- eller formprincipen kan tänkas fungera!

I själva verket ligger änglarnas värld bortom vårt materiella kosmos så att använda Saturnus - inte planeten utan begreppet! - är en manöver på den metafysiska nivån. Vi tar en princip eller ett axiom vi känner till från vår synliga värld och tillämpar den på en högre osynlig värld. (Oacceptabelt eller åtminstone meningslöst för en materialistisk empirist!)

Det är här Saturnus som härskare över Lufttecknet Vattumannen kommer in, formgivaren i det osynliga! Inom Saturnus "container", inom det kosmiska medvetandet finns förlagorna till de delar som vi har i vår begreppsvärld, och det är, just som empiristerna säger, bara det som är gripbart i den fysiska verkligheten (Jordelementet) som vi kan sätta våra begrepp på.

Så kommer det sig att arten människan och inga av djuren är den sätter namn på tingen. Hon skapar ordklasser och andra logiska kategorier, vilka inte går att se eller ta på. Dessa har sin existens enbart i den abstrakta Luftverkligheten. Antikens filosofer såg visserligen djuren som besjälade men det var människan som var rotad i Nous via hennes "högre", rationella själshalva. (Själens högre och lägre del kan sammanfattas med den svårbegripliga övergång mellan Luft och Vatten som bloggen ägnat sig så mycket åt.)

Matematiker arbetar enbart i denna osynliga verklighet och många av dem tycks vilja skriva under på Platons påstående att Idévärlden faktiskt existerar oberoende av den fysiska verkligheten - universum är ytterst sett ren matematik.

Platon gick dock längre och hade nog menat att dagens mest idealistiska matematiker inte går långt nog. För den store filosofen fanns det något bortom talens värld och det var förstås idéerna eller formerna, som astrologin har en nomenklatur för att sammanbinda till modeller som underlag för förståelse, och som också matematiken med sin formalism söker knyta samman en eller annan aspekt av, för en djupare förståelse av verkligheten.

Alla mänskliga verksamheter utgår faktiskt från arketyperna vilka finns i Nous eller det kosmiska medvetandet. Det är därför man legitimt kan leka med det astrologiska språket och transponera levande livet till en eller annan astrologisk signatur, härleda levande livets uttryckssätt tillbaka till zodiaktecknen vilka i sin tur är rotade i formernas värld.

Jordelementet och människans fysiska sinnesorgan bjuder bara på en begränsad kontaktyta med verkligheten. Infantila grupperingar i väst har fått för sig att allt som inte empiriskt kan bevisas är overkligt. De sämsta tänkarna i dessa grupper har inte ens förstått att de därmed omyndigförklarar även västerlandets paradskepp matematiken eftersom den överhuvudtaget inte nuddar den mark en inskränkt materialist dyrkar.

Cindy Crawfords totala betoning på denna jordnivå och det mentaliserande (Luft) som försiggår våningen ovanför skulle lätt kunna låna sig till en bild av en simpel pragmatiker som använder all sin tankekraft enbart för praktiska eller jordiska frågor. Hon kom också från enkla förhållanden och avslutade aldrig sin utbildning i kemi.

Notera hennes ämnesval! Kemi är "tänkande kring systematiken i Jord" eller materialism i dess prydno, 1800-talets övermodiga tro att man hade hittat verklighetens innersta struktur, och se så välordnad i tjusiga räta led den var! Så Saturnus-symmetriskt!

I själva verket är det alltså det systemskapande Luftelementet som projicerar strukturer mot det döda och formlösa Jordelementet. Jord, i sig själv, kan liknas vid Aristoteles prima materia, grundstoffet som inte ens går att representera innan man ingjutit en form i det.

Det är därför, för att reprisera nedanstående bild, Platon bara såg själen som tredelad. Elementet astrologin färgar brunt tillhör inte ens de levandes värld, Jord taget helt för sig själv, representerar det Jesus kallade Det Yttre Mörkret - den totala kylan, intigheten (nihil).

Exkurs. Är inte Cindys själva ansikte ett eko av den rationella och symmetriska tendens som Saturnus drar in i ett liv? Jag har en aning om att vi har en stark Saturnus i många fall av skönhet där just den här symmetriska sidan dominerar över de "mjukare" slagen av formgivning. Saturnus ger den klassiska benstomme som under vissa tider favoriseras i mode- och skönhetsbranschen.

Men mot denna torftiga pragmatism talar nu planeternas husplaceringar, tack vare det kända födelseklockslaget. Särskilt det välmatade nionde huset för högre medvetande, religion och filosofi drar omedelbart uppmärksamheten till sig!

*****

Så långt den 25/12 - inlägget verkar inte färdigskrivet. T.ex. drogs inga slutsatser om drömmens personliga signifikans. Jag kanske var trött i huvudet, juldagen var produktiv. Kanhända tillkom den ratade Cindy-texten efter följande tre:

Gay, och skyltar med kvinnohatet
(om en sångare vars kristendomskritiska tidningsartikel röjde en negativ kvinnoattityd)

Anna, den ryska spionen

Brottsdömda och Lagen
(en studie av Jupiters överrepresentation i Vågen hos brottsdömda)


Naturligtvis räcker det med att ha beräknat hennes horoskop och sparat det för att ha skapat ett minne av det. Kan det undermedvetna ha processat detta minne och förvandlat oss till goda vänner i fantasin?

På min hårddisk ser jag filen för hennes horoskop, daterad den 7 december 2006. Det var då jag köpte en ny dator och Cindys horoskop var därför beräknat tidigare och överflyttat till nya datorn.

Datorinköpet låg ett knappt år innan jag upptäckte den sideriska zodiaken i oktober/november 2007. Detta innebär att jag vid beräkningen sett horoskop på tropiskt vis, vilket för mig alltid inneburit Ptolemaios likahussystem plus en MC-punkt lite ologiskt markerad fast den inte längre har någon funktion som tiondehusspets:

Tropisk zodiak placerar hennes massiva stellium i Fiskarna och intrycket splittras av att nymånen hamnar i åttonde och resten i nionde.

Detta utesluter i hög grad att jag redan vid beräkningstillfället för 5+ år sedan skulle ha formulerat någon idé om att ha en "andlig släktskap" med Cindy, då mitt eget horoskop i både den tropiska och den sideriska versionen placerar Solen i Luft. (Månen däremot backade från tropisk Mån-Kräfta till siderisk Mån-Tvilling.)

Vad jag vill säga är helt enkelt att den sideriska zodiaken bättre förklarar varför Cindy Crawford oförhappandes poppar upp i en dröm. Enligt den äldsta modellen för att teckna husen, och med den sideriska zodiaken, tillhör hon nu tydligt det nionde huset för andliga impulsgivare på jorden, och hon tillhör helt och hållet Vattumannen, tecknet som indikerar hela ideologiska system, mentala modeller eller representationer av verkligheten om man så vill.

Likväl spelar uppenbarligen Vatten + Jord in i hennes livsöde. Exceptionell framgång som enkel fysisk kropp - så kan man kanske läsa lyckoplaneten Jupiter extra förstärkt av ambitiösa och hungriga Drakhuvudet. Kombinationen välsignar Cindy Crawfords åttonde hus för fysisk korruption - allt materiellt livs bortskrumpnande, och dessförinnan det sjätte huset för fysisk fitness.

Fas två av hennes karriär tycks mest handla om att förklara henne själv som "miraklet" att behålla ett ungdomligt utseende som väl. Bilden på henne (från 2010) togs t.ex. från en artikel där "botox skrämmer henne".

Det är inte lätt att begripa vad det nionde huset för "högre medvetenhet" handlar om i hennes fall, trots (eller kanske just för att) så ofattbart mycket planetär aktivitet är förlagd dit. Det är nästan som om hon har ett hemligt liv i andevärlden som svårligen går att sätta fingret på. Nionde står i hennes fall uppenbarligen inte för omfattande universitetsstudier. Den enkla betydelsen "utlandet" stämmer förvisso eftersom modellyrket förde henne runt världen, fotograferat på varje plaza i världen.

Men nionde måste rymma någon annan hemlighet, i drömmen upplevde jag någon form av andlig insikt, att hon likt den kinesiska kvinnliga buddhafiguren Kuan-Yin hade tålamod med mina tillkortakommanden. Hon var som en fullständigt ren och dehumaniserad (dvs. gudomliggjord) varelse. Därför min misstanke - nu - om att jag hade den här drömmen juldagsmorgonen (glömt anteckna den) och att Cindy var en anima-representation för min egen själ som kommenterade "mitt lägre jag" som på själva julafton satt ner för att skriva den sarkastiska texten om den kvinnofientliga gay sångaren som kastade skit på kristendomen.

Stämmer den kronologiska rekonstruktionen, säger Cindy i en dröm samma natt, "Såså, så farligt är det väl inte" - homots kristendomsattack. Dvs, vi är alla själar, även den snedvridna gay sångaren, och man måste begripa hans kristendomsattack utifrån det bristfälliga perspektiv en totalt sekulär människa har på i stort sett allting.

Denna totalt könlösa Cindy Crawford - med Solen och Månen sammansmält till ett neutrum och disponerad av formens (könlös) planet Saturnus är faktiskt en helt genialisk representation för den androgyna andesjälen!

Tänk Tarotkortet "Världen", vars motiv sedesamt döljer personens kön bakom en mantel. Men detta är inte prydhet - den som har övervunnit världen och nu är världshärskaren är inte längre vare sig man eller kvinna, det är därför könet är dolt. Cindy Crawford - den ultimata Vattumannen motsvarar således den fullkomliga själen. Eller Kuan-Yin, den medlidsamma Buddha som ser och förstår den bräckliga mänskligheten.

Drömmen kan ha instruerat mig att inte gå för hårt åt de homosexuella när de faller ut mot kristendomen - alla själar släpar sina psykiska bagage. Kristendomen är inte syndfri själv, hade den inte bannlyst själavandringsläran hade den bättre förstått den psykiska åkomma som är homosexualitet!

Vad gäller känslan i drömmen att Cindy Crawford var "oändligt tålmodig", behöver man bara studera Saturnus som totalt äger allt annat! Shani, Den Långsamme (och långmodiga) som indierna sade. Saturnus har total kontroll över brunstiga och primitiva Mars i det här horoskopet, och naturligtvis indikerar nymånen att Sol och Måne i bemärkelsen manligt/kvinnigt har "kvittats" mot varandra.

Vattumannen är förstås en sinnebild för Gud, som håller en kruka eller containern, världsägget, i sina armar. ("He's got the whole world in his hands")

Tarot-kortet plockar upp tanken genom att antyda världsägget som en oval lagerkrans, i vars fyra hörn universums väktare står stadigt. (Att vinna över världen är att bli fri i förhållande till dess tankar och värderingar - detta förtjänar en lagerkrans.)

Dessa universums fyra väktare är i sin tur är de klassiska fixerade Tamas-tecknen Oxen, Lejonet, Örnen (Skorpionen/Skytten) och Människan/Vattumannen. De håller ihop kosmos - och gör sitt bästa för att hindra innevånarna från att "tänka utanför lådan"!

En viss redundans måste accepteras när man kommer till symboliska representationer, Tarot-kortet är inte en matematisk funktion eller en grammatisk mening. Därför kan man säga att Vattumannen har flera roller i det här motivet, dels som en av de fyra hörnpelarna, men också som den individuella medborgare i världen som övervinner världen och därmed likt Vattumannen bär hela kosmos i sin famn.

Den människan har insett sin identitet med Purusha eller Gud, som genomsyrar världen och likväl står över den. Det säger sig själv att Vattumannen som Sveriges nationalsymbol är den lägsta formen - Vattumannen som enbart den kollektiva modellen för hur saker förhåller sig.

Den individ som nått Jungs "individuation" i det kulminerande Tarot-kortet är emellertid allra minst en Reinfeldtsk privategoist! För Vattumannen, Människan, Gud, tappar aldrig kunskapen om att alla andra också är en aspekt av henne själv. Vattumannen på en högre manifestationsnivå kan aldrig förfalla till den ynkliga privatism som torgförts i Sverige under några år.