Reepalu, politiker från helvetet?

Malmös kommunalråd llmar Reepalu har ett horoskop som väl illustrerar grogrunden för ogenomtänkta attityder som i olyckliga lägen kan låta som - eller vara - rasism. Stjärnkartan är fånigt enkel. (Se även den här viktiga artikeln om rasismens grogrunder på Newsmill.)

Klockslag saknas men Månen förblir i Vattumannen nästan hela dygnet, vilket väl matchar en människa som dras mot ideologi eller "handhavande" av hela människogrupper. Vattumannen är ju kollektivet som naturligen kompletterar Lejonet, kungen eller dominanten, mittöver. I sig skulle ett sinne riktat mot folket och kärlekens Venus i Lejonet vara en perfekt illustration av en folkkär ledare, men här visar astrologin hur lätt en enda faktor eller två kan välta historien över ända.

Redan paret Lejon/Vattuman tillhör Tamas guna, den mörka och rigida kvaliteten som helst ser att allt är som det alltid varit, konservativ och ovillig till reform. Men in i bilden måste nu faktoreras en av de mest kritiska placeringarna för krigets och aggets planet Mars: den ligger i sävliga Oxen som bara reagerar avvisande eller med ilska om man petar på den. En extremt primitiv placering, psykologiskt talat och, tyvärr, en som det svenska nationalhoroskopet dras med...

Eftersom Oxen symboliserar det lokala territoriet inser man strax att Reepalu, i den mån han alls förverkligar sin kärlek (Venus) till en chefsbefattning från vilken att organisera folkets sociala strukturer (Vattumannen är ett riktigt skrivbords- och planerartecken!), direkt kommer att hamna i problem (Mars) i vilken lokal miljö (Oxen) han än börjar verka. Kanske inte non-stop, men minns Mars förmåga att sätta eld på huset under det att den går sina varv på himlen och från tid till annan påminner om födelsehoroskopets inbyggda akilleshälar...

Och Mars kastar sitt onda öga 90 grader fram och träffar hans Venus så att Jord/Eld bildar ett riktigt vidrigt egenmäktighetssyndrom. Mellan fixerade tecken som Oxe och Lejon finns knappt den terapi i världen som kan utrota det som gått snett och blivit till en satt vana, en attityd, en fixerad åsikt, en dogm. Särskilt inte när också den restriktiva Saturnus kastar sin kylslagna aspekt mot det som en gång var en indikation på en älskande omsorgsfull fadersgestalt eller stark man. Den här Venus är totalt oförmögen till kärlek, helt satt i sina (inskränkta) solidariteter.

Den illa tilltygade indikationen om överkänslighet för det egna reviret i Kräftan påminner om hur flitigt förekommande Kräftan var i horoskopen för ett äldre Sverige som drev fram rasbiologin. Det finns något mycket begränsat över Kräftans tecken när det kommer till solidaritet. Den egna "klanen", men sedan tar det tvärstopp. Detta är dock ett tecken i zodiakens första tredjedel, den personalistiska, och behäftad med dess problem att tänka stort och gå bortom det personliga.

Mot det personalistiska budet står förstås Månen i universalistiska Vattumannen, men den här universalismen är inte ograverad: Månens disponent Saturnus är personalist (Tvillingarna) och den lyckas tillskansa sig en ledarposition (Lejonet) eftersom barnet Tvillingarna fattat tycke (Venus) för ledarskapspositioner (Lejonet). Detta horoskop faller kort om Platons åsikt om den värdiga statsmannen. 

Psyket (Månen) spelar över ett stort kollektivistiskt fält (Vattumannen) men gör det på omogen grund. Exakt samma som i det svenska nationalhoroskopet, fast där på handlingssidan (Solen). Sverige agerar som en kollektivistisk nation med ett samlat koncept (en åsikt gäller för hela folket), men konceptframställaren Saturnus står själv i Tvillingarna och indikerar att Sverige beter sig som en tioårig pojke på den internationella arenan, en liten grötmyndig pojke som just lärt sig föra samtal på en elementärt abstrakt nivå.

Studera nationalhoroskopets Saturnus i Tvillingarna i 9e huset för utlandet och förstå sedan varför Carl Bildt, totalt under Tvillingarnas tecken¹ bara älskar att ränna runt ute i världen och spela sambandsofficer! Så patetiskt ser storsvensken som morfat och blivit till världssamvete i själva verket ut.

Till följd av de inherenta begränsningarna i Saturnus-Tvillingarnas utblick kommer därför Reepalu aldrig att göra en rejäl pudel i frågan om Malmö och den groende antisemitismen. Vi talar om en politiker från Helvetets frostiga regioner här, en riktigt otrevlig människa som antytt av att Saturnus och dess begränsning av Venus faktiskt disponerar över hans sinnelag (Månen).

Helle Klein (s) bedyrar på sin blogg mannens rättframhet, men horoskopet talar inte riktigt samma språk. Jag noterar dock att han gjort någon slags aktiv insats för att åtgärda stadens missförhållanden. En kommentator på hennes blogg har en iakttagelse:

Stig

6 mars 2010, kl 06:00

Problemet är att Reep[al]u inte klart och tydligt kan förklara vad han menat utan att trassla in sig ännu värre. Till en början framstod detta som en storm i ett vattenglas, men ju mer han säger ju värre blir det. Det senaste uttalandet i Danmark om en isra[eli]sk konspiration anspelar direkt på klassisk antisemistik propaganda. Att spela på sådana fördomar är ovärdigt den ledande företrädaren för Sveriges tredje stad [och] ti[l]lika en framstående ledare inom Socialdemokratin. Från början trodde jag inte för ett ögonblick att Reeplau spelade på antisemitiska fördomar av politiska skäl, men nu börjar man undra...

Med denna studie an den kroniskt låsta Venus har kanske KD:s Göran Hägglund fått svar på frågan varför Reepalu inte förmår göra avbön (Expr). Här refererar f.ö. Expressen bråket mellan Hägglund och Mona Sahlin i tv (om den senare politikern, se detta inlägg).

Mer om politikern: SvD

Not. Två oppositioner blev inte inritade på kartan, men de är rätt uppenbara.

_____

1. Carl Bildt har Solen, Merkurius och Mars i Tvillingarna, och med stor sannolikhet också han Månen i Vattumannen - för vilken senare kommer också hans tendens att vilja hantera hela folket från ett konceptuellt-abstrakt plan ("von Oben"). Snacka om Luftvarelse! Hans torrhet förklaras väl om Månen står i Vattumannen, för en opposition från Saturnus, illa placerad i Lejonet, skulle då ge den torra saturniska sakligheten.

Horbocken ut, libido in

Återkommande läsare kan ha noterat att jag ganska snart ångrade beteckningen "hor- och horbockssyndromet" för Mars möte med Venus i kombination (delat tecken), i interplanetär aspekt eller i den ömsesidiga receptionen (båda planeterna befinner sig i den andras hemtecken).

Som för att rättfärdiga etiketten letade jag upp samtliga horoskop jag flaggat med "porr". Uppenbarligen är inte detta min nisch, för på alla år hade jag bara ramlat över 10 porrskådisar eller producenter, en försvinnande liten andel av de över 3.000 horoskopberäkningarna. Bekräftelsen på att etiketten inte alls var missvisande var påfallande tydlig! (Se studien här - nytt fönster. Här beskrivs också de fem aspekter som kunde bilda syndromet.)

Likväl förekommer den här aspekten regelbundet hos individer som inget alls har med en urspårad sexdrift att göra, och uttrycker sig då på det sätt vi menar när vi talar om "driftiga människor", där man kanske i vissa fall kan tänka sig kompensatorisk arbetsnarkomani för ett sexliv som "inte är".

Den psykologiska termen är emellertid libido, och med nedanstående uppföljningsstudie av samtliga pornografirelaterade namn på den här Wikipedia-sidan vars födelsedata var angivna, kommer jag i framtida inlägg inte längre att använda det "drängiga" begreppet horbock (eller hora).

Jag har eliminerat några av namnen på Wikpiedias översiktssida eftersom de förekom redan i den första lilla studien.

Uppföljningen är med sina 32 namn tre gånger så stor, och nu ska det bli spännande att se om Mars/Venus-kopplingarna fortfarande är statistiskt signifikanta, vilket 8 av 10 träffar i första studien var!

Jag ska strax förklara varför vissa träffar står inom parentes: (JA).

Al Parker NEJ	Amber Lynn/ Laura Allen NEJ	Bambi Woods (JA)
Candy Barr/ Juanita Slusher NEJ	Casey Donovan JA	Celia Blanco JA
Christy Canyon JA	Clara Morgane/ Emmanuelle Munos (JA)	Georgina Spelvin/ Michelle Graham NEJ
Ginger Lynn NEJ	Gloria Leonard NEJ	Harry Reems NEJ
Hyapatia Lee/ Victoria Lynch JA	Ilona Staller/ la Cicciolina JA	Jerry Butler/ Paul Siederman JA
John 'Buttman' Stagliano JA	Jonathan Morgan (JA)	Juliet Anderson/ Judith Carr NEJ
Kelly Trump/ Nicole Heyka NEJ	Lisa De Leeuw NEJ	Marc Stevens NEJ
Marilyn Chambers NEJ	Nina Hartley NEJ	Peter North (JA)
Rocco Siffredi NEJ	Samuel R. Delany NEJ	Seka/ Dorothiea Hundley NEJ
Seymore Butts/ Adam Glasser NEJ	Traci Lords/ Nora Kuzma JA	Veronica Hart/ Jane Hamilton JA
Wade Nichols/ Dennis Parker JA	Wolf Hudson 'King of Kink' (JA)	totalt: 32 personer

Först: Man kan argumentera för att Casey Donovan ska ha ett NEJ till "libido" då hennes Venus några timmar in på dygnet lämnar Lejonet och frigör sig från en ond 90-gradare från Mars (Oxen > Lejonet). Men å andra sidan accepterar även indisk astrologi täta planetära aspekter fastän planeterna inte ligger i "rätt" tecken. Mars förpestar således Venus hela dygnet.

För att göra en lång historia kort: den påfallande libidinösa trenden i första testgruppen försvann i den andra. 17 utan "horbockstendensen", 15 med. Och då har jag ändå inkluderat en ny, sjätte, aspekt i den andra gruppen. Förekomsten av denna syns som "(JA)" (JA inom parentes) efter namnet.

Vilket var det nya mönstret som visade sig vid uppföljningen? Jo, om och om igen ligger Venus i 12e tecknet från Mars tecken räknat eller precis bakom ryggen på Mars! Libidos (den råa, blinda driftens" framfart är kärlekens förlust! Resonemanget är analogt till det om andra huset som pengar som tillhör mig själv (första huset), medan åttonde huset är "andras pengar", dvs det är det andra huset i förhållande till sjunde partnerhuset som är en annan än jag själv!

Venus bakom Mars rygg motsvarar alltså dess placering i förlustens 12e hus relativt till driftens planet Mars. Ren lusta förstör kärleken. Och porrbranschen förstör människors känsloliv (om de som hamnar där inte är förstörda långt innan).

Christy Canyon har t.ex. denna indikation där Venus står tolv steg ("förlusthusets förhållande") till Mars, PLUS att hon har en ömsesidig reception mellan dem (Venus i Väduren, Mars i Oxen). Den senare var ju en av de gängse aspekterna från den första undersökningen. Dubbel attestering alltså och hon räknas tydligen till en av porrens stora stjärnor.

OBS. JAG BEJAKAR MED "(JA)" DET ENKLA FÖRHÅLLANDE DÄR VENUS STÅR I "FÖRLUSTLÄGE" RELATIVT MARS ("12e från Mars").

Detta ändrar emellertid sannolikheten eftersom en sjätte "aspekt" tillkommit.

Not. Jag betraktar inte Venus som kapabel att vålla Mars någon förlust. Jag räknar inte Venus tolv steg från Mars som ett förgrovade av libido i "horbocks" riktning. (Det förhållandet förekom i två fall bland dessa 32, att jämföra med de fem fall där Mars försätter Venus i "tolftehusomständigheten".)

Tyvärr bryter introduktionen av en ny signatur spelreglerna för ett uppföljningstest som i den verkliga vetenskapen ska validera eller falsifiera fynden i det första.

I så måtto är det bara att medge: taget för sig har det här testet inte validerat fyndet i det första. Vi vet alltså ännu inte om porrskådespelaryrket överlag attraherar ovanligt många libidinösa Mars/Venus-typer. (Se dock tillägget nedan.)

*****

Så totalt dominerades det lilla första testet av de fem reguljära aspekterna att det inte fanns något spelrum kvar att demonstrera andra "astrologiska vägar till Rom". Detta är vad som hänt i den här tre gånger större gruppen.
Vad nytt har dykt upp i "luckan" som öppnade sig när färre porrskådisar uppvisade någon av de fem aspekttyperna?

I fallet Candy Barr en lurig sak som visar hur svårt det är att testa astrologin på samma simplistiska vis som naturvetenskapen bedriver sin vetenskap. Hon har Venus i älskarens tecken Lejonet och Solen disponerar alltså över kärleksgudinnan från sin position i Tvillingarna. Detta tecken disponeras i sin tur av Merkurius, vilken vi finner kombinerad med Mars i Jungfrun, det andra merkuriustecknet!

Eller, för maximal tydlighet, läs historien från andra hållet: Mars i Jungfrun disponeras av Merkurius som i sin tur står kombinerad med Solen i Tvillingarna, disponenten till hennes Venus i Lejonet. Mars och Venus är kopplade men via två förmedlande planeters kombination! Långsökt? Kanske. Men vi ska nu se åtskilliga fler exempel på hur Mars och Venus "når varandra" via förmedling från en extra part.

Clara Morgane har den nya "sjätte aspekten": Mars i Stenbocken och Venus i Skytten, dvs återigen skadat "bakom ryggen-läge" relativt Mars. Men planeterna är faktiskt också i kombination via deras respektive disponenter, Saturnus och Jupiter, som möts i tät konjunktion i Jungfrun! Dubbla indikationer också här, men båda utanför de enkla riktlinjer som det första minitestet utgick från.

OBS. Att räkna med de komplicerade fall där syndromet uppstår via förmedlande tredje part(er), skulle bära alltför långt, och dessa flaggas med "NEJ".

Hos Gloria Leonard disponeras Venus i Tvillingarna av Merkurius, vilken återfinns kombinerad med Mars och Solen i Lejonet - förstaälskarens hus!

Hos Harry Reems, född sju år efter Gloria sånär som på ett dygn, upprepar himlen exakt samma mönster!

Samma med Juliet Anderson, vars Venus i Lejonet disponeras av Solen, som befinner sig kombinerad med Mars i Kräftan. Notera dessutom Eld och Vatten = övertryck på sinnesaptiten.

Lisa De Leeuw har också förhöjt libido, fast på en trixig omväg: Venus hemma i härskarläge i Oxen och Mars i Fiskarna - i opposition till Jupiter i Jungfrun. Jupiter kan därför från ett Jordtecken vidareförmedla Mars - i förstärkt tillstånd - eftersom "lyckobringaren" aspekterar Venus i ett Jordtecken. Om något måste dessa fall där den tredje parten är Jupiter innebära "tusenfaldigad libido"!

Samma ännu en gång hos Marilyn Chambers! Venus i Fiskarna disponeras av Jupiter som i Väduren (tillsammans med Solen) attackeras via opposition av Mars i Vågen!

Nina Hartley har samma listiga men indirekta koppling: Mars i Oxen och därför disponerad av Venus, Venus i Fiskarna och därför disponerad av Jupiter, Jupiter i Skorpionen och därför triggande Mars via opposition! Planeterna är lite omkastade jämfört med Lisa De Leeuw men samma super-libido!

Ett liknande fall är Roccos. Hans Venus i Tvillingarna disponeras av Merkurius vilken själv ingår i en tät kombination med Mars, Solen och Jupiter i ettriga baggen Väduren! Japp. Den mannen är tydligen med på topp 3-listan över tidernas stora kåtbockar och det är åter ett horbockssyndrom i ordets sanna bemärkelse, men återigen medierad via tredje part!

Samma för Samuel Delany: Venus i Vattumannen, disponerad av Saturnus som här står kombinerad med Mars och "maxaren" Jupiter i Oxen - f.ö. Venus tecken! Detta är alltså en utvidgad ömsesidig reception fast den ena planeten  i "horsyndromet" åker snålskjuts på en av dem som bildar den ömsesidiga receptionen.

Seymore Butts har ytterligare en variant som inbegriper expansionsplaneten Jupiter: Venus kombinerad med Jupiter i driftstyrda Väduren. (Mars i Vattumannen kombinerad med Saturnus är en klurig sak: ibland har jag fått för mig att Saturnus hämmar Mars, men ibland verkar Saturnus mer symbolisera en fixering vid ett ämne, i det här fallet martiansk drift! Vi lämnar det här oklara fallet.)

Traci Lords var ett namn t.o.m. jag kände igen. Typiskt nog hittar vi därför horsyndromet dubblerat, dels enligt vår nya analogi med 12e-huset och dels i formen av en ömsesidig reception mellan de verkligt primitivt sinnliga tecknen Väduren (Mars) och Oxen (Venus) - den såg vi lite tidigare i den här gruppen med 32 porrskådisar. Dubbel attestering och mycket signifikanta zodiaktecken - inte konstigt att hon är en porrikon!

Wade Nichols är ett särfall. Här gäller den ömsesidiga receptionen mellan zodiakens två andra Venus- och Marstecken (Vågen och Skorpionen). Men bara några få timmar in på dygnet korsar Mars gränsen och går in i sitt eget tecken Skorpionen och bildar en kombination med Venus. Ett JA oavsett födelsetid på dygnet således.

*****

Andra undersökningen är på ett sätt en besvikelse eftersom jag, kanske naivt, hoppats att det markant positiva resultatet från första studien skulle upprepas. Å andra sidan påminner specialfallen om vad astrologer redan vet: att man måste hålla ögonen vidöppna och vara helt beredd på vad horoskopet "försöker berätta".

Ett intressant fynd här är att den indiska astrologins mycket udda sätt att se planeternas inbördes förhållanden i termer av husplaceringar ("planet x står i 12e-husförhållande till planet y") gav hög utdelning. Rent teoretiskt stämmer det att Mars bör skada Venus via den symboliska analogin med 12e huset, det är Venus (den goda) som lider förlust i förhållande till Mars (den onda) framfart!

Men det man verkligen tar med sig från den här granskningen är insikten om att astrologin är komplex! Se alla fallen med Jupiter (eller annan planet) som medlare mellan Mars och Venus!

Skulle vi räkna in de tio fallen av "hor genom förmedling" - jag har beskrivit samtliga i texten här ovan - ja då skulle det här andra testet ge hyggligare siffror. Då får vi 25 JA mot 17 NEJ. Men introduktionen av "aspekter genom förmedling via en eller t.o.m. två planeter" kräver kunskaper om statistik och sannolikhetslära jag tyvärr inte besitter. Jag kan inte avgöra hur en slumpfördelning skulle se ut och om 25 JA är ett intressant resultat.


Tillägg

Av det första testets tio personer var det bara 2 som inte föll under någon av de 5 aspekttyperna. Men hör och häpna, Linda Lovelace hade den sjätte aspekttypen jag fick syn på i detta andra test: Venus i ett förhållande analogt med "sorgens och förlustens 12e hus" relativt Mars.

Och Jenna Jameson som hade nog av problem som det var med en debil Måne i Skorpionen (och det sociala utstötningssyndromet - hon våldtogs av en släkting i ungdomen) prickar dessutom in det mer komplexa mönster vi noterade ovan: Venus (och Jupiter) i Vattumannen ger disponenten Saturnus, vilken i sin tur medlar via kombination med Mars i Tvillingarna.

Om vi lämnar Jamesons komplexa medlar-koppling därhän har vi då 9 av 10 fall under det förstärkta libidos signatur! Men den sjätte Mars/Venus-aspekten ökar också sannolikheten till 50% att en individ föds med den extra driftiga naturen. Likväl ligger utfallet i den första gruppen 80% över förväntat slumpvärde.

Enligt 50-50-chansen landar den andra gruppen ~3% under förväntat slumpvärde, men undersökning 1 och 2 innebär sammantaget ändå att individer i porrbranschen oftare än genomsnittligt föddes med ett horoskop som vittnar om förhöjt libido.

Men är förhöjningen intressant? +80% - 3% = 77% / 2 ger 38,5% över slumpmässig fördelning. (Jag delar med 2 eftersom det är två dataset, vilket tycks mig logiskt.)

Ser man de två grupperna sammantaget håller alltjämt astrologins tes om Mars och Venus, om än svagt. En tredje population till granskning, någon?

Bergmans "demoner" och andras

Ingmar Bergman hänvisade ofta till sina demoner, med vilka han förstås avsåg daimones, vägledande andeväsen snarare än vulgärvarianten demon. 

Nu manade redan Paulus i Nya testamentet (1 Thess.5:20-22) sina församlingsmedlemmar att "pröva andarna" (dokimazete pneumata) och inte köpa vilka röster eller ingivelser som helst. Människan är dock myndig och sin egen rorsman. Att vi har förmågan att kanalisera energier som inte kommer från våra egna huvuden - Platon placerade ju själen i huvudet - innebär inte att vi ska släppa taget och bli offer för vilka griller som helst. 

Det är väl egentligen det här förnuftsorganisationerna i Sverige försöker säga, bara det att de tappat bort halva tillvaron och tror att inget finns bortom det mot världen riktade förnuftet. En irrationell (oförnuftig) mörkerskräck tycks ha infunnit sig hos den sekulära västerlänningen fastän Upplysningen borde ha skänkt henne tillräckligt ljus!

Förra inläggets fingrande på den indiska astrologins två "demoner", Rahu och Ketu (norra och södra månnoden) ledde till tankarna på Bergmans daimoner och uppslaget att titta lite på de filmregissörer som godtyckligt halkat in i min databank genom åren. Det var inte så många, upptäckte jag, bara 34 stycken, och deras status skiftar från giganter som Woody Allen, Hitchcock och Bergman till nytända stjärnor som Tomas Alfredson.

I 2-3 fall var det tveksamt om de primärt ens sorterar under "regissör", ta t.ex. kände svenske elektronmusikern Ralph Lundsten. Skådespelare har ju som enda karriärväg vidare att själva börja diktera så en och annan skådis som på oklara grunder titulerar sig regissör finns också här. Nåväl.

Efter att demonerna Rahu och Ketu givit vaga indikationer om några zodiaktecken i riktning "trubbel" i förra inlägget, tänkte jag nu pröva noderna i deras klassiska kombination med, eller opposition till, Solen eller Månen. För den här lilla studien väljer jag referensgrupper som mötte i förra inlägget, icke-celebriteter (vanligt folk), mördarna, och lägger här också till en liten population av 85 homosexuella vilka jag nyligen studerade ur perspektiv av de fyra elementen.

Själv ingen statistiker följer jag återigen en indikation från den här undersökningen som tar en avvikelse från förväntad slump på 50% eller mer som ett intressant fynd (värt uppföljningsstudier).

Indisk astrologi definierar aspekter i termer av hela tecken. Solen kallas därför inte "konjunkt" norra månnoden om den ligger ett visst antal grader från den senare, utan de två utgör en "kombination" när de delar samma tecken. Samma med oppositionen.

sol e mån asp Rahu	34 regissörer		210 icke- kändisar		84 mördare		37 skådisar m. födelsetid		85 homo- sexuella
S 0° N	3	8,8%	26	12,3%	8	9,5%	3	8,1%	4	4,7%
S 180° N	1	2,9%	22	10,4%	7	8,3%	2	5,4%	9	10,5%
M 0° N	4	11,7%	18	8,5%	10	11,9%	4	10,8%	10	11,7%
M 180° N	1	2,9%	18	8,5%	12	14,2%	1	2,7%	7	8,2%
total / % grupp	8	23,5%	84	40%	37	44%	10	27%	30	35%
tot vid slump (48 S+M pos)	11,3	33,3%	70	33,3%	28	33,3%	12,3	33,3%	28,3	33,3%
±50% e mer/slmp?	nej:	-30%	nej:	+20%	nej:	+32%	nej:	-19%	nej:	+5%

Varje kombination eller opposition har sannolikheten 1/12 eller 8,33% att inträffa så de fyra varianterna innebär att var tredje individ i varje undersökt grupp borde ha den vid en ren slumpfördelning. Samtliga fem grupper avviker från snittet, men som framgår av tabellens understa rad är ingen avvikelse speciellt intressant.

Ska man ändå säga något, tycks filmregissörer och skådespelare MINDRE anfäktade av att stå i opposition till den hungrande demonen än vanliga människor och mördare. Homosexuella ligger nästan exakt vid snittet. Minns att Rahu till sin natur klassas som en illgärningsman i indisk astrologi, och den lyckade handlingsmänniskan (Solen) och hon med sunda föreställningar (Månen) bör ha så lite med noden att göra som möjligt.

Men är det rätt att klumpa ihop Sol och Måne och deras två förhållanden till norra månnoden? Tittar man på placeringarna var och en för sig, finns faktiskt några punkter av intresse, även om dataunderlaget är för litet för att säga något säkert.

Tagna var och en för sig är Solens och Månens fyra förhållanden till Rahu intressanta om någon grupp uppvisar en förekomst på 4.2% eller mindre av någon aspekt eller 12,5% eller mer relativt slumpvärdet (50% resp. 150% av snittet). Dessa enskilda resultat syns i de fyra första resultatkolumnerna. Åter med reservation för det alltför klena underlaget: filmregissörer är ovanligt befriade från att ha vare sig sitt viljeliv eller sin intelligens (Solen) eller sitt känsloliv och inre sensibilitet (Månen) i opposition till hungrande Rahu.

Den enda övriga uppgiften är att de har sina exakta motpoler bland mördarna, där det finns ett överskott på individer med psyket (Månen) i öppen konflikt med den hungrande demonen Rahu. Dvs, dessa mördare har sinnelaget i kombination med den "avmätta", avhuggna eller straffade draksvansen Ketu. 

Här har vi kanske den här undersökningens intressantaste fynd, och det bekräftar den indiska traditionen som tydligen finner draksvansen ett värre ont än det hungrande drakhuvudet i sig. Är det för att svansen är helt blind i avsaknad av huvudet?

Pröva resonemanget på de två skådespelarna som begick självmord, båda födda 1974 när drakhuvudet hungrade i Skorpionen (döden) medan "avmättheten" låg i den livsbejakande Oxens tecken. Oxen står för födointag och uppehållandet av den biologiska livsprocessen. Det går att läsa in "strypandet av livsförnödenheter" när Ketu står i Oxen - det är bara en logisk motpol till och följd av att drakhuvudet hungrar efter Skorpionen/döden!

Återvänder vi till toppen av mördare med psykisk avstängdhet pga Månen kombinerad med Ketu, får vi faktiskt exakt samma generella symbolik: Månen är ju upphöjd i Oxen men kombinerad med Ketu uppstår en mättnad eller likgiltighet inför de livsunderhållande processerna (Oxen, det orala, födointag, etc). 

Faktum är att jag bara idag talade med en bekant som för första gången någonsin använde de starka orden "jag hatar min kropp" (mycket oväntat)! Här är Ketu på en Kräftascendent samtidigt som det "sociala utstötningssyndromet" härjar friskt! Om "utstötningen" har jag i fallet Elton John och Chaz Bono (båda homosexuella) spekulerat att det kunde indikera självhat för att de av naturen utrustats med "fel" fysisk kropp.

Uppenbarligen är inte en samtidig kris mellan Skorpionen (hat) och Vattumannen (kategori, grupp, art) nödvändig. VARJE problem som involverar ascendenten kan ta sig uttryck i ett stört förhållande till den egna kroppen. Undertecknad är t.ex. närmast likgiltig för kulinariska nöjen som en del i den egna livsstilen. Jag njuter förvisso av en god måltid när sådan erbjuds, men skulle aldrig lägga två minuter av värdefull tid på att stå och röra i grytor vid spisen. 

Detta syns helt tydligt av Saturnus som opponerar sig mot ascendenten. Saturnus står för avmagring, självkontroll, återhållsamhet, och liknande egenskaper. Den är nog en av zodiakens asket-positioner vid sidan av Ketu. Den senare tycks dock indikera ett mer negativt och komplicerat förhållande till den egna biologiska kroppen, en tendens att inte lyssna på de egna kroppsliga signalerna. Jag har t.ex. mött en Ketu på ascendenten i flera fall av utbrändhet (här handlar det om exakta konjunktioner med ascendenten, högst någon grad eller två från - jfr horoskopen för jordbävningarna i Haiti och i Stilla havet, utanför Chiles kust).

Rahu och Ketu är två entiteter jag saknar erfarenhet av, så det här är början på en lång upptäcktsfärd!

Rahu och Ketu i zodiaktecknen

Det var en kuriös upptäckt (nytt fönster) att två kända svenska skådespelare, båda födda 1974, begått självmord under samma zodiakala norra månnodsplacering som hos en av den freudianska dödsdriftens förespråkare tidigt på 1900-talet, Melanie Klein.

Mot den "hungrande" norra månnoden Rahu (indikerande månen i stigande relativt solens bana) står den "avmätta" Ketu då det inre sinnets planet två veckor senare åter sjunker söder om solekliptikan för ett halvt varv som "bestraffad" för att den sökte stjäla gudarnas odödlighetsnektar.

Innan jag upptäckte den indiska astrologin för två år sedan hade jag alltid räknat bort månnoderna som mindre viktiga och jag måste erkänna att jag har ett mycket dåligt grepp om vad de här noderna egentligen bidrar med. De verkar inte undantagslöst vara till skada, utan kan ibland vara länkade till Sol och/eller Måne i horoskop för originella eller omåttligt framgångsrika livsöden.

Här vill jag bara göra det som enligt den astrologiska teorin inte går att göra - testa den empiriskt. Astrologi är tolkning av omen, psykets arbete att skapa sig en föreställning och inte själlöst och repetitivt testande av atomiskt små sönderbrutna partiklar. Tar man bort månnoderna för att undersöka dem enskilt har man tappat bort exakt vad astrologin handlar om!

Likväl är det frestande att om och om testa astrologin i den strikt rationalistisk-empiriska definitionen av kunskap. Jag menar, i slutändan griper den ju in i den mätbara värld som kan sammanfattas som Luftelementets mentalisering över Jordelementet! Jag plockade därför fram min lilla samling skurkar och en referensgrupp "normala" individer för att se om månnoderna betedde sig avvikande från "slumpmässigt brus" i något avseende.

Jag valde i just det här fallet att separera mord från övriga brott (ekonomiska, sedlighet, etc). Eftersom populationerna är olika stora är det enda intressanta omräkningen till procentuell andel av hela populationen. Märk att det när Rahu (norra månnoden) jag testar, men vänd bara på alla resultat för den opposita Ketus förhållande till zodiaktecknen.

Notera att jag inte har något hypotes att undersöka, utan letar bara efter avvikelser på 50% eller större från förmodad slumpfördelning.

Rahu i tecknet:	84 mord		83 övr. brott		210 icke-brott
	antal	procent	antal	procent	antal	procent
♈	4	4,7	4	4,8	22	10,4
♉	9	10,7	13	15,6	24	11,4
♊	8	9,5	10	12,0	23	10,9
♋	8	9,5	12	14,5	26	12,3
♌	8	9,5	5	6,0	22	10,4
♍	6	7,1	13	15,6	17	8,0
♎	8	9,5	4	4,8	7	3,3
♏	6	7,1	6	7,2	7	3,3
♐	7	8,3	3	3,6	14	6,6
♑	5	6,0	7	8,4	13	6,1
♒	10	11,9	3	3,6	23	10,9
♓	5	6,0	3	3,6	12	5,7
Snitt	7,0	8,3	6,91	8,3	17,5	8,3
Signifikant rel. snittet (50%):		<=4,2 eller >=12,5		<=4,2 eller >=12,5		<=4,2  eller >=12,5

Det finns inget att säga om gruppen av 84 mördare (som f.ö. inte innehåller några självspillare). Däremot flera anomalier i gruppen av allmän brottslighet. I likhet med studien av 136 brottsdömda Solar lyser det kanske mest pryl- och pengaorienterade av alla tecken, Oxen, fram igen!

Och lustigt nog också Kräftan, som är känd för att vara en orossjäl som gärna samlar på sig saker för att döva förnimmelsen från dess "inkonstanta" planet Månen, att allt i livet är sårbart och obeständigt! Det är mycket möjligt att det just är för att vi sorterade bort de rent psykopatologiska mördarna och har allmänt sedlighetsstörda blottare och tafsare (fantasielementet Vatten) samt ekonomiska brottslingar här, som det primära Vattentecknet (härskare: Månen, kvalitet: lidelse eller rajas) nu träder i förgrunden.

Å andra sidan finns det tre tecken där hungerns och trånadens demon Rahu är underrepresenterad. Det hade varit ett extremt intressant fynd om denna mer civiliserade eller laglydiga Rahu hade bildat ett obrutet band i zodiakens sista tredjedel (de universalistiska tecknen som inte längre är lika "om sig och kring sig").

Men sviten bryts av ett tecken, Jordtecknet Stenbocken. Är det den fysikaliska, inomvärldsliga Jorden som åter markerar att här finns motivationer att bryta lagen i denna världen, men att de övriga tre universalisterna Skytten, Vattumannen och Fiskarna indikerar en Rahu som inte hungrar kriminellt mycket efter odödligheten?

Detta vore helt logiskt, för de avslutande tecknen är redan i hög grad i besittning av odödligheten: universalism antyder att man förstår de större sammanhangen och redan börjat avveckla såväl sin "kostym- och makeup-fixerade" personalisering av det egna livet, så väl som den individualistiska fasen då problem som stolthet och respekt grumlar synfältet...

Kontrollgruppen med 210 icke-brottsliga kan vara problematisk, för detta är inte en ren slumpmässig population utan en samling vänner och bekanta vars horoskop jag beräknat sedan cirka 1980. Många var emellertid också bekantas bekanta och vänners vänner.

En människa helt okunnig om astrologin skulle kanske inte förstå hur viktigt detta faktum är, men alla som studerat familjer och släkter (bästa vänner och sin partner) vet att vissa zodiaktecknen tycks återkomma oftare än andra, inte som soltecknet utan som värd för Solen, Månen, Ascendenten eller någon annan planet.

Lite fantasifullt kan man säga att familjer och därbortom släkten i varierande grad har ett "kollektivt öde", där många jobbar med vissa gemensamma motiv i sina liv. Men ju mer man lämnar den nära kretsen och börjar inkludera arbetskamrater, kanske av vitt skilda åldrar (månnoderna cirklar zodiaken på cirka 18 år), ju mindre avtar den här "släktförbannelsen". Ju mer liknar kontrollgruppen en äkta slumpmässig population.

Jag hoppas de här 210 åtminstone närmar sig en sådan kontrollgrupp, men jag får naturligtvis funderingar när jag ser en markant "grönfärgad" brist på den giriga månnoden Rahu i mitt, försöksledarens eget tecken Vågen och i granntecknet Skorpionen (där undertecknad har "viljan till framgång" - Jupiter, en "balanserad" Rahu).

Tanken här är: Det är dock till syvende och sist jag som valt vilka arbetskamrater genom livet jag skulle stanna till och beräkna ett horoskop för, även om jag aldrig idkat något umgänge utanför arbetstid med merparten pga t.ex. vitt skilda åldrar (och därmed intressen i livet). ("Lösa bekanta" är långt, långt fler än den nära släkten som kanske bara utgör 25-30 av horoskopen.)

Ur "personkemins" perspektiv kan det dock mycket väl vara så kontrollgruppen är "skev" och vagt återspeglar datainsamlarens personliga OINTRESSE av att umgås med "Rahu-aktiga" människor, dvs människor som företer någon slags instabilt hungrande mentalitet!

För Rahu i Vågens tecken skulle oroa undertecknads Sol-Våg (visserligen spetsad med Mars) - en annan människas Rahu skulle på ett negativt störa balansen som Vågen värdesätter så högt (vare sig man kan leva upp till idealet eller ej).

På samma sätt skulle en Rahu i Skorpionen ge åtminstone den indikation om aktiv dödsdrift (en svart själ) som jag fann hos de båda svenska skådespelarna och den hårt olycksdrabbade psykologen som specialiserade sig på Freuds Thanatos! Och aktiv dödslängtan är psykopatologisk och inte alls att likna vid den "naturligt goda" Jupiters öppenhet för att även våga sig in i skorpioniska mörker och undersöka allt som tillhör det ockulta eller fördolda! (Min andra blogg är betitlad "ockulta ögat" och det kan vara en "effekt" av filosofen och den långväga utforskaren Jupiter i det nedsläckta Skorpionens tecken...)

Å andra sidan skulle det intetsägande resultatet för mördargruppen och det vaga resultatet för kontrollgruppen kunna skapa tvivel om de signifikanta avvikelserna i gruppen av övriga brott. Och det är här riktig vetenskap skulle göra en uppföljningsstudie för att se om Oxen (Jord) och Kräftan (Vatten) fortsätter att bete sig lagvidrigt de år den hungrande demonen Rahu ockuperar dessa tecken.

*****

Jag har så få horoskop med självmördare att jag först tänkte hoppa över dem helt. Men så såg jag en lustighet bland dessa 19 (ingen av de svenska skådespelarna har hunnit inkluderas i den datasamlingen än).

Rahu i tecknet:	19 självmord
	antal	procent
♈	2	10,5
♉	1	5,2
♊	0	0
♋	1	5,2
♌	3	15,8
♍	1	5,2
♎	0	0
♏	3	15,8
♐	3	15,8
♑	2	10,5
♒	0	0
♓	3	15,8
Snitt	1,58	8,3
Signifikant rel. snittet (50%):		<=4,2  eller >=12,5

Strunta nu i avvikelserna (dataunderlaget är så magert), men notera ändå hur självmorden fördelat sig på de fyra elementen:

8 ELD

0 LUFT

7 VATTEN

4 JORD 

Zodiakens kännande element Eld/Vatten (sensationalisterna, om elementen kombineras) drar mot självmorden, zodiakens tänkande element (Luft/Jord) gör det inte! Så märkligt likt det man rent logiskt skulle kunna tänka sig. Att ett jordnära tänkande, eller omvänt, det "tröga" Jordelementet blockerar alla häftigare rörelser, kan synas begripligt, men överraskande här är att ingen "hungrande" Rahu i passagen genom Luftelementet kommer på tanken att ta livet av sig. Är Luft livsbejakande på ett humanistiskt, intellektuellt sätt?

Men återigen, det här sättet att bryta ut en pusselbit ur ett horoskop och fundera över den i isolation från helheten är ovärdigt en astrolog. Lämna sånt till naturvetenskapsmännen i deras skyddade empiriska verkstad! Astrologen blickar mot större gestalter och funderar över vad Platons former egentligen är för något...

*****

Kanske har detta lilla test givit några idéer till tänkandet kring astrologin, men det är också möjligt att det bara befäst vissa idéer! Som att Oxen har ett ha-begär som gränsar till det kriminella och att också Kräftorna bunkrar upp mer än de behöver. 

Jfr mina hårda ord om SEB-chefen Annika Falkengren, som visar sig vara född just ett år då girighetens Rahu passerar Kräftan och ett dygn då själva sinnelagets Måne kommer hem till sitt eget tecken bara för att mixas med denna demoniska omåttlighet! Kritiken i texten om bankchefen får alltså ett vagt empiriskt stöd av den här gruppen allmänt brottsdömda (varav många ekonomiska brottslingar) där samma Rahu i Kräftan höjde sig mer än 50% över förväntat snitt.

Att självmord kopplades till den icke-filosofiska synen på Eld och Vatten som de mest emotionella elementen, kanske ändå säger något om den "hungriga Rahu". Finns det en girighet i den här matematiska planeten så verkar det rimligt att den inför förnekad tillfredsställelse spårar ur tydligast i Vatten och Eld. Luft och Jord-Rahu har troligen förmågan att tänka sig runt sina problem men Rahu sägs ju vara en blind kraft och om inget annat "intellektuellt" pågår i horoskopet, kan man tänka sig att självmordet helt enkelt är implosionen av Rahus vilja till "extra-allt".

Astrologins utstötningsomen som självmord

Systern: "Han höll mycket för sig själv"
- som Skorpionen plägar göra.

1974 var ett komplicerat år. Emil Forselius är inte det första celebra eller icke-celebra fallet med drogproblem i tonåren (eller senare i livet) som jag slumpat mig på. Men det är det första, vad jag minns, där "det sociala utstötningssyndromet" slagit bakut i formen av självmord.

Via Expressens artikel påmindes jag om att Forselius vann en Guldbagge 1998, samma år som självspillerskan Johanna Sällström. Vid en kontroll upptäcker jag förvånat att också hon tillhörde årgång 1974.

Hos Usama bin Ladin yttrade utstötningen sig som hat mot andra sociala grupper och ideologer (USA, den stora satan), hos Chers dotter Chaz Bono ett hat mot den egna kroppen (och slutligen könsoperation) och troligen gäller samma självhat hos homosexuelle sångaren Elton John som hade snarlika inslag i sitt födelsehoroskop. Hos svenska upptäcktsresanden och nazivännen Sven Hedin såg vi syndromet som rasism. Och så vidare...

Det "bästa" utfallet verkar faktiskt vara de människor som blir offer för någon form av utstötning eller mobbning, och i de här fallen kan - om övriga horoskopet vill gott - en idealistisk kämpe för socialt marginaliserade individer eller grupper uppstå.

Dygnet för Johanna Sällströms födelse har ett osäkerhetsmoment, sinnelaget eller Månen, lämnar Tvillingarnas tecken redan strax före åtta på morgonen. Sannolikheten för en sensitiv Mån-Kräfta är alltså mycket hög här.

Men det är alltså den svagt rödfärgade oförenligheten mellan dolska och privatistiska Skorpionen och den gruppsociala Vattumannen som är ämnet för det här korta inlägget. Som visat sig i så många tidigare fall uppstår det sociala problemet alldeles oavsett vilka planeterna är, det är zodiaksymboliken som slår till.

Jag har resonerat om att de onda planeterna rimligen leder till värre resultat än t.ex. de neutrala Solen och Månen, men hos Forselius och Sällström hade mannen Solen med Venus, en väldigt effeminerande position men ändå tekniskt sett mer god än ond, medan kvinnan hade en klassisk problemskapare: illgärningsmannen Mars hemma i sitt negativa härskarläge Skorpionen.

Det är alls ingen garanti att ha en planet hemma i sitt härskarläge - för de eventuella "skuggsidor" tecknet och planet representerar har då lättare att manifestera sig. Det är ingen tvekan om att Skorpioner kan vada i sin inre betryckthet och - faktiskt - tära sig själva sönder och samman och förgifta sina egna psykiska system.

Jag har anekdotiska (inte systematiska) intryck av att övergången från Vågen till Skorpionen är en potentiellt problem som liknar utstötningssyndromet, eftersom Luften upplever sig ha mental kontroll över faktorerna i sitt liv medan Skorpionens uppdykande är från "Vattenelementet" - och detta element kan aldrig den logiska tanken greppa eller förstå sig på.

Därför är alla horoskop där Luft och Vatten tvingas samman på något sätt potentiella problemhärdar. Det behövs inte alls någon social utstötning - individen bär mekanismen inom sig själv, kanske i formen av någon neurotisk tendens. I konflikter mellan Vågen och skyddade och privatistiska Kräftan kan t.ex. rädsla för främlingar och torgskräck uppstå. Här, i gränsen mellan Vågen (partnerskap) och Skorpionens sammanbitna solitud (se horoskopet för musikern Gene Clark), i den här sektorn verkar relations- och/eller könsrelaterade problem gälla.

Se Maria 'Bitterfittan' Svelands horoskop där stor planetär kraft ligger i den här instabila övergången. Precis om Forselius har hon en ömsesidig reception mellan Vågens och Skorpionens härskare (Venus och Mars) vilket tvingar samman de emotionella planeter som har mest med könet att göra. Och tänka sig, också hon tillhör den problematiska årgången 1974!

Skulle man dra några som helst slutsatser från enbart Svelands horoskop, kunde man misstänka att Emil Forselius var en garderobsbög som inte stod ut med sin påklistrade hetero identitet - jag spekulerade ju angående Sveland att det omvända gällde henne, att där finns en man som ville komma ut ur garderoben.

Därmed är vi tillbaka vid ett flertal homosexuella horoskop där det sociala utstötningssyndromet förefaller ha varit en pusselbit, och med detta resonemanget om reinkarnationen och det faktum att själen ibland byter kroppstyp mellan två liv. För de otränade själarna slår det lätt slint och individen vägrar "köpa" sin nya kropp.

Individens ego hamnar i spänningen mellan här och nu (och sin kropp) och undermedvetna själsmönster, och individen regredierar till det föregående livets attraktionsmönster: som biologisk man fortsätter individen spana efter män, om de aktiva själsminnena tillhörde en kvinna. Och vice versa. Homosexualitet är en mental störning men förklaringen är häpnadsväckande enkel. Och likväl tydligen så störande för de drabbade.

Vad är då problemet med 1974:orna? Jag har inga svar men jag misstänker den till sinnesnjutning förfallna sataniska axeln (Skorpionen/Oxen) som detta år aktiveras av månnoderna. Men det är en anti-inomvärldslighet som uppstår här, kanske ett hat till smuts och det "könsligt-solkiga". Norra månnoden, det hungriga drakhuvudet, befinner sig nämligen i vämjelsens och avsmakens tecken Skorpionen medan den avmätta draksvansen ligger i den sensuellt hungrande Oxen.

Jag vet som sagt inte om det har med saken att göra, men tecknens och nodernas essentiella natur harmonierar verkligen inte med varandra! Man skulle t.o.m. kunna drista sig till att säga att den giriga demonen Rahu (drakhuvudet) detta år hungrar efter döden (Skorpionen)! I så fall illustrerar nodernas passage genom detta teckenpar en aktiv dödsdrift - Freuds Thanatos.

Och detta är nu astrologins sällsamhet: jag skrev nyligen om Freuds dotter, barnpsykologen Anna Freud och hennes bråk med kollegan Melanie Klein. Den senare specialiserade sig just på mästarens dödsdrift och var född 1882, ett år då den sataniska axeln var aktiverad av månnoderna i samma "bakvända" läge som 1974!

Kan man utifrån detta förutsäga vilka subgrupper under året som löper den största risken att söka sig självdestruktiva vägar? Jag tror det. I båda dessa horoskop ser man tydligt hur planeter har klibbat sig fast vid denna genomnegativa "sataniska axel".

Det här är då "demoniska laddningar" i själva Världssjälen som drabbar stora grupper födda under en begränsad tid. Det är här frågan om kollektivt karma dyker upp. Det finns metafysiska teorier som menar att sådana här fönster i tiden öppnas så att själar kan reinkarnera som tidigare befunnit sig i ett annat land och alla delat något stor nationell händelse. Det negativa karmat är med ett annat ord inte så mycket en fråga om egna synder begångna i ett tidigare liv utan att hela folkgrupper är kollektivt skyldiga.

Var är alla nazister från Tyskand och 1930-40-talet nu? Precis som offren från koncentrationslägren har börjat återvända till jorden - med svåra psykiska störningar¹ - har förstås även "herrefolket" börjat reinkarnera. De som var aktivt antisemitiska borde rimligen återfödas under en sådan himmel som tydligt avslöjar att de bär på det sociala utstötningssyndromet, nu gestaltad som sociala ångestfenomen (skuld, undermedveten samvetsförebråelse).

Jag säger inte att vare sig Forselius eller Sällström var reinkarnerade tyskar, men det är så här självandringen principiellt går till. När en själ kommer åter, står dess "gestalt" eller allmänna tonläge skrivet på himlen. Ingen naturvetare har ens lyft huvudet så här högt de senaste 300 åren, så det är lönlöst att fråga dem om det verkligen förhåller sig på det viset. "Folkförvillare" är allt de kan säga utifrån sin råtthjärnestora förståelse av livet.

Det "sociala utstötningssyndromet" är alltså dåligt karma, men vilka grupper själen har varit på kant med i tidigare liv är mindre viktigt än att de i detta livet får tillfälle att smaka på utanförskapets beska. Det är t.ex. därför homosexuella mår sämre än andra grupper, även i länder som är gaytoleranta. Vårt öde kommer inifrån vårt eget psyke, vår egen själ. Vi bär hela tiden den karmiska balansvågen med oss, från liv till liv...

Så småningom lär sig själen "projektet jorden" allt bättre och tar ett enskilt liv på mindre blodigt allvar. Dit har inte själarna som föds under "det sociala utstötningssyndromet" nått ännu, men det kommer.


Om Forselius i DN, SvD, Aftonbladet, Expressen

Se även en fristående granskning av månnoderna i zodiaktecknen.

_____
1. Se den här boken och andra av "reinkarnationsrabbinen" Yonassan Gershom.
 


För själavandringstron inom antik och senare judendom (och överhuvudtaget över jorden), se bl.a. Katolska kyrkans utmärkta artikel om metempsykosen. För empirisk evidens för fenomenet upprepar jag till leda den remarkable psykiatern Ian Stevensons 40-åriga arbete med att intervjua barn med tydliga minnen av sitt föregående liv. Hans "20 Cases Suggestive of Reincarnation" är en ögonöppnare!

Nödvändigheten & ödet

Eon, son till Ananke

ανάγκη

Ananke - nödvändigheten eller ödet var en grekisk gudinna som "dejtade" Kronos, även känd som Saturnus eller den planet som tecknar nödvändigheten eller det oundvikliga (ödet) i astrologin. 

I astrologin finns Ananke således inte, men hennes funktion liknar Saturnus. Planeterna och deras kön är överhuvud en smula problematiskt. Månen är strikt talat inte kvinnlig i t.ex. indisk astrologi (i Babylon var den maskulin!), utan tillsammans med Solen och Merkurius könsneutrala. 

Kön i vedisk astrologi anges bara av Mars (maskulin) och Venus (feminin) men till och med där sorterar de kroppsliga könsorganen - både mannens och kvinnans - under Mars! Men säd (och ägg) ligger under vätskornas planet Månen! 

Och barnkära Lejonet anses pga Solens hetta närapå steril! Notera dock pappan till 20+ ungar, reggaesångaren Alton Ellis - Sol-Lejon förvisso men Månen i fruktsamt Vatten! 

Så komplicerade förhållanden!

Ananke betraktas som en väverska som snurrar upp ödets tråd på sin spindel. Här är ytterligare en uppenbar koppling till Saturnus som likt tanken på en livets mening och slutmål (teleologi) drar det sådda fröet mot dess aktualisering. Där, vid resans slut, väntar sedan lämpligt nog Saturnus i Liemannens skepnad för att skörda. Härligt par, Kronos/Saturnus & Ananke!

Sett ur Anankes perspektiv har nu hela livstråden vävts färdigt och rullats upp. 

http://www.theoi.com/Protogenos/Ananke.html

En av hennes söner med Kronos (Saturnus) var Eon (eller Phanes, varav "fenomen", "det som visar sig") - en osynlig härskare över de tidssegment som Bibeln kallar välden (eller eoner) och som astrologerna känner som de tolv zodiaktecken som bildar "storåret" om cirka 26.000 år (en "cirklande gungning" hos jordklotets axel).

Så ser släktskapen ut mellan de gamla grekernas tidsrelaterade gudar. Theoi.com (länken) är en guldgruva som jag tyvärr ägnat alltför lite tid åt.

Det är lite kluvet att samtidigt fingra på astrologin ur både indiskt och traditionellt hellenistiskt (väst-) perspektiv. De indiska traditionerna kring tecknen och planeterna tycks väldigt lika de västerländska, eller också är det bara så att deras indogena (!) traditioner inte når ut i tryck eftersom den västerländska zodiaken dominerar så. Västpresentatörer av vedisk astrologi kanske anpassar sig lite för att nå ut.

Men det skulle t.ex. vara intressant att lära mer om varför Stenbocken symboliseras av en krokodil och/eller en haj i Indien. Jag förstår faktiskt inte ens om det är ett kombinerat fabeldjur eller två alternativa symboler, men något i den frågan har jag ännu inte stött på på nätet.


Tillägg 100309

Jag råkade just se att den innehållsrika introduktionsboken till vedisk astrologi, "Light on Life" (de Fouw/Svoboda), faktiskt innehöll en hänvisning till Stenbocken: "A crocodile with the upper body of a deer, or a fish with the upper body of a goat", (hjort och inte haj i deras version!). Men ingen tänkbar historisk bakgrund till någondera variant ges.

Den italienske boktjuven & Hollywood-kleptomanen

Tjuven Guglielmo Libri Caruccio

En fascinerande historia om en italiensk skurk på 1800-talet i New York Times gav upphov till en underlig vinkel på Sattva guna, kvaliteten som söker kunskap och förståelse. Aristokraten och matematikern Guglielmo Libri kunde nämligen inte motstå frestelsen att stjäla sällsynta böcker och manuskript av Europas främsta tänkare från bibliotek och privata samlingar.

Ett sätt att "låna" andras sattva - godhet och kunskap?

Hans horoskop är svårbedömt eftersom Månen strax efter middagstid lämnar Fiskarna (sattva) och når Väduren (rajas, passion, begär). Mycket kunde tala för att den kriminellt hårt belastade Väduren var hans subjektiva känslotecken, men även med Månen borta från Fiskarna återstår mängder av placeringar i sattva, för hans egendomliga vilja att stå nära upplysta tänkare:

För matematikern i honom, se återigen Jungfrun, den merkuriala och exakta. Här en föredömlig ömsedig reception mellan Merkurius i Skytten och den expansiva Jupiter i Jungfrun. Att det är Eld och Jord i kamp är bara normalt när en människa brottas med problem. Astrofysikern och matematikern Stephen Hawking har också en furiös kamp mellan Eld och Jord. Helt klart finns det vissa fall där inte Eld degraderas till låga begär när de kommer i kontakt med den konkreta Jorden.

Men det är just det man kan misstänka som en baksida till ovanstående boktjuveri! Och därtill kastar den omoraliska Mars från merkuriala Tvillingarna (tjuvarnas tecken!) en störning mot Jupiter, som ju också är en rättsmedveten samvetsplanet.

Mars infekterar också Skytten (samvete och högre medvetande) via opposition så det är möjligen så att Sattva guna är en störd kunskapskvalitet i just detta fall.

Set man på Solen - mannens faktiska handlingsväg - disponeras ju Skytt-Solen av Jupiter i dess illa tilltygade skick. Jupiter kastar i detta horoskop själv ingen hjälpsam aspekt, men det kanske kan kvitta sedan den redan blivit korrumperad av Mars, samtidigt som Mars också korrumperar den Sol Jupiter har i sin ägo. Kan vi alltså sluta oss till att det är Mars som är boven i dramat här, just för att den angriper både handlingsmänniskan (Solen) och handlingsmänniskans "själ" (Jupiter)?

Skulle födelsen vara med Månen i Fiskarna blir också psyket baserat på en självtjänande Jupiter-Jungfru, medan Månen i Väduren istället ger Mars som disponent, och den är här aktiv i sitt omoraliska angrepp på Jupiter som "vill ha mer"! Månplaceringen tycks egal.


Kleptomanen Winona Ryder 

Till skillnad från tjuvar är kleptomaner en diagnos för en psykisk störning, kleptomanen stjäl utan att ha några materiella motiv för det, som en tvångsmässig handling som föregåtts av en enorm inre spänning som kräver sin utlösning.

När aktrisen Winona Ryder 2002 dömdes för stöld och skadegörelse, hade hon redan en lång serie butiksstölder bakom sig. Inför rätten åberopade hon inte kleptomani eftersom det är som att medge sinnessjukdom.

Märkligt nog har jag gjort ett horoskop som skiljer bara några dagar i tiden och där mentala problem hemsökt individen. Psykiska problem är också vad Time pekar på i Winonas fall. Artikeln pekar särskilt på att hon tycks välja filmroller där karaktären har problem!

Med födelsetiden känd för den här bräckliga skönheten är det inte förvånande att se Saturnus - spänningar låsningar - och Jupiter - avslappningen "efter" dyka upp på det mest bestickande sätt. Redan i första stickprovet bekräftas alltså kleptomansymptomet helt och hållet.

Precis som Brad Pitt och Johnny Depp med deras flerfaldiga utmärkelser som mest attraktiva skådespelare, föddes Winona med en perfekt välsignelse från lyckobringaren Jupiter: nästan exakt konjunkt med Skorpionen stigande i öster. Här kan man verkligen på nära håll studera Skorpionens outgrundliga mörker i hennes ansikte! Hennes extrema docksöthet kommer troligen inte från Skorpionen utan från Solen och Venus, där den förra är debil men den senare i härskarläge i Vågen.

Dock är det inte bara skorpionisk outgrundlighet som spelar i hennes mörka ögon, för Saturnus opponerar sig som sagt ascendenten och den planeten vill kontrollera, tillgripa och äga. Stenbocken sammanhänger med ett annat kontrollystet tecken, Stenbocken, och det är också i farten här! (Återkommer till den saken).

Hos Winona utspelar sig emellertid kleptomaniindikationen (stigande spänning/Saturnus som kräver ett frisläppande/Jupiter genom tillgreppet) i den "sataniska axeln" som jag tidigare kallat en extremt konsumistisk axel. Hungern efter sinnestillfredsställelse i orala Oxen följd av Skorpionen som eliminerar slagget.

Men kleptomaner föds väl ganska regelbundet, och det är långt ifrån varje år som Jupiter och Saturnus befinner sig i opposition! Som vanligt är det aldrig en problemhärd i horoskopet som är hela förklaringen.

Vad om den ytterligt svaga Solen i det absolut klenaste huset för världsliga prestationer, "den materiella förlustens tolfte sektor"? Jag skulle snarare säga att Luft i 12e, med Vatten som ascendent/Persona är det som antyder mentala problem. (Den icke-kända personen jag nämnde nyss har också en Vattenascendenten.)

Och vad om Winonas brist på Eld? Hon är sannerligen ingen varm typ på filmduken utan snarare lite kyligt creepy. Är det filmrollerna man ser eller har hon fått filmrollerna för att det är som kallt blötdjur hon passar bäst?

Det finns faktiskt en ingång till kleptomani till på himmelen: "den giriga axeln" Rahu/Ketu (månnoderna) är här kraftfullt stimulerade av dels den prominenta (och därmed extremt starka) Jupiter, men också av den lika prominenta och i väster världsligt maximalt starka Saturnus som skapar spänningen före det kleptomaniska tilltaget.

Notera hur viljan att gripa tag i och förvärva (Saturnus) just ligger i Oxen de materiella föremålens tecken (hon stal mycket i matbutiker vilket också stämmer in på det astrologiska mönstret eftersom Oxen är de matvaror som är bränsle för kroppens/1a-husets förbränning). Den okända personen var också en notorisk förbrännare av ekonomiska medel men mig veterligen inte en butikssnattare.

Värt att notera är att också Rahu/Ketu-axeln spänner ut sig mellan de negativa Vatten/Jordelementen som drar till sig (magnetiskt). Stenbocken och Kräftan är båda konsumister!

Sammantaget är det så mycket underligheter som pågår att kleptomanin kanske aldrig kan identifieras som ett distinkt "astrokomplex" utan uppstår som ett resultat av ett flertal skilda problem. Och därmed skulle astrologin rösta för dem som menar att den här diagnosen är en pseudosjukdom - en ytlig effekt som maskerar andra, underliggande problem.

Här ovan bjuder Winona Ryders födelsehimmel på en rik provkarta av astrologiska störningar som sammantaget gav ett tvångsmässigt snattande, helt utan den italienske boktjuvens kunskapsorienterade och ljussökande (sattva) fasoner!

Winona Ryder har INGENTING i sattva, ljusets kvalitet, och blir därför svårt däckad av den motsatta kraften, vanvettets, rigiditetens och mörkrets Tamas! Och därpå en dos Rajas, begär eller passion! Just de kvaliteter som spelar genom de många rollfigurer hon gjort.

Så vad är naturligare än att avrunda med att hon har en sjurungande "socialt utsötningssyndrom" på sin himmel, baserat i hennes avvikande ego-natur (Skorpionen) och förlorande sig djupt ner i det "privata" fjärde huset där Vattumannen indikerar tankemönster eller fixerade föreställningar som kanske t.o.m. driver henne att åka fast som social avvikare!

Här är ett sådant fall där man börjar tänka på djuppsykologen James Hillmans tal om "rötägg" eller andesjälar som föds till jorden och demonstrerar en i grunden skev inställning. Artikeln i Time sökte dock peka på en drogliberal födelsemiljö, men detta är bara så ytligt! Det kommer djävlar ur de bästa familjer och helgon stiger fram ur missförhållanden!

Vi är de vi är därför att vi har varit på jorden många gånger förut och byggt på vår natur. Kanske är det inte ett rötäggsproblem utan snarare så att Winona Ryder kan ha varit en svältande och fattig människa i ett tidigare liv. Kvar från detta liv finns nu bara ett svart hål i själen - reflexmässigt måste hon stjäla fast hon är stormrik. Själen är som en oceanångare, den byter inte kurs i en handvändning. Ryder har alltså samma problem som många homosexhoroskop: hon lider av sviterna efter ett tidigare liv och det leder till underligt beteende i detta.

Om kleptomani utan reinkarnationsteorin:
http://www.howstuffworks.com/kleptomania.htm

Spänningen i Robyns horoskop

Aftonbladet ger en förhandskänsla av Robyns kommande, "personliga" album och listar några ord ur låten "Don't fucking tell me what to do". Följande saker tar långsamt kål på sångerskan:

”PMS”, ”ego”, ”drickande” , ”turnerande” och ”shoppande”

Det ruskiga är att det här perfekt summerar stora delar av hennes födelsehoroskop. [Tillägg: I senare tidningsartiklar har anförts att Robyn inte skriver självbiografiskt utan enbart litterärt. Men som antikens greker sade, "Inget kan komma ur intet" - horoskopet visar att hon fötts med de motiv hon sedan skriver om.]

Skala bort den förunderligt fina röstkvaliteten som så ofta verkar komma med den musikaliska Oxen (f.ö. munhålan och svalgets tecken), och tramset tidigare i hennes karriär att hon var "en gammal själ". (Face it - gamla själar bråkar inte förbittrat inte med sina skivbolag och använder inte fraser som den i låttiteln!)

Då återstår ett horoskop med full betoning på zodiakens första och mest primitiva tredjedel. Sträckan från Väduren t.o.m. Kräftan är zodiakens "personalister" (se vidare den här artikeln) - de som sällan lyfter många centimeter ur sina kroppar och dess begränsade egoperspektiv. (Ska återkomma till Robyns Måne i "universalistiska" Skytten strax).

För artisteri är "sensationalism" något gott. Eld och Vatten i kollision spottar och fräser, skapar press men också en personlighet som uttrycker känslor mer intensivt än genomsnittet. I termer av "ego" går det inte att tänka sig någon mer om-sig-och-kring-sig än krigaren Mars i egotecknet Väduren: "Jag är på jorden och jag här fanimej här för att skaffa mig min rätt" - redan den här placeringen ramponerar alla idéer om att Robyn skulle vara en gammal själ. Den gamla själen verkar per definition för alla utom sig själv.

Rökandet som sakta dödar henne är förstås soltecknet Oxen, den orala fasen bebis går in i sedan andesjälen etablerat sin egoposition (lärt sig fixera mammas blick) i detta liv. Nu börjar bebis suga och smaka på livet. Inte för inte ingår Oxen som ena halvan i bloggens "sataniska axel", där konsumtionen vid munnen tvingar fram exkrement på zodiakens motsatta sida, vid Skorpionen (analhålet).

Detta är zodiakens fysiska konsumtionsaxel och en källa till många hedonister och rena missbrukare. Bara häromdagen samlade jag två mördare, Christer Pettersson och Peter Sutcliffe i ett inlägg och noterade den förstes livslånga substansproblem i samband med Oxen och den här axeln. Bloggen dignar under ytterligare exempel.

Turnerandet syns i den spända axeln mellan Tvillingarna (dagresor) och Skytten (långväga resor) - glömde rita in den oppositionen - och shopping är förstås Oxen, pengarnas och materialismens tecken igen, ivrigt påhejad av den impulsiva Väduren och Kräftan. Det senare är ett tecken som samlar på hög till följd av att tecknet symboliserar otryggheten (och därmed behovet av ett revir eller skyddat hem).

Att mörker och död faktiskt föresvävar Robyn syns tydligt av den ena planet som gått vidare bortom den ytliga personalismen och nu jobbar på den djupare individualismen. Det är Saturnus, en restriktiv planet som passar illa i det Lejonet, det första av de individualistiska tecknen.

Saturnus i Lejonet är som att säga en snål och mästrande förälder, auktoritet eller skivbolagschef, och han kastar sina regler 270° runt zodiaken och träffar sångfågeln Oxen och hela dess egen ide om hur att lysa fram (Solen) som artist (Venus). Här är Robyns förbittrade bråk med hur "det stora skivbolaget" försökte stajla henne - Saturnus står om något för formgivning av ytan!

Men när nu Robin övervunnit den objektifierade versionen (dumma pappa, dumma skivbolagschef) visar sig Saturnus ur sitt djupare väsen: som Gränsdragaren, Liemannen - Döden! Nu kommer psykiska varningstecken att Robyn kanske håller på att ta kål på sig själv just som hon är mogen att lämna bebisstadiet (zodiakens personalistiska tredjedel) för att bli en mogen individ.

Här är en formidabel tröskel, och nu går det inte att skylla på yttre bolagschefer längre, vilket är så typiskt för de unga själarna i zodiakens början. Nu är hon sin egen och kontrollerar sitt eget öde (Saturnus), och genast börjar Den Sträve attackera hennes olater i zodiakens primitiva inledning!

Astrologin är förunderlig! Våra liv, attityder och t.o.m. typen av repliker tycks ibland förutbestämda.

Månen (psyke) är den enda riktiga planeten som i Skytten befinner sig i zodiakens avslutande universalistiska tredjedel. Det innebär att Robyn sinne på ren instinkt söker expandera och utforska nya territorier. Men Skytten (och dess härskare Jupiter) symboliserar också bubblor av olika slag, och de har en tendens att brista.

Söker vi Jupiter i horoskopet är den "upphöjd" i Kräftans tecken, extra sensitiv för inre stämningar och rörelser. Den här placeringar verkar helt enkelt oslagbart bra för musiker, Norah Jones har den, och min senaste manliga favorit, britten Richard Hawley. "Djupa stämningar" tycks vara nyckelordet. Det ger oss en Måne i Eld, baserad på en disponent i Vatten = det överexalterade sensationalistsyndromet, vrider och vränger sig, alltid på väg någonstans i känslorna.

I Robyns fall attackeras och vanställs emellertid Jupiter av den primitiva Mars i Väduren, vilket en om möjligt ännu mer överdriven emotionalitet eftersom Vatten/Eld-kriget nu dubbleras! Som artistisk resurs är det kanske toppen, men stannar tendensen till ilska och att känna sig sårad för det minsta lilla i det konstnärliga uttrycket? Eller är det här en "knepig" personlighetstyp?  Håller Jupiter-Kräftans rätt trånga "klubbtendens" för Mån-Skyttens ambition att nå alla? Sinnets disponent står mindre expansivt till i den "privatistiska grupperingens" tecken än det här ambitiösa sinnelaget.

Ja, får Månen i "universalistiska" Skytten något stöd för sin nobla strävan att täcka hela världen, när så mycket i horoskopet dessutom utspelar sig på "personalismens" begränsade del av spelplanen? Har Robyn egentligen något att tillföra världen? Den nya skivan kommer att berätta om här pågår något mer intressant i denna själ, som kallade sig gammal i unga år, än privata dagboksfunderingar.


Teknikaliteter.

Födelseklockslaget saknas, men Robyn har redan satt ett avtryck i popvärlden, och det är en imponerande rad av i sitt slag starka placeringar på denna himmel: Mars i härskarläge i Väduren, otåligt pushig, energisk, egocentrisk, ilsk!

Venus i härskarläge i Oxen, sinnlig och med (väl mycket?) dragning till sånt man kan stoppa i munnen eller ta på med händerna. Detta är den rena Afrodite-placeringen, den kroppsliga kärlekens placering (och kärlek till materialismen).

Robyn är snabbtänkt: Merkurius ("braininess") i härskarläge i Tvillingarna. Och så då Jupiter (expansion, tur, filosofi) "upphöjd" i ett tecken som har föga med filosofi att göra, men desto mer med att artikulera djupt upplevda stämningar.

Minussidan har vi redan sett: psyket (Månen) har en disponent som saknar självkontroll (Jupiter attackerad av Mars i impulsdrivna Väduren). Å andra sidan Saturnus, gränsdragaren, tycks gestalta ett kroniskt freudianskt överjag som underkänner allt vad hon gör och som sinkar "den mogna Robyns" ankomst.

Apropå det senare, jämför med hur den tidiga USA-karriären bröts och hon långt senare kom in i en andra internationell andning. Klassisk Saturnus-effekt! En del blir så sinkade av Saturnus att de aldrig får inkassera något i det här livet, trots avsevärd talang.

Uppenbarligen är Saturnus INTE den mest prominenta på Robyns himmel, men utan födelsetid är det lönlöst att spekulera om var den befinner sig på himlavalvet. Det är dock Saturnus tendens att sätta gränsen för Robyns Sol jag syftar på i rubriken som en "spänning".

De 10-åriga barnamördarna

Efter många år i förglömmelse kom de brittiska barnamördarna Jon Venables och Robert Thompson åter i blickfånget efter Aftonbladets antydan att den förstnämnde råkat i klistret igen.

Tyvärr flyttar sig Roberts Måne under dygnet från ett tecken till ett annat, men den här webbsidans summering av de då tioåriga mördarnas familjebakgrund nämner att han stajlade och var en "smart-aleck".

Visserligen är Solen i Lejonet symptomatiskt för en stajlig skådespelarmentalitet, och förmiddagens Måne/sinnet hämmad av Saturnus i Jungfrun för genast tankarna till en annan person som tycks uppleva sig väldigt smart i sina egna ögon, Humanisternas ordförande Christer Sturmark.

 (Klicka på bilden för full skärpa)

Likväl sätter jag min peng på att Robert föddes en bit in på dagen, då psykets planet gjort entré i Vågens tecken och där mötte en "mega-krigare": Mars förstärkt av Jupiter. Robert sades njuta av att slugt slingra sig undan polisens frågor med lögner - och Solen i Eld och Månen i Luft platsar under bloggetiketten "kreativitet" - i det här fallet uppenbarligen det kriminella psykets finurlighet.

Uppenbarligen ännu ett fall då "den goda" Jupiter stöttar vem än som råkar stå i läge att dra fördel av dessa välsignelser, här då brottslingen Mars vilket ofta har mer förödande effekter om Månen är inblandad än om Solen och Mars (som har samma aktiva natur) kombineras.

Mitt ytterligare skäl till antagandet om en Våg-Måne är att båda pojkarna då får psyken baserade på Venus och infekterade av våldsmannen Mars. (En slags dold "libidosignatur".)

För Jon Venables, som nämnda webbsida misstänker ha varit lätt mentalt efterbliven (båda hans syskon sattes i specialklass för lågpresterande), har enligt det indiska aspektsystemet samma Mars/Jupiter i framåtriktad attack (210°) mot en Måne i Oxen som förvisso drar mot det sävliga! Extremt expanderad (Jupiter) aggression i psyket beskriver perfekt vad webbsidan säger om Jons spastiska utbrott i skolbänken.

Man kan också notera att pojkarna var tio år gamla vilket i allmänna termer är Merkurius period av livet, åren då intellektet tar form. (Detta har inget att göra med den vediska astrologins dasha-system, långa planetära cykler som beskriver det enskilda livsödets vågtoppar och vågdalar.)

Robert, hur smart och slingrig han än var, har enligt den indiska avashta-tanken (planeters levnadsstadium) sin Merkurius i Jungfruns allra första grad, dvs planeten är "död". Detta gällde inte Jon, vars Merkurius står nästan i mitten av dramatiserande Lejonet och alltså ägde full uttrycksfullhet.

Eftersom pojkarna var födda bara några dagar från varandra, har bägge förstås en kuriöst påverkad norra månnod (demonen Rahu): den kallhamrade Saturnus angriper den, samtidigt som den välvilliga Jupiter kastar sitt stöd! Men Jupiter, har vi ju sett, är inte längre helt ren och god här eftersom den aggressiva Mars "rider" snålskjuts på varje aspekt den kan tänkas kasta. Och det kanske är den här kombinationen som, givets Saturnus kyla, förklarar mordets bestialitet.

Men om man betänker att de här två aspekterna mot demonens huvud Rahu låg på himmelen ganska länge (Mars behöver över en månad för att passera Vågen och Jupiter),  räcker inte enbart detta som "förklaring". I så fall hade mängder av bestialiska barn fötts över världen vid den här tiden. Tidsfönstret måste rimligen vara mindre, och det är därför jag gärna ser en något senare födelse för Robert så att båda får "ödets sekundvisare" Månen i kontakt med Mars (vilket utlöser hela helvetet!).

Detta innebär att det fanns ett tidsfönster på cirka 2½ dygn då universum släppte ner riktigt onda själar, varelser som snubblat och valt fel under kanske århundraden för att sedan vara så mättade av ondska att det sprack redan i barnaåren. Detta var då vändpunkten för båda dessa själarna och nästa liv på jorden kommer att se en ljusning. Eller?