Rubriken är en farlig och synnerligen politisk inkorrekt fråga - om du vänder dig till någon med en politisk filtrering av verkligheten genom flummiga slogans om människors jämställdhet och lika värde.
Evolutionsbiologin (Steven Pinker) har tydligt visat att "det oskrivna bladet" inte existerar och att den franska Upplysningens svärmeri för den "naturliga, goda vilden" inte utan kraftfulla modifikationer stämmer.
Det var samma Upplysning - upptakten till vår moderna eurocentrism - som placerade astrologin i strykklass efter att den via män som Tycho Brahe och särskilt Johannes Kepler introducerat människan för den mer exakta matematiken bakom planeternas omloppsbanor.
Astronomin, detta arroganta och otacksamma barn till 4.000 år av stjärnskådares mätningar och funderingar, stängde omgående dörren till "det gamla" - med hänvisning till att några gudomliga aspekter på livet inte längre var behövliga, nu när människan blivit myndig.
Människan myndig? Det var en fyraåring som släpptes fri över världen i och med Upplysningen! Några hundra år senare ser vi vilken Förödelse den vite mannen skapat med jordklotet. 1900-talet, då materialismen kulminerade, lyckades förnuftsgenerationen skapa två världskrig inklusive ett systematiskt försök att eliminera "underlägsna" människoraser från jordens yta. Frågan är berättigad om vissa typer av civilsation som sådana är kriminella - behäftade med inbyggda systemfel...
Förnuftet i den moderna världen saknade nu fullständigt förankring i en transcendental plattform av "metavärden", och blev till arrogant övertro till människan själv. Bortom det mänskliga förnuftet finns dock något som heter Vishet, men om detta kan man inte tala med naturvetenskapens tillskyndare. Knappt ens religionens förvaltare vet längre vad slags medvetandenivå ordet denoterar.
Likväl förvaltar astrologin gamla insikter om människan, psykologisk mognad, och en del varnande fingrar mot vissa TIDPUNKTER då "Världssjälen" ur ett rent astrologiskt perspektiv tenderar att mörkna och producera sådant som mänskligheten håller för ont eller icke önskvärt.
Zodiaken, som vi har den sedan antiken eller senantiken, är en mer sofistikerad konstruktion än en simplistisk, linjär evolutionstanke. Vägen från elementära eller enkla motiv till mer sammansatta finns onekligen inbyggd i det sätt varpå de 12 zodiaktecknen avlöser varandra - jämför t.ex. den inledande Vädurens betydelse av "ego" och notera hur temat balanseras ut genom dess naturliga motsats Vågen (180° längre fram i zodiaken), vars innebörd är mycket mer komplex: "Jag och Du", relationskonceptet.
Men zodiaken rymmer också dimensionerna "de fyra elementen" och "de tre tillstånden (kvaliteterna)", vilka indikerar "evolution inom evolutionen" eller små epicykler inom ramen för vart och ett av de fyra elementen och de tre kvaliteterna.
Sammantaget skulle zodiaken kunna liknas vid en tajt konstruktion där man teoretiskt skulle kunna tappa bort några pusselbitar under historiens gång, och ändå kunna återställa helheten tack vare systemets interna logik. Likt fraktala former kan man titta på de delar som faktiskt överlevt historiens umbäranden och ifrån dessa rekonstruera den ursprungliga tanken!
Vilken gåva våra förfäder lämnade efter sig. De var inga idioter, vilka vi till mans är hjärntvättade att tro så länge vi lever i den mänskliga inskränkthet som alltid tror att det egna jaget och dess samtid representerar ett bättre tillstånd än det som rådde för 100 år sedan eller bara i nästa kvarter eller hos grannarna.
Har då mördare en astrologisk profil?
Ja, men man kanske bör vidga synfältet något och hellre tala om en allmän kriminell profil. För det har visat sig att det är zodiakens inledande tredjedel som härbärgerar en uppseendeväckande mängd brottslingar.
Fenomenet är för markant för att förklaras med att det föds lite mer barn under våren än t.ex. höstkvartalet. Astrologin tycks dölja någon slags evolutionslära i det att zodiaken via Väduren, Oxen, Tvillingarna och Kräftan demonstrerar de fyra elementen i deras första och mest elementära manifestation.
Aldrig var Eldelementet så egocentriskt som i barnpsykologins tecken Väduren, vars härskare är den våldsamme och utagerande krigaren Mars. Aldrig Vattenelementet så irrationellt och känslosvallande som i moderskapets tecken Kräftan, vars härskare Månen representerar psykets föreställningsförmåga (vilken kan löpa amok under fullmånen...).
Eller däremellan Oxens skamlösa dragning mot ren och skär materialism (Jordelementet) eller Tvillingarnas amoraliska handlag med kommunikationen (Luftelementet). Den ohederlige (ljugande) försäljaren har f.ö. en urgammal relation till Tvillingarnas tecken via dess härskare Merkurius, som ju är handelsmännens skyddspatron. Och Oxens härskare Venus står förstås för pengar och koppleri - sexuell kärlek som världens äldsta handels- eller bytesvara.
När de fyra elementen, efter att ha presenterat sig i sina enkla elementära skepnader, sedan går in på andra och tredje varvet, är det som om en del tidiga omdömesfel har slipats bort. Kriminalitet fortsätter förstås att förekomma genom hela zodiaken, men den ledande brittiske 1900-talsastrologen Charles Carter tabulerade planetära positioner för en grupp av Englands tyngsta brottslingar tidigt på 1900-talet och fann t.ex. att det ökända tecknet Skorpionen inte alls var kriminellt belastat på samma sätt som zodiakens inledande tecken.
Sexbrottslingen och misstänkte massmördaren John Floyd Thomas Jr illustrerar den nedslående statistiken för Kräftan, symbol för moderskap, känsloliv och psyket överhuvud. Kräftan symboliserar naturens sårbarhets- och därmed revirinstinkt, tecknet är nära associerat med den neurotiska kycklingmamman i ständigt beredskapsläge på nästa katastrof som kan drabba skyddslingarna.
Expressen: "Han har valt offer för att göra det svårare att hitta information. Han valde de mest sårbara offren, säger polischef Charlie Beck." (Se även SvD och AB)
I detta tecken hopar sig mördarna och det är inte utan att tankarna går tillbaka den urgamla föreställningen om känslolivet som människans LÄGRE, irrationella själ. Likväl har, som sagt, människans HÖGRE, rationella själ, inte gjort mänskligheten något gott den heller, vilket västerlandets 300-år av "upplysning" indikerar.
Uppenbarligen saknas ett led. Kropp/sinnen/psyke samt förnuft eller logik är inte hela berättelsen, och tills dess att återigen ande introduceras kommer nämnda "visdom" aldrig att tillhöra människosläktet.
Visdomen är en högre medvetandeinstans än känslans grumliga förnimmelser och det drivna beteende den framkallar och också högre än förnuftets polisiära vakande över "känslomässig irrationalitet".
En sekulär, dvs gudsförnekande, kultur accepterar emellertid inte att det finns ytterligare ett väsensled i människans kompletta psykologi (och i tillvaron).
Därför utvecklas medlemmarna i dessa kulturer - typiskt västeuropeiska - inte under sin levnad. För det finns inte längre något moment av visdom att aspirera på och integrera sitt väsen med i dessa konsumtionsinriktade samhällen! "Shop 'till you drop!"
Kräftan är ett av de fyra tecknen av den kardinala kvaliteten men kardinalitet, dvs korrelationen med något av de fyra väderstrecken (Cardinal Signs), är ett nytänk i väst som fått oss att glömma den ursprungliga indiska tanken. Tecknens tredelning i den kardinala, fixerande och rörliga kvaliteten, var ursprungligen tre gunas, "rep" eller "fibrer", av vilken den materiella naturen (inklusive psyket och dess kvalitet) tänktes vara vävd. Tonvikten på en eller annan fiber i ett horoskop sade mycket om människan.
Hos misstänkte massmördaren Johnson ser vi t.ex. Solen i Kräftan sorterar under guna rajas, lidelsens och lidandets kvalitet. Och det gör brottslingens Måne (psyke) också, placerad ett kvarts varv framom Solen, i Vågens tecken.
Nu tillstöter det extra problemet att Kräftan tillhör Vattenelementet (primitiv känslomässig instinkt) medan Vågen tillhör Luftelemenet (i dess andra manifestation efter Tvillingarna, den ljugande bilhandlaren). Vågen indikerar harmoni mellan jaget och en partner (i kontrast till opposita Väduren vars tendens är att bara intressera sig för sig själv).
Men Vatten och Luft står i direkt konflikt i astrologin, de signifierar ju irrationalitet och rationalitet! I alla de fall när så viktiga planeter som Solen och Månen är inblandade måste man misstänka ett sinnelag (Månen) på kant med den "rationella" vilje- och handlingsmänniskan (Solen). Ja, här har ju symboliken kommit på avvägar redan från början, genom att Solen (intelligens, vilja) verkar genom Vattenelementet, dvs intelligensen är underordnat känslolivets instinkter!
Det är ganska lätt att se hur Johnsons horoskop bryter mot alla upptänkliga astrologiska spelregler. Från den lätt neurotiska eller vurpade mentalitet (ibland så pass lindrig som att begränsa sig till harmlösa fobier), som signaleras då Luft söker rationalisera Vattnets instinkt och båda förvränger varandra, kan vi sluta oss till en individ med klart ohälsosamma mentala föreställningar - och troligen då kanaliserade mot en pervers vilja gentemot den arketypiska Kräftan, där "modersgestalter" toppar listan av tänkbara psykiska manifestationer.
Visst, polisen har hittat sin gäckande massmördare i den här olyckliga mannen som uppenbarligen haft något hatiskt mot motivet Kräftan/modersgestalten. Sålunda gav han sig på äldre, värnlösa kvinnor.
En annan, svensk, mördar-Kräfta är Anders Eklund, dömd för två mord på kvinnor. Där kombinerades Solen i Kräftan med Månen (sinnet) i dess s.k. "debila" läge: dödens tecken Skorpionen. Mycket olyckligt, eftersom Månen är Kräftans planetära härskare.
Ett sista ord till den som upptäcker en vän eller kollega med födelsedatum och -år identiskt med en brottsling. Vad göra? Proaktivt anmäla dem till polisen?
Nej, teorin är den att t.ex. Anders Eklund föddes under några kritiska dygn medan Månen passerade genom det zodiaktecknen där den i allmänhet presterar sämst. Just vid detta tillfälle var detta högst olyckligt eftersom Månen även disponerar över Solen (som härskaren till soltecknet).
Men härutöver finns det ännu en faktor om vilken astrologin inte kan uttala sig: själen som tar kropp under detta horoskop. Själar återvänder till jorden med olika öde och alla kommer inte att att "agera ut" på det sätt Eklund gjorde.
Det finns några ord i Nya Testamentet som troligen inte en enda kristen i världen i dag känner innebörden av: Johannesevangliets Jesus som kryptiskt säger att "Gud delar inte ut anden efter mått." Det är astrologin som åsyftas.
Fyndet av de judisk-sekteristiska Dödahavsrullarna har visat att astrologi vid denna tid användes på ett strikt deterministiskt sätt. Jesus halakha (rekommendation om praxis) säger alltså att astrologin inte fångar in den sista tredjedelen av det som utgör en människa - anden - på samma sätt som senantikens nyplatoniker menade att bara Jord- och Vattenelementet styrdes direkt av heimarmene, ödet.
Kanhända föddes detta Anders Eklunds dygn några andra människor i världen som valde slakteriyrket för att få legitimt utlopp för en inre mörk impuls! Kanhända kanske någon t.o.m. valde att bli psykolog och den vägen hantera den förvisso kritiska symboliken. Som psykolog kommer man därmed att möta och guida ANDRA som som står i riskzonen för irrationellt feltänk.
| Bloggen startade i mars 2009 med försök att få astrologin att svara på kvantitativa studier. Det närmandet byggde på felaktiga antaganden om vad ämnet handlar om och gradvis har kopplingarna till klassisk väst- och östfilosofi smugit sig in. Samlingssida från tidiga bloggens horisont: T E M A S T U D I E R - svarar astrologin på kvantitativa tester? Herakleitos (c 500 fvt): "De som talar med förstånd förlitar sig på det universella, som en stad måste lita till sin lag, och med än mer tillit. Ty alla mänskliga lagar närs av en gudomlig lag, och den har så mycket kraft som den önskar och är tillräcklig för alla och fler därutöver." Chu Hsi (Zhu Xi), idealistisk filosof, 1100-talet: "Ödet, det är vad som återstår sedan människan gjort sitt yttersta." Konfucius, kinesisk samhällsfilosof, 500-talet fvt: "Den ädla människan sysselsätter sig med tankar om dygd, den ringa människan sysselsätter sig med tankar om sin egen vinning." | Västerlandets store logiker & mystiker Platon ventilerade ofta orfisk-indiska tankegångar om reinkarnationen och själens rörelse mellan världarna... "Sokrates: Vem än som anländer oinvigd och ofullbordad i Helvetet kommer att ligga i leran. Men de renade och fullbordade kommer att vistas med gudarna." (Faidon, 69c) JORDELEMENTETS VÄG (karma yoga): "Eftersom vår identitet med den gudomliga kraften ytterst är obestridlig, (låt oss ha) en fast tro att vi genom att framhärda i vårt utmönstrande oss efter gudens form, tal och stämning, våra handlingar i tiden blir signifikanta och gudens essens slutligen förverkligas av oss." (Günther - Buddhist Philosophy in Theory and Practice) Fr.om. nyår 2023 separerades "Sveriges transiter" som ny tagg från den äldre "transiter" som vid 400+ blivit ett oöverskådligt myller. |
lördag 2 maj 2009
torsdag 30 april 2009
Kampsport på vita duken
Nyfiken på om något mönster skulle visa sig på temat kampsport, ställde jag tre giganter på rad: Bruce Lee, Jackie Chan och Michelle Yeoh - den sistnämnda korad till den största kvinnliga äventyrshjältinnan någonsin på film av sajten Rotten Tomatoes.
Nej, ingen röd tråd fanns här. Men en sak är tankvärd i fråga om kvinnans totala avvikelse från de båda manliga kampsportarna. Men undantag från en Jupiter placerad i Luft är hon född helt och hållet under de två "feminina", negativt polariserade Vatten- och Jordelementen. Det kan vara signifikativt att hon är den enda av de tre som INTE koreograferat sina egna stunts.
Hon är faktiskt överhuvudtaget inte kampsportare i botten utan balettdansös! Jupiter i Vattumannen (ett Luftecken och inget annat) indikerar dock stor förmåga att mentalisera data, men horoskopets somatiska tendens dominerar dock.
Kontemplera denna inoffensiva traditionellt feminina grundton jämfört med t.ex. Bruce Lees födelse (här finns ett äkta konfirmerat födelseklockslag) just som SOLEN stiger i martial arts-tecknet Skorpionen (härskare: Mars)!
Visserligen agerar krigaren Mars via Skorpionen i sin "feminina polarisering", men se i övrigt hur Lees och Jackie Chans himmel har en formidabelt tung betoning av det mentaliserande, "blå" Luftelementet.
Det är i luft de stora mästarna skriver sina partitur, skriver sin roman eller formulerar sin koreografi, i synnerhet om Luften "hettas" upp till "högre inspiration" av det likaledes positivt polariserade Eldelementet. I de båda manliga kampsportshoroskopet finns således kreativitetens signatur.
När allt kommer omkring, blev detta en rätt intressant studie av det s.k. "feminina temperamentet" (Jord, Vatten), perfekta ordertagare och gestaltare av det som utgår från det "maskulina temperamantet" (Eld, Luft).



Tre martial arts-horoskop: tre Solar i Vatten. Kanhända mer än en slump att det taoistiska "flexibel som vatten" konkret blir till födslar i Vattentecken...
Mer om legenden.
Bruce Lees tidiga död kan ses i det att Mars - härskaren till hans kropp och personliga roll, dvs ascendenttecknet Skorpionen - befinner sig i 12e huset för försakelser. Horoskopets förstahusherre i det 12e, ett hus som "naturligen" korreponderar till ett moksha-tecken (Fiskarna) sägs vara kritiskt, då detta antyder "befrielse från denna världen"...
Horoskop av denna typ måste dock noga undersökas innan man uttalar sig om ett eventuellt kort livslopp. Här är dock även liemannen Saturnus involverad - inte bara tar den strypgrepp om välmågans Jupiter via "kombination", utan den tunga och restriktiva Saturnus ifrågasätter också Mars via "opposition".
Minns inte minst hur Bruce Lees "blandade teknik" ifrågasattes av de mer konservativa inom kampsporten! Saturnus som "traditionalisten" är en klassiker i astrologin! Men det var uppenbarligen inte bara som opposition från traditionalister denna Saturnus kom att visa sig i Bruce Lees öde. Synnerligen snåriga, dessa planetära förvecklingar!
Beräkningen av Bruce Lees kinesiska horoskop enligt metoden HO LO LI SHU (Floderna Ho och Lo:s Rationella Tal) ger den högintressanta kombinationen av DEN RESPONSIVA (i grunden en yin-baserad stridsteknik!) och DEN KONFLIKTFYLLDE (aggressiv yang-teknik om något!).
Det senare temat varnar för en kort tid av ära för den som via konflikt - i opposition till Traditionen - vinner sina segrar! Skrämmande likt Bruce Lee:s plågade öde.
Mer om legenden.
Bruce Lees tidiga död kan ses i det att Mars - härskaren till hans kropp och personliga roll, dvs ascendenttecknet Skorpionen - befinner sig i 12e huset för försakelser. Horoskopets förstahusherre i det 12e, ett hus som "naturligen" korreponderar till ett moksha-tecken (Fiskarna) sägs vara kritiskt, då detta antyder "befrielse från denna världen"...
Horoskop av denna typ måste dock noga undersökas innan man uttalar sig om ett eventuellt kort livslopp. Här är dock även liemannen Saturnus involverad - inte bara tar den strypgrepp om välmågans Jupiter via "kombination", utan den tunga och restriktiva Saturnus ifrågasätter också Mars via "opposition".
Minns inte minst hur Bruce Lees "blandade teknik" ifrågasattes av de mer konservativa inom kampsporten! Saturnus som "traditionalisten" är en klassiker i astrologin! Men det var uppenbarligen inte bara som opposition från traditionalister denna Saturnus kom att visa sig i Bruce Lees öde. Synnerligen snåriga, dessa planetära förvecklingar!
*****
Beräkningen av Bruce Lees kinesiska horoskop enligt metoden HO LO LI SHU (Floderna Ho och Lo:s Rationella Tal) ger den högintressanta kombinationen av DEN RESPONSIVA (i grunden en yin-baserad stridsteknik!) och DEN KONFLIKTFYLLDE (aggressiv yang-teknik om något!).
Det senare temat varnar för en kort tid av ära för den som via konflikt - i opposition till Traditionen - vinner sina segrar! Skrämmande likt Bruce Lee:s plågade öde.
Labels:
Bruce Lee,
Fiskarna,
Jackie Chan,
kreativitet,
Kräftan,
Michelle Yeoh,
Skorpionen
tisdag 28 april 2009
Astrologiska syndrom & yogas
(Senast ändrad 090320.)
Här listar jag och beskriver kort de astrologiska "syndrom" eller "komplex" som den eminente brittiske 1900-talsastrologen Charles Carter öppnade mina ögon för.
I indisk astrologi (jyotish) talas det om yogas (kombinationer, föreningar) av olika slag (planeter med tecken, planeter med planeter osv), och de resultat som kan förväntas.
Carters upptäckter kring de fyra elementen är strikt talat en egen klass yogas som mig veterligen inte kartlagts i Indien, men å andra sidan vet jag inte mycket om Jyotish. Vad jag vet är att där finns hundratals av dem, för vilka astrologerna skapat lathundar för att inte missa någon yoga när de ögnar igenom kundens horoskop. Jag noterade t.ex. en lärobok i Jyotish som i princip bara var en listning av 300 yogas en indisk astrolog bör ha koll på!
Bloggen har så här långt hunnit syna nedanstående kombinationer av elementen, vilka, tror jag, Carter ska ha hela äran av att ha upptäckt. Naturligtvis har människan alltid vetat att fullt krig utbryter när man söker sammanföra Eld och Vatten, men Carter påminde om att elementens inbördes relationer är logiska.
Mitt bidrag begränsar sig till att söka namnge de typiska effekterna. I överhettningen mellan Eld och Vatten har vi t.ex. den typiska "sensationalisten", mycket hjärta men kanske inte så mycket hjärna när känslorna okontrollerbart väller upp!
Dessa är ganska breda och diffusa komplex där några, särskilt "dissociationen" kan tyckas alltför vida eftersom ett flertal beteenden har identifierats. Vilka planeter som aktiverar "syndromet" tycks inte oviktigt!
Några kombinationer gränsar till personlighetsstörning, men är mindre väl definerade än psykologins diagnoser. Jämför t.ex. med Wikipedias artikel "personality disorder" (nytt fönster).
Dessa länkar öppnas alla i nya fönster och visar vilka horoskop som etiketterats med syndromet ifråga:
Eld + Luft: Kreativitet
Luft + Vatten: Dissociation, bortträngning e. (social) utstötning
(En egen artikel om dissociationen)
Eld + Vatten: Sensationalism
Luft + Jord: Rationalism
Vatten + Jord: Materialism, "världslighet", sinnlighet, naiv realism
Eld + Jord: Egenmäktighet, furiös ambition, hårdnackad viljeyttring - vid goda yttringar: "egenmakt", där ensam verkligen är stark
Etiketterna är inte exakta eller ömsesidigt uteslutande!
Till exempel är den egenmäktige troligen också en världslig människa, en materialist - även om han mutat in ett immateriellt område (t.ex. internet eller positivistisk filosofi eller kunskapsteori) som sitt revir.
Notera hur självsvåldig ligger mycket nära termen egenmäktig. Jag läser detta bokstavligt som att gränsen mellan "makt" och "våld" är flytande. Maktdemonstrationer gränsande eller övergående i våld kan uppstå, inte pga. någon uppenbar yttre provokation, utan som en naturlig del av självet eller jaget: individen alstrar våld - eller åtminstone grälsjuka - ur sin egen natur. Självsvåldighet.
Två individer med bestickande incidenter av detta slag är skådespelarna Russell Crowe och Christian Bale, vilka båda fått göra avbön för sin otyglade inre aggression. Båda noteras på den här bloggen som tydliga exempel på egenmäktighetssyndromet.
"Air head" brukar vara den jordbundna människans åsikt om dem som flyter runt i sina mentala blå luftslott och sällan eller aldrig prövar sina tankekonstruktioner mot verkliga fakta!
I kombination brukar Luft och Jord - rationalismen - ofta indikera ett låst tänkande av skeptiskt slag om t.ex. Elden är svag. Jorden tillåter då inte Luften att tänka "högt" eller lämna "den politiskt korrekta" kunskapen så som den för närvarande står tryckt i våra läroböcker.
Dessa är då förnuftsmännskor i ordets moderna, och tyvärr sämre, mening (rötterna går tillbaka till 1600-talet). För de gamla grekerna var man rationell om man använde logik, men idag används "förnuft" ibland som en torftig synonym för icke-religiös, sekulär! Religionen har stämplats som det "irrationella". Detta går hand i hand med dålig logik, de och sådana här ordbrukare hade troligen ansetts som mentalt underutvecklade av de gamla skarpa grekerna!
Jag använder sällan etiketten för Luft/Jord i samtidig aktivering. Detta är en ganska odramatisk "yoga". Båda elementen är tänkande (jämfört med Eldens och Vattnets kännande), Jorden är hårt knuten till det empiriska - det mätbara - medan Luften är en abstrakt tänkare, uppskattar tanken för dess egen skull.
I dagens förfallna (sekulära) västerländska tankeklimat motsvarar Jord och Luft ofta individer som är besatta av politik och sociala frågor - sådant som ersatt allt intresse för att följa tankens högre möjligheter eller ämnen som metafysik.
Med detta sagt inses att kombinationen drar mot humanistiska betraktelser (människan i centrum) och är rätt typisk för det en modern människa kallar "upplysthet" (vilket för den idealistiska filosofin, som hävdar att det finns högre kognitiva nivåer mänskligheten överlag inte ens använder för närvarande, är ren mänsklig hybris).
Jord och Luft är, inser jag när jag skriver detta, inte helt oproblematiska i kombination! I antiken hade de således representerat något betydligt noblare än dagens skeptiska förnuftsmänniska. Skeptikern slavar nämligen under sin egen sorts religion och har därmed givit avkall på den vassare grekiska formen av rationalitet som alltså handlade om den förutsättningslös logik.
Lyssna en stund på s.k. "sekulära humanister" och fråga dig hur pass förutsättningslösa de egentligen är! De kommer i allmänhet som pre-fabricerade åsiktspaket, snabbstöpta i någon bok av ärkeateisten Richard Dawkins!
Elementkombinationer är nu bara generella fingervisningar och sagda "sekulära humanism" har inte alls nödvändigtvis med någon som helst intellektualitet (Luft) att göra. Ibland är det bara korkad fundamentalism som styr tankemönstren. Attityden (som är något helt annat än intellektualitet) kan vara en följd av att Jord stryper Elden i ett horoskop, eller nämnda totalbrist på Eld i kombination med överbetoning av Jord!
Obs. Syndromen kan också fungera som hälsosamma sporrar.
I fallet den svenska popartisten Agnes, t.ex., byggs egenmäktighetssyndromet upp av enbart goda planeter. Det gör henne förstås inte mindre begiven på att bevisa sin "egen makt", men hon går troligen inte över lik för att göra det.
Vad som skiljer tendensen till egenmäktighet eller att visa sin egen makt från "världslighetssyndromet" är att det senare överhuvudtaget inte tar strid i livet, vilket kombinationen av Eld och Jord gör - eller av omständigheterna ser sig tvingad att göra. Den alltigenom världsliga människan är alltför anpasslig för att ta strid.
"Utstötning" är inte en perfekt etikett för mötet - eller rättare bristen på fungerande möte - mellan Luft och Vatten. I vissa fall beskrivs yttringarna bättre av den psykologiska termen "dissociation" (myntad av psykologins verklige fader Pierre Janet - som f.ö. hade samma lärare som Freud).
"Social utstötning" gäller specifikt Luft och Vatten vid Vattumannens möte med Skorpionen. De två andra kombinationerna, Tvillingarna/Fiskarna samt Vågen/Kräftan, tenderar mer mot mental obalans, fobier, eller mer eller mindre genomskinliga försök hos syndromets innehavare att dissociera, dvs rationalisera (Luft) vissa irrationella sidor (Vatten) hos sig själv eller situationen.
Faktum är att just dissocationen (utstötning) har artat sig till en smula diffus rubrik som rymmer flera saker. Läge för lite städning på bloggen vad det lider, men se under tiden Wikipedia om dissociation och notera särskilt fransmannen Janet i frågan.
En sak är uppenbar och det är att många av bloggens kändishoroskop med Luft/Vatten-mixen har narcissistiska problem:
Det ska tilläggas att konstnärer ofta förmår BRUKA den här märkliga kombinationen mellan två element som bara inte går att kombinera - det omedvetna (Vatten) och vakenjagets medvetna förnuft (Luft). Surrealism brukar vara ett vanligt uttryck, eller poesi, som lever i en gränszon mellan text och bild.
I samtliga fall intensifieras syndromet märkbart om den indiska astrologins sparsmakade mängd interplanetära aspekter uttrycker en explicit koppling mellan elementen. T.ex. skulle Mars framåtriktade 90-graders specialaspekt, om den träffade en planet i Tvillingarna, tydligt ge en "vridenhet" i psyket vilken individen kanhända, kanhända inte, kan utnyttja på ett konstruktivt sätt.
Mars i Fiskarna tenderar för övrigt mot absorption av aggression ("en monstermagnet"), och blir till ett intensivt inre föreställningsliv. Hur detta sedan uttrycker sig å det mentala (Lufttecknet Tvillingarna), beror på vad som befinner sig i det senare tecknet.
Det enda sättet att få in en känsla för dessa ting är att studera hundratals faktiska horoskop!
Yogas (vedisk astrologi)
Bloggen ägnar sig åt den sideriska zodiaken som används i den vediska eller indiska astrologin, men jag är tveksam om jag kommer att inkludera det extremt oöverskådliga området yogas ("kombinationer" av flera astrologiska faktorer).
Framför allt eftersom jag (i skrivande stund) har över 25 år av västerländsk astrologi bakom mig men bara knappt två år av vedisk. Jag har inte hunnit bedöma meriterna hos alla de olika yogas som nämns och kommer troligen inte att hinna det heller - inte i detta liv!
Här är emellertid en artikel i ämnet (fokus på två speciella yogas). Kanske inte den bästa eller mest omfattande artikeln, men en som jag direkt kände stämde med min position. Den ger en bra känsla för vad denna aspekt av den indiska horoskoptolkningen handlar om.
Här listar jag och beskriver kort de astrologiska "syndrom" eller "komplex" som den eminente brittiske 1900-talsastrologen Charles Carter öppnade mina ögon för.
I indisk astrologi (jyotish) talas det om yogas (kombinationer, föreningar) av olika slag (planeter med tecken, planeter med planeter osv), och de resultat som kan förväntas.
Carters upptäckter kring de fyra elementen är strikt talat en egen klass yogas som mig veterligen inte kartlagts i Indien, men å andra sidan vet jag inte mycket om Jyotish. Vad jag vet är att där finns hundratals av dem, för vilka astrologerna skapat lathundar för att inte missa någon yoga när de ögnar igenom kundens horoskop. Jag noterade t.ex. en lärobok i Jyotish som i princip bara var en listning av 300 yogas en indisk astrolog bör ha koll på!
Bloggen har så här långt hunnit syna nedanstående kombinationer av elementen, vilka, tror jag, Carter ska ha hela äran av att ha upptäckt. Naturligtvis har människan alltid vetat att fullt krig utbryter när man söker sammanföra Eld och Vatten, men Carter påminde om att elementens inbördes relationer är logiska.
Mitt bidrag begränsar sig till att söka namnge de typiska effekterna. I överhettningen mellan Eld och Vatten har vi t.ex. den typiska "sensationalisten", mycket hjärta men kanske inte så mycket hjärna när känslorna okontrollerbart väller upp!
Dessa är ganska breda och diffusa komplex där några, särskilt "dissociationen" kan tyckas alltför vida eftersom ett flertal beteenden har identifierats. Vilka planeter som aktiverar "syndromet" tycks inte oviktigt!
Några kombinationer gränsar till personlighetsstörning, men är mindre väl definerade än psykologins diagnoser. Jämför t.ex. med Wikipedias artikel "personality disorder" (nytt fönster).
Dessa länkar öppnas alla i nya fönster och visar vilka horoskop som etiketterats med syndromet ifråga:
Eld + Luft: Kreativitet
Luft + Vatten: Dissociation, bortträngning e. (social) utstötning
(En egen artikel om dissociationen)
Eld + Vatten: Sensationalism
Luft + Jord: Rationalism
Vatten + Jord: Materialism, "världslighet", sinnlighet, naiv realism
Eld + Jord: Egenmäktighet, furiös ambition, hårdnackad viljeyttring - vid goda yttringar: "egenmakt", där ensam verkligen är stark
Etiketterna är inte exakta eller ömsesidigt uteslutande!
Till exempel är den egenmäktige troligen också en världslig människa, en materialist - även om han mutat in ett immateriellt område (t.ex. internet eller positivistisk filosofi eller kunskapsteori) som sitt revir.
Notera hur självsvåldig ligger mycket nära termen egenmäktig. Jag läser detta bokstavligt som att gränsen mellan "makt" och "våld" är flytande. Maktdemonstrationer gränsande eller övergående i våld kan uppstå, inte pga. någon uppenbar yttre provokation, utan som en naturlig del av självet eller jaget: individen alstrar våld - eller åtminstone grälsjuka - ur sin egen natur. Självsvåldighet.
Två individer med bestickande incidenter av detta slag är skådespelarna Russell Crowe och Christian Bale, vilka båda fått göra avbön för sin otyglade inre aggression. Båda noteras på den här bloggen som tydliga exempel på egenmäktighetssyndromet.
"Air head" brukar vara den jordbundna människans åsikt om dem som flyter runt i sina mentala blå luftslott och sällan eller aldrig prövar sina tankekonstruktioner mot verkliga fakta!
I kombination brukar Luft och Jord - rationalismen - ofta indikera ett låst tänkande av skeptiskt slag om t.ex. Elden är svag. Jorden tillåter då inte Luften att tänka "högt" eller lämna "den politiskt korrekta" kunskapen så som den för närvarande står tryckt i våra läroböcker.
Dessa är då förnuftsmännskor i ordets moderna, och tyvärr sämre, mening (rötterna går tillbaka till 1600-talet). För de gamla grekerna var man rationell om man använde logik, men idag används "förnuft" ibland som en torftig synonym för icke-religiös, sekulär! Religionen har stämplats som det "irrationella". Detta går hand i hand med dålig logik, de och sådana här ordbrukare hade troligen ansetts som mentalt underutvecklade av de gamla skarpa grekerna!
Jag använder sällan etiketten för Luft/Jord i samtidig aktivering. Detta är en ganska odramatisk "yoga". Båda elementen är tänkande (jämfört med Eldens och Vattnets kännande), Jorden är hårt knuten till det empiriska - det mätbara - medan Luften är en abstrakt tänkare, uppskattar tanken för dess egen skull.
I dagens förfallna (sekulära) västerländska tankeklimat motsvarar Jord och Luft ofta individer som är besatta av politik och sociala frågor - sådant som ersatt allt intresse för att följa tankens högre möjligheter eller ämnen som metafysik.
Med detta sagt inses att kombinationen drar mot humanistiska betraktelser (människan i centrum) och är rätt typisk för det en modern människa kallar "upplysthet" (vilket för den idealistiska filosofin, som hävdar att det finns högre kognitiva nivåer mänskligheten överlag inte ens använder för närvarande, är ren mänsklig hybris).
Jord och Luft är, inser jag när jag skriver detta, inte helt oproblematiska i kombination! I antiken hade de således representerat något betydligt noblare än dagens skeptiska förnuftsmänniska. Skeptikern slavar nämligen under sin egen sorts religion och har därmed givit avkall på den vassare grekiska formen av rationalitet som alltså handlade om den förutsättningslös logik.
Lyssna en stund på s.k. "sekulära humanister" och fråga dig hur pass förutsättningslösa de egentligen är! De kommer i allmänhet som pre-fabricerade åsiktspaket, snabbstöpta i någon bok av ärkeateisten Richard Dawkins!
Elementkombinationer är nu bara generella fingervisningar och sagda "sekulära humanism" har inte alls nödvändigtvis med någon som helst intellektualitet (Luft) att göra. Ibland är det bara korkad fundamentalism som styr tankemönstren. Attityden (som är något helt annat än intellektualitet) kan vara en följd av att Jord stryper Elden i ett horoskop, eller nämnda totalbrist på Eld i kombination med överbetoning av Jord!
Obs. Syndromen kan också fungera som hälsosamma sporrar.
I fallet den svenska popartisten Agnes, t.ex., byggs egenmäktighetssyndromet upp av enbart goda planeter. Det gör henne förstås inte mindre begiven på att bevisa sin "egen makt", men hon går troligen inte över lik för att göra det.
Vad som skiljer tendensen till egenmäktighet eller att visa sin egen makt från "världslighetssyndromet" är att det senare överhuvudtaget inte tar strid i livet, vilket kombinationen av Eld och Jord gör - eller av omständigheterna ser sig tvingad att göra. Den alltigenom världsliga människan är alltför anpasslig för att ta strid.
"Utstötning" är inte en perfekt etikett för mötet - eller rättare bristen på fungerande möte - mellan Luft och Vatten. I vissa fall beskrivs yttringarna bättre av den psykologiska termen "dissociation" (myntad av psykologins verklige fader Pierre Janet - som f.ö. hade samma lärare som Freud).
"Social utstötning" gäller specifikt Luft och Vatten vid Vattumannens möte med Skorpionen. De två andra kombinationerna, Tvillingarna/Fiskarna samt Vågen/Kräftan, tenderar mer mot mental obalans, fobier, eller mer eller mindre genomskinliga försök hos syndromets innehavare att dissociera, dvs rationalisera (Luft) vissa irrationella sidor (Vatten) hos sig själv eller situationen.
Faktum är att just dissocationen (utstötning) har artat sig till en smula diffus rubrik som rymmer flera saker. Läge för lite städning på bloggen vad det lider, men se under tiden Wikipedia om dissociation och notera särskilt fransmannen Janet i frågan.
En sak är uppenbar och det är att många av bloggens kändishoroskop med Luft/Vatten-mixen har narcissistiska problem:
The malignant narcissist will go to extreme levels to build up their esteem, often resorting to antisocial behaviors and isolation of others (which is why antisocial, schizoid and paranoid personality disorders accompany this disease).
Wikipedia - "svårartad narcissism"
Men kan inte beskrivningen av den "maligne narcissisten" lika gärna appliceras på t.ex. en "senstationalist" (Eld/Vatten), särskilt om en del av syndromet koinciderar med första egohuset?
*****
Det ska tilläggas att konstnärer ofta förmår BRUKA den här märkliga kombinationen mellan två element som bara inte går att kombinera - det omedvetna (Vatten) och vakenjagets medvetna förnuft (Luft). Surrealism brukar vara ett vanligt uttryck, eller poesi, som lever i en gränszon mellan text och bild.
I samtliga fall intensifieras syndromet märkbart om den indiska astrologins sparsmakade mängd interplanetära aspekter uttrycker en explicit koppling mellan elementen. T.ex. skulle Mars framåtriktade 90-graders specialaspekt, om den träffade en planet i Tvillingarna, tydligt ge en "vridenhet" i psyket vilken individen kanhända, kanhända inte, kan utnyttja på ett konstruktivt sätt.
Mars i Fiskarna tenderar för övrigt mot absorption av aggression ("en monstermagnet"), och blir till ett intensivt inre föreställningsliv. Hur detta sedan uttrycker sig å det mentala (Lufttecknet Tvillingarna), beror på vad som befinner sig i det senare tecknet.
Det enda sättet att få in en känsla för dessa ting är att studera hundratals faktiska horoskop!
Yogas (vedisk astrologi)
Bloggen ägnar sig åt den sideriska zodiaken som används i den vediska eller indiska astrologin, men jag är tveksam om jag kommer att inkludera det extremt oöverskådliga området yogas ("kombinationer" av flera astrologiska faktorer).
Framför allt eftersom jag (i skrivande stund) har över 25 år av västerländsk astrologi bakom mig men bara knappt två år av vedisk. Jag har inte hunnit bedöma meriterna hos alla de olika yogas som nämns och kommer troligen inte att hinna det heller - inte i detta liv!
Här är emellertid en artikel i ämnet (fokus på två speciella yogas). Kanske inte den bästa eller mest omfattande artikeln, men en som jag direkt kände stämde med min position. Den ger en bra känsla för vad denna aspekt av den indiska horoskoptolkningen handlar om.
Labels:
yogas (Carters syndrom)
Monty Python-Terry: en astrologisk bock!
Nog höjde man på ögonen när genialiske komikern John Cleese i gubbsjuka blev dragen vid näsan av en kvinna som falskskyltade med en åldersmärkning klart i underkant och synlig för alla utom honom själv.
Men nytt rekord slår väl Terry Jones - Python-medlemmen som klädde ut sig till kvinna så fort tillfälle gavs. Och här är det inte att ta miste på bocken i honom - det nya föremålet för gubbfaens amorösa känslor är 41 år yngre! (Aftonbladet)
Och Pan eller Faun - den kåta bocken - är därtill den bokstavliga signaturen, född i det fysikalistiska Capricornus - Stenbockens tecken - som han är! Den ekivoka engelska ordvitsen "mount" faller helt bort om när man talar om stengeten på svenska. Att det falliska världsberget lägrar moder jord fångar inte upp symboliken på samma sätt.
Det latinska namnet fångar upp ett intressant drag i detta tecken: engelskans "capriciousness" säger något om getens nyckfulla oberäknelighet, och "cornus" är förstås hornet eller hörnet - jämför engelskans "corner" och sanskrit "KRN" - "krona", hornet som kungakrona, en symbol för makt i denna världen!
Den makteftersträvande stengetens horn är ytterst nyckfullt och kan göra plötsliga och impulsiva utfall! Översätt gärna detta till libidos brutalisering eller somatisering! Ja, detta är mycket djup psykologi!
Men Faun, brunstens klövfotade gud med bockskägget är en bra påminnelse om vad det här missförstådda zodiaktecknet i djupet representerar: världsherravälde och patriarkal maktdemonstration - som när en fallfärdig gubbe tar sig en extremt ung kvinna enbart i kraft av sin överlägsna makt, via penisförlängare (stengetens "horn") som status, karriär, pengar - eller i värsta fall bara en imposant sportbil.
(Kvinnor födda i Stenbocken utvecklar således samma klättrarinstinkt och kan antingen anamma de maskulina hierarkierna, eller uttrycka sig via distinkt stridisk anti-patriarkalism - paradoxalt nog är det samma kraft som spelar i bakgrunden! Den genuina kvinnan försvarar aldrig sin sak!)
Terry Jones - en mångalen man!
Den fullmåne där Månen står mittemot Stenbocken, i kvinnans tecken Kräftan, är väl förklaringen till att Terry Jones tycks ha haft så förunderligt lätt att kliva i kvinnokläder under Monty Python-åren!
Månen i Kräftan representerar för övrigt också vad de gamla grekerna kallade "den irrationella själen", vilken kvinnor med den tidens resonemang ansågs lida av i högre grad än män. I fallet Terry Jones får man alltså med bestickande klarhet se hur denna irrationalitet lyser fram när den oväntat kommer från en "rationell man"!
Astrologin avslöjar med andra ord riktigheten i visst gendertänkande: det finns dem som faktiskt är födda med ett horoskop som talar om ett annat psykologiskt kön än det biologiska.
I fallet Terry Jones fullmåne mellan tecken av typen Jord och Vatten, uppstår ett lerigt ingenmansland, där frågan om fysisk fitness sent i livet gått upp för den forne komikern. Man kanske ska betrakta det unga föremålet som en objektifikation av hans senkomna insikt i allt biologiskt livs begränsande livskurva.
Jord och Vatten, Stenbocken och Kräftan, när nämligen zodiakens mest materialistiska axel och den som berättar den tråkiga sanningen om att vi - i den mån vi identifierar oss med vår kropp - bara har döden att se fram mot. Stenbockens herre Saturnus är ju i indisk astrologi Liemannen, och Kräftan (med sin härskare Månen) har alltid haft den inte helt behagliga dubbelmeningen av "moderliv" och "grav"!
Själens fall ner i den sublunära sfären är också ett antikt uttryck som påminner om att vårt fall ner under Månen var ett fall in i kroppslighet och i grunden bakvända uppfattningar om var verkligheten finns. Platon påminde om att det "över" Månen finns en evig värld där själarna har sin egentliga hemvist...
Pricken över i:et - en passionerat lidande människa
Vad som gör Terry Jones horoskop totalt urspårat - vilket han väl maskerade under många år genom att syssla med absurd och svart humor - är emellertid en tredje ingrediens: den passionerade Mars. I likhet med Månen i Kräftan befinner den sig "hemma" i sitt positivt polariserade härskartecken Väduren, vilket är detsamma som att säga att han har ett litet barns livslust. (Libido, men man använder inte det ordet före könsmognaden.)
I fallet Jones hittar vi alltså en samtidigt aktivering av tre av de fyra tecken som sorterar under RAJAS GUNA, lidelsens kvalitet: Stenbock, Kräfta och Vädur, eller Fader, Moder och Avkomma.
Den västerländska astrologin kallar dessa (och Vågen) för tecken av den kardinala kvaliteten, men detta är en korruption som har tappat sikte den bakomliggande indiska läran om de tre gunas, de tre kvaliteterna som bygger upp allt i det materiella universum, inklusive kvaliteten hos våra psyken!
Att hela den barnalstrande aspekten (Stenbock + Kräfta > Barn via Vågen/sexuell union) sorterar under rajas - lidelse/passion - krävs ingen större eftertanke för att förstå. Dessa är de fyra tecken som får lidandets kretslopp att snurra, och Terry Jones indikerar symboliskt i sitt tilltag att han är ett monumentalt offer för passionen.
I någon bemärkelse är detta utslag av bockaktigheten i Jones (Stenbocken, avlaren) ett tecken på att han alltid varit infantil (Väduren). Samtidig aktivering av Stenbock och Vädur i ett horoskop medför också en materialistisk och egocentrisk böjelse - jag har kallad kombinationen för egenmäktighetssyndromet.
Syndromet innebär i korthet att man är på det lilla barnets mognadsnivå (Väduren) och vägrar att lyssna på ålderdomens förnuft (Stenbocken). Som i Terry Jones fall, då alla utom honom själv ser en gammal gubbe medan han själv spinner på sitt andra allvarliga astrokomplex, "sensationalisten", vilket bildas då Eld och Vatten kommer i fräsande kontakt. Det händer här, via Månen i Kräftan och Mars i Väduren.
Ett livfullt horoskop förvisso, och som skapat för teatraliskt uppträdande. Men det senaste uttrycket väcker mest funderingar kring omdömesförmågans avtynande med åldern och att gubbsjuka uppenbarligen kan förutspås redan i födelsehoroskopet.
Tänk att leva i en så totalt subjektivistisk bubbla! Är det himmelriket eller helvetet Terry Jones gått in i, medan han ännu är i det fysiska livet?
Verifikation! (Tillägg 090430)
En del andra gubbar som söker förtränga livets ändlighet genom att uppgradera sig till markant yngre hustrur passerade revy i pressen dagarna efter nyheten om Python-medlemmen.
Jag fastnade för och beslöt mig titta närmare på Kungens lekkamrat Aje Philipson, 66, på väg mot ett nionde faderskap. Eftersom Drottningen redan 2004 rasade över gubbsjukeriet runt kungen och Aje då var 61, tycks 1943 vara ett säkert antagande om hans födelseår.
Av de många träffar birthday.se ger för detta år är det bara en enda som förefaller matcha smeknamnet Aje i kombination med Philipson stavat med ett s, och det är en Anders Philipson, bosatt i Stockholm.
Är det inte underbart hur EXAKT astrologin kan vara! Enligt den korrekta sideriska zodiaken har vi här ännu en man född i "brutal-libidinösa" Stenbocken! Tecknet som upplever sig behöva FYSISKT KLÄTTRA TILL BERGSTOPPEN och därefter stångas och med maktdemonstrationer markera att man kan hålla sitt inpinkade revir i förhållande till andra maktkåta bockar!
Ja, Stenbocken - i dess primitiva manifestationer - är verkligen ett sorglustigt tecken. Men minns, man vet aldrig när man vacklar och tappar greppet om "sina" zodiaksymboler. En del manifesterar deras mest nobla sidor ett helt liv igenom, medan andra tycks stupa helt nära mållinjen.
I fallet Philipson befinner sig därtill sinnelaget (Månen) i den ytterligt egocentriska Vädurens tecken, vilket leder till att vi här har ännu ett klockrent exempel på egenmäktighetssyndromet - tecknet på en människa som inte har några problem med att instrumentellt utnyttja andra för att positionera sig eller markera sin egen status.
Nu tror jag visst att Aje var övertygad om att han blev kär i den unga väderflickan, den där gången på krogen. Men det är för att han aldrig gått i astrologisk självanalys och förstått vilka hans egentliga, arketypiska, drivkrafter är...
99 av 100 lever hela sitt liv i en självlögn, och det är därför det är så sällsynt att hitta "topphoroskop". I allmänhet är det andlig/själslig dysfunktion och deras astrologiska korrelat som ligger bakom stora framgångar i livet - sådant som skapar tidningsrubriker...
Se också en "frenologisk" jämförelse av Aje och några andra typiska stenbockskranier här - astrologin har det i sig att vara avsevärt mer politisk inkorrekt än bara att den lyfter fram själens ostädade inre rum. Den tycks också berätta att människans utsida i någon mån är en avspegling av det inre.
(Ytterligare kontroll visar att korrekt person identifierats som "Aje".)
Men nytt rekord slår väl Terry Jones - Python-medlemmen som klädde ut sig till kvinna så fort tillfälle gavs. Och här är det inte att ta miste på bocken i honom - det nya föremålet för gubbfaens amorösa känslor är 41 år yngre! (Aftonbladet)
Och Pan eller Faun - den kåta bocken - är därtill den bokstavliga signaturen, född i det fysikalistiska Capricornus - Stenbockens tecken - som han är! Den ekivoka engelska ordvitsen "mount" faller helt bort om när man talar om stengeten på svenska. Att det falliska världsberget lägrar moder jord fångar inte upp symboliken på samma sätt.
Det latinska namnet fångar upp ett intressant drag i detta tecken: engelskans "capriciousness" säger något om getens nyckfulla oberäknelighet, och "cornus" är förstås hornet eller hörnet - jämför engelskans "corner" och sanskrit "KRN" - "krona", hornet som kungakrona, en symbol för makt i denna världen!
Den makteftersträvande stengetens horn är ytterst nyckfullt och kan göra plötsliga och impulsiva utfall! Översätt gärna detta till libidos brutalisering eller somatisering! Ja, detta är mycket djup psykologi!
Men Faun, brunstens klövfotade gud med bockskägget är en bra påminnelse om vad det här missförstådda zodiaktecknet i djupet representerar: världsherravälde och patriarkal maktdemonstration - som när en fallfärdig gubbe tar sig en extremt ung kvinna enbart i kraft av sin överlägsna makt, via penisförlängare (stengetens "horn") som status, karriär, pengar - eller i värsta fall bara en imposant sportbil.
(Kvinnor födda i Stenbocken utvecklar således samma klättrarinstinkt och kan antingen anamma de maskulina hierarkierna, eller uttrycka sig via distinkt stridisk anti-patriarkalism - paradoxalt nog är det samma kraft som spelar i bakgrunden! Den genuina kvinnan försvarar aldrig sin sak!)
Terry Jones - en mångalen man!
Den fullmåne där Månen står mittemot Stenbocken, i kvinnans tecken Kräftan, är väl förklaringen till att Terry Jones tycks ha haft så förunderligt lätt att kliva i kvinnokläder under Monty Python-åren!
Månen i Kräftan representerar för övrigt också vad de gamla grekerna kallade "den irrationella själen", vilken kvinnor med den tidens resonemang ansågs lida av i högre grad än män. I fallet Terry Jones får man alltså med bestickande klarhet se hur denna irrationalitet lyser fram när den oväntat kommer från en "rationell man"!
Astrologin avslöjar med andra ord riktigheten i visst gendertänkande: det finns dem som faktiskt är födda med ett horoskop som talar om ett annat psykologiskt kön än det biologiska.
I fallet Terry Jones fullmåne mellan tecken av typen Jord och Vatten, uppstår ett lerigt ingenmansland, där frågan om fysisk fitness sent i livet gått upp för den forne komikern. Man kanske ska betrakta det unga föremålet som en objektifikation av hans senkomna insikt i allt biologiskt livs begränsande livskurva.
Jord och Vatten, Stenbocken och Kräftan, när nämligen zodiakens mest materialistiska axel och den som berättar den tråkiga sanningen om att vi - i den mån vi identifierar oss med vår kropp - bara har döden att se fram mot. Stenbockens herre Saturnus är ju i indisk astrologi Liemannen, och Kräftan (med sin härskare Månen) har alltid haft den inte helt behagliga dubbelmeningen av "moderliv" och "grav"!
Själens fall ner i den sublunära sfären är också ett antikt uttryck som påminner om att vårt fall ner under Månen var ett fall in i kroppslighet och i grunden bakvända uppfattningar om var verkligheten finns. Platon påminde om att det "över" Månen finns en evig värld där själarna har sin egentliga hemvist...
Pricken över i:et - en passionerat lidande människa
Vad som gör Terry Jones horoskop totalt urspårat - vilket han väl maskerade under många år genom att syssla med absurd och svart humor - är emellertid en tredje ingrediens: den passionerade Mars. I likhet med Månen i Kräftan befinner den sig "hemma" i sitt positivt polariserade härskartecken Väduren, vilket är detsamma som att säga att han har ett litet barns livslust. (Libido, men man använder inte det ordet före könsmognaden.)
I fallet Jones hittar vi alltså en samtidigt aktivering av tre av de fyra tecken som sorterar under RAJAS GUNA, lidelsens kvalitet: Stenbock, Kräfta och Vädur, eller Fader, Moder och Avkomma.
Den västerländska astrologin kallar dessa (och Vågen) för tecken av den kardinala kvaliteten, men detta är en korruption som har tappat sikte den bakomliggande indiska läran om de tre gunas, de tre kvaliteterna som bygger upp allt i det materiella universum, inklusive kvaliteten hos våra psyken!
Att hela den barnalstrande aspekten (Stenbock + Kräfta > Barn via Vågen/sexuell union) sorterar under rajas - lidelse/passion - krävs ingen större eftertanke för att förstå. Dessa är de fyra tecken som får lidandets kretslopp att snurra, och Terry Jones indikerar symboliskt i sitt tilltag att han är ett monumentalt offer för passionen.
I någon bemärkelse är detta utslag av bockaktigheten i Jones (Stenbocken, avlaren) ett tecken på att han alltid varit infantil (Väduren). Samtidig aktivering av Stenbock och Vädur i ett horoskop medför också en materialistisk och egocentrisk böjelse - jag har kallad kombinationen för egenmäktighetssyndromet.
Syndromet innebär i korthet att man är på det lilla barnets mognadsnivå (Väduren) och vägrar att lyssna på ålderdomens förnuft (Stenbocken). Som i Terry Jones fall, då alla utom honom själv ser en gammal gubbe medan han själv spinner på sitt andra allvarliga astrokomplex, "sensationalisten", vilket bildas då Eld och Vatten kommer i fräsande kontakt. Det händer här, via Månen i Kräftan och Mars i Väduren.
Ett livfullt horoskop förvisso, och som skapat för teatraliskt uppträdande. Men det senaste uttrycket väcker mest funderingar kring omdömesförmågans avtynande med åldern och att gubbsjuka uppenbarligen kan förutspås redan i födelsehoroskopet.
Tänk att leva i en så totalt subjektivistisk bubbla! Är det himmelriket eller helvetet Terry Jones gått in i, medan han ännu är i det fysiska livet?
Verifikation! (Tillägg 090430)
En del andra gubbar som söker förtränga livets ändlighet genom att uppgradera sig till markant yngre hustrur passerade revy i pressen dagarna efter nyheten om Python-medlemmen.
Jag fastnade för och beslöt mig titta närmare på Kungens lekkamrat Aje Philipson, 66, på väg mot ett nionde faderskap. Eftersom Drottningen redan 2004 rasade över gubbsjukeriet runt kungen och Aje då var 61, tycks 1943 vara ett säkert antagande om hans födelseår.
Av de många träffar birthday.se ger för detta år är det bara en enda som förefaller matcha smeknamnet Aje i kombination med Philipson stavat med ett s, och det är en Anders Philipson, bosatt i Stockholm.
Är det inte underbart hur EXAKT astrologin kan vara! Enligt den korrekta sideriska zodiaken har vi här ännu en man född i "brutal-libidinösa" Stenbocken! Tecknet som upplever sig behöva FYSISKT KLÄTTRA TILL BERGSTOPPEN och därefter stångas och med maktdemonstrationer markera att man kan hålla sitt inpinkade revir i förhållande till andra maktkåta bockar!
Ja, Stenbocken - i dess primitiva manifestationer - är verkligen ett sorglustigt tecken. Men minns, man vet aldrig när man vacklar och tappar greppet om "sina" zodiaksymboler. En del manifesterar deras mest nobla sidor ett helt liv igenom, medan andra tycks stupa helt nära mållinjen.
Aje Phiipsons karta enligt västs cirkulära modell,
men med planetplaceringar enl. siderisk zodiak.
men med planetplaceringar enl. siderisk zodiak.
I fallet Philipson befinner sig därtill sinnelaget (Månen) i den ytterligt egocentriska Vädurens tecken, vilket leder till att vi här har ännu ett klockrent exempel på egenmäktighetssyndromet - tecknet på en människa som inte har några problem med att instrumentellt utnyttja andra för att positionera sig eller markera sin egen status.
Nu tror jag visst att Aje var övertygad om att han blev kär i den unga väderflickan, den där gången på krogen. Men det är för att han aldrig gått i astrologisk självanalys och förstått vilka hans egentliga, arketypiska, drivkrafter är...
99 av 100 lever hela sitt liv i en självlögn, och det är därför det är så sällsynt att hitta "topphoroskop". I allmänhet är det andlig/själslig dysfunktion och deras astrologiska korrelat som ligger bakom stora framgångar i livet - sådant som skapar tidningsrubriker...
Se också en "frenologisk" jämförelse av Aje och några andra typiska stenbockskranier här - astrologin har det i sig att vara avsevärt mer politisk inkorrekt än bara att den lyfter fram själens ostädade inre rum. Den tycks också berätta att människans utsida i någon mån är en avspegling av det inre.
(Ytterligare kontroll visar att korrekt person identifierats som "Aje".)
Labels:
Aje Philipson,
egenmäktighet,
humor,
materialism,
sensationalism,
Stenbocken,
Terry Jones
söndag 26 april 2009
"Svinpestens" astrologiska signatur
För den som inte är aversiv mot att leka med rebusar och tänka visuellt och i teman: här är horoskopet för dagen då det första influensafallet (dödlig utgång) registrerades i Mexiko. (Uppgiften från DN1.)
Den engelska termen "mundane astrology" har på svenska blivit "mundan astrologi", en praxis där man studerar stjärnorna för att nå en djupare förståelse av innebörden i ett givet "event".
Solen i 29° Fiskarna
Månen i början/mitten av Skorpionen
Mars i 29° Vattumannen
Vi hittar både Sol och Måne i det smittspridande Vattenelementet, Solen i Fiskarna och Månen i sitt absolut klenaste läge, "debil" i Skorpionen.
Indisk astrologi använder i avsaknad av exakt födelsetid istället Månen (sinnelaget) som "platshållare" för fenomenet under inspektion. Vi har därför med en mycket mordisk individ att göra, eftersom Skorpionen är dödens tecken, och Solen - livskraften - själv indikerar OFFER, kanske massoffer, i Fiskarnas tecken. Indisk astrologi betraktar dessutom de sista 3°20' av ett Vattentecken som en ytterst förklenad placering, och detta omen ska här kombineras med livskraftens Sol.
Nå, det är kanske är väl tidigt att slå över i alarmism redan här - många människor (och företeelser) föds faktiskt med såväl Sol som Måne i vad indierna kallar MOKSHA-tecken (tecken som tenderar att lösgöra sig från det fysiska livet), utan att det leder till extrem dramatik. Det finns i sig inget självklart patologiskt över den här kombinationen av Solen i Fiskarna och Månen i Skorpionen, utom kanske dess närhet till emotionell sorg och infektioner via t.ex. vatten.
Men horoskopets signifikator (sanskrit: karaka) Månen, har som sin disponent Skorpionens härskare Mars. Och olycks- och undantagstillståndens planet befinner sig i det absolut värsta läge 1900-talets störste brittiske astrolog Charles Carter kunde tänka sig, i termer av spelet mellan zodiaktecknen.
När dödens Skorpion har aktiverats på himmelen och planeter i Vattumannens tecken samtidigt aktiverar folkgruppens zodiaksymbol, då resulterar sammansättningen av dessa symboler lätt i läsningen:
FOLKMORD eller FOLKDÖD
Carter uttryckte det inte riktigt så, för han fokuserade en individ med ett sålunda konfigurerat födelsehoroskop. Man här har vi tagit ett "snapshot" på den dag då en osynlig demon först visar sig genom ett sjukfall, och därmed kommer Charles Carters ominösa beskrivning av "det sociala utstötningssyndromet" att gälla för influensan som sådan och dess inverkan på massorna.
Jag citerar merparten pga dess betydelse för det världen nu kan stå inför:
Aquarius/Scorpio indicates a difficulty in social self-expression through physical or psychological defect or deficiency. In one case of this type the native was so shy as to be unable to 'dine out.' Charles Darwin was in the same predicament; his nervousness in these (social) circumstances produced vomiting. His time of birth is, as far as the writer knows, unrecorded but he had the Sun in Aquarius parallel Uranus in Scorpio (born 12 February 1809).Notera mina fetningar. Transponera dessa till subjektet under studium - INFLUENSAN - och notera att vi har att göra med någon som söker "döda hela folkgrupper", "urskillningslöst hat mot hela folkgrupper".
[Notera att Carter här använder den västerländska tropiska zodiaken för sina iakttagelser - Darwin tillhör de 20% i modern tid där Solen ligger i Vattumannen både enligt den tropiska och den sideriska zodiaken.]
Thus while the Libra/Cancer native [en annan Luft/Vatten-kris Carter redan beskrivit] may wish to shun positions in which he is conspicious (stage-fright), the present category dislikes immersion in social assemblies. It is well known to homeopaths that some neurotic patients are best in company; others the reverse. Scorpio is naturally a solitary sign, Aquarius a gregarious one; here the two tendencies are in conflict.
In extreme forms (and it is these we must study as best illustrating the principle concerned) it is clear that we may find a genuine hatred (Scorpio) of the human race (Aquarius); a fierce rejection of the fact of man's gregarious nature and its natural consequences and responsibilities.
Thus, extreme cases of this type produce the indiscriminate homicide or mass-murderer.
Charles Carter - Essays on the Foundations of Astrology (1947, s 89-ff)
Den astrologiska signaturen kunde inte vara tydligare denna dag. Det handlar om "undanröjandet" av hela befolkningssegment. Symboliken tillåter utan problem denna läsart, särskilt som Solen lyser via MARTYRIETS tecken Fiskarna. (Och indisk astrologi misstror i allra högsta grad placeringar i de sista 3 1/3 graderna av Vattentecknen!)
Men minns att horoskopets symbolik har ett spektrum av utfall. Carter såg den "urskillningslösa massmördaren" som tematikens absolut värsta utfall.
Tillägg 090430: "Tematikens absolut värsta utfall": Världshälsoorganisationen höjer nu till 5 på den sexgradiga varningsskalan, där maxvärdet är en pandemi i full sving. SvD, DN, Expressen
Oberoende verifikation: upptäcktsresanden Sven Hedin
Charles Carters kusligt exakta analyser från det tidiga 1900-talet bekräftas gång på gång vartefter man hittar exempel på de olika "syndrom" eller "komplex" hans falkögon urskilde i sitt studiematerial.
Den starkt antisemitiske Sven Hedin hade samma "sociala utstötningsmekanism" på födelsehimmelen och därtill via astrologins två viktigaste planeter, Solen (viljan) och Månen (sinnet) - den senare återigen "debil" i dödstecknet Skorpionen. (Notera också Skorpionens härskare, den illvilliga Mars i Oxen, i opposition till sitt eget tecken och därmed också en ond tendens i sinnelaget!)
Som en man aktad av Adolf Hitler (för sitt författarskap på resande fot), ligger åter "död av helt folksegment" och kryper som en obehaglig underton2.
Svenska Wikipedia konstaterar att Hedin förblev ogift och barnlös och tillbringade de sista åren av sitt liv som en icke-önskvärd person i det svenska kulturlivet. Tala om att Skorpionen "släcker ut" individens plats i kollektivet (Vattumannen) som lämplig återbetalning för att man själv hyst onda tankar om vissa folkgrupper!
Tillägg 091202. En recension om en bok om Hedin i Expressen. Upptäcksresandet, fyllandet av vita fläckar på kartan som uttryck för en kartritande, rationell Vattumannen på kant med den svarta och okända Skorpionens territorium som variant av det sociala utstötningssyndromet föll mig inte in när jag skrev detta. Inte heller dessa viktiga tankar (ur artikeln):
Strapatserna var oerhörda, skulle vara det, det ingick i myten. Den som satte foten på den okända marken blev då odödlig, då betydde det inte så mycket att infödingar levat där under tusentals år. Den västerländska imperialismen var solipsistisk: bara detta jag själv ser finns, blundar jag upphör världen att existera. Ofattbar ära till dessa det sena 1800-talets hjältar; det tog slut någon gång vid första världskriget, då satt de okända kontinenterna inne i människan.
Fast det avviker från ämnet - utstötningssyndromet - måste jag peka på ytterligare ett stycke i Expressens artikel och hur väl det stämmer med en annan detalj i Sven Hedins horoskop:
Om européer tidigare har genomvandrat en terräng finner han utvägar, finner det oerhört viktigt att anteckna bergsbyarnas namn. Infödingarna intresserar honom föga, annat än som guider. I öknen mäter han sanddynernas höjd och sträckning; sedan blåser de bort, men han har dock mätt.
Att han ignorerade infödingarna är förstås det mobbande utstötningssyndromet, men hans bisarra fixering vid ett meningslöst mätande av naturliga formationer återspeglar klart ett intellekt (Merkurius) i det torra Jordtecknet Stenbocken. Att han faktiskt "tänder" på detta syns av Mars (energi, impulser) i det grundläggande Jordtecknet Oxen!
Oberoende verifikation 2: Denise Richards
I Hollywoods snuskigaste skilsmässa på senare år, den mellan Charlie Sheen och Bondbruden Denise Richards, är hennes Sol i Vattumannen under hård attack från mördaren Mars i negativt hemmaläge i Skorpionen.
Var då detta sanningen om hennes make (Solen) - en socialt utstött, kastlös och oberörbar i sitt degraderade leverne (vilket han själv delvis medgav)?
Eller berodde hennes hätska demoniserande i lika hög grad på att hon själv till brädden var fylld av illvilja? Jag noterar hur påfallande ofta hon castats i onda och intrigerande roller!
Tillagda länkar 090428:
DN:s vetenskapsredaktion har en liten "fråga & svar" i ärendet, för den som nu kippar efter andan efter att ha förstått att zodiakens symbolik faktiskt handlar om systematisk utstötning eller reduktion av hela folkgrupper - à la de allra värsta formerna av mänskligt hat, den ena folkgruppen mot den andra?
Vad är det som händer? frågar SvD i ett försök till biologisk analys. Ovanstående horoskop ger kanske inte något svar för dem som a priori utesluter allt annat än de faktorer materialister accepterar, men den antika världsbild från vilken astrologin kommer, kände väl till att kosmos - håll i hatten nu - är medvetet och i någon bemärkelse moraliskt!
Vad är det som händer? frågar SvD i ett försök till biologisk analys. Ovanstående horoskop ger kanske inte något svar för dem som a priori utesluter allt annat än de faktorer materialister accepterar, men den antika världsbild från vilken astrologin kommer, kände väl till att kosmos - håll i hatten nu - är medvetet och i någon bemärkelse moraliskt!
_____
1. (Tillägg) Expressen 090430 har uppgiften att labbtest blir klara den 12 april (tre dagar efter att det första fallit skrivits in på sjukhus). Månen når dock Skorpionens tecken morgonen den 12e, och horoskopets huvudsymbolik kvarstår därför med mindre sjukhusavdelningen mottog labbrapporten redan på småtimmarna.
2. De astrologiska uppenbarelsernas "anekdotiska karaktär" framgår vid en genomgång av kända tyska nazister. Naturligtvis föddes inte alla de namn historien bevarat schablonmässigt med signaturen för social utstötning.
Nazihöjdarnas horoskop bjuder istället på en rik provkarta över allsköns mänsklig ofullkomlighet, vilket påminner om att det också finns en Zeitgeist att ta med i beräkningen för frågan om vem som blir ett "monster".
I Hitlers fall gällde t.ex. problemet med infantil egofixering - den sideriska astrologin placerar honom träffsäkert inte som Oxe utan som en typisk Vädur - latinets Aries - och ger därmed den arketypiska basen för hans fixering vid "herrefolket arierna" - en 1800-talsmyt.
Gränslös självkärlek (Göran Persson)
I en analys av socialdemokratins panikartade situation i svensk politik noterar SvD:s skribent om Mona Sahlin att...
Jag har alltid skrattat gott åt Perssons självgodhet och har sett att han var mycket medveten om underhållningsvärdet i sina utspel. En man som upphöjt sin bufflighet till en konstform. Detta såg nu inte svenskarna i stort utan kom att avsky hans Persona.
När jag på nätet hittade födelsetiden för Göran Persson, bekräftar denna fullständigt den bild av en gränslös självkärlek och problem med att förneka sig den överdrivna vällevnad som mannens generöst tilltagna kroppshydda tycktes antyda.
Själva det faktum att snaskandets (och kärlekens) planet Venus stiger i ego-huset (vid födelseortens östra horisont, den s.k. ascendenten) säger att detta födelseklockslag mycket väl kan vara korrekt.
Venus + ego blir ju självkärlek eller narcissism. Men varifrån kommer måttlösheten som gjorde Persson så underhållande (och voluminös)?
Jo, från expansionsplaneten Jupiter som stiger i öster tillsammans med Venus. Gränslöst uppblåst i sin självgodhet! Eftersom Jupiter är hemma i sitt positivt, utagerande tecken Skytten (latin: Sagittarius), bör denna Persona eller rollmask bli väldigt tydlig...
Men notera samtidigt att Jupiter och Venus är astrologins två "naturligt" goda planeter, och särskilt i Jupiter (i engelskan även: Jove) igenkänner man Perssons jovialiska och skojfriska sida. Så varifrån kom då elakheten?
Från Jordelementet! Månen i Jungfrun är en hyperkritisk och ofta elakt stickande influens och kopplas här till viljans planet Solen i Jordtecknet Stenbocken. Med ambition och viljekraft stretar stengeten mot karriärtoppen och makten, och ger via sinnelaget i kritiska och söndrande Jungfrun ständiga tjuvnyp!
Detta mix av vilja till makt och kritik/elakhet är en helt annan historia än den om den bufflige men ändå hjärtevarme och godmodige Skytten. Den sideriska astrologin röjer en tydlig motsättning inom personen.
Sanningen är att Eldtecken och Jordtecken alltid befinner sig i djupaste konflikt, och inte sällan antyder den visionära och rent av andliga Eldprincipens totala korruption och förvärldsligande. Och mot slutet ville Persson inget annat än lämna politiken och bygga sitt hus och odla sin jord. Jorden - materialismen - hade segrat.
Märk hur sinnelaget - Månen - i Jungfrun återknyter direkt till lantbruk! Jungfrun är det av Jordtecknen som händigt odlar och skyfflar jorden! Stenbocken är den som har den övergripande planen och söker bygga sig ett imperium - Perssons upptagenhet av att bygga sitt "herresäte" vilket totalt sänkte honom i svenskarnas ögon!
Nu var störningen mellan Eld/Jord visserligen inbyggd redan i SAP:s födelsehoroskop. Se inlägget om egenmäktighet och materialism. Socialdemokratins eget horoskop påminner oss om varifrån Sverige kommer: från en fattig tid då det enda massorna hade i skallen var den febriga drömmen om ett bättre materiellt liv.
I så måtto kan Perssons horoskop sägas vara den naturliga avrundningen på socialdemokratins historia i Sverige. Han får representera den materialistiska, totalt ofilosofiska människotyp som odlades i Sverige under 70 år.
Och det är kanske inte mycket att säga om den saken. Ett horoskop räcker inte till för att beskriva ALLT. Om det, som här, totalt visar en man som "brinner" (Eld) för det "materiella" (Jord), då var det livsuppgiften för denna inkarnation. Men det blir fler liv och tid för att bygga (stor)verk av andra slag.
Men här står då vi andra, med det materiella välståndet som en nattstånden dröm, och har under tiden lärt oss hata religion och dyrka förnuftet. Lös den ekvationen, den som kan.
För den som vill fundera lite mer: Perssons horoskop saknar TOTALT Vattenelementets empati och TOTALT Luftelementets intresse av att tänka för tankens egen skull. Hela horoskopet fokuserar andlighetens korruption i mötet med materialistiska synsätt.
Om något är horoskopet också en påminnelse om att t.o.m. två "goda" planeter i skenbar synergi kan driva snett och producera mindre önskvärda effekter om det tema de tecknar hamnar på kollisionekurs med ett annat motiv på himlavalvet. Här förefaller välmågans Venus/Jupiter tjäna egot (1a huset) eftersom den grundläggande "axeln" eller "livslinjen" (Solen/Månen) är en maktorienterad klättrares signatur.
"Hon skulle framför allt vara allt som Göran Persson inte var. Partiet var plågat till bristningsgränsen av företrädarens manér och självtillräcklighet. Till och med Perssons närmsta rådgivare/medarbetare/torped Pär Nuder berättar i sin bok om hur deras relation förändrades efter att Persson hade kränkt honom på ett regeringssammanträde."
SvD
Jag har alltid skrattat gott åt Perssons självgodhet och har sett att han var mycket medveten om underhållningsvärdet i sina utspel. En man som upphöjt sin bufflighet till en konstform. Detta såg nu inte svenskarna i stort utan kom att avsky hans Persona.
När jag på nätet hittade födelsetiden för Göran Persson, bekräftar denna fullständigt den bild av en gränslös självkärlek och problem med att förneka sig den överdrivna vällevnad som mannens generöst tilltagna kroppshydda tycktes antyda.
Själva det faktum att snaskandets (och kärlekens) planet Venus stiger i ego-huset (vid födelseortens östra horisont, den s.k. ascendenten) säger att detta födelseklockslag mycket väl kan vara korrekt.
Venus + ego blir ju självkärlek eller narcissism. Men varifrån kommer måttlösheten som gjorde Persson så underhållande (och voluminös)?
Jo, från expansionsplaneten Jupiter som stiger i öster tillsammans med Venus. Gränslöst uppblåst i sin självgodhet! Eftersom Jupiter är hemma i sitt positivt, utagerande tecken Skytten (latin: Sagittarius), bör denna Persona eller rollmask bli väldigt tydlig...
Men notera samtidigt att Jupiter och Venus är astrologins två "naturligt" goda planeter, och särskilt i Jupiter (i engelskan även: Jove) igenkänner man Perssons jovialiska och skojfriska sida. Så varifrån kom då elakheten?
Från Jordelementet! Månen i Jungfrun är en hyperkritisk och ofta elakt stickande influens och kopplas här till viljans planet Solen i Jordtecknet Stenbocken. Med ambition och viljekraft stretar stengeten mot karriärtoppen och makten, och ger via sinnelaget i kritiska och söndrande Jungfrun ständiga tjuvnyp!
Detta mix av vilja till makt och kritik/elakhet är en helt annan historia än den om den bufflige men ändå hjärtevarme och godmodige Skytten. Den sideriska astrologin röjer en tydlig motsättning inom personen.
Sanningen är att Eldtecken och Jordtecken alltid befinner sig i djupaste konflikt, och inte sällan antyder den visionära och rent av andliga Eldprincipens totala korruption och förvärldsligande. Och mot slutet ville Persson inget annat än lämna politiken och bygga sitt hus och odla sin jord. Jorden - materialismen - hade segrat.
Märk hur sinnelaget - Månen - i Jungfrun återknyter direkt till lantbruk! Jungfrun är det av Jordtecknen som händigt odlar och skyfflar jorden! Stenbocken är den som har den övergripande planen och söker bygga sig ett imperium - Perssons upptagenhet av att bygga sitt "herresäte" vilket totalt sänkte honom i svenskarnas ögon!
Nu var störningen mellan Eld/Jord visserligen inbyggd redan i SAP:s födelsehoroskop. Se inlägget om egenmäktighet och materialism. Socialdemokratins eget horoskop påminner oss om varifrån Sverige kommer: från en fattig tid då det enda massorna hade i skallen var den febriga drömmen om ett bättre materiellt liv.
I så måtto kan Perssons horoskop sägas vara den naturliga avrundningen på socialdemokratins historia i Sverige. Han får representera den materialistiska, totalt ofilosofiska människotyp som odlades i Sverige under 70 år.
Och det är kanske inte mycket att säga om den saken. Ett horoskop räcker inte till för att beskriva ALLT. Om det, som här, totalt visar en man som "brinner" (Eld) för det "materiella" (Jord), då var det livsuppgiften för denna inkarnation. Men det blir fler liv och tid för att bygga (stor)verk av andra slag.
Men här står då vi andra, med det materiella välståndet som en nattstånden dröm, och har under tiden lärt oss hata religion och dyrka förnuftet. Lös den ekvationen, den som kan.
För den som vill fundera lite mer: Perssons horoskop saknar TOTALT Vattenelementets empati och TOTALT Luftelementets intresse av att tänka för tankens egen skull. Hela horoskopet fokuserar andlighetens korruption i mötet med materialistiska synsätt.
Om något är horoskopet också en påminnelse om att t.o.m. två "goda" planeter i skenbar synergi kan driva snett och producera mindre önskvärda effekter om det tema de tecknar hamnar på kollisionekurs med ett annat motiv på himlavalvet. Här förefaller välmågans Venus/Jupiter tjäna egot (1a huset) eftersom den grundläggande "axeln" eller "livslinjen" (Solen/Månen) är en maktorienterad klättrares signatur.
Labels:
Göran Persson,
humor,
materialism,
Stenbocken,
svenskhet
lördag 25 april 2009
Planeternas hemmatecken, styrka, vänner, m.m.
[Senast ändrad 111112. De komplexa reglerna för planeters verksamma natur ytterligare något förtydligade - den indiska astrolog jag översatte till svenska skrev inte värst pedagogiskt.]
Naturligt goda och naturligt onda planeter
Att indisk astrologi klassificerar planeter som naturligt onda eller goda är en källa till bekymmer. "Illgärningsmännen" är många och "välgörarna" få. Horoskoptolkningen underlättas inte av att de naturligt onda är till stor hjälp i vissa sammanhang - vad vore t.ex. en idrottsman utan krigshetsaren Mars? Eller en systematiker utan den förnuftiga, organisatoriska och begränsande Saturnus?
Omvänt kan de naturligt goda Venus och Jupiter invecklas i rent kriminella härvor eftersom båda har en "vilja" till njutning och komfort. Den stora välgöraren Jupiter kan t.o.m. förstärka en tvivelaktig tendens i horoskopet.
Solen är också en märklig planet, både neutral och "ond" samtidigt. Det är dess stekande hetta i sydligare länder som givit upphov till tanken att människans dagliga arbete under en stekande Sol är en prövning.
Men samtidigt indikerar Solen enastående framgångar eller livets höjdpunkter, och metafysiskt symboliserar den andemänniskan inom oss, jiva-atman - den levande varelsen.
Månen (sinnelaget) på väg mot full anses en naturligt god planet medan en avtagande Måne klassas som naturligt ond!
Merkurius (logik, intelligens), i sig neutral, blir naturligt ond om den vistas i samma tecken som en ond planet, i närheten av en god planet byter den beteende - precis som det känsliga kvicksilvret!
Här måste undertecknad reservera sig med en Merkurius med Mars och Solen! Jag uppskattar svart humor och ironi, men är detta "ondska"? Tolkning i indisk astrologi är mer komplex än i den västliga grenen, och här finns många perspektiv man måste väga mot varandra innan man fattar beslut.
De båda månnoderna (se nedan) anses också naturligt onda, men här finns en förbryllande mängd traditioner.
Det säger sig själv att många planeter kan kombineras så att resultatet blir mycket svårtytt.
Den här bloggen följer inte fullt ut det indiska systemet utan bevarar en del teser från den västerländska astrologin som jag upplever att de fungerar. (Denna mix anses inte renlärig.)
Eftersom så många officiella personers horoskop saknar födelsetid är inte alla tolkningsregler tillämpbara. (Bloggen inlägg skulle dessutom bli fullständigt ogenomträngliga för alla utom väl insatta astrologer...)
Omvänt kan de naturligt goda Venus och Jupiter invecklas i rent kriminella härvor eftersom båda har en "vilja" till njutning och komfort. Den stora välgöraren Jupiter kan t.o.m. förstärka en tvivelaktig tendens i horoskopet.
Solen är också en märklig planet, både neutral och "ond" samtidigt. Det är dess stekande hetta i sydligare länder som givit upphov till tanken att människans dagliga arbete under en stekande Sol är en prövning.
Men samtidigt indikerar Solen enastående framgångar eller livets höjdpunkter, och metafysiskt symboliserar den andemänniskan inom oss, jiva-atman - den levande varelsen.
Månen (sinnelaget) på väg mot full anses en naturligt god planet medan en avtagande Måne klassas som naturligt ond!
Merkurius (logik, intelligens), i sig neutral, blir naturligt ond om den vistas i samma tecken som en ond planet, i närheten av en god planet byter den beteende - precis som det känsliga kvicksilvret!
Här måste undertecknad reservera sig med en Merkurius med Mars och Solen! Jag uppskattar svart humor och ironi, men är detta "ondska"? Tolkning i indisk astrologi är mer komplex än i den västliga grenen, och här finns många perspektiv man måste väga mot varandra innan man fattar beslut.
De båda månnoderna (se nedan) anses också naturligt onda, men här finns en förbryllande mängd traditioner.
Det säger sig själv att många planeter kan kombineras så att resultatet blir mycket svårtytt.
Den här bloggen följer inte fullt ut det indiska systemet utan bevarar en del teser från den västerländska astrologin som jag upplever att de fungerar. (Denna mix anses inte renlärig.)
Eftersom så många officiella personers horoskop saknar födelsetid är inte alla tolkningsregler tillämpbara. (Bloggen inlägg skulle dessutom bli fullständigt ogenomträngliga för alla utom väl insatta astrologer...)
Planetära härskare över tecknen
Den indiska astrologin, jyotish = (vetenskapen om) ljuset, har samma schema för vilka tecken de sju klassiska planeterna härskar över som dess västerländska sidoutveckling.

Den hellenistiska (väst-) astrologins namn på planeterna.
Ur: Roger Beck - A Brief History of Astrology,
synbarligen med rätta totalsågad av Skyscript.
Upphöjda lägen - och motsatsen
Indisk astrologi innehåller samma placeringar för en planets "upphöjelse" och "fall" som den västerländska metoden, men det senare klämläget kallas nu "debilitet".
Givet att t.ex. Saturnus anses debil genom hela sin 2½-åriga passage genom huvudets tecken Väduren, är det uppenbart att man inte får dra för stora växlar på enskilda indikationer vid tolkningen.
![]() |
| Ur: de Fouw/Svoboda - Light on Life |
Jyotish har inte den västliga astrologins schema för motsatstecknet till en planets härskarläge. Således anses inte Månen, som är exklusiv härskare över Kräftan, ha hamnat till sin "nackdel" ("detriment", bokst. "skada") i opposita Stenbocken, eller Solen, som är exklusiv härskare över Lejonet, lida "nackdel" i opposita Vattumannen.
Men istället har indisk astrologi ett tredje schema för bedömningen av hur väl en planet är placerad - och det finns ännu fler bedömningsmetoder. Som t.ex. var i zodiaktecknet planeten befinner sig! I en sista finjustering av sin tolkning kan man t.ex. tillmäta en planet i mitten av ett tecken mer styrka än planeter i början eller slutet av ett tecken. (Se avashta här nedan.)
Men istället har indisk astrologi ett tredje schema för bedömningen av hur väl en planet är placerad - och det finns ännu fler bedömningsmetoder. Som t.ex. var i zodiaktecknet planeten befinner sig! I en sista finjustering av sin tolkning kan man t.ex. tillmäta en planet i mitten av ett tecken mer styrka än planeter i början eller slutet av ett tecken. (Se avashta här nedan.)
Vänner och fiender ...och neutrala
Det tredje schemat (här nedan) beskriver vänskap och fiendskap mellan planeterna, dvs, vilka som låter sig kombineras med synergieffekter, och vilka som helst ska hållas skilda från varandra. Den här tolkningsregeln träder i kraft om planeten varken är i hemmaläge (härskarläge) eller är upphöjd/debil.
![]() |
| Ur: David Frawley - Astrology of the Seers |
Alla relationer är inte ömsesidiga. Saturnus finner en vän i Merkurius och är därför väl placerad i den senares båda tecken, Tvillingarna och Jungfrun. Men det omvända gäller inte, och Merkurius får bara ett neutralt mottagande under vistelse i de saturniska Stenbocken och Vattumannen!
Saturnus mottas också som en vän av Venus, men märk att den här regeln inte blir aktuell eftersom Saturnus anses vara upphöjd i Vågen. Logiken är densamma i omvända riktningen: Mars håller Saturnus för att vara sin fiende och kontrollplaneten är illa placerad i de martianska Väduren och Skorpionen. Men eftersom Saturnus är rent ut sagt fallen (debil) i Väduren blir resonemanget om fiender/vänner inte aktuellt i detta fall.
De 8e och 9e kropparna - matematiska entiteterna Rahu och Ketu
Under 25 år med västastrologin vägrade jag att befatta mig med tingel-tangel som vår kultur dragit in och överlastat ämnet med, bl.a. mittpunkter och t.o.m. södra och norra månnoden. Att utelämna de två senare var ett misstag.
När jag upptäckte den indiska astrologin i slutet av 2007 hade jag inte något begrepp om vad dessa två matematiska punkter representerade. I indisk astrologi, började jag märka, har månnoderna ganska negativa innebörder, och jag misstänker att vår kultur skönmålat dem för för mycket!
Noderna är dock punkterna där sol- och månförmörkelser inträffar och i Indien betraktas de som naturligt onda (Rahu eller den norra månnoden mer ostyrig än Ketu, den södra - men det tycks finnas lite olika traditioner på den här punkten.
Ur ett perspektiv är Ketu den nod där "straffet" för Rahus girighet utdelas - det är så att säga draksvansen som huggs av och i brist på huvudet blir "förblindad". Därför använder jag på bloggen det generiska "avmätthet" för den avhuggna noden - den straffade upplever sig mätt på situationen ifråga.
Barbara Pijan (se länksidan) innehåller mycket material ur den indiska traditionen, men det kanske är lättast att konsultera engelska Wikipedia för historien om Rahu och Ketu. Här är den om Rahu (nytt fönster) och här den om Ketu.
På den här bloggen har jag sparat en indisk kommentar till hur Rahu och Ketu fungerar som "förstärkare" eller "megafoner" för den planetära härskaren till det ockuperade tecknet. En intressant tanke!
Den världsliga styrkan hos planeter (dig bala)
Här en tabell som listar i vilka väderstreck planeterna är som starkast och svagast.
Planeters kondition eller ålder (avashta)
Här är en diskussion av en underordnad tolkningsparameter, graha avashta, som använder författaren Mia Skäringers horoskop som illustration.
Planeters verksamma natur
En fascinerande del av indisk astrologi är att t.ex. "naturligt onda" planeter som Solen eller Mars i sin "verksamhet" eller till sin funktion kan vara goda!
I detta stycke hamnar vi oundvikligen i diskussioner om husen/livsområdena! Indisk astrologi är ett sammanhängande helt och planeternas verksamma natur beror på om de hus de tillfälligen råder över anses vara goda, onda eller något annat. Bloggens kändishoroskop saknar tyvärr oftast födelsetid och reglerna kan bara brukas för horoskop med födelsetid (husen räknas från ascendenttecknet, lagna, som det första huset).
I detta stycke hamnar vi oundvikligen i diskussioner om husen/livsområdena! Indisk astrologi är ett sammanhängande helt och planeternas verksamma natur beror på om de hus de tillfälligen råder över anses vara goda, onda eller något annat. Bloggens kändishoroskop saknar tyvärr oftast födelsetid och reglerna kan bara brukas för horoskop med födelsetid (husen räknas från ascendenttecknet, lagna, som det första huset).
Används istället Chandra lagna, Månen som ascendent, kan den resulterande kartan läsas som Världssjälens eget tillstånd dygnet ifråga. Den råa, osminkade sanningen om hur vår värld frestar själarna med snedsteg visar sig då. Lycklig den som föds en timma som "täpper till" de blindfläckar som avslöjas på Månens nivå, sinnelagets nivå!
Obs. En planet kan ha olika verksam natur beroende på vilket av dess två hus man talar om. (Solen och Månen äger bara ett hus var). I vissa fall är den verksamma naturen entydig (när båda husen anses goda).
Exempel 1: Enligt tabellen ger Tvillingarnas ascendent en verksamt neutral Saturnus (den är en naturlig illgärningsman). Som framgår av punktlistan (under tabellen) är detta dess läggning om den tillfälligt äger ett hörnhus (kendra) vilket den nu inte gör med Tvillingarna i öster, den äger åttonde och nionde. I det åttonde huset, som klassas som "ont", förblir Saturnus neutral eftersom död eller indifferens inför denna världen är dess djupaste väsen. Å andra sidan är det nionde kona-huset "det bästa huset" enligt indisk astrologi och när Saturnus äger detta blir planeten en uttalat verksam välgörare för t.ex. frågor om religion och filosofi. (1a, 5e och 9e är horoskopets uttryckligt goda hus.)
Exempel 2: För en Lejonascendent är Venus, fastän naturlig välgörare, en entydigt verksam illgärningsman. Den äger här tredje huset som lutar åt det onda. Den äger också tionde, ett hörnhus, vilket innebär att naturligt goda blir verksamt onda (se punktlista nedan).
| Planeternas verksamma eller funktionella natur (Förenklad presentation) | ||||
| Ascendent/ lagna | Yoga karaka | Verksam välgörare | Verksam neutral | Verksam illgörare |
| Väduren | --- | Sol,Mar,Jup | --- | Mer,Ven,Sat |
| Oxen | Sat | Sol,Mer,Sat | Mar | Mån,Jup,Ven |
| Tvillingarna | --- | Ven | Mån,Mer,Sat | Sol,Mar,Jup |
| Kräftan | Mar | Mån,Mar,Jup | Sol,Sat | Mer,Ven |
| Lejonet | Mar | Sol,Mar,Jup | Mån | Mer,Ven,Sat |
| Jungfrun | --- | Mer,Ven | Sol,Sat | Mån,Mar,Jup |
| Vågen | Sat | Mer,Ven,Sat | --- | Sol,Mar,Jup |
| Skorpionen | --- | Mån,Jup | Sol,Mar | Mer,Ven,Sat |
| Skytten | --- | Sol,Mar | Mån,Mer,Jup | Ven,Sat |
| Stenbocken | Ven | Ven,Mer,Sat | Sol | Mar,Jup |
| Vattumannen | Ven | Ven,Sat | Sol,Mer | Mån,Mar,Jup |
| Fiskarna | --- | Mån,Mar | Jup | Sol,Mer,Ven,Sat |
- De tillfälliga härskarna över de triangulära kona-husen 1, 5 och 9 är verksamma välgörare.
[Den engelska texten säger här kona-hus "från" ascendenten, dvs. enbart 5 och 9. Men introduktionsboken "Light on Life" inkluderar förstahuset som skulle kunna kallas det huvudsakliga triangulära huset - det är från detta den enskilda upplevelsen utgår. Å andra sidan, hur skulle en lokaliserad livsupplevelse i sig kunna vara individens dharma? Man kan argumentera både för att det finns tre eller bara två dharmahus.
Bloggarens åsikt fr.o.m. 2013 var att underkänna första som ett dharma-hus eftersom det är det första huset som upplever sitt dharma i femte och nionde. Runt tio år senare hittade han den bästa Jyoish-sajten och den skickliga kvinnliga astrologen var av samma åsikt. Hon citerar dessutom Sherlock Holmes på sin "Om mig"-sida, den här bloggarens första bekantskap vid tio - och sista - med vuxenlitteratur!
https://psychologicallyastrology.com/2019/05/20/kendra-adhi-pati-functional-malefics/ Hennes insikter får den här bloggen att skämmas, men å andra sidan ligger den avsiktligt på en högre svårighetsnivå.]
- [Den tillfälliga] Härskaren över ett angulärt hus (kendra, 1, 4, 7, 10) är en verksam illgärningsman om den är naturligt god och verksamt neutral om den är en naturlig illgärningsman!
- Månen listas inte för rajasiska tecken. I de "passionerade" tecknen avgörs Månens funktionella natur av om den är tilltagande eller avtagande. Tilltagande Måne är en naturlig välgörare och blir därför en verksam illgörare om den äger ett hörnhus (kendra). En avtagande Måne är omvänt en naturlig illgörare och blir därför verksam välgörare om den äger ett hörnhus.
[Den engelska originaltexten säger "de sattviska" tecknen, men dessa har visst månangivelser. Det måste vara de rajasiska - med Kräftan som enda undantag - som här avses.] - [De tillfälliga] Härskarna över husen 2, 8, och 12 är verksamt neutrala. Av dessa är det åttonde mer illvilligt än de andra två.
- [De tillfälliga] Härskarna över hus 3, 6 och 11 är verksamma illgärningsmän.
- En planet som tillfälligt äger såväl ett angulärt som ett triangulärt hus blir en yoga karaka (signifikator för en yoga/sammanlänkning) och därmed automatiskt en excellent planet!
- En verksam välgörare är en gynnsam planet i horoskopet. När verksamma välgörare befinner sig i angulära och triangulära hus ger detta goda resultat.
- Verksamma illgärningsmän i nämnda hus är inte bra, såvida inte huset är mycket starkt [i andra avseenden].
- En verksam illgärningsman i något av de onda dussthana-husen (3, 6, 8, 12) ger goda resultat genom att neutralisera husets onda innebörd!
Se även inlägget: Vem är värst? (Naturlig illgörare eller verksam illgörare)
Planeternas namn och guna på sanskrit:
Solen (Sattva guna) = Surya
Månen (Sattva guna) = Chandra
Merkurius (Rajas guna) = Budhi eller Buddhi
Venus (Rajas guna) = Shukra
Mars (Tamas guna) = Kuja
Jupiter (Sattva guna) = Guru
Saturnus (Tamas guna) = Shani
Norra & södra månnoden/drakhuvudet & -svansen (Tamas guna)= Rahu & Ketu
Planeternas namn på akkadiska (i Babylon):
Solen = Shamash
Månen = Sin
Merkurius = Nebu
Venus = Ishtar (jfr kvinnonamnet Ester och Aster-ologi)
Mars = Nergal
Jupiter = Marduk
Saturnus = Ninib
Går man igenom planeternas historia hos sumerer och babylonier ser man hur flera planeter skiftat i betydelse genom historien. Mest dramatisk är nog Saturnus förvandling från en solär gud i det gamla tvåflodslandet till dess mörkare ton av ålderman och gränsdragare med tydlig koppling (via överspillet till indisk astrologi) till döden!
Rochberg nämner tecken som tyder på att indierna mottag och noga förvaltade tankar från den babyloniska astrologin, men att från dessa senare traditioner hävda att Saturnus stod för döden även i babyloniernas senare historia (under hellenismen), är förstås riskabelt och spekulativt.
Vad som gäller vid astrologisk tolkning är förstås att finna sin egen "stil" så att man inte helt godtyckligt vänder kappan efter vinden. Man måste veta vad planeterna står för i ens egen världsbild.
Ändå är det kappvändande som måste till, när man i praktiken tolkar en himmel! Den goda Jupiter kan t.ex. låna sin förmåga att skänka framgång även till fuffens och humbug! Och den stränga och kompromisslösa Saturnus kan varen ett utmärkt motgift mot verklighetsfrämmande fantiserande! Se därtill den indiska astrologins strikta regler för horoskop med känd tidpunkt för hur planeter kan vara verksamma på ett motsatt sätt till sin naturliga läggning!
Allt det här kommer med några års regelbunden träning i symboltolkning förutsatt att man hela tiden sysslar med konkreta fall. I mitt fall slösade jag bort många år på att vara alltför teoretisk och bara resonera utifrån textböckernas påståenden, utan att stämma av tillräckligt noga med verkligheten.
Jag tenderade att hålla Jupiter "helig" när den, som sagt, ofta lånar sig till ondska som i teorin tillhör de "naturligt onda" Mars och Saturnus! Detta beteende kan möjligen tillskrivas det faktum att Jupiter visade sig vara en "verksam illgörare" i bloggarens horoskop. Här visar sig svagheten att ställa horoskop enbart för dygnet, utan att känna till ascendenttecknet!
För egen del gjorde alltså Tvillingascendenten den goda och fina Jupiter till en illgärningsman i praktiken (enligt indisk astrologi). Märkligt nog vänds den sedan rätt igen genom placering i det onda sjätte huset! ("Framgång i nedkämpande av fiender.") Jämför enkel matematik där multiplikationen av två negativa tal ger en positiv produkt.
Labels:
planet - styrka / vänskap / guna
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)















