Svenskt Näringsliv, jönsar som bara låtsas debattera!

Svenskt Näringslivs Fredrik Segerfeldt (med nästan identiskt lika horoskop som inbitne desinformatören Fredrik Reinfeldt), tror i sin enfald att han bemöter Kajsa "Ekis" Ekmans anklagande av kapitalismen för att sitta i samma båt med fascismen. Det är uppenbart direkt av den svepande och diffusa texten i DN att Fredrik Segerfeldt inte är ett dugg påläst, och här röjer han att repliken enbart hastats fram som "skadebegränsare" eftersom Kajsa Ekmans artikel verkligen är seriös.

Näringslivets propagandist försöker lura i oss förment okunniga att fascismen inte alls kan kopplas till kapitalismen eftersom rovkapitalismen är global till sin natur och fascismen - påstår han - skulle vara nationalistisk. Synd att Segerfeldt inte ens orkade ägna Mussolinis tankar en enda minut innan han skämde ut sig på detta vis. I ett tal redan i oktober 1930 säger Benito Mussolini följande:

Idag är min ståndpunkt att fascismen är en ide, en doktrin, ett realiserande, är universell. Den är italiensk i sina specifika institutioner, men är universell i sin anda. Den kunde inte vara något annat. Anden är universell till sin själva natur. Därför kan var man förutse ett fascistiskt Europa...
(Discorsi del 1930, Milano, Alpes, 1931, s. 211 - min övers. av engelsk övers. från italienskan)

Man kan generat hoppa över Segerfeldts krystade och retoriska resonemang som utmynnar i den enligt honom befängda tesen att Europas välfärdstater - eller socialdemokratin för den delen - är fascism. Det är ingen annan än han själv som ägnar sig åt "nyspråksfantasier" i ett långt om hopplöst trassligt stycke.

Intressantare är att Segerfeldt inte hör sig själv när han beskriver sin doktrins utmärkthet och att den kännetecknas av "kreativ förstörelse" - exakt fascismens egen dyrkan av den starke som segraren i en ideologisk batalj på ett stormande hav. Ja, vattenmetaforen - det giriga monstret Hydra - är här bättre än den sjuka liberalismens åberopande av socialdarwinism och en slags djungelns lag där alla slåss för sin egen överlevnad - denna groteska ideologi som Reinfeldt och Littorin snabbt implementerade istället för det goda samhällets välfärdssystem.

När han trosvisst förklarar fascismen "kollektivistisk" men den fina liberalismen individualistisk, visar han återigen att han inte ens orkat (eller hunnit) gå till källorna i sitt ynkliga försök att ta udden av Kajsa Ekmans störande artikel. 

Vad säger egentligen Mussolini om individen i förhållandet till "kollektivet"? Jo, detta:

Fascismen ser inte enbart världen i dess ytliga och materialistiska aspekter, inför vilka människan ter sig som en ensam individ som står för sig själv, självcentrerad och föremål för de naturlagar som på instinktiv nivå manar honom mot ett liv av flyktiga och själviska njutningar. Fascismen ser inte enbart till individen utan också till nationen och landet; till individer och generationer som är sammanbundna av en moralisk lag, med gemensamma traditioner och en livsuppgift att undertrycka instinkten till ett liv inneslutet i en förgänglig cykel av njutningar och i dess ställe bygga upp ett högre liv, grundat på plikt, ett liv fritt från tidens och rummets begränsningar, ett liv i vilket individen genom att offra sitt självintresse - om så är i döden - kan uppnå den helt andliga existens i vilken hennes värde som människa består.

Benito Mussolini - The Doctrine of Fascism, 1932 - en längre artikel skriven tillsammans med Giovanni Gentile. (min övers. från engelskan.)

För den som inte hoppade hit på en gång (citatet är komplext!) står det nu klart att Mussolinis tankegångar var sublima i jämförelse med det reduktionistiska pladder Svenskt Näringsliv producerar och DN publicerar. Fascismen var allraminst en "kollektivism" som desinformatören Fredrik Segerfeldt försöker tuta i Stockholmstidningens obildade borgare. 

I verkligheten var fascismen en förrädisk korruption av en andlig världsbild med rötter ända tillbaka till den romerske nyplatonisten Plotinus som i sin tur hämtat inspiration från hinduismen. I den gåtfulla konceptionen beda-abeda (samtidig åtskillnad och icke-åtskillnad) tar den tidlösa filosofin (här annekterad av fascismen) individen OCH helheten på samma stora allvar.

Kvar av Segerstedts genmäle till Ekman återstår nu mycket lite och det kan nu vara tid att för fjärde gången i bloggens historia ta fram det förrädiska och desinformativa horoskopet för språkvetarens födelse. För att roa oss lite extra kan vi ju placera den inbilska och okunnige svensken som en liten satellitvärld i omloppsbana utanför Benito Mussolinis horoskop:

Mussolinis födelsetid är känd och om en ascendent i Vågen inte förklarar hans våldsamma ambitioner så gör väl Solen i tionde huset för absolut makt det. Dessutom passerade det äregiriga Drakhuvudet Vågens tecken och därmed blåste upp Mussolinis ego enormt.

Fast indisk astrologi bara explicit pekar ut det femte huset för individuell dharma (ett ledarskapshus) som platsen att studera purva punya - gott karma medtagen till detta liv att användas (för gott eller ont), skulle jag vilja föreslå att den onda karman tecknas av det onda åttonde huset. Och här är det verkligen fullt hus i Mussolinis horoskop. Därför hans korruption av den sanna andliga läran - sanatana dharma - som han ställde i kapitalisternas tjänst (Månen + Saturnus i Oxen hos Mussolini = gamla pengar). 

Det är uppenbart att DN är en tidning som görs av idioter, Ekis Ekman har ju fullständigt rätt om fascismen och kapitalismen, och tidningen - så pigg på att vägra vänstertänkare rätten att svara när det hoppats på dem - borde här ha underkänt Svenskt Näringslivs replik. Den är undermålig och okunnig! Man behöver inte astrologin för att uppfatta det, men Himmelens eget verktyg för att skilja getterna från fåren underlättar onekligen.

Varför slirar då Segerfeldt så på sanningen? Det är inte bara det att han är opåläst, han VILL LJUGA, det ligger i hans natur att ta till vilja medel som helst, för precis som lögnapparaten Fredrik Reinfeldt med pr-följe, delar han förra statsministerns slirigt placerade Sol i Kräftan. Denna Sol indikerar passion och vilja att värna - men vad? Fredrik Reinfeldt hade sin solära disponent Månen i Vågen i andra huset för pengar. Enkelt nog. 

Men Segerfeldts födelsetid är okänd så här får vi nöja oss med en månascendent - som händelsevis blir samma som Mussolinis fysiska ascendent och utblick. Den svenske historieförfalskaren har en Måne ett psyke med en nedsatt förmåga att processa helheter - sinnelagets planet disponeras från Venus som här har "fallit" i vinstjägaren (åkerbrukaren) Jungfruns tecken.

Det roliga kommer när vi överblickar både Segerfeldt och Mussolini samtidigt: då ser man hur svenskens psyk-disponent går bakom ryggen på Mussolini, in i hans tolfte hus och därifrån diskrediterar honom. För den goda saken förstås. Segerfeldt var tvungen att rädda kapitalismen efter att Ekman så olägligt råkat avslöja dess osunda djup. Ser man Segerfeldts psykhärskare som hans eget tolfte hus uppstår ett budskap märkligt likt Fredrik Reinfeldts horoskop (som hade den fysiska ascendentens härskare i 12e huset). 

Båda männen binder ris för egen rygg bara genom att finnas till och öppna munnen. För båda männen står antecknade som "förlorare i denna världen" - deras själar har valt livsöden som kommer att svida eftersom de går helt utan ära ur detta liv!