Sverige idag: rik i panik

Aftonbladets listiga uppföljare till nyliga intervjuer med Östermalmsborna Jan Guillou och Jan-Emanuel tillstår att rika och nyrika på detta Östermalm bygger sig panikrum i rädsla för att Underklassen i form av rånare skulle inkräkta i deras lägenheter. 

I själva verket kan det ha varit den här bloggen, föga läst utom av mediefolket som ständigt jagar idéer att söka kapitalisera på, som gav uppslaget i en skräckvision. Folk som beställer hem mat behöver numera inse ens se den levererande slaven i ögonen. Nu kan maten ställas utanför lägenhetsdörren så att den fega cityråttan själv kan lämna sin cell och ta in matkassen. 

Inför denna uppgift i någon tidning resonerade undertecknad i Världshoroskopet 2022 att det bara är en tidsfråga innan rånare utnyttjar den Nya Situationen för bakhåll och rån. Det går en rak linje från Sideriska siktets skräckskröna till Aftonhorans rubrik ovan.

Dock är det svårt att se hur de välbeställda ska hinna rädda sig in i ett av Hollywoodfilmens panikrum om man oförsiktigt öppnat dörren och blottat sig för ett hot. Mycket talar för att AB fabricerar ren desinformation i oklart syfte. Har tidningen blivit en rebell som söker störta samhället ner i fruktan och själviskhetens anarki?

*****

Här är en liten test av hinduisk astrologis intressanta sätt att förvandla de 12 husen till en rörlig mall. Ta 4e huset för hem och det skyddat privata (även huset för dyra kapitalvaror). Detta har jag kallat Hushållen i det nationella horoskopet. Men vill man veta mer om Sveriges privilegierade hushåll och deras omen om Hemmet kan man helt enkelt utgå från 5e goda karmas hus, notera hur det är proppfyllt av "verksamma illgörare" (de framgångsrika i Sverige som verkar ont för landets och kanske sin egen framtid). 

Ta nu 5e och räkna framåt i zodiaken till 4e huset från start. Här är då överklassen och de som aspirerar på ett flärdfullt liv och det omen om deras privata och skyddade liv:

Eftersom zodiaken förefaller skriven ur ett Högre Moralens perspektiv (en kosmisk morallag) uppstår alltid en lustighet: De som just nu tillhör 5e husets lyckligt lottade lilla skara har inte mer att se fram mot: I deras privata inre, i deras skyddade och larmade hem växer alltid mörker och korruption. För fjärde steget från god lycka är ju 8e huset för just korruption och död. 

Hinduerna kallar på enstaka sajter detta "den onda karmans sektor" men i grund och botten tjänar hela horoskopet som fingervisning om såväl god karma som dålig. Men vem vill inte ha enkla regler? Att 5e representerar god karma är tydligare och en följd av zodiakens interna konstruktion, men det har ordats om förr. Bara en fingervisning: lycka eller eudaimoni är inte helt korrekt placerad i 4e Hemmet, det är 5e huset vi har de lekfulla och kreativa, de lyckliga, vilket framgår att 5e är konstellerad som mottagare till 11e, den goda daimonen! 

(Bloggen har säkert halkat snett och placerat "inre lycka" i 4e någon gång, västtraditionen är så stark och det är lätt att se hur ett borgarperspektiv säkert ser lycka som en funktion av att äga fyra väggar att sluta sig inne bakom! Men den korrekta traditionen är att 5e platsen - solens plats - är källan till inre lycka, inte "krabbans skal".)

Varför några horoskop, likt Sveriges, har påfallande aktiva 5e hus skulle alltså förklaras av att deras opersonliga högre jag - den goda daimonen - har givit dem en lycklig lott i detta liv. (I Sveriges fall arbetarregeringars många år av arbete på ett land som skänkte välfärd åt hela befolkningen, en strävan som tycks ha gått i baklås när "nya" Sverige föds 1974.) Eudaimoni given av den goda daimonen är gamla hellenistiska resonemang som bara framträder med filosofiska studier, inte av astrologin själv. Hinduerna talar förenklat om god karma, rätt och slätt.

Intressant nog är det alltså det undertrycka och omogna svenska folket som är roten till de lyckade och framgångsrikas såriga inre mörker och upplevda behov av att bygga in sig i maximal säkrade hem. Mars är ju disponent över den folkliga och föga individualiserade Månen-i-Väduren. Snacka om att allt ha Skuggan med sig, hur man än vrider och vänder sig!

Samma tolkningsmetod avslöjar också hur de lyckligt lottade bara bär framgången (som ett dyrt armbandsur) på utsidan: på insidan är de "en verksamt ond Mars", dvs människor med en svår invärtes störning. De är har inga riktiga krigare utan en verksamt ond Mars i ett negativt zodiaktecken omvittnar passiv-aggressiva, kanske hämmade människor. Är det därför de tillskansat sig yttre tecken på privilegier, t.ex. flockar sig samman i dyra områden för att till varje pris markera att de inte längre är den del av det gamla Fattigsverige och dess befolkning? 

I så fall är den Rike Mannen alltjämt samma sort som före den sociala klättringen - Mars är ju också det "vanliga" folkets (Månen) disponent. Sverige har med andra ord bara en sorts befolkning, vare sig fattig, simpel medelklass eller nyrik: en tom, sekulär människotyp med fruktan om våld eller Olyckan i sitt inre/sitt hem. 

Detta är då den ofrånkomliga frukt som jakten på Lyckan för med sig. Det åttonde "skorpioniska" huset går inte att komma ifrån för en lycksökande materialist. Detta, lär horoskopet ut, är villkoren för själar som fallit ner i materialism.

Nu verkar tolkningsmetoden inte räcka hela vägen: det finns ju även i Sverige ärvda eller gamla pengar och ett fåtal släkter vars Privata Hem inte alls liknar storstadens "utsatta" rikemanskvarter utan mer är av typen slott och herresäten. Den här gruppen svenskar torde dock vara lätt räknade kanske inte ens syns i ett nationalhoroskop som, mig veterligen, inte är mer än ungefärlig bild av nationens tillstånd och drivkrafter. 

Men med stor rikedom (Jupiter) lär det inte vara problem med vaktpersonal dygnet runt kring sagda slott och herresäten, eller åtminstone första klassens larmutrusning och kamerabevakning. Därmed gäller Sverigehoroskopet även för de rikaste av de rika: att tillhöra denna särart i Sverige fyller dem med en gnagande och allt mer korrupt Mars - ett inre sår och vetenskapen om att den Goda Lyckan kan förverkas inför Himmelen.

Ptolemaios tolkningsregler för homofenomenet plus en småstudie av så beskaffade Lejonascendenter

Ett långt inlägg som börjar med en småstudie som kan ha visst underhållningsvärde. Det följs av en översättning av några sidor från 2:a århundradet av egyptiska naturvetaren Claudius Ptolemaios som visar hur förvånande komplex antikens astrologi var och vad den menade sig ha funnit när det gällde den "själsliga sjukdomen" homosexualitet och hur den förespeglades av stjärnorna. 

*****

I en tidigare text rusade Lejonet som ascendenttecken iväg så pass i genomgången av 101 homosexuella horoskop att en uppföljning var påkallad. Hur stod då Lejonascendentens härskare Solen - som ofta tas som markör för vår djupast sett andliga identitet (andesjälen) i dessa kartor? (Det här inlägget sällar sig till dem som frågar sig om Solen verkligen är indikatorn för vårt högsta väsensled.)

Samtidigt är ett närstudium rätt meningslöst eftersom Solen i sin tur måste samläsas med Månen (och dess förmåga att korrekt reflektera, kanske fördjupa det inkommande solljuset). Och ytterst kan ju hela horoskopet spela in för det som resulterar i formen av ett livsöde.

Men jag stannar vid solplaceringen eftersom ämnet homohoroskop är perifert för de flesta utom dem som likt mig är nyfiken på allt, inte minst astrologins sätt att beskriva (och kanske förutse) avvikelser. 

Här kan en liten påminnelse om hinduismens ahamkara-begrepp vara på sin plats. "Jag-skaparen" även om jag sett den förtydligande varianten "icke-jag-skaparen", dvs den del i den kompletta människan som ligger bakom uppkomsten av en kropp och det falska eller illusoriska jaget, egot. Astrologins ascendent är en markör för denna funktion i den hinduiska Samkhya-traditionen om världens stegvisa tillblivelse.

Även om frågan rör Lejonpersonligheten och huruvida Solen ligger på något sätt som stör sig med ego- och kroppsuppfattningen (vilket i sin tur avgör vilken "sort" man spanar på), vill jag redovisa den lilla gruppen med zodiakens Dominant i öster.

1. Oscar Wilde;16.10.1854; 3:00 - författare, dömd till fängelse för sin homosexualitet
2. Gustaf V Adolf;16.6.1858;10:05 - svenske kungen som nyligen förärats ett SVT-drama
3. John Maynard Keynes;5.6.1883; 9:45 - ekonom, tyckte socialism var tölpaktigt men ändå missnöjd med sin tids jakt på pengar på bekostnad av andra värden
4. Alain Danéliou;4.10.1907; 3:45 - fransk orientalist, studerade Shiva-kulten och dess penisdyrkan: lingam-stenar som gjort avtryck i popkulturen i "Indiana Jones och de fördömdas tempel" - lingam som uttryck för den manliga skapelsekraften. Olika hinduiska riktningar tycks vilja tillskriva sin favoritgud alla de andra vägarnas egenskaper. Normalt är ju Brahma skaparen och Shiva världsförstöraren.
5. Patrick White;28.5.1912;11:00 - pessimistisk Nobelpristagare i litteratur, ångestdriven sökare efter andliga värden
6. John Cage;5.09.1912; 5:00 - ständigt avant garde kompositör, fotograf och mycket annat
7. Frederic Mitterrand;21.8.1947; 7:45 - fransk politiker med tycke för unga pojkar
8. Mark Foley;8.9.1954; 4:55 - amerikansk politiker med  samma pedofila böjelse
9. Al Trenkler;6.2.1956;18:34 - mördare, apterade bomb som råkade döda en polisman istället för tilltänkt offer
10. Stephen Fry;24.8.1957; 6:00 - skådespelare av än mer degraderad sort än Oscar Wilde. Aktivisten Jonas Gardell är rena sedlighetsmönstret jämfört med hur Fry läckte ut tecken på rejält degraderad sexualitet i ett gammalt avsnitt av populära BBC-programmet Top Gear. Britter är dock som svenskar, har en svag moralisk kompass och verkar älska sin Fry.
11. Wayne Williams;27.5.1958;13:05 - för ovanlighets skulle inte ett svart polisoffer utan en svart massmördare, "The Atlanta Monster". Dömd för två mord men misstänks för mer än tjugo ytterligare.
12. Mylène Farmer;12.9.1961; 5:17 - fransk musikproducent (och f.d. popstjärna) som förespråkar libertinism och roade (roar?) sig med unga älskarinnor.
13. Isaac Mizrahi;14.10.1961; 3:40 - modedesigner.
14. K.D. Lang;2.11.1961; 2:03 - kvinnlig popartist, gjorde ett nummer av att klä sig i manliga (och för stora?) kostymer.
15. Julie Gayet;3.6.1972;12:55 - skandalcelebritet, president Hollandes älskarinna.
    HOPPSAN! Jag rensade falskträffar men missade en. Datasökningen såg "gay" i kvinnans efternamn.
16. Tyler Henry Koelewyn;13.01.1996;20:28 - medium/synsk
    

Snittet för ursprungsgruppen (som pga. falskträffen krympte till 100 horoskop) är 1/12 x 100 = 8,3 kartor per ascendent. 15 Lejon är fortfarande nästan dubbelt så många som snittet. Det kan visserligen vara en slumpvariation med så lite data, men det var dock Gestalten - naturens eget tilltal (givet en chans) som var metodvalet här. 

Intressant är också hur Solen placerar sig i förhållande till ascendenten.

Lejonets härskare Solen i:

ARI  0
TAU  3
GEM  1
CAN  0
LEO  5
VIR  2
LIB  2
SCO  0
SAG  1
CAP  1
AQU  0
PIS  0

Den sociala glidaren Oscar Wilde var Sol-Våg, ett tecken känt för via sin Venus anpassa sig till alla sällskap (social kompetens). Den andra var musikartisten k.d. lang (som fånigt stavade med enbart gemener, en dum trend i världen då). 

Båda hade soldisponenten Venus "fallen" i individualistiska Jungfrun. Använder man den hinduiska metoden att betrakta Solen (eller annan planet) och dess disponent enligt husens inbördes ordning, lider båda av disponenten Venus som en hemlig fiende eller källa till världsliga förluster till deras respektive Sol, karriär eller djupa identitetskänsla.

Ekonomen Keynes var Sol-Oxe - och motsvarande 2a huset förstås ekonomihuset. De andra två var författaren White och den färgade massmördaren Williams. Keynes Sol har också sin disponent bakom ryggen: Venus i Väduren. White en besynnerlig härva av Venus, Saturnus och satansstjärnan Algol i början av Oxen (jämför Sveriges horoskop från 1809 - ett ofattbart lågt betyg för Överheten i det gamla Fattigsverige).

Massmördarens soldisponent var två steg efter, i Fiskarnas tecken. Men då hamnar den i 8e korruptions- och dödshuset som gissningsvis är en starkare indikation än det överförda husresonemanget som gör Solens disponent till ett hot om exil och världslig förlust. (Oscar Wilde kastades i fängelse och övergavs genast av överklassen i vars salonger han tidigare varit välkommen. Exil.)

Svenske kungen var Sol-Tvilling men återigen med disponenten Merkurius "bakom ryggen", som undergräver den annars okej placerade Solen i 11e huset. (Oklart hur mycket vikt hinduer tillskriver detta omen, men det används på en och annan sajt i ämnet.)

Den bland homosexuella dominanta Lejonascendenten ("flashig och imponerande yta är viktig, innehållet ofta mindre så") har intressant nog hela fem solar. Båda politikerna är typiskt nog Sol-Lejon. Avantgardisten Cage är också Sol-Lejon och det går perfekt ihop hans sidosyssla som fotografen (Sol-ögat i sitt eget tecken). (Känner för övrigt en musiker, Sol-Lejon, som sätter ära i att göra så smal och osäljbar musik som möjligt!)

Skådespelaren Stephen Fry är också Sol-Lejon och nog har världen fått se hans exhibitionistiska utlämnande av sin grovt överviktiga kropp i diverse mainstreamfilmer (han bantade bort en del kropp senare i livet). Sol-Lejon också för den kvinnliga musikproducenten Farmer (Frys motsats i sin extrema kroppsmedvetenhet - kanske ett franskt särdrag).

Dessa fem har alla Solen i härskarläge och har inget förhållande till någon disponent. När de råder sig själva i öster skulle typen - fastän en slags kungaomen - verkligen behöva rådgivare som ger perspektiv på vad de sysslar med!

De två Sol-Jungfrurna är dels orientalisten Daniélou, vilket passar eftersom Jungfrun kopplas till kultur, inte bara av jorden utan av kulturella bruk. Den andra är modedesignern och stämmer också perfekt med Sol-Jungfrun. Orientalisten har sin disponent Merkurius ett steg framför Solen som en förtrupp, och hans sexuella orientering är den kanske mest komplexa i gruppen. Modedesignern har också Sol-Jungfruns Merkurius ett steg fram, i den estetiska Vågen.

Det är möjligt att orientalisten bara för en tid var homo (saknar djup biografisk data). Det intensiva intresset för österländsk mystik skulle kunna placera honom bland de själar som redan avancerat bortom den sinnesförslavade människoapan och dess bindning till sexualiteten... Kanske valde han att studera den "penisfixerade" shaivismen för att arbeta sig ur sin sjukdom. Djuppsykologen James Hillman brukade säga att själen "psykopatologiserar" och roterar i låsning kring ett tema för att på sikt befria sig. Hillman lånade en hel del insikter från astrologin och de roterande kretsarna!

Till sist de enstaka solplaceringarna i Skytten resp. Stenbocken.

Sol-Skytten till hör den mediala/synska Koelewyn och det innebär att Solen landar i sitt eget hus just för denna Lejonascendent. 5e är atmans och kreativitetens hus och kan säkert ha med synskhet att göra, särskilt som Solens disponent också befinner sig i femte! 

Detta skulle kunna vara ett av de ytterst få fall där inte samhällspropaganda i homoriktning hjärntvättat folk utan ett genuint fall där själen byter kroppstyp mellan liven och sedan får anpassningsproblem i den nya kroppen. Bara en gissning men baserad på det faktum att Solen med känd födelsetid enligt hinduiska avashta-läran anses död i sin 30e och sista grad. Mycket svaga signaler från "identitetens" symbol alltså, och som här också antyder en "död" relation till upplevelsen av det egna kroppsjaget. 

Eftersom Jupiter anses mycket lämplig i 5e huset (faktiskt en partiell karaka/signifikator för femte, förstår man, om inte homoböjelsen, så åtminstone synskheten - Jupiter är ju religionens och det högre andliga skådandets symbol:

Sol-Stenbocken tillhör den andre (och klantiga) mördaren Trenkler som tog en polis av daga. Solen är naturlig fiende till sin disponent Saturnus och en av astrologins svårare soltecken. Det hjälper inte att som här hitta Saturnus i Skorpionen i 4e huset för personens "djupa känslor", tillsammans med två ytterligare onda faktorer, Mars och demonen Rahu. 

Eftersom Saturnus i Skorpionen är ovanligt dröjsam (innan hat som legat och förgiftat lång tid) blir det här en slitsam beskrivning av det inre livet och som påverkar den lyckosamma Jupiter vid Lejonascendenten illa. Kartan är så plågad att den är intressant att visa. 

Missa inte hur svaga husplaceringarna är: Venus i 8e och Solen/Merkurius i 6e, förutom då "privata inre livets" här spastiska 4e (Saturnus låser, Mars vill spränga fram och Rahu gör hela den tidsinställda bomben extrem och akut). Att han inte ens lyckades spränga ihjäl rätt person måste fattas som att Saturnus långa 270-gradare omintetgör turen (Jupiter i 1a):

En sista iakttagelse rör soldisponenterna. Det är Venus och Solen som dominerar  här som den dolda disponenten. Solen som kognitiv förmåga är "platt" och opsykologisk och i Lejonet råder den dessutom sig själv - det uppstår ingen utvecklande spänning mellan Solen och ett fundament/en disponent där skillnaden ger ett visst djupseende. För showiga och flambojanta Lejonet gäller "what you see is what you get". 

Det är för övrigt också ett tecken som slagit mig som ovanligt svalt inför högre ting (som soltecken). "Djurens konung" överfört på människornas värld tycks bli att Lejonet ofta anser människan vara alltings mått. Kan den mänskliga hybrisen ligga bakom vissa fall av homosexualitet? Jag har tidigare spekulerat att åkomman är en extrem form av narcissism, individen är så självfixerad att bara någon av samma sort på sin höjd väcker ett intresse. Lejonet som i den här ministudien visat framfötterna två gånger i rad (asc och sol) kan vara ett tecken på det.

*****

Jag har noterat en trend bland brittiska astrologer, åtminstone dem med bildning och i många fall också akademiska meriter och sysslor, att ge upp dagens degraderade populärastrologi och återvända antingen till britternas eget nationalhelgon, 1600-talsastrologen Wilhelm Lilly (nationalism!), eller gå direkt tillbaka till Claudius Ptolemaios Tetrabiblos, grundtexten för västerländsk astrologi. Ett annat namn för traditionell astrologi är då hellenistisk astrologi. 

När jag återvänder till texten som jag läst en gång och repeterat delar av på senare år, slår det mig hur tydligt den alexandrinske naturvetaren följer Aristoteles närmast naturalistiska syn på själen. Platons lärjunge hade tidigt en själslära som påminde om läromästaren, men naturintresset drev Aristoteles mot sin senare uppfattning - som känns igen i det moderna sekulära väst - att själen bara är en poetisk omskrivning för den levande biologiska varelsens olika tillstånd. 

A räknade med tre mognadsnivåer i den "enteleki" (entelechy) som en levande människa utgjorde. Vår vegetativa nivå som inte skiljer sig från växter: vi måste suga i oss och tillgodogöra oss näring. Därtill delar vi den sensoriska eller sinnesrelaterade nivån som också djuren har. Ur förmågan att uppfatta ting väcks begär i sinnet och som den uppmärksamma noterar är dessa två sidor sammanslagna i den här bloggens tal om Månen som både ett inre sinne som tar emot data från de fem yttre sinnena och samtidigt centrum för begären. (Aristoteles ville hellre se hjärtat (astrologins Sol) som det "inre sinnet", men Månen som mottagare till yttre sinnesdata bör i vilket fall ses som parat med Solen. Goda aspekter mellan dessa sägs storligen gynna individens psykologi och färgväg genom livet, åtminstone i västtraditionen.

På den lunära nivån är vi alltså inte mer än vegeterande konsumsionsorganismer och här är det viktiga: även Solen (härskare i djurens konung Lejon) tillhör den enbart sinnesrelaterade nivå i Aristoteles tredelning. Ibland beskriver bloggen Solen som "kognitiv förmåga" men det är väldigt aristoteliskt tänkt även om bloggaren tagit intryck av astrologer i väst och öst som t.o.m. gör Solen till intelligensens säte (kanske duperade av Aristoteles ömkligt materialistiska synsätt). Platons avfälling till elev beskriver de sinnesförmögna djuren på ett sätt som liknar hinduerna när de ser Solen som symbol för en jiva-atma, en "levande själ", ett högre väsen inkarnerat i denna värld och maskerat som en levande varelse. 

Jag är säker på att hinduiska astrologer i debatt skulle upptäcka att de har väldigt skiftande förståelse av vad "atman" står för.. Många hinduiska sajter är fyllda av praktiska tolkningsregler men är notoriskt dåliga på att redovisa vad de menar med "atman". Begripligt eftersom ämnet är praktiskt och få funderar över dess filosofiska (och religiösa) rötter.

Den här bloggens försök att skilja mellan jiva-atman, själen som knuten till denna värld i en kropp (måhända en mycket subtil kropp i tillstånden efter döden och innan återfödelsen) och dess innersta kärna, den högre komponent jag kallat "ande-själen", dessa försök har kanske inte varit helt klara.

Det inser jag nu när jag bläddrar i en liten men förträfflig introduktion till Aristoteles och ser att den mäktige naturfilosofen aldrig lyckades helt frigöra sig från läromästaren Platons tankar. För A är det tredje stadiet i människans materiellt uppfattade själ hennes intellekt (Merkurius). Detta måste människan själv arbeta med för att bli mer än "en slav eller kvinna" (antika exempel på dem som inte undfått bildning och som ett resultat blivit kvar på djurets nivå, sinnliga och med aptiter)! Tanken liknar 3e intellektshuset (Merkurius) som i hinduisk astrologi har en dubbel natur. Det är ett ont hus men går att förbättra genom att människan tränar sitt intellekt.

Men... sedan säger introduktören A.E. Taylor att Aristoteles rör till sin perfekt materialistiska syn på själen (inklusive intellektet) som bara en kroppens förlängning - som när moderna människor i okunskap identifierar medvetandet med hjärnan. I själsdefinitionen (som för A sorterar under fysik) märks tydligt Platons närvaro. Utöver människans passiva intellekt (hur mycket vi än tycker att det är vi som tänker våra tankar kan de alltid härledas till något stimuli som startat en tankekedja), finns också vad Aristoteles kallade det aktiva intellektet. 

Och detta aktiva intellekt existerar helt oberoende av våra kroppar (likt Platons åtskillnad mellan kropp och själ) och är i själva verket snarast att likna vid hinduismens tanke om att en del av Gud finns inom universum och där tänker allas tankar. Våra egon är inte så smarta och drar in oss i illusionen om att vara enskilda personer och att vi tänker individuella tankar. I själva verket är det Världssjälen som tänker genom oss, bättre genom vissa och knappt alls genom andra. 

Allt hänger på huruvida samhället har tagit ansvar för att varje medborgare ska skola sitt intellekt så långt det går, så att det aktiva intellektet kan verka som handen i handsken genom människans passiva intellekt. (Kristna aposteln Paulus om mänsklighetens fullkomning när "Kristusanden blir allt i alla".) I sin syn på skolningens betydelse verkar Aristoteles ha behållit Platons tankar som de syns i ålderdomsverket Lagarna (se citatet i länken ovan).

Tyvärr är Taylors introduktion skriven för maximal lättlästhet och källhänvisningar till Aristoteles olika idéer saknas helt. Men enligt honom är föreställningen om det Aktiva Intellektet så summarisk att det uppgivit till helt olika tankar om vad Aristoteles menade. Att mänskligheten inte tänker sina egna utan Världssjälens / det Aktiva Intellektets tankar är en av flera tydningar, men en som ligger nära den som studerar Jordens planetsystem och hur det verkar korrespondera med händelser på planeten. 

Planeterna "styr" också människans psyke (den "irrationella själen") och i någon mån intellektet ("den rationella själen"). En mycket svag Merkurius kan dock "läcka" och bli en slav under den irrationella själen. En sån själ identifierar man omedelbart på att tendensen att efterhandsrationalisera sin slavmentalitet (för att simulera oberoende och individualitet) istället för att förekomma signalerna från själens lägre regioner. Den fria viljan är i slutändan mest förmågan att identifiera de olika processer som utgör en människa och stoppa eller avstå vissa impulser.

Och här kommer homosexualitet in igen. För medan jag hade både Taylor om Aristoteles psykologi och Ptolemaios kapitel i Tetrabiblos om "sjuka själar" öppna insåg jag hur färgad egyptiern var av Aristoteles. Helt tveklöst kallar han Merkurius uttrycket för såväl den rationella själen som den aktiva själen. Månen är hos honom den irrationella själen och den passiva själen.

Men när han efter epilepsi och besatthet av demoner vill diskutera den irrationella själens åkommor, då ber han läsaren bortse från bort Merkurius (aktiva själen) och istället para den irrationella sinnesnivåns Måne med Solen. Båda dessa är alltså verksamhet på Aristoteles låga djuriska nivå, det är på denna nivå sexuella sjukdomar slår till. 

Ptolemaios är nog den mest svårlästa antika text jag mött till följd av ämnet och hans ideliga tillbakasyftningar ibland flera sidor tillbaka. På engelska Amazon ser jag en person kritisera översättningen i LOEB's Classical Library för dess svåra syftningar. Texten är så förtätad att man knappt förstår vad han knyter an till i sin framställning. Man får läsa om och om och observera vartenda småord för följa hans omfattande tankestruktur.

Men här är en svensk översättning jag gjort från den grekiska/engelska utgåvan, minimalt kortad och samtidigt lite ordrikare just för att bli tydligare:

[P]erversionen av den passiva delen [av själen]...syns tydligast i överdrifterna och bristerna i frågor som rör sexualiteten, manligt och kvinnligt vid en jämförelse vad som är normalt [heteronormen, som angiven via stjärnhimlens synliggjorda "lag"]. Här tas [till skillnad från föregående stycke om själens karaktär] Månen tillsammans med Solen istället för Månen och Merkurius, och speciellt observeras deras relation till Mars och Venus i konjunktion ["together with"].

Vid studiet av Mars med Venus, om Ljusen står ensamma och isolerade [oaspekterade? "unattended"] i maskulina [positivt polariserade] tecken, kommer MÄN att vara överdrivna i det naturliga [heterosexuella] medan KVINNOR överdriver i den onaturliga kvaliteten [lesbianism]. Detta kan ses som enbart en ökad virilitet och aktivitet hos själen. 

Men om därtill Mars eller Venus, en eller båda, görs maskulina [ockuperar ett positivt tecken?] kommer män att bli libidinösa sexmissbrukare och trolösa äktenskapsbrytare, redo vid varje tillfälle som ges till basal och laglös sexuell passion. Kvinnor med samma konfiguration har lust efter onaturliga [lesbiska] samlag, kastar flörtiga blickar och är vad vi brukar kalla tribader, för de riktar sig mot kvinnor och utför männens funktioner. 

Om dock Venus ensam konstituerats på ett maskulint sätt [positivt zodiaktecken?] utför kvinnorna sina ting hemlighetsfullt och inte i det öppna. Men om även Mars står reservationslöst maskulint, kommer planeterna ibland även att teckna kvinnor med vilka de umgås som sina "hustrur".

Å andra sidan, när Sol och Månen i förutnämnd konfiguration [saknar aspekter med varandra eller har klent eller obefintligt stöd från andra] befinner sig i feminina [passivt polariserade] tecken, går kvinnor till överdrift i den naturliga böjelser [heterosexuell nymfomani] medan männen överdriver det onaturliga utövandet [homoerotik], med resultatet att deras själar blir mjuka och effeminerade.

Om även Venus står i ett feminint tecken blir kvinnor depraverade, äktenskapsbryterskor och fyllda av lusta, med resultatet att män kan ta för sig närsomhelst och på vilka sätt som helst - de vägrar absolut ingen som helst perverterad sexuell gärning hur grov eller olaglig den än är. 

Männen med feminint placerad Venus blir å andra sidan effeminerade och osunda vad naturligt sex och kvinnors funktioner anbelangar, behandlas som patetiker ["pathics" = känsloplågade] och gör sitt i det privata och i hemlighet.

Men om även Mars befinner sig i ett feminint tecken blir deras skamlöshet uppenbar och explicit. De utför handlingar förutnämnda handlingar av endera slaget, intar rollen av pimpar ["bawds" betyder här troligen något annat givet det P härnäst säger:] som underkastar sig allmänt missbruk och varje förödmjukelse som åtföljer dessa [sexuellt perverterade] bruk.

Vad gäller Mars och Venus stigande i öster eller som morgonstjärnor [stiger före soluppgången] så bidrar dessa positioner och gör dem mer virila och notoriska. Mars och Venus sjunkande i väst eller som aftonstjärnor [kort synliga efter solens nedgång] förstärker femininitet och ger en lojhet.

På samma vis kan en närvarande Saturnus förena sig med var och en av de föregående och producerar ännu mer liderlighet, orenhet och vanära, medan Jupiter hjälper i riktning mer stil, återhållsamhet och anspråkslöshet. Merkurius tenderar att dra allmänhetens uppmärksammad till oskicket, till instabila känslor, mångsidighet men också ge förutseende.

Ptolemaios text är svår eftersom han använder enkla ord på ett sätt som gör att man inte riktigt vet om de syftar på astrologiska termer som idag givits andra namn. Översättaren av Tetrabiblos bidrar med många förklaringar i notapparaten men bara detta lilla utdrag ur de Fyra Böckerna innehåller några frågetecken. Redan i början uppstår problem: tänker han på fler former av Mars och Venus "tillsammans" än konjunktionen? Det framgår inte. 

Hinduisk astrologi låter de två mötas i antingen konjunktion eller den lösare "kombinationen" (i samma tecken), i opposition, eller via Mars speciella 90-gradersaspekt när den ligger tidigare i zodiaken knivhugger en längre fortskriden Venus i ryggen. Min gissning är Ptolemaios inte använder "tillsamman" i teknisk mening, som "konjunktion", utan innefattar alla slags samkväm mellan dem. Man bör troligen räkna in varianten där den ena är disponent över den andre och framför allt intensifieringen i det "ömsesidiga mottagandet". Mars i ett Venustecken och vice versa, betraktas också i hinduisk astrologi som lika stark som en konjunktion.

Varför den hellenistiska egyptiern trycker på öster och väster som särskilt viktiga för den här åkomman beror rimligen på att antikens tänkare hade någon föreställning liknande dagens, att detta är en relationsaxel. Egot i 1a huset och Den Andre/Partnern i 7e. Med illa konfigurerad Sol och Måne blir någon av eller både de två emotionella Mars och Venus i dessa hörn det som får den sexuella aptiten att bli abnorm. 

Det är som synes ett antal kriterier som måste vara uppfyllda enligt Ptolemaios och den tid jag ägnat homo-horoskop säger mig att det ovanstående är en skrivbordsprodukt. Hade alla eller ens ett större antal sett ut som beskrivet borde mönstret ha noterats. Samtidigt har bloggaren nu valt den sideriska / indiska metoden efter 25 tidigare år med den västerländska, och givet de få planetära aspekterna i indisk astrologi går inte Ptolemaios resonemang att direkt överföra.

Platon om mänsklighetens tre tvivelaktiga drifter

I ett tidigare inlägg häcklade jag SVT för att den här julen kasta ut jesusbarnet genom fönstret och istället satsa på en homopropagandistisk dramaserie om en svensk kung och hans mörklagda mellanhavanden med en skurk. (Den svenska degraderingens bottenkänning.) Här kommer en slags fristående fortsättning.

***** 

I Platons minst lästa verk (sägs det), Lagarna, om mer än 300 tätskrivna sidor, lägger han i betydligt större detalj än i Staten ut det goda samhällets konstruktion. En utopi för oss kanske, men inte omöjlig för Platon - han hade planer på att omsätta tankarna i praktiken innan det projektet föll samman. 

Men i dagens Sverige skulle Platons idealstat vara omöjlig att ens kontemplera eftersom den här sekulära nationen slarvat bort till och med mest grundläggande insikter som tjänar som basen för Platons tänkande.

Ta bara att Platon identifierar tre uppsättningar av fundamentala behov och begär men att det goda samhället måste inse att alla tre är onda om de tas som slutmål och bara blockerar medborgarna från varje högre självförverkligande. 

Svensk kvällspress demonstrerar i sina ämnesfixeringar att det här landet söker låsa befolkningen i någon slags avstannad primatmentalitet och till och med uppmuntras att odla de tre hindren som om de var just slutmål!

Platon:

Ge människan en korrekt utbildning och de basala instinkterna kommer att leda henne mot dygd, men utbilda henne dåligt och hon slutar i andra ändan [bland laster och dödssynder]. ... De tre ohälsosamma instinkterna [mat, dryck och den sexuella lusten till fortplantning] måste kanaliseras bort från det människor tar för sina högsta njutningar och mot det allra högsta goda.

(Lagarna, bok VI, 782d-e, s. 1455 i Cooper/Plato - Complete Works)

Notera att Platon inte med ett ord nämner det i Aten så moderiktiga homosexuella beteendet, han är personligen emot det (se "Atenarens" argumentation i Lagarna bok XIII 835d-836e), men här faller det inte ens under sexliv eftersom han kvalificerar sexdriften som samkväm som syftar till avkomma. 

Sajten ConstallationOfWords sammanställning av traditioner om Plejaderna eller De gråtande systrarna (huvudstjärnan Alcyone i Oxens 7e grad) har nyligen nämnts på Sideriska, men materialet innehöll också föreställningen att Plejaderna konjunkt Solen eller ascendenten var en källa till homosexualitet. 

Bloggen använde denna kategori och mördarkategorin för att se om astrologin gav uniforma och förutsägbara svar (vilken den förstås inte gjorde - den är inte en hård vetenskap utan metoder att söka ringa in en psykisk realitet).  

Men efter att ha sett SVT-dokumentären om förre partiledaren Alf Svensson som levt för att se sitt parti duka under till följd av den rabiata och värdelösa Ebba Busch, och hur kvällstidningarna förlöjligat hans åsikter i dokumentären, att heteronormen har gudomlig sanktion och är normativ, måste även detta påstående om Plejadernas astrologiska inflytande testas. 

Jonas Gardell dyker för övrigt upp i dokumentären med banaliteter om att Gud älskar alla, att han är kristen. En falsk kristendom, kan man hävda, som övergivit både Bibeln och den himmelska förordning som Platon kände till och astrologin uttrycker. Romerske nyplatonisten Plotinos, verksam då kristendomen börjat sprida sig i Medelhavsområdet, hade aldrig gått med på Gardells barnsliga gudsbild. 

Enligt den mäktige filosofen var Den Ena (hans namn för Gud) inte ens medveten om människans existens vilket gör Gardells prat till nonsens. Vår art befinner sig för lågt i Varats gigantiska kedja. Katolsk kristendom bevarade faktiskt mer av filosofisk tanke och har inrättat helgon i mellanpositioner (antikens eller hedningarnas gamla heroer/hjältar) och därovan naturligtvis flera nivåer av änglar.

Plotinos diskuterade inte i detalj, men noterade att Den Ena visserligen i "ultimat Godhet" överflödar (varför något på lägre nivå existerar snarare än inget alls). Men ju längre bort från den ultimata Godheten man kommer dess fler fel smyger sig in i respektive Verklighetsnivå och i vår värld såg de första jude-kristna definitivt en lägre form av gudomlighet som "Ljusets ande" i ständig strid med "Mörkret". (Möjligen skulle det vara Ljusanden som Jesus i Bibeln tillskriver medvetenhet om när minsta lilla fågel faller till marken.) 

Jämför hinduismens två fundamentala kvaliteter Ljuset (sattva guna) och Mörkret (tamas guna) och däremellan den förvirrade mixturen Passion (rajas guna). Den senare är utmärkande för det mänskliga existenstillståndet. Sattva representerar just perfekt medvetenhet men är alls inte den Högsta Guden och hans påstådda kärlek till alla. Som bäst kan man säga att Det Goda som enligt nyplatonismen kan likställas med Den Ene finns som ett frö i alla utom de som väljer materia som sin gud. De senare har skurit av sig från sammanhanget mellan universum och det övernaturliga.

Med bara 1930 horoskop där födelsetid är känd blir andelen homosexuella mycket liten, och kräver man dessutom Plejaderna i någon av de nämnda positionerna finns risken att resultat helt uteblir. Även om några skulle återfinnas, hur många är "plejadiska" jämfört med totalen? 

I den här sökningen återvänder jag till den stränga orben ±1° för att en stjärna ska ha en betydande inverkan på den astrologiska mottagaren. Alcyone 6:8:23 Oxen höftas till "från dess sjätte till sjunde grad". Den sökningen tappar de sista 8 distansminuterna, men datorprogrammets söksystem hanterar bara hela grader.

Ridå. Inte en enda träff bland de 101 kartorna med homo män och kvinnor. Två möjliga grader av 360 är 0,555% som multiplicerat med  datasetet bara förväntades ge ett halvt "plejadiskt" horoskop! Ändå ett uselt resultat givet att alla i gruppen var homo. Traditionen om Plejaderna och en homo läggning kan troligen läggas åt sidan, och frågan hur många andra traditioner om fixstjärnorna som också skulle visa sig sakna förmåga att demonstrera sig "empiriskt"!

Inte heller Plejaderna konjunkt Solen i Oxen ger några träffar i gruppen med 101 homosexuella.

*****

Här byter jag nu metod till ett djuppsykologiskt sökande efter Naturens egna Gestalter. (En metod som förutsätter tilliten till att det Djupa Psyket innehåller arketyper, urbilder med autonomi visavi människans värld och som kan tänkas titta fram i slumpbruset. 

Carl Jung skrev om detta i förordet till den konfucianska klassikern I-Ching och varför slumpmässiga spådomar med boken kunde ge så oerhört relevanta svar. De gamla kineserna trodde de var förfädernas andar som manipulerade situationen där oraklet konsulterades, men Jung hade en mer komplex bild av den osedda världen.

Här gäller således inte Räknenissens krav på statistisk signifikans utan enbart eventuella tecken (bokstavligt) som eventuellt behagar stiga fram ur slumpbruset:

101 horoskop med känd födelsetid (homo/lesbian)

    SO    MO    MA    AC

ARI   9    9    10     5
TAU  11    4     3     7
GEM  10    6     7     9
CAN   2    4    12    10
LEO   8   13     8    16
VIR   8   11     8    10
LIB  12    9     9    13
SCO   8    8    14    14
SAG   5   10     6     5
CAP  13    6     6     3
AQU   6   12     7     6
PIS   9    9    11     3

Bland soltecknen, djuppsykologisk markör för Jaget, vem man är, visar sig formalismens (ytans) Stenbock visa sig. Det är en partiell bekräftelse - i annan dialekt - till bloggens tidiga fundering om inte Solen konjunkt Saturnus dök upp väl ofta i homosexuella mäns kartor. Solen i Stenbocken är ett annat sätt att aktivera samma symbolik. Hinduerna förklarar inte 10e makt- och karriärhuset uttryckligen ont, men jag har alltid fascinerats att de märkt huset som en plats där det finns rum för mänsklig förbättring! Det är således något sjukt över hela tanken med en Streber eller Karriärist som syftar till att kontrollera andra.

Det till sinnena bundna Psyket har liksom Solen ingen tydlig "vinnare", men Månen i Lejonet har sin poäng eftersom Månen här reflekterar den djupa identitets-Solen direkt. 

Mars sexualdrift är alltid intressant och här stiger den i sitt negativa härskarläge Skorpionen fram som en någotsånär tydlig Gestalt.

Ascendenten slutligen (hela poängen med detta subset kompletta horoskop) är stället det brakar loss, så rejält att man skulle kunna ta detta som en pilotstudie av den kvantitativa typen. Här är det ingen tvekan om att en kroppslig ascendent i Lejonet med dess härskare Solen gör identitetsfrågan (Solen) mer uttalad hos homosexuella. 

Tittar man på en hindus syn på Solen i 1a huset är det faktiskt inte en helt vacker bild (trots att personerna ofta är väldigt karismatiska). Här förutspås självupptagenhet (narcissism), en dominant typ som inte godtar diskussioner. Helt enkelt en rätt svår typ att ha att göra med. Och tydligen också behäftad med identitetsstörningar enligt den ledtråd till Solen tabellen ger.

https://vidhyamitra.com/sun-in-1st-house/

Jag har bara känt två människor med den här positionen i hela mitt liv och båda var plågsamt självupptagna!

Samtidigt visar tabellen en intressant förhöjning på personliga ascendenter från mamma-tecknet Krabban (avslutar zodiakens personalistiska akt) och till den döende individen Skorpionen (avslutar den individualistiska akten). Den märkbara puckeln börjar och slutar med den irrationella själens element Vatten. 

Denna start och slut i Vatten leder indirekt tillbaka till Platon om de tre basala drifterna eftersom Krabban står för assimilation av vätska och föda för att hålla det biologiska systemet igång (förutom att som modersprincip föda fram nya kroppar/personer). Skorpionen är sexdriften och punkten där de som fallit in med Krabban tvingas dö sin biologiska död efter att ha gjort sitt för att sätta nya biologiska kroppar till världen. 

Hela den individualistiska akten (som västerlandet dyrkar så) förefaller i själva verket är ett inplanerat gupp på vägen - utom för homosexuella som tydligen värdesätter den här sträckan eller har fastnat på individfrågan - "vem är jag?". Det sekulära samhället håller dem om ryggen och så slösar dessa själar bort ett helt liv genom att inte söka sin verkliga identitet bortom den störda böjelsen eller driften.

För Platon och all världens kloka tänkare är tredje akten den intressanta, där själen når en universalistisk ståndpunkt och inte längre är bojad till kroppen (ascendenten) eller en illusorisk individualitet (där många i själva verket snurrat bort sig på det rena personliga planet och bara inbillar sig syssla med individualitet). Men här är frågan vilken position man tar om andesjälen. Är den "sin egen" eller bara en aspekt av den stora Atma som uppfyller hela universum?) 

Går andesjälen bortom universum och är evig, tidlös till sitt väsen, eller förintas den under Brahmas natt? Det är då Brahmas världsskapelse dras tillbaka av Shiva, världarna förintare, innan Brahma i sinom tid återföder världen på nytt (en ny värld som lika människan inte kommer att minnas sitt tidigare liv, men likväl en ny värld baserat på "karmiska frön" från den gamla världen).

PS. Så intressant var Lejonascendentens flygande start att en uppföljning kommer att se närmare på alla 16 fallen och hur ascendenthärskaren Solen beter sig i dessa horoskop.

PS2. DN har, ser jag i efterhand, en text på samma tema som Platons tal om dem som till följd av dålig skolgång blivit matfixerade. 

https://www.dn.se/kultur/anita-goldman-julen-synliggor-var-atstorda-civilisation/

Spara och Slösa, leva eller dö (klimathotet)

Håkan Hakelius i Expressen skrev den bästa julhälsningen till tidningens läsare och drar med sedvanlig svart humor ut konsekvenserna av beteendet hos den hariga människotyp som först fulländades i landet där egenvård av kroppen gjorts till sekulär Erasatz-religion. Själv har jag allt mindre ork att tala till dem som fastnat så tidigt i sin kognitiva utveckling.

Istället grabbar Aftonbladets tillfälliga miljöredaktör min uppmärksamhet genom ett chockerande citat från Vetenskapen: "de beslut vi tar under det närmaste årtiondet i princip kommer att avgöra huruvida vi lyckas upprätthålla en beboelig atmosfär på vår planet eller äventyra hela vår civilisation".

När jag läste den artikeln på julaftons morgon hade jag redan före morgonkaffet hackat ihop en julhälsning till diverse släkt, utan det vanliga "god jul" men med en mystifierande ärendemening: "Julhälsning mitt i Naturen". 

Under julhälsningens tillkomst blev jag så medryckt att minst en tredjedel av mejlet fick strykas. Insåg snart att ingen i familjen skulle orka läsa julhälsningen ens i kortad version. Smartphone-formatet har du gjort människan till ett förslappat och obegåvat kreatur!

Här är i vilket fall "kortversionen":

Som pensionär hinner man äntligen ta del av de stora ödesfrågorna (om man inte redan gjort det) och inse att mänskligheten inte har rätt nivå på sin begåvning. Den här tidningsartikeln var den senaste ögonöppnaren om att människan har ställt till det rejält och råkat göra sig till Naturens fiende:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/bGa7Rd/varldens-storsta-glaciar-spricker-sonder--darfor-ska-vi-borja-bry-oss

Den här nyheten (och ett dygn senare även uppgiften att isen på Himalayas toppar  smälter av tio gånger snabbare än normalt de senaste åren) bör klassificeras med covid-19. Problemet är att klassen inte har något namn eller ens existerar i den sekulära delen av världen. Jag kallar det Naturens Vedergällning eftersom det är så otrendigt att tala om ”Guds straff mot sina olydiga barn”.

Naturen har intelligens av väldigt annorlunda intelligens. Likt en björn upp ur vattnet som ruskar på sig för att få vattnet ur pälsen kommer Naturen att med varje till buds stående medel söka decimera den skadliga mänskligheten för att återställa Jordens balans. Det är inte att tillmäta människan för stor betydelse. Arten var menad att växa till sig och bli en gud, men den har för närvarande gått vilse.

Intelligensen tycks så smart att Naturen nu söker utmatta mänskligheten genom den ena mutationen efter den andra. Covids budskap till människan är solklart: tagga ner, minska takten, sluta konsumera. In i ledet och bete er som Naturens barn, var  en del av den och lek inte vonOben-gudar i materiella termer.

Naturen ser en smula grov ut i sitt rättskipande och ”collateral damage” följer ständigt i dess spår. När Naturen iscensätter t.ex. det nuvarande eliminationsprojektet som på allvar börjat oroa mänskligheten, skiljer den inte på folk och folk.

De värsta syndarna kan mycket väl klara sig undan medan smältande is från Himalaya dränker indier som om de var råttor. Och detta bara för att de sett det vita Väst använda dem och hela världen för sin egen ”tillväxt” och njutning och själva fyllt av begär att få det lika dant.

(En indisk journalist som en gång bodde granne i mitt hus, fnyste åt sitt gamla hemland och förklarade att mitt intresse för hinduismen inte längre delades av indierna själva. De var numera mer materialistiska än till och med svenskarna.)

Naturen ser med andra ord inte till person och hela befolkningar kommer att drabbas av den höjning av vattennivån det talas om i artikeln. Men hinduismen (så länge den utövade någon makt över den indiska befolkningen) är medvetna om begreppet ”kollektiv karma”.

Familjer och större grupper ”hänger ihop” och att alla förväntas (beroende på ålder och intelligens) att agera i enlighet med den morallära som kulturen i bästa fall utformat i linje med den kosmiska morallag hinduismen kallar Sanatana Dharma, den ständigt gällande norm/väg som kosmos följer (det är exakt samma innebörd som i kinesernas Tao/dao):

https://en.wikipedia.org/wiki/Sanātana_Dharma

Studiet av världsrymdens ljuspunkter och deras regelbundna cykler var förmodligen där Naturen väckte den slumrande ap-människan för förståelse att det inte har en själ utan lever i en Själ, i Världssjälen. Platon och andra greker i hans efter följd insåg senare att Naturen bara representerar  (är en sinnebild) för en högre intelligens.

Sanatana Dharma har effekter som ses och kan förstås matematiskt i vårt universum, men den verkliga Lagen ligger utanför tid och rum som en orubblig norm som ”mallen” (blueprint) till den synliga världen.

Eftersom Naturen är en smula yvig i sin Vedergällnings-process ser inte ”rätt” människor att nås, dessa köper sig bara en biljett till någon relativt oberörd plats. Men eftersom KARMA rullas över från en Jordisk kropp till nästa kommer Den Rike Mannen att få känna  av Naturen i ett kommande liv… Dagens vuxna kanske återföds mot slutet av 2000-talet och så som fattiga människor i ett litet samhället nära Ganges, lagom till en stor översvämning.

Mer spekulativt gissar jag att brittiska öarna och Skandinavien kommer att bli närmast obeboeliga när Golfströmmen slutar rinna. Medeltemperaturen sägs sjunka 10 grader i Sverige då. Den gigantiska isen som kommer att smälta vid Sydpolen kommer - helt vid sidan av den generella höjningen av vattennivån med 3,5 meter  - att träffa Golfströmmens kalla returströmmar på sökdra halvklotet.

Men samma strömmar ska till Karibien / ekvatorn för att där värmas upp för vidare transport upp till norra Västeuropa. Jag undrar just om det finns några ”klimatmodeller” som kan förutsäga hur den extrema avsmältningen i Antarktis påverkar den här strömmens beteende…

Första bilden visar bara Nordatlantens strömmar, men zoomar man ut ser man att cirkulationen når ända till Antarktis ismassor där saker nu händer…

(Bilderna hämtade från seriösa sajter som söker beskriva klimatfaktorer som havsströmmar, men jag noterade inte källorna när jag sparade dem. De bör snabbt återfinnas genom Googles bildindexering om man söker på "Gulf stream.)

Det jag säger i julhälsningen har tidigare sagts på bloggen, inte minst i samband med Sveriges planetära cykler. Saturnus period fr.o.m. hösten 2036 ser ut att vara en köldknäpp av Guds nåde - om man tar den frigida Saturnus bokstavligt. Jag har spekulerat i att det är då Golfströmmen lägger ned. Inte alls långt kvar.

(Saturnus kyla härstammar för övrigt från Aristoteles naturlära som nyplatonikerna - som innefattade tänkare positiva till astrologin - valde att inkorporera med sin version av Platons läror.)

Rubrikens "Spara och Slösa" (två gamla figurer från Sparbankens moraliserande kampanjer) jämställda med "leva eller dö", är det analoga astrologiska paret i den korrekta filosofiska förståelse som spegelvänder den världsliga människans värderingar: hennes dödsskräck och huvudlösa jakt på rikedom. 

Här blir dygdiga Spara lika med självbehärskade Saturnus minus dess koppling till Liemannen/Döden. Slösa är istället astrologins Stora Välgörare Jupiter, som "Guds överflöd av allt det världsligt goda" som nu slitit sig lös i en sekulärt gudlös variant - en "tillväxtgalen" mänsklighet som håller på att tillintetgöra sig själv i brist på förankring i Sanatana Dharma. 

Se särskilt de otaliga inlägg som påpekar hur Sverigehoroskopet har ett högsta ledarskap ("verksamt ond" Sol) som satt OND TILLVÄXT ("verksamt ond" Jupiter) högst på agendan. Dessutom låter nationalhoroskopet låter denna tragedi spelas upp i De Lyckligt Lottades femte hus. 

Det femte är även ett hus för barn och lek - och av barnets lek följer senare kreativitet eller "innovation" som folkförrädiska politiker brukat tjata om intill dess att Klimathotet började torna upp sig. (Noterade någon hur arbetarförrädaren Stefan Löfven slutade upprepa det ordet i sina tal så fort klimatfrågan på allvar tog fart? Lömska politiker anpassar sig blixtsnabbt och låtsas hörsamma folk fast penningdemonen Mammon ger de egentliga direktiven. Just en snygg demokrati.)

Eftersom femte huset i en högre läsart representerar den goda karma varelsen (här: nationalsjälen) förtjänat via tidigare existenser, förstår man att 1974 års Sverigehoroskop synliggör ett förödande väderomslag där välfärdssamhället som byggts upp (god karma!) plötsligt börjar ge onda följdverkningar till följd av att nya tankar drabbat Överheten. Och nu sitter hela världen fast i skiten. Frågan är dock om något land har en så korrupt Överhet som Sverige? 

Den med ork skulle kunna analysera åtskilligt fler nationalhoroskop och avgöra hur många som har både Solen och Jupiter (samhällets toppskikt) som "verksamma välgörare" och om det märks på landets öden och äventyr! Skulle förvisso tro att de är väldigt få, hinduisk astrologi har alltid vetat att mänskligheten är ett fördömt släkte (se julhälsningen) och avsiktligt, tror jag, "stämt ned" de astrologiska byggbitarna till ett rätt mollstämt universum. 

Det är helt enkelt långt lättare att födas med ett problemtyngt horoskop än ett som lovar guld och gröna ängar eller ens fläckfri högre medvetenhet. Se bara  propagandan från Svenska institutet med avsikt att slå i utlandet vilket paradis på Jorden landet är (för investerare och andra lågliv). Propagandaminister Joseph Goebbels (f.n. två taggar) skulle ha applåderat den svenska ihärdigheten att "vara någon" inför USA.
 

Den här synastrikartan visar att om Goebbels levt nu hade hans Mars gått igång på alla cylindrar gentemot Sverigeascendenten i Vågen: den yttre bilden av lyckad social ingenjörskonst. För Mars svaga läge i venusianska Vågen "tänder" på Venus förkärlek för ytlig skönhet, harmoni och endräkt. Tecknet köper med lätthet vad som helst för att undvika disharmoni och Mars blir här något så märkligt som en krigare för "minsta motståndets lag". Eller kanske vad den uppfattar som önskvärd (nationell) harmoni. Är horoskopet i övrigt starkt, kanske det blir "krig för fredens skull". (Undertecknad har t.ex. Mars-Vågen och valde fängelse hellre än göra värnplikt då han i tonåren upplevde att Sveriges hela resonemang tillhörde en föråldrad världsbild. Civil olydnad, med andra ord.)

Nazipropagandans minister Goebbels 7e allianshus innehåller vidare den begärsfyllda demonen Rahu och likt en prostituerad fläker dagens svenska Venus (ascendenthärskaren) ut sig i närheten av propagandachefens äregirighet, i en anakronism som denna mer än villig att slukas av den nazityska världsbilden som andas exakt vad Venus-i-Stenbocken vill ha: makt, hackordning och materiellt innehav. 

Det skiljer bara en dryg halvgrad mellan Goebbels Mars och Sveriges "fräscha yta", hans demoniska hunger och svenska Venus villighet att föredra män med makt. Kort sagt Goebbels "tänder på alla cylindrar".

Nej, Sverige blev aldrig vaccinerat mot dräggmentalitet vilket SD:s relativa framgångar visar. Däremot driver dagens svenska Överhet kampanj för covid-vaccinering för att hålla de många bojade vid kapitalismens system. 

Överheten är en liten men synnerligen ond grupp i Sverige (Jupiter utan verkliga välsignelser) och bildar mest en klubb inom men samtidigt utanför nationen (svenska drömmen är att vara en internationell jetsettare). Politikerna söker medlemskap i denna klubb så gott de kan, eftersom de nästan utan undantag kommer från ett folk som omedvetet släpar på sitt dåliga karma som obildade fattighjon. 

En lättare uppgift att locka in ett folk till "arbetslinjen" (träldom) har väl aldrig ett lands Överhet haft! (Det kan Hakelius inte säga eftersom han balanserar sin karriär och adresserar båda lägren.) När politikerna väl kommit upp sig blir de folkets fiende och börjar arbeta för att hålla den privilegierade sekten vid makt och folket nere på anspråkslös nivå. Lyckligtvis kommer Klimatkatastrofen till sist att utraderas sånt här tänkande från mänskligheten. Åtminstone tills den korrumperas på nytt.

För Sverige är det långt kvar till den mentala omställning som krävs för att ingå i nästa tidsålder då mänskligheten är enig om att profitörer är skadedjur och alla tillsammans är trädgårdsmästarna på den här planeten. Alla bidrar men ingen kommer att särskilt mycket för egen del. 

Morgondagen kommer därtill att ha kvoteringssystem eftersom det i någon mån blir ett datadrivet Storebrorsamhälle för att hålla efter osolidariska och lågt utvecklade människor. Risiga själar kan slinka in även om KARMA kommer att flytta ner stora delar av mänskligheten till en lägre helvetesvärld i samband med Jordens återställande från nuets mer än gryende haveri. 

Naturens intelligens är som sagt inte så pedantisk som människan via sina räknenisseintellekt kommit att bli (profit beräknas på minsta lilla gem). Om Naturens fördragsamhet vittnar den långa tid Naturens Vedergällning ändå tog på sig, efter att människan blivit nedskräpare och förstörare på industriell skala.

Förklaring funnen till det onda sjätte huset

Tidigt i bloggen sökte jag rationalisera och legitimera det hinduiska valet av Fiender som sjättehussignifikation. Att både ha äktenskapspartners och fiender via samma sjundehussymbolik som i västerlandets tradition, tycktes mig galet och jag såg tjuvarna komma fram i sjätte, EFTER solens nedgång och i skydd av mörkret. Nu hittar jag en åsikt som inte är milsvida från det resonemanget:

Fram mot den kristna eran var namnet på stjärnan Castor [i Tvillingarnas 27e grad, den dödliga av tvillingparet Castor och Pollux] titel på Merkurius-som-morgonstjärna [när stigande i öster strax före soluppgången].

Dess snabba omloppsbana och närhet till solen hindrade insikten att det var samma stjärna som tidigare identifierats med kvällsstjärnan och då som nu, beskrevs som tjuvarnas gud (Merkurius) och en mörkerman.

https://www.constellationsofwords.com/castor/ 

Det faktum att den naturliga zodiaken ser sjätte huset och Jungfruns tecken som samma sak, stärker detta. Härskaren Merkurius är således tjuvarnas (och marknadsplatsens fuskande) herre enbart genom det fysiska Jord-tecknet Jungfrun.

Jag har faktiskt aldrig fått ihop hur gudarnas härold Merkurius kunnat ha denna dubbelnatur eftersom den i positiv polaritet (Luft-tecknet Tvillingarna) tycks ha en natur som inte gärna förenas med tjuven, även om också Merkurius andra naturliga hus, det 3e för intellekt och kommunikation, är ett "inledningsvis" ont hus. Men där 6e alltid är en black om foten skiljer hinduisk astrologi ut det 3e och förklarar att det tredje kan förbättras genom livet (till följd av skolgång och intellektuell träning).

Tjuvar, däremot, förblir tydligen sin låga räknenisse- och vinstjägarmentalitet trogen!

Den här åtskillnaden får nu inte tas bokstavligt. Sjätte huset kan vara kopplat till vilket tecken och vilka planeter som helst, så att antingen Olyckan eller Fienden (tjuven) kan komma på de mest skilda sätt. I den nyliga återblicken på statsminister Fredrik Reinfeldt sågs ju Saturnus i härskarläge i Vattenbäraren i hans sjätte hus som det allra värsta han kunde tänka sig: människor i social gemenskap och som jobbar kollektivt för sitt samhälle. 

Men så var han också ett sällsynt usel politiker av högertyp, inkapabel att förstå något utöver egocentrisk individualism. Jag tror inte ens en sådan människa har kapacitet att förstå den intressanta hinduiska definitionen av Vattenbäraren, som på individnivå förmår verka både som kollektivist och individ (sanskrit: beda-abeda, "samtidig likhet med och åtskillnad" ...från kollektivet)

Pollux, Castors odödliga tvilling i grekisk tradition, befinner sig i den sideriska Tvillingarnas 30 och sista grad (nästan oskiljbart nära en annan ljushärd, stjärnan Wezen - ett ord märkligt likt vårt "väsen"). Pollux, normalt ett antikt omen för eminens och ryktbarhet, tycks ha rört till könspreferensen hos den homosexuella svenska kungen Gustav den femte. 

Den sista graden i ett positivt tecken indikerar en planets död där, samtidigt som planeter åldras baklänges och således också är stendöda i första graden i ett negativt tecken. För kungen bildas därför ett vakuum eller tomrum när Pollux i slutet på Tvillingarna och amorösa Venus i första graden av Krabban bildar ett omen (utom för de hinduer som hårdnackat vägrar samröre med faktorer vägg i vägg men i skilda tecken). 

Hur illa det var ställt med kärlekslivet mörkades dock av den formella, gränsdragande eller förbjudande Saturnus ytterligare några grader in i Krabban. I Wikipedias långa artikel nämns inte med ett ord kungens homosexuella böjelse. 

Saturnus i sitt sämre uttryck har en förmåga till deprimerande politisk korrekthet och tillsnyggande av en sjaskig verklighet. Intressant nog regerar den i Indien över underklasserna, som ofta beskrivs som dem som i brist på bättre vetande är ett samhälles verkliga moralister.

(Överklassen som sprider moralläran anser sig själv stå över den och är inte sällan svinaktiga hedonister av sällan skådat slag!) 

En Saturnus i horoskopet måste noga studeras så att man ser om den står för "accepterade klichéer" eller djupare sanningar. Dess lägre och högre sida är helt oförenliga.

 Pollux [den dåliga av tvillingbröderna] bör inte ses som alltid
ohjälpsam. Illa placerad kan stjärnan manifestera sämre sidor,
men inte för att horoskopägaren missbrukar sin energi som
att att andra bedrar honom och spelar honom grymma spratt.
/Elsbeth Ebertin, 1928

Men låt oss återvända till vad Saturnus spacklat över, den svaga Venus. Normalt är Venus i vilket fall ingen tungviktare, det är invärtes planet som mest tecknar den inre känslan av jämvikt eller anpassningsförmåga. Men hos den här kungen äger Venus det yttre 10e makthuset, inte mindre än det av Mars befolkade 3e huset för intellekt och tankestrukturer. Det 3e ser faktiskt rubbat ut med både oroshärden Mars här och en "död" disponent (i 12e huset för "den onda daimonen"). 

Mars position i intellektshuset opponerar dessutom det egna 9e samvetshuset (där kunskap om Skapelsens verkliga morallag döljer sig). Ska Mars tyda på ett kollapsat samvete. Kungen älskade tennis och musik - båda typiska Tvilling och tredjehusföreteelser. Dragning mot högre lärdom har jag inte hört något om.

Att halshuggna södra månnoden befinner sig i 1a ego-huset kan också antyda någon form av självpåtagen tunghäfta eller självundertryckande. Allt som allt en svag härskarkarta.

Det passande exemplet med Gustav V hittade jag apropå kvällspressens sedvanliga pushande för homosexualitet i ett land som kört så snett att det aktivt arbetar på att dölja de två vägarna, Sanningens och Lögnens väg. Homolobbyn ger sig inte förrän hela folket "normaliserats" och inte längre har någon urskillningsförmåga kvar utan "gillar allt". Folket formas sakta men säkert till små avbilder av den intellektuellt störde gamle kungen. Jag noterar att SVT-Drama lagt alla pengar på en halvkorkad homo regent denna jul och kastat ut jesusbarnet. Nedmonteringen av Sverige på alla nivåer intellektet kan famna fortskrider fram till den undergång nationalhoroskopet löst tecknat vid 2036.

Artikeln är inlåst bakom betaldörren men låtsas kritisera en filmatisering medan rubriken istället lovsjunger det icke-existerande tredje könet. Icke-existerande eftersom det bara finns Ljus och Mörker, vägen upp och vägen ned. Hinduismens tredje kvalitet, Passionen (som särskilt utmärker människan) är bara en blandform där Mörkret börjat inkräkta på Ljuset. 

Not. SVT-dramat om HBT-ABC-YXZ-lobbyns senaste normgestalt även recenserat men läsbart för alla i Aftonbladet - visst missnöje anas även där. Av innehållet ser man att möjligheten av att en falsk överhet (Saturnus tecknar både makt och ägare av Underklassen) mörkat kungens affär, alltså exakt vad horoskopet antyder med Saturnus invid den döda Venus.

 

Tillägg, julaftons morgon

Ser att DN har en recension av dramat och dessutom i avslutningen har en inbakad kritik mot det påbjudna svenska homokramandet. Synbarligen en till som tycker den svenska omdömeslöshetens "gilla allt" gått får långt. 

Inte nog med att svenskarna varit historielösa en längre tid (förutom Karl XII-dyrkarna och anhängare av ett nytt Stormaktssverige - genom att hänga i mamma USA:s hasor), nu har public service fallit in i kören och finansierar historisk desinformation genom det förytligande DN-recensenten beskriver. 

Jag kommer inte att titta på denna serie, trots att jag hjälpt till bekosta den via skattsedeln.

Noterat under mellandagarna

Tidningarna krymper snart blänkare på förstasidan. Ibland tar det bara några timmar. Expressen har nu minskad ovanstående, men trots gott om plats har ett värdeomdöme försvunnit ur rubriken...

Institutet för Sverigepropaganda i utlandet

Här följer den i Svenskhet på export utlovade uppföljningen. 

DN kommenterar knapphändigt en dokumentär som kan ses på SVTPlay:

Ebba Buschs högersväng med förslag om hårdare straff och en mycket restriktiv flyktingpolitik tycks göra [Alf Svensson] uppriktigt ledsen ... Vad som hänt är att [Busch och anhang] behållit kärnfamiljsnormen, men kastat ut den kristna etikens kärna – barmhärtigheten och den vidsträckta respekten för människovärdet – med badvattnet. Det är lika obegripligt som tragiskt.

https://www.dn.se/kultur/sandra-stiskalo-jag-trodde-aldrig-att-jag-skulle-sakna-alf-svensson/

https://www.svtplay.se/partiledare-av-guds-nade

Faktiskt, det hade varit på sin plats att inspektera den långvarige KD-ledaren fastän han lämnat politiken. Om inte annat för att minnas (eller få nys om) en tid innan politikerna förföll till den samma tanklösa IT-konsumerande dårfinkar som övriga folket. (Carl Bildts IT-vurm, så moderat han var, hade en naturlig resonansbotten i landets skam över att bära så mycket fattigdom i sin historia. Mejl och mobiler var en ny chans för svensken att mot små pengar få känna sig ultramodern och "i tiden".) 

Var äldre politiker inte odlade i broilerfabrik utan sprungna ur folkdjupet fanns där likväl språklig skicklighet och mästaren var Alf Svensson som DN säger, uppenbarligen inte villiga att nämna Olof Palmes namn. Nu har Svenssons horoskop redan kommenterats två gånger, så tankarna vandrar vidare...

Med tanke på den ursprungliga kristendomens kommunistiska upplägg är det tragiskt att världen utvecklats så skevt att KD ser en ärkefiende i socialismen. De kunde ha varit ett vettigt politiskt alternativ om de känt till sin historia från första början (och det finns egentligen ingen ursäkt att inte göra det, för det gemensamma ägandet inom den tidiga jude-kristna rörelsen i Palestina och och de enstaka tidiga utländska församlingarna nämns mer än en gång i Nya testamentet). 

Nu blev det istället vanvettiga rörelser till vänster som likställde kristendomen med den förtryckande överheten genom historien, och det är den kortsiktiga versionen som bidragit till att Sverige är så eländigt sekulärt och fantasilöst att landet inte presterar något spektakulärt ens inom sina valda specialiteter: döda med krigsprodukter, tillverka medikamenter som lågpresterar mot covid, och bygga fallfärdiga IT-system åt myndigheter. BBC:s Top Gear skrattade gott åt just nedlagda SAAB:s tidiga modeller och presenterade en del fatala konstruktionsmisstag till följd av snurrigt svenskt tänkande i tidiga bilmodeller).

Möjligen lever Sverige upp till sitt bästa jag i musiken - såg häromdagen en inte helt lastgammal amerikansk film, "Long Shot" med undersköna Charlize Thieron som hygglig trovärdig amerikansk presidentkandidat, men i en rätt osannolik romans med Seth Roger som sedvanlig lufs. 

Dels figurerade det lilla landet i norr i ett flera minuter långt segment som skulle föreställa en middag i Sverige med kungen och andra prominenta gäster (scenen kompletterad av norrsken), dels Roxettes umbärliga låt "It Must Have Been Love" i en central roll ("bästa låten nånsin" enas Thierons och Rogers karaktärer om). Vid filmens slut spelas så Robyns förvisso genuint geniala "Dancing By Myself" (låtens fascinerande inre övertryck eller kompression kan anas av Robyns horoskop och den väldigt kontrollerande Saturnus). 

Var denna massiva reklam följden av en ny påverkanskampanj från Svenska institutet, ett gäng spinndoktorer som söker sälja en förskönad PR-bild av landet i världen? Se en av deras illustrationer ovan - man kan bli kräkfärdig för mindre av denna tillgjorda romantik. Mer neutralt: "Uppdrag: skapa intresse och förtroende för Sverige utomlands." 

Hur som helst en suspekt överladdning av "svenskt" i filmen "Long Shot", men så är också USA den uttryckliga primära måltavlan för SI:s verksamhet. Ingen kan väl ha missat hur oproportionerligt många Volvo och SAAB som förekommit i Hollywoodfilm genom åren?

Som vanligt är det lögn att hitta födelseuppgifter i det avskalade Sverige. Inte ens en text med anledning av SI:s 75-årsjubileum lyckas producera någon närmare information:

https://si.se/app/uploads/2020/11/sverige-i-varlden-svenska-institutet-75-ar.pdf

På historiesidan en frustrerande ungefärlig uppgift:

"När freden kommer i maj 1945 har Svenska institutet ... verkat i tre månader."

 https://si.se/var-historia/

Hur svårt är det att ge datum? Sverige kallar sig en teknokratisk nation som uppskattar exakthet, men bortom tekniska konstruktioner är det tunnsått med den varan. Så vad välja? 1/1 vid midnatt, om man ser SI:s födelse som ett av många uttryck för det året? Eller chansa på att "de tre månaderna" innebär något tidigare beslut att rulla igång verksamheten den 1 februari?  

Jag väljer den 1 februari av skäl som snart kommer att framgå.

Tre av de fyra "onda" husen undertrycker de ljussökande tecken,
ljuset placeras i "utlandet" (9e husets simplaste innebörd)

Ett är säkert: när Andra världskriget närmar sig sitt slut uppfattas Sveriges närvaro i utlandet som något att (åter) rikta sig mot. Så mycket av horoskopet befinner sig i onda eller oturliga hus, men 9e som på simplaste nivå representerar "utlandet" lyser ljust och hoppfullt. 

Varför jag valde 1 feb hellre än det maximalt generiska 1 jan syns tydligt i detta 9e hus: här lägger Sverige sitt ankare (Saturnus) - precis som i det långt senare moderna Sverigehoroskopet, och dessutom i samma Tvillingarna, kommunikatören och handelsmannen Merkurius ena hemmatecken. 

SI föds mycket möjligt under samma äkta eller fejkade Vågascendent Sverige idag har som rollmask. Rollspelet signalerar ett land med balans (neutralitet under Andra världskriget) och jämvikt i alla sina förehavanden. Och inte minst ett Sverige som värderar konstarterna högt (vilket numera är ett rent skämt). SI uppstod ju ur Kulturrådet.

Att Sverige vid den här tiden känner sig tvingat att börja göra PR för sin sak märks inte minst av att Vågascendentens härskare Venus står eländigt svag i 6e huset för Olyckan eller Fienden. Det är möjligen så att ledande politiker här insett att Nazityskand kommer att förlora kriget och att Sverige genast måste sjösätta en offensiv mot omvärlden för att snygga till den neutralitetspolitik som egentligen var ett smygaccepterande av nazismens alla vidrigheter.

Prominent bland vidrigheterna var den rasbiologiska människosyn Sverige och Tyskland delade och som alltjämt lever kvar i Svea rike på olika sätt, åldersdiskrimineringen på arbetsmarknaden, felfördelningen av landets pensionärer som inte får ett skit för att de givit sina liv åt att "stärka landets ekonomi" (se tidigare inlägg om Sveriges ekonomism med rötter i dödens och avundens 8e hus).

Att kommunicera en skönmålad bild av Sverige innehåller förstås ett moment av Merkurius eller hans naturliga 3e förbindelsehus. Och oppositionen i kartan ovan mellan 3e och 9e utlandshuset är en mycket bra beskrivning av en kommunikation som adresserar eller riktar sig bortom landet gränser. 

Faktum är att SI-kartan (som ter sig allt mer trolig) förekommer det moderna Sverigehoroskopet genom att Saturnus - Gränsen - visar att "storsvenska ambitioner" vaknat till liv genom Kulturrådets omformning till ett progagandaverktyg för den svenska saken. Saturnus i "utlandet" visar tydligt att man visualiserar en svensk gräns bortom landets fysiska (och kränkta gräns - ascendentens Venus i 6e fiendehuset är som att ha blivit våldtagen och skändad, hemlandet måste nu växa i ny riktning och bryta det belastningen att ha smyghållit på Nazityskland. Och Sveriges nygamla kärlek blev som alla vet Nordamerika.

Men SI-kartan skiljer sig på ett högst intressant sätt i sin förankring i 9e utlandshuset: Saturnus dras både i detta horoskop och det framtida Sverigehoroskopet med ambitionens demoni. Den enda (men avsevärda) skillnaden är att det är ren och skär ambition (norra månnoden, Rahu) som klibbar vid Saturnus 1945. Vid nya Sveriges födelse 1974 har något hänt: Saturnus klibbar nu vid motsatt månnod, resignationens, avmätthetens eller t.o.m. halshuggningens Ketu. 

Ur Svenska institutets perspektiv var därför denna tid en dekadensens tid för försöken att sälja falska bilder av Sverige. I tidigare inlägg om nationalhoroskopet har problemet istället formulerats som att Saturnus moraliska sida kastas åt sidan när halshuggandets ögonblick är inne. (1974 års Regeringsform ser staten hugga huvudet av Konungahuset som dock av nåder får vara kvar som ett dockhus en prydnad och kanske en viss insikt om att ett totalt undanröjande skulle göra landet till Guds och universums direkta Fiende!)

Det går med andra ord att läsa Saturnus pendling mellan äregirighet och barnets obekymrade förkastande av gränser och moralitet som vaknade till liv i detta land inte långt efter 1974 (nyliberalismen och dess "globalism").

*****

PS. 

En katolsk sajt - dvs. knappast typiskt svensk - visar Sveriges historia bättre respekt än SI självt. Här ges födelsedagen för förelöparen Kulturrådet:

12–14 september firar Svenska Institutet i Rom sitt 75-årsjubileum. Det som firas är undervisningens början 1 februari 1926 i en lägenhet på Via del Boschetto, inte det formella grundandet som ägde rum redan 8 maj 1925 på kungliga slottet under ett möte som sammankallades av kronprins Gustav Adolf, som var en skicklig arkeolog.

Med den 8 maj 1925 följer intressanta ting! (Men man kan notera att "Kulturrådets" utlöpare i Rom startar den 1/2 1926, på dagen 19 år före det svenska SI. Möjligen stärker datumet argumentet för ett SI-horoskop ställt för den 1/2 1945, särskilt som dess innehåll på flera punkter tycks förespegla ett ännu framtida Sverige. 

Det är kanske inte den exakta kartan som är viktig utan vad granskaren får ut av den karta man nu har! Är den åtminstone något så när rätt, känner man igen tydliga omen från verkligheten själv. Astrologin kan uppfattas som en slags psykisk muskelträning snarare än en exakt vetenskap.

 

[Skrivet den 16 december 2020]