Att ha eller att vara

Erich Fromm

När Katrine ex-Kielos håller snabbtänkta galenpannan Russell Brands bok om att vi alla ska starta revolution mot grodkapitalismen på en armlängds avstånd - hon var inte så förtjust i honom vid denna tid förra året heller - då går mina tankar till en bok som väl alla i Sverige läste om de växte upp under 70-talet: den judiske psykologen och klartänkte psykologen Erich Fromm. 

Han nämns flyktigt i hennes söndagskrönika i Aftonbladet, och hans djupa och insiktsfulla författarskap fick spridning i Sverige då eftersom bokförlagen ännu inte var i kris, såldes ett gäng Fromm-böcker för bara några tior och inbundna dessutom. Jag minns att jag läste "Konsten att älska" och "Att ha eller att vara". När jag nu tittar på sistnämnda, kostar pocketen ohemula 250 kronor. Det är när upplagorna sjunker styckpriset går upp - eftersom den Rike mannen har mardrömmar om livet nere bland menigheten. Den negativa spiralen gör böcker till något exklusivt, något underklassen hoppar över. Men under det socialdemokratiska 1970-talet kunde svenska folket fortfarande läsa och tänka och hade ännu inte börjat fördumma sig självt genom datorer och ändlöst stirrande på tv-serier och fragmentariska små youTube-klipp.

Det kan ligga en djup insikt i den islamiska kulturens förbud mot bildrepresentationer av högre ting - tänk bara hur dum och oförstående man tillåts förbli, om sublima idéer förvandlas till bilder eller föremål som det bara är alltför lätt att ta på ett bokstavligt plan. Jag var mentalt omogen när jag första gången såg Kubricks episka "2000 - ett rymdäventyr" och trodde bokstavligen det stora svarta stenblocket i filmens början var just en "pryl" av något slag. 

Det tog mig många år innan jag insåg att det bara var en symbol. Idag har marknaden lyckats ta knäcken på hela västerlandets befolkning till den grad att de BARA förstår "prylar" och inge ens har embryot till ett intresse för något mer. "Har du SKAFFAT nya iPhone än?"

ATT HA eller att vara visar också vara en extremt fruktbar ingång till Erich Fromms eget horoskop, där det är den kända födelsetiden som äntligen ger den fallna Jungfrun lite mer upprättelse. Av de tre horoskophusen som direkt anknyter till "ATT HA" - resurshusen - är Oxens andra hus faktiskt inte "ondskefull". Huset är neutralt eftersom en viss mängd personliga resurser är nödvändiga för att hålla första-hus jaget vid liv (indisk astrologi är, hur det än kan verka på den här bloggen, livsaffirmerande: jag-huset är ett av de GODA husen.

Att en andesjäl inkarnerar på Jorden är dock något gott, eftersom andesjälen i sig är ett utflöde ut det Platon (med hinduerna) kallade Det Ena, Det Goda och Det Sköna (bhakti-hinduismens blåa Krishna-figur är t.ex. "han som attraherar eller drar till sig" (lockar till Enhet) och han förklaras ständigt vara oerhört vacker. 

Inte heller det tionde materialistiska huset för resursernas fördelning är ett ondskefullt hus, bara det sjätte huset för profit- eller vinstmentalitet! Inte konstigt att Svenskt Näringsliv helst skulle vilja se så få unga som möjligt ägna studietid åt filosofi (och implicit: historia) på svenska högskolor! 

Plocka fram någon karta på Mannen som stack sin väg som en skållad råtta när det inte fanns minsta vittring på vinst inom Nya Moderaterna längre. Den mannen, vars namn inte får nämnas, föddes också då Jungfrun steg i öster vilket känns mycket naturligare för en som förespråkade en sjukligt självisk typ av individualism helt baserat på "att äga".

Att bara "vara" - även om det var oförskyllt pga sjukdom eller samhällskonjunkturer som tvingar ut folk i arbetslöshet eller t.o.m. blev arbetslösa för att ekonomdjävlarnas kalkyler kräver en viss "jämviktsarbetslöshet" för att inte folk ska få griller i sina huvuden och lönerna börja skena - det enkla "varandet" var exakt vad den mannen hatade mest av allt. Han uttryckte Jungfruns tecken på exakt det sorgliga sätt som det haft genom historien: det är trälens dystra livsbelägenhet. I senare, hycklande västerländsk astrologi kallas detta istället "service" men det finns, som bloggen har visat, mer anlag till fientlighet och kriminell själviskhet i den här symbolen än någon osjälvisk Florence Nightingale som tjänar eller servar sina medmänniskor. 

Jungfrun är livegen och tjänar under tyst protest. Det är denna upplagrade negativism som, tror jag, gör att den negativa Månen i Jungfrun är så tydlig bland svenska invandringshatare. (Jag här själv negativ till detta sociala marknadsexperiment som helt gått överstyr, men Jungfruns arketyp styr inte min födelse och jag väljer därför inte just ett sådant uttryckssätt.)

Alla sex negativt polariserade tecken är nej-sägare av ett eller annat slag och det är illustrativt att jämföra Erich Fromms socialism med den borgerliga grobian-egoism som mannen med det onämnbara namnet saluförde under sin tid som Nya moderaternas ledare. Hur kan båda ha Jungfru-ascendent och ändå stå för diametralt motsatta ideologier?

1. Bådas ascendenthärskare, den intellektuella Merkurius, är en verksam välgörare (fattas bara annat!). Men Fromms Merkurius står så mycket bättre placerad än han, den andra. Psykologens Merkurius anses tekniskt "fallen" i Fiskarnas tecken, men fallet är också en uppmaning att höja sig igen och han valde som sagt psykologyrket. Fiskarna är ett universalistiskt och osjälviskt tecken och står här i ett hörnhus, vilket gör Merkurius till en av horoskopets viktigaste planeter.

Han, den anda, hade en stroppig Merkurius i självcentrerade Lejonet, men undanskuffad i det onda 12e huset för "losers". Ja, det var för att han kände sig som en förlorare han var så ond mot de som redan hade det svårt! Den klassiska helt förblindade typen som skyller egna mörkfläckar på andra.

2. När båda har individualiteten i relation till materialismen - "att ha" - och dessutom ägandet i dess onda vinstaspekt ("mycket vill ha mer"), då uppstår naturligen den pikanta egenheten i sjätte huset för olyckor och fiendskap att samhället självt - Vattumannen - blir en olycka. Den självcentrerade ego-Jungfrun i öster vill inte vara med om det gemensamma goda. Här är mannen, vars namn inte längre bör nämnas, och hans marknadsliberalism och privatiseringsvansinnet. 

Fromm är dock redan i någon mån immun mot det skadliga sjätte huset eftersom hans djupa identitet Solen står i identitetslösa Fiskarna och hans intellektuella (Merkurius) verksamhet också arbetar utifrån det gränslösa, där man redan kysst det omogna ha-begäret farväl. Men Fromm är ändå inte helt färdig och perfekt som själ: Fiskarnas härskare (och Solens och Merkurius disponent) är den verksamt onda förmögenhetsplaneten Jupiter i Skorpionen, tecknet som måste dö för att kunna nå nästa nivå av utblick.

Jag har inte läst in mig ens på en Wikipedia-kortis om Fromms historia, men det ser ut som om hans tänkande föddes på nytt ur en den för Jungfruns ängsliga och självbevarande stil Ondskefulla Jupiter. En skadlig Jupiter som i sin önskan att breda ut sig innebar skorpiondöden för alla som satt sitt hopp till att kunna fortsätta som små egoistiska vinstjagande människorobotar.

Jag talar förstås om Förintelsen - den är skriven hur tydligt som helst i den här mannens horoskop. "Den Slutliga Upp-Lösningen" - i det upplösande och renande Fiskarnas vatten - var Hitlers tanke om att utrota alla judar. Om man glömmer bort i vilken historisk tid en framgångsrik individ lever förstår man inte att horoskopet tydligare än andras tecknar tidsandan.

Det intressanta är att den i sig onda Jupiter kan stämmas om i det här horoskopet: den vederstyggliga basen för hans och alla judars förlorade identitet (Solen i Fiskarna i dödens solnedgång) kan med tidens gång bli till något bättre. Det tredje huset för intellektuell verksamhet som härbärgerar denna HOLOCAUST-JUPTER ("verksamt ond" och i dödens/förgiftningens Skorpion) är ett upachaya-hus enligt indisk astrologi, helt i analogi med obundenheten hos dess härskare Merkurius i den naturliga zodiaken.

Det betyder att en planet i tredje huset kan fungera illa till en början men gradvis i livet börja ge bättre resultat. Även om Katrine Marçal är en bokläsare antar jag att det var ur Russell Brands bok hon behändigt fick sig serverade faktabiten om Erich Fromms viktiga verk från 1955 - om samhället som en kollektiv mental sjukdom. Varför annars ge den engelska titeln istället för den tyska eller svenska (kom den ens i översättning)?

I Fromms horoskop finns en fjäder som driver den är förbättringen: Jupiter disponeras av krigets Mars (Hitler och nazismens skändligheter igen) och denna ligger i sjätte huset för "fiender". För en Jungfru i öster (som bara vill vara ifred och odla sin egen trädgård - för att tala med den spefulle Voltaire), är naturligtvis Mars något ont, men här är det inte som hos mannen - ni vet - inte hans egen ondska och vilja att såra och splittra som sipprar genom det första egohuset. Nej, Fromms intellektuella tillväxt och förbättring (3e huset) hämtar kraft från det faktum att en verksamt ond Mars verkligen är en fiende! Här är det en Mars-Vattuman - en krigets ideologi eller ett krigiskt samhälle som Jungfrun har all anledning att befara. 

Här ser vi således kärnan till studien 1955 om det sinnessjuka samhälle som bygger på allas krig mot alla och kampen för att personligen äga. Fromms värsta mardröm är exakt motsatsen till den andras mardröm. För hos nymoderaten var det istället maktplaneten Saturnus i "renodlat" läge i sitt eget tecken Vattumannen som betecknade fienden. Jag har tidigare föreslagit att detta ska läsas som det socialdemokratiska välfärdssamhälle som DEN ANDRE hatade så och såg som sin fiende. Men så hade han också ondskans Mars i sitt första egohus, så den mannens perspektiv var milt sagt uppfuckade!

Det är notabelt hur fint placerad Erich Fromms Saturnus i Skytten är: den ideologi om ett gott Vattuman-samhälle som han ser skadad av den söndrande krigiskheten, är i grunden ett UPPLYST SAMHÄLLSSYSTEM. Det är inte bara ett luftslott som för DEN ANDRA, hos vilken Luftplaneten Saturnus stod i Lufttecknet Vattumannen, inte bara en intellektuell skrivbordsprodukt utan något som Erich Fromm SER i andens eld-lika ljus. 

Men denna VISION - den andra fruktade just Eld eller visionen - tycks bara gradvis växa fram eftersom det är den verksamt onda Jupiter som äger Saturnus i visionära Skytten. Så man skulle kunna säga att Fromms insikt om det kapitalistiska samhällets kollektiva vansinne kom tillstånd bara genom hans och hans folks lidande under kapitalismens behov av nya krig för att smörja sin ekonomi.

"Att ha eller att vara" - oegentlig existens som den låtsasvärld de lever i som pekar på sina skrytprylar för att bevisa något och den genuina existens de upplever som förkastar den lägre verkligheten och bottnar i det genuina VARAT - återigen en filosofisk term som förklarar varför de obildade djävlarna i Svenskt Näringsliv lobbat för att beröva nästan generation svenskar ämnet högskolefilosofi! Det kanske krävs en "ren" själ att förstå dessa ting, för när man tittar på Erich Fromms horoskop ur "ägande"-perspektivet finner man en födelse utan en enda planet i Jordelementet och enbart den framväxande visionen av det sinnesjuka kapitalistiska samhället i det sjätte resurshuset.

En fråga jag ställer mig nu är VART TOG DEN ANDRA VÄGEN? Förhoppningsvis har han gått i terapi för att en gång för alla reda ut de avsevärda mängder demoni som fyller hans horoskop och som visar att han inte var på Jorden för att göra någon människa gott. Erich Fromm, har heller inget enkelt horoskop, men han över TID (Saturnus) och genom INDIVIDENS DÖD (Jupiters onda tillväxt och uppfyllelse av dödens zodiaktecken) FÖDS UNIVERSALISMEN inom Erich Fromm. Det är ett mäktigt livsöde i en svart tid som tecknas i detta horoskop. Givet hans framgångar som författare och civilisationskritiker bekräftas det jag tidigare sagt, att celebriteters (och då menar jag inte deltagarna i Idol) horoskop är sammanlänkade med Tidsanden (Zeitgeist). 

I Erich Fromms fall har vi Förintelsen tydligt tecknad av Sol-Fiskarna som ägs av en först ond Jupiter men med tid och erfarenheter en Jupiter som ger stoff åt Saturnus i ELD att SE och FÖRSTÅ den vite djävulens vansinne.

(Obs. Närhelst bloggen säger "den vite djävulen" är när bloggaren låter ett tidigare liv som svart slav i North Carolina nudda vid medvetandetröskeln. Eller det kanske är rödindianen från Omaha-stammen som kan känna det elände som långt senare skulle drabba hans folk med den vite mannens ankomst. Våra psykiska komplex just under ytan sträcker sig över årtusenden eller mer, allt beroende på hur länge vi frekventerat den här helveteshålan kallad Jorden.)

Mer om signifikans i bloggens studier

Vid en återblick på bloggens metodik visar det sig att kriteriet på en "astrologisk effekt", en avvikelse på ±50 eller större relativt medelvärdet, är onödigt strikt. Ett lindrigare eller smalare slumpintervall räcker, förutsatt att underlaget är en stabil grupp om 300 horoskop:

3 x 300 RANDOM DATES
	1	2	3
	☉	☉	☉
♈	21	20	31
♉	25	34	29
♊	26	30	29
♋	33	21	19
♌	30	14	34
♍	31	34	21
♎	35	20	14
♏	17	23	30
♐	16	28	19
♑	20	32	34
♒	24	20	20
♓	22	24	20
Avg., 300/12	25
Avg. max, 3 batches	33.7
Avg. min, 3 batches	14.7
Avg. this 3 batch set	24.2
Sign rel. abs. avg. (±50%)	<=12.5 or >=37.5

Mitt enda intresse hittills hade varit att försäkra mig om att 300 mätpunkter inte slumpmässigt svingade så vilt fram och åter att den valda gränsen för signifikans (±50%) överträddes. Bloggen tog intervallet på rekommendation från en astrolog på nätet som studerade västzodiaken metodiskt.

1000 slumpgenererade datum visade sig vara en ännu mer stabil grupp och slumpvariationen så låg som ±30%. Men när den gruppen bröts upp i tre grupper om 300 vardera (och 100 överblivna datum kastades), då visade sig som sagt kriteriet onödigt strikt:

Ingen undergrupps minimivärde var mindre än 6% större än det nominella medelvärdet för 300 mätpunkter delat på 12 zodiaktecken, och ingen undergrupps maximivärde var större än 14% mindre än sagda medelvärde.

Brukar vi den mest "kaotiska" av dessa två toppar kan vi säga att astrologisk signifikans visar sig redan vid kanterna och utanför "fönstret" ±41%. I mätpunkter blir detta alltså allt vid eller mindre än 14,75 placeringar och allt vid eller större än 36,25 placeringar.

Förmodligen skulle detta "rädda" några intressanta observationer som vi tvingats offra i den metodologiska stringensens namn, men samtidigt ska man minnas att bloggens tidigaste undersökningar kunde inbegripa så små dataunderlag som bara 100 mätpunkter, vilka i sig rymmer mer av slumpmässighet eller falsklarm om signifikans. Faktum vara att intervallet ±50% applicerades av nämnda sajt på ett så litet underlag som 120 mördarhoroskop. Det är "dålig vetenskap" i det lilla formatet! 

Den här bloggen hittade samma signifikans med sina 161 mördarhoroskop och fyllde sedan på med ytterligare kartor - trenden höll i sig. Bloggen noterade också att det skär sig horribelt illa att finna den tropiska zodiakens Skytt vara ett mordiskt psyke, men perfekt att se hur det i själva verket är den "fallna" och (ofta) patologiska Månen i Skorpionen som begår morden. 

Den sideriska zodiaken är alltså alltjämt, tvåtusen år senare, den korrekta, den som visar zodiaktecknens natur såsom de hade forskats ut. Den här bloggen har lämnat västerlandets "astrologi" åt sin egen synd och allt värre förfall. Det är inte ens någon idé att diskutera ämnet. Fynden talar sitt tydliga språk.

Ett annat av bloggens test måste dock sägas vara som bäst en mycket preliminär trevare: de 105 Nobelpristagarna i litteratur (1901-2008) är verkligen inte ett robust underlag. Man kan fråga om det bara var en lycklig slump att Solen i merkuriska (författande) Jungfrun gjorde bra ifrån sig? Hur gärna skulle man inte vilja rusa 200 år in i framtiden och, förutsatt att Sverige och Nobelpriset ännu existerar då, fånga upp en mer stabil grupp om 300 prisbelönade författare!

Eftersom det går tretton på dussinet av pristagare i de "hårda" Nobelprisämnena, har vi dock redan nu "stabila" grupper att testa diverse astrologiska hypoteser mot. Den här bloggen har bara skrapat på ytan ännu, med några få enkla studier.


Anteckningarna som föregick det här inlägget:

No one batch’s min < +6% or max > -14% rel avg (14.75;32.25), that is, a uniform ±41% (based on the most extreme chance deviation) rather than 50% would suffice for significance at batch size 300. Thus: <=14.75 and >=36.25 
(ja, jag har lagt mig till med "ovanan" att godtyckligt hoppa mellan svenska och engelska när jag gör minnesanteckningar)

Inte lärosätets fel utan marknadens.

DN censurerade detta inlägg. Ett dygn efter pinget har en blogg (dubblerad) registrerats och jag pingar på nytt men inlägget filtreras uppenbarligen bort. ALLTFÖR FYLLT AV SANNA KOPPLINGAR mellan skenbart disparata ämnen? Eller bara för att redaktör Blobbosky surar för att hans namn råkat bli felstavat då och då? Det är, läser jag i AB på söndagen, ett sätt att driva gäck som också komikern Russell Brand roar sig med.

***** 

Medieprofessorn Jonas Ingvarsson uttrycker på DN/Debatt en from förhoppning att den akademiska ämnesgruppen Humaniora ska bli bättre på att kommunicera sig till allmänheten. Få hyser tilltro till begreppet medan i princip alla svenskar uppfattar medicinsk forskning som något gott. Den nytillträdda regeringen har redan trampat i klaveret genom att undanhålla historisk och arkeologisk forskning i sammanhanget futtiga 10 miljoner i anslag, pengar som istället går till någon fysisk grunka i Lund. 

Medieprofessorn insinuerar att det faktum att samma pengar plötsligt landar hos materialisterna istället för kulturforskarna beror på att, som Svenskt Näringsliv i sin berömda smutskastningskampanj 2011 höll vissa högskoleämnen för att vara ”olönsamma”. En fattigmannens partikelaccelerator i Lund – för vi vill ju leka Bern här också! – skulle således vara mer lönsamt för Sverige. Har ekonomisterna och siffertricksarna viskat i politikernas öron.

Och naturligtvis, den människa har inte mycket under pannbenet som inte redan förstått att humaniora, som strävar efter att göra alla människor till excellenta människor i gammal grekisk bemärkelse inte alls är vad Hydran – det antikens monster vi idag utan att förstå det känner som Näringslivet – önskar sig.

Det näriga monstret vill ha okomplicerade människor, människor som inte ens är i stånd att problematisera dagsaktualiteterna, människor som bara konsumerar ”experternas” utlåtanden istället för att själva tänka. Tanken vaknar för övrigt genom eget skrivande, så därför stjäl marknaden språket från människorna och ger dem bildskärmar med rörliga bilder istället. Allmänheten ska inte producera; de ska konsumera! Berövade all uppmuntran att uttrycka sig kreativt infantiliseras nu folket genom bilderna och alieneras ytterligare från sin potentiella excellens och blir i takt med detta tilltagande främlingskap mot sin egen begåvning allt mer misstrogna mot verserade landsmän – lyssna på hur dumma svenskar presenteras i all reklamfilm!

Människor som drivits in i minimala tankevärldar efterfrågar bara simpla produkter i sitt bedövande enahanda ekorrhjul, där de springer runt för att förvärva pengarna att kommunicera samma simplistiska smörja de själva varit med om att tillverka! Vilken satanisk plan för att hålla majoriteten på en så okunnig nivå som möjligt är utan att hela samhället kantrar. Inte konstig att Humaniora bara tänker ett frågetecken över svenskarnas huvuden och med okunskapen vår nationalsjäls naturligt negativa och avvisande attityd.

 Näringslivet hatar humaniora och har, som svar på medieprofessorns fråga, sett till att stänga så många kommunikationsvägar i det offentliga rummet som möjligt är, för att inte normal humanistisk bildning ska sippra ut och ”infektera” gemene man. T.ex. har båda tidningskoncernerna Schibsted och Bonniers till närmast 100% förskjutit den teknik som svenska IT-företaget Twingly lanserade och som tillgängliggjorde den svenska bloggosfären med dess många och ibland spännande humanistiska infallsvinklar på aktualiteter. Näringslivet upptäckte att det fanns mer pengar att tjäna på att stänga landets kollektiva resurser ute från läsarnas horisont och istället plocka russinen ur kakan och sälja som betalartiklar själva. 

När Fan är lös på detta vis i ett land, då är det naivt att tro Humaniora någonsin ska uppnå något förtroende. Folk har dummats ner av svensk överhet så länge nu att det enda av högre vetande de efterfrågar – i den händelse sjukdom blockerar dem från den onda cirkeln av jobb/ konsumtion – är  just den medicinska forskning DN vikt en hel redaktörstjänst till att stundligen applådera. Samtidigt ser samma tidning till att det regelbundet publiceras antireligiösa debattartiklar från t.ex. föreningen Humanisterna. Ja, även religion bjuder på verktyg för att uppnå mänsklig excellens i tanke och handling eftersom alla någotsånär väl utvecklade religiösa system förordar människan att sålla bort de mest toxiska produkterna som Hydran – näringslivet - naturligtvis också vill fylla kroppar och sinnen med. Sjömonstret saknar helt moral, om det undgått någon. ”Det är inget personligt, det är bara affärer.” Det är när man märker att ”ingen är hemma”, man har avslöjat en av Hydrans representanter, en av fiendernas till den tänkande och excellenta människa vi alla har det i oss att bli.

Humanisterna får inte förväxlas med ämnesgruppen Humaniora, Humanisterna är ett fräckt försök att kapa den västerländska bildningstraditionen, och bakom den här gruppen står naturligtvis också ytterst Näringslivet med dess hatiska inställning till den ”olönsamma” filosofin, det ämne inom Humaniora som lär ut den klassiska gamla grekiska konsten att tänka kritiskt och genomskåda marknadens flodvågor av skambud, undermåliga eller rent av fördummande produkter. Ett enda exempel bör räcka för att påvisa kopplingen mellan Humanisterna, som genom sin egen dåliga attityd troligen bidragit att försämra Humanioras rykte i allmänhetens ögon, helt enkelt eftersom allmänheten blandar samman de väldigt snarlika orden. Exemplet är Humanisteras väl exponerade språkrör, den kände Björn Ulvaeus. 

Han var en i den grupp av fåvitskt sekulära svenskar som plötsligt blev ”medvetna om religionens skadlighet” efter en extremistisk terrorattack 2001 mot kapitalismens eget Mecka, New York. Språkröret representerar samtidigt den banala ambitionen hos Näringslivet att tjäna pengar på allt som det går att mjölka på något överhuvudtaget, t.o.m. sina egna svettiga gamla platåskor! Således har Ulvaeus skötebarn ABBA-museet blivit kapitalismens och marknadens senaste mönsterprojekt i Mälardalen (sedan Moderaternas Friends Arena visar sig vara en ren katastrof ur precis alla perspektiv). 

Ulvaeus är dessutom en så pass skamlös desinformatör att han påstod att museets kontantförbud hade hygieniska skäl, när varje tänkande människa förstår den verkliga anledningen: korthantering är mer lönsam än kontanthantering. Men tänkande människor är precis vad näringslivet undanber sig, excellenta människor ställer frågor och bildar sig egna uppfattningar. Då tvingas också näringslivet börja producera kvalitet och med omsorg följer minskade vinster, utifall marknaden nu inte styr om sin produktion till de allt färre och allt rikare kunderna – och det ska gudarna veta, den trenden synlig nog. Snart nog varje bransch har sina ”premiumprodukter” till ohemula priser och vilka inte sällan är sämre än billiga alternativ!

Medieprofessorn insinuerar inte, han har rätt: den nya socialdemokratiska regeringen uppvisar samma hånfullhet mot allmänheten som föregående Alliansregering: politiker köpta av penningen törs inte längre tänka excellent som förordat av de gamla grekerna (som de facto skapade den civilisation i synnerhet Svenskt Näringsliv nu söker lobba bort och ersätta med korttänkt kvartalskapitalism även inuti konsumentens hjärnkontor). Exempel på den skamlösa fördumning av allmänheten som båda de stora medieföretagen ägnar sig åt kan ses i ”informativa” artiklar som förklarar att, jo, visserligen går kapitalvaror som kylskåp sönder efter bara tio år numera, men titta så billiga de har blivit på senare år! Hör någon den klassiska Djävulens röst i detta?

Det är Frestaren, som söker få allmänheten att tro detta är det Goda Tillståndet när det är samma onda och civilisations- och miljödestruktiva pseudo-religion – Konsumismen – som alltid? Den som vill gå under i den Amerikanska Mardrömmen:  ”Be my guest” – ni kommer att lyckas. För i den här magiska tillvaron skördar man nämligen sitt eget tankegods. Inte heller det vill Svenskt Näringsliv förstå, för de skulle bli livrädda för sig själva. Det var därför de sökte smutskasta filosofin – konsten att tänka klart och tydligt – för några år sedan. 

Och, återigen, den köpta socialdemokratin, har just bevisat att det är samma dolda härskare i bakgrunden oavsett vad folket i den svenska skendemokratin tror de väljer vart fjärde år. Att norpa 10 miljoner från historie- och arkeologin var en tydlig symbolisk markering att vi svenskar är så dumma att vi inte ens intresserar oss för vår västerländska civilisation längre. Då har ekonomismen, Djävulens kartritning, fullständigt tagit kontroll. Nedräkningen har pågått en tid redan, frågan är bara hur långt vi har kvar. Mot svensk dumhet kämpar gudarna förgäves.

*****

Jim Parsons

Från grekisk mytologi - detta olönsamma ämne jämfört med en budgetversion av Berns partikelaccelerator! - har vi Herkules kamp mot sjömonstret Hydran, en kamp där en krabba (eller kräfta) rusar till sitt värddjurs försvar och upphöjs till zodiaktecknet Kräftan efter att hjälten nedtrampat symbolen för okunnig men passionerad försvarsinstinkt för det egna. 

Problemet med zodiakens Kräfta är den försvarar precis allt som får fotfäste i dess sinne, den klarar inte att välja sina strider och det är just därför Solen Herkules måste leda Månen! 

Efter den grekiska myten hittar man sedan Kräftan tecknad i föga smickrande ordalag i den romerske poeten Manilius Astronomica från det första århundradet. Här är kopplingen till näriga handelsmän explicit, män som far över haven för att profitera på produkter. Ingen ska påstå att inte den globala Rovkapitalismen inte existerade förr, men den hölls i schack av motverkande ideologier eller instinkter. Av någon outgrundlig historisk anledning har nu den här tendensen släppts loss. Tankarna går till en civilisations undergång eftersom astrologin också känner till att "sakfrågans slut" sorterar under Kräftans, Månens och Havets dolda Platonska Form. 

Den enorma pöbelmentalitet Svenskt Näringsliv och dess olika språkrör uppvisar, vittnar alltså om att allmänheten flyttats ner ytterligare ett snäpp så att det låga patrasket nu styr världen och betraktar alla andra som dess nyttiga idioter, dårfinkar som köper vilka fantasier som helst! Detta kan inte vara annat än en tidsålders undergång, så befängd är situationen i Sverige just nu.

Kräftans beroende av den monstruösa Hydran (dess värddjur eller akvarium) är ett generellt predikament; alla kan känna igen sig i det: som fånge i sitt eget element ser man aldrig vad man håller på med, med mindre man som Sheldon Cooper i den geniala underhållningsserien Big Bang Theory med logikens hjälp förmår tänka sig till en distans och medvetenhet visa vi sitt naturliga element.

Det kanske kan roa att se skådespelarens horoskop eftersom verkligheten ibland knappt går att skilja från fiktionen:

Den som sett figuren Sheldon vet vilken renodlad fascistnatur det var i berättelsens början. Gradvis och under inflytande av andra människor genomgår denna extremt andefattiga teknokrat en socialiseringsprocess.

Märkligt nog illustrerar skådespelaren Jim Parsons himmel en fullständigt hopplös materialist, med fysikens Jord som smutsat ner hans klara Vatten genom diverse allianser mellan horoskopets zodiaktecken. Men han har åtminstone Merkurius - det rena intellektet i den himmelska Människans tecken Vattumannen - "blåritningen" för mänskligheten som ett sammanhängande helt, ett myller av olika individualiteter som ändå samverkar. 

Detta är precis den insikt inte längre landet Sverige äger, sedan teknikfascismen i allians med storfinansen och bankväldet stal det här landet från Folket. 

Fast det inte är min önskan, torde detta vara förklaringen till att det pk etablissemanget redan förlorat kampen om människovärdet mot Sverigedemokraterna. "Proteströsterna" kommer att bli allt fler under de närmaste fyra åren eftersom folket genomskådat tramset i tidningar som Aftonbladet om "att gilla olika". Folket ser den förhatliga Hydran spela med människors liv och välbefinnande på den globala konkurrensutsatta marknaden och när den nya socialdemokratiska regeringen redan så tydligt markerat mot kulturen och för teknikfascismen och dess "lönsamhet" (det lortbrunt-gröna i "Sheldon Coopers" horoskop), då är det tydligen bara det första steget av en rad tankens misslyckanden som kommer att ge oss ett genuint fascistiskt Sverige efter 2018. 

Och det skrämmande är att Storfinansen inte bryr sig eftersom den verkar på en nivå under allt som kan kallas mänsklig moral. Hydran har huvuden som är redo att klä ut sig som fascister i sin ambition att kontrollera landet bortom politikernas räckvidd eller just via köpta politiker. Hydran är ett monster, den vill bara ett: sitt eget.

SD kommer att spela De Gamla Pengarna i händerna och allt kommer att bli etter värre. Och mycket för att socialdemokratin förlorat hela sin själ. Att börja leka Olof Palme (erkänna Palestina) i den tid med så mycket djupa ideologiska oklarheter på hemmaplan visar vartåt det barkar....

Flytta nu, den som känner sig aningen för utländsk! Utlänningarna kom (som vanligt) i kläm när de verkliga djävlarna infekterade ett folk som, likt folk brukar, enbart reagerar på påbuden från ovan. Det är överheten i allians med marknaden fördummat ett folk så mycket med lättsamma bilder och en total avsaknad av den kunskap Humaniora förmedlar som man skapar ett land av politiker som producerar skenlösningar och ett folk som hatar sin överhet.


Bonusspaning - lättsamma Vågar och svårmodiga

Jag kände inte till "The Big Bang Theory" när serien kom 2007 men har nyligen tittat igenom de första säsongerna i en maratonsittning. Jag förstår varför hela världen fascineras av den här serien, vars skapare Chuck Lorre är ett geni på mänskliga relationer och konsten att skruva dem rejält. Han gjorde också dundersuccén "Två och en halv män" med busen Charlie Sheen i centrum.

Det är normalt att favorisera sina egna egenskaper (såvida det inte finns ett djupt självhat inbäddat i livsödet), men tror jag snarast missgynnat mitt eget soltecken Vågen på bloggen. Här är det emellertid omöjligt att blunda för att det här är den "sociala avvägningens" tecken och troligen är Chuck Lorre född klockan två på eftermiddagen eller senare så att nymånen faller exakt i Vågen. Jag kan inte se hur han ens skulle ha kommit närheten av "relationsintensiva" komedier som "Greg & Dharma", "Två och en halv män" och den mest komplexa av dem alla, "Big Bang Theory", om han haft Månen kvar i separatistiska Jungfrun, hårt hållen av Saturnus. Men man ska aldrig säga aldrig, för Saturnus är dock zodiakens organisatör och regissör...

Den hejdlösa intelligensen som märks genom hans produktioner, trots att en del rollfigurerna är eller varit rätt korkade, bistås genom expansiva Jupiter som bestrålar Solen, Merkurius och eventuellt Månen i Vågen. Här är för övriga "jag/du-axeln" och den expansiva Jupiter i egocentriska Väduren visar att Lorre har fattat hur kul det är att använda uppblåsta egon som alltid sätter sig själva i centrum (Charlie Sheen och Jim Parsons). Märk att det är Jupiter, välviljans planet och inte t.ex. illviljans eller splitens Mars. (För en som skapar elände av alla relationer, se Fredrik Reinfeldts, med illasinnad Mars stigande i öster - den mannens regim och ideologi lyckades nästan söndra det svenska folket och göra dem till själviska kryp som var och en bara tänkte på sitt).

Nu kanske någon har samma eidetiska minne som Sheldon Cooper upprepade gånger i serien menar sig besitta (och skådisen Jim Parsons har ett sådant Vatten/Jord-horoskop som jag förr sett kopplat till extrema förmågor att memorera fysisk data). En sådan läsare kommer att se ett problem i Chuck Lorres horoskop som återfanns på reggaesångaren Peter Toshs himmel.

Se: "Lämna känslorna utanför, dags att betala"


En starkt betonad Våg blir väldigt beroende av härskaren Venus tillstånd, och hos Tosh hade Venus gått in i det tragiska tecknet Skorpionen. Sångaren körde i onyktert tillstånd t.ex. ihjäl sin hustru och tycks ha blivit en oerhört svartsynt människa efter det.

Svärta saknas sannerligen heller inte i Chuck Lorres sociala dramer och han har också sin Sol-Våg baserat på "alltings omöjlighet" - kooperativa i distinkt omedgörliga Skorpionen. Så varför går då Lorre från framgång till framgång medan Tosh bara vållade osämja och slutade med att få huvudet bortskjutet?

Här är astrologi på hög nivå! Sensibla läsningar av mycket delikata skillnader mellan olika kartor. Mitt förslag är att Tosh hade OTUREN att födas under en ömsesidig reception mellan Vågen och Skorpionen, den mörkes härskare Mars i Vågen och den harmoniskas härskare inne i Skorpionen. Vatten och Luft minglar inte bra utan mörka känslor föder ihärdiga tankar och blotta tanken kan röra upp mörka känslor. Det blir en malström som är svår att bryta, kanske t.o.m. tvångsföreställningar.

Men titta på Chuck Lorres karta - den här rundgången uppstår aldrig eftersom Skorpionens härskare Mars i sin tur vandrat ett steg framåt, den också. Och i Skytten har energin en smittsam och positiv laddning eftersom det är den stora välgöraren Jupiter som äger det här tecknet. Och för att sluta cirkeln är det bara att återigen notera hur positiv och smittsam (fast egocentrerad) Jupiter i eldiga Väduren är och hur denna livsglädje återverkar på den intellektuella och finstämda Vågen mittemot. Peter Tosh Våg och Chuck Lorres spelar inte ens i samma liga, det är två hela olika världsallt vi studerar.

James Hillmans sista ord...

...eller nära på. Från postumt utgivna "Lament of the Dead" (2013), en diskussion mellan psykologen och historikern Sonu Shamdasani som ägnade två årtionden åt att begripliggöra djuppsykologen Jungs "röda bok", om perioden då Jung fick kontakt med inre gestalter, döda gestalter som på något sätt fortfarande var vid liv och vid medvetande.

JH: If what is understood by self-understanding is my deep, personal history, that's one thing, it is a disclosure of all that. But if self-understanding is implied by the individual symbol formation that's going on in all these figures and voices, then that's self-disclosure without 'me' in it and, in a strange way, quite different (s.210).

Jung gjorde precis tvärtom vad de begåvade och ändå sekulärt ytliga manusförfattarna rekommenderade sin figur Bart Simpson: han valde att lyssna på de dödas röster, och gissa om de hade mer kunskap än han själv!

Fast i busungen Barts fall stämmer säkert förmaningen. Han är uppenbarligen inte bara ett bokstavsbarn utan också besatt av onda dödas andar.

Ekonomijournalistik för guldgrävaren, mainstream-musik för manhoran

[Ett inlägg baserat på ett hypotetiskt födelsedatum, men se själv hur väl pusselbitarna passar samman.]

Rookie på SvD och stjärnskottet som dog
just som han börjat prostituera sig

Att försöka axla Andreas Cervenkas mantel som ekonomijournalist kräver sin man, och vem vet, kanske dessutom en heterosexuell sådan. Svenska Dagbladets nya stjärnskott Josefin Jakobsson lär behöva mer än en röd snörpmun i sin bildbyline om hon ska förankra sig med den pengabemedlade överheten som styr skendemokratin Sverige. Inte för att hon inte redan skamlöst fantiserar om att redan ha nått dit:

"Från en priviligierad position är det lätt att avfärda Cooks öppna brev [Apple-chefen om sin homosexualitet]. För i den bästa av världar spelar det ingen roll vad någon har för läggning, kön eller hudfärg."

Intressantare än tala om Cooks läggning vore att diskutera Apples konsekventa skattesmitarstrategier, men en sån artikel tidigt i Josefins karriär vore väl att kväva den i dess linda...

"Pprivilegierad position" är ett riktigt klavertramp av skribenten, för det är uppenbart att hon pratar om sig själv. Hon gör strax saken värre genom att förvandla den litterära önskningen om "den bästa av alla världar" till en bokstavlig verklighet för henne själv - hon i den privilegierade positionen.

Nå, låt oss också vara tondöva och se vilken position hon talar om. En snabb googling tycks ge vid handen att ekonomireportern är relativt nyinflyttad till storstan alternativt kommer från någon förort. Gamla pengar hade valt en annan adress än det charmlösa nybygge med überhöga hyror där jag hittar det enda namn som åldersmässigt skulle kunna passa in på ansiktet här ovan.

Men vad hon försöker anlägga ett sken: "Att inte tycka att det är viktigt att en av världens mäktigaste företagsledare är öppet homosexuell kan likställas med att rycka på axlarna åt att USA i dag har sin första afroamerikanska president." 

Det här är nog den sämsta analogin SvD tryckt på gott och väl ett år (och ändå tjänar Schibsted pengar på blaskan - fundera på den!)  Fin-Josefins flickrumsfunderingar saknar bärkraft analogin är bara ordfluff. Titta på hennes brist på tidsuppfattning och lever i ett psykotiskt nu-läge där Tim Cook inte hinner att mer än komma ut förrän det här kvinnliga rovdjuret utnyttjar honom för sina egna dunkla syften "Att inte tycka det är viktigt att mäktig person är öppet homo". 

Men snälla! Låt människor smaka på nyheten och låta den sjunka innan denna övermyndiga smocka! (Vi ska strax se vilket horoskop som är så här otroligt okänslig tid och mognad - och därmed blir en omogen natur).

Varför analogin med Obama haltar så betänkligt beror just på det motsatta: att TID nu har förflutit sedan medborgarrättsrörelsen i USA på 60-talet och att en färgad president sedan bara var en tidsfråga. Även för den mest historielösa och som bara minns jesus-euforin då Obama valdes har nu TID förflutit och situationen vunnit gillande. Kvinnan hetsar således på punkten öppet homo och försöker sedan jämföra detta med ett exempel som inte alls är hett eller kontroversiellt längre.

Nu ska ingen tro att skribentens karriär är bara för en mindre genomtänkt text, inte när man är född under nymånen i chefstecknet Lejonet och har Storfinansens Jupiter med sig som en välsignelse! Här är det räkmacka och gräddfil genom livet. Men det är också nymånen som skadar förmågan eller intresset för att analysera igenom på djupet. Ett Sol-Lejon som inte har någon begåvad sparringpartner i den reflektiva Månen blir exakt det rasande rovdjur Jesus varnade människan för i Thomasevangeliet och en perfekt bild på Rovkapitalismen! Lägg sedan till ännu mer inflexibilitet genom en stark Mars i den blinda driftens Skorpion och vi har en producent av pekoral som inte står den floppade våldsfilmaren Johan Renck efter!

Förmögenhetens Jupiter och Regulus välsignar Solen, men
giriga demonen Rahu förstärker onda pengars Venus
och därtill pengar som Satan lagt sin hand vid!

Den nybakade ekonomijournalisten (men notera de märkliga mängder ren skräp- och kändisjournalistik som numera fyller SvD:s ekonomisektion!) är påfallande porträttlik rockmusikens första manliga hora, Buddy Holly som dog så ung i en flygplanskrasch. Han hade två eller tre låtsuccéer i under sin korta karriär, men i musikhistoriskt studiesyfte kämpade jag mig tidigare i år genom allt han spelade in, inklusive demoinspelningar (en tidig version av "That'll Be The Day" där producenten tvingar Holly att sjunga med en ljusare stämma än han hade förmåga till). 

I det här kompendiets omfattande historiska kommentarsektion framgår att Buddy Holly trots sin nördiga look var en halsstarrig och svår personlighet att ha att göra med. Musikaliskt tyckte jag höra att han snabbt planade ut, två år efter skivdebuten hör man honom fortsätta skriva låtar på exakt samma sätt som på de tidigaste demoinspelningarna. 

Just innan han dog i flygplanskraschen var han så frustrerad över att inte få in några nya säljframgångar att han flyttade till New York för att pröva sig själv i ny miljö. I de här sista studiosessionerna hör man så horan i mannen, viljan att till varje pris återvinna den falnande hjälteglorian. Musiken var motbjudande utslätat och mainstream! Kanske var ödet honom nådigt som klippte av karriären innan han hann längre i sin självförödmjukelse...

Ansiktslikheten mellan Holly och ekonomiskribenten beror förmodligen på att båda föddes med den starka Solen i Lejonet och att båda har en betydelsefull Skytt i horoskopet, för Buddy Hollys del är det Josefin Jakobssons räkmacka till de privilegierades "bästa av alla världar" - Jupiter i Skytten - som återkommer som ascendenttecken men med Jupiter själv dold i "den onda demonens och förlustens hus".

Se också Hollys sinnelag, den omöjliga Mån-Oxen i fiendskapens och olyckornas sjätte hus, den "fallna" Mars i stingsliga Kräftan i åttonde dödshuset, Gränsdragaren och liemannen Saturnus i opposition mot livets Sol, och indikationerna om ett olyckligt livsöde har redan börjat hopa sig, milt uttryckt!

I SvD:s nya påläggskalv saknas lyckligtvis dessa helt katastrofala omen (Holly har det stora Korset i Mörkrets kvalitet, precis som Anders Borg, Fredrik Reinfeldt, Göran Hägglund och flera av monstren som sökte privatisera sönder Sverige), och hennes korttänkta nymåne i dramatiska posören Lejonet behöver inte oroa sig för att intellektet inte är det vassaste: Jupiter i Skytten välsignar henne med en slags intuitiv känsla för att hitta de "privilegierad och bästa av världar" där det inte gör så mycket att produkten är skit, här finns pengarna och couterierna, människorna som dunkar varandra i ryggen och skrattar hela vägen till banken. 

För mig var också en lättnad att Tim Cook äntligen kom ut. Jag har i alla år - ända sedan Steve Jobs-tiden - tyckt att Apple-datorerna var fjolliga. Dyrt livsstilsskräp i mättade färger för de förståndshandikappade som inte ens vill veta vad som finns på burkens insida och än mindre har förmågan att fixa småfelen själva. Stora pengar har Apple tjänat på dem som betalar dyrt för att själva slippa tänka, slippa upptäcka den enorma värld de köper sig bort ifrån. Gräddfils-Josefin tror detta är den bästa av världar; i själva verket är det ett reservat, en skyddad verkstad för själar som i detta liv håller på att döma sig själva för lång tid framöver:

Det spektakulärt mystiska jesusord som kyrkan förbjöd kan bäst uppfattas som just Solen i Lejonet som tappat kontrollen, stramt ledarskap som blivit till chefskapitalisternas och bankdirektörernas präriebrand av upplevelsebegär (och upplevelser på den här nivån kostar pengar, George Clooneys slott till sin nya hustru var säkert inte billigt). Buddy Hollys starka vatteningredienser ger en annan och mer desperat typ av sensationalism, ett linslusbeteende som är redo att hora för att nå erkännandet.

En läsare såg likheten...

...Och jag skrattade till eftersom prästen/mordanstiftaren Helge Fossmo och högersossen/Juholt-mördaren Mikael Damberg onekligen ser ut som bröder! När nu högersosseseriet känner att de lyckats tiga ihjäl Suhonens bok och den kritik som där riktas mot den ideologiskt havererade socialdemokratin - en ubåt siktades lämpligt nog och upptog medierna en vecka så att Suhonens viktiga bok försvann från dagordningen - då tar den utpekade konspiratören Damberg slutligen till orda (om Vattenfall AB:s usla siffror) och får fint foto som den bästa statsman i SvD och plats som toppnyhet. 

Då ser jag likheten ännu en gång och blir tvungen att lägga männens horoskop invid varandra:

Det är inte första gången ett par dyker upp som uppvisar den här kuriösa bindningen över himmelen mellan två tecken. I det här fallet är det fånigt tydligt eftersom männen också är födda samma år så att ytterligare tunga planeter befinner sig i samma tecken vid båda födslarna. 

Båda har t.ex. den härsklystna Mars med makthungriga demonen Rahu i koppling till en "personlig" planet, Solen i Fossmos fall och Månen i Dambergs. Inte konstigt att Damberg är implicerad i "kungamordet" på Håkan Juholt, här är samma låga (Kräftan) intrigerande och maktsträvande (Stenbocken) grundnatur som hos prästtoken! 

Men det som skapar den formidabla utseendelikheten är, tror jag, den lustiga överlappningen där den enes soltecken blir den andres måntecken och vice versa! Det här t.o.m. inträffat med andra planeter än de Stora Ljusen att sådana här dubbla överlappningar ger människor som påminner starkt om varandra, utseendemässigt i vilket fall.

Här är då de "Former" Platons akademi studerade men som eftervärlden inte känner till då den tidiga platonismens astronomiska/astrologiska böjelser aldrig satts på pränt.

Finns det något på dessa snarlika himlar som kan förklara varför båda är kopplad till mord eller karaktärsmord på en av sina egna (Fossmo lät en sektanhängare mörda sin hustru; Damberg deltar i den inre kretsen för att kuppa bort sin egen partiledare)?

I brist på klockslag är det dels den patologiska äre- och maktgirigheten som just nämnts SAMT det faktum att den beskedliga Jungfrun i antiken hade en betydligt mer sinister innebörd. Den här bloggens forskningar har bekräftat en mörk sida och den tecknas i indisk astrologi som att Jungfruns sjätte hus representerar fiendskap och olyckor.


Se även ett gammalt inlägg om Helge Fossmo (sommaren 2009).

Svenskt Näringsliv, jönsar som bara låtsas debattera!

Svenskt Näringslivs Fredrik Segerfeldt (med nästan identiskt lika horoskop som inbitne desinformatören Fredrik Reinfeldt), tror i sin enfald att han bemöter Kajsa "Ekis" Ekmans anklagande av kapitalismen för att sitta i samma båt med fascismen. Det är uppenbart direkt av den svepande och diffusa texten i DN att Fredrik Segerfeldt inte är ett dugg påläst, och här röjer han att repliken enbart hastats fram som "skadebegränsare" eftersom Kajsa Ekmans artikel verkligen är seriös.

Näringslivets propagandist försöker lura i oss förment okunniga att fascismen inte alls kan kopplas till kapitalismen eftersom rovkapitalismen är global till sin natur och fascismen - påstår han - skulle vara nationalistisk. Synd att Segerfeldt inte ens orkade ägna Mussolinis tankar en enda minut innan han skämde ut sig på detta vis. I ett tal redan i oktober 1930 säger Benito Mussolini följande:

Idag är min ståndpunkt att fascismen är en ide, en doktrin, ett realiserande, är universell. Den är italiensk i sina specifika institutioner, men är universell i sin anda. Den kunde inte vara något annat. Anden är universell till sin själva natur. Därför kan var man förutse ett fascistiskt Europa...
(Discorsi del 1930, Milano, Alpes, 1931, s. 211 - min övers. av engelsk övers. från italienskan)

Man kan generat hoppa över Segerfeldts krystade och retoriska resonemang som utmynnar i den enligt honom befängda tesen att Europas välfärdstater - eller socialdemokratin för den delen - är fascism. Det är ingen annan än han själv som ägnar sig åt "nyspråksfantasier" i ett långt om hopplöst trassligt stycke.

Intressantare är att Segerfeldt inte hör sig själv när han beskriver sin doktrins utmärkthet och att den kännetecknas av "kreativ förstörelse" - exakt fascismens egen dyrkan av den starke som segraren i en ideologisk batalj på ett stormande hav. Ja, vattenmetaforen - det giriga monstret Hydra - är här bättre än den sjuka liberalismens åberopande av socialdarwinism och en slags djungelns lag där alla slåss för sin egen överlevnad - denna groteska ideologi som Reinfeldt och Littorin snabbt implementerade istället för det goda samhällets välfärdssystem.

När han trosvisst förklarar fascismen "kollektivistisk" men den fina liberalismen individualistisk, visar han återigen att han inte ens orkat (eller hunnit) gå till källorna i sitt ynkliga försök att ta udden av Kajsa Ekmans störande artikel. 

Vad säger egentligen Mussolini om individen i förhållandet till "kollektivet"? Jo, detta:

Fascismen ser inte enbart världen i dess ytliga och materialistiska aspekter, inför vilka människan ter sig som en ensam individ som står för sig själv, självcentrerad och föremål för de naturlagar som på instinktiv nivå manar honom mot ett liv av flyktiga och själviska njutningar. Fascismen ser inte enbart till individen utan också till nationen och landet; till individer och generationer som är sammanbundna av en moralisk lag, med gemensamma traditioner och en livsuppgift att undertrycka instinkten till ett liv inneslutet i en förgänglig cykel av njutningar och i dess ställe bygga upp ett högre liv, grundat på plikt, ett liv fritt från tidens och rummets begränsningar, ett liv i vilket individen genom att offra sitt självintresse - om så är i döden - kan uppnå den helt andliga existens i vilken hennes värde som människa består.

Benito Mussolini - The Doctrine of Fascism, 1932 - en längre artikel skriven tillsammans med Giovanni Gentile. (min övers. från engelskan.)

För den som inte hoppade hit på en gång (citatet är komplext!) står det nu klart att Mussolinis tankegångar var sublima i jämförelse med det reduktionistiska pladder Svenskt Näringsliv producerar och DN publicerar. Fascismen var allraminst en "kollektivism" som desinformatören Fredrik Segerfeldt försöker tuta i Stockholmstidningens obildade borgare. 

I verkligheten var fascismen en förrädisk korruption av en andlig världsbild med rötter ända tillbaka till den romerske nyplatonisten Plotinus som i sin tur hämtat inspiration från hinduismen. I den gåtfulla konceptionen beda-abeda (samtidig åtskillnad och icke-åtskillnad) tar den tidlösa filosofin (här annekterad av fascismen) individen OCH helheten på samma stora allvar.

Kvar av Segerstedts genmäle till Ekman återstår nu mycket lite och det kan nu vara tid att för fjärde gången i bloggens historia ta fram det förrädiska och desinformativa horoskopet för språkvetarens födelse. För att roa oss lite extra kan vi ju placera den inbilska och okunnige svensken som en liten satellitvärld i omloppsbana utanför Benito Mussolinis horoskop:

Mussolinis födelsetid är känd och om en ascendent i Vågen inte förklarar hans våldsamma ambitioner så gör väl Solen i tionde huset för absolut makt det. Dessutom passerade det äregiriga Drakhuvudet Vågens tecken och därmed blåste upp Mussolinis ego enormt.

Fast indisk astrologi bara explicit pekar ut det femte huset för individuell dharma (ett ledarskapshus) som platsen att studera purva punya - gott karma medtagen till detta liv att användas (för gott eller ont), skulle jag vilja föreslå att den onda karman tecknas av det onda åttonde huset. Och här är det verkligen fullt hus i Mussolinis horoskop. Därför hans korruption av den sanna andliga läran - sanatana dharma - som han ställde i kapitalisternas tjänst (Månen + Saturnus i Oxen hos Mussolini = gamla pengar). 

Det är uppenbart att DN är en tidning som görs av idioter, Ekis Ekman har ju fullständigt rätt om fascismen och kapitalismen, och tidningen - så pigg på att vägra vänstertänkare rätten att svara när det hoppats på dem - borde här ha underkänt Svenskt Näringslivs replik. Den är undermålig och okunnig! Man behöver inte astrologin för att uppfatta det, men Himmelens eget verktyg för att skilja getterna från fåren underlättar onekligen.

Varför slirar då Segerfeldt så på sanningen? Det är inte bara det att han är opåläst, han VILL LJUGA, det ligger i hans natur att ta till vilja medel som helst, för precis som lögnapparaten Fredrik Reinfeldt med pr-följe, delar han förra statsministerns slirigt placerade Sol i Kräftan. Denna Sol indikerar passion och vilja att värna - men vad? Fredrik Reinfeldt hade sin solära disponent Månen i Vågen i andra huset för pengar. Enkelt nog. 

Men Segerfeldts födelsetid är okänd så här får vi nöja oss med en månascendent - som händelsevis blir samma som Mussolinis fysiska ascendent och utblick. Den svenske historieförfalskaren har en Måne ett psyke med en nedsatt förmåga att processa helheter - sinnelagets planet disponeras från Venus som här har "fallit" i vinstjägaren (åkerbrukaren) Jungfruns tecken.

Det roliga kommer när vi överblickar både Segerfeldt och Mussolini samtidigt: då ser man hur svenskens psyk-disponent går bakom ryggen på Mussolini, in i hans tolfte hus och därifrån diskrediterar honom. För den goda saken förstås. Segerfeldt var tvungen att rädda kapitalismen efter att Ekman så olägligt råkat avslöja dess osunda djup. Ser man Segerfeldts psykhärskare som hans eget tolfte hus uppstår ett budskap märkligt likt Fredrik Reinfeldts horoskop (som hade den fysiska ascendentens härskare i 12e huset). 

Båda männen binder ris för egen rygg bara genom att finnas till och öppna munnen. För båda männen står antecknade som "förlorare i denna världen" - deras själar har valt livsöden som kommer att svida eftersom de går helt utan ära ur detta liv!