Signaturen Platon introducerar...Djupet

Mitt i natten ramlade fem kommentarer från samma penna in under ett inlägg som frågade sig om den lätta tråden i det antika indiska universats väv, Sattva guna, alls lät sig begripas som mänsklig godhet.

Det är synd och skam att en sådan serie av fruktbara tankar blir liggande där. Jag kopierar in kommentarerna i den ordning de rann in. 

Här har vi dessutom en djup - och rolig - tänkare som livfullt förefaller erinra sig sitt förflutna!

:-)

Jag har infogat några noter till litteraturförslag och lite annat.

*****

1. Anonym har lämnat en ny kommentar till ditt inlägg "Hur god är Sattva guna?":

Bäste Siwert,

jag vet inte hur gammal du är, har du ännu börjat räkna gråhåren på din aporia [0]?

Fungerar din metis [1] som den ska i gudinnans närvaro?

Ursäkta en gammal mans indiskreta nyfikenhet, jag är en smula ovan vid att föra monologer.

Gammal nog dock, att minnas hur gnostikerna kom och knuffade ut varat, denna ocean i vilken medvetandet dagligen inträffar, bortom all nåbarhet [2,3]. Vad var poängen med det? Besöksförbud, säkerhetsavstånd, dualism, komplicerade liturgier för att gymnastisera den spirande avinbillningsförmågan [sic] efter årtusenden av bikameralt mytologiskt hålligång [4] i grottor och runt lägereldar?

Med risk för att låta som Mikael Wiehe: Vad hände?

M v h,

/Platon

*****

2. Anonym har lämnat en ny kommentar till ditt inlägg "Hur god är Sattva guna?":

Bäste Siwert, du svarar inte.

Och det är i sin ordning, frågan var litet väl retorisk.

Kristendomen. Det var vad som hände. Men låt oss inte tala om kristendomen, den ger mig alltid dåligt samvete denna kristendom. Det var något annat jag skulle säga...

Jo! Tänk om gamle Parmenides hade rätt: Tänk om ingenting existerar som inte kan kännas, tänkas, förnimmas (Noein). Ja, säger vi då, men idéer och arketyper och andra inkompletta manifestationer i det partikulära flödet är ju lika stabila, empiriska, offentliga, kort sagt lika verkliga som det mänskliga genomet!

Häpp!

Det här måste vi begrunda noga, snart tillbaka,

/Platon

*****

3. Anonym har lämnat en ny kommentar till ditt inlägg "Hur god är Sattva guna?":

Genomet, ja. I Aten hade vi en hel del regulativa faktorer, inklusive en världsledande demokrati och ett väl fungerande (hrm) mentorssystem för gossar. Men genom hade vi inte, bildligt talat. Och det var synd.

Så, bäste Siwert, låt oss nu sänka blicken, i rent experimentellt syfte.

För såvitt jag förstår plockas genotyperna ur ett möjlighetsfält av abstrakta matematiska "eviga" eller icke-temporala former [5] som kan uttryckas i ett ord eller ett binärt tal, vilket förresten utgör en individs genetiska kod. ACGT, YVHV, DET GODA osv.

Vidare representeras en mindre underordning av möjliga genotyper i materiell form i DNA:t vilket bildar levande cellers kromosomer. Och då kommer vi till fenotypen, vilket innebär detta genetiska materials kontroll över individens utveckling från tillfället då äggcellen befruktas, vidare genom fosterutvecklingens interaktion med livmodern, den externa miljön och den individ detta resulterar i.

Puh! Med den wikipediaanstrukna beskrivningen känns det verkligen som att biologin vill koppla ett rejält ödesgrepp.

Tar tillfället i akt att ursäkta mig igen,

M v h,

fil. prof. doc. em. Dan Larhammar

Jag bara skämtar: fortfarande,

/Platon

*****

4. Anonym har lämnat en ny kommentar till ditt inlägg "Hur god är Sattva guna?":

Siwert, ditt förmodade tålamod med dessa spam är beundransvärt.

En sista retorisk figur, sedan är plågan över - jag svär!

Det man måste fråga sig är: Ligger mina eviga idéer implicita i det mänskliga genomet som ett slags psykiska korrelat till gemensamma strukturer som spelar ut sina kort i ett spel som försiggår över eller under våra huvuden? Utspelas en kosmisk dragkamp mellan gnostisk separatism och vetenskaplig immanentisering där vi, ödmjuka som vi är, inte väljer sida utan väljer att se faser av förening och stridighet [6] som blott tidsaspekten överkontrasterar?

Ovanifrån såsom underifrån,

/Platon

*****

5. Anonym har lämnat en ny kommentar till ditt inlägg "Hur god är Sattva guna?":

Jag har lovat att lämna dig ifred - och jag skäms! Blott ett sista tillägg, eftersom jag kan stjäla åt mig ytterligare litet datortid medan syster Britt-Marie ser på TV i dagrummet.

För jo, i så fall förstår jag bättre min läromästare Parmenides insisterande på att vägra skilja varat från det som existerar för tänkandet [7], d v s medvetandet, d v s oändligheten av obeständighet. Tänkandet vågar yttra sig i varat som är jag. Varat är således både medium och orsak och upplevs ömsom som jag och ömsom som de aktiva levande dispositioner som styr preferenser och kontinuerligt influerar våra tankar, känslor, reaktioner och handlingar från, vågar jag alltså påstå, såväl pleroma som slaskpress. [8]

Och skillnaden mellan illusion och verklighet är en illusion.

Det trodde jag aldrig att jag skulle säga!

Och att säga det kändes som skyfallet som kom, när albatrossen damp i skeppsdäcket.

Med hjärtligt tack för en intressant blogg,

och viss tvekan om min identitet,

/Platon

____

0. Aporia - en nöt från skriftställaren! Se ordet på Wikipedia och avgör vad som kan menas. Är aporias "gråhår" en fråga om mogenhetsgraden i mitt "tänk",  eller något annat? Ordet har många betydelser och de gamla grekiska begreppen är aningen mer sammansatta än vår tanks enkla tankemönster!

1. Metis, ungefär "gott omdöme" eller "kapabel förmåga". Se Peter Kingsleys fängslande dramatisering av filosofen Parmenides föreställningsvärld i boken "Reality" (2003) (Även boken innan, "In The Dark Places of Wisdom", är ett rent nöje).

2. "Breaking of the vessels" - judisk kabbala som löst sammanhänger med gnosticismen beskriver ett platoniskt "överflödande" (emanation) som föregick världens tillblivelse (och själens i-världen-varo). En länk i mängden.

3. Gnostikernas kosmologiska system växte och växte och växte och anhängarna beklagade sig över hur långt de hade hem... Kärl efter kärl sprack ungefär som när Gevalia-reklamens badkar kraschar ner genom hyreshusets våningar och på botten uppstod slutligen vår usla värld.

Gnostikernas allt mer utbroderade kosmologiska schemata ska inte sammanblandas med nyplatonismens snarlika påbyggnad av Plotinus enkla trestegsraket där världen blir till genom att Den Varande (to on) i tur och ordning emanerar Intellektet (nous) och ur denna Själen (psuche). (Vi lever och föreställer oss vår kroppslighet inom Själen.)

Platonisterna var överlag positivt inställda till kosmos - det var gudomligt och alls inte en vidrig demiurgs demoniska och trälbindande maskineri.

Det mäktiga Nag Hammadi-bibliotekets senaste utgåva är tjusig, prisvärd och långt bättre än de tidiga editionerna från 1977 och framåt. Nu med tydliga styckeinledningar och fotnoter. Ny huvudredaktör för de gnostiska "The Nag Hammadi Scriptures" (2007): Marvin Meyer.

4. Kanhända en diskret allusion till Julian Jaynes fascinerande (och enda) bok, "The Origin of Consciousness in the Breakdown of the Bicameral Mind" (1976). En klassiker för dess märkligt suggestiva språk fastän väl få lät sig övertygas om att jaget är en så historiskt sen utveckling som Jaynes föreslog.

Läsvärd är också "Reflections on the Dawn of Consciousness" (red Marcel Kuijsten) som kom 2006. Den biografiska essän om Jaynes uppväxt med en syster som försvann in i sinnessjukdom kastar delvis nytt ljus över hans klassiker.

5. Här tror jag signaturen Platon syftar på en märklighet i den moderna fysiken men som jag bara har det engelska ordet för "state vector" och dess kollaps eller realisering av en av många överordnade möjligheter.

Även om jag har fel, är detta ett gyllene tillfälle att lovsjunga matematikern Wolfgang Smiths fantastiskt begripliga redogörelse för den nya, närmast andliga världsbild som fysikerna - av alla yrkesgrupper! - avtäckt under 1900-talet.

Boken som en akademisk humanist måste läsa är "The Quantum Enigma". För den som är nöjd med en grundlig kritik av bokens idéer återupprepar jag den här länken som går till en av alla dessa makalösa snillen som assimilerat samtligt mänskligt vetande och kan uttala sig vederhäftigt om allt, professor Seyyed Nasr.

6. Filosofen Empedokles bild av Kärleken och Striden som alstrar världens gång, eller varför inte idéns återkomst hos proto-gnostikerna i Döda havet med deras iransk-empedokleiska syn på de två andarna, Ljuset och Mörkret. Se vidare t.ex. Stanforduniversitetets encyklopedi om Empedokles.

Jag har inte sett någon åsikt om att Empedokles skulle ha fått yin/yang-läran från Kina och assimilerat den, men kulturdiffusion är inte nödvändig. Medvetandet är hårdkodat att alltid hitta de begreppsmodeller människan som art är kapabel att förstå.

Signaturen Platons funderingar över de platonska idéernas relation till de biologiska mekanismer människan känner är fascinerande, men jag är riktigt dålig på biologi, varav, många år efter Sheldrakes underhållande "The Presence of the Past" det nyliga bokinköpet om DNA och intelligent design (se Amazon) - jag vet bara inte när jag ska nå den boken. Att läsa-högen ser ut att motsvara cirka två år jordetid just nu...

Annat var det när jag mötte min Översjäl eller någon av dess nära vänner i efterdyningarna till en haschmeditation vid 20 eller 21. Jag hade spontant hittat brahmanernas teknik där de satt vid Ganges stränder för länge länge sedan. Övningarna roade mig i två år, lagom länge för att återuppväcka något av det bildskådande skolgången närapå tagit död på. Jag slutade efter direkt besked från Översjälen att jag uttömt den vägens möjligheter.

Efter den uppmaningen pumpade Översjälen eller andeväsendet över "ny kunskap" i mig via en höghastighetsledning kopplad till mig som en andra navelsträng. (Metaforen "bredband" kom jag på senare, det här var före internets tid). Datamängden forsade in i mig så fort att jag inte uppfattade ett dugg av vad som tankades in. Det inre ögats föreställningen av den här gestalten är i sig intressant - mannen var tillbörligt åldrad, hade långt vitt hår och, av någon anledning, sammanväxta ögonbryn. En klassisk guru eller lärargestalt...

Ibland undrar jag om jag är samma person som föddes för femtio år sedan eller om en ny form inympades i kroppen den gången, en ny potential som väntade på att så småningom rullas ut i tid...

7. Den för mig nya men spännande kosmologen och filosofen Anthony Damiani väljer Merkurius som sinnebild för Översjälen. Jfr min ungdoms vision av "informationstransfern" med obegripligt hög frekvens. Merkurius är alltid i sin medvetandeström, evig i nuet om man så vill. Jag anar att signaturen Platon är en väsentlig insikt på spåren!

8. Sinologen Hellmut Wilhelm diskuterar i "Heaven, Earth and Man in the Book of Changes" (University of Washington Press, 1977 - sent omsider utkommen i ny upplaga) samma idé i dess kinesiska tappning i samband med temat KUAN (koan!), "kontemplation".

Wilhelm fäster läsarens uppmärksamhet på små skillnader i två kinesiska skrivtecken som visar hur kineserna dels visste att tala om kontemplation ur subjektivt perspektiv och dels livets kontemplation av livet - utan ett jag. Det vill säga, Den Varande eller Den Ende är individen och tvärtom.

Sverige dagen efter - baksmällan

Som säkert flera läsare uppfattat fungerar astrologins byggbitar utmärkt att använda som bas för allmänna funderingar över allt mellan himmel och jord. 

Låt oss t.ex. ta ett världsligt horoskop för kungliga huvudstaden Stockholm klockan 10.05, förmiddagen efter valdagen. Detta är ögonblicket för Månens - eller folksjälens - entré i det intellektuella Lufttecknet Vattumannen. 

Röda hus: dharma-husen

Igår, då valet ägde rum, rörde sig Månen/folksjälen på en lägre nivå, i Jordelementet där man betraktar livet ur ett pragmatiskt perspektiv.

Men idag och de närmaste dygnen kommer det minsann att analyseras på hög intellektuell nivå vad folkets val innebär för landets styre och framtid!

Månens övergång från Jord till Luft illustrerar perfekt de astrologiska principerna. Goethe suckade över "andens impotens" - och Luften kan i detta läge inget göra, annat än dra slutsatser och rita ett nytt blått "blueprint" för att hindra folket att sjunka lika lågt om fyra år igen.

För en vän av astrologi bor det naturligtvis en signifikans i att Månen redan dagen efter valet sveper in över Sveriges eget soltecken - Solen står ytterst för en kung eller i avsaknad av sådan någon annan typ av maktapparat. I vårt fall den representativa demokratin.

Genom att frysa tiden och meditera en stund över denna tidpunkt för platsen där Regeringen är lokaliserad, ser man omedelbart vilken katastrof det korttänkta folket har ställt till med.

När Månen nu i Luft och i Solens (härskarens) hus börjar återspegla folkets disposition, hittar vi tecknets och husets representanter i det tolfte huset för "saker man gör till sitt förfång". Det 12e tecknar omedvetenhet och beteenden helt och hållet baserade på instinkter från det undermedvetna. Ibland beskriver det 12e t.o.m. självdestruktivitet.

Behöver jag som illustration på de bedrövligheter Månen i Vattumannen har att begrunda ens nämna Sverigedemokraternas vågmästarroll? (SvD)

Vågen stigande i öster visar krig och fred som en osund energi som klättrat upp i hjärnan och påverkar den mentala balansen (Luft igen). Eftersom Vågen/jämlikhet råkar vara Sveriges egen rollmask (ascendent) utåt, har hela världen redan observerat (DN, DN2) att svenskarna valde skitstövelns väg på jorden. De visade hur banala de är och vilka enkla lösningar de köpt genom att rösta in extremhögern.

Svensken, visar den reflektion som vidtar direkt efter helgen, är till inte ringa del en mentalt obalanserad rasist, en person som högre värdesätter att få ha ett kvarter som inte avviker från hans liknöjda status quo, än väljer att bli del av framtiden, växa till en världsmedborgare och bli en fullvärdig individ. 

För ett känt offentligt fall av den hispighet som svensken har avslöjat inför hela världen, se horoskopet för celebriteten Gynning, vars Mars/Venus i Vågen förklarar mycket av den oredighet och ytlighet som driver hennes ständigt pågående neuros. (Gynning söker åtminstone avhjälpa problemet, men svensken i stort signalerar sig vara rakt på väg in i ett psykbryt!)

Den djupa intellektuella själen i Vattumannens tecken ser vilken penibel persona landet igår skaffade sig tack vare folkets ostadiga åsikter. Sverigedemokraten som skadade sig själv för att vinna sympatier visar exakt vilken mental röta som spritts i landet pga vår sekulära orientering.

Sverige kommer under två dygn med psyket i den klarseende Vattumannen att besinna vilken svag regering (Solen i 12e, Saturnus i 12e) den på demokratisk väg förskaffade sig.

Ett tidigt tecken i västvärlden på att demokratin är på väg ut?

Jönsar vet inte sitt eget bästa. Redan Platon menade att det krävdes filosofer, mogna människor som slutat tänka själviskt, för att omdömesgillt styra ett land.

Se även lördagsinlägget Var folkets val förutbestämt?

*****

PS. Du kan ta en ögonblicksbild på precis vilken dag eller timma som helst och knyta till en aktualitet. Astrologin kan också fungera som en hjälp att stimulera kreativt tänkande! (Men först måste du kunna symbolerna väldigt väl.)

Jag upptäckte hur djupt meningsfullt tioslaget och Månens Vattuman-ingress var efter att jag publicerat en sorgesång över landets systemval på min andra blogg (publiceringstid 10:13) och började fundera på om Månen hunnit lämna valdagens Stenbock ännu. 

Roten till detta inlägg var alltså min egen bloggreflektion över det inträffade, bara en typisk återspegling av vad som nu kommer att dominera i landet: Månen som från Luftnivå reflekterar över orsakerna till att det gick så illa som det gick för Sverige.

PS2. Horoskopets tre dharma-hus, landets religiösa plikt eller det landet måste göra för att vara dess egen natur trogen i detta läge, är således en ren röra, pga de vilt svängande vågskålarna. Aj aj aj.

Skära sig själv & skylla på araber

Nyheten om Sverigedemokraten som av allt att döma tillfogat sig själv skada för att kunna smutskasta invandrare är en av de mest knasiga nyheterna på sistone. Den i sig underlige presschefen för partiet säger i SvD, "Inget har fått oss att tro att han skulle kunna göra en sådan bisarr sak, när det ger men för livet". (Även i DN)

Men om det ändå skett, vilket zodiaktecknen skulle gå till den martyriska ytterligheten? Fiskarna så klart.

Och det bara råkar hända sig att horoskopets Sol lyser från Fiskarnas andra grad! Går man sedan djupare ner i symboliken blir berättelsen verkligt bekymmersam.

Första bara en viktig anmärkning: Mars lämnar inte Skorpionen förrän det bara är cirka 15 minuter kvar på dygnet, så vi kan ganska lugnt rita in dess hatiska nittiogradersvinkel mot Vattumannen (folkgrupper). Ett klassiskt socialt utstötningssyndrom eller attitydmässig mobbning med andra ord (mindre vanligt: offer för mobbning).

Den fulaste versionen av den här oförmågan att fungera med sociala grupper som skiljer sig från det egna sågs kanske i fallet Usama bin Ladin, men låsningen mellan dessa två rigida naturer har duggat tätt på bloggen.

I det här fallet drar också den lilla illgärningsmannen Mars med sig den stora illgärningsmannen Saturnus, så gissa om filosofins Jupiter (i Vattumannen) tar stryk. Det är en rent mentalstörd filosofi som stinker hat och död lång väg. 

Varför detta nu är en katastrof i just detta fall beror på att Jupiter förfogar över Fiskarna och allt dess innehåll, vilket innefattar bl.a. den agerande Solen. Men tecknet är identitetslöst - en "loose cannon". Här är vi det perfekta ämnet för en självmordsbombare.

Jupiter i Luft som bas för en Sol i Vatten ger också "dissociation" - och i Fiskarna kan t.o.m. personlighetsklyvning (ett dubbeltecken) befaras. Den ena personlighetshalvan ristar in ett hakkors på vad den tror är en annan person och tillskriver handlingen "arabliknande överfallare".

Eftersom födelsen onekligen måste ha inträffat medan Månen står i egocentriska Väduren (fast egot här saknas!), leds uppmärksamheten även på den subjektivistiska, psykiska sidan till Mars (Vädurens herre), och så är vi tillbaka i den här närmast suicidala krampen i Skorpionen, där Saturnus nedkämpar och söker låsa/hämma den i sig sunda aggressionen eller driften (Mars).

Eftersom de demoniska Rahu och Ketu spände över Vädur/Våg det här året har vi dessutom en "psykiskt inbyggd" obalans mellan egot och omvärlden även här.

I all sin enkelhet, med knappt några aspekter alls, platsar den här himmelen väl bland de allra mest inkrökta och förstörda bloggen noterat. Den mannen borde uppsöka en psykolog för att hitta balans. Men här kan man misstänka att det är dårhuset som gäller inom några år om han fortsätter umgås med destruktiva ideologier. Han kan inte hantera dikotomiseringar av typen "vi och dom" utan har börjat klyvas inifrån!

Look-alike på den biologiska kartan

Läser just några bokrader som direkt anknyter till snarlika människor och bloggens funderingar över hur fenomenet relaterar till zodiaktecknen och planeters positioner.

Snarlikheter i fysisk uppbyggnad mellan olika arter eller underarter kallas i  biologin för homologier - samma logos, samma förnuftsskäl, ligger bakom alla tvåfotade upprättstående och tänkande varelser (homo sapiens). Vetenskapsfilosofen Wolfgang Smith citerar en Titus Burckhardt som säger: "djupast betecknar den ömsesidiga reflektionen av typer att all existens har en fortsättning ut i den metafysiska verkligheten - att allt som är hänger samman och är ett".

Naturligtvis är det detta som gör "look-alike"-fallen så intressanta! Att det sedan inte är helt enkelt att begripa hur (eller om!) "stjärnorna" återspeglar (eller förespeglar!) dessa jordiska kopior, är ett helt annat problem. I t.ex. exemplet Regina King/Maria Wetterstrand räcker det inte med att bara titta på foton, man måste också se hur personerna rör sig och använder sitt minspel. Då, kanske, ringer det en liten klocka och känslan är alltid Enheten som viskar, "Ja, du fattar!"

De formgivande principerna kosmos är naturligtvis inte så ytliga att de bara stannar vid snarlika ansiktsdrag! "Formen" bakom en människa har många dimensioner eftersom det faktiskt är den verkliga, odödliga och levande andevarelsen vi talar om. Kroppshyddan är egentligen fullständigt ointressant och bara kontaktpunkten mellan den här filmrullen och den riktiga verkligheten.

Maria Wetterstrands look-alike

Maria Wetterstrand och Regina King

Aktrisen Regina King har jag bara sett som Sandra Bullocks sidekick i mediokra Miss Secrent Agent - uppföljaren. Där spelade King kvinnlig polis med klara aggressionsproblem och gjorde det så bra att man lätt kunde föreställa sig en massa inre konflikter. Eller konflikter mellan ambitioner och samhälle som så ofta är fallet när man föds färgad. 

Här stämmer de inre slitningarna perfekt eftersom hon har Jord som hämmar Eld på alla sätt och vis. Född just som Solen stiger i öster i ett tecken med klara maktanspråk - Stenbocken. Modern valde namnet Regina väl! 

Men hon föddes också när Saturnus (Stenbockens härskare) står fallen i egoproblematikens Vädur. Och vid Stenbocksascendenter angriper därför den låga arbetarplaneten själva jag-känslan. 

Regina King har varit en aktiv supporter för Obamas väg till presidentskapet och enligt Wikipedia menar hon att Obama aldrig glömt de små människorna. Minns hur jag först förde den fallna Saturnus på tal i samband med de färgades våldsamma protester i USA som utbröt ungefär samtidigt som Saturnus föll i Väduren, just som medborgarrättskämpen dr Martin Luther King skjutits ihäl 1968. Här är alltså ett av de färgade barnen till den perioden av kamp för att befästa sin identitet (Väduren)!

Det är inte bara på de här två fotona hon påminner om miljöpartisten Maria Wetterstrand, som ibland slagit mig ha något surmulet och motvilligt över sig. På foto efter foto jag jämfört ser man "något" gå igen. Så jag lade horoskopen sida vid sida för att se... 

 

(Obs. Wetterstrands karta saknar födelseklockslag så horoskopen är inte direkt jämförbara.)

Det finns (ännu) inga astrologiska svar på vad som skapar look-alikes. Jag noterar lite olika möjligheter från gång till gång, men där minsta gemensamma nämnaren ibland verkar vara ett eller flera gemensamma zodiaktecken, verkar två snarlika individer vid andra tillfällen ha skiftande planeter men vid exakt samma gradtal i zodiaken. Det hela är ytterst förbryllande, men fastän ämnet är fascinerande vill jag inte lägga så mycket tid på det.

Här noteras följande överlappningar:

Båda kvinnorna har Solen i Jord men gradtalen stämmer inte alls (man kan tänka sig att födslar i exakta 120-gradersvinklar skulle manifestera snarlika kvaliteter...)

Deras kraftfullaste minsta gemensamma nämnare är faktiskt Skorpionen, vilket i Wetterstrands fall stämmer på hennes dolda men intensiva och omedgörliga natur. Sol-Jungfrun i henne har verkligen lyckats att agera saklig och lågmäld, för ett psyke i Skorpionen är knappast någon publikfriare. (Och det kanske är det man ser, hon försöker inte sälja sig!) 

Under dygnet kan Månen ligga varsomhelst från Skorpionens 19e grad under dygnet och faktiskt en kort bit in i Skytten sent på kvällen. Men att Wetterstrand har en Skorpion i sig är rätt uppenbart.

Regina Kings Skorpion är massiv och ett nog så tungt budskap som svenskans viktiga Måne. Mars, Jupiter och Venus och i 11e idealhuset gör också henne till en "medveten" och politisk människa - bara att nu ser vi detta genom husen (tack vare det kända klockslaget). Skorpion i Vattumannens eget hus ger "det sociala utstötningssyndromet" och i fallet svart kvinna i vitt Amerika är det uppenbart vad saken handlar om. 

För skådespelaryrket har hon också, likt Noomi Rapace, betoning på både kolsvarta Skorpinen och eldsprakande Lejonet för en "dramadrottning" - i den film jag nyss syftade på utstrålade King verkligen hatiskhet som bara en människa kan när fantasin låter liv och död kollidera.

Kanske är det här vi har Wetterstrand, en dramadrottning light. För hon har den ettriga Mars i härskarläge i Väduren, vilket då är disponenten till hennes repressiva och behärskade skorpionsinne. Men i bland tar det hus i helvete, som tydligen i bråket med Maud Olofsson efter sändningstid. 

Alla varianter där Eld och Vatten kommer samman i ett horoskop är någon form av dramadrottning men etiketterna har blivit lite skeva och vinda. Dessa känslostormare ligger under "sensationalism" och dramadrottningen är egentligen reserverad för mixen av Lejon/Skorpion eftersom det också blir något högdraget - näsan i vädret - över den här typen. De fixerade tecknen lever ut sina känslor men behåller kontroll över sina poser - därav "drottningen". Namnet på kvinnan var som sagt väl valt - Regina. 

Maria Wetterstrand har bara halva drottningen - den behärskade Mån-Skorpionen och Mars i Väduren är ännu långt ifrån färdig att bli ett Lejon...

Kings Venus har hunnit längst i Skorpionen och ockuperar den 15e graden, maximal styrka enligt avashata-läran även om den faller minst tre grader kort om en konjunktion med Wetterstrands Måne. Men ibland räcker det med att samma zodiaktecken är starkt betonat vid fall av snarlikhet.

Samtidigt Kings Venus i sitt detriment i Skorpionen, och likväl enormt stark eftersom den stöttas av Mars som är hemma i härskarläge i Skorpionen och därtill av Jupiter som fungerar perfekt i Vatten. (En intressant planet, Jupiter, den härskar över ett Eldtecken och ett Vattentecken.) Vad det här innebär för kvinnans libido vill jag av sedesskäl inte ens sätta ord på...

I jakten efter överlappningar som kan förklara kvinnornas utseendelikhet noterar jag Wetterstrands månnoder i 9e graden av Skytten/Tvillingarna och där Saturnus kombineras med södra noden från 12e graden.

Kan detta vara närmaste beröringspunkten med Regina King vad gäller placeringar i zodiaken? Hon har  Merkurius i 7:42 Skytten.

I desperation noterar jag också att Wetterstrand har Jupiter i Stenbockens 9e grad. I detta åtstramningens tecken lider visserligen utvidgningens planet sitt fall (Wetterstrands filosofi vänder sig mot tillväxtsamhället!).

Men i termer av look-alike kanske det har sin betydelse att också King mixar två rätt surmulna tecken (Stenbocken och Skorpionen). Jag känner människor med den här kombinationen som nästan aldrig ler, och när det sker så knäpper Stenbocken genast på kontrollkylan igen. (Skorpionen är heller ingen solstråle - där sitter leendet verkligen långt inne eftersom den är så upptagen av sin "integritet".)

Inte heller i Stenbocken inträffar några gradexakta matchingar. Svenskans 9e grad missar Regina Kings ascendent som ligger i 12 grader. Astrotheme ser ut att ha en väldigt exakt tid på amerikanskan, men 7.40 kan vara en approximation. Hade hon i själva verket varit född bara tio minuter tidigare, hade kvinnorna bara varit några få distansminuter från varandra, båda helt i närheten av 9 grader Stenbock.

Närmare än så kommer vi inte detta rätt tydliga fall av look-alike. Det hade förstås varit oerhört intressant att veta om Maria Wetterstrands födelseklockslag skulle ha introducerat ytterligare en överlappning. Kanske ännu ett gemensamt zodiaktecken...

*****

PS. Det här inlägget "underkände" jag som alltför indistinkt, och det låg och skräpade någon vecka. Men det slår mig nu att här är samma Sol i Stenbocken och Måne i Lejonet som i inlägget om Göran Hägglund jag just publicerade. 

Den som så önskar kan begrunda om det finns någon koppling mellan Regina Kings politiska aktivism och Hägglunds! 

Att Stenbocken dras mot makt och starka män är rätt uppenbart. (Obama, Reginas idealman, har typiskt nog Saturnus stigande i öster i sitt realpolitiska härskarläge i Stenbocken!)

Göran Hägglund, mogen födas på nytt?

För en tid sedan inspekterade jag (för egen del) kristdemokraten Göran Hägglunds horoskop men såg inget nytt som inte redan sagts på bloggen.

Men i rättvisans namn bör också hans horoskop förevigas här, sedan de andra större partiernas ledares fått sina fiskar varma! Ännu ett storkors i attitydfixeringens Tamas guna kan kanske ändå ge några nya infallsvinklar...

Att kristna avskydde kommunister på sin tid, berodde ju helt enkelt på att arbetarklassen och de mest utsatta (med rätta) såg kyrka och överhet som allierade. Marx och Engels var djupt präglade av 1800-talets moderiktiga materialism. Fysikerna trodde sig ha eliminerat Gud ur ekvationen - det här var före Maxwell, elektromagnetismens upptäckare, före Planck och hans konstant och det var före den hoper av genier, Heisenberg, Bohr m.fl., som för alltid kom att skriva om fysiken i början av 1900-talet. 

När socialismen tog fart bestod världen fortfarande av banal materia och arbetaren såg sig (med rätta) felfördelad på den punkten. Att kasta ateismer i ögonen på de kristna fick de senare att förfasa sig och se Djävulens verk i kommunismen. 

Märk väl att vi främst talar om Martin Luthers typ av kristendom, den som efter besvärande bondeuppror i efterföljd av Luthers uppstudsighet mot Katolska kyrkan, kom att fastslå att små människor ska hålla sig på mattan och lyda Överheten. Tacka för att de små inte hade något att hämta från en sådan religion. "Ett folkets opium", sade materialisten Karl Marx om kristendomens pacificerande inverkan på massorna.

Det är fascinerande att kontrastera horoskopet för Lars Ohly (nytt fönster), ledare för dagens svenska vänsterparti, med det för Luthers arvtagare inom politiken, Göran Hägglund. De beskriver verkligen varandras motbild. Sattva guna, tendensen till förändring hos Ohly (ekot av den kommunistiska världsrevolutionen?) möter Tamas guna, den stockkonservativa kvaliteten hos Göran Hägglund!

Den generella grundtonen stärks ytterligare av att soltecknet är Stenbocken också det, via sin härskare Saturnus, en traditionalist som hänvisar tillbaka till tidens gång för att förankra sig eller sin politik. I så måtto skiljer sig Hägglund varken från Mona Sahlin eller Fredrik Reinfeldt vilka båda tyngs ner av det dogmatiska storkorset i attitydfixeringens Tamas. 

Enligt resonemanget i Hur god är Sattva guna?, är de mörka individerna de som motsäger sig revolutionär förändring och pekar på att det nuvarande systemet är värt att upprätthållas. Det är uppenbart så att man kan vara konservativ både som socialdemokrat (Sahlin) och förespråkare för ego- och profittänkande (Reinfeldt).

Att den kristna värdetraditionen som förmedlade "absoluta sanningar" är ren och skär Tamas guna är uppenbart, även det. Det finns något djupt antiintellektuellt över människor som bara parkerat sig i ett åsiktspaket och sedan ödslar all sin intelligens på att försvara eller hävda sin egen livsinvestering. Kristendomen har brottats med hybris alltsedan den blev romersk statsreligion, då den sög i sig av det imperialistiska storhetsvansinnet och var länge en exklusivistisk religion - den uteslöt värdet i andra traditioner, hos andra folk. Alla skulle kristnas, precis som Rom en gång krossade och lade länder under sig.

Så långt sträcker sig nu inte budskapen i Hägglunds horoskop - i sig är Tamas guna enbart en som vilar på lagrarna eller söker sig till maktpositioner där man kan få sitta i fred utan att bli ifrågasatt. Vi har sett åtskilliga chefstyper just under Tamas tidigare, mest pinsam väl BP:s ordförande Svanberg som passar på att köpa mer BP-aktier under pågående oljekatastrof i Mexikanska golfen för att de var billiga just då, i avsikt att tjäna pengar för egen del på eländet. Gissa om denna tamasiska Sol-Oxe (pengarnas tecken), bara sökt makten för egen vinning genom alla år.

Likväl är Göran Hägglunds horoskop inte alls vad jag skulle ha förväntat mig av en människa där ordet kristendom figurerar. Eller kanske det just är så här kristendomen ser ut, astrologiskt. I ministudien av 30-talet kristna teologer noterades en viss "jordighet" kring religionsplaneten Jupiter och jag föreslog därför att detta element tyr sig till stabila institutioner likt Kyrkan. I den varaktiga institutionen ser en viss själsförfattning så att säga en synlig avbild av den eviga världen (himmelriket).

Den ytterst filosofiska kyrkofadern Augustinus talade emellertid om att de som var predestinerade till frälsning inte alls garanterat fanns i den synliga kyrkan. Sin Platon trogen påminde han om att denna världen bara är en dunkel kopia på den verkliga idévärlden. Och i den högre verkligheten finns den verkliga kyrkan och den som ser den världen kommer att upptäcka att människor som på jorden inte alls ser ut att vara utvalda i själva verket är det. Men de tillhör bara den osynliga kyrkan.

Men detta förstår troligen inte Göran Hägglund ett dyft av. I hans världsbild, där det talas om "verklighetens folk" ingår inte mycket sann religion. Han har fallit för Sveriges låga vibrationer och spelar i värsta fall med obildningen för att konsolidera sin egen ledarskapsposition.

*****

Hägglunds Mars i Oxen ligger under hans födelsedygn i princip exakt i linje med den onda fixstjärnan Algol i 1°26' Oxen (mindre än en grads avvikelse). Hur viktig den kombinationen är kan inte avgöras utan födelsetimma och möjligheten till husplacering.

Bloggen studerar inte fixstjärnor, men eftersom jag på nära hand sett en helt besinningslöst materialistisk människa med just Mars och Algol på detta vis, och Mona Sahlin "råkade" födas då även "straffade" draksvansen Ketu befann sig i närheten (i tionde huset för anseende i världens ögon), är det ganska uppenbart att Hägglund kan vara en ulv i fårakläder som kristna skulle säga.

Jag är alltså osäker på om det är kristna värden han ytterst står för, eller viljan till individuell makt (eller t.om. en materialistisk fixering).

Månen i chefstecknet Lejonet i kombination med Solen i "diktatorn" eller åtminstone den sluga realpolitikerns Stenbock ger naturligtvis en äregirighet och kapacitet att kämpa.

Mycket hänger på var disponenten till Solen i Stenbocken, Saturnus, befinner sig i för hus. Men det vet vi inte. Saturnus i Skytten är samma subgeneration som undertecknad och den här placeringen är därför min egen blindfläck. Kombinationen av formplaneten i det högre jupiteriska medvetandets tecken kan vara en genuin vilja att formalisera kunskap från högre höjd.

Åtminstone har jag så länge jag kan minnas fått "idéer" som jag velat implementera. Redan från sexårsåldern var jag aldrig nöjd med leksaker som de kom i sina förpackningar utan jag bröt genast sönder dem för att se vilka beståndsdelar de hade. Snart nog började jag konstruera nya leksaker ur högen med skrotade delar!

Saturnus former i ett ständigt muterande, sattviskt tecken som Skytten och med filosofiplaneten Jupiter själv nyfiken på att passera genom dödens och fixeringens tecken Skorpionen.

Här är jag alltså själv part i målet, men Hägglund har i mina ögon en av de absolut mest intressanta kombinationerna av de två stora ödesvävarna Saturnus och Jupiter: den andligt (Eld) placerade formplaneten har här "turen" att inte fastna i envig med mothugg från Jordelementet, vilket skulle leda till naiv kamp för det materiellt goda, utan får näring av sin disponent (Jupiter) som VILL TA SIG GENOM DÖDENS MÖRKA BARRIÄR.

Eld och Vatten på en synnerligen existentiell nivå! Det är inget mindre än frågan om att vara eller inte vara, och om vad som äger sann existens. I Skorpionen måste syndaren och egoisten dö för att andemänniskan ska bli hörbar. Övergången från individualism till universalism sker just här i zodiaken - ingen liten sak!

Jag har låtit antyda att jag minns fragment av förmodat tidigare liv (inga stora eller heltäckande scener men årtionden av sporadiska drömmar med märkligt historiskt innehåll av suspekt vardagligt slag - ungefär som den där italienska vingårdsägaren skulle kunna ha haft det för några hundra år sedan...).

Att verkligen börja komma i kontakt med andejagets minnen (ens verkliga jag) skulle kunna vara den optimala manifestationen av detta generationsknuta löfte där egodöden i Skorpionen underlättas av Jupiters närvaro och där själens karma är att vakna upp i Skyttens universalistiska medvetenhet.

Frågan är nu bara om ett horoskop så fast i konservativ Tamas som Göran Hägglunds förmår realisera den potential som Saturnus och Jupiter mellan sig tecknar? Hans "verklighetens folk" kanske inte har en gnutta andlig medvetenhet i sig utan bara är en inskränkt grupp bokstavstroende och självgoda individer som tror sig ha förstått allt? Som glömt bort att, med Paulus ord, "arbeta på frälsningen".

I den indiska filosofin är jnana yoga en av vägarna till att öppna sig högre (gudomliga) medvetande, men det föreföll mig som om Hägglund i samband med "verklighetens folk" lovprisade antiintellektuell dumhet. Det, i så fall, rimmar väl med hans storkors vävd av icke-reflekterande Tamas.

Jämför med Reinfeldt som har gömt sitt tamasiska kors i "omedvetna" hus där det ruttnar och blir till rädsla eller förakt för det rigida momentet i människan. Hans yta är den "preppy" Jungfrun, så flitig, så alert, så "på".

Men under ytan verkar mörkret på två sätt hos Reinfeldt, dels som fruktan för att bli orörlig och hjälplös i en fixerad situation och dels mot hans omedvetna dragning mot fixerade maktpositioner som gör honom trygg, så att han inte ska behöva känna den andra sidan av hans problem.

Samma sak gäller till del för Mona Sahlin men hon har Månen + Mars så framhävd i tionde huset som befrämjar maximal objektiv manifestation att hon inte annat än kan känna med olycksdrabbat folk. Dessutom har hon välviljans Jupiter stigande i öster, något som knappast gäller hos Reinfeldt. (Se hans nionde hur för filosofi: Jupiter + giriga Rahu i monetära Oxens tecken! Storkapitalisternas lydiga lakej, speciellt eftersom hans ascendent är Jungfrun, tjänaren!)

Bristen på klockslag för Hägglund gör att de här finjusteringarna, exakt hur personen förhåller sig till olika planetära kvaliteter, inte kan göras.

*****

PS. Etiketten "egenmäktighet" hänför sig här till "tonläget" som kommer ur en sammandrabbning mellan lätt Eld och trög Jord (rå ambition, vilja att övervinna). Eftersom Elden ligger hos Månen och Jorden hos Solen ser man att sinnet vill (eller ser) mer än Solen kommer att lyckas realisera.

Livslinjen (Måne till Sol) går alltså från andlighet mot ökat materialism. Man kan fråga sig hur mycket av en ursprungliga andliga visionen som själen hade vid sin födelse som överlever den här marschen mot stengetens maktposition. Vad tar objektiv form i Jordlementet av den ursprungliga visionen? Beskriver denna livslinje den svenska politiska varianten på kristendom, liten och alltmer borttynande?

Mars - mer kriminell ibland?

Mars/Ares är allt möjligt, i antiken en krigare, men också en atlet och idrottsman. Dess dygd är modet men den kan också vara sjukligt ilsk och vrång. I vissa tecken låser sig ilskan inne och blir surmulenhet och småhackande som hela tiden pyser ut och förgiftar omgivningarna.

Den här studien av 200 brottsdömda individer och hur den "lilla illgärningsmannen" Mars placerat sig ger vissa antydningar om att Mars sköter sig bättre eller sämre beroende på zodiaktecknet.

Men jag har valt att följa en ganska högt satt ribba för vad som är att betrakta som en statistiskt intressant avvikelse från slumpen, 50% över eller under förväntat snitt. Enligt det kriteriet är inte Mars i något av de tolv zodiaktecknen intressant.

Astrologin bygger nu på en avvägning av många faktorer så kanske är det naivt att räkna med resultat från sådana här nästan imbecilla test som den empiriska vetenskapen älskar. Alla vetenskapsfilosofer vet att det är smått riskabelt att bryta ner ett komplext system i smådelar och sedan tro att man kan lära sig av helheten utifrån de enskilda fragmenten. Tänk om det var helheten som gav delen vissa egenskaper men denna egenskap inte längre syns när man isolerar fragmentet?

Men på något sätt måste astrologin ha kommit fram till sina traditionella lärosatser och i granskningen av Solen, betydligt viktigare än Mars, såg vi faktiskt en tydlig gruppering av vid zodiakens två nybörjartecken Väduren och Oxen vid studiet av brottsdömda.

Bland psykets (Månen) placeringar stod Jungfrun ut med remarkabelt mycket kriminalitet, medan samma tecken var markant obenäget till homosexualitet vid granskningen av Venus i 120 hbt-horoskop.

I det sistnämnda testet gjorde för övrigt "lilla illgärningsmannen" Mars en riktig vurpa i Kräftan, "själens eget tecken", och indikerade att libido och otyglad inbillning ("den irrationella själen") inte fungerar bra tillsammans.

Var det kanske därför antikens astrologer klassade krigarguden Mars som "fallen" i Kräftan? Blir den inbillningssjuk i det sublunära tillståndet? Har Mars spjut stuckit håll på den psykiska säcken så att det läcker ut förvirrande minnen från tidigare liv som borde varit inneslutna?

*****

Med denna rekapitulation av några äldre tester, över till den aktuella tabellen. En möjlig förklaring till varför de trender man tycker sig se inte nådde hela vägen till statistisk signifikans är att de 200 dömdes från allt till förskingring till massmord.  "Brottsdömd" kan vara en alltför vid säck och kanske hade vi fått ett mer pregnant resultat om vi fokuserat enbart VÅLD (vilket dock är Mars specialitet) och haft flera horoskop att tillgå.

Mars i:	antal	1a/2a halvan
♈	14	113
♉	21
♊	19
♋	18
♌	21
♍	20
♎	14	87
♏	11
♐	14
♑	14
♒	14
♓	20
Snitt	16,66
Signifikant rel. snittet (50%):	<=8,3 eller >=25,0	<=50 eller >=150

Inte en enda placering är i gränslägenas omedelbara närhet. Testet är ändå en smula intressant då det visar mer brottslighet i zodiakens första halva. Detta är helt logiskt för vid halvtid markerar Vågens tecken att en mogen balans upprättats mellan jaget och omvärlden.

Som synes ingår Vågen i en lång rad av "kriminellt lågpresterande" tecken som sträcker sig genom den "mer socialt mogna halvan" ändå fram till finalen i Fiskarna - det jaglösa tecknet (som kan hamna i både himmel och helvete).

Att Mars anses skadad ("detriment") i Vågen påminner om Venus "fallen" i Jungfrun i homovärlden. Fresterskan och kopplerskan Venus har uppenbarligen inget att hämta bland de homosexuella (vilket leder till frågan vad som egentligen driver så kallad homosexuell kärlek). På liknande sätt tycks Mars i Vågen tappa sin tendens att gå på som en bärsärk i zodiakens artistiska och socialt mest kompetenta tecken (diplomattecknet).

Men varför är då inte Mars som mest kriminell motsatt Väduren, i sitt positiva härskarläge Väduren? Det beror, tror jag på att antikens tänkare ändå såg rätt. En planet vinner styrka av sitt härskarläge eller upphöjda läge. Mars är modig här och primitiv på så sätt att den lever ut sina impulser. Men detta är inte i sig liktydigt med kriminalitet. Det finns ändå en plats för hjältar i världen! Och Mars i sitt inåtvända härskarläge i "djupa" Skorpionen ger den lägsta kriminaliteten av dem alla!

Mars-Skorpionen är en spännande placering som jag trodde jag hade under alla år med den västerländska zodiaken. Oj, vad djup jag kände mig varje gång jag tittade på mitt eget horoskop. Men sanningen var ju att jag hade Mars i Vågen! Idag ser jag hur tydligt att det var denna "kriga för fred" som gjorde mig till vapenvägrare. Jag satt i fängelse hellre än att göra avkall på Vågens princip. Därmed kan man - med rätta - läsa Mars som "olycka i samband med fredsprincipens tecken"!

Eftersom de mer belastade tecknen alla ligger så nära varandra ska man inte göra någon stor sak av att Mars i Oxen samt Lejonet leder brottsgruppen med 21 placeringar var, men som jag sagt förr är Oxen distinkt förpsykologiskt, den reagerar fysiologiskt på behag/smärta och med Mars står smärtan nära och därmed instinktiva urladdningar i ursinne. Mars i Oxen skulle kunna vara galenskapens arketypiska placering.

Vad gäller Lejonet är Mars en "instabil" version av det orubbliga självsäkra Sol-Lejonet.  Mars ger självhävdande i små utbrott av "bravado" men står inte för den jämna lunken som en stadig och stark Sol i Lejonet. Det är faktiskt inte helt ologiskt att tänka sig Mars-Lejonet som motorn bakom diverse passionsbrott. Mars-Lejonet kan vara brott typiskt för hederskulturer där en banal form av stolthet dominerar människan. Ett genuint Sol-Lejon låter sig inte uppröras av små skymfer.

Faktum är att det är oändligt viktigt att se på hur flera planeter samverkar. På lite håll i min släkt finns Skandalen - mannen som våldtog sin egen dotter. Där hittar man egendomligt nog Solen i Lejonet, men tyvärr en fallen Mars i Kräftan och dessutom Venus i samma tecken. Så vitt jag förstått sexvägrade hustrun under så många år att mannen tycks ha spårat ut i ren desperation! Även en stabil Sol kan alltså ge falska besked om dess underhuggare på himmelen missköter sig.

En relativt känd svensk med den här instabila Lejon-Solen och samma kombination av "hetta" i irrationella Kräftans tecken är ateisten Christer Sturmark. Han har väldigt lätt att tappa fattningen i tv-studion och verkar snar till grälsjuka. Därifrån är naturligtvis steget långt till att påstå att han är en potentiell incestman. Det är nog mer den generella överhettningen här i gränsen mellan de primära Eld- och Vattentecknen som är lärdomen av dessa två fall. Vilket det specifika uttrycket blir i vart fall beror på husen och ytterligare kringfaktorer. 

*****

Att jaga statistisk signifikans för enstaka planeter i enstaka tecken tycks inte vara det smartaste sättet att pröva astrologin. De astrologiska effekterna är i allmänhet resultatet av fler än två faktorer. Ta t.ex. min observation att såväl Jupiter som Saturnus på olika sätt tycks påverka ascendenten i jordbävningshoroskop (tre faktorer). Eftersom nu fotbollsproffset Zlatan har båda dessa tillsammans med Solen i födelsehoroskopet och hela 2010 har dessa i aspekt mot soltecknet är hans öde i Italien ett bra pilotfall.

Kommer det att vara "jordbävning" runt Zlatan genom det hela år Jupiter ligger i aspekt med hans horoskop? Då har vi på ganska goda grunder fått en aning om hans speciella "ryck" i spelstilen när han överlistar motspelaren är en fantastisk kombination inbromsningens Saturnus och accelerationens Jupiter. Men framför allt har vi via analogin med jordbävningar bekräftat antikens påståenden om hur de här planeterna psykologiskt fungerar och att de i samverkan kan leda till anspänningar (Saturnus) som kräver ett plötsligt "återställande" utbrott (Jupiter anses vara en spänningslösare).

Zlatan, Saturnus & ordkriget

Det här är inte ens början på en analys men det tar bara en minut att påpeka att Zlatans misslyckade förra säsong på avbytarbänken i Spanien, hans transfer till Italien, och det "ordkrig" som genast bryter ut med förra Milan-tränaren Sacchi, är rätt typiska effekter när en så tung spelare som Saturnus passerar genom ens eget soltecken!

Horoskopet för dagens datum (2010-09-18) när vi ser att transiterande Solen just gjort T-Saturnus (yttre planetkretsen) sällskap i Zlatans födelsetecken. Det kan bli ett motigt år till för fotbollsstjärnan eftersom Saturnus just står för tröghet, fördröjningar och hinder.

Det är rätt rimligt att placera en fotbollscoach under Jupiter (Guru på sanskrit, läraren som bringar tillväxt/framgång). Men eftersom nu Sacchi är pensionerad eller före detta tränare stämmer det bra in på Saturnus, "åldermannen". 

Märk emellertid hur coachplaneten Jupiter hamnat i oppositionsläge i förhållande till Saturnus/Kronos (den gamle)! Zlatan upplever främst nån som trycker ner honom, men figuren har också ett drag av Jupiter (coach?) över sig.

Zlatan föddes med den märkliga kombinationen av sammanpressning (Saturnus) och expansion (Jupiter) i sitt soltecken, kanhända förklaringen till att han kan jobba så bra med mikrotajming (och finta motståndaren). Jämför Eddie Murphys remarkabla tajming som "snacksalig" och se samma kombination av Saturnus/Jupiter där också.

Vad vi i själva verket ser här är Zlatans första "saturnusretur" (till födelsepositionen). Det är den vi vanligen kallar för trettioårskrisen. Nu kommer Skördemannen tillbaka till sitt startläge och visar vad vi egentligen är värda. En del avslöjas med rumpan bar, andra skördar rik frukt.

(Obs. Det är Jupiter som står för ymnighet, så när Saturnus "stämmer av", är det mera så att de permanenta meriterna blir kvar sedan Saturnus skalat bort alla mörkläggningar och allt fluff. Saturnus låter det genuina och äkta gå i dagen - ofta genom prövningar.)

Intressant att så viktiga förändringar skedde i Zlatans karriär just som båda dessa medfödda Jupiter och Saturnus grupperade sig på himmelen och bestrålade sina natala (födelse-) lägen!

Någon kan ha läst om samma trend i de jordbävningshoroskop jag tittat på så långt. Saturnus låser situationen så att det uppstår spänning (i jorden) och så kommer Jupiter och triggar "utlösningen". Pang. Jordbävning. Den här perioden i Zlatans liv är som en enda utdragen jordbävning!

AB om en pågående psykning där någon apar efter Sacchi.

Astrologin för 10.000-tals år sedan

Jag har för mig att yahoo.news raderar sina nyheter efter en kort tid och kopierar därför den här, så fascinerande för astrologins avlägsna förhistoria...

Australian Aborigines 'world's first astronomers'

Fri Sep 17 2010, 5:39 am ET

SYDNEY (AFP) – An Australian study has uncovered signs that the country's ancient Aborigines may have been the world's first stargazers, pre-dating Stonehenge and Egypt's pyramids by thousands of years.

Professor Ray Norris said widespread and detailed knowledge of the stars had been passed down through the generations by Aborigines, whose history dates back tens of millennia, in traditional songs and stories.

"We know there's lots of stories about the sky: songs, legends, myths," said Norris, an astronomer for Australia's science agency, the Commonwealth Scientific and Research Organization (CSIRO).

"We wondered how much further does it go than that. It turns out also people used the sky for navigation, time-keeping, to mark out the seasons, so it's very practical.

"People were nomadic so when Pleiades (the Seven Sisters star cluster) was up they would move to where the nuts and berries are. Another sign and it would be time to move to the rivers to fish for barramundi, and so on."

Norris, who has studied Aboriginal culture and historical accounts by white settlers, and made several trips to Arnhem Land in Australia's remote Outback, said his research also revealed more detailed astronomical thought.

"Clearly some thinker in the past has been sitting down in the bush, watching an eclipse and trying to figure out how it works," he said, giving one example.

"Those thoughts are then encoded in the songs and ceremonies. If you take a lunar eclipse, the story in Arnhem Land is it's the Sun Woman and Moon Man making love, and when they make love the body of one covers the other."

Norris is now searching for evidence that would put a date on Aboriginal astronomy, such as a rock-carving of a meteor strike or comet.

He is confident the Aborigines pre-dated European stargazers, including Britain's astronomy-linked Stonehenge, which is estimated at 3,100 BC, around the age of the Great Pyramid of Giza.

"We've established there is all this astronomy, what I don't know is how far back this goes. If it goes back 10,000 or 20,000 years, that makes (Aborigines) the world's first astronomers," he said.

källa

Notera hur mainstream-världen mörklägger ämnet astrologi. Det är uppenbarligen inte längre en fråga om astroNomi när urinnevånarna använde stjärnbilderna för praktiska ändamål. Ändå väljer vetenskapsjournalisten fel ord för att beskriva sakfrågan. 

Lyssna aldrig okritiskt på vetenskapsmän! Fast de ibland inte ens vet om det själva söker de ständigt sopa igen spåren från föregångare som kanske gjort deras eget arbete och därtill bättre! 

Hela föreningen Vetenskap och Folkbildning kan ses som en sådan här propagandaapparat tillsatt för att säkra "the powers that be" genom smutskastning av sådant som inte stämmer överens med deras uppdragsgivare, pillerindustrin. 

Läs den geniale matematikern och vetenskapsfilosofen Wolfgang Smiths "Cosmos & Transcendence" för en alarmerande analys av den myt som modern vetenskap väver och som gemene man tror på som en ersättningsdoktrin till religionen. Vetenskapen har inte ersatt något alls!

Ohly, Sveriges enda goda politiker?

Jämför i efterhand följande längre inlägg med DN:s meningslösheter: "Därför ska du följa valet via DN"... SvD:s rubrik "Rödgröna minskar gapet" är bättre, mindre egocentriskt. [Bloggens kanske mest sökta koppling till nyhetsflödet någonsin! AB talar i alla fall om personen ifråga och DN släpper en hel historik om politikerns parti.]

*****

I samtal med min åldrande mor hamnade vi dagen före valet oundvikligen på politik, ett ämne som knappast ägnades ett ord i min uppväxt i en enkel familj som red på de ekonomiska medvindarna i 60-talets Sverige. Alla gjorde den materiella om än inte mentala klassresan vid den tiden och mina föräldrar tog båda steget ur en barndom i jordbrukar-Sverige och blev statsbor. 

Jag häpnade över att höra hennes demoniserade bild av vänsterledaren Lars Ohly (på landsbygden var man långt från stadens smutsiga fabriker...). Allt han gjorde tolkade hon på ett negativt sätt. Jag, som inte röstat vänster sedan jag vid 18 som ett led i föräldraupproret (och det är några årtionden sedan), har tvärtom upplevt Ohly som en oerhört rak och chosefri människa, en varm människa. Aldrig sett "lögnen i hans leende" för att parafrasera min gamla folkpartist till mor. 

Samtalet fick mig att räkna ut horoskopet för Ohlys födelse. Av de politikerhoroskop som hittills synats på bloggen hittar jag häpnadsväckande nog det första som i astrologiskt mening är alltigenom gott och humant! Det ligger hästlängder före den förställda och i lönndom svaghetshatande Fredrik  Reinfeldt t.ex. Och Ohly är långt mer fri i tänkandet än den likt Reinfeldt extremt dogmatiska Mona Sahlin.

Inför denna glädjescen av idel grönfärgad harmoni, och solgul Sattva guna (kunskapstörst) måste jag argumentera för varför jag färgsatt båda oppositionerna som "gröna" tillgångar.

Först måste sägas att Solen lämnar Skytten och blir en Stenbock cirka 18.00 på kvällen, men som f.d. tågmästare tror jag en och annan förstår perfekt om jag föredrar resenärstecknet Skytten (även om strikt talat motpolen Tvillingarna styr dagturer och Skytten längre resor). T.o.m. som nyfödd Stenbock försvinner inte "tågmästaren", Venus ("kärlek till...") och Merkurius ("transportmedel") förblir i det rörliga tecknet Skytten.

För mer allmän rörlighet - mental och fysisk - talar även den massiva tonvikten av Sattva guna, kvaliteten som söker en väg framåt, med fem av de sju klassiska planeterna i denna "attityd".

Hur, med denna positiva och solskensoptimitistiska Sol, kunde då Ohly streta emot så i frågan om det nu avskaffade ordet "kommunist"?

Ett horoskop består nu inte enbart av den agerande Solen, utan också av Månen, som till del blickar bakåt (Månen representerar minnet och är skälet till att vi alls kan uppleva nostalgi). Och Saturnus, som distinkt är horoskopets ankare med djupa kopplingar, är också extremt förankrad i sin historia. Den strikt saturniska mentalitetens "idag" är faktiskt "gårdagen" för zodiakens mer progressiva barn!

Och med sinnelagets Måne stabilt förankrad i Oxen och ytterligare bojad av Saturnus, är det uppenbart att här finns mycken nostalgi. Men den hoppfulla och joviala Skytten är påtaglig i horoskopet, och Ohly såg och hörde inte den negativa klang som ordet "kommunist" kommit att få i ett alltmer egoistiskt och självtjänande svenskt klimat. Till sist insåg han dock det kontraproduktiva i att hänga upp sig på ett ord och slutade använda det. För den goda sakens skull.

Häpnadsväckande nog återkommer i Ohlys horoskop exakt den dubbel-idé som tecknas mellan Jungfrun och Fiskarna och som jag förde på tal i samband med horoskopet för valdagens aktiva idéer.

Enkelt uttryckt är Fiskarna samhällets losers och Jungfrun de prydliga och skötsamma, de som gör rätt för sig (och anser att förlorarna ska rycka upp sig och göra detsamma). 

Det är de senare Reinfeldt söker locka till sig, och det är inte förvånande att han själv föddes med en Jungfruascendent. Även Sahlin har Jungfrun som en del av personligheten (via Jupiter som länkar till ascendenten). Men hon plågas av sitt förflutna som i svenska folkets ögon gjorde henne samma skrutt och korn som dem själva, en självtjänande småmyglare. Och folk vill inte bli påminda om sig själva. Och: De vill allra minst tänka på sin ålderdom och framtida svaghet - därför har borgarna kunnat driva igen sin svaghetshatande politik. Gemene man ser att han tjänar på den i nuet och det räcker för de kortsiktiga.

*****

Lars Ohly har nu en intressant syntes av den osjälviska Fiskarna och den mer självmedvetna Jungfrun. Jupiter, välvilja och lycka, är visserligen försvagad i Jungfruns tecken. Stor välgörenhet utgår per definition inte från tjänarens sektor där det plockas med växelpengar snarare än de stora summorna. Se hur det var Sahlins stigande Jupiter i Jungfrun som med ynka 50 lax och lite choklad satte käppar i hjulet!

Men småskaligheten i Jungfrun gör absolut inte Jupiter till någon ond planet! Den vill alltjämt hjälpa till. Det jag sade om Jungfruns självtjänande sida mildras eller elimineras av den stora benefaktorns närvaro här, fastän placeringen är klen ur perspektivet av Jupiters maximala kapacitet. Jordelementet fördunklar den så att dess vilja att gynna begränsas till frågor om fördelningspolitik eller en filosofi av pragmatiskt slag. Pragmatismens fader, C.S. Peirce har talande nog Jupiter och sinnelag (Månen) i just Jungfrun!

Varför jag grönmarkerar Jupiters opposition mot Mars i Fiskarna beror således på planetens naturliga egenskap av att vara en av de "goda". Denna välvilja får också pli på den naturligt själviska illgärningsmannen Mars mittöver. Mars i Fiskarna är för övrigt till att börja med inte någon avsiktligt självisk placering - Fiskarna saknar ju helt ego-drajv! 

Symbolkombinationen beskriver kanske bättre än någon annan bilden av ett samhällets olycksbarn, dem som drabbats. Välvilja från tjänarens tecken utsträcks alltså här till dem som har det ännu värre. Och detta är ett tecken på genuin godhet!

Lars Ohlys horoskop är så märkligt att ingen av de "naturligt" onda sprider värst mycket konflikter eller problem kring sig. Mars går ingenstans ytterligare med sitt onda. Faktum är att Ohly är en fullständigt harmlös prick. Men svenska folket är i gemen så förstoppade av åsikter de knappt längre vet när de svalde, att de inte förmår se och än mindre uppskatta en genuint bra människa. Det gör mig lite ont att se detta även hos min egen mor. Folk har fantasibilder på sina näthinnor och ser inte det som är så uppenbart för astrologin och för den som inte tar politisk ställning.

*****

Frågan är nu varför jag grönfärgar också den andra oppositionen, den som utvecklar sig längsmed Oxens och Skorpionens "sataniska axel" - den som lockar med en förfallen materialistisk grundsyn. Skulle jag följa grundregeln att låta den yttersta och riktningsangivande planetens naturliga kvalitet företräde, så är naturligtvis Saturnus "naturligt ond" och dess stinna blick mot Månen borde färgas varande rött - "här finns potentiella motsättningar och problem".

Men prova först dessa två motbud: Månen är upphöjd och extremt stabil i Oxen och har det gemensamt med Saturnus att den står den materiella världen mycket nära. I så måtto är oppositionen rätt neutral och Månen som "folket" och Saturnus som "sista ordet" eller kontroll tycks föra tankarna till marxismens tankar om att kontrollera produktionsfaktorerna. 

Oxen symboliserar på det mest generella sätt naturtillgångar vilka Jungfrun (här framgångsrikt - Jupiter) förädlar eller kultiverar) och som sedan Stenbocken, här representerad av sin härskare Saturnus, skördar. Jag har ägnat ett helt tidigare inlägg åt Saturnus som arbetarklassplanet.

Ohly har således en ljus och positiv berättelse om materiell produktion i sitt horoskop, men också den sociala omtänksamhet som axeln Jungfru/Fiskarna introducerar, samt den futuristiska och hoppfulla ton som Skytten eller det livsbejakande Eldelementet alltid introducerar.

Faktum är att horoskopet är ganska okomplicerat, och bekräftar att det är en god människa vi har att göra med. 

Och sist men inte minst, jag uppfattar Månen och Saturnus - de två planeter som naturligen befattar sig med det inomvärldsliga livet - som en god opposition är eftersom Månen inte bara är upphöjd i Oxen utan också klassas som naturligt god under det halvvarv då den är i tilltagande, som här.

Den återhållsamhetens och moraliska policy som nu utgår från Saturnus förädlas av detta alltigenom kloka sinnelag som Lars Ohlys Mån-Oxe tecknar.

*****

Men vad om Rahu och Ketu, de två "demoniska" månnoderna? Det är sant, inkluderar man också dessa "naturligt onda" faktorer, blir berättelsen längsmed den sataniska axeln betydligt mörkare.

En känsla har vuxit fram under bloggens studium av mer än 800 celebritetshoroskop. Bloggaren hade aldrig beaktat noderna innan detta. Jag vill föreslå att noderna representerar två saker där de väver sig samman med det i sig fina Mån/Saturnus-budskapet, det om "kontroll över produktionsfaktorerna". 

Dels representerar månnoderna den enorma uppförstoring i demoniserande riktning som Lars Ohly och Vänsterpartiet ständigt utsätts för, och som jag i min nära krets såg prov på. Utan någon som helst närmare kunskap om vare sig vänsterideologi, ägarförhållanden i samhället eller vem Lars Ohly var, visste min egen mor så väl vilken usling han var. 

Ja, det hörs att jag inte kommer från en akademikerfamilj (jag är faktiskt den första i hela släkten som läste in en högskoleexamen pga "inre nödtvång" men utan någon som helst yttre uppmuntran). Det finns många "normala" människor i Sverige som på samma sätt helt saknar grund för sina åsikter. Men åsikter, det är just det som växer som ogräs i den obildade människans psyke.

Månnoderna skulle för all del också kunna beskrivas som den demoniserade bild vänstermänniskor själv odlar om det marknadskapitalistiska systemet. Men här kommer nu astrologins tidlösa och högre vishet till undsättning: detta är dock den sataniska axeln och den förtjänar verkligen att lyftas upp och demoniseras - karikeras - så att alla förstår vad man ger sig i lag med om man sjunger materialismens lov.

Här uppstår ett problem. Lars Ohly delar med all säkerhet själv vänsterns nattståndna 1800-talsmaterialism, och detta är då horoskopets enda svaga punkt. Men han delar den med högern, där inte ens Kristdemokraterna längre har någon som helst förståelse vad kristendomen egentligen kräver av sina utövare, att de ska "leva i denna världen men inte vara av den". I landet Sverige saknar den korrekta livsvisheten fullständigt politisk representation. Sverige är landet Gud glömde.

Månnoderna i Lars Ohlys horoskop är således ett komplicerande inslag som de verkar vara i största allmänhet - de skänker kändisskap eller framgång men figurerar nog så ofta i fall av distorderad utblick, skeva värderingar, etc.

Och det är klart, de som redan som barn indoktrinerats med rysskräck och kommunisthot, som min mor troligen gjordes, har fått sitt sensorium förstört för hela detta liv och kan inte räknas med att se människor med nyktra ögon. Månnoderna spelar ofta in i fall av den typen.

Människor som "tittar genom noderna" ser bara en demon i Ohly när det i själva verket är den svenska politiker som är den kanske ärligaste och hyggligaste av dem alla. Och hans (och vänsterpartiets) oförsonliga avsky inför det orättfärdiga tillväxtsamhället och exploateringen av den lilla människan beskriver en högre moral än de fifflande tjuvande och arroganta svenskarna i stort klarar av att fundera över. 

Det ser ut som om Lars Ohly får vänta till himmelrikets port för att få den lön han är värd - lite paradoxalt eftersom vänstern har den högre filosofins och religionernas insikt om det praktiska handlandet men helt grunden i den gudomliga lagen, som de barn av 17- och 1800-talets mekanistiska- och industriella materialism som de är!

*****

PS. Mars-Fisk opposit Jupiter-Jungfru kan naturligtvis också läsas som arbetaren som en slit-och-slängvara! Klura ut tankeleden för att få ut den vidriga läsarten och du förstår perfekt hur ett egoistiskt äckel resonerar, en självisk kapitalist som tänker betydligt mer på sig själv än andra.

Samma Mars-Fisk ligger också bakom en del mer flummiga uttalanden från Ohly! Den ger dock en drömmande och lätt orolig natur, och om Solen i Skytten tar kraft härifrån har vi ett yvigt Eld/Vatten-krig. Det kan emellertid upplevas som mer som äkta och mänskligt (se även inlägget om Claes Malmberg).

*****

Efter valet

Ohly bekräftar det starka intrycket från horoskopet - vägrar sitta i samma sminkloge som den rasist den tragiskt obildade delen av det svenska folket röstat in i regeringsställning.