Vågens tecken & hjärtat (del 3).

På galapremiär

Genom att läsa nedanstående tidigare inlägg, eller åtminstone det andra, blir Brittany Murphys horoskop i princip självförklarande. (Obs - detta är siderisk astrologi: den korrekta zodiaken flyttar oss 4/5-delar av ett tecken bakåt för att matcha astronomiska fakta.)

Till det som sägs i dessa inlägg ska bara tilläggas att passerande Mars över våra huvuden alltjämt befinner sig i Kräftans tecken (retrograd), samma tecken den befann sig i då aktrisen föddes och som misstänks ha spelat en roll även i andra fall jag beskriver av Vågen och hjärtstörningar.

Det är värt att notera att den mästerlige brittiske astrologen Charles Carter noterade att snabb förlossning från det här livet följde med en starkt involverad Jupiter.

Hos Brittany Murphy kontaktar lyckoplaneten Jupiter Månen för livets början och slut i Vågen, samtidigt som hjärtats planet Solen är extra svag i samma tecken och båda är under attack från såväl attackens planet Mars som gränsdragaren och ödessättaren Saturnus. Den som har ögon, må han se.

Vi kommer att födas om och om igen till den här planeten, tills vi förstått mekanismerna...

1. Aggressorn - en studie i transiter

2. Vågen och hjärtsvikt - igen

Aftonbladet, Expressen, SvD om det timliga dödsfallet (fast så fel ur människans enkla perspektiv).

*****

Löst relaterat fall av Vågens tecken: Tim Kretschers massmord i mars i år och påföljande självmord. En fullmåne tycks ha utlöst hans medfödda nymåne. Notera återigen Mars nära inblandning.

Tillägg 091221

På förekommen anledning vill jag tillägga att "timlig död" är en anspelning på att död, naturligtvis, inträffar i tiden och således bara är en truism. Men undertonen "i rättan tid", "i ett passande ögonblick", baseras på filosofen Platons tanke (övertagen av Aristoteles) att tid uppkommer endast med rörelse - planeternas rörelser är vad vi människor har att rätta oss efter, de dikterar tillvarons gång. I denna bemärkelse är varje ögonblick den rätta tiden och bjuder på det timliga skeendet! Även detta en truism således, men inte längre självklart för en tid som saknar filosofisk blick för livet.

(Jämför närmare vår tid filosofen Kant som ser tid som en "åskådningsform" vi har inbyggd i vår själ och som vi sedan, tillsammans med planeterna och alla annat projicerar ut som kulissväggar runt oss, vi som är tidlösa och eviga andesjälar.)

Bortom vår värld med dess planetära tidangivare (solsystemet) föreställde sig antikens människor stjärnhimmelen som tidlös eller evig. Där fanns ingen temporal rörelse (och därmed ingen förgänglighet). De andar vi är, komna "från stjärnorna", är likväl inte "frusna" - det är bara det att vi inte längre rör oss efter en objektiv klocka utan mellan de "uppgifter" som andesjälen sätter sig i sitt sinne (som inte skall förväxlas med astrologins Måne/sinne - manas på sanskrit).

*****

Dagen efter den tråkiga nyheten kan Expressen också berätta några detaljer som - med facit i hand - är rätt tydliga i horoskopet. Mamman fick bröstcancer (Mars i Kräftan - latin: cancer - i attack mot Månen/modern), och fadern var en dömd brottsling (Mars/våldsmannen i attack mot Solen/fadern).

Dessa är naturligtvis inte några spikade regler av hur Mars "måste bete sig", men Brittanys horoskop är onekligen av ett bräckligt slag, ur vilket perspektiv man än betraktar det och det överraskar inte att se alla pusselbitar falla in i ett helhetsmönster.

På rak hand minns jag bara en annan Mars-Kräfta i attack mot Sol-Vågen, och pga avslöjande detaljer kan jag inte säga mycket. Men det förekom fula hotscener mellan vuxna och barn som väl kan jämföras med Brittanys "belastade" far och hem.

Expressens rubrik "Brittany trodde på lyckan" är också självförklarande. Vi har redan noterat hur lyckoplaneten Jupiter bistod henne, inte minst med ett snabbt avslut när hennes tid var över.

Men utan födelseklockslag går det inte att beröra det som för många är astrologins kusligaste sida: det faktum att vår livslängd tycks stå skriven redan i vår födelseminut, som om vi alla är ett tidsbestämt "livsprojekt"!

I en materialistisk, sekulär kultur där vi sparkat ut all kunskap som människan ägde förr i dessa frågor, gissar jag att vi bara har oss själva att skylla för vårt dåraktiga sätt att reagera på den seriösa astrologin - se en udda kommentar som helt flyr ämnet döden och börjar "mot-analysera" astrologen!

Se även ett tillägg om Brittany.

Palins horoskop: Rationalisten

(Obs, långt inlägg. Cirka 8 A4-sidor.)

Foto: AP>SvD

Tillägg 100207: Sarah Palins senaste uttalande, att USA är redo för sin andra revolution (se DN och SvD), återaktualiserar den här analysen av hennes person ur det arketypiskt-astrologiska perspektivet. Ordet revolution (nämnt av DN) är för övrigt besynnerligt nära knutet till hennes märkliga kombination av Solen som livsuppdrag, Mars som krig, och Saturnus som maktmänniska och envåldshärskare.

*****

I memoarerna är det glest mellan djupsinnigheterna, men det kanske inte spelar så stor roll i dessa tider när de som avskyr elitmediernas tolkningsföreträde själva intar sajterna.

SvD

SvD:s recensent beskriver vicepresidentkandidaten Sarah Palins biografi som väl bitter i delarna som handlade om kampanjen (McCain vs. Obama) och passar själv på att spilla lite palinsk saltsyra! Naturligtvis har hon rätt, men låt oss inte fastna vid pseudodemokratins nya lågvattenmärke, det interaktiva "prata av dig"-nätet nu.

Palins horoskop på nätet ritas ofta med ett ascendenttecken för personen som härrör från en overifierad födelsetid. Jag väljer här den "naturliga zodiaken" för midnatt och där planeterna inte betonar de numrerade livsområdena ("husen") - vi vet ju inte vilka tecken som ska gå i vilka hus. Den naturliga zodiaken är mer en berättelse om Världssjälens allmänna tillstånd den dagen.

Men vilket intressant allmäntillstånd! I princip tecknas en människa vars hela livsmelodi bygger på enbart två noter. Från Fiskarnas tecken strömmar idel godhet och självuppoffring, här kombineras astrologins två "naturligt goda" planeter Jupiter och Venus. 

Den förra är dessutom hemma i sitt negativt polariserade härskartecken och kärleksgudinnan hålls för att vara upphöjd, exalterad, i Fiskarnas tecken. Dess avsägelse av privat ego motsvarar helt och hållet Palins epitet "hockeymamman" som springer benen av sig för att serva sina barn! Men lägg därtill lycko- och framgångsplaneten Jupiter så får vi något som ter sig större än livet självt!

Horoskopets andra not är maktbegäret! En kuriös mix, att dels se så mycket osjälviskhet (Fiskarna) som sedan inte fullföljs hela vägen utan kombineras med en minst av allt förtegen Florence Nightingale. Jag tror knappt det existerar någon mer aktuell sinnebild av den fullständigt självutplånande mänsklighetens tjänare - egokulturen/Väduren har för en tid i västerlandets historia mörklagt Fiskarnas tecken, nu då vi är inne i den tidsålderns sista och döende århundraden.

Det är Stenbocken, den äregiriga strävaren som aktiveras som Palins livsmål via Solens närvaro och som gör horoskopet så fånigt "politikeraktigt"! Den ansvarstagande hockeymamman ingår till en del i Stenbocken, vars härskare Saturnus i sina "ljusa stunder" just representerar moral, ansvarstagande och sträng gränsdragning. Saturnus är en paternalistisk, fostrande planet.

Nu är dygnet faktiskt aningen mer komplicerat än det synes vara, för där Solen står i slutet av Stenbocken har härskaren (och därmed Solens disponent) Saturnus själv redan gjort entré i Vattumannen, och under själva dygnet byter energiplaneten och krigaren Mars tecken och lierar sig närmare med Saturnus än med Solen.

De här komplikationerna ska visserligen inte överdrivas, för Saturnus härskar ju även över Vattumannen, och Jord och Luft fungerar väl tillsammans. De ger mentalitet (Luft) eller vindar som blåser nära Jord, nära den praktiska och konkreta delen av världen. 

En Vattuman med tydliga sekundära bud från Jordelementet skulle alltså ge en "jordad" och praktisk planerare, i Sverige en äkta "byråkrat". Palins guvernörsämbete sitter inte alls fel vare sig med den realpolitiska (och makthungriga) Stenbocken och den mer abstrakt tänkande ideologen Vattumannen.  

"Rationalism" är etiketten för mixen av Jord och Luft i ett horoskop på den här bloggen. Här finns ingen "irrationell" sentimentalitet (Vatten) eller några radikala visioner (Eld). Jord och Luft är epitomet av den moderna "förnuftiga människotypen", hon som betackar sig någon annan information än den hennes eget förnuft kan klura ut genom logisk klarsyn eller ren pragmatisk "trial and error" (det senare när Jordens mörker börjar dominera över Luftens förmåga att se den mentala världens strukturer).

Eftersom tyngdpunkten dock ligger på Stenbocken, ett Jordtecken, kommer Palins sekundära känslosentiment från Fiskarna till god nytta här. Vattentecknet gör jorden mer fruktsam - för inse det, en Stenbocken utan Vatten kan vara en horribelt knastertorr upplevelse, i sitt mässande av "hårda fakta" och "förnuftsskäl"! Som att läsa en tågtidtabell, ungefär.

En elementär iakttagelse så här långt: Palin har ovanligt många planeter i starka lägen: Saturnus i härskarläge i Vattumannen, mentalt stark konceptskapare! Jupiter i härskarläge i Fiskarna, djupt inkännande i vilket ämne det än gäller, benägen att "gå upp i andra" ("hockeymamman"), Mars eventuellt i sitt "upphöjda" läge i Stenbocken men även i Vattumannen en bra och "civiliserad" placering för den är rackaren, som så ofta ställer till med ofog i mer primitiva horoskop. Också Venus i tecknet för sin upphöjelse, Fiskarna!

Återstår faktiskt bara den centrala trion Sol, Måne och kommunikatören Merkurius (som löper mellan Sol/Gud eller andejaget och Månen/Mänskligheten eller det egna sinnelaget).

Det är nymåne och om inte redan i sig Månen (själsligt djup) förnytligas under sin passage genom de yttre (sociala) strukturernas tecken, anses Månen "bränd" under nymånen. Den nedsatta förmågan till reflektion (se SvD-citatet ovan) annat än i ekandet av sinnesintrycken av "objektiva" yttre sakförhållanden, brukar dock försöknas i astrologisk diskurs. 

Man talar om nymånen om en projektstartens tid, en stund för handlingsmänniskan (Solen). Detta är naturligtvis korrekt, men hos Palin talar vi om en medfödd "nymåne", en habituerat, enfaldigt blickande ut mot världen som en enda lång "att göra"-lista. Insidan (Månen/psyket) är till brädden fylld av Stenbockens objektiva, saturniska och tvingande ordningar. Saturnus i Luft visar att det också finns en renodlat ideologisk grund till hennes aktivism! Hon är en idédriven människa som inte nöjer sig förrän idén konkretiserars i Jord (blir till allas gemensamma verklighet).

Den här samhällstillvända grundnaturen har förstås sina fördelar: i de flesta fall resulterar en "pk", moralisk och städad människa - den perfekta laglydiga samhällsmedborgaren! En sådan som Tiger Woods förfalskade (och fulländade) via sitt yttre beteende! (Notera den dominanta Stenbocken/Saturnus-valören i hans horoskop - f.n. tre inlägg.)

Med Månen ute ur bilden, annat än som en väldigt tät reflektion av det yttre handlingslivet, får vi en solär "aktivist". Solen står dessutom i tät kombination med Mars, vare sig den befinner sig i Stenbockens 30e och sista grad eller har gjort entré i nästa tecken. Fastän Solen "bränner" också Mars måste detta anses vara en stark kombination, eftersom Mars stimulerar den allmänna intelligensen (Solen). 

Och stark även fast Solens disponent är Saturnus, som är den som ytterst drar i trådarna till den energiska och direkta solära naturen. Den långsammes psykologi är den till Eld (Sol+Mars) diametralt motsatta - och ytterst sett Solens fiende! I dessa budskap har vi en väldig massa Eld i kamp i det Jordiska - och nog hittar man ofta Stenbockar som reformatörer eller korstågsfarare av olika slag! 

Tänk bergsklättrare och du ser genast den kamp mellan det fysiska motståndet och den Eld som pga drömmen om det fysiska genast transponeras ned från ren Ande och Klärvoajans till Köttets Energier! För idrottsprestation bör man nästan vara konstruerad av Eld och Jord i direkt konflikt.

Någonstans berättar den antika astrologin redan här vad den anser om förhållandet mellan Ande (Eld) och Värld (Jord): Solen i Stenbocken må vara satt att klättra världsberget och nå maktens tinnar och torn, men denna klättring uppför den blott mänskliga hackordningen uppmuntras inte av Anden. Det är inte för att lägga världen under sig andemänniskan föds till den här planeten gång på gång. 

Därmed innehåller astrologin ett tecken (Stenbocken) för strikt inomvärldsliga betraktelser, mätande och vägande, jämförande och skapande av vägledande normer och principer. Det är den inomvärldsliga människans kultivation av världen för världens skull som skildras i Stenbocken, och uppgiften är värdefull i så måtto som man via detta arbeta lär sig något om att detta är ett arbete som imiterar - blekt - andevarelsens verkliga verksamhet på ett högre existensplan. 

Det intressanta med Stenbocken är nu att den så ofta blir uppblåst och väljer en ateistisk, naturvetenskaplig syn som, i linje med den banala pragmatism som nyss nämndes, vägrar att acceptera prat om högre verkligheter med mindre man kan väga och mäta en sådan verklighet och därmed dra ner den under Stenbockens/Saturnus kontroll.  

Vi vet alla att människan är patetisk i samma mån hon tror sig kunna förstå det som går bortom henne med sina egna futtiga redskap, sin egen förnuftsverksamhet. Palin är intressant i det att hon, Stenbock till trots, ändå tror på en Gud. Men det är naturligtvis då en bokstavstroende form av kristendomen som har en typiskt patriarkal färg. 

Kristendomen, med sina traditionellt manliga hierarkier av präster av alla de slag, är inget annat än Stenbockens tecken, hackordningarnas tecken. Så länge man minns att de jordbruna organisationerna här enbart simulerar eller manifesterar de lägsta pinnhålen på en högre ordning, gör också Jordtecknet Stenbocken sin uppgift: den gestaltar i lera så mycket som nu kan gestaltas i det materiella och via förnuftet av högre världar.

Organiserad religion (Stenbocken), vilket i princip bara är ett socialt fenomen som vilken klubb som helst, räcker nu bara så långt. Därför finns i alla världsreligioner också en esoterisk, hemlig insida. Detta är människans eget privata förhållande till sin inneboende Andes mysterium, och antingen kan man via en hygglig portion Vatten i horoskopet via Fantasi och Föreställning "befrukta" religionens yttre och knastertorra organisatoriska former. Så ser gemene mans religiositet ut. Vattnet (psykets levandegörande förmåga) kan också direkt motta och återspegla bilder som kommer från Andens värld, vilket motsvarar Eldens element.

Av Palins horoskop förstår vi direkt att hon är en traditionell kristen, går till sin kyrka och socialiserar med andra i samma församling. Det är Jord- och Vatten-typen av religion i det här horoskopet. En imitation av, och förberedelse för att - ett senare framtida liv "öga mot öga" se andevarelserna som de verkligen är. 

Den här genomgången har kastat ljus över ett ett horoskop jag "bekymrat" mig över redan tidigare: nuvarande påven Benedictus XVI:s filosofiske vän och rådgivare Norris Clarke. Hans horoskop är torrt som fnöske, Oxe och Stenbock dominerar det totalt. Likväl är han en djupt religiös människa, men det är symptomatiskt att han likväl är något av "blott rationell" skapare av tidtabeller och rätlinjiga system. Han sitter och pillrar med Thomas av Aquinos metafysiska system och söker i sin bok "The One and the Many" snygga till Katolska kyrkans "normalfilosof" (rättesnöret) och täta ev. logiska glapp. 

Det här är så "saturniskt", så Stenbocken! Norris Clarke hade gjort sig utmärkt även som evolutionsbiolog, likt Humanisternas anti-kyrkliga språkrör Patrik Lindenfors (horoskop i nytt fönster - inlägget som helhet handlar också om kombinationen Jord/Vatten). 

Skillnaden mellan dessa två Jord-dominerade horoskop, den katolska filosofens och den ateistiska evolutionsbiologen, består i den myckna undertryckta aggression som innebor i biologens Stenbock och som, när man tittar närmare på saken, är exakt samma mix av Sol/Mars (flammande ilska och vilja till makt) och Saturnus (systematik/förnuftsgrunder) som hos Sarah Palin! 

Utan att ha läst hennes biografi tror jag att SvD:s recensent helt korrekt uppfångat bitterheten hos Palin över att makten inte blev hennes (kanske det djupare skälet än bara förtalskampanjerna). Samma oförsonliga långsinthet har Lindenfors uppvisat i ett Newsmill-inlägg som avslöjade varför han skydde religionerna så mycket: trista barndomsupplevelser associerade med religionen. (När var det någonsin något annat?) 

Utifrån detta rationaliserar så vissa sina egna upplevelser och pläderar för att de ska utgöra en allmännelig (katolsk = allmännelig) norm också för alla andra! Senast jag noterade något om den ateistiske biologen var att han skrivit en anti-religiöst manifest att indoktrinera unga människor med. 

Som den eminente brittiske astrologen Charles Carter noterade: man beskådar hellre något av de primitiva tecknens (i zodiakens början) snedsteg än något av zodiakens avslutande tecken där individen genast sätter i system och upphöjer till norm sina egna tillkortakommanden. Från Skytten t.o.m. avslutande Fiskarna har vi universalisterna, de verkliga världsförändrarna. Bäst då se till att man verkligen är färdig med sig själv, så man inte går ut och sprider ett råttgift till evangelium. 

Omvänt mot en attitydmässigt frusen rationalism som argumenterar mot religion, kan även Sarah Palins pro-religion (av Jord/Vatten-typ) sägas vara lika illa genomlyst i det att hon aldrig ifrågasatt gränserna för sitt eget saturniska förnuft. Abortfrågan är en klassisk doktrinär punkt där kristendomen har fel och där bibelliteralisterna med sitt bläddrande mellan bibelställen (alltid bokstavstolkande) bara framstår som stollar. Kyrkan bannlyste reinkarnationen på 500-talet eftersom den så att säga onödiggjorde kyrkan som den som hade "själens frälsning" som sin viktigaste "produkt". 

Själavandringen bemyndigar människan på ett helt annat sätt, och den här bloggen menar att reinkarnationen är verklig. En Jord/Vatten-människa, som i allmänhet är väldigt lojal mot rådande makter, skulle knappast ifrågasätta den materialistiska biologins verklighetsbild, och i denna är själavandring omöjlig eftersom vårt medvetande anses en produkt av den fysiska hjärnan. 

Kristna av idag har våldsamma problem eftersom de också tror på något mer, men i allmänhet försöker vara "up to date" och sitter på två, tre, och ibland fyra stolar samtidigt i sina försök att markera att religion inte alls innebär en reaktionär och vetenskapsfientlig attityd. Den Jord/Vatten-tröga biologin var verkligen fel parhäst för kristendomen att koppla samman med, men den har inte haft annat än doktrinära problem genom hela sin historia. Fusionen mellan Aten och Jerusalem var aldrig stark. 

Den inomvärldsliga anden - symboliserad av Jord och Vatten - har sina fina områden: den är trädgårdsmästaren, den empatiska modern, lyssnaren, byggaren av värld och sedan också dess administratör. Men dessa typer är i allmänhet inga naturliga mystiker, har inte direkt kontakt med Platons värld av Former (höga andeväsen). För en sådan man, se återigen inlägget om Swedenborg.

För Sarah Palins korruption som tvingade henne från ämbetet som guvernör kan inte mycket sägas annat än att Stenbocken, dvs makt, korrumperar! Tecknets och (härskaren Saturnus) insisterande på "den enda vägen" för den snart nog i direkt konflikt med den timliga verkligheten. Därför det eviga problemet mellan Patrikarken Saturnus och den "slingriga kvinnan" - Månen. Månen, dess tecken Kräftan och den psykiska verkligheten fluktuerar, men en viss sorts "ideologiska fascister" vill inför en "slutgiltig lösning, en gång för alla". 

Dessa är då systematikerna, svurna fiender till Naturen själv! I axeln mellan Stenbock och Kräfta har vi denna tidlösa spänning mellan en rent inomvärldslig våt dröm om "tusenåriga riken", skyskrapor och imperier (stengetens "världsberg") och "naturmänniskan" som lever som en organism och lämnar små eller inga fotavtryck alls efter sig i historien. 

Det är nämligen egalt för Månen/Kräftan att skriva historia, hallucinationen om en objektiv, mätbar värld och värdet att hugga in dess historia på stentavlor lämnar Psyket (själen) gärna åt Satans barn, de som sålt sig till denna världen och i det här läget ännu inte har någon aktiv ELD i sina själar, ännu inte har allierad sig med sitt sanna jag, sin inneboende Ande.

***** 

Se även: 

Ateistiska filosofer - en kort granskning

Om den sekulära humanismens fader 

...samt min stående rekommandation att se var fallet in i "blott förnuft" började - med "Upplysningen" och horoskopet för Franska Revolutionen.

Look-alikes: Clooney, Verboom & Diaz

Råkade få syn på den här okända belgiska aktrisen i rollistan till en amerikansk lågbudgetfilm med under bältet-humor ("Deuce Bigalow in Europe") och fick genast en känning av George Clooney och i viss utsträckning Cameron Diaz.

Båda visar sig delvis matcha Hanna Verbooms födelsehoroskop. Belgiskan är född i Väduren under nymånen, både Sol och Måne samlade i samma tecken. Clooney är som bekant Sol-Vädur, medan Cameron Diaz är ett Sol-Lejon med Månen i Väduren (total Eld).

Visst är det något...

Eller, i ett mer utåtriktat läge och jämförd med Cameron Diaz:

Hanna: Solen i Vädurens 27e grad

Cameron: Månen i Vädurens 29e grad

George: Solen i Vädurens 23e grad

Jag började forska, och märkte att Hanna hade mycket svårt för att le så det sprakade, bilden här ovan är i princip det maximala hon klarar. I andra lägen ser hon ganska trängd och besvärad ut och på röda matten (poserande) ses hon t.o.m. sänka huvudet - som en äkta vädurisk bagge!

I någon stillbild från ett banalt belgiskt tv-program där hon fejkar strip-tease genom att ta tag i tröjan som om avsåg blotta sig, ser hon fruktansvärt plågad ut som om bittert ångrar vad hon sålt sig till!

En förklaring på allt detta ges delvis på IMDB som i kortbiografin skriver:

After going to The Netherlands Hanna worked as a model and won the Dutch Elite Model Look 2003. She also did majors in philosophy, economics and a minor in film science at the Amsterdam University.

Det här är intressant - vilka ämnen hon började studera innan filmkarriären lockade mer. I en tid som vår är filosofi sannerligen inte ett självklart ämne att ta en "major" i! ("major" = 30 högskolepoäng eller mer i USA, i Sverige en A-uppsats gissar jag) Hennes betyg i ekonomi och filmvetenskap ligger närmare vår tids "verklighet"...

Hur kan man förstå ett så djuplodande ämne hos en glittrig Vädur vars exemplar som visat sig på den här bloggen (via tidningsrubriker) oftast tillhör en rätt naiv undergruppering? Ja, inte via Vädurens tecken i sig, men väl via de sekundära budskap som modifierar.

Som synes en mycket otypisk Vädur, trots att både Sol och Måne (och Merkurius) trycker på tecknet! Det otypiska kommer från två håll, dels den opassande placeringen för Sol/Månens disponent Mars. Precis som i det svenska nationalhoroskopet med dess psyke (Månen) i Väduren tar disponenten inte ut svängarna mer än nödvändigt och återfinns redan i nästföljande tecken, den orala och matfixerade Oxen som är nöjd bara den drar in brödfödan till den till jorden komna varelse som Väduren tecknar!

Att sätta siktet så lågt leder emellertid till ett problem, elementen Eld och Jord gillar inte varandra, så det blir en kamp för livet, vilket binder individen till den lokala myllan. Det blev heller ingen världsframgång för Verboom trots en roll i en Hollywoodfilm. Den (i mina ögon) ofattbara karisman till trots, har hon inte nått ut.

Och det för oss till den andra avvikelsen från en himlastormande Vädur, begiven på att visa hela världen vem man är. Saturnus är extra nobel 1983 under sin vistelse i harmoniska Vågen. Den stränga planeten "upphöjs" här och når en balans mellan strävhet och elegans, och det är denna modererande kraft som fullständigt kontrollerar Hannas själ och personlighet. Hon är inte en "ung" Vädur utan en gammal själ! Saturnus står ju för ålderdom, och nu förstår man plötsligt googlade foton som visar hur besvärad hon är av det linsluseri som normalt sett är vad barnen älskar allra mest!

Och den upphöjda Saturnus ("linslushämmaren"!) förklarar också varför hon inleder sina högskolestudier med ett ämne som filosofi! Visserligen hör religion och filosofi till Skyttens naturliga hus, den nionde livssektor, och därmed Jupiter. 

Tittar man på Jupiter i det här horoskopet ligger den emellertid i Skorpionen och bildar en spänning mot Vädurens härskare Mars, vilket ger det "sataniska syndromet", dvs böjelsen mot inomvärldslighet. 

Och det är uppenbart - mot den restriktiva Saturnus, normalt materialismens princip, men kapabel till något därutöver i sin exaltation i Vågen (tankarna går mot himmelsk kärlek och religion), mot detta "gudomliga bud" skär sig en materialistisk filosofi (Jupiter i Jord) bittert! Det blir varken hackat eller skuret. Något av detta ser man i hennes två huvudbetyg: filosofi och ekonomi !!!

*****

Cameron Diaz har också en viss betoning av några av Hannas tecken genom en Saturnus i Oxen och en Venus i Tvillingarna. Varför Diaz är så outhärdligt övertaggad syns bland annat av Solen kombinerad med Mars (mindre än tre graders mellanrum) i Lejonet. Det sägs att Mars ska bli bränd (utsläckt) av Solen vad gäller extern aktivitet men håller sin funktion i det interna. 

För undertecknad stämmer regeln: valde på ideologisk grund hellre fängelse än att göra värnplikt (Solen och Mars i fredens tecken Vågen - "krigisk" aktivism för fredens sak!), medan Mars alltjämt lever ett "inre liv": lätt uttråkad, lättirriterad men villig att utforska nya (mentala) påfund (mentalt = kombinationen utspelar sig i Luft)!

I Diaz fall är effekten mångfalt starkare eftersom Solen i Vågen anses debil medan den i Lejonet finner sitt härskarläge. Denna krutdurk av eldig energi blir då disponenten till eller basen för hennes reaktiva psyke, Mån-Väduren! Inte undra på att män i gemen klarar av henne! Det är en på miljonen som går på ett sånt högvarv... 

Det här är kuriöst: Diaz har valt att inte skaffa barn i sitt liv. Här är en "yttre" effekt som tydligt anknyter till Solen som barnens signifikator. Men om Solen "bränner bort" olycksplaneten Mars, då är väl kusten klar för barn? Jag kan bara konstatera att också jag valt bort barn, med Solen och Mars nära varandra i Lejonets "eget" (naturliga) femte hus! 

Kanske det här är en slags kortslutning av motiv: Solen bränner bort Mars, "tändstiftet" eller den passionerade impulsen att skapa "yttre" barn (Solen)? Energin att skapa "inre", "mental avkomma" finns kvar i fullt mått. Sol-Lejonet/femtehusmänniskan övergår istället för att yngla av sig fler fysiska kroppar till ren Eld-kreativitet.

Diaz födelsetid är AA-rankad tid på AstroDatabank, dvs astrologen har hållit födelsecertifikatet i sin hand! Detta är enormt viktigt i just det här fallet eftersom hon föddes när Tvillingarnas allra sista grad var stigande i öster.

Faktum är att det är svårt att avgöra om man ska klassa hennes som en liten prepubertal flicka i utspelet eller som en sårbar och känslig kvinna (Kräftan)! Påfallande ofta i filmerna pendlar hon mellan oansvarlig ungdomlighet (Tvillingarna) och gråt och förtvivlan. (Gråterskan är Kräftan, den djupare och moderliga delen av henne själv förfasar sig över hennes andra jags ytlighet!) 

I tjejfilmen där hon och Kate Winslet bytte hus med varandra - minns inte titeln - tror jag Diaz bjöd på mycket av sin naturliga rastlöshet (vilken även har skrivits in i andra filmroller hon haft). Exakt som Eld som bara brinner för denna världen beter sig!

Den extrema trippelformationen som binder samman alla tre Eldtecken startar med Jupiter - lyckobringaren. Dessvärre befinner den sig i sjunde partnerskapshuset, vilket i likhet med Tiger Woods horoskop höjer ett varningens finger. Alltför framgångsrik för partnerskapets bästa? Jupiter som "den ständiga förgreningens princip": "En flicka (här: pojke) i var hamn"?

Diaz Saturnus i Oxen gör henne mycket världslig och tajt med materiella ting, medan Venus i pojk- och flickaktiga Tvillingarna övertaggad av oppositionen från Jupiter i härskarläge i Skytten, skapar den värsta inkonstans i kärleken jag sett på länge.

Faktum är att lookalike-faktorn skulle spricka i samma ögonblick man ställde Hanna och Cameron bredvid varandra. Belgiskan skulle framstå som en sömngångare och Cameron som ett hispigt nervvrak! Hannas Saturnus (och loja Vädurshärskare i Oxen) förklarar delvis detta, men lika mycket beror på att Diaz är ett koleriskt stycke och ett extremfall åt andra hållet!

Något om Unni Drougges vämjelse

Fylld av förväntan att höra en analys av hur "dödsstöten för rovkapitalismen" skulle gå till klickar jag på en länk. Den visade sig leda till författaren Unni Drougge. Ridå.

På Newsmill avfärdar hon det nu avverkade 00-talet som ett årtionde av massproducerad skit, och för en stund känner jag exakt igen mig i mina trotsiga skoluppsatser på 70-talet - det vänstervridna årtiondet.

Sedan ser jag en kommentar som i detalj slår huvudet på spiken: Unni har själv inte producerat mycket mer än en hink avföring genom att i vämjelse slå ut mot det som var. Som vi strax ska se är det precis så hennes horoskop är konfigurerat. Via en mycket exakt astrologisk detalj kan man nästan räkna med en kräkattack från henne efter varje historiskt avslut.

Du är bra Unni, men att kritisera det uppenbara, det oviktiga och det generella och underhållningskulturen är verkligen ett av de fenomen som snabbast fyller en bunke till brädden med skit. Att sen doppa händerna i bunken och stryka händerna i fina mönster över en vägg förfinat inte vad det faktiskt rör sig om - materia utan näring som kritiserar annan sörja utan näring.

Nu glömmer vi det här och börjar om från noll 1 januari.

Kyss på dig och god jul!

#14 Alabaster, 2009-12-18, 09:30

Vad förorsakar den här kräkmentaliteten? Ja, om inte förorsakar så åtminstone illustrerar den, är ett horoskop som lutar sig tungt mot Vattenelementet. Elementet är inkännande och instinktivt, och därmed är också dess tillgång och begränsning satt. Det tänker inte så värst många steg framåt.

Moder Natur är en starkt reaktiv organism och hon kompenserar mest för uppkomna tillstånd. Det ligger inte på Vattenelementets bord att tänka flera schackdrag framåt eller bjuda på någon VISION om framtiden, för detta har vi Eld- och Luftelementen. Vatten utgjuter sig.

Att 00-talet kommenteras med en uppkastning bottnar i Skorpionen inom Unni - det tecken där Vattenelementet avstannat i sin cirkulation och förruttnar. Det är anus och könets tecken så att "skit" som tillmäle knappast kommer från någon som inte har problem med sin psykiska eller fysiologiska elimination. När Skorpionen utdelar sitt beryktade giftsting, är det en hel tunna skit som den avlossar, avfallsprodukter som legat och koncentrerats en längre tid. Inget av detta är längre någon nyhet på bloggen.

Den uppenbara Skorpionen som biter ifrån sig och vill bli lämnad ifred lämnar över till en Måne i Skytten f.o.m. klockan 16.00, men givet att Drougges orerande om "sju år av misshandel" i en tidigare relation är det uppenbart att hennes psyke är format efter "monstermagneten" Skorpionen. Hon uppsöker instinktivt mörka livserfarenheter eller företeelser där hon kan få bearbeta temat vämjelse och avsmak. Inte minst söker hon mörkret själv i formen av en patetisk vädjan om att få fortsätta vara anonym på nätet - jo, nog är det här en Mån-Skorpions psyke som talar!

(Intressant kan astrologens heder till del räddas även om födelsen ägde rum efter fyra på eftermiddagen. För nu blandas istället Månen med den aggressiva Mars, vilken som härskare över Skorpionen också leder till ett stingande sinnelag som mycket väl kan upplevas som baksidan av den skorpioniska mentaliteten!)

Tack och lov att det är ett kvinnligt horoskop där den traditionella könsrollen leder till internalisering snarare än utagerande - bloggen har hittat bra många bestialiska manliga massmördare med Månen i Skorpionen som, sin könsroll och den specifikt manliga biokemin trogen, har levat ut den här "debila" månplaceringen.

Apropå det stående problemet med att avgöra om astrologisk dysfunktion leder till offerrollen eller förövandet, påminner jag mig den sadistiska kvinnliga mördaren Myra Hindley (nytt fönster) med samma Måne i Skorpionen som Drougge. Även där en Sol i Vatten. Det kan vara intressant att jämföra de båda horoskopen och fundera över varför ett kvider harmset och den andra misshandlar och mördar. Som sagt, när Vatten dominerar och sekundära budskap inte hjälper till, kan de bli rejäla rättshaverister.

Författarinnan har lyckats göra sig till språkrör för några tusen störda internetungdomar som alla delar den egenskapen med sin "mormor", att de är patologiska i aversionen mot ett samhälle som söker styra upp Vattnets formlösa och amoraliska grundnatur.

Drougge basar över en liten armada barn av sin tid, som tvärtemot att vara självständiga i sitt internetbruk tycks mig som själva förkroppsligandet av det som nödvändiggjort den övervakningen Drougge undanber sig: hennes nyfunna bas är masskonsumenter av den "förhatliga" underhållningsindustrins strömlinjeformade produkter - med det tillägget att de i skydd av skorpionens mörka anonymitet stjäl allt de konsumerar. När nu Drougge indirekt faller ut mot sina egna nyvunna anhängare har hon trasslat sig in i en kamp mot väderkvarnar som liknar den Vattendominerade rättshaveristen. Inget är logiskt, när man synar det närmare.

Det "sensationalistiska" i horoskopet, horandet efter enkel framgång, syns i krigaren Mars från Eldtecknet Skytten som destabiliserar den inte helt tydliga Solen i Fiskarna. Det är från "offret" Fiskarna Drougges kvidande i artikeln kommer, dess disponent Jupiter är nämligen under attack.

Föremålet för Mars attack blir samtidigt den ultrakänsliga kvinnligheten - ultrakänslig för att Jupiter förstärker Kräftans eller sårbarhetens tecken. Här är då hennes feminism, som vanligt då kvinnors horoskop är störda av krigsplaneten Mars.

I en del fall är en vilt urspårad Mars i horoskopet för en feminist begriplig då Mars kan förvarna om våldtäkter eller misshandel i livsödet, men detta beror i sin tur i allmänhet på att horoskopet överlag håller en så ointelligent och "kick-fixerad" nivå att individerna vandrar rakt in i bakhållet. Minns bloggens iakttagelse att offer och förövare ofta är verksamma på exakt samma "vibrationsnivå".

Tydligt Vatten-baserade horoskop är definitivt i riskzonen för att känna för mycket och vara grumliga i den längre framförhållningen. Sinnesintrycket står i fokus. Samtidigt är det ju detta som utmärker åtminstone en aspekt av det som kan kallas sann kvinnlighet (notera att även män kan födas under astrologiskt "feminina" indikationer).

Den kvinnliga aspekt som går under namnet Visdom (Sophia) och som relaterar till Månen/sinnet som en stilla reflekterande vattenyta som inte längre krusas till följd av begär, är en i vår tid allt ovanligare feminin yttring (även den tillgänglig i mäns horoskop), och inget i Drougges text tyder på att hon, feminist, ens känner till den sidan av den arketypiska kvinnligheten.

Det förvånar inte att därtill se Drougges horoskop innehålla den än mer fördunklande "sataniska principen". Drougge klarar inte, vill inte, kan inte höja sig över sina låga instinkter som viskar till henne att hon minsann har rätten att leva så låglänt att hon smyger under samhällsmaskineriets radar.

Hon är ett genuint språkrör för en renodlad sensualist/materialist av den klassiska typen som gärna använder sig av vägnätet (det fysiska eller virtuella) men inte vill betala för vägunderhållet. Jag fick avsmak när hon smilade in sig hos de unga genom en timligt släppt gratis nerladdningsbar bok. När hon önskedrömmer om rovkapitalismens död bara låter det kommunistiskt eller anti-etablissemang. Men horoskopet visar att det bara är negativism och inskränkt protektionism som driver hennes munläder.

Hon är en outlaw, inte för att hon är en ond människa utan för att hon är alltför mentalt omtöcknad för annat än mer eller mindre väloljade utfall baserade intryck av populistiska fenomen: "Anna Anka" "Blondin 1,2...99". Det här där hon själv hör hemma, som en tvättäkta representant för vad bloggen kallat "den irrationella själen", dvs en begåvning i paritet med däggdjur i största allmänhet. Var lämnar det då denna snabbanalys - faller inte den i samma fälla? Fundera på det.

Människan - i det ordets djupare bemärkelse - föddes inte i kroppen Drougge, inte i det här livet.

Här och nu gäller: Drougge - en söt kvinna, just så feminin man kan räkna med när både Sol och Måne är negativt polariserade och Elden bidrar med lite extra karisma. (Notera också Venus i härskarläge hemma i sensuella Oxen och opposit den förmodade Månen och formslipad av Saturnus - men dessvärre också "nerkyld" och mer självisk av den. Venus/Saturnus-kopplingarna dras med ett dåligt rykte.)

Säkerligen en omsorgsfull egenföretagare med koll på sina affärer - Vatten är helt och hållet för sin egen överlevnad, och kanske också några närmast sörjande.

Som indikation på en författare kan jag inte uttala mig om horoskopets kvaliteter. Det intressanta var hur SOLEN i Skorpionen lyste så klart av de 100 Nobelprisen i litteratur jag studerade, men Solen är Intelligensens planet och Månen i Skorpionen är något helt annat. Horoskopet verkar tillhöra en habil socialrealistisk skildrare av subjektiva intryck.

Men bortom dessa personnära egenskaper tappar Drougges födelsehimmel i distinkthet. Den bidrar egentligen inte med något alls i sin samtid, och motsvarar därför mycket riktigt också en populistisk röst, den lilla människans röst, hon som i varje läge bara vill bevara sitt och ropar ut över förändringar hon inte förutsett i sin konsumistiska inskränkthet. (Vi har noterat att konsumism inte bara innefattar slutprodukter utan även medierna, infrastrukturen, vägnätet.)

Horoskopet påminner oss om att även om Naturen bara "panikkorrigerar" är andesjälen en faktor med längre framförhållning än ett liv. I ett annat liv är det möjligt att samma varelse vill jobba med ett annat livsprojekt. Då kommer det att återspeglas i ett helt annat horoskop i så måtto inte KARMA tvingar in en retur under t.ex. "frustrerad ambition" (Eld låst mot Jord) eller några andra astrologiska tecken på att andevarelsen inte ännu är "home free".

Quick i sinnet (Överhettad Sol & Måne)

(Cirka 1800 ord, ~5 A4 sidor)

Fallet Quick, vem han mördat och vem han bara mytomant fabulerar om - jag har vagt noterat en följetång som bara pågår och pågår i pressen. Uppenbarligen saknar västerlandets vetenskap erforderliga verktyg för att kunna utröna sanningshalten när komplexa personer uttalar sig.

Att astrologin, förkastad sedan århundraden i Europa och aldrig egentligen en del av Sveriges kulturarv, gör bättre från sig är det inte tu tal om. Redan efter tio sekunders granskning av Quicks säregna horoskop ringer klockorna om en mytoman men inte utan grund i en våldsnatur.

Det lönar sig naturligtvis att ha några års erfarenhet av ämnet, och den som därtill memorerar distinkta strukturer kan till sist inte undgå att se återkommande grundtyper. Engångsbesökaren till den här bloggen ser tyvärr aldrig hur "argumentet för astrologin" ligger i den kumulativa, framväxande indiciemängden.

Den här bloggen har t.ex. nästan fånigt ofta mött Quicks dominanta "syndrom" i samband med slaskkändisar i medierna. Det är den bekanta "sensationalismen" - kicken av att ses och höras - som är det kraftfullaste motivet som driver Quick. Därmed måste frågan om vad han gjort och inte gjort ställas ur det perspektivet av om vi har med ett barn, en linslus att göra.

Quicks "sensationalism" - en som tänder på sin egen tändning (och spinner loss) - har vi sett i ett flertal horoskop som fokuserar det lilla barnets tidiga stadium av ego-etablering i symbios med en empatisk och inlevelsefull modersgestalt. Väduren resp. Kräftan, Eld och Vatten - intensifierade känslor.

Fem, tio sekunders analys av Quicks födelsehimmel visar alltså att det här är en psykologi fixerad i ett barns önskan om att dra mammas blickar till sig, och i så måtto bara grundtypen för alla de tusen och en människor som är redo att ta i lite för att placera sig där de kan bli sedda, hörda för, ja, vad de nu hittat på för att få publiken (modern mångfaldigad) att respondera.

Inslaget av ondska kan ses hos markis de Sade (nytt fönster) som hade denna kombination av Vädur och Kräftan. Rolling Stones-medlemmen Ron Wood som plockade en 40 år yngre småflicka och skötte sig illa hade samma sensationalistiska (oavlåtliga sug efter emotionellt uppmärksamhet). Anna Anka hade det, den galne ornitologen likaså.

Rockänkan Courtney Love hade ett synnerligen komplext fall av Vädur/Kräft-mixen där Quicks Mån-Kräfta dessutom led av "läckage" mot det mentaliserande Luftelementet...

Ja, bloggen dignar under relaterade fall och borde redan ha introducerat ytterligare kriterier för att underlätta navigering och sökande... Jag har ett svagt minne av att några snuskiga fall av syndromet "sensationalism" står att finna under etiketten "mord".

I inlägget "Mer om Väduren & Spädbarnet" (kort efter Anna Ankas rubrikskapande), några samlade tankar om kombinationen av Kräfta och Vädur - mor och avkomma.

I botten har vi alltså ett egoformuleringsproblem här, Anna Ankas "allt ljus på mig". Det som väcker till eftertanke och möjligen även förstämning för en astrolog, är att både Sol och Måne anses optimalt placerade enligt antika astrologiska spelregler. Solen når sin "upphöjelse" i Väduren medan Månen är som mest empatisk och inkännande i sitt härskarläge i Kräftan. Hur kan ett livsöde bli så skevt om båda Ljusen är starka?

Men lite reflektion visar att vi här har basen för en optimal gestaltning av ett evigt barn, permanentat i symbios med den milda och kravlösa modern! Jagets förstärkta vilja att visa sig duktig för mamma (på något sätt) och en matchande acceptans (t.o.m. efterlåtenhet!) på mödernets sida. Månen i härskarläge i Kräftan indikerar 100% feminin medgivlighet (och partiskt favoriserande av sin älsklingsunge).

Den empatiska och uppmuntrande Modern är nu bara en externalisering av själens "Måne". I förstone markerar planeten det egna inre sinnet. Vi får därmed berättelsen om någon som empatiskt hejar på sitt eget sololirande (Solen i jagiska Väduren). Mamma inne i själsdjupet frossar och lever upp när hennes Son utför sina trick inför världen.

Vi får en Eld/Vatten-överhettning som i själva utagerandet närmar sig solipsism, det är en rundgång som enbart handlar om att affirmera jaget och att det är någon, och den enda funktion omvärlden har är att via reaktioner hjälpa jaget centrera och uppleva sin realitet. I mer normala horoskop än det här brukar Vädur/Kräfta ge rätt harmlösa tyder, men i grunden fullständigt omogna. De sätter alltid sina egna behov i första rummet.

*****

Solen i Väduren drar ofta snett i ett komplext samhälle med rättigheter och skyldigheter. Tecknet toppade min granskning av 136 dömda brottslingar på ett sätt som jag tror är statistiskt signifikant (jag är inte matematiker) och en granskning av levande exemplar visar att Väduren är bättre på sina egna rättigheter än skyldigheter, så att den i kombination med realpolitiska stämningar och maktbegär (Stenbocken) också bildar "egenmäktighetssyndromet". Egenmakten utmärker t.ex. SAP:s horoskop, och där talade jag därför istället om kollektiv egoism.

Även detta syndrom gömmer sig, fast på omvägar, i Quicks horoskop: via Solens disponent Mars som kombinerar sig med Stenbockens härskare Saturnus! Det mötet äger rum i Lejonet, ett Eldtecken väl lämpat att härbärgera den aggressiva och jagiska krigaren, men en usel tillfällig hemvist för Saturnus som i sin negativa och åtstramande natur är en naturlig fiende till Lejonets härskare Solen, som står för generös utstrålning.

Och det är här hela horoskopet kollapsar i en närmast obegriplig röra av budskap och motbudskap. För till att börja med har nu Quicks solära del av livet - hans handlingsmänniska - havererat. Solen i Väduren representerar förmågan att bli Någon, att bevisa sig som någon inför mamma men sedan också bortom denna enhövdade publik. Men Saturnus sätter en snäv gräns för hur långt individuationen får lov att tas i detta fall. Horoskopet demonstrerar ett retributivt karma. Denna avstannade ego-formulering bottnar i felsteg i tidigare liv.

Anm. Astrologin är skäligen meningslös utan reinkarnationen som grundsyn - varför föds vissa under så vanvettigt komplexa planetära motiv? Varför var hovsångerskan Elisabeth Söderströms horoskop så "enkelt", som en gräddfil? Svar: enligt själavandringsläran var hon bara här för att bjuda på sin överflödande själ. Jfr hur hennes expansiva (Jupiter) Måne i Kräftan till sist utmynnar i en kontrollerad (Saturnus) form. En som lyckas ge en form åt sina känslor. Hos Quick, så långt man kan uttala sig utan födelsetid, ingen styrning alls av denna Måne, detta Psyke.

Kollapsen på Quicks himmel fortsätter. Mittemot kombinationen av astrologins två "naturligt onda" Mars och Saturnus (onda i bemärkelsen att de introducerar obehag och elände i en människas liv,  men även så att individen själv kan bli en agent som går ondskans ärenden), mittemot denna undertryckta (Saturnus) aggressivitet (Mars) hittar vi "måltavlorna": de naturligt goda Jupiter och Venus.

Båda dessa senare ger människan en "chans", Jupiter som allmänt välvillig och Venus - älskarinnan, gatflickan, alliansens skyddshelgon - som vidöppen för en intim tvåsamhet.

På ett förenklat sätt ser vi här "män kommer från Mars, kvinnor från Venus" utspela sig via oppositionen och det varje förbindelse mellan dessa två emotionella planeter ger excessivt libido - vilket jag på bloggen kallat horbockssyndromet.

Senast vi såg den obalanserade horbocken sticka fram sitt fula tryne (men ibland inte fullt så fula - Carolina Gynning har det här destabiliserande syndromet) var just i rockmusikern Ron Wood - en annan bebispsykologi som börjat misshandla sin 20-åriga flickvän innan hon klokt nog avslutade hela affären med den omogne 60-plussaren. Courtney Love, just dessförinnan, hade också syndromet. En extra kick libido hos kändisar är bara att räkna med, många lyckas kanalisera energin mot ett konstruktivt mål.

I Quicks fall uppstår emellertid en patologisk obalans mellan Mars pådrivande och erövrande tendens och Venus mer artistiska önskan om förspel innan aktens genomförande (sexualiteten upphöjt till nöje kallas dock kärlekskonst!) - medan mottagligheten för ett närmande (Venus) förefaller extremt pga den expanderande faktorn Jupiter, är kapaciteten till erövring (Mars) i princip utslagen genom den hämmande och ibland impotensframkallande Saturnus!

I studiet av det här horoskopet förstår jag för första gången den så ofta nämnda relationen mellan sexualitet och våld. Är Quicks mord faktiska, har de tjänat som fantiserade substitut för hans störda psykes vilja till incest med sin mor - hederlig Freud med andra ord. Och har han mördat i verkligheten, är det sak samma: ett utagerande pga sin sexuella hämning.

Att ingen verkar få någon rätsida på vad mannen gjort eller inte gjort, framgår tydligt av hans kommunikationsplanet Merkurius. Han är en lika kapabel på att bygga lögnaktiga utsagor som Tiger Woods, tack vare den alltigenom känslolösa ingenjörsplaneten Saturnus förmåga att bygga upp konstruktioner.

Tiger Woods hade en särskilt suspekt opposition där Merkurius kommunicerade "Stenbockens värderingar", dvs allt politiskt korrekt och rumsrent, medan disponenten själv, Saturnus, opponerade sig från Kräftan och i sin tur disponerades av ett totalt degraderat skorpionpsyke. Tiger Woods horoskop är väl värt noggranna studier. En värre psykopat har jag aldrig sett - och samhället släppte upp honom till toppen! Säger något om västerlandets psykologiska förflackning och penningens demoraliserande inverkan på alla!

En Merkurius konfigurerad med Saturnus i horoskop som luktar pyrt, bör genast misstänkas för en kallhamrad lögnare, en psykopat. Till skillnad från Tiger Woods, som lämnade efter sig ett oändligt spår av avverkade älskarinnor i livet som nu röjt honom, har Quicks "kick" varit smartare - han har bröstat sig över nu döda personer! Sådana som inte kan protestera och säga, "Du bara fabulerar!"

I grund och botten visar horoskopet hur extremt svårhanterliga placeringar i Vattenelementet är, och att peka på Månen i härskarläge i Kräftan är inte alls att automatiskt ge horoskopet toppbetyg. Visst, empatin finns där, men Kräftan är inblandad i så mycket psykopati och så mycket sexuellt relaterade mord och andra fall där man tappar förståndet, att en studie av brottslingar påminner om vad antikens astrologer måste ha upptäckt.

Av den anledningen har bloggen från första början valt att kalla Vattenelementet för "den irrationella själen" eftersom "sinnesmänniskan" är spritt språngande galen om den inte in-formerats och civiliserats av samhällelig moral. I det här horoskopet är emellertid Saturnus redan "förbrukad" som en detalj i ett besvärligt fall av repression, och fungerar inte som internaliserat (freudianskt) överjag.

Lägg därtill - som redan nämnt - att denna omaka kombination av vilt utagerande Mars och blockerande Saturnus är ett par hästar i vild kamp mot varandra som disponerar över Quicks handlingsmänniska - hans Sol i Väduren! Är inte detta underlag för misstankar om grava psykologiska störningar, vet inte jag.

Eftersom Månen "är sin egen" i hemmaläge i Kräftan disponeras den inte av någon utan sätter åstad att i fantasin förverkliga vad helst som i övrigt finns angivet på himlen. Den är således en mycket kritisk placering och beroende av yttre moralisk ryggrad, vilken inte ges på denna himmel.

Ett mycket sjukt horoskop således, och jag påminner åter om arketypiske psykologen James Hillmans tal om själar som kommer till jorden predestinerade att spela rötäggets roll. Här är en sådan. Spekulativt har Quick mördat - och mördat mycket! - i ett tidigare liv, och delar av det hans genom korrumperade psyke nu bekänner är gamla synder som mixats upp med hans "sensationalistiska" behov av att i fantasin gå in i nyhetsrapporteringen om brott begångna i Sverige på 1900-talet.


SvD: "Han har en dold agenda"
DN: "Bollen är satt i rullning"


Tillägg. 

Snabbanalysen skrevs innan jag läste någondera av artiklarna, men jag ser nu att DN citerar en psykiater som säger, "En desperat människas försök att göra sig intressant". Detta är inte alls långt bort från den bild en tränad astrolog utan att ens behöva ha mött Quick i praktiken eller känna till något om hans omständigheter kan sluta sig - och detta, som sagt, efter bara några sekunders granskning av horoskopet!

I Sverige förekommer, som sagt, inte astrologin i samhällsdebattten bortom tidningarnas "veckohoroskop", och än mindre den kombination av astrologi och psykologiskt vetande som den analytiske psykologen Carl-Gustav Jung hyste varma känslor för.

Moder Svea gick för långt när hon reducerade människan i linje med skinnersk beteendelära (människan en programmerbar automat) och samtidigt förkastade den andliga dimensionen - det hände väl ungefär samtidigt som det periodiska systemet, Darwin och industrialiseringen höljde  Väst i ett förföriskt löfte om det materialistiska mörkrets välsignelser - med satanisk smartness omdöpt till "förnuftsmässighet".

Och där står vi idag, ett av flera Västeuropeiska länder så andligt fattiga att vi knappast kommer att ta oss över det stundande tidsåldersskiftet på de värdegrunder och den verklighetsuppfattning som är den officiella. Kriminalisera till att börja med humanismen, det är vår enda möjlighet att åter nyktra till och börja se att naturen innehåller objektiva värdesystem!  Astrologin är en metod att synliggöra dessa.

För ett annat graverande exempel på naturens diskreta varningssignaler - se minuten då Svenska kyrkan välsignade det infertila homoäktenskapet och avslöjade sin förlorade kontakt med den kosmiska "naturrätten".

Ett återbesök i antikens värdesystem skulle kunna ge mycket stoff och inspiration för att återskapa den kompletta människobild (innefattande psykets modulering över många liv på jorden) som raserats av det materialistiska projektet, och där biologin, oaktat dess praktiska användbara insikter, likväl drar oss allt mer ur spår på ett större och mer genomgripande plan.

"Ställningen i halvtid"

Med reservation för att några inlägg klumpat ihop flera personer av samma soltecken och eventuella felskrivningar, ser ställningen för närvarande ut så här: slumpen har velat det så att zodiakens sista och första tecken har etiketterats flest gånger.

• Väduren: 36
• Oxen: 28
• Tvillingarna: 24
• Kräftan: 28
• Lejonet: 21
• Jungfrun: 20 
• Vågen: 25
• Skorpionen: 27
• Skytten: 14
• Stenbocken: 33
• Vattumannen: 30
• Fiskarna: 36 

Skytten är beklämmande underrepresenterad och jag undrar varför. Den första tanke som kommer för mig att detta var det minst belastade tecknet i min undersökning av 136 dömda brottslingar.

Är det nu denna nobla tendens hos Skytten som går igen även på bloggen eftersom merparten av inläggen bara hämtas från skandalpressen i ögonblickets ingivelse?

Om vi bortser från möjligheten att undertecknad har ett horn i sidan till just Skyttarna, kan man tänka sig att futtiga 14 förekomster bekräftar att folk som skapar rubriker sällan gör det för sin godhet?

Nej, jag tror det är bloggaren själv som bidrar med en blindfläck som felfördelar Skytten! Född ett år då begränsaren Saturnus passerar detta tecken, säger astrologins logik att jag bör vara sval i just det området! Eller fixerad!

Ja, hur beter sig Saturnus egentligen? Skytten är positivt polariserad, så Saturnus i detta tecken är av aktiv typ - den söker aktivt upp saker att "fixera" och definiera (undefär som bloggen uppträder). Jag borde därför omedvetet ha skannat (i det undermedvetna där vi redan VET!) efter extra många Skyttar att ringa in och definera (Saturnus älsklingssyssla)!

Efter lite stötande fram och åter verkar ändå det rimligaste - om vi bortser från de meningslösa materialistiernas förklaring att allt ÄR meningslöst och slumpbetonat - är att det just är mitt val av tidningsrubriker att kolla upp som skapat det här dippet.

Så länge fokus ligger på skandalskriverier, lika länge kommer Skyttarna att hålla sig lite i utkanten, liksom för övrigt Lejonet och Jungfrun som heller inte var i närheten av toppen i Väduren/Fiskarna. Faktiskt är Jungfrun känd som ett puristiskt och lågmält tecken som söker sköta sin kort rätt, och Lejonet har ju faktiskt en praktfull hederskänsla.

Astrologin och Clooneys handskada

I DN-artikeln om nomineringar till årets Golden Globe-utmärkelse avbildas George Clooney med en bandagerad hand. Eftersom handskador är tydligt förutsagda i hans födelsehoroskop, sökte jag anledningen till den här olyckan på några skvallersajter. Olyckan var av typen "drummel".

"There was an accident and he did break his hand," Clooney's rep Stan Rosenfield said Thursday. "He was not riding a motorcycle, it was not in Switzerland ... He was on his property in Italy and he shut the car door on his hand."

GossipCenter

Minns att Clooney på sitt lite inåtvända sätt kommenterat sin senkomna framgång i filmbranschen. Tålmodigt vegeterade han åratal innan han slog igenom i någon sjukhusserie. Nyckelord: sjukvård.

Han har olycksplaneten Mars svagt placerad i Kräftan - sårbarhetens tecken - och därtill i 6e huset för hälsa och supportpersonal (tjänare, slavar). Av enbart denna placering skulle man kunna tro att han var sjuksköterska!

Men det är inte allt. Mars aktiverar hela 12e huset som representerar just slutna inrättningar, avskilda från världen där utanför: fängelser, kloster eller sjukhus! Skulle något kicka igång (Mars) Clooneys liv, var det ett ämne med anknytning till de som drabbats av skada!

Minns att han flera gånger omnämnts i pressen för sin generositet och sitt medlidande, även om en del rubriker om enorma summor i dricks och liknande, kanske har med filmstjärnornas allmänna tendens att tappa verklighetskontakten.

Dock har han ett radikalt hjärta till vänster vilket syns av en del ämnen han valt, både som skådespelare och filmskapare. Han är i grunden en politisk människa under den där udda kombinationen av kantig macho och vekt feminin man. Hans underliggande allvarsamhet och realpolitiska ådra (politik i konkreta handlingar) är uppenbar när man studerar Stenbocken i detta tolfte hus för "de utslagna".

Här finns alltså allmänna sjukdomsindikationer (tyvärr eventuellt också förutspådda för Clooney själv på äldre dar) men vad gäller handskadan är det Merkurius som anknyter till händerna. I Vädurens tecken blir det därför tecknets härskare Mars (olyckor) som disponerar eller förfogar över händerna. Och därmed är vi tillbaka till den distinka oppositionen mellan hälsa och konvalescens (6e/12e)!

En pikant detalj med horoskopet är att det länge tisslades och tasslades om Clooney var homosexuell. Med vetskapen att Hollywood döljer dessa ting för att inte tappa biointäkter (kvinnlig publik) på sina "granna gossar" - ett exempel på fejkad heterosexualitet var James Dean -  är det intressant att notera hur mycket som pågår i det tolfte "dolda huset".

Intressant nog är detta också sektorn för "sängkammarens hemliga nöjen" i indisk astrologi, och Mars i Kräftan skulle kunna läsas som "agg mot kvinnor". Men med åren har Clooney allt oftare (förefallit?) ha relationer med kvinnor, även om de tagit slut snabbt och han någon gång förklarat sig vara en omogen pojktyp som bara vill ha kul och inte funkar i fast förbindelse.

Minns hur David Lettermans tolfte hus levde rullan med hemliga älskarinnor bakom en ultratydlig "evig pojke" i formen av samma Sol-Vädur som Clooneys, men maximalt "världsligt stark" i soluppgången!

Clooneys vilja att apa sig och ha kul medan han jobbar förefaller som sanna ord, för här är alltså Vädurens barnpsykologi tydlig, och därtill kopplad till en negativ bindning till "mamma" (Kräftan) eller kvinnor i allmänhet. Clooney är inte emotionellt mogen att ta fasta förbindelse på allvar så medelålders han är!

Och Stenbocken, som står för alla typer av formalism, befinner sig i ett hus utan världslig effektivitet, vilket faktiskt får honom att ta lätt på formella förbindelser. I en intervju sade han att han bara ville leka och ha kul under filminspelningen, ett väldig informellt sätt att sköta sin karriär!

Faktiskt verkar den "förnekade" eller "inlåsta" Stenbocken i 12e förklara mycket av hans feminina karaktär, om man kombinerar den med den extremt klena Mars i kvinnotecknet Kräftan. En så undanröjd Stenbock betyder en minimal betoning av det patriarkala draget i en människa.

För hans feminina sidor, se bara hans roll som rymling i O' Brother Where Art Thou, där hans största bekymmer är att hitta rätt hårpomada! Jag ger mig tusan på att Clooney såg till att få in den detaljen som en röd tråd, för det här är ett extremt fåfängt och självefterlåtet horoskop, samtidigt som det är mjukt och harmlöst.

Marknadskrafterna som inte nöjd sig med att bara 50% av västerlänningarna sprätter pengar på kläder och smink har efter några årtionden nu lyckats degradera männen till samma, om man ser på saken ur ett större perspektiv, rätt triviala sysslor. Under stark påverkan från homosexuella modeskapare har nu även mannen degraderats till en katt som sitter och slickar sin päls varje ledig stund.

Av Clooneys horoskop kan vi lätt förstå vilken typ av män det är som köper lögnen att "kläderna gör mannen". Det är män vars psyken i allt väsentligt är "negativt" polariserade, dvs män som står det feminina kynnet väldigt nära.

Bring back Zeb Macahan! Den rättrådige och dammige nybyggaren, helt befriad från narcissism. Sånt är faktiskt det ideala Vädurshoroskopet, men här ser vi att Solens disponent Mars långt ifrån uppfyller vad Sol-Väduren tycks utlova.

Jag finner Clooney sympatisk som person, och försöker jag leva mig in i "det andra könet", gissar jag att amerikanen väcker kvinnors modersinstinkter på ett kittlande sätt eftersom han samtidigt har manligt kantiga drag. Jag har också noterat män i näromgivningarna med sexuella identitetsproblem gillar Clooney (problem som också uttrycker sig i en närmast freudiansk dyrkan av elgitarrer!).

George Clooney representerar just den pastischartade överdrift av manlighet (tydlig haklinje) som dessa krypto-bögar till män behöver. Samma personer skulle gissningsvis inte alls uppskatta Jude Law som en rollmodell eftersom denne britt - en Sol-Skytt med en extremt magnetisk Skorpionpersona genom Mars och Venus stigande i öster - har en mycket subtilare och farligare typ av sexualitet. Sådant finlir hjälper inte alls de här identitetssvaga personerna i simulationen av manlighetens yttre åthävor.

Nyckelordet var "yttre åthävor": Clooneys regidebut var en film som helt lutade sig mot en tidstypisk rekvisita - rum och prylar dominerade hela filmen. Titta nu på hans Stenbocken igen: det mest materialistiska och "objektifierande" tecknet befinner sig i ett av de uttalat "rumsliga" husen! Häri ingår också Månen (hemmet) och Saturnus (status) och Jupiter (framgång). Gör du matematiken.

Även Mars i Kräftan (hemmet och dess kapitalvaror) talar om en formidabel prylfixering som är väldigt olik Clooneys soltecken. Hur denne ägare av många slott i Europa samtidigt kan hysa vänsterradikala sympatier, är lite av en gåta. Men vi människor är - som astrologen bättre än någon borde veta - märkliga hopkok av de mest oförenliga influenser!

George Clooney har egentligen ett extremt egenmäktighetssyndrom, men nu tar bloggen ett distinkt steg ytterligare och pekar ut de 12 husens betydelse: Eftersom födelsetiden är känd kan stenbockshalvan av det här syndromet lokaliseras till det hus som har allra minst inverkan på livet här ute i världen. Och därmed faller många anstötliga sidor av det här beteendet bort. Ingen kan väl ta Clooney som något annat än en hygglig prick!

Jag medger att jag tappat kontrollen på det impressionistiska duttandet med färgprickar i horoskopen. Röda eller gröna eller blandade... Här har jag satt extra fokus på nästan allting i horoskopet vilket nyttjar till inget! De röd/gröna kombinationerna antyder både gott och ont, ta Stenbocken i 12e med en stark Saturnus i härskarläge, en debil framgångsplanet Jupiter och så Månen, väldigt absorberad vid hur man ter sig som objektiv person (fixeringar vid sitt yttre), anas här en ofattbar ambition att "bli någon". Men 12e sektorn är inte rätt ställe för karriär! Inte tidigt i livet i alla fall.

Egentligen borde kanske det här stelliet (3 planeter eller fler i kombination) ha markerats med röd färg. Men det är faktiskt samma placering som ger Clooney hans medlidande med samhällets offer, och hans "offer" av en tidig karriär av patriarkalitet m.m., innebär samtidigt att egenmäktigheten tonats ner, och detta är avgjort en "grön" tillgång!

Så illa lämpar sig dock hans 12e hus för en karriär att jag särskilt ville trycka på att han faktiskt också har ett antal förnämligt starka planetplaceringar, och finns sådana kan människor lyckat nästan mot alla odds. Se bara denna serie:

Solen: upphöjd i Väduren

Venus: upphöjd i Fiskarna

Saturnus: härskarläge i Stenbocken

Saturnus lägger en kontrollaspekt på den upphöjda Venus och bidrar (tror jag) till hans båda kantiga men samtidigt attraktiva ansiktstyp. Två planeter trygga i sina egna hemmalägen möjliggör mycket gott, och se också hur pengar (Venus) kommit (i övermått) till Clooney - fast han fick vänta länge på den (Saturnus = fördröjningar).

Den "avmätta" demonen Ketu på den i sig något reserverade och fåordiga Vattumannen (human Luft men saturnusrestriktiv grundton), behöver knappast förklaras. Jag har noterat draksvansen på ascendenten i påfallande socialt inåtvända typer. Faktum är att den här sidan av Clooney dyker upp i nästan alla hans roller. Han bara återanvänder sin naturliga inåtvändhet, och att denna är grundmurad, syns av planeterna i 12e, den morbida Mars-Kräftan.

Vad Clooney än säger om att vilja leka och ha kul på setet (där andra skådespelare som Jack Nicholson kallats seriösa - som om en aura hindrar andra från att skoja med dem eller ta sig några som helst friheter) - så är detta uppblossande hyss från Vädurs-barnet. Grundtypen är, med ett engelskt ord jag inte ens hittar den svenska betydelsen av, "morose".

_____

Jag slog upp ordet "morose": "surmulen, butter, grubblande" - detta är på pricken Stenbockens tecken, särskilt med Månen/sinnelaget häri! Och det är redan innan den svåra kombinationen av Saturnus begränsning och Jupiters begränsade expansionförmåga lagts till!

Hur detta horoskop kunnat nå så stor framgång (efter många anonyma år), är en fråga som sorterar under en annan del av astrologin. I Indien finns RASHI-systemet som studerar under vilka planetära cykler (översatt i perioder i livet) framgång kan tänkas komma.

Vissa föds rakt in i framgången (föräldrarnas), och därmed är hela kontaktnätet fixat på en gång (se inlägget om aktrisen Anne Hathaway). Andra får inget av den varan med sig, utan måste vara om sig och kring sig. Och bara om "goda" gläntor finns inprogrammerade i födelsehoroskopet kommer målmedvetenhet att ge full utdelning. Att studera Clooney ur det perpektivet av "lön för mödan" är en annan artikel.

Ron Wood - det omogna horoskopet

Han var den ultimata mannen. Men han blev som ett barn när han drack alkohol.

Expressen

...Säger Ekaterina, Stones-gitarristen Ron Woods runt fyrtio (!) år yngre f.d. ryska flickvän. Det var väl ingen som skulle tro att en småflicka med faderskomplex och en gammal suput skulle fungera någon längre tid. Illusioner som ryktbarhet (se inlägget om Courtney Love - nytt fönster) har en patetisk förmåga att falna efter en kort tid, så att verkligheten kommer fram.

Ron Wood har ett horoskop med artistiska kvaliteter, inte tu tal det. Det är inte minst hans fingerfärdighet med gitarren som återspeglas i den "manuella" Merkurius i Tvillingarna, välsignad av framgångsplaneten Jupiter. Här ingår också hela sinnelaget (Månen) i den här utvidgade Vågen-känslan för harmoni och proportion. Att det är rock och inte konstmusik som kunnat förutspås, ser man direkt i att Venus (Vågens härskare) placerat sig i betydligt råare och mer attacklystna Väduren mittöver.

Och i Väduren ligger också libidots Mars i härskarläge. Kombinationen med Venus ger vad bloggen döpt till horbockssyndromet. Och i fallet Wood stämmer det perfekt. Med det här djupt obalanserade horoskopet kan man ju gissa vad hans hustru som han övergav för den ryska flickan egentligen fått utstå i formen av otrohet genom åren på Stones alla turnéer.

"Blir som ett barn" på fyllan stämmer perfekt med den dominanta störningen på himlen: Väduren (barnets egocentricitet) och Kräftan (modern, det egna känslolivet) skapar Eld/Vatten-krig - förhöjda stämningar. Glada gamänger är konstruerade med mycket Eld och Vatten, men här syns ett distinkt psykologiskt problem, särskilt som Mars kan vara en riktigt otrevlig typ i sitt härskarläge i Väduren.

Dessutom slår den rent av kallhamrade Saturnus till mot Väduren och gör honom till ett av bloggens hittills mest extrema fall av "egenmäktighet". Visst, det här är en variant på en misshandlare - ett barn som vuxit upp och fått muskler men reagerar som en efterbliven. Kontrasten mellan den emotionella störningen mellan Eld och Vatten, och den väldigt artikulerade och fina sidan i Luft, ger ett häpnadsväckande Dr Jekyll & Mr Hyde-beteende!

Gott folk, den här typen av horoskop ingår man fast förhållande med på egen risk. Som vanligt är indisk astrologi intelligent: ett sådant här horoskop måste matchas med ett annat med lika svåra störningar. Då kan de nöta ut varandra, för det är bråk (reaktioner) de söker. Barnpsykologi som sagt var.

Bloggen är överfull av spektulärt egocentriska horoskop av Vädurstypen, Anna Anka, Ensam mamma söker kött (rumpklämmerskan), Christian Bale, med flera. Åtminstone i fråga om den här typen borde väl bloggen ha visat att astrologin verkligen stämmer med verkligheten. Egenmäktighetssyndromet är inte ovanligt - tyvärr. Många människor har det, och världen är en plats för sorgliga människor som armbågar sig fram genom livet och skriker och gapar.

PS. Eftersom var och varannan person gör det fatala misstaget att identifiera sig med sitt stjärntecken (soltecken) som vore det ett totemdjur, får jag nu be alla Vädurar som blev upprörda att läsa det här om "sitt" tecken att varva ner och läsa bildtecken överst.

80% jagade upp sig för ingenting, inte för att de är överhettade Vädurar utan för att de är inlevelsefulla Fiskar som lever genom starka fantasier och en förmåga att identifiera sig med det lästa!

Och feltänket ligger alltså i att alls identifiera sig med ett tecken. I konsekvensens namn bör man i så fall identifiera sig med alla de zodiaktecken som är aktiverade i det egna horoskopet!
:-)