Astrologiska look-alikes - ett mysterium

I väntan på att genetiken ska ge människan alla svar, förblir astrologin en fascinerande modell att hänga upp ovedersägliga intryck på.

Som när helt obesläktade personer liknar varandra och där det idag inte existerar någon annan förklaring än den som astrologin ger: de snarlika är båda födda med överlappande astrologiska "signaturer".

Det första paret ut till jämförelse, det medges, ser inte uppseendeväckande lika ut om man bara slötittar. Man måste koppla på sin intelligens och själv kompensera för skillnaderna som uppstår genom att den ene ler, att de befinner sig i olika faser av åldrande, etc.

Klicka för aningen större bild

Christer Elmehagen t.v., över en natt känd för schackdrag för att garantera sig stora pensionspengar via insiderinformation. Den här mannen ser nästan ut att ha drejats fram utifrån en förlaga som också användes för "monstret" Josef Fritzl t.h. - österrikaren som i 24 år bekräftade sin makt genom att hålla sin egen dotter fången och sexuellt utnyttja henne.

Som ett look-alikealternativ - som tydligt anknyter till den hårt kritiserade Elmehagen - inkluderar jag också ståupparen Thomas Järvheden som under samma tid också han fått utstå svidande kritik - för sin insats i underhållningsprogrammet "Grillad".

*****

För flertalet av alla offentliga personer blir aldrig födelseklockslaget känt, vilket är ett handikapp. Men med det som går att utsäga av enbart födelsedatumet - och då bara i de fall då inte Månen försmädligt byter stjärnbild någon gång under dygnet - brukar den vanligaste astrologiska "förklaringen" till att två ansikten liknar varandra vara denna: den enes soltecken är den andres måntecken och vice versa!

Elmehagens Sol i Tvillingarna (Gemini) och Måne i Fiskarna (Pisces) och Fritzls Sol och Måne omvänt placerade, skulle kunna vara det som förklarar bådas höggradigt välvda ögonbryn och små, kallt plirande ögon - inte mindre än en del andra fysionomiska överensstämmelser i ansiktets uppbyggnad. Det behövs ofta flera fotografier för att verkligen bekräfta att det är en likhet och inte bara en sidoeffekt av ljussättning och andra faktorer.

Järvhedens samtidiga betoning på Fiskarna och Tvillingarna visas här (nytt fönster).

*****

Det finns ett annat och enklare astrologiskt mönster som ibland ger väldigt tydliga resultat, nämligen den ganska självklara jämförelsen av enbart soltecknet. Vi har redan sett den i snarlikheten mellan Elmehagen och Järvheden - dessa båda var födda med Solen i Tvillingarna. Jag har en klar upplevelse av att soltecknet sätter en starkare prägel än måntecknet...

Inlägget Astrologi i praktiken... (nytt fönster) granskar fyra kvinnliga look-alikes, men noterar också att ingen regel är utan undantag. Astrologin är och förblir så pass komplex att den svårligen låter sig testas vetenskapligt.

Det går helt enkelt inte att samla tio stycken, säg, Oxar och tro att man ska se ett mönster. Beroende på sensitivitet kan det snarare krävas 100 eller 500 exemplar innan det egna psyket hittat den inre formen hos Oxen som gör att man på basis av några yttre ansiktsdrag "gissar rätt".

Och hur ett vetenskapligt experiment ska riggas, vet jag inte. Som f.d. dataprogrammerare har jag ingen tilltro till själlösa datoralgoritmer för att känna igen så subtila kriterier som "landskapsformerna" i ett ansikte som vi här talar om. Och då har vi inte ens börjat fundera över vad vi menar med talesättet om att ögonen är själens spegel och hur den informationen ska integreras i ett vetenskapligt test...

Det verkar också finnas flera grundtyper inom varje tecken, vilket också förklarar att de där första tio granskningarna spretade... (Eller är dessa underarter av ett tecken resultatet av en extremt komplex samverkan mellan olika astrologiska faktorer? Jag vet faktiskt inte.)

En annan märklig omständighet är att det som hos en person född i, säg, Tvillingarnas tecken blir dennes ansiktstyp först i vuxen ålder, hos en annan medlem av Sol-Tvillingarna istället kan noteras som en flyktig transportsträcka i barndomen!

*****

Här är ett bra exempel på look-alikes baserade enbart på soltecknet. Popsångaren Gary Glitter från början av 70-talet vars pedofila drag drog honom i vanära senare i livet, och skådespelerskan Inger Nilsson, som, att döma av uttalanden genom åren, upplever sig ha pådyvlats en bindning med sitt barnjag - åren då hon var känd som Pippi på film! (Om man så vill se det, en "pedofil" bindning mellan barnet och det vuxna alter egot...)

Och visst, vi talar om två födslar till Vädurens tecken - det som betecknar barnet och den elementära ego-psykologin!

En särskild - fast olustig - detalj med Gary Glitter (Paul Gadd), är att han föddes under fullmånen. Under dessa omständigheter har särskilt ego-Väduren lätt för att tappa perspektivet på vad som passar sig.

Månen befann sig under dygnets första 3/4-delar i Vågen (men de sista sex timmarna med psykets planet i Skorpionen är precis lika illa, givet att Månen då når sin "debilitet").

Detta gör Glitter till en "spegelvänd Jonas Gardell"! Den senares underliga version av kristendomen och vem Jesus var, är uppenbarligen ett försök att rättfärdiga en störning som kanske, kanske inte, beror på - och här ska han ha kredd för sitt mod att berätta - att han blev våldtagen av en homosexuell eller pedofil i sin ungdom.

Backar vi ut ur jordelivet och ser oss som andesjälar som bara brukar människorna som tillfälliga förklädnader, kan vi i detta drama se hur Glitter/Gardell utgör det perfekta arketypiska komplementparet för förövare/offer. Där nere, på jorden, måste alla felsteg rättas till i de tillfälliga rollerna. Som Jesus sade: "Du slipper inte ut härifrån förrän du betalt till sista öret!"

Horoskop där Väduren och Vågen är aktiva i opposition (via gästande planeter), har ofta påfallande problem med att hitta balans och rätt uttryck med sin omvärld! Egocentriciteten tycks ofta segra och fixeringen vid "det inre barnet" tycks svår att häva.

Look-alikefaktorn för Gardell och paret Glitter/Nilsson är emellertid inte så hög - eller är den...? Vilken arketyp talar - Väduren (Månen) eller Vågen (Solen)? Eller är det en inseparabel legering av båda motiven?

Foto: DN 071214,
fotografen ej krediterad

Som sagt, motpoler dras mot varandra och i slutändan tenderar extremlägen att bli svåra att skilja åt. Är detta en sann princip som kommer till uttryck även med astrologins look-alikefenomen?

(Fotot på fullmåne-Vågen Gardell placerades avsikligt nära de båda Vädurarna, med vilka han är besläktad via sin Måne, och också nära Vågarna med vilka han delar Solen, fast han har den i tecknets mitt snarare än i dess början.)

*****

Tillägg 090327.

Jung formulerade begreppet synkronicitet för "meningsfulla inträffanden" som dock saknade direkt orsaksförbindelse (telepati är ett exempel på en synkronicitet). Som en mindre sådan synkning kan man kanske betrakta följande vetenskapsnyhet på ScienceToday några dagar efter att inlägget löst nämnt ögonen som själens spegel:

Our brain extracts important information for face recognition principally from the eyes, and secondly from the mouth and nose...

Men vid "astrogissning" använder sig det undermedvetna uppenbarligen av många och vitt skilda strategier för att nå en minsta gemensam nämnare i ett zodiaktecken. Än mer fascinerande är rönet att vissa ansiktsformer tycks korrelera med vissa namn - och nu börjar vi verkligen närma oss Johannesevangeliets mystiska "I begynnelsen var Ordet, och Ordet tog kroppslig gestalt".

Det var någonstans i det här idélandskapet astrologin var verksam för 2.000 år sedan... Sammanhang som vetenskapen kanske skulle kunna återupptäcka, om inte studier som denna sorteras in under "kuriositeter" och på nytt faller i glömska...


_____

1. Solen och Månen härskar över varsitt tecken (Lejonet och Kräftan) medan de klassiska 5 planeterna härskar över två tecken vardera - Merkurius över den negativt polariserade Jungfrun och den positivt polariserade Tvillingarna. Därtill är Merkurius "upphöjd" - sägs göra ett extra gott arbete - i det negativa Jordtecknet Jungfrun.

Plumpa producenter & deras förlängda armar

Det fiasko som SVT:s "Grillad" efter ännu ett avhopp väl nu måste sägas vara, faller förstås en smula på ansvarige producentens axlar.

Sanningen är att det vid första ögonkastet ser himla kreativt ut på vederbörandes födelsehimmel - exakt det som för tankarna till en brinnande idéspruta!

Solen i Lejonet är verkligen en klockren sinnebild för den Store Regissören, medan ett Månen i Tvillingarna ger ett akut sinne eller psyke - up-to-date och med en fäbless för det snärtiga tilltalet.

Den under-genomsnittlige medlemmen av Tvillingarna är den klassiska ohederliga bilhandlaren, lögnaren eller bespottaren. Redan här börjar vi närma oss den typ av tilltal som utmärker "Grillad"...
De här alltigenom positivt polariserade typerna tycks väl representerade i kreativa yrken, t.ex. bland de riktigt framgångsrika skådespelare (se inlägget Ett lejon ryter till - nytt fönster).

De här individerna är inte nöjda med att skriva bruksanvisningar och skötselråd till prylar, utan vill dramatisera och gestalta - se t.ex. Hans Rosenfeldt och Henrik Schyffert bland etiketterna. Men då hänger mycket på vilka "filter" som finns i individens egen själ...

Allt kommer som bekant till ett pris, och för Lejonet är risken för megalomani alltid överhängande. Den är så säker på sig själv att den ibland inte bryr sig om att nudda marken för att känna om det som ser så bra ut uppe i Platons idévärld också håller sedan det givits en materiell form. I det här fallet talar jag naturligtvis om försvenskningen av ett format som hittats i USA.

Men det är inte horoskopets totala brist på kontakt med Jordelementet och dess realism som är problemet här (jag bortser för enkelhets skull från norra månnoden i Jungfrun, latin: Virgo, för båda månnoderna är passiva vid den här födelsen).

Det är i själva PSYKET problemet ligger, i "filtreringen". Där Solen i Lejonet bara tecknar individens högst avsevärda ambitioner att bli Någon Som Påverkar, är det Månens placering som avslöjar individen som person.

Först ska sägas att hade inte Månen varit kombinerad med spelevinken och festprissen Jupiter (en jovialisk och levnadsglad planet), hade sagde producent knappast kommit så långt han nu gjort. Jupiter är den där eftertraktade planeten som gör att allt verkar lösa sig, man glider in på en räkmacka inom ett område och skördar därefter relativt lätt framgångar.

Ett sinnelag i kombination med Jupiter borde ge en ruggigt bra social kompetens, och en individ som är mer slängd i käften än de flesta (Tvillingarna är ett kommunikativt tecken där Lejonet är ett dramatiserande - så nog anas synergi i den här soli-lunära kombinationen).

Så vad är då problemet?

Astrologins två illgärningsmän, så klart.

Den kalla och okänsliga Saturnus har kanske minst med Lejonet (och dess herre Solen) att göra av alla de lägen den kan inta, och alla de Lejon som föddes sep 1977 t.o.m. okt 1979 har distinkta problem med självdistansen.

Jag skulle kunna gå så långt som att säga att över cirka 2½ år (Saturnus passage genom Lejonet) öppnas ett tidsfönster om cirka 60 dagar då individer som varit tyranner och diktatorer i tidigare liv får en chans att reinkarnera på jorden. Jag överdriver förstås lite nu, just som Lejonen själva älskar att göra!

Ja, sådant kan i värsta fall resultatet bli vid den oheliga alliansen mellan begränsningens planet och Solen. Den senare står ju för totalt obegränsat utflöde (kärlek, enligt vissa) och individuell frihet. Solen i Lejonet borde vara den kärleksfulle och inspirerande fadersgestalten, vilket man kan räkna med att den här tidsbegränsade undergruppen av Lejon inte har fått uppleva.

Det kan t.o.m. bo en naturlig grymhet i dessa människor eftersom Saturnus är så iskall och rationalistisk. En del är här för att ställa till med jävelskap - jag vill hänvisa till psykologen James Hillmans bok "Själens kod".

Under alla omständigheter har Sol-Saturnierna ganska avvikande målsättningar från "normalt" folk. Det är sjukt egocentriska och fixerade vid sina egna visioner, och i Lejonets stjärnbild troligen inte ens intresserade av feedback från omvärlden. Men tycker sig se detta ointresse i producentens kommentarer kring alla avhopp, han blir den siste att förstå signalerna...

Problem 2: Den hårda fixeringen på kyligt och själlöst "malltänkande" (Saturnus är en formidabel formalist), hittar resonans även i sinnelaget (Månen).

För nu händer det, att den jovialiska och snackiga Jupiter korrumperas av astrologins andre illgärningsman Mars, som också den befinner sig i Tvillingarnas tecken. Mars i Tvillingarna är den kanske mentalt elakaste placering som finns eftersom tecknet redan från början är något av en kritiker.

Det kan bli för mycket av allt, och Solen är, som sagt, redan infekterad. När båda de primära planeterna Solen och Månen skadas av "de onda", finns anledning att vara extremt vaksam på sig själv. Jag har en liknande konfiguration, och fasar för att släppa iväg saker jag får ångra (framför allt ologiska uttalanden). Men en Sol i Lejonet saknar möjligen en snarliknande självkritik, och därför tycks "Grillad" vara på väg mot kollaps.

Horoskopet är givetvis ytterst kreativt, men jag skulle vilja sortera det med konstnärerna Vilks och Odell, där också något tycks saknas.

*****

Föga verkar ha sagts om programledaren Thomas Järvheden som ännu är kvar i produktionen. Hans födelsehimmel visar tydligt hur han tar regi från producenten och med maximal betoning på de rörliga och dualistiska Tvillingarna ser vi att han även utanför "Grillad" är en pratig mångsysslare.

Tyvärr utsätts kommunikationstecknet för en horribelt "ond" störning från illgärningsmannen Mars, som riktar sig mot hela hans mental-kommunikativa natur (Tourettes syndrom?). Samma emfas på Fiskarna och Tvillingarna hittar vi också i - av alla typer - den säregne Josef Fritzls horoskop!

Den kände brittiske 1900-talsastrologen Charles Carter menade sig se att den här teckenkombinationen ofta förekom i samband med sinnessjukdom. Alla som sett Grillad utan att finna det roligt kanske har haft fel glasögon på sig. Det Järvheden uttrycker kanske inte alls är humor, utan bara lite hederlig sinnessjukdom? Kan inte uttala mig, har inte sett snackisen.

Att, som han gjort i reklamen för någon egen produkt, göra en "vits" av att man måste köpa hans DVD-skiva, syns tydligt av ett sinnelag (Månen) i den pekuniärt orienterade Stenbocken. (Vid en djupare analys verkar det dock mer vara en makttripp, eller kanske nämnda tourettska tripp att BESUDLA, än pengakåthet som denna födelsehimmel varslar om.)

Sinnelaget är, precis som hos producenten för "Grillad", starkt informerat av förmeraren och lycksökaren Jupiter. Den här potentiellt jovialiska faktorn (Jovve = Jupiter) är emellertid begränsad i Jordtecknet Stenbocken - detta är ju det ena tecken som den hårda, kontrollbesatta och känslokalla Saturnus styr över.

Så en plump och vulgär producentmentalitet är kanhända inte det enda problemet som anfäktat produktionen.

Det är också Stenbockens oerhörda lojalitet mot överheten (och identifikation med von Oben-perspektivet) som gör att han lär stanna kvar till det bittra slutet för "Grillad".

Sammantaget är jag beredd att hålla med de många röster i tidningarna som menar att svenskarna inte riktigt har kläm på det där med humor. Själv född med såväl Sol som Måne infekterade av de båda illgärningsmännen skulle jag aldrig ens komma på tanken att söka vitsa till det vi tittat på här. För det är sannerligen inte roligt.

*****

Tillägg 090330. En vecka efter inlägget noterar även Aftonbladet Järvhedens speciella kynne som en möjlig förklaring till att formatets svenska version blivit kallt (Tvillingarna är väldigt distanserade) och omänskligt (Stenbocken uttalat frigid).


Tillägg 090404. Aftonbladet belyser nästa osmaklighet i Grillad, påhoppet på programledaren Lotta Bromé och SvD nämner det också. Nu skärps tonen mot Järvheden ytterligare, och jag passar därför på att demonstrera horoskopet för en ren skitstövel vid namn Russell Brand (fast han kallar sig komiker).

Brand blev ju sparkad från både MTV och BBC för sin bristande omdömesförmåga. BBC har fått böta 1,8 miljoner för hans sextrakasserier av en älskad brittisk skådespelare. Och vad ser i Brands horoskop om inte samma riskabla störning mellan Fiskarna och Tvillingarna som på Järvhedens himmel! Men nu ligger betoningen istället på Fiskarnas halva av "syndromet".

Märk särskilt att den enda mentalitet (Luftelementet) Russell Brand förfogar över är den hårda och okänsliga Saturnus i Tvillingarna, och denna "naturligt onda" planet är här under skadlig attack från illgärningsmannen Mars i Fiskarna (samma som Järvhedens placering). Skapande Eld saknar han helt.

Bristen på positiv polarisering gör att brittens horoskop blir en orgie i Jord och Vatten - gyttja - alltför ofta ett tecken på en plump, materialistisk eller sinnesfixerad människas förståelsehorisont. Brand har ju berättat om sitt liv som både sex- och knarkmissbrukare.

Nå, alla själar ges chansen att inkarnera på jorden om och om, och uppleva den här föreställningen. Men ofta nog verkar astrologin kunna varsla om när rötäggen går in för landning via ett moderliv...

_____

Noterat. Efter bara en månad lade så SVT ner serien "Grillad" efter fortsatta problem. Expressen

Skribentens rätta element - en uppföljning

När Expressens listade krönikörer i ett tidigare inlägg (nytt fönster) röjde en så remarkabel övervikt på de positivt polariserade zodiaktecknen och särskilt då födslar i Luftelementet, var en uppföljningsstudie, nu av Aftonbladets krönikörer, ett givet!

Skulle den distinkta bekräftelsen av astrologins mest elementära distinktion - den mellan extroverta individer som via idéer söker påverka sin omgivning och de introverta som i högre grad är konsumenter av sinnesdata - bekräftas även av den grupp skribenter som Aftonbladet knutit till sig?

	SOLEN	MÅNEN
ELD	3	3
LUFT	2	1
VATTEN	9	7
JORD	4	7
total	18	18

Som synes hände något här - resultatet för Aftonbladets skribentkår är en uppseendeväckande spegelvändning av föregående resultat! Där 80% av Expressens krönikörer drevs av en positivt polariserad Sol, är motsvarande siffra för Aftonbladet bara ~28%.

En skeptiker skulle nu kanske skadeglatt konstatera att de båda studierna nu har kvittat sig mot varandra, och att den signifikans som onekligen syntes i granskningen av Expressens krönikörer inte mera är. Detta är obestridligt.

Men jag har i flera inlägg medgivit att astrologin inte uppfyller Karl Poppers krav på en vetenskap (den låter sig svårligen falsifieras). Astrologin svarar inte heller väl på den empiriska vetenskapens försök att statistiskt säkerställa enbart lösa element från en horoskopkarta, vilken i praktisk astrologi betraktas som en helhet och där vissa temata uppstår först i repetitionen av flera snarlika indikationer.

(Månen i Skorpionen och Solen i Skorpionens 8e dödshus samtidigt som Skorpionens herre Mars stiger i öster, skulle vara ett exceptionellt tydligt tema.)

Det var i medvetenheten om att gårdagens resultat på Expressen nästan var för bra för att vara sant, som jag raskt ville följa upp.

Så, om vi istället för att leka pseudovetenskap (vilket de "äkta" vetenskaparna med rätta ibland anklagar astrologerna för), tar den astrologiska praktikens teori på allvar, betraktar varje astrologisk utsaga som unik och i sig meningsfull - vad är det då vi just har bevittnat i det här tvära skiftet från positiv mentalitet till negativ dito?

För märk väl, vi kunde i granskningen av de politiska kontrahenterna Expressen och Aftonbladet ha blivit sittande med en enda diffus röra av blandade element inom vardera tidningen, men så skedde inte. Istället visar undersökningarna samma polarisering "i stjärnorna" som lite löst kunde förväntas gälla för respektive tidning.

Resultatet leder oss rakt tillbaka till den senantika delningen av verkligheten i en Rationell Själ och en Irrationell Själ, dvs, en mental eller t.o.m. andlig hälft och en sinnlig (bunden till sinnesintrycken) eller materialistisk hälft.

När nu Expressen i så hög grad visat sig representera den "intellektuella eliten" (Eld och Luft), förvånar det därför inte att Aftonbladet, en gång arbetarklassens kanal men nu till stor del ett utlopp för slaskjournalistisk och sensationalism, så tydligt via soltecknen hos dess ledande krönikörer hamnar under just materialismens två element.

Om Eld och Luft är högskolor och ett övergripande kulturkonservativt läge (så länge elementen inte beter sig dysfunktionellt), då representerar Jord och Vatten bl.a. fabriksgolv och vårdinrättningar - och folkets momentana sinnesnjutningar.

(Märk väl att astrologin även rymmer andra sätt att lägga ett snitt, t.ex. det som ger en gruppering av Eld och Vatten - se etiketten "sensationalism".)

Vad dessa två ministudier av Solens placeringar i de fyra elementen visat, är tydligen att respektive tidning på ett transpersonellt plan, dvs i den arketypiska verklighet som astrologin diskuterar, för Aftonbladets del tycks representera den enkla "jordnära" människans verklighet.

I den här gruppen om 18 krönikörer, varav flera har en mer brokig bakgrund än deras kollegor på Expressen (inte minst karriärstarter i slaskig dokusåpa och därmed inte alls självklara "skribenter"), lyser särskilt en remarkabel serie Solar i Vattenelementet fram - speciellt Fiskarnas tecken.

Från Expressens grupp erinrar jag mig särskilt veteranen Ulf Nilsson som en udda figur i den mängden: född under nymånen i Fiskarna (både Sol och Måne i samma tecken) älskar han ordvändningar som "den lilla människan", vilken han tydligen starkt identifierar sig med. Fiskarna är zodiakens "loser" eller "underdog" om uttrycken tillåts, och frågan är vad han gör hos Expressen om det verkligen är så han känner! Nå, det är nu inte främst de enskilda bidragsgivarna vi studerar här utan yrkesgruppen skribent som sådan¹.

*****

Bristen på känd födelsetid för alla Aftonbladets krönikörer (utom Jan Guillou) gör att vi återigen har en handfull månplaceringar som kan ligga i nästföljande tecken och därmed ett annat element.

Men med det som går att utläsa av Aftonbladets 18 månplaceringar är det intressant att notera att det inte säkert finns någon enda krönikör med såväl en positivt polariserad Sol som Måne!

Och det är bara två som har en viss chans att vara sålunda "konfigurerade": Yrsa Stenius har en mycket god chans att vara en alltigenom utåtriktad natur med sin Sol i Skytten och, om hon är född åtminstone cirka 6 timmar in på dygnet inte behäftad med den petigt analyserande Mån-Jungfrun utan innehavare av den mer litterära och artistiska Mån-Vågens sinnelag. Jag vågar inte avgöra vilket som gäller, för jag har aldrig studerat hennes tankestil eller verbala uttryck.

Det andra fallet är de sista cirka fem timmarna av Monica Gunnes dygn, som skulle ge en Sol-Tvillingarna med Månen i Skytten. Men här är oddsen höga att hon faller in i den allmänt vattniga grundkänsla som Aftonbladets team ger ifrån sig - merparten av dygnet bjuder på ett sinnelag (Månen) i Skorpionen.

Jag heller inte studerat hennes krönikor och nämner dessa två individer bara för att visa vilken brist på positiv energi som utmärker skribenterna som grupp. På Aftonbladets redaktion skulle man kunna räkna med mer kverulans och gnäll och en relativ oförmåga att höja sig bortom konkreta och näraliggande ämnen. En tidning i materialismens tecken.

Betraktar man istället Expressens grupp fanns det fler än NOLL exempel på klockren positiv polarisering (såväl intelligens/Solen som känslan/Månen arbetar i unison). Vi hade tre helt säkra fall: Anna Bäsén, Elisabeth Höglund och Liza Marklund.

Men därutöver händer det mycket i Expressens stab som gör en nyfiken på födelsetiderna för alla inblandade. Mot Aftonbladets ynka två personer som skulle kunna vara helt positivt polariserade (ande och själ i synergi), är det hos Expressen en hel hoper som skulle kunna vara funtade på detta sätt.

Janouchs Måne är "luftig" om födelsen inträffade mer än fyra timmar in på dygnet. Även Marteus vid en födelse just före lunch eller senare på dygnet, Leif GW Perssons om född senare än under dygnets första 6 timmar, och Britta Svensson om född just före lunch eller senare.

Även Marie Söderqvist skulle kunna vara en "helpositiv" natur, då Månen lämnar kritiska Jungfrun tidigt på eftermiddagen och agerar i Luft (likt Expressens Yrsa Stenius). Och till sist, även Ebba von Sydows Måne, som närmar sig Lejonet, skulle kunna ge en "dubbelpositiv" individ.

Även om sannolikheten distinkt talar emot att alla dessa faller in under kriteriet "totalt positiva i sin polarisering gentemot livet", skulle Expressen faktiskt kunna ståta med inte bara 3 brinnande kvinnor utan totalt 9 positiva själar, nedstigna från "Platons rationella själ" till jorden för att meddela oss läsare! Se vidare etiketten "kreativitet" (som förstås kan vara på både gott och ont).

Och märk: då hade ändå Aftonbladet ett handikapp, för där ingick 18 horoskop medan Expressen bara hade 14!

Den som arbetar hermeneutiskt med astrologin, precis som man tar sig an en text och växlar mellan enskilda ord och den helhet (meningen) som den totala texten förkroppsligar, finner man uppslag och når insikter. Som Platon och hans store efterföljare (600 år senare), Plotinus, menade: studiet av himmelen leder till ett allt mer klartsynt intellekt!


Efterord.

Att "tro" på naturvetenskapen är just bara ett "tyckande" för dem utan reella ämneskunskaper. Det är ett billigt sätt att känna att man tillhör sin samtid men har alltså inget alls med kunskap att göra.

Men den som bedriver en livsväg som inbegriper kravet på rationalitet bör inte vara så lågintelligent att han eller hon förkastar de redskap som faktiskt skapade det västerländska intellektet! Astrologin är ett redskap som kommer till oss från en helt annan tid och som bygger på helt andra grundantaganden om livet än de som den materialsitiska reduktionalisten serverar.

Undertecknad tror att antikens tänkare hade rätt - att vi har en själ som t.ex. reinkarnerar, och att astrologin innhåller ledtrådar tillbaka till en äldre världsbild där sanna upptäckter ligger inbäddade, men uttryckta på ett mytiskt snarare än ett "rationellt" sätt.

Det är kanske vår tids stora självbedrägeri att dra ett streck vid "Upplysningen" och säga att allt gott som hänt oss hände först f.o.m. den punkten. Det är framför allt en varning för att det är det chauvinistiska eurocentriska högmodet som är ute och vanställer mänsklighetens totala historia - för vilken gång i ordningen?

Jag har nu tillbringat så mycket tid med astrologin och asiatisk filosofi att det är rätt uppenbart, det som var känt redan i historiens gryning: att civilisationen uppkommer i öst och sedan rör sig mot väst.

Allt vad vi "kommer på" här, har redan tänkts tidigare, och i den meningen kan hela den västerländska civilisation vi ingår i ses som ett led i Världssjälens "återerinrande".

_____

1. I en krönika några veckor efter detta inlägg skingrar Ulf Nilsson själv lite av mystiken med hans påfallande aparta horoskop jämfört med den dominanta tonen bland Expressens krönikörer. Han kommer själv från en jordnära socialdemokratisk hemmiljö där omsorg med den andre ännu var ett honnörsord. Fiskarna, i sin bästa dager, är zodiakens store självuppoffrare.

Detta innebär inte att det enskilda horoskopet bara är en "stillbild" av barnets födelsemiljö. Det är dock en diskussion för sig, hur "miljön" tycks vara skriven i barnets födelseögonblick på himmelen inte mindre än kommande förändringar av denna jordiska miljö.


Tekniska anmärkningar.

"Rådata" för ovanstående tabulering från:

Robert Aschberg
Nima Daryamadj
Anna Ekelund
Jan Guilllou
Monica Gunne
Johan Hakelius
Carl Hamilton
Staffan Heimerson
Johanne Hildebrandt
Herman Lindqvist
Belinda Olsson
Ronnie Sandahl
Yrsa Stenius
Kerstin Thorvall
Anders Westgårdh
Malin Wollin
Kitty Jutbring
Carolina Gynning

Aftonbladet listar 19 krönikörer men då jag inhämtat uppgiften att adoptivbarn ofta får ett fabricerat födelsedatrum i mars månad inkluderade jag inte den i Sydkorea födda skribenten.

Det finns också en liten osäkerhet kring två andra med frekvent förekommande namn. På grundval av logik och sannolikhet är dock med mycket hög säkerhet rätt personerna valda.

De två jokrarna är Anna Ekelund av vilka det finns tre födda samma år (och här finns en viss osäkerhet), samt Monica Gunne som det också finns några få av (på www.birthday.se). I det senare fallet är jag nästan säker då sonen, också i tidningsbranschen, och moderns ålder kan matchas mot varandra för en rimlig identifiering av vilket datum att använda.

Om vi pga. denna lilla osäkerhet över två individer eliminerar dem båda, kvittas en positiv Sol mot en negativ och det är fortfarande samma procentuella övervikt på den "förvärldsligade" Irrationella Själen bland Aftonbladets grupp av krönikörer. Och detta är alltså helt i linje med tidningens historiska arv, socialismens "vetenskapliga materialism".


Tillägg 090331

Tack vare en kommentar kunde mitt felaktiga val av en i Stockholm bosatt Ekelundare rättas!

Som det slumpade sig låg det felaktiga datumet bara fyra dagar efter det faktiska. Ovanstående tabulering påverkas därför inte alls på solsidan! På månsidan flyttade sig istället ett sinnelag från ett positivt polariserat tecken till ett annat. I den nu uppdaterade tabellen har Månar i Luft minskats med 1 och Månar i Eld ökat med 1.

Det lustiga resultatet att tidningarna tycks vara varandras spegelbilder kvarstår alltså. Och visst - detta är inte äkta statistik utan mer en lek. Skulle fler dagstidningar inkluderas är det väl troligast att den här tydliga polariseringen mellan Expressen och Aftonbladet skull trubbas av. Eller...?

Jag minns en gång när jag gissade rätt soltecken på tre personer i rad (och det var under åren med den västerländska, tropiska zodiaken). Trean satt långt inne innan en minnesbild av en släkting flashade förbi och fick mig att - korrekt - säga Lejon.

Sen var jag så knäsvag att jag inte vågade gissa en fjärde gång - att missa efter en sådan serie skulle ha lämnat hela gruppen åhörare med en negativt slutminne snarare än en trippel som verkligen hade oddsen emot sig!


Tillägg 090618

Tack vare ännu ett bidrag med exakta data bekräftas iakttagelserna. Inte bara dominerar den negativa polariteten stort om man betraktar ABs krönikörer som en "kollektiventitet", utan även är de osäkra gränsfallen färre. Med klockslag kan detta, det ena av de blott två osäkra månplaceringarna bland AB-horoskopen spikas som en Skorpion, vilket tecken sorterar under Vattenelementet (och därmed den negativa polariteten).

Tabuleringen kvarstår därför oförändrad och med den denna smått fascinerande upplevelse att de båda tidningarna som helhet "agerar ut" transpersonella, arketypiska grundmotiv.

Men minns psykologen Jungs försök att leda sin synkronicitetsprincip i bevis via en statistik undersökning av hundratals horoskop för gifta par. Det gick inget vidare. Jag undrar om resultatet hade blivit annorlunda om den astronomiskt mer korrekta sideriska zodiaken hade använts och inte de västerländska reglerna för partnerskapsjämförelse, utan de äldre indiska…

Skribenten i sitt rätta element

Per den 21 mars listar Expressen 20 krönikörer varav 5 har så vanligt förekommande namn att de måste utgå ur denna ministudie av...skribentens rätta element.

Inom astrologin, världens äldsta psykologiska system, är nu Solen en föga personlig symbol. I 30 dagar lyser den likartat över alla som föds och markerar deras aktiva livsgärning, eller åtminstone strävan mot en sådan. Månen, som byter stjärnbild efter cirka 2½ dygn, färgar i högre grad personligheten.

Pricken över i:et ges av jordens egen rotation under loppet av ett dygn. T.ex. ansåg romarna att tecknet som steg över ortens östra horisont var individens tecken.

Den precision som ett känt klockslag ger har vi nu inte i vår datakollektion, och det är t.o.m. så att cirka 5 av de 15 individerna är födda ett dygn då Månen passerar från en stjärnbild till nästa.

I vår kostnadseffektiva och därmed utfattiga (men gudbevaras demokratiska) kultur, är det omöjligt att publicera ett material som verkligen berör var enskild läsare, så populärpressen nöjer sig med det minst personliga tecknet - soltecknet. Och det kan väl förresten kvitta, för det var väl vi som uppnådde förnuftets klara ljus redan på 1700-talet? Fel!

Lyckligtvis är det nu inte krönikörernas personligheter vi är intresserade av, utan bara svaret på frågan: Vilket är skribentens rätta element?

	SOLEN	MÅNEN
ELD	5	4
LUFT	7	2
VATTEN	2	5
JORD	1	4
total	15	15

Tabuleringen talar för sig själv! Slår man ihop födslarna i Eld och Luft och jämför med födslarna i Vatten och Jord, visar Expressens krönikörer med råge att det är den positivt polariserade Solen¹ som sökt det kommunikativa skribentyrket. Faktiskt är de positivt polariserade solarnas övervikt jämfört med de negativt polariserade - 12 mot 3 - rätt förstummande! 80% av Expressens skribenter "drivs" av en positivt polariserad Sol.

Givet ett flertal fall där Månen kan ha rört sig ur en sen placering i Jord och in i ett Lufttecken under ifrågavarande dygn, skulle den separata månstatistiken även den kunna tippa över i en "seger" för Luftelementet på det subjektiva kynnets plan, men detta kan inte sägas med mindre än att födelsetiden är känd.

Inte otippat går den grekiske Hermes, gudarnas kommunikatör (den romerske Merkurius, härskare över Lufttecknet Tvillingarna), tillbaka på gammal babylonisk tradition. I Babylon associerades planeten Merkurius med guden Nebu (Nebo eller Nabu) och han var förstås visdomens och skrivkonstens (och skrivdonens) gud.

Frågan verkar således besvarad år 2009 på samma sätt som i antiken: det är genom "luften" kommunikatörer av alla de slag arbetar - minns det utfasade begreppet "i etern"...

Människan tycks så snar att vända sina förfäders insikter ryggen att det nästan verkar som hon har ett inbyggt systemfel. Kristendomen kallade det för arvsynden, och det är frågan om inte Platon (hos vilken förklaringen till det här begreppet måste sökas) hade rätt!

Se även inlägget Det avklarnade intellektet (nytt fönster).

Se även den fristående fortsättningen där Aftonbladets krönikörer får sin granskning.

____

Tekniska anmärkningar

* Den astronomiskt korrekta sideriska zodiaken har används vid beräkningen av de 15 födelsedagarna.

* De femton krönikörerna (inte alla enbart skribenter) är:
Amelia Adamo
Anna Bäsén
Staffan Erfors
Cecilia Hagen
Elisabeth Höglund
Katerina Janouch
Liza Marklund
Ann-Charlotte Marteus
Ulf Nilsson
Karin Olsson
Leif GW Persson
Maria Rydhagen
Britta Svensson
Marie Söderqvist
Ebba von Sydow
En av dessa var en osäker uppgift då det fanns flera svenskar med samma namn, dock bara en i Stockholm där Expressen håller till.

* De fem vars namn var alltför högfrekventa för att kunna inkluderas i granskningen (och saknade unika identitetsmarkörer på nätet) var:
Mats Larsson
Lars Lindström
Maria Näslund
Malin Roos
Björn Wiman
_____

1. Zodiakens tecken alternerar mellan positiv och negativ polarisering. Att jämställa polariseringen med psykologins (Carl Jungs) extrovertism och introvertism låter sig i viss mån göras.

Sideriska siktet

I bloggen Sideriska siktet granskas den verkliga astrologin, den som befattar sig med de konstellationer som faktiskt ligger där ute i rymden och som redan de gamla babylonierna under det första årtusendet fvt idealiserade till en cirkel på 12 tecken om exakt 30° vardera (de verkliga konstellationerna är olika stora). Bloggens namn kommer av sidus, latin för "stjärna" eller "himlaljus".

Den här astrologin är knappt känd i Sverige och lär knappast bli det heller eftersom alla enkla horoskop i dags- och veckopress - inte mindre än i läroböcker - använder den tropiska zodiaken. Den som bundits till jordens vårdagjämning vid 0° Väduren.

Men det förförandet är felaktigt. I själva verket gör vårdagjämningens långsamma precession att den verkliga zodiaken/stjärnhimmelen slirar bakåt (relativt vårdagjämningen) med 1° per 72 år. I dagsläget identifierar sig 4 av 5 personer med fel stjärntecken.

(Precessionen tycks inte konstant, men människan vet ännu för lite för att förklara varför jordaxeln slingrar sig som den gör.)

Från Wikipedias artikel om tidsåldrar.
Se också Wikipedia-artikeln om "storåret".

Att överhuvudtaget identifiera sig med ett enda tecken är för övrigt riskabelt. Vi "är" inte ett tecken, utan flera tecken samverkar alltid och modifierar därvid varandra. Resultatet, om tydaren är skicklig, blir en fantombild som visserligen hämtar stoff från tecknen och planeterna, men går utöver dem. 

Ett feltänk hos den som ännu inte lämnat "veckotidningsastrologin" är att binda upp egoenergi vid soltecknet. Men egot beskrivs inte ens av soltecknet! Det är tecknet som stiger över födelseortens östra horisont som tecknar egot (på sanskrit: ahamkara, ungefär "det falska jaget"). Och för att veta vilket detta tecken är krävs födelsetimman.

Astrologerna i väst har inget intresse att föra precessionen på tal så länge en krona går att tjäna på ett fenomen som redan varit i rörelse så länge. Granskar man nätet ser man emellertid att den sideriska zodiaken vinner allt fler anhängare i västerlandet och börjar bli riktigt stor i USA. Framförallt är det astrologer med lite längre erfarenhet som vaknar upp inför det feltänk som skedde i senantiken och tog västerlandet ut på ett stickspår. Nu börjar allt falla på plats igen!

Det är precessionen som ligger bakom talet om att vi går in i "Vattumannens tidsålder" (en del av "storåret"). Den västerländska astrologin lider här av personlighetsklyvning pga. senantika astrologers metodologiska misstag: samtidigt talar den både om de verkliga stjärnbilderna (och deras tidsåldrar) och de zodiaktecken (den tropiska zodiaken) som nu lösgjort sig från den empiriska verkligheten och bara existerar i västerlänningens föreställningsvärld.

(En intressant och delikat tanke i och för sig, eftersom den här bloggen utgår från filosofisk idealism, en lära som menar att medvetandet föregår den fysiska världen istället för tvärtom som mainstream-biologin lär ut.)

*****

Den som vågar gå mot strömmen och prova den ursprungliga modellen - som indierna övertog från det utdöende babyloniska riket och som de alltjämt brukar - kommer att få ett intressant uppvaknande! Alla de halvdana horoskop som inte riktigt stämde - fast man intalade sig att de var hyggligt deskriptiva - stämmer nu odiskutabelt med personlighetstypen!

Samma sak med de fyra elementen. Hos de individer som tydligt tillhör ett element är det ingen tvekan om deras klassiska beskrivningar. Mest dramatisk är nästan förflyttningen bakåt till Vattentecken av merparten av de personer som trott sig vara födda i Eldtecken (Väduren, Lejonet och Skytten).

Exkurs. Jag har funderat över hur dessa människor kunnat inbilla sig att de var utagerande eldnaturer när de i själva verket var lågmälda, impressionabla och ofta introverta känslomänniskor. Det paradoxala svaret ligger troligen i Vattenelementet självt: dess representanter är fenomenalt plastiska! Vattenmänniskorna har med sin fruktbara fantasi föreställt sig sin egen eldighet!

Några har kanske känt sig pressade att leva upp till bilden av utåtriktad eldighet, andra kanske har förvärvat mer "drag" tack vare den felaktiga västastrologin! Allt har sin nytta!

Minns också att Vatten representerar den biologiska naturen och dess revir- och skyddsmekanismer. En människa orienterad mot det protektionistiska motivet (i den mån vi talar om det aktiva Soltecknet) kan mycket väl så ofta vända taggarna utåt att omgivningen tror det är "Eld" de ser, när det i själva verket bara är Vattnets sätt att försvara sig själv eller de sina!

Även de s.k. tre kvaliteterna (kardinal, fixerad, rörlig) har kommit på glid. Även dessa blir åter talande - under förutsättning att man betraktar dem som indierna såg på saken: som de tre gunas (de tre repen) varav den materiella naturen är flätad.

De tre kvaliteterna ger alltså ytterligare en tolkningsdimension som kan avslöja mycket. I grunden handlar det om tre grundattityder till livet: status quo-människan som uppskattar en ordnad tillvaro (fixerad kvalitet/tamas guna), den upptäckarglada kunskapstypen (rörlig kvalitet/sattva guna) och den liderliga eller livsnjutande attityden (rajas guna). Den senare är också en projektbenägen typ.

För den som bara har en suddig uppfattning om astrologin och egentligen bara känner till de tolv tecknen (och deras ungefärliga innebörd) kanske bloggen ska avsmakas kronologiskt. Inläggen har blivit mer komplicerade vartefter.

Jag höll på med västastrologi i 25 år innan jag upptäckte den sideriska metoden, så det är för närvarande som om ett barn kommit in i godisbutiken och på nytt ser alla de glada färgerna och lär sig urskilja de olika aromerna! Bit för bit introducerar jag fler och fler spelregler i kändisanalyserna.

Nick Anthony Fiorenza, med flera årtionden som astrolog på nacken, har ett översvämmande ambitiöst material på sin sajt. Han knyter samman 2012-tänkande ("new age") med astrologi, kosmologi och andlig filosofi. Engelskan knackar här och var (namnet tyder på en italiensk härkomst), men sidan om vårddagjämningens precession är fördjupande, och han lägger ner stor möda på sina välgjorda illustrationer! En bra sajt för dem med intresse för astronomi och geometri, dvs astrologin som mer av matematiska tankenötter och bas för kosmologiska spekulationer.

*****

Här är ett av mängder av vittnesmål på nätet om den vediska astrologins överlägsenhet (baserad på siderisk zodiak som den är) - en högutbildad kanadensare som berättar om sin väg från 12 år med västerländsk astrologi till nu 18 år med det vediska systemet.

Man kan förstås också använda den sideriska zodiaken med regler från sin gamla västastrologi, men vediska astrologer brukar avråda från det. Alltför lätt slutar det i allmän begreppsförvirring.

Den här bloggen representerar en lätt hybridform som använder ett urval av alla vediska regler samt några erfarenheter gjorda under 25 år som visat sig fungera även i den indiska kontexten.

De elementära byggbitarna, planeter och tecken, är givetvis de samma, förutom att indierna inte begagnar Neptunus, Uranus, Pluto och den mängd "julgransglitter" som gjort västerländsk astrologi till en löjeväckande lek med fullständigt overiferade antaganden.

Har du inte redan läst om horoskopets form, en annan elementär byggbit, gör det nu. Bloggen tar inte upp de tolv husen (livsområdena) som också är ren grundkunskap, men de två horoskopformer som används avviker en del från det man som västerlänning normalt är förtrogen med.

Akta skallen, vädurar!

I dag är det vårdagjämning, meddelas det på morgonradion P1, och enligt västerlandet är det då vi låter Solen påbörja ett nytt årligt varv genom zodiaken med start i 0° Väduren - det zodiaktecken som styr Huvudet och där Solen anses "upphöjd".

Väduren symboliserar det nya, unga och ännu oförvägna livet. Baggen "gives head" och stångar sig fram. Den är vital - libidinös - men lider i affekt av ett enormt tunnelseende.

Inte för inte är Väduren kopplad till det lilla barnet och till egocentriciteten - vår begripliga men ytterst sett falska känsla av att vara unik och vår egen lyckas smed. Där Venus förenar, där söndrar Väduren - dess herre är krigaren Mars, som klyver det som var enat med sitt svärd och skapar dikotomier. Som den indiska filosofin säger: "Mind is the Slayer" - det individuella medvetandet är dräparen.

Föga anade astronomen Ptolemaios i det 2:a århundradets Alexandria det tankefel han gjorde genom att fixera Vädurens stjärnbild till jordens vårdagjämningen. På något sätt hade han missat att dagjämningens precession - detta långsamma hasande bakåt genom zodiakens konstallationer - redan hade upptäckts. Idag, 1800 år senare, hamnar Solen i fel stjärnbild i fyra av fem födelsehoroskop.

Likväl har astrologin med ofattbar konservatism fortsatt tradera berättelserna kring sina symboler fastän precessionen gjort den faktiska responsen på dess teser allt mer oberäknelig.

Men återvänd bara till den ursprungliga babyloniska zodiaken, vilken indierna hade den goda turen att överta utan att börja trixa med. Nu vaknar kosmos till liv igen och talar till oss.


En tragisk fallberättelse

Skådespelaren Liam Neesons hustru Natasha Richardson dog häromdagen tragiskt av hjärnblödning efter att ha fallit illa under en skidtur. Hon använde naturligtvis inte hjälm. Låt oss använda henne som exempel för att testa den antika astrologins sanningsanspråk.

Född den 11 maj 1963 klockan 17.00 i London, skulle hon enligt den västerländska (tropiska) zodiaken ha haft Solen i Oxen. Men den korrekta sideriska zodiaken (förskjuten en smula för vart år) indikerar istället en födelse med Solen "upphöjd" (ökad prominens) i Vädurens tecken - just det tecken som "styr" huvudet som helhet och speciellt hjässa och hjärna enligt den indiska astrologin (västtraditionen har bevarat något liknande).

Detta kanske ringer en klocka för någon, men är bara början på vad som nu rullas upp för den observante stjärnskådaren!

Solen indikerar människan som en viljestyrd, aktivt verksam varelse. Men vägen in i detta aktiva liv går genom Månen, vars modersdenotation är lika lätt begriplig som det faktum att antikens lärde kallade hela vår (fysiskt) beboeliga värld för den "sublunära sfären".

Människan betraktades - innan materialismen trängde sig på som ett begränsande par skygglappar - som en andesjäl som "fallit" ner i ett tillstånd av förkroppsligat, biologiskt liv. Själens medvetande släcktes här ut och en process av fysiskt vardande tog över. Platon manade alla att söka inåt, för där fanns själens kunskaper som den ägt före inkarnationen lagrade.

Genom samma portal - Månen - som själen träder in genom för ett liv av stordåd (Herkules tolv stordåd har sagts porträttera den heroiska Solens årliga passage genom de 12 zodiaktecknen) - genom samma portal gör den också sin sorti. Till Månen är det ålderdomliga talesätt knutet, som sammanfattar: "Från vaggen till graven". Mater Materia överinser oss alla, säsongsblomstren.

Månen är Vattenelementets härskare och syftar ytterst på denna tillfälliga biologiska verklighet inom vilken den under sinnena förslavade mäskligheten släpar sig fram i sitt dagliga arbete under den gassande Solen.


Inte bara sub luna utan också i dödsskuggans dal

Ominöst nog hittar vi Natasha Richardsons signifikator för ingång och sorti i det tecken där Månen anses debil: dödens tecken Skorpionen. Jag har nu inte sökt på hennes barndom (dotter till aktrisen Vanessa Redgrave), men givet hur hon dog bör även hennes livs början ha sett abrupta inslag.

Nu vill det sig inte bättre än att såväl Sol som Måne befinner sig i de två tecken som båda har olycks- och blodsutgjutelsens Mars, krig och ond bråd död, som deras herre.

Mycket av Vädurens mod (och ibland rena dumdristighet) kan återföras på det antika schemat där vissa planeter ansågs stå en viss stjärnbild så nära att de bildar ett dolt subsystem där planeterna i sina rörelser alluderar till sina egna "palats" (stjärnbilder).

I det här fallet hängde Natashas liv och död, hennes hela livstråd (Måne-Sol-Måne) på Mars, en känd tumultskapare och destabilisator.

Söker vi nu upp Mars på himmelen befinner den sig i ett tecken där man kanske inte främst vill se den. Olyckan har krupit innanför Kräftans skyddsmurar - olyckan har tagit sig förbi just det tecken vars uppgift är att värna mot faran. Det ligger i den biologiska modersinstinkten att värna det unga livet, och därför är det Månen som anses vara Kräftans härskare.

Detta leder till att Natashas födelse uppvisar den indiska astrologins kanske viktigaste fenomen: det ömsesidiga mottagande som uppstår då två härskare går på ömsesidig visit i den andres palats: Månen besöker dödens tecken Skorpionen, och det dödande svärdshuggets Mars vandrar rakt in i Kräftan - människans sårbara organiska mjukdelar!

Aldrig har väl den ömsesidiga receptionens tveeggade natur varit så tydlig som här! Den kan skapa fantastiska förmågor, men när fel herrar ger sig i lag med varandra, då kommer de oönskade effekterna.

Det är först efter att ha noterat alla dessa subtila varningar, som man bör ta på allvar Vädurs-Solen i Skorpionens 8e hus - dödshuset - och besinna att det är samma tema som målas gång på gång. Detta var ett av de dödsmärkta horoskopen, och i vår kultur måste 45 ändå sagas vara en otimlig död.

Att Döden kom åt Natasha berodde, som vi sett, på att hon släppte in Olyckan innanför Kräftans skyddspansar - ett bud som indikationen på livets avsked - Månen i Skorpionen - till fullo instämde i. Och Mars är inte Saturnus långsamma och ibland plågsamma borttynande utan just ond bråd död i krig eller på gladiatorns arena. Eller som en slarvig och övermodig Vädurs kraschlandning i skidbacken.

Finns Ödet? Skriv upp det.

Men besvära inte biologerna med frågor av den här digniteten. De lever i sin egen lilla värld av mikrobiska samband. En annan vetenskap än den som dominerar väst just nu krävs för att återupptäcka de sammanhang som antikens visa tänkare slumpade sig på.

En modig professor och idéhistoriker, Richard Tarnas, har redan påbörjat arbetet på framtidens integrala vetenskap genom att under 25 års tid ha kartlagt den sfärernas musik som som tycks ha drivit den västerländska historien de senare 500 åren.

Tarnas är mannen som skrev 90-talets mest uppskattade idéhistoriska lärobok för universitetsstudier i USA (The Passion of the Western Mind), men med den här spektakulära uppföljaren fick han många historieintresserade men ack så sekulära genomsnittspsyken att sätta maten i vrångstrupen!

_____

Anm. Den tropiska zodiak som väst använder hade visserligen lämnat Solen i 8e skorpionhuset, men Solen hade varit Oxens och Månen stått i Skytten. Den, i backspegeln så övertydliga tematiken om en ond bråd död, saknas helt.

Och: de vädurar som rubriken manar till aktsamhet är förstås 80% av dem som intill nu trott att de var födda i Oxens tecken!

"Den mest förpestade bok som någonsin spytts ut ur helvetets gap."

"Den mest förpestade bok som någonsin spytts ut ur helvetets gap."

Så löd ett upprört omdöme om då 27-årige teologen David Friedrich Strauss bok "Jesu liv". I den hade varje tillstymmelse till mirakel i Nya testamentet nogsamt bortförklarats, enligt tidens tilltagande materialistiska och rationalistiska anda. Men de tyska länderna var vid den här tiden ännu djupt religiösa och Strauss entledigades från sin professur innan han ens hunnit tillträda den!

Astrologiskt stämmer det som hand i handske att finna denna materialistiska reduktionist född helt under det minst sensibla av zodiakens alla tolv tecken: Stenbocken.

För att bättre förstå vad som gör det kardinala (huvudsakliga) Jordtecknet så ovilligt att acceptera ytterligare "våningar" ovanför dess egen rationalistiskt och på sinnesdata uppbyggda världsbild, se inlägget Låt de döda begrava de döda (nytt fönster). Där härleds sekulär humanism ur ett svenskt biologhoroskop efter innehavarens utfall i en tidningsartikel mot Svenska kyrkan.

Som även nybörjare i astrologins ädla och penetrerande konstart kan se, indikerar bägge stjärnhimlarna samma andas barn. Och andan är den som Jesus själv varnade för: att bli offer för inomvärldsligheten eller denna världens herre. Han har kallats Satan, pga en viss sammanblandning av ett judiskt och ett platoniskt motiv.

*****

Och varför inte titta på ännu en av det här knastertorra 1800-talets materialister, vars högmod och antropocentriska centrering världen aldrig mer kommer att skåda? (Världen klarar inte ännu en anstormning av andefattigdom - det var dessa mäns andliga armod som på sikt gav oss den klimatkris jorden nu hotas av. Hegels världsande genomgår nu en konvulsiv skinnömsning då en kort period av materialistisk teknokrati ska fasas ut...)

Den jag har i tankarna är inte Darwin utan filosofen Ludwig Feuerbach, vars kända tes var att Gud enbart är människans projektion utåt/uppåt av sitt inre. Den här teorin köpte som bekant Karl Marx och infogade i den doktrin han fullaste allvar kallade "vetenskaplig materialism".

Feuerbachs födelsetid är känd och kan därmed ses äga en touch av Adolf Hitlers personlighetstyp (men föga mer): det är Vågens tecken som stiger i öster vid födelseorten när båda barnen föds. Detta anger en esteticerande yta eller orientering mot livet (Søren Kierkegaard räknade esteten som det lägst utvecklade förhållningssättet till världen). I linje med sin medfödda persona sökte som bekant Hitler bli konstnär, men misslyckades.

Men viktigast är att alla tre Lufttecknen, av vilka Vågen är det mellersta, fokuserar människan som tänkande individ, och därav följer uppfattningen att den tanke människan tänker gör henne till förmer än övriga skapelsen.

De här personlighetstyperna har därmed väldigt lätt att dra just Feuerbachs slutsats, att bara för att de är sådana som de är, så måste världen även i övrigt vara uppmätt utifrån deras mått. I själva verket är de bara offer för sin privata mentalisering eller "luftbubbla". Minns den arme Ludwig Wittgenstein som behövde ett helt liv för att upptäcka dessa luftbubblor - han kallade dem språkspel.

Det här pinsamma felslutet, att "människan är alltings mått", tillhör den grekiske sofisten Protagoras. Platon låter sitt språkrör Sokrates kraftfullt tillbakavisa tramset i dialogen Kratylos. Likväl har vi just genomlidit ett 1900-tal då värdesubjektivismen kom åter och man lite varstans hörde urbota dumma röster bjäbba: "Ja, det där är nog sant för dig, men jag har min åsikt". Egots röst!

Tack vare Feuerbachs kända födelsetid vet vi också var någonstans på himmelen planeterna befann sig, vilka "hus" eller livsområden de betonade. Det är inte oviktigt att hitta Feuerbach via hus betona Stenbockens arroganta övermod även han!

Den tionde sektorn i den "naturliga zodiaken" (innan den roterats till en specifik födelsetid) kopplar till Stenbockens maktsträvan och tendens att objektifiera (och bannlysa Själen/Djupet). Får Stenboken (eller 10e sektorn) dominera, reduceras livet till ett koordinatsystem eller en formell beskrivning av fenomenens yttre, själlösa struktur. (Lyckligtvis brukar de flesta födda i Stenbocken ha någon förmildrande omständighet som tillför dem ytterligare kvaliteter.)

Överbetoningen på Feuerbachs himmel av negativt polariserade tecken (8 av 10 placeringar i Jord eller Vatten enligt den astronomiskt korrekta indiska metoden) understryker ytterligare att den här filosofen knappast hade det i sig annat än att projicera sin begränsade antropocentriska vision mot himlavalvet och reducera Gud till en avbild av hans egen inskränkthet.

Man kan ge Feuerbach så mycket, att han förmodligen hittat förklaringen till en delmängd av mänskligheten - de med samma irrationalitet som han själv djupast drevs av. Eller vad säger ni? Är Kräftan - det lunära tecknet - verkligen det tecken som symboliserar livets optimum och bäst lämpat att leverera svaret på vad livets högsta sanning (10e huset är det högsta i horoskopet) handlar om?

Att som Feuerbach ha både Sol och Måne (två psykologiskt viktiga poler) i det känslobetonade Vattenelementet och en personlighet (Vågen på ascendenten) som söker artikulera sig rationellt kan leda till djupt förrädiska eller mentalt otillräkneliga naturer - se inlägget om fallet Fritzl där den förryckte fadern är ett ovanligt svårartat exempel på när den ena handen inte vet jag den andra gör.

Lyckligtvis hjälper oss astrologin att se människor och deras tankar. Feuerbach hade inte varit trovärdig i en tid med lite högre intelligens än den begynnande materialistiska era i väst som följde på det som utan ett spår av självdistans kallas "Upplysningen".

Som i fallet David Strauss får vi nu betala priset för dessa eurocentriska rötägg genom vår oreflekterade rationalism och ateism vilket lett väst inte bara till sina kolonialistiska övertramp utan på senare årtionden också till ideliga och självförvållade konflikter med andra kulturer, måhända inte är så tekniskt eller materiellt högtstående, men kulturer som aldrig fallit för den mänskliga hybrisen att tro vi är skapelsens krona.

Tills väst omvärderingar sin sekulära/ateistiska position kommer vi aldrig att övertyga någon annan kultur att våra skick skulle vara bättre och mer upplysta, även om vi i enskilda - rent sociala frågor - har kommit längre.

Se inlägget som inkluderar etiketten Swedenborg för några exceptionella män med horoskopkvaliteter som är helt motsatta Ludwig Feuerbachs.

Det avklarnade intellektet

Enligt legenden var [Kronos] son till Uranos, vars namn...är väl givet. Ty åsynen av det som är därovan är väl myntat genom namnet ourania ("himmelskt") - horosa ha ano ("att betrakta tingen därovan") - och astronomerna säger ju...att detta resulterar i ett rent intellekt.

Platon - Kratylos, 396b

Med astronomer syftade förstås Platon på det vi idag kallar astroLoger, men en snabbgranskning av några moderna astrofysiker visar att det ligger mycket i hans påstående.

Stephen Hawkings födelse enligt den
astronomiskt korrekta sideriska zodiaken.

Anmärkning. Jag betvivlar nu [2011] tidsangivelsen för Stephen Hawking. Läsaren kan ev. skippa stycket om honom. Jag tar ett annorlunda grepp om Hawkings födelsehimmel i ett senare inlägg.

Särdeles illustrativt är Stephen Hawkings horoskop. Födelsetiden möjliggör den viktigaste av alla faktorer: ascendenten eller tecknet som stiger i öster. En födelse i soluppgången är alltid spektakulär, men här fann sig själen fängslad i en svårt handikappad kropp. Vad besmittar en så praktfull födelse i en fysisk kropp denoterad av det nobla Eldelementet?

(Här måste inflikas att jag inte minns varifrån jag, 2005 enligt tidsstämpeln på Hawkings fil i datorn, fick födelsetiden. Varken AstroDatabank eller AstroTheme på nätet har något klockslag.)
 
Fysiska handikapp är en av flera möjliga manifestationer när det i sig rena Eldelementet (klarsyn, perfekt platonsk Intelligens) smutsas ner pga Jordelementets (fysikalitetens) hämmande och distorderande inverkan.

Inlägget om aggression, egenmäktighet och materialism vidareutvecklar genom några horoskop tankarna om de synnerligen gnissliga blockeringar som uppstår när de naturliga antagonisterna Eld och Jord (ande och materia) båda söker dominera en himmel, och går i clinch. Hawking har denna friktionsalstrare vilket manifesterat sig redan i hans kamp för att överleva som andevarelse (Eld) i det fysiska substratet (Jord). 

I avsaknad av Eld blir de mer Jordbaserade horoskopen lugnare, den materiellt-sinnliga grundsynen - vardagsrealismen - accepteras passivt som livets ramverk. Ingen kamp för att nå "transcendens", ingen andlig ambition. "Sinnevärlden duger gott åt mig." 

En sann hjälte, denna Stephen Hawking som valde att via den kropp han tog i detta liv handgripligen illustrera den fordom välkända principen "Mind/Spirit over Matter" - vilken de materialistiska vetenskaperna gjort sitt bästa att mörka i sitt (outtalade) hat mot att vi människor inte är Gud själv och långt från perfekta.

Särskilt biologer tycks lida svårt av sin dödlighet. Kanske beror de på att de valt den "grymma naturen" som sitt studieobjekt, och läst för lite idealistisk filosofi. Med en banal uppfattning om gudsbegreppet följer ofta tramsiga argument om att en "god" Gud svårligen låter sig förenas med naturens brutalitet. Bara idén om en "god" Gud visar hur oreflekterad deras gudsbild till att börja med är... 

Richard Dawkins har en sådan här låsning mellan Eld och Jord, och han har uppenbarligen misslyckats tränga in i ämnet tillräckligt långt. Kvar blev en massa demoniseringar av religionen som till viss del naggat hans anseende i kanten.

*****

Låt oss pröva ännu en astrofysiker, den grupp som enligt Platon kan vara bäst ägnade att nå ett perfekt avklarnat intellekt och mer omdömesgilla betraktelser än de som kryper in i den stinkande naturen och bortom all dekompostering får väldigt svårt att se skönheten i Den Stora Gestalten.

Paul Davies är en fantastisk populärskribent (till skillnad från t.ex. den vanvettigt tråkige Steve Barrow), och dessutom tillhör han den stora grupp matematiker som metodiskt bygger upp ett argument för en verksam Intelligens bakom universums fakticitet.

(För förmågan att attrahera allmänheten man här ska minnas "sensationalismens" publika natur, hos Davies representerad av en Sol-Vädur vars eldiga herre Mars befinner sig i Vattenelementets Kräfta. Vatten och Eld fräser! Aspekten leder även till ett lättretat sinnelag och synes vara en vanlig ingrediens i girighet. För Stephen Hawking räcker det med att nämna en födelse i soluppgången - detta ger påfallande ofta också ett publikt livsöde.)

Bättre balans mellan de fyra elementen på Paul Davies himmel, men eftersom Solen och Månen (samt ascendenttecknet där födelsetiden är känd) är de överlägset viktigaste faktorerna i astrologin, har det sin poäng att även här notera både Sol och Måne (intelligent viljeyttring och sinnelag) i Eldelementet - den rena Intelligensens element och metafor för platonismens värld av rena Former.

Gång på gång har jag noterat exceptionellt klartänkta människor med den här harmoniska kopplingen av intelligens och sinne.

Om saker skulle stå mellan Richard Dawkins hetspropaganda mot religionen och Paul Davies eleganta saklighet och modesta förslag, har inte jag några problem med att välja min uppbyggelselitteratur.

Jesus sade: Om det köttsliga (fysiska) blev till på grund av anden är redan det ett under, men att anden skulle ha kommit till på grund av kroppen (epifenomenalism), det skulle vara ett undrens under! Dock häpnar jag över hur all denna stora rikedom kommit att ta boning i en sådan fattigdom!

Thomasevangliet, logion 29 - den äldsta samling jesusord som har hittats (i en egyptisk åker 1945 - "Nag Hammadi-fyndet"). Detta är mer än sannolikt den äkta varan och via ett antal överlappningar med Nya testamentet en fenomenal bekräftelse på att även det senare innehåller mer historiska hågkomster av hur Jesus läror lät än skeptiker vågat anta.

---

Hermogenes frågar Sokrates om omständigheterna kring ordet "kropp".

Sokrates: ...En del människor säger att kroppen (soma) är själens grav (sema), på den grunden att den är begravd i detta nuvarande liv, medan andra säger att den korrekt kallas ett "tecken" ("sema") därför att själen signifierar vad än den vill signifiera genom sin värdkropp.

Jag tror det sannolikt är Orfeus anhängare [reinkarnationister] som gav kroppen dess namn, med idén att själen därmed straffas för något, och att kroppen är ett hölje eller ett fängelse inom vilken själen tryggt förvaras (sozetai) - som själva namnet soma antyder - tills dess straffet är avbetalt...

Platon - Kratylos, 400b,c

---

Sannerligen, du slipper inte ut förrän du har betalt till sista öret.

Matteusevangeliet 5:26

---

Citaten visar, helt apropå, i vilken genomhelleniserad filosofisk miljö kristendomen först var verksam. Dess tankar och läror hade mycket gemensamt med den bästa grekiska filosofin innan personkulten kring Jesus ledde till en våldsam dogmatisering.

Faktiskt känner världen överlag till reinkarnationen (den nämns uttryckligen i t.ex. i Koranen, vilket kan vara en direkt påverkan från gamla jude-kristna traditioner) - ett tydligt tecken på att t.o.m. de enklaste naturfolk äger ett mer avklarnat intellekt än de vetenskapsanhängare som förslavats under sin empiriska metodik och tror att metodens avgränsning innebär att det inte finns en fortsatt verklighet bortom...

Eld och Jord är eviga fiender, vilket inte minst Stephen Hawkings horoskop visar, och empirin kommer aldrig att kunna kartlägga det astrologin symboliskt betecknar med "Eld" (på grekiska pur - varav både vårt "av pur förvåning" och "pyroteknik"). För "Eld" är och förblir metafysikens domän, ting som ligger bortom det vetenskapliga uppdraget.

Som bäst kan man, i linje med Paul Davies, slutleda vissa ting ur det vi nu kan observera, och kanske vara öppen för dem som sägs ha haft förmågan att andeskåda, likt vår klärvoajanta vetenskapsman Swedenborg - faktiskt mer hyllad utomlands än i det materialistiska hemlandet.

Och apropå Elden som pur kognitiv kapacitet - notera Swedenborgs remarkabelt rena Eld-himmel. Den exakt angivna födelsetiden 6.48 är uppenbarligen en s.k. "rektifikation", men oavsett hur exakt födelsen koinciderade med att det högre medvetandets Jupiter steg över Stockholms östra horisont, är kombinationen av denna och astrologins andra "goda" planet, Venus, en mäktig tilldragelse.

För Swedenborgs praktiska sida (han var dock också vetenskapsman och inte bara synsk), är Solen i ett konstruktivt Jordtecken som Stenbocken en bra motvikt mot all denna Eld (ande).

I andra sammanhang har jag pekat på den själviska och materialistiska sidan i det "egenmäktighetssyndrom" som Swedenborgs himmel också uppvisar. Men här måste detta vägas mot den enorma godhet som Jupiter (välviljans planet) och Venus (kärleken) målar upp där de kombinerande stiger i öster!

Egenmäktig var han dock på sitt sätt eftersom han bildade en till kristendomens konkurrerande kyrka!

Sir Arthur Conan Doyle skrev I den klassiska boken “The History of Spiritualism”: "In order fully to understand Swedenborg one would need to have a Swedenborg brain, and that is not met with once in a century. Spiritualism will be eternally grateful for the work brought forth through Emanuel Swedenborg."

http://www.ramsbergsgarden.se/pdf/sv.%20moderna%20spiritualistiska%20historia.pdf

_____


Anmärkning angående Stephen Hawking-horoskopet. Vid något tillfälle har jag antecknat födelsetiden 7.45 men jag noterade aldrig källan (det är inte en egentillverkad tid).

När jag nu tittar på nätets två stora datakällor, den oklanderliga AstroDatabank och AstroTheme (på den senare har jag ibland hittat felaktigt inmatade uppgifter), upptäcker jag att ingen av dem har någon uppgift om den kände astrofysikerns födelsetid. Ha detta i åtanke.

Övningsuppgift för grundskolan: Wallenberg som omen

En "övningsuppgift" inspirerad av den vanligtvis så vassa Lena Mellin, som här (nytt fönster) dock är rätt luddig när hon kopplar pressens avslöjanden om samtida girighet till medeltida inkvisitionsscener, fastän man får förmoda att hon, likt de flesta andra med politiska förtecken, knappast anser medeltiden och religionen tjäna som annat än en illustration av det mörker den moderna politiska människan höjt sig ur. Jag kan ha fel, men det dunkelt tänkta tycks här ha blivit det dunkelt sagda...

Ett födelsedatum så gott som något att vässa sin förmåga att se arketypiska motiv med. Som nämnts i andra inlägg går det i avsaknaden av en födelsetid inte att avgöra vilka av de många buden på himmelen som blir det dominanta i en människas person och livsöde.

Däremot finns det himlar så tydliga att den person som ifrågavarande dygn kom att höja sig upp till status av offentlig person uppenbarligen blivit agent för det eller de mest dominanta motiv som tecknas i den zon där psyke övergår i manifest fenomenvärld. (Astrologin tycks bäst harmoniera med den verklighetsbild som den filosofiska idealismen ger uttryck åt.)

Tolkningsnycklarna till denna finansmannahimmel finns spridda över flera inlägg på bloggen, men ett hett tips vad gäller de planeter som får Wallbergs art - Lejonet - att mutera i otippad riktning hittas, bland annat, här, här, eller här. Samtliga tre inlägg har en minsta gemensam nämnare vilken gäller även för ovanstående himmel.

Intressant i detta fall är hur denna faktor kombineras med den exklusiva och extremt favoriserade kombinationen av en Sol i sitt härskarläge i Lejonet och expansionsprincipens Jupiter. Resultatet är knappast entydigt, och därför så intressant att reflektera över. Merparten av alla horoskop ockuperar just en gråzon.

*****

Se också det i tiden föregående inlägget om ekobrottslighet och etik.


____

På den här bloggen används den astronomiskt korrekta sideriska zodiaken för alla analyser. Den av den indiska staten sanktionerade Lahiri ayanamsa används för att fixera planeterna mot de faktiska stjärnbilderna.