Det blir värre: hela zodiaken är misogyn och systemet ringaktar kvinnan

Det har blivit många små filosofiska fragment på sistone och tanken att t.o.m. astrologin varit "kvinnofientlig" i sin vinkling är dock så föga känd att kvinnor oftare än män accepterat astrologin. (De snare tror de är mer rationella.) I antiken deltog kvinnan sällan i debatter men de manliga filosoferna kunde ändå vara obundna av sin tids konventioner och fördomar.

Plotinos hävdade Själens enhet och såg (kvinnliga gudinnan) Venus som en bra bild för hela själen - ett kosmiskt rum associerat till kvinnans traditionella ansvar för hemmet. Han föregick med mindre än ett århundrade platonisten Iamblikos radikala lära om att människan har två helt separata själar allt sedan de gick in under månens/modersprincipens inflytande över den ursprungligen "rena själen" (som gissningsvis sågs i maskulina/himmelska termer) - jämför platonismens hierarkiskt staplade Intellekt ovanpå Själ.

Den iranska zoroastrianismens renodlade dualism kan mycket väl ligga bakom omsvängningen i den grekiska filosifub. Iamblikos var en mycket förmögen syrier som säkert umgåtts med all den gamla världens vishet. Även om den judiska esséersekten dött ut på 300-talet innehåller också Dödahavsrullarnas världsbild en tydlig dualism som de räddar sig ur bara genom att postulera Moses enda Gud överst och Ljuset och Mörkrets andar därunder och i strid till tidens ände.

Platonisten Filon från Alexandria var en rik jude och här anas astrologiska kopplingar. Samma idé om en hierarki antyds i hans allegoriska förklaringar av världens skapelse. Saturnus och Venus som hos min intuitiva gissning stämmer med Filon och Plotinos kosmologi. Platonismens tre utflöden och bottenläget (långt under babyloniskt påverkade rabbiners Venus som Paradiset) kan beskrivas i termer av elementen som symboler. 

 
Bloggaren tänkte snart att en "pimpad" bokillustration försökte klämma in  för mycket information och att tänka Eld invid huvudet inte passade i samband med platonismens tredelade själ..

Luft passade bättre som bild av den kosmiska människan (den judiska mystikens Adam Kadmon med Saturnus som kronan eller sjunde himmelen). Därefter "förbättrades" bilden av den vitruvianska människan med tillagd blå-saturnus-luft i huvudet - passionen eld/logos i hjärtat och naturens reproduktiva processer som Månen/vatten i könet/levern). Stoffet på botten – Jordelementet får aldrig ”ärva himmelriket”. Godhetens utflöde det Högsta/Det Enda tar slut med livet på Jorden.

Utifrån stötesten om själen "fallit" till Jorden (Jordelementet) och blivit låst i den i sig fallna Naturens kretslopp (Adam och Evas fördrivning från Paradiset finns i allmänt orientaliska former samtida med eller äldre än den judisk/kristna versionen).

Är det därför begreppet ”upphöjelse” i astrologin slutar snöpligt för alla Jord-tecken (som med Vatten-tecknen indikerar "den negativa poliariteten" - den sämre kopian av förlagorna i Platons "Idévärld" (Eld/Luft att se i den högre verklighet fast den inehåller ting som inte ens kan reproduceras i den lägre  sinnevärlden.

Om bottenläget "Jord" i det pessimisten ser som själarnas syndafall ner i extremt tidsbunden existens medan okuvliga optimister skulle kunna tolka som "nu blir det åtminsonte inte värre" , där börjar själens resa hem.

Saturnus är intressent - både huvudet och sjunde himmeln som utgången från detta kosmos. Men i dess negativa polaritet härskare över Jord och symbol för bindningen till materien. I detta tecken "upphöjs"  naturliga illgöraren Mars. För länge sedan tolkade jag det som att makthavaren Saturnus-i-Jord har våldsmonopol och den världsliga läsarten går inte att förneka. 

Men ur ett högre perspektiv innebär Mars "upphöjelse" att Naturens sexualdrift garanterar den vilsegångna själen att bindas i kretsloppet ett varv till och Naturen som ett eget väsen söker bara leva vidare..

Mars härskar över Vatten-Skorpionen är i fas med kontrollören Saturnus också i negativ version. Det hojtades nyligen att Sveriges befolkning krymper - typiskt för den är kombinationen i en "satanisk version" där den Jord-materiella staten Saturnus försöker maximera sin rikedom genom Mars biologiska arbetskraft. Jämför Neos fasansfulla upptäckt i första Matrix-filmen - han har då redan valt att svälja det röda pillret som väcker honom. Det blå pillret han avböjer visar hur illa filmskaparna förstår djup psykologi (den ena eller båda bytte senare kön till kvinna). Matrix tjusade tittarna men är usel Hollywood-filosofi. Rätt val för "korrekt medvetenhet" är naturligtvis det  blå - Luft är det unikt mänskliga till skillnad från djurrikets röda Eld. (I Sverige är Moderaternas blå falskflagg och står för total omedvetenhet i Matrix-världens upphov i Maskinstaden.)

Men i korthet påverkar den dödaste av världar ber slavarna ägna sig åt jobb och sex (se landets båda kvällstidningar). Naturligtvis har Mars "upphöjelse i Jord-Stenbocken också "högre läsarter" och termer "upphöjelse" kan så för båda. Tänk den kristna sexualfientliga grundbilden - detta är astrologis antika lära. Saturnus begränsar och reglerad och där Saturnus i rollen av Staten söker få att sätta nya slavar till världen, så samma sätt sökte kristendomen en gång höja folks dräggiga djurbetemde och få individer att höja sin kognitiva förmåga. 

Extra tydlig är den hinduiska astrologin där Natur-barnen strikt sorterar under Vatten (12e huset för hemliga kärleksnästet där Venus är uppgift i Fiskarna/Vetten, den blinda Naturens sexualdrift som sådan Vatten-Mars som härskare i dödsproessens 8e skorpioniska hus. Månen i härskarläge i Vatten-Krabban i 4e huset för Hemmet men som också påminner om "livs början och slut" vilket indikerar att inget fast hem finns för den under Månen och ingår i Naturens kretslopp. 

Detta har alla begåvade kulturer funnit ut - förutom Sverige som vältrar sig i materialismens dy och gör allt fel! Men det är själarnas fria vilja som avgör färden. 

Kanske fel att tala om "människans fria vilja" eftersom individens mix av rationell och irrationell själ ger vissa mindre styrförmåga än andra. Norska felfördelade "pseudokungligheten"  har en extra besvärlig mix av den högre daimonen (rationella själen) och den lägre delen - och även om födelsetid saknas kan andra astrologiska detaljer ge omen.

https://siderisk.blogspot.com/2024/08/det-kungliga-norska-rotagget-nytt-och.html 

Är Merkurius "upphöjelse" i Jungfrun bra i enbart i den meningen att intellektuell reflektion krävs för att förstå att botten nu är nått med den rena själens (Venus) fall i sjätte tecknet? (Intressant notera hur Venus fallen till världen visserligen härskare i Jord av Mörkrets kvalitet, dvs. Oxen, men "upphöjs" i Fiskarna, mittemot fallet i Jungfrun. Skälet är att Fiskarna tillhör Ljusets kvalitet och därmed möjligheten till rening av den orena Venus. Det är också därför österlandet utvecklat yoga-former som använder sexualiteten som verktyg för att nå högre medvetandetillstånd. 

Venus-hemma-i-Oxen kan lätt demoniserats (vilket gjorts i demonologins ikonografi - och bibelns författare hade både Egypten och Babylons tjurmotiv att förfasa sig över). I normalfallet står Oxen för så harmlösa ting som trädgårdsarbete. näringslära och moderat kroppsträning. Oxen är så negativ att den söker dra uppmärksamheten till sig själv/kroppen där av kommer kanske dess koppling till Djävulen (ibland som en kvinnas list) och inte minst stjärnan Algol som i skepnaden av gorgonen Medusa förvandlar sen stirrar på henne till ett objekt av sten. (Antikens sätt att beskriva en rabiat feminist som söker skada mannen? Se Johhny Depps Sol/Algol och den smutsiga skilsmässoprocessen mot Amber Heard som numera gått i exil från USA.)

Och slutligen innebär Månens upphöjelse i Oxen att den begärsfulla och stirriga Naturen (Månen i härskarläge i Krabban) inte kan lugnas (för stunden) annat än genom via ett skrovmål eller primärt genom förkropplsligande (den rena själen mixen med Jord). Krabban beskriver just falsariet att tro man kan fånga ögonblicket, men det är typiskt den irrationella själen att skapa felaktiga kopior på den högre själen. 

Om man tar Saturnus/Fader Tid ur dess Jord-perspektiv är det likväl här normen eller tidsflödet sätts ( i den mätbara sinnevärlden - den lägsta av alla medvetandetillstånd). Att Patriarken och Tid (tidsstudiemannen!) är en uppskattas inte av invånarna på Jorden som identifierar sig med den. "Grip dagen" kan se som de dödligas tragiska insikt att tiden är kort. Men frasen kan också fattas som någon som skadas av sitt "läckande psyke" och maskerar verkligheten med fantasi och påhitt.

Faktum är att Saturnus inte ens via sin Jordversion är vän med arbets-Oxen eller jordbrukar-slaven (Jungfrun). Allt som ofta kryper arrogans in hos den som äger "resurserna".

Astrologin bär alltså på misogyni genom att underkänna hela den biologiska existensformen (Vatten = begär) eller stillade men vilande i Vatten-Jorden. Sådan var verkligheten för människan som den förstods före Darwin. I allmänna ord var människor mer insiktsfulla som såg den här arten som något som skilde sig från djuren. 

Idag verkar stora delar av jordens mänskliga befolkning bestå av djur som avancerat uppåt i hackordningen. Även platonismen såg människan och djur närbesläktade men de förra med högre intelligens än stackare som Darwin, mannen som var så folkskygg att han spydda i folksamlingar. Inte konstigt att en sådan själ skapar evolutionsteorier som legitimerar sin "frivilliga" exil / upptäcktsfärd i Naturen!

 

Charles Darwins karta har tidigare taggats fyra gånger, men hans patologiska människofobi framträder tydligt genom att förskoleillustrera vad som verkar vara ett tydlig friktion mellan Natur och Människa, mellan Vatten/Jord och - faktiskt artsindelningens och/eller den kollektiva människans Vattenbärare. (Saturnus i Luft ser genera eller Platons former, Saturnus i Jord ser ett myller av arter?) 

Darwin var dock inte någon vidare bärare av vatten utan hade tvärtom svårigheter att äta med andra. Den enda gång jag hört om att Darwin inte förmådde dinera bland människor var hos brittiska astrologen Charles Carter men hur han argumenterade utifrån det västerländska horoskopet har jag glömt. Men med siderisk zodiak är det nära en katastrof. Månen i Stenbocken kan vara en verkligt nervös mage medan ätandets 2a hus (Oxens/kons idisslande) råkar blir verkligt känsligt här, med den gruppsociala Vattenbäraren underminerad av sin härskare Saturnus i t.o.m. antisociala Skorpionen. 

Darwins Måne/näringsintag är beroende av Saturnus i hemliga Skorpionens som dessutom inte alls vill ha andra inblandade i sitt näringsintag. Även Mars i Vågen är en svag placering och där kan jag intyga (med Mars i Vågen) att jag är extremt kräsen med vilka jag sitter till bords med... Inte så att jag spyr av "fel folk", ser helt enkelt till att undvika pöbel. Det har det tidigare liv i societeten att göra. Simpel fattigsvensk denna gång men "snobberi" sitter i från liv till liv, på samma sätt som talanger förblir själens ägodelar även om inte hela bagaget återaktiveras i varje liv...