Poly-Styrenes agg mot konstmaterialen

I en låda står singeln som påannonserade punkbandet X-Ray Spex enda album 1978. Jag var nog ett par år för gammal för punken, tyckte inte Poly-Styrenes ironiska B-sida "I am a Poseur" gick fram så bra på hippt orangefärgad vinyl och stora bolaget EMI i bakgrunden...

Nu har Mariane Elliott-Said dött vid 53 i bröstcancer (AB) och när jag läser på AllMusic visar det sig att hon var en extremlägenas unga kvinna - följde upp den larmiga och onjutbara punkdebuten med ett jazzalbum, och försvann sen till Hare Krishna-sekten som hatade materiell kultur och föraktade "karmisar" (medelsvenssons). 

Visst, jag köpte deras översättning till svenska av Bhagavad Gita runt de här åren, och precis som baksidetexten citerar Dan Andersson om "Herrens sång", är det verkligen ett mäktigt filosofiskt verk. En snabbresa genom indisk tanke för 2.000 år sedan. Läran om de tre gunas, om planeter och medvetandetillstånd bortom det grovt fysiska... Nog påverkade indisk filosofi mig runt 20 och nu sitter jag här och bloggar kring en nedbantad version av vedisk astrologi... Cirklar sluts.

Eftersom jag aldrig studerat medicinsk astrologi tänker jag inte göra någon poäng av hennes tidiga död i cancer och den förödande hispiga störning som låg på himlen i cancerns tecken då hon födde. Ärkeateisten Christer Sturmark har den också, och mängder med andra individer, och det är helt enkelt inte rimligt att alla dessa skulle stryka med i cancer. 

Det intressanta är Poly-Styrenes uppenbara vrede över den "artificiella världen" och hur nära det ligger den här ilskna varbölden i Kräftans tecken, symbolen för det naturliga, det icke-kultiverade.

Lustigt nog hade sångerskan med nästan total säkerhet ett sinnelag vänd åt det motsatta: en Måne i Jungfrun som verkligen drar mot det fabricerade där inte det naturgivna är nog utan Jungfruns flinka fingrar känner sig kallad att göra något mer av de materiella livsbetingelserna. Ur detta har vi tidigare hämtat upp tanken om bl.a. åkerbrukaren och vinstintresset som aspekter av den dolda arketyp som i Jungfrun och de till henne knutna traditionerna fått ett ansikte.

De få indiska aspekterna är här reducerade till ett minimum. Det är bara den onda Mars som kastar en aspekt mot en annan planet. (De indiska aspekterna träffar dock också husen och påverkar därmed indirekt husens tillfälliga härskare.) Den bloggens budgetversion av astrologi utelämnar verkligen nästan alla parametrar. Men indiernas tradition skulle ge svenskar blodstörtning. Vi är inte vana att hantera sådana oerhörda mängder information i huvudet samtidigt! 

Jag har fegat i snart tre år men känner att det bara är för mycket! Det går dock att klämma stjärnhimmelen på en smula information även med en nerbantad version, vilket inte minst den suggestiva Chandra lagna-metoden visar - att i brist på födelsetimma använda Månen som ascendent och därmed kunna uttala sig om "planeterna i husen".

Enligt läran om planeternas verksamma natur, har en Jungfruascendent inte mycket lycka med den naturliga illgärningsmannen Mars. Den naturliga välgöraren Jupiter byter också ansikte och blir en potentiell källa till problem!

Pga. mina luckor i kunskap om indisk astrologi vill jag bara peka ut att Mars verkligen verkar vara en källa till problem här. Inte bara bekräftar Jungfruascendenten (hälsosamhetens tecken) att olycksplaneten verkar till det onda i dessa livsöden, Mars är dessutom "fallen" (debil) i Kräftans tecken.

Och i tecknets 15e grad har den dessutom i sin fulla styrka (avashta-metoden) att visa hur illa den kan göra!

Kräftan behärskas vidare av Månen, som alltså blir Mars disponent. Men när också denna är en källa till ont just i det här horoskopet (pga. tidigare nämnda regel), då har vi verkligen en serie dystra omen som involverar tanken på ohälsa (Jungfruns motsats) och kanske också "aggressiv" (Mars) cancer (Kräftan) som AB skrev att det rörde sig om.

AllMusic skrev att Marian Elliott-Said som tjugoåring stormade mot konstgjordheten i samhället och drev med tidsandans egocentricitet ("I am a poseur"). Tittar vi på hennes månascendent med dess lycksökande Jupiter, skadad ("detriment") i första egohuset, förvånar det inte att hon lät på det sättet. Jupiter är posören (den ger formidabel skjuts åt både Brad Pitts och Johnny Depps feminina Vatten-ascendenter), men Jupiter frångick ju sin normala roll som skapare att lätt och snabb rikedom alternativt hög och nobel filosofi för dem med Jungfruascendent. 

AllMusics musikjournalist var uppenbarligen en beundrare av Poly-Styrene och skönmålar hennes unga sparkande och protesterande - det fanns visserligen ingen politisk udd i hennes protestmusik medger han i recensionen till X-Ray Spex enda album [1].

Men i avsaknad av politisk plattform vill musikjournalisten se medvetenhet på ett annat sätt i Poly-Styrenes protester över den tillgjorda och poserande världen. Jo jo, man kan läsa veckotidningarna också och börja sjuda av indignation och invändningar också från den "bildningsnivån"!

Och det är väl här vi ska placera punktjejen, som med både Sol och Måne i merkuriska, det vill säga, kritiserande tecken, kunde ha tillbringat resten av livet med att hitta tusen och en detaljer att haka upp sig på. 

Minns att Jupiter expanderar allt tusenfalt och som en tillfällig illgärningsman och kombinerad med den petiga Mån-Jungfrun kan kvinnan inte ha varit nöjd alls.

Tankarna går åter till Humanisternas ordförande, född några år senare och med samma överhettade Kräfta och invändningarnas Mån-Jungfru. Hur illa han verkar må över att tvingas se religiösa (hu!) människor röra sig över HANS gator och torg... Kräftan är kung över sin lilla domän och kan bli riktigt snål med dem som av någon nyckfull anledning inte passar in i Kräftans känslostyrda världsbild.

Jag har påpekat att det just är Kräftan och Jungfrun som stigit fram i horoskopen för främlingsfientliga och ska vi ta ner musicrecensentens floskler om den unga Poly-Styrens geni på jorden, var hennes medvetenhet troligen inte högre än vilken grinolle som helst som ser en massa saker som inte tilltalar honom personligen. 

Det var väl därför jag bara lyssnade på X-Ray Spex debutsingel två gånger innan den försvann ner i skivlådan permanent, bara för att tas fram idag, 32 år senare med rapporten om sångerskans frånfälle. Thåström och Ebba Grön var faktiskt vassare punk än det mesta som gjordes i England. Det ser man först i backspegeln.

Men läs för all del två av Poly-Styrenes unga rebelltexter själv, klicka på singelomslagets baksida så blir bilden lite större.

PS. Sol i Luft och Måne i Jord ger "rationalistsyndromet", mentallivet bojas vid det fysiska och söker utlägga sig över alla och envar men alltid bara kommentarer baserade på det synliga, det fysiska. Jorden kidnappar så att säga det luftiga intellektet med sitt rika och varierade utbud av ting som människan kan ägna sig åt att kommentera eller förstå. Samtidigt har jag på nära håll sett extremt nyanserade intellekt hos människor med båda Ljusen i de merkuriska tecknen. Merkurius kallas när allt kommer omkring Buddhi i Indien och denoterar där intelligens. 

På den här bloggen vill jag dock reservera orden Intelligens och (sann) Intuition för Jupiter och Eldelementet. Merkurius naturliga kvalitet är faktiskt inte sattvisk utan rajasisk, den slits hit och dit mellan världarna, och går som handelsman eller kommunikatör i skytteltrafik mellan två (eller flera) punkter. Så fungerar inte Intelligens. Intelligens är allvetenhet, behöver inte röra sig från punkt A till B. Intelligens ÄR på båda ställena samtidigt - ren kognition, ren förståelse. Gud ÄR Intelligens.

_____

1. Albumtiteln var, i översättning, "Bakteriefria tonåringar" - exakt vad man kunde vänta sig av Jungfrun när något gått fel med tecknet.

Jungfru ska i sitt "normaltillstånd" ivra för renligheten och när den spårar ur blir den antingen hygienneurotiker eller ger fingret åt sig själv. Minns Fredrik Reinfeldt, Jungfruascendent, POSERA med dammsugare när han gav sig tillkänna inför svenska folket som deras nytillträdda statsminister.

Fallet Fettdoktorn - dags ta astrologin på allvar

En ytterst respektabel teknolog, Lars Bern, skriver på ett belysande sätt om den dåliga vetenskapens härjningar i en forskarvärld som genom ond politik gjorts beroende av storfinansens anslag. 

Den epidemiska förekomsten av fetma, diabetes, kärlsjukdomar och cancer tog fart, vilket i en fri kritisk forskningsmiljö borde varit ett tydligt tecken på att Keys [fett-]hypotes var fel. Sanningen är att det helt saknas vetenskapliga bevis för fettets farlighet.

Få forskare har dock vågat ifrågasätta hypotesen av rädsla för att vanäras och förlora politiskt styrda anslag....

I Sverige var det den ensamma läkaren Annika Dahlqvist som på allvar spräckte fetthypotesen. Hon hade föregåtts av forskare som Uffe Ravskov i Lund som i vetenskapliga kretsar framfört sina tvivel och blivit smutskastad för det.

En förskräckande läsning om hur Penningen kan derangera allas vårt tänkande och producera Lögn och sedan kalla den för Sanning. Häxbränning - av t.ex. Annika Dahlqvist - för alla dem som har den dåliga smaken att peka ut att kejsaren inga kläder har på sig.

Vad än Lars Bern tror om religionen som uträknad (han formulerar det som att naturvetenskapen "vann" kampen över religionen om "människornas förtroende", som om en obildad massa någonsin varit ett giltigt argument får mina tankar åter till den drygt 2.000 år gamla proto-kristna texten, "De tolv patriarkernas testamenten". I den här texten där Jakobs tolv söner förmedlar sin sista vilja till avkomman avhandlas problemet med lögn och sanning summariskt. Jag vill citera stycket ännu en gång:

För som kärlek kan uppliva till och med de döda, och kan kalla åter dem som är dömda att döden dö, så kan hatet dräpa de levande. Och de som syndat dödligt tillåter hatet inte att leva vidare.

För hatets ande arbetar i unison med Satan, genom den brådstörtade anden (modernt språk: stress), inom alla ting, mot människans död. Men kärlekens ande arbetar tillsammans med Guds lagar i långmodighet (nu: tålamod) mot människornas frälsning.

Hat är därför ondska, för det parar sig oavlåtligt med Lögnen, och talar mot Sanningen. Och det förvränger Ljuset och kallar det Mörker, och påstår att det söta är bittert, och lär ut löst förtal, och rör upp vrede och krig, våld och avund. Det fyller hjärtat med ondska och djävulska gifter.

De tolv patriarkernas testamenten - Gads testamente

Någon ser här kanske upprinnelsen till de något senare evangelieskildringarna av en viss Jesus som bokstavligen sägs ha uppväckt döda (komatosiska?) individer! Men intressantare är tankarna om hur lögn sägs "kopulera med" eller ha samkväm med Lögnen som i judarnas senantika världsbild påminde mycket om den persiska dualismen där Mörker och Ljus var två preexistenta poler mellan vilka världen uppstår i alla dess schatteringar (gråskalan). 

Modellen är behändig men missbrukas alltid av fundamentalister. Även kineserna hade formulerat den som Yin och Yang, universalgeniet Gottfried von Leibniz återupptäckte den gamla kinesiska insikten i sitt binära talsystem vilket i sin tur lade grunden till vår datorteknologi av ettor och nollor. 

Vi kommer inte undan ljus/mörker-dualismen, den är inte nattståndet mytologisk utan ligger vid själva basen till all mänsklig (om än inte gudomlig) varseblivning. Det är inte svårt att föreställa sig Solen och Månen som bland de tidigaste uttryck för den här principen mänskligheten registrerade. Sol och Måne, dag och natt.

Det är därför naturen själv uppenbarat mänsklighetens grundläggande tolkningskategorier astrologi är en seriöst verksamhet. Den kodifierar ett antal grundprinciper där många teser emellertid inte längre är förstådda till följd av människans tilltagande förståndsförmörkelse - tvärtom vad Lars Bern, barn av en ung vetenskapsoptimistisk och sekulär tidsanda, föreställer sig.

Ska vi titta en gång till på "fettdoktorn" Annika Dahlqvists födelsehimmel som jag så lovprisade då hon utnämndes till årets förvillare och vanärades av det lägsta drägg Sverige frambringat sedan rasbiologins dagar, huliganerna i Vetenskap och Folkbildning. Dahlqvist har fått sitt rykte återupprättat, vad jag förstår - se den här bloggen som hedersamt kidnappar den fanatiska gruppens varunamn och pekar på hur illojala de är mot det sanna vetenskapliga sinnelaget.

I skenet av den skada ansvariga inom VoF tillfogade läkaren i och med den oriktiga förvillarutmärkelsen och de följder detta hade för hennes yrkesverksamma karaktär, lutar jag nu åt att (den okända) födelsetimman ska placeras runt 14.00 eller senare på dygnet. För Dahlqvist, som i pressen rapporterade en allvarlig kris och t.o.m. funderingar på självmord (Saturnus, liemannen) rimmar betydligt bättre med ett sinnelag (Månen) i skadat läge i Stenbocken än en frimodig och ständigt framåtblickande Skytt.

Detta omintetgör nu inte den visionära blick jag pekade på i det första inlägget, för precis som i fallet med Aftonbladets spåkvinna är Solens kombination med den klarseende Jupiter i härskarläge i Eld en fantastisk kombination för förutsättningslös klarsyn, just vad man förväntar sig av någon som ser igenom förutfattade åsikter, en vetenskapsman i ordets bästa bemärkelse.

SvD:s relationspsykolog ger en intressant variant på temat "bra Skyttar" där Solen istället grupperat sig med den anti-jupiteriska Saturnus. Och genast blir livsuppdraget "negativt", dvs Skyttens optimism och vilja att öppna upp nya horisonter sammahänger med att lösa upp "negativa" psykologiska knutar.

Det hör naturligtvis också till saken att det till Skytten svarande nionde huset representerar just högre utbildning, t.ex. forskning som bort vara förutsättningslös men enligt Berns tydliga beskrivning så uppenbart inte längre är det.

En Måne i Stenbocken ger dessutom den närmast nödvändiga återkoppling till fysiskt välmående och den mytologiska drömmen om människokroppens perfektabilitet. Den som studerar de tolv tecknen märker snart hur hälsobesatta Stenbockarna är, så ett sinnelag här har förutsättningar att återkoppla Solens visionära klarsyn till människan som kroppslig "Jord-varelse". Jag tänkte faktiskt inte på hur eminent praktisk Dahlqvist faktiskt är i det första inlägget. 

Att Månen därmed hamnar i samma tecken som olycksbringaren Mars, bara understryker att hon var förutbestämd att gå på en del personliga minor, särskilt som sinnet disponeras av en Saturnus som i Lejonet, Solens tecken, verkar för att strypa hennes karriärväg (Solen). Så långt beskrev även det första inlägget tendensen till låsningar mellan Jord/Eld, det reaktionära och andligt döda etablissemanget (Jord) och den levande ande (Eld) som sett sanningen.

Med lite distans till förvillarutmärkelsen kan man nu se hur tydlig antagonismen är mellan "anden som ger liv och bokstaven som dödar". Väljer vi Mån-Stenbocken blir plötsligt hela Dahlqvists himmel en enda sammanflätad strid mellan Jord och Eld - astrologins mest basala och mest nobla element. 

Minns sanskritordet för en inkarnerad själ, "jiva atman" - den levande själen! (Avslutande "a" är stumt i sanskrig så smaka på den indoeuropeiska kopplingen mellan "jiv" och "liv". Vi är så nära indierna men har i Sverige inte lyckats bevara ett uns av våra avlägsna släktingars intellektuella luftighet!)

Naturligtvis lever andesjälen bortom denna värld också, men med liv förstås här en lägre form av existens, livet i vår fenomenvärld (eller någon av de andra världar som inte kan upplevas av den som begränsar sig till sina fem yttre sinnen).

Anm. Med Solen i Eld och Månen i Jord skulle horoskopets mest fundamentala axel gå i röd-brunt, dvs. på något sätt uttrycka "egenmäktighet". Men det syndromet namngav jag med Stenbockens maktpretentioner och Vädurens egocentricitetet i tankarna.

Här är både Sol och Måne långt bortom Vädurens personalistiska fixering och verkar från zodiakens avslutande universalistiska tredjedel. De är alltså en kamp om styrande principer Dahlqvist finner sig i. Kunde inte stämma bättre. Men naturligtvis kan man fundera över den personliga framtoningens Vädur i "bottenläge" i fjärde och den instabila "ryktbarhetsaxel" som månnoderna omvittnar, angripen som den är av båda illgärningsmännen!

Detta är en liten men dock indikation på att Månen i Stenbocken kan vara korrekt och att i så fall Chandra lagna-metoden - att använda Månen som ascendent när födelsetiden saknas - ger häpnadsväckande bra resultat vid hustolkning. Månnoderna ger verkligen ett kraftfullt besked om den sociala statusen, och det i här onda etablissemangets Saturnus i åttonde dödshuset i stryptag om den egna officiella prestigen (10e huset) är inte en snygg berättelse.

Materialistiskt mörker i de moderata leden

Kemiindustrin, ursäkta läkemedelsindustrin, är påkommen med att trycka ner förklenande kemikalier i hela befolkningar för att det ger så goda vinster. 

Flera läkare skriver i DN om myten om "hög kolesterol" och hur läkemedlen mot detta istället utlöser andra sjukdomar. Det är så man tappar tilltron till det västerländska, "upplysta" förnuftsprojeket...

En tydligen insatt bloggare noterar att frågan knappast är ny, men att det finns krafter som verkar för att man ska fortsätta medicinera sönder den äldre delen av befolkningen, år efter år. Frågan ställs menande om det är moderaten Finn Bengtsson (Socialförsäkringsutskottet) som är med på ett hörn om månar om industrins rätt att göra sig storkovan på att sjuka ner människor!

Jag hade aldrig hört det namnet, men vilken satanisk karusell ett samhälle på Fredrik Reinsvälts skötebarn, de otyglade marknadsekonomiska drivkrafterna, ändå är. Säker på att hitta någon allvarlig blindfläck av hälsomässig eller monetär typ hos sagde moderatpolitiker beräknade jag horoskopet.

Den minnesgode minns säkert potentiella problemhärdar i mörka och reaktionära Tamas guna hos flera framträdande moderatpolitiker, så vad om den här?

Återigen klassisk reaktionär mentalitet! 

Storkorset i Tamas guna igen, kvaliteten (eller snarare den psykologiska låsningen) som får den stabilitetssökande tendensen att gå till överdrift och ger en nidbild av en konservativ natur. 

Den som är nytillkommen bör titta på och läsa om horoskopen för människor som Fredrik Reinfeldt, Anders Borg och lättköpta Sofia Arkelsten med flera moderater, Littorin inte glömd. Notera det bärande elementet av Tamas guna hos dem alla! Jag har generaliserat upptäckten något genom att peka på att Tamas söker bestående strukturer och därför ger personlighetstyper som söker makt eller stabila positioner. De är lätta torskar på myten om tusenårsriken av olika slag.

Skämtet Svanberg, BP:s ordförande, är ett utmärkt exempel på Tamas guna via Oxens tecken - en människa som enbart orienterar sig dit där det vankas stora pengar. Finn Bengtsson är också Oxe så den spefulla bloggaren som nämner hans namn har säkert gjort en korrekt iakttagelse. 

Den här Solen är trots allt mest kriminellt belastad av alla enligt bloggens "Stora skurktest". Att nyligen upptäcka att samtliga fyra nordiska ledare för främlingsfientliga partier är födda Oxar (3 st) eller har Oxen under våldsamt illvillig attack, visar att primitivismen följer med upp i maktens korridorer.... 

Genomgången av enbart moderatpolitikernas horoskop blir en slags "crash course" som öppnar ögonen för att astrologin faktiskt synliggör strukturer i tillvaron. Den visar vilka som tänker för lite kring livet och sanningen. Teknologie doktor Lars Bern påminner på Newsmill om en sanningarnas sanning som är Tamas diametrala motsats och därtill allmängiltig: "Äkta vetenskap blir aldrig slutgiltig, den är ett evigt sökande."

Tamas guna slår sig tyvärr alltför lätt till ro i en attitydmässighet som den hittar en lämplig ideologi som front (kan vara vilken politisk kulör som helst, vi talar djupare nivåer i psyket än mentalt ideologiserande). 

Sedan förspiller de "tamasiska" (mörklagda) ett helt liv utan att gå från klarhet till klarhet, vilket i den indiska grenen av astrologi sägs vara syftet med livet. Strävan mot upplysning tecknas förstås av Mörkrets motpol Ljuset, eller Sattva guna.

Men märk att detta inte är själens egen natur utan beskrivningar av kvaliteten hos andesjälens subtila, för ögat osynliga underkläder. De tre gunas är en metafysisk berättelse som fortgår på insidan av de fyra elementen men på utsidan av ditt medvetande.

Manhoran Gardell i filmversion

Komikern Jonas Gardell fortsätter och prata av sig (i tv) om sitt förflutna eftersom försöket med samtalsterapeut gick mindre bra (AB). 

Hans förflutna som homosexuell prostituerad verkar dock vanligen nämnas i ett annat stycke än historien då han lockades upp på ett rum av en äldre man och, heter det nu, "förödmjukande" våldtogs. Empatifaktorn skulle kanske bli mindre om man bara punklistade resumén så att den allmänna ambiensen framgick.

Det jag måste peka på här är livets förunderlighet, om hur dikten överträffar verkligheten eller hur det nu var.

Jag läste en välformulerad recension [1] av en film jag skrattade  åt när den kom för för sin ofattbara juvenilitet. (Antingen ska det vara skitsmart eller helt korkat, jag verkar sakna uppskattning av registret i mitten...)

Huvudrollshinnehavaren är en loser, klantig utan motstycke. Men på något sätt skrattar man med honom och inte åt honom. För att vara en film där ribban satts riktigt lågt är "Deuce Bigalow" riktigt underhållande.

Den handlar om drummeln som för att förbättra sina finanser mer eller mindre oavsiktligt blir insyltat i gigolobranschen - blir en "manhora". 

Och döm om min häpnad när jag upptäcker att den här småvuxne och oansenlige huvudrollsinnehavaren - som företer vissa likheter med Jonas Gardell - föddes samma år och bara några dagar innan vår kända dramadrottning! 

Man kan alltså säga att Gardells unga öde filmats i Hollywood med en Roy Schneider som närapå är en "tidstvilling", närapå har identiska astrologiska inflytanden med svensken!

En gåta direkt från Livet självt att fundera över.

Klicka för bättre läsbarhet

Ska tilläggas att födelse en bit in på eftermiddagen för Gardell ger en Måne i Oxen istället för Väduren. Men jag tycker nog hans koleriska natur stämmer med ett sinnelag i Eld för att inte tala om den rätt destabiliserande fullmånen mellan Vädurens egocentrism och Vågens försök att balansera med omvärlden!

Det är en öppen fråga om den sexuella problematiken som står skriven i bland annat i Skorpionens tecken, har tagit sig snarlika uttryck i amerikanens liv. Jag har faktiskt inte letat efter biografiska data.

_____

1. Jag kopierar kommentaren som låg framslumpad på IMDB:s förstasida eftersom det kan vara en möda att vada igenom alla åsikter:

19 out of 21 people found the following review useful:
inane but amusing comedy, 18 June 2000
Author: Roland E. Zwick (magneteach@aol.com) from United States

While watching `Deuce Bigalow: Male Gigolo,' you may well find yourself laughing out loud from time to time – and hating yourself for it afterwards. For this lame brained comedy, beyond being incredibly juvenile and silly in its comedic temperament, also manages to be as politically incorrect as possible, using as its targets the obese, the handicapped and an assortment of social outcasts and misfits. And, although the ribbing is generally quite good-natured and even affectionate at times, one can't help but feel a little guilty about laughing.

The formula for the film adheres very closely to the one employed by virtually all "Saturday Night Live" or "Second City" alumni in their initial forays into big screen comedies. Once again we have the usual bumbling nerd trying to win acceptance as a `cool dude,' making a shambles of everything he touches, yet ultimately managing to garner the respect of his peers and the love of a beautiful woman.

Rob Schneider plays the title role, a professional fish tank cleaner who, through a complicated series of circumstances, finds himself delving into the realm of `man whore' in order to earn some much needed money. The stupidity of the premise and the situations cannot be underestimated as Schneider is put through a series of pratfalls, misunderstandings and verbal slugfests that are often quite amusing almost in spite of themselves.

It takes either a certain amount of daring or a shocking degree of insensitivity (or perhaps a little of both) to line up a series of jokes and sight gags aimed at people who suffer from obesity, Tourettes Syndrome, Narcolepsy, blindness and limb amputation - but this film does it. Somehow, though, the film manages to treat its characters with such a genial fondness that it never seems particularly harsh or mean spirited. Whether or not that mitigates the feeling of guilt resulting from one's laughter must, finally, be a matter of personal conscience I suppose.

Schneider plays the lead in a nicely relaxed fashion, not succumbing to the hyperbolic mugging that so many comics are prone to indulge in when faced with similar roles. And what a pleasant surprise to encounter Marlo Thomas of all people in an uncredited cameo appearance – and still looking like a knockout in her sexy lingerie.

`Deuce Bigalow' may not sit well with the easily offended or with those who prefer their comedy to be of a bit more - um, shall we say - cerebral nature. Still, unabashed silliness makes for a fun time every now and then and, in that spirit, this film deserves to be seen.

Dödsfilosofen har rätt

Än en gång återvänder ateistiska filosofen Torbjörn Tännsjö till sitt livs huvudämne, rätten till dödshjälp (DN). Och vem kan argumentera mot honom? Självklart ska inte rigida tabun stå mellan en människa och hennes val att lämna detta jordeliv. Det kommer att visa sig senare om någon därmed smet från en förutbestämd lärdom, i strid med vad hennes högre jag önskat. I så fall hamnar själen i en liknande situation i nästa eller ett senare liv. Varje öppnad cirkel måste slutas.

Tännsjös klockslag är inte känt men när jag tittar på horoskopet ur perspektiv av Chandra lagna-metoden där indisk astrologi använder Månen som substitut för ascendent då tidpunkten är okänd, klingar resultatet sant och trovärdigt.

Vedisk astrologi håller Månen i Tvillingarna för att vara särskilt lagd för filosoferande, vilket inte är någon svårare nöt att knäcka. Sinnet flyttas här upp i den mentaliserande Luften och disponeras av logikern Merkurius. Tecknets sattviska (och amoraliska) kvalitet gör att den klarar att tänka även tankar som en puritansk människa aldrig skulle tillåta sig (och av den anledningen inte skulle kunna bli en fullgod moralfilosof).

Ändå är Tännsjö ateist. Finns det några svagheter i kartan, när nu substitutascendenten tillåter utsagor baserade på husplaceringarna?

Det kan man lugnt säga, horoskopet är en katastrof och det är väl därför Tännsjö hamnat i filosoferande kring det dystraste av alla ämnen: dödshjälp för en människa som inte har något mer gott att vänta sig av (det här) livet.

Jag pekade redan i ett äldre inlägg om Tännsjös horoskop på hur väl livsuppgiften (soltecknet) matchar hans inriktning: Skorpionen representerar borttynandet från denna världen, de biologiska systemens korruption. Döden som sådan, som ofta kopplas till Skorpionen, tillhör dock mer exakt det västra väderstrecket samt Saturnus, som med ett enda drag med sin lie skiljer säden från dess förankring i denna världens jord.

Chandra lagna tar nu den skorpioniska symboliken ett steg längre genom att placera Solen i 6e hälsohuset, vilket stämmer alldeles utmärkt med etikerns fokusering av sitt solära livsuppdrag: han synar dödsmotivet i relation till hälsofrågor!

Och symboliken är än tyngre, för det här är en skadad Sol - dess disponent är Mars men den står i "detriment" i materialistiska Oxen. Och se vilket huset är! Det tolfte huset för långvård och annat "institutionaliserat" liv för de som inte är färdiga nog att delta i omvärlden! Och det är just döden i livets hospitaliserade slutskede som är Tännsjös hela orientering.

Jag hade ärligt inte trott att Chandra lagna-metoden kunde ge så exakta resultat, inte ens efter det talande stickprovet apropå popartisten Lily Allens fertilitetsproblem. Gettofödde sångaren Delroy Wilson och hans pengabekymmer gav ännu ett intressant resultat, och nu detta!

Frågan är om den verkliga ascendenten (exakt födelseklockslag) ens behövs! Vår, människans, övertro att vi skulle vara så originella och unika kanske är en ren livslögn som följer med att vi utvecklar ett subjektivt ego. Chandra lagna-metoden ligger snäppet djupare än egpperspektivet och väljer att se vårt undermedvetna psyke som den verkliga människan. Och se hur tydliga resultaten blir!

Denna metod ska få flitiga uppföljningar på bloggen, jag lovar.

*****

När jag återvänder till Tännsjös himmel ur det själsligt/psykiska perspektivet, ser jag genast fler sorgligheter.

Sällan har jag sett en så belägrad Måne! Den är omringad av naturliga illgärningsmän på båda sidorna. Visserligen anses Mars välplacerad i 12e, en ond planet blir ett motgift mot ett ont hus (samma princip som i homeopatisk medicin). Men för resonemanget om den här typen av yoga (vars namn jag inte kommer på just nu) är det alltjämt ett negativt omen. Mars på ena sidan av Månen, Saturnus på samma sida, och så onda Rahu på andra sidan. Inte konstigt att filosofens tänkande sysslar med mörker och plåga och att människan inte mäktar mer an ateism (ingen Gud ingen mening med livet)!

Dessutom är Månens disponent Merkurius skadad i Skytten, men den placeringen gör väl varken till eller från när vi ser vilken dysterhet (husmässigt) som omgärdar Solens budskap och den massiva anstormning av ondska som omger Månen.

Ett bra exempel på hur en människas liv alltjämt kan uttrycka något gott fastän så mycket talar mot individen i horoskopet. Jag gissar att Lejon-Jupiters aspekt till Merkurius gör mycket gott här, för en regel säger att Merkurius ofta avgör valet mellan gott och ont, när båda Ljusen är utslagna. Skulle även Merkurius intellekt stå degraderat, då blir individen en ondskans tjänare. Även ateismen har således två sidor. Den kommer ur ondska och insiktslöshet, men här är den "utspädd" och visar tydlig vilja till gott, tack vare det jupiteriska intellektet.

Accepterar man en månascendent som fullgod ersättning för en riktig kan man också anamma det viktiga resonemanget om planeternas verksamma natur. Beroende på ascendent kan t.ex. de naturligt onda Mars och Saturnus stå ens egen sida och vara instrument för gott. 

I fallet Tännsjö skulle den neutrala, gränsande till illgörare Solen fallera och bli en kraft för ont! Solen i bemärkelsen vitalitet eller livskraft blir därmed ett problem och i sjätte hälsohuset uppenbart så! Här ges med andra ord "multipla attesteringar" av misstanken att vi inte har med någon muntergök att göra. 

Den hypotetiska Tvillingascendenten gör också den i vanliga fall så positiva Jupiter till en illgörare och här identifierar vi genast Tännsjös falska ateistiska filosofiska grundsyn.

Undertecknad har också Tvillingascendent (baserad på känd födelsetid) och därmed filosofins Jupiter som en källa till besvär! Emellertid visar det indiska regelsystemet på förmildrande omständigheter när en ond planet står i ett ont hus (se ovan om Tännsjös Mars i 12e), så min Jupiter i 6e är en kombination som neutraliserats.

I någon mån gäller det även Tännsjös Jupiter i tredje huset och då Jupiter ändå gynnar tredje, kan man notera en tänkare som formulerar sig väldigt omsorgsfullt. En ytlig läsning av den "skadade" Merkurius med maximal kraft att visa upp sin skada (exakt i tecknets mitt enligt avashta-metoden), skulle kunna ge vis handen en både ordblind och ologisk chanstagare.

Men så är det inte. Merkurius "skada" i Skytten handlar mer om att den söker sträcka sig bortom sin tilldelade jurisdiktion. Merkurius hör hemma i logiska och kritiserande Tvillingarna, inte i andliga och affirmerande Skytten. På denna högre medvetandetnivå är det Jupiter som regerar! 

Men Jupiter söker alltså sticka åt Merkurius något av sin kraft, ehuru inte med bättre resultat än att Tännsjö blir en vältalig och eldig förespråkare för livets meningslöshet (ateism) och de mänskliga besluten som allt som existerar i termer av intelligens. Att bestämma var att dra strecket för en livscykel när loppet ändå är fullbordat, kan dock knappast tänkas bryta mot några "karmiska lagar" eller utgöra någon värre hybris å människans sida. Till och med astrologin har fenomenet "void of course" för planeter som bara trampar vatten i väntan på nästa meningsfulla tilldragelse.

Nedstämmande rationalism även i Indien

Kashmirisk Shiva lingam (manslem) formad av is

Det här inlägget är en mindre avbön. Sai Baba-kommentaren var inte lyckad. 

Jag kände inte till alla frågetecken om den nyss avlidna vishetsläraren, och även om gurus tenderar att dra till sig människor i behov av en ställföreträdande mittpunkt för den andliga medvetenhet de ännu inte kan göra anspråk på själva, kunde jag efter mothugg från en läsare via nätet (nätet är förvisso i sig en lika smutsig kanal för ryktesspridning som dess användare) konstatera att fallet inte ens var utan frågetecken vad gällde födelsedatumet. 

Det är en viss tröst, om än klen att jag såg samma sak som en Sai Baba-kritiker noterat om födelsedagen, att den skulle ha varit vald i efterhand för att indikera ett synnerligen potent sinnelag. 

Jag räknar heller inte med att sekulära läsare i väst ens kan börja fatta den verklighetsbild som - möjligen - skulle förklara att gurun påstås ha tagit manliga lärjungar på könet för att via shaktipat stimulera deras sovande kundalini-energi. När ett sekulärt västerland tolkar seder och bruk som avviker alltför mycket från deras egna blir det total pannkaka, och översättningen blir inte bättre än observatörens egen mentala nivå. 

Typiskt för en inskränkt människa är att tolka ceremonin som pedofili! Jag är förstås inte säker på vad som hänt och är uppriktigt talat inte särskilt intresserad heller. Jag pekar bara på att det finns en hela världar som den arroganta västerlänningen inte tycker sig behöva veta något om innan han uttalar sig i vitt skilda frågor.

För en antydan om att t.o.m. ytliga Hollywood är bättre påläst än genomsnittsmänniskan om extremt ålderdomliga kulter, se den andra Indiana Jones-filmen som har hjärtligt roligt åt exotismer från Indien. Där figurerar stölden av en stiliserad manslem eller lingam som utgångspunkt för hela berättelsen, och under resans gång får vi också se en ond guru som håller små pojkar gisslan! Vem vet vad den onda kultledaren kan ha gjort med de gossebarnen!

*****

Men inget ont som inte har något gott med sig. När jag ägnade en stund åt att jaga ledtrådar om Sai Baba, hittade jag Indiens motsvarighet till västerlandets skeptiker och de västerländska Humanisterna - för oss kända för en budget-filial här i Sverige, varifrån en sektliknande rationalism predikas på en pinsamt låg och förenklad nivå. 

Med rationalism avser jag en modernistisk, inskränkt inställning till människans kunskapsvägar som enbart godkänner logiska argument baserade på de fem yttre sinnenas observationer. I antiken hade grekiske Platons filosofi kallats rationalism men hans definition av förnuftet var en helt annan. Nous var för honom en andlig verklighet och inom detta förnuft existerade idéer som levande, eviga väsen. 

Vissa menar att Alexander den Store alls inte drevs av någon simpel imperialism utan av visionen om homonoia, ett enat medvetande. Alexander den förste visionären om en ny global mänsklighet som inte fastnat i inskränkta lantsortsperspektiv och imbecill lokalpatriotism utan möttes på hög och fri medvetandehöjd. Det behöver väl knappast sägas att hans vision var långt före sin tid. En blick på Norden av idag visar att den inskränkta drängigheten väl aldrig varit så utbredd.

De negativa och främlingsfientliga nordborna är en produkt av historiska skeenden. När västerlandet kollapsade mentalt runt Upplysningen tillskrev sig människan som enda art i nymornad hybris förnuftet. I ett slag reducerade västerlänningen hela universum till en död skräphög. 

Folk började barrikadera sig på den enda drägliga bakgården, planeten Jorden och har i dessa yttersta tider av enbart materialistisk konsumtion drivits så långt in i ett hörn att den enda mening med livet som återstår är att bygga om köket eller måla på torpet. Den sekulära människan har inget förnuft alls kvar! Och nu, när vår kultur börjar falla sönder och alla faller in i egoistiska svarta hål - av Fredrik Reinfeldt-typ - är det så dags att reparera skadan. 

Det frö som såddes vid Upplysningen måste nu nå sin skörd och det är inget annat än västerlandets fullständiga kollaps. Kolonialism och slaveri - allt den vrånga vite mannen ställt till med på jorden måste städas undan så att en annan mänsklighet kan utbreda sig i vårt ställe. 

Det här är naturligtvis inte en ras- eller kulturfråga som ofattbart obildade främlingshatare i Sverige och övriga Europa föreställer sig. Det har ingenting med islam, kristendom eller lokala sedvänjor att göra. Det är större förändringar som ligger inprogrammerade i Tiden själv. Astrologin har känt till tidsåldrarnas gång i flera tusen år, men tack vare Upplysningen är västerlänningen i dag mer vilse i universum (och sitt eget liv) än någonsin.

*****

Inget ont som inte för något gott med sig... Det är fascinerande att se horoskopet för den indiska föreningen för vetenskap och rationalister. När jag började blogga för 2½ år sedan hade jag ärligt talat ingen aning om att Charles Carters "syndrom" baserade på de fyra elementen skulle fungera så bra. 

Jag hade just upptäckt den ursprungliga sideriska zodiaken som stuvar om rejält i våra dagars horoskop, och hade väldigt lite empiriskt material. Se de säkert 7.000 inlägg som redan skrivit som bloggarens eget skolarbete, hans tålmodiga insamling av en stor mängd data (intryck).

Långsamt men säkert har en handfull tyckts få sin verifikation. Problemet blir inte mindre av att vissa zodiakteckens symbolik har kommit lite på glid. Lyckligtvis är zodiaken arrangera utifrån några grundprinciper (element, kvalitet och polaritet) så skulle kunskapen om ett tecken korrumperas, går det att rekonsturera det utifrån den återstående helheten. Genialt!

Vad gäller "rationalism" som syndrom (överbetoning i psyket), stämmer det indiska horoskopet perfekt med hur jag formulerat det i dess moderna tappning (se definitionen ovan), se Ljusens placering:

Solen i Vattumannen skulle i och för sig ha glatt Platon enormt. Här är just den äldre tanken på att idéerna existerar i strukturerade relationer i en högre ontologisk ordning som vi kan beteckna med ordet "Luftelementet". Detta är, om man så vill, andevärlden eller själens eviga hemvist. 

Jag har tidigare förslagit att man kan se Vattumannens tecken som både Platons Världssjäl (den rationella delen) eller Nous (det kosmiska förnuftet). Apropå den judiska föreställningen om en "Människoson" som läraren Jesus tycks ha talat mycket om (och åtminstone hans anhängare snart nog identifierat honom med), så är detta uttryck egentligen platonism. Människosonen är bara en instantiering, ett specimen eller exemplar av den universella idén om en människovarelse, arketypen Människa. 

Eftersom grekerna mottog enorma mängder indiskt tänkande är det inte förvånande att den kosmiska gestalten finns även i den indiska filosofin (Purusha) och forskning tyder på att den har ett ännu äldre ursprung, att indierna kan ha fått den från de gamla sumererna i tvåflodslandet - samma region som långt senare lärde sig läsa himlavalvets rörelser och skapade astrologin.

Problemet för dessa indiska rationalister, enligt datumet för föreningens grundande, är att de inte klarar att hålla mentaliseringen på det rena förnuftets nivå. Månen, själens lägre halva, är så fallen den kan bli och totalt identifierad med de yttre sinnena i Oxens tecken, ett tecken som indikerar den levande varelsens känslomässiga identifikation med denna världen. När astrologin kallar Månen/sinnet "upphöjt" i Oxens tecken betyder det inte mer än att Vattenelementets patologiska fabulerande hålls i schack. 

För att förstå hur man kan bli förgiftad av sina egna känslor, se bara mängden Vattendominerade horoskop som alla varit förenade med missbruk av olika slag vilka passerat revy på bloggen. Jag hade inte fel som redan i det första inlägget lyfte fram den tvångsmässiga massmördaren Ted Bundy och den lika tvångsmässiga pengasamlaren Annika 'fallskärm' Falkengren i ett inlägg om Vattenelementet. 

Det är ingen slump att indisk astrologi säger att det är i de tre Vatten-relaterade husen 4, 8 och 12 moksha eller befrielsen måste äga rum. Det är Vattenelementet, människans lägre psykiska natur, som förorenas av Jordelementet. Platon ville inte ens inkludera Jord i sin tredelade själ. Det är så att säga Vatten som representerar själens mantelfåll, den som släpar i marken och blir smutsad. 

Platon hade själv haft en mer positiv bild (men inte odelat) av "denna världen", men runt början av vår tideräkning, såg Mellanplatonismen med betydligt mörkare ögon på detta livet och möjligheten av att själen faktiskt blir förorenad av att inkarnera. Det är med andra ord inte lätt att bryta kretsloppet av återfödslar om man syltar in sig i skiten mer och mer varje gång man återvänder! 

I Indien fanns redan samma lära om själens nedsmutsning av "materiella atomer". Och inte ens materialismen kan västerlandet berömma sig av, även Demokritos atomlära förefaller ha formulerats i Indien åtminstone ett århundrade tidigare (men troligen mycket tidigare än så).

Bloggen har en praxis som verkar utbredd bland astrologer, att betrakta öppningstimman dagen en förening, ett parti m.m. grundas, som dess födelsetimma.

I fallet med den indiska rationalistföreningen ger detta ett fantastiskt tänkvärt omen om vad det här är för gäng människor och vilken deras inriktning är: 

Saturnus stiger i öster i Skorpionen, Vattentecknet som mest av alla behöver en grundlig moksha, rening eller befrielser eftersom Vattnet här är av typen Tamas - ett stillastående vatten som blir allt mer härsket ju längre tiden går.

Problemet är att Saturnus i sig är en planet som sinkar och ibland helt förbjuder rörelse, så Skorpionens dåliga tendenser kan bli förstärkta här, ja rent kroniska. Och då Skorpionen är det tecken då människans ego måste dö för att få upp blicken för att en högre aspekt av hennes själ väntar på att ta över, inser vi hur usel ascendenten är. 

Saturnus spjärnar emot så att Skorpionens naturliga död sinkas eller sätts på framtiden. Vi kan säga att den här föreningen, grundad 1985, är generande långt efter sin tid och mer i linje med 1800-talsmaterialismen. Saturnus är ofta en källa till extrem motsträvighet och konservatism och här gagnar den inte någon.

Så långt kunde man ha nöjt sig. Saturnus är dock också materialismens princip och det jordbundna förnuftets signifikator (via dess härskarläge i Jordtecknet Stenbocken). 

Men här tillstöter ett problem. Horoskopets viktigaste problem länkar via konjunktion till en planet som redan stigit i öster i slutet av Vågen, och resultatet blir ett "dissociationssyndrom" där intellektualitet (Luft) och känslomässiga attityder (Vatten) kan skapa svårförutsägbara resultat.

Och än värre upprepas dissociationen eller mobbartendensen ännu en gång eftersom Saturnus (i Vatten) råkar vara disponenten till hela horoskopets motor, den Luft-placerade Solen i Vattumannen. 

Å ena sidan har vi alltså Måne och Sol som med "själ och hjärta" (i nämnd ordning) hänger sig åt fysiska förnimmelser (Mån-Oxen) vilka den sedan söker hitta de rationella skälen till - en klassisk indikation på reguljär naturvetenskap. Men å andra sidan lider horoskopet av, om man så vill, en förstämmande låsning inför döden (Skorpionen) vilket påverkar Intelligensen (Solen) på ett irrationellt sätt. 

Jag har tidigare sagt att ateister har lägre intelligens än andra, och det beror helt enkelt på att de rationaliserat bort sin egen rädsla för att dö. Även svepande uttalanden om naturens kretslopp uttalas egentligen utifrån ett "dissocierat" mentalt tillstånd. Den sekulära människan har ju redan från början köpt föreställningen att det inte finns något mer än den empiriskt iakttagbara världen. Hon lever därför hela sitt liv i en luftslottskonstruktion baserad på myten om Jordelementet som det enda verkliga, ja materien som orsaken till "Luften". Så är det inte. 

Platon visste att vi är Universums tankegods, de idealistiska indierna sade detsamma. Alla intelligenta människor vet att det förhåller sig så. 

Hur då? 

Genom sin intelligens eller transparens (Eldelementet).

Studie i fattigdomens förbannelse...

...enligt Chandra lagna-metoden.

Lite artistbiografi innan horoskopet - de matchar verkligen varandra.

Har just lyssnat igenom en cd-samling med souligt svängiga reggaerösten Delroy Wilson. Under de senaste femton åren, när alla artisterna som gjorde reggaemusikens gyllene 60- och 70-tal började dö bort, har alla de bra  samlingarna dykt upp med material som ofta inte nådde utanför Karibien då det gällde.

Just typiskt, eftersom artisterna lurades av skumma producenter redan under sin livstid. Nu dör de utan att hinna få del av royalties. Fast västerländsk ungdom av idag stjäl ju musiken via nätet, så det hade väl bara blivit korvören ändå...

Vissa liv på jorden är helt enkelt bara slitsamma.

I det utförliga häftet till cd:n, med intervjusnuttar och biografi, återkommer Delroy om och om igen till sitt ekonomiska armod trots superstjärnestatus i Jamaica. Det är samma historia varje gång. 

Just i det här fallet framtonar en extra svart historia om barnstjärnan som efter puberteten utvecklade en gudabenådat svängig röst men som 1995 dog i sviterna efter en livslång alkoholism. (Inte en anhängare av rasta-religionen så ingen ganja-rökning eller andlig livsfilosofi här vad jag kan förstå, bara en begåvad sångare med livslång irritation över sitt monetära oflyt. 

Går man nog genom hans diskografi (på t.ex. roots-archives.com) ska man finn att han i likhet med Bob Marley, fast ännu värre, återvände till sina gamla hitlåtar om och om igen och spelade in dem för nya producenter. 

Det här är ett tydligt vittnesbörd om en människa som gräms över att inte ha fått ut tillräckligt med pengar från sina kompositioner utan försöker mjölka dem lite extra. Symptomatiskt nog är ett album från 70-talet betitlat just "Money".

Det började illa för Delroy som redan som liten pojke blev blind på ena ögat efter ett våldsamt bråk med jämnåriga. Det visar sig också att han hade en bror som var en värsting, och som i hämnd dödades av närstående till en människa han till börja med hade misshandlat. Bakgrunden till Delroy Wilsons livslånga alkoholism börjar klarna något...

Jag sökte på nätet men lyckades inte hitta någon uppgiften om hans "bad boy"-bror var äldre eller yngre, men en ganska extrem uppgift låg i ett diskussionsforum:

Re: ok, so is "johnny too bad" a mystery or not?
Post by scotty on Mar 8, 2007, 6:23pm

The son was written by Delroy Wilson's brother Trevor called "Batman", who was known as one of the baddest rude bwoys of the time and was born into a rough family. The song is supposed to be biographical. Trevor Wilson was a victim of the badness in which he moved. (källa)

Brorsan hade, av öknamnet att döma, ovanan att puckla på folk med ett bollträ. Hur paradoxalt att han, som Delroy, var musikbegåvad och skrev den ökända låten "Johnny Too Bad", om en "rude boy", känd genom gruppen Slickers och kultiga budgetrullen "The Harder They Come" från tidigt 70-tal, inspelad i Jamaica med sångaren Jimmy Cliff i rollen som just en värsting.

Man kanske kan säga att Delroy Wilson visserligen blev alkoholist, men ändå lyckades ta udden av vad som verkar ha varit en extremt dysfunktionell familj från Kingstons fattigaste slumområden. Hans stora karriär som förpubertal pojksångare gav inga pengar alls, i ett slavkontrakt på fem år jobbade han för fickpengar medan producenten Clement Dodd kammade hem storkovan på succéerna. 

Efter det försökte han starta eget bolag men de stora aktörerna kontrollerade branschen. En nytändning kom med megahitten "Better Must Come" (1971), partisång då Jamaicas motsvarighet till socialdemokraterna vann valet 1972. Delroy berättar att de 2.000 jamaicanska dollar han fick för den låten var mer pengar än han någonsin sett under hela sin karriär så långt. 

Jamaica-LP från 1972, Delroy sjunger in sina
60-talshits ännu en gång - för en ny producent
i hoppet om att få ut lite pengar för låtarna.

Men trots hit efter hit under 70-talets fortsättning kunde han knappt försörja sig och familjen som artist. På 80-talet hade han reducerats till en respekterad föredetting och 1995 orkade alltså inte kroppen mer sprit.

Hur ser ett så här djupt olyckligt livsöde ut, astrologiskt? När jag läste texten till cd:n tänkte jag att det kantrat väl mycket i riktning mot en monetär fixering, och mycket riktigt visar sig Delroy Wilson vara född i Jungfrun, som kanske till någras ogillande har visat sig vara en vinstsökande natur, särskilt när man jämför mot motsatta principen, Fiskarna, och deras tendens att bara driva runt i livet, i full inlevelse med vad som än händer. 

(Det är extremt svårt att koppla bort från egots bisarra vilja att identifiera sig med älsklingskläder, favoritplatser eller "sitt" zodiaktecken för den delen...)

Men sedan uppstår ett problem. Solen i Jungfrun säger så lite, att Månen är den viktigaste placeringen för alla horoskop där födelsetimma saknas (och i fallet sångare från Jamaicas getton får man ofta vara nöjd om de vet vilket år de föddes). 

I det här fallet lämnar Månen Vågens tecken cirka 15.00 på eftermiddagen och "faller" i mörka Skorpionen. Hur frestande är det inte att gissa på en senare födelse! Månen i Skorpionen skulle ge en direkt anknytning till ett liv med alkohol eftersom tecknet representerar förgiftningstillstånd.

Men jag vill faktiskt föreslå att Månen befinner sig i Vågen. Dels för att den här artistens otroliga känsla för tajming och frasering har påverkat mig stort, fast han egentligen inte tillhör min tjugo favoritartister i reggaegenren. 

Som jag upptäckte i samband med en annan reggaesångare matchar sångarens horoskop lyssnarens OM lyssnaren verkligen tycker det är det bästa han någonsin hört. Min Vågen-Sol är alltså ett vagt indicium på att jag "hör" en Vågen-Måne.

Och med den indiska metoden att bruka Månen som substitut för den saknade ascendenten, visar sig också en Mån-Våg avslöja bekymmer och trubbel i horoskopet.

Jag ska bara lista några intryck här och koppla till referatet av samlingsskivans biografi.

Solen i Jungfrun, hälsosamhets princip, hamnar i 12e huset för umbäranden och försakelser. Man kan säga att den renliga Jungfrun här solkar ner sig på ett väldigt otypiskt sätt. Solen står också för ögonen och synen, och Delroy förlorade ett öga som liten.

Vilket stöd kan Solens disponent ge? Styrker den detta initiala kritiska omen som kan drabba en människa på många sätt? Jungfruns härskare Merkurius blir här Solens disponent och i första huset för den egna personen är den så prominent (världsligt framhävd) som en planet kan bli. 

Men Merkurius, "fixaren", är i dåligt sällskap - mycket dåligt sällskap! I västastrologin symboliserar Merkurius syskon om jag inte missminner mig, i vedisk astrologi istället Mars!

Men faktum är att man anar att traditionerna har med varandra att göra eftersom Mars är associerat med tredje "tvillinghuset" i vedisk astrologi, och tredje står för syskon i båda traditionerna!

Tar vi vediska Mars som syskonens karaka (signifikator) är det ett dåligt omen, även om Mars nu inte ska betraktas som "naturligt ond" utan bara som markör för syskonfrågan. Men Mars står nära den (för sin omåttlighet) straffade Draksvansen. Och ska man ändå säga något om syskon via Mars själv, är krigaren dels skadad ("detriment") i Vågen och akut döende i tecknets sista grad.

Inga vidare budskap om Delroy skulle ha syskon. Och han hade som sagt en värstingbror som dog som han levde! Delroys förlorade öga (Solen i umbärandets 12e hus) blir mer begripligt när man finner soldisponenten i så här dåligt sällskap.

Dessvärre betyder detta också på det andliga planet en BLIND SJÄL. Han hittade inte rätt typ av lösningar utan verkar ha tagit en offerroll, så typiskt när soltecknet är inoffensivt och krigaren Mars inte har så mycket krut i sig. Och se hur svag Mars är i det här fallet - död och i detriment!

Men Mars är ju prominent? Ja, så att det blir så mycket tydligare för världen att notera dess svackor ("Better must come one day..."). Samtidigt vittnar många om att Delroy inte var någon djupt bitter människa utan som vuxen en fridsam och gemytlig varelse. Detta talar mot Månen i Skorpionen och för ett sinnelag i Vågen, om än "sargat" och "straffat" av ett öde som ville att han skulle gå igenom Delroy-livet (och lära något av det). 

Jag har ofta märkt att Mars-i-Vågen, fastän "skadad", inte ska läsas som någon i djupet ond själ, vi talar bara om att Mars tappat förmågan eller viljan att slåss för sig själv här, och det kan naturligtvis upplevas som klenhet ur Vädurens perspektiv, Mars härskarläge. Där fäktas det hejvilt för den egna saken! 

Delroys bror, signifierad av denna försvagade och demoninfekterade Mars, var dock en begåvad låtskrivare - när han inte klubbade folk sönder och samman! Vågen kan vara ett mentalt instabilt tecken och kanske vittnar denna månbaserade ascendent på ett återkommande drag av mental obalans i familjen?

Jag tror att Wilsons fina musikalitet står att hitta i både Jungfru-Solen och i stelliet i Vågen. Jungfrun är en tekniskt alert natur, väldigt precis i utförandet, och en god matematiker - perfekt för att "räknar takter" och Vågen står via Venus (konstarterna) alltid nära det artistiska uttrycket. Pytagoras som upptäckte harmonier och tonhöjd genom att dela en sträng skulle mycket väl ha varit född i Jungfrun!

*****

Vad om Venus, disponent över en så viktig och framträdande del av Delroy Wilsons personlighet? Med vår hypotetiska månascendent placerar sig Venus intressant nog i elfte huset för inkomster av karriär (11e är till 10e som 2a ekonomihuset är till 1a enligt den smarta indiska metoden att se analogier överallt).

Venus kombineras emellertid med Saturnus, som sägs vara en planetär vän men som också står för begränsningar. Dessutom är Saturnus inte bra placerad i Lejonet vars härskare Solen är dess fiende.

Det är i mina ögon rätt uppenbart att en klen karriärplanet som Solen i 12e ökar sannolikheten för att fattigdomens Saturnus som här kopplar grepp om pengarnas Venus, är ett omen om svårigheter att få ut några pengar ur tiondehuskarriären.

Men här är det delikata avvägningar, för bloggens paradexempel på en som tjänade storkovan, fick storhetsvansinne och slutade utblottad - skådisen Nicholas Cage - det exemplet visar en Saturnus tydligt involverad med ekonomihusen. 

Faktum är att han också har Saturnus med Venus, fast i 2a ekonomihuset! Ska vi kanske tala om "pengafixering" som minsta gemensamma nämnare för Saturnus som binder eller söker kontrollera Venus, pengar, konst med mera (Cages sammanbrott berodde på hans vilja att äga och kontrollera all världens lyx, sällsynta serietidningar, lyxbilar, slott...) 

Det går att fördjupa sig i varför Cage nådde rikedomen (innan han åter förlorade den) medan det gick sämre för Delroy. Båda stjärnor inom sitt fack har skådisen en oändligt mycket starkare förstahus-Sol, dessutom en jupiterisk Sol och en urstarkt placerad Jupiter (också en finansiell indikator). Cage har Jupiter i härskarläge i Fiskarna och i ett kendra-hus (ett prominent hörnhus).

Jämför med Delroy Wilsons Jupiter i Skorpionens sista grad. Då Skorpionen är ett negativt tecken genomgår planeterna sin mognad baklänges så istället för att som Mars vara döende, var sångarens lyckoplanet knappt mer än nyfödd. Och eftersom den står i 2a ekonomihuset blir detta också ett negativt omen om hans tillgångar!

Jag har dragit ut Saturnus och Mars långa aspekter fastän de inte träffar någon planet utan "bara" ett hus. Men vilket hus! Båda illgärningsmännen hackar på åttonde huset för pengar som inte tillhör en själv, "den andres pengar" (2a från 7e, "den andre" eller partnern). 

Detta ser jag som ännu en indikation på att Månen ligger i Vågen och inte i Skorpionen. Denna Chandra lagna pekar således på ännu ett sätt ut en viss fixering vid pengar - nu de pengar som inte ramlat i den egna fickan utan som "partnern" (musikproducenten) lagt beslag på...

*****

Med en våldsam bror i familjen och själv i våldsamma slagsmål som barn kan man bara fråga vad slags far Trevor och Delroy Wilson hade. Vedisk tradition läser fadersbudskap från såväl Solen som Jupiter. Båda planeterna är förskräckligt svaga i det här horoskopet, och Solen ger via disponenten inte ett bättre besked än den vi såg rörande syskon.

Ja, det får räcka. Att tolka med Månen som ascendent tycks ge bra respons - åtminstone så länge det bara handlar om att matcha horoskopet mot kända biografiska fakta av betydelse. (Blindhet är ingen liten sak, och inte en dödad bror heller.) 

Den som vill pröva en senare födelse för sångaren som föddes i ett getto och bara delvis lyckads lyfta sin blick högre än till pengar, kan göra det. Månen i Skorpionen ändrar på lite på den historia jag skissat här, men jag tyckte de monetära budskap som uppstår enbart med Vågascendenten i detta fall var bestickande. Även blindheten på ögat och Solen i tolfte...

Ohederliga mäklare

AB hänger ut ohederliga mäklare och från illustrationen plockar jag de sex synbarligen grövsta typerna och släpper några, vars namn var så vanligt förekommande att det skulle kosta mer än det smakade att försöka spåra födelsedagen. 

Jag var nyfiken på om människor som handlar i en plätt jord + liten bohydda skulle uppvisa någon distinkt signatur, osannolikt som det kan förefalla en skeptiker som inte tror livet på Jorden har något med universum att göra. 

Sex datapunkter är nu inte mycket att göra soppa på, det är mest ett litet stickprov med de två tidigare testen av brottsdömda horoskop i minne (se diverse kvantitativa tester under avdelningen Temastudier).

Nu visar sig människor som sysslar med att tjäna pengar på plattmarken tendera till en födelse just i plattmarkens element: Jord! 

Fyra av de sex skumraskmäklarna och bedragarna var Jord-Solar, medan en hade Solen i ett Luft-tecken och en Solen i Vatten.

Vad gäller sinnelagets Måne dyker samma två element upp igen, hela tre placeringar i Jord, 2 placeringar i Luft samt en Måne i Vatten. (Det finns en mycket liten chans att två av Månarna hunnit in i nästa tecken.) 

Två skumrask har Månen i Oxen, dess traditionellt "upphöjda" position. Men man ska minnas att detta är en relativ upphöjelse, och ska ses i skenet av att Månens härskarläge i Kräftan ibland kan ge en mer än lovligt nyckfull och inkonstant natur. Inte för inte talade Platon om vår värld som en impermanent tillvaro där nyck och tomma åsikter strömmar förbi och människor helt saknar kontakt med de eviga principerna (synliggjorde genom t.ex. stjärnorna och de förordningar dessa viskar om). 

Månen i Oxen är alltså inte "homefree" på något sätt utan indikerar bara ett tillfälligt lugn i stormen. Att sinnet helt identifierat sig med det materiella substratet kan t.o.m. läsas som att ha i praktiken ha gjort sig ett hem i denna världen, vilket naturligtvis inte är den andesjälens (Solens) avsikt.

Från "stora skurktestet" minns någon kanske att Solen i Oxen med sin granne Väduren är zodiakens två distinkt kriminella tecken, vilket på sitt udda sätt stämmer om man ser zodiaken som en evolutionssaga. De flesta felstegen görs i början.

Det så kallat materialistiska Jordelementet tar omedelbart ledningen här och två Solar i Stenbocken försämrar den tidigare statistiken något för ett tecken som tycktes vara samhällsmoralen personifierad genom sin frånvaro i horoskop för brottsdömda. 

Men jag lade ihop alla möjliga typer av kriminalitet för att få ett större dataunderlag. Det är möjligt att man t.ex. bör skilja mördare och galningar från den här typen av materialistiska bedragartyper. 

Ett annat sätt att betrakta det här minimala dataunderlaget är i termer av sublunär och supralunär.

Vi har:

1. Lorenz med supralunär Sol och supralunär Måne (Luft / Luft)

2. Osvald med sublunär Sol och supralunär Måne (Jord / Luft)

3. Stenhardt med sublunär Sol och sublunär Måne (Jord / Jord)

4. Windolf med sublunär Sol och sublunär Måne (Jord / Vatten)

5. Dalert med sublunär Sol och sublunär Måne (Jord / Jord)

6. Metreveli med sublunär Sol och sublunär Måne (Vatten / Jord)

Trenden är tydlig, men kanske bara för en så jordig typ av kriminalitet som ohederligt mäkleri. För minns ett tidigt inlägg som hittade Vädurs-Solen tydligt överrepresenterad bland ekonomiska brottslingar. 

Här hade vi inte ett enda Ljus i Eld och små dataunderlag spelar alltid sinnet ett spratt. Den minimala effekt de här sex horoskopen har på de 200 brottsliga som tidigare redovisats är att Månen i Jungfrun (en förekomst här) håller ställningarna som det enda signifikant kriminella sinnet (och jag tror kriminaliteten är av bedrägeritypen snarare än den mordiska typen). 

Två ohederliga Stenbocks-Solar försämrade facit lite för det soltecknet. Det var dock så oerhört brottsbefriat i stora testet att jag tror det även nu ligger kvar på en nivå under statistiskt förväntat slumpgenomsnitt.