Ofrivillig humor: svenska män snackar mansroll

Jag är säker på att DN inte arrangerat bilden av skålande svenska män i färd med att reda ut vilka de är. 

Det styrker knappast den traditionella svenska mannens aktier att se en filmaffisch vid matbordet för Hitchcocks klassiska studie i en patologiskt modersfixerad och ofullbordad man !!!

Mer seriöst har Sverigehoroskopet dryftats intill leda på den här bloggen och många kommentarer har innehållet det folkliga psykets (Månen) disponent, järnets planet Mars i 8e huset för omedvetna drifter. Eftersom hinduisk astrologi betraktar Sol och Måne som neutrala faktorer är det enbart Mars som är mannens planet medan Venus tecknar den biologiska och sociala kvinnan. 

Astrologin kommer från en tid när tänkandet var glasklart och den befattar sig naturligtvis inte med tankehaverier som det om ett tredje, fjärde eller femtielfte kön eller tanken på att könsroller bara är "sociala konstruktioner". Alla dessa avarter relativt den arketypiska mannen och kvinnan kan istället studeras i personhoroskopens avvikelser från de grundläggande axiomen. Det innebär i sin tur att det finns ungefär lika många roller som  det existerar individer! 

Det intressanta är inte individen vilket högerkrafterna lyckats lura i dagens folkflertal, det intressanta är vilket samhällssystem som torgförs av politiker och medier. Är det ett system som uppmuntrar till kroppslighet och självisk individualism (eller på problemsidan ett evigt egocentriskt ältande), eller är det ett system som påminner om att människan innerst inne är ett intellektuellt väsen, ja t.o.m. en TANKE i det högre medvetandet och som sådan en gåtfull varelse som både ÄR individ och kollektiv i samma ANDEtag? 

Rovkapitalismen visar att mänskligheten - eller åtminstone västmedborgaren - för närvarande är så långt ifrån sanningen om sig själv som möjligt är. Att de här männen kring matbordet ska komma fram till någon självinsikt, givet den i alla medier spridda konsensusbilden av vad människan är, förefaller ganska osannolikt. Någon av dem skulle visserligen kunna vara ett slumrande andligt geni, som plötsligt vaknar upp genom något trigger-ord. Men handen på hjärtat, skulle ett geni vilja återfödas i ett materialistiska grottmänniskoland som Sverige?

Condorcet, Molander och Greider, astrologin är överordnad Upplysningen!

Sekularisten Nicolas de Condorcet, matematiker och politisk filosof

Till skillnad från de här blogginläggen som knackas ner på ren impuls och bara får den mest nödtorftiga rättning i Word, kunde man tänka att en författare som Göran Greider, publicerad i Sveriges största tidning, putsar en del på sina texter. Ändå känns det här och var rätt glappigt i hans recension av den lärde statstjänstemannen Per Molanders nya bok Condorcets misstag. 

Greider suddar på flera ställen till det material han refererar och jag vet inte om det är den ateistiska upplysningsmannen Condorcet, Molander eller han själv som talar i en passage som: 

Molanders fråga är enkel men ödesmättad: Vad är det som hindrat Upplysningen från att genomsyra våra samhällen? Varför tror folk på astrologi? Han konstaterar att marknaden på egen hand aldrig kan frigöra några samhällen.

Att kontrastera sann upplysning med astrologi (med mera) är något egentligen bara den perversa sekten Humanisterna ägnat sig åt på svensk mark men möjligheten finns att markis Condorcet var så hatisk till äldre tiders forskning att han, som Greider säger på annat ställe, bara mäktade ta in sådan information som stärkte det han redan kommit att uppfatta som sant. Att Molander, såsom han i underdåniga ordalag beskrivs av Greider skulle finna en poäng i att ge astrologin en smocka, finner jag rätt osannolikt. Att Greider själv passar på tillfälligt, född i aversionens princip Skorpionen, är i så fall mer troligt. Hur som helst kontaminerar utfransningen om astrologi Greiders berättelse.

Han har också påfallande svårt att tala rakt men efter en liten omväg lyckas han till sist besvara den tidiga ställda frågan, vilket misstag Molander ansåg att upplysningsmannen och räknenissen (matematikern) Condorcet begick: han blev lurad av sin utvecklingsoptimism.

Låt oss här återvända till Condorcets horoskop som jag redan 2010 kommenterade i en utvikning utan att (förrän nu) inkludera hans namn bland taggarna. 

När det astrologivurmande Frankrike, som kan ståta med tidig empirisk forskning i astrologins sanningsanspråk, inte lyckas skaka fram ett födelseklockslag för Condorcet (AstroTheme), då kan man vara rätt säker på det aldrig nedtecknats eller har gått förlorat. Likväl är det passande för en som anses vara en upplysare att använda den kognitiva kapacitetens Sol för en hinduisk Surya lagna (solascendent) som lite spekulativt kan användas för att studera människan ur hennes handlingsperspektiv, på samma sätt som månascendenten kan beskriva den känslosamma och reaktiva människan.

Jag har så ofta reitererat att Jungfrun som merkurisk räknenisse är profitens tecken, som arbetet som utförs i syfte att skörda rikt på åkerfältet, att jag börjar tröttna på ämnet. Condorcets solhoroskop fyller därtill på med enorm energi i 2a ekonomihuset så att han på mer än ett sätt påminner om penningdyrkaren Fredrik "Band of America" Reinfeldt, en av Sveriges värsta landsförrädare för det han gjorde mot de många invånarna för att hans enda trohet var mot kapitalets frihet. Jungfrun är ett zodiaktecken som anknyter på så många sätt till den onda kapitalism som skulle monetarisera och sälja ut sin egen mor om tillfälle gavs. Luddigheter till trots är det detta Greiders bokanmälan handlar om och som gör den läsvärd.

Om Jungfrun, den antika symbolen för en träl, heter det hos Karl Marx att "arbetaren är värd sin lön" och pengarnas Venus är också en hjälpande (astrologisk) kraft när detta tecken ligger i 1a huset. Dessvärre kan inte den som tänker smått anförtros det stora och därmed blir den Stora Välgöraren ett problem. Här står Jupiter dessutom i 1a huset och är en synnerligen problematisk faktor i ett materialistiskt Jordtecken. 

Vilket var Cordorcets problem nu igen? Optimismen! Jupiter är hoppfullhetens och den "oändliga" expansionens symbol - men här är den ond och ger inte förväntade resultat. Se tallösa inlägg på bloggen om Sverigehoroskopets "onda" Jupiter i härskarnas 5e hus, med ledarnas Sol (också en verksam illgörare i nationalhoroskopet). Svenska politiker verkar alla vara Condorcets andas barn...
Brunkol Damberg (Solen i Jungfrun) är ett typiskt sådant. Problemet med Jordelementet är att det fäster individen vid materialistiska värdebedömningar och därmed blir till en olycka för alla de själar i mänsklig form som maximalt exponeras för Gravitationen.

Gravitation? Den onda materia filosofen Plotinus talade föraktfullt om, även om han i gammal grekisk tradition ansåg kosmos som helhet som något gott och gudomligt, hämtade han i princip från Aristoteles prima materia, en abstraktion för den senare men hos Plotinus av oklar ontologisk status (Plotinus efterföljare Proclus korrelerade Den Ena med Materien och noterade att båda det högsta och det lägsta befinner sig UTANFÖR VARANDETS ZON). 

För framtiden, som kanske kommit längre än dagens materialister har jag tidigare antytt - och vill åter föreslå - att gravitationen är en synonym till den onda materien. Det är detta Einsteins allmänna relativitetsteori handlar om hur materiella ting böjer tid och rum - materien som Ondskan själv om man vill, ett svart hål som söker binda upp allt som kommer för nära och kröker tiden så att den som ger sig i kast universums lägsta verklighetsnivå finner sig kringskurna av FADER TID som genast börjar räkna ned. Var tid har sin uppsättning ord och uttryck för samma tidlösa insikt. Det lustiga är hur korkade upplysningsmännen var, som inte kunde se den röda tråd som löper genom allt. Och den kritiken skulle gälla även Molander eller Greider - om det nu var någon av dem som passade på att ge astrologin en liten känga... (Den största av alla upplysningsmän, Johannes Kepler, var hängiven astrologin och då inte bara som ett sätt att försörja sig. Den "lilla detaljen" nämner ogärna framstegsdårar under en ond Jupiter när de skriver det "upplysta" och sekulära Västs korta historia.)

Sverigehoroskopet från 1809 var extremt tydligt styrt från Jordelementet och att detta gamla fattiga land - där ännu i dag bara en liten grupp av svenskarna förfogar över ekonomiska medel för att parera en oförutsedd större ekonomisk olycka eftersom sossarna genast svek folket och lät de rika behålla alla privilegier - att detta land idag har ett starkt Luftbaserat horoskop, ska inte lura någon. Det 8e huset, som egyptiern Claudius Ptolemaios enbart såg som en sektor att använda för beräknar av den fysiska värdkroppens livslängd, inkluderar i hinduisk tradition också tanken om dålig karma som alltjämt har ett visst grepp om den återfödda individen. 

Traditionen om 12e huset som närmast föregående inkarnation, antyder dock att 8e husets karma mer är av typen "bakgrundsstrålning" - ett livaktigt 12e hus kan indikera en individ som i hög grad tycks driven av omedvetna eller irrationella mönster. Även här var västerlandets "normalastrolog" Ptolemaios snäv och snål med beskrivningen. Det tolfte som "den onda daimonens plats" blev i hinduisk tradition "världsliga förluster", och att ha dött i förgående liv kan naturligtvis betraktas som en speciell form av förlust... En viss tröst dock i att nästföljande hus, det första, tecknar den nya kropp själen tagit istället för den förra som förlorades.

Gällande Sverigehoroskop har som sagt en tydlig blockering i 8e huset för gammal ond karma som ännu inte helt släppt sitt grepp om nationens psykologi och det är lustigt nog ett närmast perfekt eko från 1809 års nationalhoroskop: istället för Solen i materialistiska och penninghungrande Oxen står i 1974 års horoskop Olyckan Mars i Oxen - och återigen infekterad av Djävulens stjärna Algol. Därför kommer inte Sverige loss ur sin enfaldiga materialism! 

Därför förblir folket fattiga och jagar extrapriser som besatta och låter sig med lätthet luras av sin förmåga att skriva och tänka genom konsumtionsorienterade smartfånar! Den Onde Rike mannen har med socialdemokratin sett till att behålla alla privilegier som verkligen betyder något. Socialism nådde aldrig landet och Sveriges tendens att låta sig korrumperas av Penningen exponeras med jämna mellanrum i medierna men inget blir bättre. 

Den genuina framstegsplaneten Jupiter är defekt i Sverigehoroskopet och paradoxalt ändå en källa till medvind för ledarskiktet - folket får betala. Nationen beter sig som den motbjudande räknenissen Condorcet, en hycklande, korttänkt och överoptimistisk dåre. Se bara den nationella förlustaffären NUON, och senast Karolinska Universitetssjukhuset - franska revolutionens borgare nu återfödda som ett pack svenska imbeciller som inte har en susning om hur man skapar ett gott land för sin befolkning, vill inte ens inkludera alla eftersom själviskheten är den sataniska motorn i det nutida svenska projektet. Det är ingen slump att Nya Moderaterna kom samman under samma Jungfru-i-första-huset som vi ser i Condorcets solhoroskop eller som fysisk ascendent hos Fredrik "jag-betjänar-Bank-of-America" Reinfeldt.

Som sagt, ursäkta de goda eller åtminstone harmlösa Jungfrun som säkert undrar vad Sideriska driver för pervers astrologi. Svaret är: detta är den korrekta astrologin, den som betraktar var symbol som platshållare för en distinkt, rationell princip - ett axiom som det bara är att gilla. Jungfrun korreleras med Olyckans och Fiendskapens 6e hus redan i de äldsta skriftliga beläggen. Detta tecken, snarare än Skorpionen, är om något zodiakens egen syndabock och skulden ligger helt i tecknets antisociala och självtjänande disposition. Att kombinera merkuriskt intellekt med Jordelementets materialism hämmar själens naturliga kapacitet något oerhört, vilket Condorcets karta påminner om: Solen och en ond Jupiter i 1a huset ger ett koketterande med den egna förment överlägsna upplystheten som i backspegeln (morgondagens restaurerade mänsklighet) ter sig rätt patetisk.

De utstöttas horoskop: Facebook

Ompublicerar detta från 24 februari 2010 med anledning av en artikel i DN...

Facebooks horoskop är för dagen då dess uppfinnare satt ner och tänkte till efter att han blivit dumpad av en flickvän! Och det är helt enastående hur ett flertal faktorer finns antydda via astrologins symboliska indikationer.

Inte minst har vi den "onda kvinnan" här, i formen av Månen i Skorpionen. Månen disponeras därför av skorpionhärskaren Mars som själv står i det gruppsociala Vattumannen. Men är det inte den här teckenkombinationen som bloggen beskrivit i termer av "social utstötning"? Jovisst!

Det är därför jag säger att det här är ett fantastiskt tydligt horoskop, lika träffsäkert som när bortstötningssyndromet ledde till Chaz Bonos vägran att fördra den kropp hon var född i och opererade om sig till man. Om jag slog på stortrumman då, finns lika goda skäl att göra det nu. Dessa två är klockrena horoskop som visar exakt vad som "ligger i tiden". Bonos födelsetimma var dock känd, och det är det som gjorde att man också kunde se mobbning av den egna kroppen där, precis som i fallet med homosexuelle Elton John.

Poängen är alltså inte nån som dumpar en annan eller en människa som inte klarar att acceptera sig själv, utan det astrologin, med Platon, säger: det finns dolda mönster bakom vårt liv som styr det. Mönstren kan ta sig olika konkreta uttryck och vill man ligga lågt med sina anspråk, studerar astrologin egentligen bara dessa mönster. Att veta exakt hur det tar gestalt i verkliga livet, är en tuff nöt.

Astrologin kan inte liknas vid de hårda vetenskaperna där atomiserade data studeras om och om igen i syfte att kartlägga ett "lagbundet" och exakt beteende. I astrologin påverkar alla pusselbitar varandra, som ett gungande hav. Bara stor erfarenhet och förmågan att hålla alla pusselbitar i sinnet samtidigt kan leda astrologin till en rättvisande förutsägelser. Men vissa grundtoner går att isolera.

Det förvånade därför inte alls att i kontakt med en person med Månen i Skorpionen få höra en nu rätt välbekant historia om problem med modern. Den lilla skruven i just det här fallet var att det rörde sig om en fostermor och därtill en fasligt kall sådan. Efter några år har man samlat på sig ganska många exempel på varje månplacering och börjar se "minsta gemensamma nämnare"...

I en debattartikel i Aftonbladet hävdades nyss att Facebook är ett otyg som inte minst drar ner produktiviteten på kontor och företag. Även detta syns tydligt i horoskopet i den begränsande (och kontrollerande) Saturnus attack mot det kreativa Lejonet som här huserar den maximerande Jupiter.

Detta Lejons förmåga att förmera är alltså mindre än den kunnat vara om inte kontrollören Saturnus fixerat den. Och vad är Facebook om inte ett redskap som tar fram det sämsta i oss: vår vilja att kontrollera vad andra synliga (Lejonet) individer har för sig? Själva själen i uppfinningen Facebook är emellertid inte fullt så ädel: Mån-Skorpionen förbehåller sig själv rätten att sitta i mörkret och speja på de Lejon som gör sig synliga via sina statusuppdateringar.

Att FB handlar om relationer ges redan av soltecknet, Vågen. Men Solen är debil här - ensam är svag! Forat tillkom i separationsångest (se den svarta "psykiska Månen.)

Det är något djupt psykologiskt otillfredsställande över hela horoskopet - och naturligtvis! Det är ju ställt för tiden då en man blir sågad av sin käresta! Hur skulle en sådan himmel kunna vara bra? Beräkningen av den här dagen stärker mig i min uppfattning att aldrig skapa ett FB-konto, jag har från första dag misstrott värdet av plattformen. Den gör banala människor ännu banalare genom att ge återkoppling till deras egen substanslöshet!

Att nätverket är förutspått lysande framgång syns emellertid också i Jupiter i Lejonet som spelar mot Vattumannen, den stora gruppen! Men Mars här visar att det är det sämsta i människan som aktiveras: Mars, hennes korttänkta impulser. AB-debattören kommenterar också att hela fanskapet knappt rymmer annat än triviala kommentarer över än mer triviala tilldragelser.

Den sociala utstötningsmekanismen (Skorpion + Vattuman) kan alltså på ett plan läsas som den känsla av förkastelse som uppfinnaren själv kände vid det här tillfället, men den beskriver också gemene användare som flyr sin marginalisering i det nya omänskliga västerlandet och tar sin tillflykt in i en pseudoverklighet där hon kan ligga och smygspeja på föredettingar eller gå in i diskussionen och bilda nya sociala tillhörigheter.

Horoskopet visar både ett separationsproblem men också en positiv vilja att visa sin bästa sida (Jupiter) som individ (Lejonet) i livlig (Mars) kontakt med ett socialt nät (Vattumannen). Det som är ett problem (Mars) ur ett perspektiv vid tolkningen, kan ur ett annat vara en morot eller motivation. Hellre dumprat än inget prat alls, så tycks den problematiska nutidsmänniskan resonera, hon som inte har talang att skapa något konstruktivt alls ur Tystnaden. 

Att individen är slav under kollektivtänkandet syns här på två sätt: dels i den försvagade ("debila") Solen och dels av att det potentiellt starka och iögonenfallande Lejonet begränsas av Saturnus, kollektivistiska Vattumannens härskare.

Karl Marx sade att religionen var ett opium för de nedtryckta människomassorna, och här har vi då den sekulära motsvarigheten, ett kollektivt jantesystem som reglerar hela grupper och ser till att de håller samma nivå i sina medvetanden. Vilken sublim härskarteknik!

_____

Jag ser nu att jag var groggy huvudet i morse, skrev texten i horoskopkartan på engelska....

Folkspel (Bingolotto) - smådjävlarna som kontrollerar svenskarna

De fragmentariska bilder jag har av Ingvar Oldsberg är sympatiska och jag tyckte jag var lite mystiskt när också han drogs in i den svenska Me Too-tsunamin. Redan 2009 figurerade hans horoskop i samband med egenskapen snällhet. Med lite god (ond?) vilja kunde jag dock hitta en tendens till bossighet i hans horoskop, vilken kanske kunde förklara hur en eller annan känt sig tillplattad.

Men här anas ugglor i mossen och dolt maktspel. Oldsbergs horoskop är rent änglalikt jämfört med den mörkerman som är vd för Folkspel AB - ägt av Folkrörelsen som i sig är Överhetens sätt att kontrollera svenska folket och hålla dem korkade och fast i drömmen om snabba och lätta rikedomar genom spel & dobbel. 

Minns hur den Stora Välgöraren Jupiter blir en falsk fan när den inte fungerar väl på den individuella stjärnhimlen, en klippare, en hycklare, med mera? Just så beter sig Jupiter i Sveriges eget horoskop så varför skulle Jupiter hos Folkspelsdirektören Hans Sahlin bete sig annorlunda? Hans horoskop ur ledarskapsaspekten (solascendent) är en stilstudie i dryg dumhet, och innehåller just drömmen om stora och lätta pengar som en OND ILLUSION i det 10e makthuset. Här ser vi Bingolotto - folknöjet - i all dess tomma intighet! 

Sedan mörknar situationen betydligt när man hittar en fullmåne längs den sataniska axeln - symbolen för ett haveri av materialistisk självcentrering! Och som grädde på moset samma risk för att sälja sin själ till Djävulen som hos Jimmie 'ge mig en lunch så får ni vårt stöd till vårdprofit' Åkesson, Mona 'Toblerone, fiffel och falska intyg' Sahlin, med flera svenska politiker: Satans egen stjärna Algol på rät linje med en planet av betydelse för psykologin! 

Jag medger att jag haft problem att avgöra när Algol blir en ond Åklagare som dock går Guds ärenden i biblisk mening och när stjärnan indikerar ett offer för Satan som en korrumperande kraft. Skälet är den Onda Stjärnan så ofta dyker upp bland svenska offentliga personer för vilka födelsetimman är okänd.

Varför Oxen är ett ganska ogynnsamt tecken som förstahusägare behöver inte repeteras, annat än att notera att Hans Sahlin är ett lågvattenmärke som heter duga. Här är den tillfälliga förstahusägaren Venus ordentligt degraderad till en "hora för pengarna" genom att inte bara vara vänd till en verksam illgörare men också befinner sig i 2a ekonomihuset. Och eftersom också Mars är en illgörare för Oxen-i-första är detta naturligtvis en eländig fullmåne när Månen befinner sig i sitt "fallna" läge i Skorpionen och disponeras en Mars som i sin tur disponeras av den verksamma illgöraren Jupiter från dess statliga eller mäktiga tiondehusläge! Kartan visar ännu ett sånt här blackout-läge som ibland uppstår, och som rimligen är inkörsporten för rejält svarta själar - de som är här för att göra vad ont är! 

Moraluppfattningar skiljer sig en del mellan kulturer - i sekulära Sverige är horande för pengar och egoboostande på samhällets bekostnad "det högsta goda" - Fredrik Reinfeldts horoskop var en stilstudie i den attityden, med en ond Mars i själviskt förstahusläge och en ond Jupiter i 9e huset ("högre samvete", dharma) för hans koppling till den universella morallagen, dharman. Men även destruktiva människor har en funktion i helheten, och bloggaren absorberade häromdagen några rader som passar bra i samband med svenska staten/Hans Sahlin där ambition saknas att bistå folket folket att höja sig över profitinstinkten utan tvärtom göder dess låghet - och passar på att profitera på den:

Den stora skillnaden mellan Platon och Plotinus är att den grekiska filosofin mottog [från Indien?] konceptionen om en nödvändig, automatisk världsordning. I Lagarna är Platons Gud eller gudar i huvudsak samhällsmoralens väktare. LOGOS fyller bara indirekt den här uppgiften som bäraren av den universella ordningen, förvisso moralisk i viss bemärkelse men helt automatisk och utan att spegla något medvetet syfte, viljeakt eller val mellan det goda och det onda hos de högre makterna.
(A.H. Armstrong - The Architecture of the Intelligible Universe... s.108)

Filosofihistorikern Arthur Armstrong pekade 1940 på stoiskt inflytande när det gäller tanken om ett Logos, den obönhörlig universell ordning och noterar hur astrologin sammanhänger med denna världssyn. Han representerar dock en äldre västchauvinistisk forskningstradition som bara ytterst motvilligt medgav att det kunde finnas österländskt inflytande. Idag är det inget konstigt alls, och Thomas McEvilley menar att det österländska tänkandet är tydligt redan hos Platon. Så mycket för västerlandets dröm om att ha varit först med att tänka skarpt och logiskt...

Den universella dharman är opersonlig och kan mycket väl använda vad moralisten skulle kalla det Onda för sina outgrundliga syften, och det var också så jag tolkade Fredrik Reinfeldt, numera Pengarnas knähund, och hans verksamt onda Jupiter i pengarnas tecken Oxen i 9e huset för den universella morallagen eller, som jag skrev då han ännu var statsminister: huset som tecknar "mitt högsta goda". Alla har någon kontakt med den gudomliga intelligensen även om det ibland är den närmast totala bristen på kontakt som röjer sig i människans yttre handlingar!

Hans Sahlin har en extremt märklig indikation i 9e huset. Här finns husbonden, Pappa Staten eller hur man nu vill beskriva Saturnus ur Oxens perspektiv. För detta arbetsdjur är Saturnus en god planet, piskan ska vina över kreaturets rygg. Det är satt till världen för att dra tunga lass! Saturnus hemma i Stenbocken är dock en principryttarposition som är närmast generande i sin brist på förmåga att betrakta sig själv. I detta går jag emot gängse astrologi som hävdar att det är fantastiskt fint att ha en planet hemma i sitt eget härskarläge. 

Men i en del fall, som t.ex. Saturnus i negativa Jordelementet, finns det en fallucka. Inlägg med taggen aktualitet/potential har diskuterat fördelen med att låta någon annan planet äga eller disponera. För när en planet är helt aktualiserad i det världsliga och saknar potential att bli något mer, vilket är fallet med Saturnus i Stenbocken, då uppstår just besserwissers som kan vara rätt outhärdliga eftersom Saturnus redan sig själv ligger hotande nära autokrati och diktatorsfasoner. När den nu "aktualiseras" fullt ut i Jordelementet, då har vi en sinnebild just för herren över den låga materiella världen. I vissa traditioner är detta ingen annan än Djävulen! Hans Sahlin har alltså två djävulsindikationer i sitt horoskop. Solen med Algol och Saturnus ett år då den var hemma i sitt eget tecken.

Vad säger nu allt detta om hans förhållande till den universella morallagen? Jo, att han bara är en ond bricka i spelet. Det är till följd av Stenbocken i 9e huset som Oxen i 1a aldrig kan bli något mer än en nyttig idiot, ett lastdjur, en materialist som till sist finner sig grundlurad av Djävulen. Själen valde fel herre i detta jordeliv! Att bara se till att Saturnus tekniskt sett är en verksam välgörare är att missa hela den tankevärld där verklig astrologi opererar. Astrologi är filosofi fast med stöd av grafik och symboler!

Intressant nog har Folkspels vd en haltande kontakt t.o.m. med Djävulen, vilket måste betyda att han har en chans att vakna upp och inse VAD och VEM han arbetat för i sitt liv. För många av den här låga typen kommer ångern först på dödsbädden (och kristendomen har påpassligt hittat på lögnen att det räcker att bekänna sina synder just innan man dör, som om själen inte redan hade hunnit ackumulera x årtionden av grovt felaktigt tänkande och handlande). 

Här ses Draksvansen, demonen Ketu, tätt ihop med Sahlins oreflekterande bindning till hela detta institutionaliserade folkbedrägeri som "folkrörelsens" spel & dobbel-verksamhet är. Denna Ketu indikerar att Sahlin i sitt liv var förutbestämd för en halshuggning och separation från sin roll som den onda vampyriska statsmaktens handgångna man - en urspårning och en chans att vakna ur sin sataniska druckenhet till verklig medvetenhet! Och det är nu det händer, sedan Ingvar Oldsberg kallat på juridisk hjälp för det han anser ett oriktigt avsked där några använt den svenska Me Too-hysterin som svepskäl för att driva en obekant agenda.

Ännu en aspekt av Sveriges identitetskollaps

Psykolog: Ett haveri för
det svenska ledarskapet

Det är onödigt att referera till varje tidningsartikel som för tillfället refererar till ett Sverige som mest liknar ett enda stort systemfel. Artiklar om interna missförhållanden kommer att fortsätta strömma fram även efter att landets solcykel i april 2018 lämnat över till nästa planet i nationalhoroskopet som då kommer att få paradera eller löpa gatlopp i medierna, allt beroende på dess styrka eller svaghet.

Men just den här texten på DN/Idagsidan uppfyller perfekt kriterierna för den pågående svenska ödescykeln, med en "verksamt ond" Sol invid en verksamt ond Jupiter där den senare mer liknar en uppblåsthetsplanet än den naturliga generösa välgörare den i grund och botten är. En dålig Jupiter gillar lätta pengar och är en hycklare, är inte äkta nobless men älskar att bete sig som en eminens. Alla dessa är beteenden som liknar artikelns beskrivning av substanslösa chefer. Psykologens tal, i anslutning om MeToo-manifestationerna, om "ett haveri för det svenska ledarskapet" anknyter med andra ord perfekt till Sveriges planetära cykler. 

Solen representerar inte bara landets själ eller identitet utan också dess ledarskap. Nationalhoroskopet indikerar hur man i svensk blir en dryg pamp på nolltid från det att man får en gnutta makt, en sjuklig motreaktion på den socialistiska jämlikhet som aldrig arbetarklassen på sin tid mäktade genomföra när de lät Ägarna behålla sina privilegier ("den svenska kompromissmodellen"). Å andra sidan hade en genomförd kommunism aldrig kunnat fungera eftersom folk inte kan vara hur obildade som helst om tillvarons mekanismer om ett systemskifte ska ha någon chans att lyckas. Det är därför Sverige sitter i skiten nu och inför framtiden.

Populistisk psykiatri

Ibland konstellerar sig planeterna på ett så fattigt vis att man knappt ens kan tala om att verkliga människor fötts under dem. Det mikrokosmiska resultatet liknar mer karikatyrer eller klichéer av den högre arketypiska världen. Antisemitismen visar faran i att inte bemöda sig att söka egenarten hos den andre, även om ytan eller utagerandet är extremt manierat.

Jag upptäcker ännu en artikel på det slitna temat "adhd:s alla fördelar" och noterar att psykiatern tagit för vana att författa böcker på det allra mest publikfriande och populistiska nivån - vem i hela friden behöver läsa en bok om att kroppslig rörelse syresätter kroppen och förbättrar tänkandet? Kan vi i överläkare Anders Hansen ha att göra med en lättare typ av plattitydskvättande sociopatisk streber? 

Tanken kommer för mig eftersom fotot är det mest utstuderat poserande jag sett på länge, huvudet kokett lutat mot ena axeln. Bilden associerar till en annan populistisk yrkesman, prästen Runar Sögaard, vars mediehunger var abnorm och som kanske platsar i Hansens beskrivning av adhd-sjuka entreprenörer. Sögaard står nu åter anklagad för skattebrott med utsikten till fängelsestraff. Skattfiffel skulle möjligen kunna ursäktas om han just är så svårt adhd-störd att han är helt inkompetent att administrera de egna affärerna... 

Av medierna hårdpluggade "Blondinbella" är en adhd-diagnosticerad entreprenör som bär på kronisk kriminalitet i formen av en återkommande tendens att mörka att hon ägnar sig åt textreklam. Eller är också det bara en oförmåga att sköta affärerna? I vårt kapitalistiska samhälle maskeras det sjukliga habegäret med diagnosen adhd eftersom vår psykopatiska kultur faktiskt driver fram den här typen av själsligt störda människor och presenterar den som beundransvärd företagaranda. Det är i själva verket djupt störda själar som från himmelens evighet ser en chans att födas till en mörk tidsålder där de kan verka utan att bli upptäckta och tvingas revidera sina attityder... Det som funkar i en tidsålder eller kultur går inte alls i en annan... Även den biologiska värdkroppens livscykel spelar in: jag har sett en adhd-diagnosticerad släktings derangerat kortsiktiga habegär och avundsjuka över andras privilegier tona bort med årens gång i takt med att istället Sjukdiagnosen blivit föremålet för den intensiva och illa justerade begärsnaturen (i just detta horoskop bäst förklarad av ett framhävt Vattenelement som är till skada för ascendenten/personligheten).

Med tanke på psykiater Hansens förebilder, råbarkade materialister och extrema ateister som Richard Dawkins och Sam Harris och en uppväxt på Satans egen bakgård, moderathålan Täby, förvånar det inte att, som sagt, hitta ett horoskop som mer liknar en karikatyr av en människa än den djup och komplex andlig varelse (vilket de levande människorna är). 

Den här kartan kommer jag inte att kommentera i detalj - Sideriska siktet har i själva verket under 8 år töjt på den hinduiska astrologins förmaningar om att inte avslöja verktygen för den omogna allmänheten. De som inte är redo att hantera Sanningen, skadar sig själva när de försöker hantera den. 

(Att västerlandet är fyllt av självhjälpsböcker av astrologisk typ räknas inte eftersom kulturens egoperspektiv redan är så skadat. Men österlandet har en så svart realism som lämnar individen så lite frihet i den materiella naturens deterministiska design att astrologin skulle kunna skada dem som saknar mognaden att hantera sin egen förestående död från denna värdkropp... Vem föredrar inte att leva som en mätt gris framför en ångestfylld neurotiker? Sanningen är en fiende till Västerlandet och dess avsaknad av bestämmelse, det har varit den här bloggens budskap i flera år.)

Psyikaterns födelsedag som "naturlig zodiak"

Sägas kan dock att psykiaterns emfas på kroppsfixerade Stenbocken i kombinationen med det motoriskt övertaggade arketypiska Barnet, Mars-i-härskarläge-i-Väduren, egentligen säger allt om adhd. Teckenkombinationen bildar också "egenmäktighetssyndromet" som är en diktators- eller åtminstone mästrande överhetsperson - varav den snabba rusningen mot titeln "överläkare". Ibland har jag kallat just den här kombinationen av Jord och Eld "diktatorskomplexet" och det är bara att studera det alltmer avskyvärda företaget Googles karta som jag kallade en diktator redan 2009 för att förstå hur illa det är när makttecknet Stenbocken och den hypersubjektiva Väduren kombineras. Det är som att sätta atomvapnen i händerna på ett barn. 

Ändå finns en human ton i mycket av det Hansen säger i intervjun och som måste tillskrivas den utmärkt placerade disponenten till den proppfulla Stenbocken, Saturnus i det intellektualiserande "människotecknet" Tvillingarna. Genom att han är en sådan typ, passar den "naturliga zodiaken" perfekt och auktoritetsrollen inom psykiatrin motsvaras väl av denna mästrande Saturnus i 3e merkuriska intellektshuset. 

Samtidigt är Stenbocken det kanske mest manierade tecknet av dem alla, fast på ett sätt som många uppskattar: detta är det sista tecknet i Jord-trilogin och här putsar restriktiva Saturnus bort all spretighet så att bara en otroligt slickad eller förfinad yta återstår. Detta är konsthantverkarens zodiaktecken framför andra men även den politiskt korrekta människan, vars åsiktsregister är helt konformt med den etablerade överheten. Tacka för det, Stenbockens naturliga 10e hus representerar ju staten - eller där makten nu råkar ligga i landet/civilisationen ifråga.

Men överläkarens populism står som spön i backen i SvD-texten. Till exempel - och apropå föregående blogginlägg som illustrerade talesättet "lika barn leka bäst" - anser han följande plattityd vara "klok": "I relationer leker lika barn bäst, i yrkeslivet är det precis tvärtom." Tanken syftar på adhd-typen som är driftig (tänk: Mars-i-Väduren) men en dålig administratör (tänk: Stenbocken och/eller Saturnus). För en vettlös dåre framstår det här kanske som klokskap men intellektuellt är det knappast mer än en truism att hävda att motsatspar kompletterar varandra, vilket zodiaken så tydligt visar. 

Visserligen står överläkarens Vädur och Stenbock i rät vinkel till varandra, ett förråande och problematiskt förhållande som skadar den finare sensibilitet (och ger en fitness-typ eller kroppsligt fixerad "arier"), men även denna "andens brutalisering" har sin nytta, kanske inte för individen men väl i det större kosmiska ödesspelet. Om en annan Täby-son, Fredrik Reinfeldt, noterade jag att dennes onda bidrag till det universella ödet (9e huset) liknade honom vid en Guds hämndängel som sänts till svenskarna för att krossa deras välfärdssamhälle då folket blivit förslappat och inte längre förstod den godhet som faktiskt bodde i deras samhällsprojekt. 

Som ett land i Vattenbärarens tecken kom Sverige en bit på väg i att bygga himmelriket på jorden men förlorade sin väg i och med socialdemokratins högervridning och förlust av sin vision. Entré de själviska skattehatarna med alltför låg bildning eller hjärnkapacitet för att kunna hantera en hel samhällsvision! Även Idévärlden - Platons högre förlaga till såväl vår planet och människorna - kan beskrivas i Vattenbärarens termer, som Luft (andeväsen) och en "mångfald-rotad-i-enheten". 

Detta NOUS är i själva verket filosofins motsvarighet till det kristendomen kallat "Himmelriket", där genomlysta själar vet att alla hänger ihop som en mysteriös kombination av individualitet och enhetligt kollektiv. Själviska Täby-barn, däremot, ser bara enskilda kroppar men ingen enhet alls eftersom de fallit ner till kroppslighetens simpla nivå. Där nere uppkommer enkelt villoläror som enbart ser till objektifierade enskilda ting (representerade av Jordelementet). Där nere uppstår lätt psykopater vilka också betraktar sig som objekt, som kroppsliga projekt att piska lite mer prestation ut (dolda intressen driver på denna kollektiva psykopati). De fallna varelserna är inte längre kapabla till sann kontemplation, de är själar utan potential eftersom de valt att realiserar sitt öde enbart på den somatiska nivån. De har blivit verktyg, nyttiga idioter!

Det är därför uppenbart att den väletablerade överläkaren, trots en enstaka placering i Luft inte kontinuerligt mäktar hålla tankehöjden på den strikt mänskliga - det vill säga, andliga - nivån. Han kollapsar ner i kroppsliga betraktelser där han tveklöst ser psyket som enbart en följd av döda biokemiska processer. Han är därmed en Främling för Livet, en av de andra och därför en tacksam måltavla för hemsökelser. jag har sett många exempel på svårt ångestdrivna människor med just kombinationen av Väduren och Stenbocken och en av dem "klättrar" till och med i vuxen ålder i barnens klätterställningar - exakt det exempel överläkaren beskrev som hälsosamt för en man som sedermera hittade sin plats i livet som (typiskt nog) fysiker och t.o.m. vann ett Nobelpris.

*****

Finns det då någon astrologisk koppling mellan den populistiska överläkaren och linslusen Runar Sögaard som kan förklara bloggarens spontana association av de båda? Männen har åtskilliga ansiktsdrag som påminner om varandra, men det verkar som om "look-alike"-fenomenet illustreras bäst när en människa först erfarit likheten - då möter astrologin ofta nog upp med högintressanta sammanträffanden. Radar man mekaniskt upp en serie ansikten under samma signaturer blir resultatet mer osäkert, även om en nylig ministudie av sex Sol-Skyttar, alla med känd födelsetid, antydde att tecknet tycks favorisera ett långt hästansikte. (Detta är i sig smått lustigt med tanke på att den mytiska kentauren/Skytten hade hästkropp men mänsklig torso och huvud...)

Även Runar Sögaards karta som "naturlig zodiak", som ren idé-skiss:

En naturlig zodiak har egentligen inget med individen att göra men t.o.m. här visar sig att själva idén med att födas detta dygn är att hamna i trångmål. Se hur äregiriga demonen Rahu står i Väduren för en distinkt linslus-varning medan Vädurens härskare Mars befinner sig i privategoistiska Jungfrun och därmed i dess naturliga sjätte hus för olycka och fiendskap! Att i ett riktigt horoskop ha sin ascendenthärskare i sjätte huset kan tyda på att man är självdestruktiv och därmed sin egen värsta fiende (eller olycka), även om Runar säkerligen trodde han skulle kunna finta Skatteverket. Här finns "trolla bort fakta"- dissociationen mellan rationell Luft och instinktiva Vatten, så det räcker och blir över.

Men frågan var alltså om den halvdana porträttlikheten också återspeglas i några iögonenfallande astrologiska överlappningar... Men här blir det inte mycket till utdelning. Runars Vädur är visserligen aktiverad av Rahu/Drakhuvudet och denna kanaliserar en i Jordelementet bunden och krigarenergi. Detta ger därför samma "egenmäktiga förfarande" som överläkarens kombination av ett Eld- och ett Jordtecken ger, men indikationen är extremt vag och generell. 

Dessutom måste väl Runar klassas som en rejält avfallen f.d. kändis och det uslaste exemplet på prästyrket som tänkas kan medan överläkaren - trots sina populistiska drag och sin uppenbara vilja att nå framgång och makt genom att följa den låga svenska linjen i synen på vad en människa är - representerar en slickad och välpassad pk samhällsmedborgare, en som skriver pk böcker och bidrar till att hjärntvätta folket att bli ännu mer sekulariserade och hjärndöda. Runars karta tecknar troligen någon det är roligare att hänga med - Vattenelementet saknar sällan en medryckande sprittighet! Den Irrationella Själen verkar faktiskt vara skälet till att själarna dras ner i vattnet gång på gång... Sireneras lockrop verkar på de luftburna idéväsendena och fast världarna aldrig egentligen möts finner sig människosjälen gång på gång attraherad och indragen i Naturens gång. Men tala inte reinkarnation med den här överläkaren, hans begåvning och skolning omfattar bara en lövtunn skiva verklighet.

Det speglande vattnet, ja... Kanske är det här snarlikheten kommer till uttryck - genom truismen att "motsatserna attraherar varandra och kommer att påminna om varandra". Överläkarens torra och smått mästrande Stenbock har ju sin perfekta motpol i f.d. populistprästens starka betoning på mjuka Kräftan. Båda männen är dessutom födda med Jupiter och Venus i kombination - fast i motsatta tecken.

Båda har i mina ögon påfallande feminina ansiktsdrag, vilket är vad man kan räkna med när välgöraren Jupiter förstärker kvinnans planet Venus. I de fall en sådan här mer specifik signatur inte satt något somatiskt avtryck kan man misstänka att den exakta födelsetiden istället kanaliserar in sträva Saturnus i de kropps- eller ascendentrelaterade budskapen. Men som idé i tiden ligger ändå Jupiter/Venus som en latent möjlighet... Se bara den "megakvinna" Runar en gång var gift med. (För Carola gällde feminiserande Solen kombination Venus i Lejonet samt Jupiter och Mars i Vattentecknet Kräftan.)

Tilliten och fliten från helvetet

På ett av sina tidigaste album kastar Elvis Costello en skickligt fångad blick som enligt skivtiteln föreställer tillit, eller "trust". DN publicerade på fredagen en typiskt knastertorr sociologisk artikel i samma ämne där det förklaras att forskningen om tillit är väl underbyggd: att lita på människor gör dem  produktiva människor än nedtryckande regelstyrning av dem. Det är astrologins kompletterande motsatspar Jupiter (frihet) och Saturnus (tvång/organisationell struktur) som är på tapeten igen.

Statsvetaren Bo Rothsteins horoskop har kommenterats tidigare men här har han en sidekick med sig, en ekonomidocent vid namn Louise Bringselius. En kontroll av hennes födelsedatum ger en gammal astrologisk klassiker: "lika barn leker bäst". Se bara här, med båda kartorna tecknade med deras gemensamma solascendent i Oxen, för en enklare jämförelse:

Rothstein:

Bringselius:

Redan att två Oxar kommer samman med sin jordnära materialism är en första början på den stoiska läran om kosmiska (materiella) sympatisvängningar som hittade sin väg in även i nyplatonismen även om den senare har en strikt andlig grundsyn: det är intellektet som skapar den materiella världen och inte tvärtom. När tillräckligt många människor invaggats i materialismens slaveri blir detta deras verklighet! I begynnelsen var själarna inte kroppar, men "syndafallet" gjorde slut på den remarkabla friheten! 

Individer utan nämnvärd Jord i sina horoskop eller kanske Jord i våldsamma konflikter med Eld eller i kombination med skyggande Vatten skulle kunna vagt föreställa sig andemänniskans paradisiska tillstånd innan låga krafter bestal henne på både evigheten och friheten att bli allt mellan himmel och jord. Ingen tänkare i historien har slutgiltigt lyckats förklara om det var andesjälarna själva som valde att falla (frestade av en för dem väsensfrämmande materiell värld) eller om deras förkroppsligande var en ofrånkomlig del av tillvarons inneboende tendens att gå från det enkla till det komplexa och mångfaldiga...

Artikelförfattarna samsvänger som synes långt mer än bara genom delat soltecken. De har båda Solen i Jord med dess disponent (här: Venus) i Vattenelementet. Enligt hinduisk astrologi är Venus essentiellt eller naturligt förknippad med Vatten. Att den råkar vara "upphöjd" i Fiskarna är dock inget skäl eftersom även havens planet Månen sägs härska över Vatten men är "upphöjd" i Jordtecknet Oxen. Logiken bakom läran om planeternas "upphöjelser" och "fall" har jag så långt gått bet på, den verkar redan i de äldsta skriftliga beläggen ha stelnat till en dogm för vilken ingen förklaring längre ansågs nödvändig...

Att ha en Sol i Jord och dess disponent i Vatten förankrar individen stadigt i den lägsta av alla världar, båda är Oxar med stark betoning på Oxens 2a resurs- eller ekonomihus, av grekerna insiktsfullt kallat "porten ner i helvetet"! Att Vatten - tillvarons psykiska skikt äger en Sol som gått ner sig totalt, visar att det ännu finns en möjlighet för dessa båda att reflektera över den materiella tillvaron. Hade Solen i Oxen ackompanjerats av sin ägare Venus i samma tecken, för att fortsätta med samma exempel, då hade den senantika platoniska filosofins dom varit kärv. Vår tids mest framstående kännare av den romerska tänkaren Plotinus, Arthur Amstrong, säger: "Den materiella världen är [enligt Plotinus] 'död' och 'ett utsmyckat lik' eftersom den inte producerar något. Den är improduktiv eftersom den utgör den sista antydan av en själ som nu fallit under gränsen för dess förmåga att kontemplera." (Armstrong - Architecture of the Intelligible Universe... 1940, s.100)

Enligt Plotinus är "kontemplation" men inte identifikaktion-med själens gudomliga arvsrätt. Vi var intelligenser i begynnelsen. Bloggen har tidigare, och troligen världsunikt, knäckt gåtan med varför hinduisk astrologi gör Venus till en illgörare när Oxen stiger i 1a huset (som hos Rothstein och Bringselius symboliska solhoroskop): Venus "tyr sig kärleksfull till" men Oxen uttrycket såväl Mörkrets kvalitet (Tamas guna) som Jordelementet och för Venus att identifiera sig med okunskap och materien gör henne till en hora. 

En sådan Venus gagnar inte alls Solens (andesjälens) strävan, så att varje födelse till Oxen i viss mening blir en kamp mot det omöjliga köttet, mot den egna kroppen och dess tendens att välja slappheten, improduktiviteten och den totala oförmågan att distansera sig och kontemplera tingen ur fria fågelns perspektiv! Nu börjar man ana varför det är två Oxar som skriver om att frihet gagnar produktiviteten - de söker driva ut sina egna demoner genom att intellektuellt bearbeta just den loja tjuren Ferdinand inom sig, för sin och andras nytta. 

Det faller ingen av dem in att ifrågasätta system som bygger på arbetets slaveri, den tanken ingår inte i Sol-Oxens naturliga predisposition. För detta krävs mer av rebell och frihetskämpe: se t.ex. Karl Marx djupa analyser av arbetet vi utför för parasiterande överherrar som suger upp det mervärde de får ut av de anställda: Marx hade en stark intellektuell orientering mot Oxen (Merkurius och Venus) men var själv zodiakens rebell Väduren och hade Vädurens härskare i höggradigt intellektuella och kritiska Tvillingarna.

Man kunde kanske kalla Rothstein och Bringselius som två Marx i urvattnad version, två svenska lagom-tänkare som i sin advokatyr uttrycker sig så försiktigt att det kommer att ta mansåldrar innan deras fromma förhoppningar eventuellt tar skruv i den tvångsstyrda svenska verkligheten - Saturnus dominerar verkligen Sverigehoroskopet och frihetens Jupiter är enbart till för de välbemedlade i detta land. Jag skulle vilja påstå att de båda är materialister (som normalfallet av Solen-i-Oxen är) och socialliberaler. 

Varför? Jo, för att dessa "lika som bär leka bäst" möts på ytterligare en punkt, och den kanske mest dramatiska. Trots ålderskillnaden hittar likasinnade själar varandra över tiden. Se bara hur frågan om tvång och frihet/tillit exakt repriseras på båda himlarna med 20 års mellanrum. Rothstein föds när frihetliga Jupiter söker beveka den lagiska och begränsande Saturnus via en aspekt och gör så på Luftnivån, dvs. andesjälens nivå - även om många människor inte förstår att deras blotta tankar avslöjar att de är andevarelser, kreativa smågudar - vilket djuren som saknar den mänskliga tankeförmågan inte är. Exakt samma förhållande råder i Luftelementet när Bringselius föds. 

Då de tre Lufttecknen alla hölls för att representera den specifikt mänskliga eller sociala sfären, är dessa båda kartor helt perfekt ämnade för att skriva just en artikel om hur Jupiter, jovialitetens och förtröstans planet, inverkar positivt på den i sig sterila och lagiska Saturnus! Visserligen härskar Saturnus över Luftelementet, men man ska inte glömma dess sekundära roll som härskare över ett Jordtecken och där denna strikt immanenta (inomvärldsliga) skepnad ger oss tillnamn som "Liemannen" och "Fader Tid" - som med rätta kan kallas Djävulen inom vårt kapitalistiska system som kramar skiten ur människorna via hyperstyrning av de anställdas arbetstid. 

I en ljusnande framtid som ännu bara går att skymta vid horisonten är möjligen ännu inte Fader Tid besegrad till följd av låga människors vanvettiga drömmar om dna-kontroll och reservdelsmänniskor. Det är svårt att säga vad Vattumannens/Vattenbärarens tidsålder exakt kommer att innehålla, men den verkar bli högteknologisk. I bästa fall kommer teknologin att ägas av mänskligheten och betjäna den snarare än följande exempel från kapitalismens dödsrosslingar.

Jag såg nyligen reklam för "FitBits smarta klocka" och tänkte att på den nivån, där tidsstudiemannen Djävulen internaliserats till den grad att människor för Arbetsgivarens skull reducerar sig till ett enda långt fitnessprojekt, där når IT-fascisterna sitt absoluta bottennapp.

De tekniker som lärt sig använda hjärnan bara en smula mer än genomsnittet är mänsklighetens värsta fiende så länge de kommer upp med denna skit som bara spelar på Kapitalismens tillväxt- och uttnyttjandetanke. I skenet av den intellektuella misär som FitBits smarta klocka representerar, är Rothstein och Bringselius faktiskt närapå revolutionärer, även om de ytterst verkar spela med i samma onda dröm.

Säger den förrädiskt inställsamma säljtexen: "xxx är ett puls- och träningsarmband designat för användning dygnet runt. Med funktioner som pulsmätare, multisportmodus, Connected GPS, vägledda andningspauser, intervall, placering osv. blir detta ditt perfekta träningsarmband."

De lägst fallna själarna saknar enligt Plotinus varje förmåga att reflektera eller kontemplera det marknaden bjuder dem och reducerar sig därmed till rännande zombies som maniskt strirar på sin kroppsmätarpendang. 

Det är så tragiskt att se hur mänskligheten fogar sig inför den Onda Marknaden att man önskar sig att de aldrig hade behövt födas. Filosofen Plotinus förmådde aldrig bryta med den grekiska tradition som såg kosmos som något gott och strukturerat och vacklade till sin död mellan denna syn och den lika sanna insikten att det måste vara en vanartig idiot att köpa en samhällspropaganda som bygger att reducera medborgarna till nyttiga idioter som bygger sina kroppar bara för att ARBETA till 64 eller tills de döda faller till marken, utan att ens ha smakat glädjen att bruka sin inre andekraft, sin förmåga att tänka i två eller flera led. 

Det privilegiet har Härskarna i årtusenden sökt behålla för sig själva och idag servar it-fascisterna dem genom sådana här demoniska mätapparater att ha på sig 24/7 - som för att bevisa hur fullständigt man tillhör de nyttiga idioterna.

Kan reaktionära demoner ta mänsklig kropp?

Låt aldrig den här mannen röra vid frågor om svensk ekonomi. Han kommer att utlösa ett inbördeskrig.

Naturen, Själens mantelfåll

Två sideriska Stenbockar, den feministiska ekonomen
Agneta Stark och författaren Jan Guillou

...[D]et kan...vara så att drömmen om den riktiga kunden, som den drömmen uttrycks i inredning och i personalens inställning, är starkare än verkligheten. Restaurangen borde ha tjusigare gäster än de verkliga. Butiken borde ha kunder som köper dyrare saker än de verkliga kunderna. Man bygg[er] för människor som inte finns.

I ett kåseri (?) i ETC begrundar Agneta Stark en kinesisk lyxgalleria där bara igår låg en fattig by. Hon frågar sig, "Men vem ska köpa?" Jag tänker på låten "Who Will Buy?" från Nancy Sinatras tv-show 1968, ett program hon, född i typiska konsumtionstecknet Kräftan, strosar runt i diverse miljöer och talar om och sjunger sina populära låtar. Och som den familjemänniska Kräftan är, lovprisar sin maffiauppknutna och mer berömda far, Frank Sinatra.

Musiken från Nancy Sinatras närapå globalt
utsända tv-show från 1968.

(Det här var första gången bloggaren reagerade på popmusik, fast det kan lika gärna ha varit Nancys stora tefatsögon och fragila skönhet som fångade embryot till man i den lilla pojken...)

Starks krönika bygger upp mot det egentliga ärendet väl länge för att utmynna i en summarisk reflektion över katastrofprojektet Nya Karolinska som ännu ett exempel på en konstruktion för en idealkonsument snarare än "verklighetens folk". 

Likväl tänkvärt om man kopplar hennes horoskop till det hon uppenbarligen känner sig hemma med: en rent materiell värld av föremål och praktiska handgrepp. Jag läste bara kvällen före den här krönikan en succint presentation av verklighetsbilden i den romerska filosofen Plotinus svåröverskådliga Enneaderna på 600 sidor, en samling essäer skrivna under ett antal år och dessvärre inte organiserad kronologiskt av hans elev Porfyrios. Detta gör att man kan gå från en t.ex. en mer avklarnad avhandling om vad själen är, till en senare essä av en yngre författare som avviker en smula i uppfattningen.

Den preeminente Plotinus-forskaren A.H. Armstrong noterar att romaren gjorde en skarp åtskillnad mellan en högre aspekt av själen och en lägre, vilken han benämner PHYSIS (PHUSIS) eller "Naturen". Den här bloggen har lidit av viss oklarhet eftersom begreppen den Rationella Själen och den Irrationella Själen ibland knutits till Plotinus distinktion NOUS och PSYCHE (PSUCHE), Intellektet och Själen. 

Men varje våning i denna världsbild innehåller ett frö av närmast överliggande verklighetsplan (t.ex. har NOUS som sitt centrum Det Ena - Gud), så mitt i begreppsdjungeln kan man ändå tala om att Själen består av en "noetisk" rationell hälft och en lägre irrationell eller enbart "naturlig" del. 

Det är denna lägre del, "blott natur" som så starkt kom i mina tankar då jag läste Starks krönika, som är helt renons på rättframt sanningssägande. Hennes civilisationskritik - som egentligen är en kritik mot kapitalismen och inte alls en fråga om "idealkonsumenter" - är så vag att krönikan inte gör mycket till skillnad.

Horoskopets grundtendenser visar vad jag talar om, det är intellektuell Luft uppknuten till det materiella (Jord) från början till slut. När två element (här: Eld och Vatten) helt saknas, brukar det resultera i väldigt "typiga" typer, kanske specialiserade som kan upplevas lite enfaldiga - minns den senantika filosofen Proclus, också född helt under Luft och Jord, som in i absurdum systematiserade föregående tänkare i den platonska traditionen.

Sannolikt en starkt "algoliserad" Måne i ekonomins
tecken Oxen. En Åklagare som bestrider status quo?

Har du inte läst "kåseriet" ännu, så gör det. Sedan tror jag du kan hålla med om att Stark INTE föddes före lunch med Månen i Väduren. Det är ett typiskt sinnelag i Oxens tecken man hör, allt hamnar om huruvida Stark förmår identifiera sig med en fysisk plats eller inte. Så Oxen och så lite av den historielösa och progressiva Väduren! Att sedan födas med en tydlig emfas på lika konservativa Stenbocken förklarar varför texten osar jordbrun!

Sinnelagshoroskopet är intressant eftersom Månen i Oxen ger en osund dragning åt pengar (Stark är ekonom) men hennes exempel med lyxgallerior på den kinesiska landsbygden och hennes främlingskap i överdådiga hotellvestibuler stinker av 9e huset för "långväga resande", där den "verksamt onda" sinnelagsascendentens härskare Venus befinner sig med den drivande motorn Solen, vilket är tur eftersom Venus inte gagnar sinnelaget alls utan tvärtom blir en kitslig natur med anpassningsproblem.

Det är inte svårt att förstå att hon kallar sig "feministisk ekonom" men hon är besatt av en inre Patriark eftersom hon ens kan uttala sig. Till det klassiskt kvinnliga, till Naturen, hör just att den bara är en svag reflex av den högre Intellektuella verklighetssfären. I den mån man gräver sig ner i den materiella eller kroppsliga världen, tappar man förmågan att resonera med "manlig" överblick. Eftersom varje människa, man som kvinna, är en produkt av såväl den Rationella som den Irrationella Själen, är genderuppdelningen kontraproduktiv. Men ett materialistiskt land som Sverige har redan förkastat den äldre världsåskådning som något mytiskt och förgånget, och saknar därför verktyg för att förstå vad en människa i djupet är.

Trots att Oxen i 1a huset är en ganska ogynnsam position är Starks karta lyckosam då bästa medicin för det förhållandevis låga psyket (Månen) och dess begärsfulla tendens efter det materiella är Solens klart lysande och intelligenta öga. Och Stark har Solen i "det bästa" och mest filosofiska huset, det 9e! Dessutom anses Solens disponent Saturnus vara utmärkt placerad i intellektuella Tvillingarna, även om den här bränner allt sitt krut på "bara" frågor om ekonomi (2a huset).

Lite reflektion visar dock att kartan fenomenalt väl beskriver inte bara Starks text i ETC utan flera milstolpar i hennes liv. Titta bara på hur illa makroekonomins Jupiter står i 6e olyckshuset. Redan danna placering ger stoff för en hårdför kamp för en annan ekonomisk ordning ("feministisk ekonomism"). Jag hade inte sett henne uttala sig som ekonom i någon dagstidning på många år före den här krönikan och läser på Wikipedia att hon numera är vice rektor på ett universitet. Återigen "det bästa huset", det nionde, för högre utbildning. Sinnelagskartan visar med andra ord en inte obetydlig patriarkal vilja till makt, men på ett gott sätt, vilja till makt genom kunskap. Och kunskap resulterar i sin tur i att materialismens onda ande skingras som den ignoranta dimma den var.

Varför Guillous officiella förlagsfoto här ovan? Jo, för att jag genom åren tycker mig ha noterat en undertyp av Stenbockens tecken som avslöjar sig i ganska små och orientaliskt sneda ögon. Efter att ha sett typen och kanske ett halvdussin gånger upptäckt att det rört sig om Solen i Stenbocken föds den här föreställningen om att zodiaktecknen har ett antal sub-typer vilka kan identifieras genom vissa kännetecken. Kanske är det inbillning, men den senaste look-alike-inlägget, med ett gäng Skyttar med känd födelsetid, visade faktiskt samma äggformade kranieform hos hälften av de sex männen Jag skulle inte helt vilja stänga dörren till tanken om att jordmänniskorna är bleka kopior en de verkliga människorna som lever på en högre nivå, i arketypernas värld, den noetiska världen! Det är också här den själens bästa sida hör hemma.

*****

För den som är hungrig på lite skarpsinnig text översätter jag här ett långt parti ur Armstrongs analys av Plotinus metafysik som jag fick läsa tre gånger igår (visserligen trött efter en dag) innan jag fattade turerna. På svenska blir det enklare men både Plotinus och Armstrong tillhör det cerebrala människotyp som fröjdar sig över sin förmåga att tänka komplexa tankar och sätta dem på pränt med grammatisk precision.

Plotinus uppfattning om naturens relation till "kropp" ges klarast i den andra avhandlingen, Om Problemen med Själen. Här säger han: "Skepnaden Naturen ger det som formas ska betraktas som en annan form, skild från Naturen själv."

Detta skiljer Naturen från vad den gör och tydliggör att dess produktion och inte Naturen själv är kroppens inneboende form.  Kroppens natur klargörs av passager i kapitlen 18 och 20. I kapitel 18 sägs "djurens och växternas kropp" äga, som det var, en skugga av själen och vara föremål för kroppslig pina och njutning. I kapitel 20 sägs det: "Inte heller kan aptitens [begärets] ursprung och syftemål kopplas till en obestämd kropp, eller jakten på det bittra och sötade till själen i sig utan [måste tillhöra] det kroppsliga, ehuru i en önskan att vara inte enbart kropp [begäret] har förvärvat en större variation av rörelser än själen och nödgad av detta förvärv att sträva mot ett större antal objekt."

Plotinus går vidare och adresserar frågan om begäret och fastslår definitivt att det existerar två EPITHUMIA [lusta, begär], dels i kroppen och dels i Naturen. Han beskriver en medlare mellan kroppen och perceptionen. Den senares funktion är att förmedla de bilder som resulterar av Naturens begär - den medvetna formuleringen av begären - till den högre själen vilken ensam är ansvarig för huruvida begäret ska tillfredsställas eller ej.

I sin förklaring av varför det existerar två EPITHUMIA, säger Plotinus: "Naturen är ett ting och den kropp som blir bestämd (determinat) genom densamma är ett annat ting. Naturen existerar nämligen innan den determinata [enskilda] kroppen börjar existera. Naturen själv tillverkar den determinata kroppen, formar och ger den skapnad. Om detta är förhållanden kan inte Naturen vara begärets ursprung, begäret startar med den determinata kroppen... Naturen är som en moder som gissar vad den lidande kroppen begär och söker tillgodose den och leda den tillbaka till henne själv. I sökandet efter botemedlet fäster hon ["Moder Natur"] sig vid den lidande kroppens begär och det den bestämmelse som bor i begäret förmedlas från kropp till Naturen så att man kan säga att begäret hade sitt ursprung i den determinata kroppen men att Naturen åtrår som ett resultat av och till följd av något annat än sig själv. Tillåtelsen eller förnekandet av begäret, åter, tillhör en annan [den högre själen]."

De mest framträdande punkterna är, för det första, Naturens totala separation från och samtidigt fullständiga upptagenhet av det kroppsligas affärer, och, för det andra, bruket av TO TOIONDE SOMA istället för enbart SOMA. Detta, med orden PLATTOUSA KAI MORFOUSA, visar att den begärande kroppen i den här passagen förvisso är informerad, är en sammansättning av form och materia. Skillnaden mellan "natur" hos Plotinus och Aristoteles är därför uppenbar. Plotinus beskrivning av kroppen och dess begär för emellertid hans redogörelse för sinnevärlden nära Aristoteles. ... Men hos Plotinus bildar form och materia aldrig ett organiskt helt. Materien förblir oförändrad av de former som externt påläggs den. Materien är alltid mörker, negation, falsarium, en fantasm av det verkliga. Här, mer än någon annanstans i Plotinus metafysik, lämnar idén om organisk enhet plats för den om skarpt separerade nivåer i Varat.

A.H. Armstrong - The Architecture of the Intelligible Universe in the Philosophy of Plotinus (s. 94-5, 1940, Cambridge University Press)

För den som sökt följa med i bloggens frekventa allusioner till nyplatonismen kommer kanske det här stycket som en förlösning. Här, men i andra ord, ser vi Vattenelementet (Moder Natur) och dess tendens att själv smutsas när det träder i kontakt med Kroppen (Jordelementet) och, enligt Plotinus, söker föra sin avkomma, det kroppsliga, tillbaka "till Ljuset". I det här stycket diskuteras "lergeggan" jag så ofta kommenterat, det psykiska Vattenelementets möte med materien Jordelementet. 

Men som synes har bloggaren ibland slarvat lite med de fyra elementen som metaforer eller symboliska representanter då Plotinus betonar den särskilda hypostas som utgör Naturen, dvs. mötet mellan Vatten och Jord som "kropp" eller förkroppsligade ting. Enskilda ting kräver alltid både form och materia. Jag misstänker att enstaka inlägg kan ha överförenklat och knutit Jordelementet till ren materia (Aristoteles prima materia), medan flertalet (förhoppningsvis) betrakta Jordelementet som "objektifierade kroppar eller föremål." För både Aristoteles och Plotinus var ren material omöjlig att uppfatta då den saknade varje anstymmelse till form och representerar "mörker, negation och falsarium" - exakt den brist på konstruktiv natur som jag tillskrivit Satan, den ultimata Formen före det Yttre Mörkret varifrån ingen satanist kommer att återvända. Kommer Urban Ahlin att någonsin återfödas i någon som helst kropp? 

Läsare kan nu se den onda planeten Algol på ett nytt sätt. Demonens eller Satans huvud representerar steriliteten i den ultimata och onda materien, vilket gör Agneta Starks horoskop här ovan ännu mer intressent. Hon har, enligt sin text, påfallande problem med att känna sig hemma i de materiella miljöer hon beskriver! Är det Djävulen inom hennes psyke som förnekar all mening (den platonska Idén  eller Formen) med de miljöer hon oförstående vistas i, men där hennes högre och ledande princip (Solen) tycks säga henne att de är meningsfulla för en annan sorts människor, de privilegierade. Det är intressant att Stenbockens härskare Saturnus både representerar dem som kontrollerar alla resurser och den sociala och fattiga underklassen. Stark tycks vara på kant med väldigt selektiva delar av den materiella tillvaron, medan Månen i Oxen inte strejkar alls när det handlar om att stå invid en charkdisk och välj ut kvalitetskött.

Då och då har jag återkommit till varför astrologins Vattenplanet Månen anses "upphöjd" i Oxens tecken. Den som läser citatet från Armstrong en gång till med astrologiska glasögon på, kommer att ana vilka djupa tankar som ligger kodade i astrologins äldsta kända regelsystem. Astrologin är filosofin som fikonspråk! Jag skulle gissa att Månen "upphöjs" just genom att sjunka så lågt den någonsin kan, ner i det mörklagda av de tre Jordtecknen. 

Placeringen påminner om traditionen att Jesus befann sig i dödsriket och predikade för de dömda själarna under de tre dagar som föregick hans kroppsliga återupplivande. Satans stjärna har knutits till Oxens stjärnbild just för att man här är så nära den helt oformbara och onda urmaterien som man kan komma. 

Men genom att psykets eller den lägre själens planet dras ner mot sin egen avkommas starka (negativa) begär uppstår här mötet mellan form och materia - psyket (Vatten) är ju bärare av en formativ princip då Själen i sig är ett utflöde ur formvärlden Nous (det gudomliga intellektet). Det här antika systemet är elegant i sin utformning och en ständig källa för plagiatörer och nyandliga sanningssägare att ösa ur!

Favoritillustration i repris - "Naturen" i mikrokosmisk gestalt startar i Skorpionens genitalier, orienterade ner mot fotapallen Jorden. Liv och existens utgår ur det djuriska (anima-la) hjärtat (Lejonet) men Saturnus i Luft (Vattenbäraren) är "arkitektkontoret":

Eftersom den lägre världen är Djävulens värld blir även den lägre (kroppsliga) människan upp och ned-vänd. Oxen representerar normalt mun och svalg men finner sig här under Skorpionens genitalier. Ät den, materialist!