Mia Farrow: seger är offer

Mia Farrow på "g" 1964

Det rapporteras (Aftonbladet) att skådespelaren Mia Farrow nu drabbats av en andra personlig tragedi samma år. Först dog hennes äldsta (adoptiv-)dotter i AIDS, och nu har hennes bror begått självmord i sin konstateljé.

Och hennes genombrott i skräckfilmen "Rosemarys Baby" var väl också en smula ominöst. Men våra födelsehoroskop har också en remarkabel förmåga att visa sig via de roller och jobb vi tackar ja till ! I en del fall, då vi är väldigt negativa, är det alla "nej tack" som definierar oss. Den avvisande grundattityden syns lika tydligt i födelsehoroskopet.

Sveriges f.n. flitigaste aktivist för ateismens sak med sin ungdomsbok "Gud finns nog inte", en biolog, har t.ex. ett horoskop fullständigt nedtryckt av gravitationens och svårmodets, åldrandets och den fysiska dödens herre Saturnus.

Religion och gudstro bygger i mycket på att, med Søren Kierkegaards ord "våga trons språng", men logiken föreskriver att tron är inte är åtkomlig för saturniern, förnuftsmänniskan. Hennes förnuft säger henne att inget finns, inte får finnas, bortom det hon själv kan klura ut med hjälp av sitt förnuft! (Sofisten Protagoras: "Människan är alltings mått".)

Med astrosymbolik är kontrasten solklar: Jupiter (grekernas Zeus) är det högre medvetandets, glädjens och hoppets/trons signifikator. Saturnus (Kronos) får alla de motsatta kvaliteterna: "vanligt förnuft", dysterhet, pessimism, skepsis - och tids- och åldersnojjor (Kronos!).

(Märk att detta är en renodling av gudarnas eller arketypernas centrala natur. Hos saturniern hittar vi t.ex. också mer perifera och "neutrala" kvaliteter som upplevelsen av plikt, noggrannhet och ansvarstagande.)

Den saturniska människan, som nu annars gärna velat vara en gud, är dock ett dödligt stycke kött, och ingen hatar hennes skörhet så mycket som exemplaren födda i Stenbocken - det Jordtecken (fysikalism) som Saturnus härskar över.

Hos Stenbockarna får vi alla möjliga sätt att söka besvärja materiens begränsningar, och ett yrke inom biologin är kanske ett sätt att söka förlika sig med den korruptibla väv vi är som människor. Även fotomodeller, individer som blir kända helt och hållet för sina kroppar som "objektiva ting", kan förväntas sortera under Saturnus, dragaren av objektets yttre gränser (konturlinjer, ytstruktur, etc).


Ta det goda med det onda...

Det här för oss till Mia Farrows födelsehoroskop med Stenbockens tecken fullständigt belamrat av goda men också onda inflytanden.

Först det allra mest uppenbara. Mia Farrow föddes då linslusen Väduren steg som ascendenttecken var i stigande i Los Angeles östra horisont. Eftersom Mias födelsedag ger henne Solen i Stenbocken, matchar hennes horoskop "den naturliga zodiaken" där Väduren kopplas till det 1a huset för "ego" och Stenbocken är identisk med det 10e huset för socialt anseende, makt, inflytande etc - alla dessa välkända tecken på att stengeten vill klättra upp till toppen av "världsberget" och därifrån påverka människor ner.

Om att söka statusmän, vad om Mia Farrows tidiga äktenskap med Frank Sinatra? Där går också den markanta ålderskillnad i dagen som Saturnus representerar. Stenbocks- eller saturnusdominerade kvinnor har ofta en "faderskaps"-hangup, eller söker sig till "auktoritetsfigurer". Senare i livet kan det slå om, och de springer efter småpojkar! Samma reversion gäller förstås manliga Stenbockar/saturnier. (När jag nämner Sinatra som en "formell statusman", lämnar jag därhän att han inte var lika het på 60-talet under tiden med Mia Farrow, som han varit tidigare i sin karriär.)

Det finns i dåliga exemplar av Stenbocken en tydlig von Oben-tendens, och vilja att mästra folket vilka dessa sämre stengetter alltid tycks uppleva som lite lägre stående. Som den "naturliga" tiondehuskopplingen visar, kommer man inte högre i världsligt avseende än till en auktoritetsposition.

Ingen ska missta sig på den unga Mia Farrow MÅSTE ha varit extremt äregirig!

Och vid Zeus, Jupiter är med henne! Lyckans och "superturbo"-planeten stöttar från Jungfruns tecken och kastar ett välviljans öga 120° framåt i zodiaken. I praktiken säger den "stora välgöraren" med detta:

"JAG ÄR MED DIG MIA I ALLA DINA AMBITIONER ATT NÅ 10E HUSET. DU KOMMER ATT HÖJA DIG HUVUDET HÖGRE ÄN DINA MEDMÄNNISKOR."

Mia Farrow verkligen på "g"
- i glitter- och glamourvärlden

Att Jupiter är en gåtfullt spretig gud som ibland beter sig helt omoraliskt kanske inte framgår av romersk tradition, men det grekiska originalet Zeus är en riktig rackare som inte spelar efter samma regler som dödliga människor. Han är otrogen sin hustru och har ett finger med i spelet båda här och var. Han stöttar både ont och gott, vilket händer just på denna himmel. Zeus är kreativ bredd, allsidighet.

För det pågår onekligen turbulens i Stenbocken då Mia Farrow föds! Merkurius, "att kommunicera sig", är visserligen stark och stabil här, och även krigaren Mars anses välplacerad eftersom tecknets grundläggande saturniska karaktär menas bromsa Mars mest obetänksamma våldsamheter.

Men Mars är och förblir tillsammans med Saturnus (som här disponerar över den) astrologins två "naturligt onda planeter". Båda representerar sådana saker vi önskar vi slapp här i livet. Saturnus åldrande och umbäranden och livsleda har nämnts, och Mars som bringare av krig och olyckor är också missljud som stör den goda Venus harmoni och den jovialiske Jupiters allmänna tursamhet i sina företag.

Men se hur intressant Mia Farrow fick sin kometstart på karriären i den ruskiga rollen i "Rosemarys Baby": Jupiter "hjälper" henne till en kometkarriär (snabb etablering som en 10e-husaktör) via "Mars", via blod, skräck, vedervärdigheter! Solen är Mia Farrows VILJA i detta liv, så det är inte oviktigt att känna födelsetiden - det hus Solen befinner sig i, är det ditt hjärta klappar varmast för, eller åtminstone ett "mission statement" din andesjäl hade INNAN du vaknade upp som nyfött barn på jorden med uppdraget att knyta åter till din Sol.

Solen är därför i djupaste mening Gud dvs din egen andesjäl! Ateismen och dess materialistiska förespråkare spenderar därför ett helt liv i förnekan av att de skulle vara här av en orsak, med den hemlig avsikt. För dem är världen ett resultat av blind evolution och du är själv tvingad att fabricera en mening med ditt liv.


Inomvärldslighet och turbulens

Därmed pekar astrologin ut t.ex. merparten av Stenbockarna som individer med en NEGATIV DESTINATION. De är smutsfläcken i universum, det mörker eller "fel" som redan filosofen Platon påpekade fanns, och som störde skapelsens perfektion. Ja, och den fysiska verkligheten är som vi redan sett det problem som Saturnus blir svårmodig av. Materia ÄR svårmod - se hur illa materialisten mår när han går från rikedom till fattigdom i termer av pengar!

Stenbocken, prestige- och positionsmedveten materialist, mår förmodligen sämst av händelser som förorsakar den negativa rörelser på den hierarkiska statusskalan, och därav stengetens ständiga klättrande och slitande för att förbättra eller befästa sin position på jorden.

Tarotkortet Djävulen sammanfattar såväl
den behornade bocken, separation via
hierarkier, som Bibelns guldkalvsmotiv.
Slaveri under det inomvärldsliga!

Det är i detta avseende vi ser hur "belastat" Mia Farrows 10e hus för social prestige är, med olycksbringaren Mars, extra förstärkt av Jupiter (som gynnar både onda och goda)! Hennes livs lågvattenmärke måste ändå ha varit när maken Woody Allen förälskade sig i ett av adoptivbarnen.

I det sjaskiga dramat fanns alla horoskopets ingredienser på plats: Saturnus / Stenbocken står för hud och konturlinjer - Saturnus gör skillnad på "mitt" och "ditt", "nationalism" och det som tillhör "utlandet". Adoptivbarn av asiatiskt ursprung, Woody Allens monumentala övertramp när det gäller gränser via Jupiter som frivoliteten som inte låter sig hejdas av konventionella (eller ens rättsliga) gränser, Mars som den primitiva lustans planet. Och så vidare. Nästan all NEGATIV mänsklig erfarenhet samlas i detta komplexa drama mellan Mia Farrow, Woody Allen och adoptivdottern.

I en ytlig översikt återstår ännu en indikation på Mia Farrows himmel att berätta om. Och den påminner om hur vansinnigt skicklig Charles Carter var, Englands störste astrolog under merparten av 1900-talet. Han skrev inte så många böcker, utan sysselsatte sig under årtionden med att ensam ge ut en astrologisk tidskrift, men de iakttagelser hans lämnat efter sig, är knivskarpa och stämmer fantastiskt väl, när man provar dem mot nya fall.

Mars, liksom Jupiter, har i indisk astrologi egna "specialaspekter" utöver oppositionen och associationen (vilket är det indiska namnet för det väst kallar konjunktion). Notera att indierna räknar aspekter mellan hela tecken. På kartan här ovan syns t.ex. detta genom att Jupiter kastar en "god" grönfärgad specialare mot Stenbocken vilket påverkar i tur och ordning Mars, Merkurius och även Solen. De sistnämnda tre befinner sig alla i association vilket understryker vilken komplex människa och vilket turbulent livsöde vi har under inspektion. Mycket tur och framgång, men också iögonenfallande och publika (10e) olyckor!


Egenmakt eller självsvåldighet

Men olycksbringaren Mars har ännu äss i rockärmen: sin "speciella" 90-gradersaspekt framåt i zodiaken. Och den drabbar Mia Farrows egen Vädursascendent, hennes personliga rollmask, kropp och jag-känsla! Charles Carter menade att onda inflytanden från 10e huset som "bestrålar" det personliga jaget (ascendenten) kunde indikera "would-be enemies", som från inflytelserik position orsakade individen problem. Här uppstår paradoxen att det var Mia Farrows egen innersta vilja (Solen) att nå just en upphöjd samhällsposition, så i viss mån är det hennes egen strävan i livet som också alstrar olyckorna!

Samma tanke om "angrepp" från prestigefyllda eller traditionstyngda personer kan också appliceras på såväl hennes plågoandar i "Rosemarys Baby" (en satanistsekt om jag minns rätt) och även på Woody Allen!

Denna "attack" från det socialt privilegierade 10e huset och "neråt" mot hennes ascendent, hennes jag - utgångspunkt för all extern samt intrapsykisk (själslig) verksamhet återskapar händelsevis också det s.k. "egenmäktighetssyndromet" mellan en egocentrismens tecken Väduren och Stenbocken, som vi nu bättre förstår varför den vill stifta lagar i kraft av att vara den bästa "bergsklättraren" eller karriäristen. Jagiskheten och maktbehovet kan skapa förskräckligt distorderade perspektiv!

Frågan är nu om Mia Farrow ENBART varit offer för "would-be enemies" av det mest gräsligt själviska och maktfullkomliga slag? Hur patriarkalt dominant var italienskättade (saturniska) Frank Sinatra egentligen? Hur tyrannisk var Woody Allen egentligen? (Notera hur Woody sedan väljer en MYCKET UNG kvinna, troligen för att ostört kunna utöva just en sådan här makt i kraft av stor åldersskillnad/status, etc.)

Enligt antike grekiske filosofen Herakleitos är din karaktär ditt öde. Och eftersom en födelsehimmel som helhet kan sägas vara en stillbild av din andesjäls karaktär i det ögonblick den kommer till jorden, är allt du är med om i livet en del av det som tillkommer en individ just på den karaktärsnivå han eller hon befinner sig. Allt är perfekt men vi förstår det inte eftersom vi fördrar njutning framför smärta, ego framför altruism. Horoskopets nyckelpunkt är ascendenten, där himmel (zodiaken) och jorden möts.


Och till sist: lite filosofi!

Naturligtvis är horoskopet ett helt symboliskt schema - det finns inga astrologiska krafter "där ute" - men allt annat i livet är också symboliskt! Vi är här för att möta upplevelser av vilka vi kallar en del "psykiska" och en del "materiella", men det är vårt medvetande som gör de här distinktionerna, och cellbiologens upplevelse av att han forskar i "objektiva ting" som kallas celler är av exakt samma art om än inte grad som den arketypiske djuppsykologen som studerar samma uppsättning principer via en annan serie intrapsykiska (själsliga) utgestaltningar.

Allt vi har, påminde tyske filosofen Kant, är fenomenen! Materialisten har bara råkat ta lite för allvarligt på sina fantasier! Astrologin har bevarat kunskapen om vilka som tenderar att bli bokstavstroende i läran om de fyra elementen. Sanningen är att vi är det enda verkliga, vi, DRÖMMARNA!

Från Eld och Luft, via Vatten och till sist ner till Jord - så ser själens syndafall från ren gudomlig kreativitet till bokstavstroende paragrafryttare ut! Det är en serie som "förtätas" allt mer och landar i en "jordnära och praktisk mentalitet" som "minsann ser skillnad på det ena och det andra". "Mig lurar ingen i nåt idealistiskt tjafs om en andevärld."

I den meningen representerar Mia Farrows distinkta födelse i Stenbocken i "statushuset" kanske universums lägst fallna själ! Och visst kittlar tanken: vår västerländska kultur hyllar de allra minsta som vore de skapelsens mest utvecklade! Sannerligen, allt är inte vad det verkar vara!

Notera som sista iakttagelse "den åldrade och mogna" Mia Farrows engagemang för krigdrabbade. Fortfarande samma planeter, samma teman! Men andesjälen har nu rört sig i förhållande till de eviga arketyperna / tecknen! Nu identifierar sig Mia Farrow sitt jag med de jag (Väduren) vilka drabbas av Vädurens egen härskare, krigets Mars, där den kommer "ovanifrån" som en "would-be enemy" för att angripa offren, de i tid och rum lokaliserade människorna.

Vad samtidens skeptiker inte förstått om astrologin är att den är lika djup som mänskligheten själv - den är en produkt av samma projektiva medvetande som allt annat! Platon var säkerligen medveten om den babyloniska astrologin och hyllar här och var i sina dialoger stjärnskådandet som en medvetandehöjande verksamhet. Jag var där då, känns det som, och känner tusentals år senare ännu samma glädje i detta läggspel som bjuder den reflekterande människan så bra speglingar av vad det innebär att finnas på jorden.

Det faktum att varje mänsklig verksamhet kan återföras på en eller annan tidlös "hållning" i zodiakens "postorderkatalog" visar att vi sannerligen har ett system av grundprinciper framför oss, dolda i glada små figurer för att dra de struntviktiga rejält vid näsan! Fullständigt betagen blev jag bara häromåret vid upptäckten av den remarkabla lilla boken "Geometry of Meaning" från 1976 av den hyllade uppfinnaren till helikoptern, Arthur M. Young. Han har lyckats korrelera flygingenjörskonstens 12 rörelselagar med de 12 zodiaktecknen, och antyder med detta att zodiaken i alla tusen år innehållet en för mänskligheten dold vetenskaplig insikt om vår fysiska värld.

Jag kan inte bedöma detta påstående, men det är symptomatiskt att desto större geni, desto mindre näsrynkande över astrologin. Den enkla människan känner intitivt att något är "rätt" med astrologin (kanske pga själsminnen från tidigare liv i astrologiskt dominerade kulturer), och det är egentligen bara den kvasibildade medelklassen som bär sig snorkigt åt, precis som barnpsykologin visar att ungarna beter sig arrogant i förhållande till de leksaker de just mognat från.

Den obildade TROR på Darwins evolutionslära som så vulgärt använda av Humanisterna för att placera placerar astrologin i en godtycklig kronologisk sekvens där den får representera förvetenskapligt flum. (Jag vet inte om Humanisterna uttryckligen diskuterat astrologi men detta är den enda konsekvensen av deras torftigt 1800-talsmässiga "utvecklingstro".)

I själva verket har både Kant och sedan Einstein lärt oss att tiden både är en föreställning och dessutom en högst relativ sådan! Det kan lika gärna vara så att Arthur M. Young var en av de första som nådde fram till en astrologi som vi andra inte kommer att förstå på länge än!


Efterord.

Det här horoskopet har så mycket fokus på den publika person Mia Farrow kom att bli, att inlägget blev långt även utan någon granskning av hennes Måne, symbol för sinnelag (psyke) och känsloliv, inte mindre än de privata hemförhållandena.

Men det kan noteras att den onda Saturnus figurerar här och fingrar på hemmets omständigheter - det offentliga jagets planet "äter sig in" ända in i Månens privata domän! Och inte bara den, utan även de två demonerna Rahu och Ketu (västerländsk astrologi använder samma norra och södra månnod med lite annorlunda innebörd).

Jag har också utelämnat den sorgesamma Venus hon föddes under. Inte bara tycks äktenskapen har varit sub-standard, utan också kontakten med andra kvinnor har varit ett sorgeämne. Venus symboliserar i 12e huset för "lidande vållat genom andra" (en av flera grundbetydelser) - just det Mia genomlidigt redan med två av sina adoptivdöttrar! Först dottern Woody snodde åt sig, och sedan AIDS-dottern.

Jag vet för lite om Farrows hela biografi för att säga mer, men börjar man gräva betvivlar jag inte alls att man kommer att hitta ett precis lika komplicerat och stormigt förövar/offer-liv även i kvinnorelationer som denna nästan bisarrt "hyperaktiva" himmel antyder. Faktum är att hennes genombrott som nervsvag kvinna som utnyttjas av mörkrets makter i "Rosemary's Baby", summerar hennes horskop intill fulländning. Och mörkrets makt är förstås Stenbocken, den sataniska låtsasguden som imiterar den sanne Guden nere i vår mörklagda värld!

Ja, de födda till Stenbocken har verkligen en remarkabel symbol att fundera över och kolla av sig mot, så att de inte drabbas av "imperialism" och obefogad "vilja till makt"...

Look-alike: två kvinnliga Skorpioner

Gick igenom lite rollistor på IMDB.com. Fick syn på Amanda Seyfried (t.h.) som bl.a. förträffligt spelat en osannolikt korkad tjej i "Mean Girls" en typiskt "chick flick" där Lindsay Lohan hade huvudrollen. Direkt slog det mig att det här var Goldie Hawn (t.v.) för dem födda två generationer senare - Goldie som också gjort sin beskärda del av totalt pantade tjejroller (och skrattat hela vägen till banken, smart affärskvinna som hon var).

Okej, nu vet vi att Hollywood castar folk med precision. Kanske någon mer än mig såg parallellen tillbaka till Hawn och sen också upptäckte att Seyfried hade komisk talang. Saken biff.

Och okej, det är faktiskt en chans på tolv (8%) att två människor som ger klart utslag på "look-alike"-skalan också är födda i samma soltecken, vilket är fallet här. Men problemet är, som jag sagt tidigare, att man efter många år har varit med om sammanträffandet att två personer födda i samma tecken har samma "typutseende" (och det finns flera "sub-typer" i varje zodiaktecken), så ofta att frågan gnager i bakhuvudet: Har biologin totalt missat en miljöfaktor?

Är det solsystemet som likt en epigenetisk faktor manipulerar människans DNA? Är det just så som folk i antiken trodde, att vilka vi blir avgörs av "Former" som är verksamma i ett annat skikt av verkligheten? I antiken var problemet om "effekterna" man noterade verkligen kom från planeterna eller från de osynliga gudar som planeterna ibland tänktes vara fokuspunkter för.

Biologer, bli nu inte upprymda över utsikten att göra årtusendets upptäckt! Jag tror inte det är någon större chans att ni får anslag för den här typen av grundforskning! Syntesen mellan DNA och kosmologi ligger fortfarande många generationer fram i tiden!

*****

Som synes här nedan är det egentligen bara Solen i Skorpionen som förenar de båda kvinnorna. Och möjligen det faktum att båda delar en sekundär emfas på det "damiga" och ibland hjälplöst våpiga Kräftans tecken.

Att Goldie Hawn spelade ut rollen som hjälplös i ett antal filmer är helt klart och notera att hon verkligen var en "dam i fara" i flera filmer som definierade hennes publika roll: i hennes fall befinner sig både de "onda" Mars och Saturnus i sårbarhetens tecken Kräftan.

Hawns yngre "look-alike" vet jag inte någonting om förutom rollinsatsen i "Mean Girls", men där var hennes roll så urbota korkad att "lägre" manifestationer av Kräftan (fullständigt borta i en fantasivärld, tunnaste verklighetskontakten) verkade sannolika.

Goldie Hawns födelsetid är känd - med en persona i Skytten (Sagittarius) som följd. Det ger en Måne sjunkande i väster, dvs en persona med starkt lunära drag (via den uppkomna oppositionen).

Starkt lunär kan även Amanda Seyfried kallas eftersom hon föddes med Månen i sitt hemmaläge i Kräftan. Som synes är hon en extrem Vatten-personlighet, med en mer uttalad karisma än Goldie tack vare den remarkabla skocken av motsägelsefulla budskap i Skorpionen. Ingen av kvinnorna äger klassiska ansiktsdrag, men de fullständigt strålar sig genom vita duken - exakt som "myten" om Skorpionen vet berätta. Vattenelementet kan ge extraordinär karisma, upplevelsen av djup och gåtfullhet.

Egentligen är de båda kvinnorna inte slående lika. Men min tanke om "look-alike"-faktorn på fotona är att fotograferna avslöjat ett av Skorpionens särdrag: de ler ogärna. Skorpionen är reserverad och självkontrollerad, ett av zodiakens mesta "poker face". Men Hollywood kräver jättesmajlet av sina aktörer. Och vad händer? Båda dessa Skorpion-kvinnor ler, men som skräcködlor.

Det ser ut som om de forcerar fram en grimas runt munnen medan en oerhörd reservation inifrån motarbetar leendet. Ett foto kan i viss mån djupfrysa livets egen dynamik och att läsa ansiktet är en faktor i "look-alike"-jämförelser, lika viktig som att likt den stele ingenjören enbart beakta mätbara, strukturella överensstämmelser. Eller kanske händer all den här animeringen bara i min fantasi...

*****

Obs. Som Sideriska siktet upplyser om, är 4 av 5 som via veckopressen TROR sig vara "sexiga Skorpioner" i själva verket födda i Vågens tecken.

Handen på hjärtat, du som troligen bara trott du var Skorpion: är din ambition i livet inte på tok för esteticerande och samförståndsskapande för att passa in på beskrivningen av den tvära och reserverade Skorpionen? Du har hela ditt liv varit Våg!

Det är folket identifierat sig med frihetsälskande rumlaren Skytten som i själva verket är Skorpionerna i vår tid. Det kan vara svårt att skilja de här två tecknen eftersom båda är intensiva. En äkta Skytt är "happy-go-lucky". En optimistisk slarver. Skorpioner fuckar man inte med - de när hat och långsinthet, men är också intensivt bundna till sina vänner!

Tidningarnas traditionella skisser stämmer alltså bra, vilket är en eloge till astrologins konservatism, dess förmåga att tradera en berättelse över årtusenden. (Nå, den har ju varit nedtecknet, vilket förklarar det mesta.)

Men tecknen själva är som sagt på rejäl drift nu till följd av jordklotets långsamma wobblande som flyttar vårdagjämningen baklänges runt hela zodiaken på c 26.000 år.

Stinkande rik...på vardagen

Spelutvecklaren Will Wright kom på idén att flytta in vanlig stadsutveckling i spelvärlden (SimCity) och har på sistone repriserat samma idé om att steg för steg bygga ett imperium - fast nu på prosaisk vardagsnivå. I denna uppföljare, The Sims, har han skapat det bästsäljande dataspelet någonsin.


Aftonbladet skriver:

Faktum är att ”The Sims” är så verklighetstroget att det ryms mer gråmulen diskbänksrealism här än i Roy Anderssons samlade verk.

Och naturligtvis. Will Wright har det perfekta horoskopet för att flytta vardagens trögtrampade lera in i datorvärlden. Jag inkluderar honom härmed i bloggens katalog över paradigmatiska materialister, dvs de som fötts med både Sol och Måne (vilja & sinne) i materialistiska "hands-on" elementet Jord.

Att hans första projekt var SimCity - "bygga en stad" - är fullständigt begriplig då Solen står i Stenbockens tecken. Stengeten vill verkligen bygga ett imperium och själva sitta på toppen.

När i dagarna Humanisterna kör en annonskampanj för att få in pengar till sin antireligiösa verksamhet passar det att påminna om att deras mest öppet anti-religiösa röst, en biolog som är aktuell med en bok som vill övertyga ungdomen om att Gud är en historisk relik, är född just i Stenbockens, den krassa realismens och realvärdenas tecken.

Stenbocken vill alltid vara huvudet högre än andra och kontrollera "imperiet"! "Ingen Gud över mig." Dataprogrammerare har ofta tydligt inflytande av Stenbocken i horoskopen - psudoGudarna som ger konsumenterna den värld de har att rätta sig inom.

Bortsett från Stenbocksaspekten - hierarkiskt tänkande - hänger förstås Jordelementet som sådant, biologi och socialrealism, naturligt samman i astrologins universum.

Will Wright och pengarna:

Jordelementet är i sig totalt dött. De talar "objektiva" fakta till döddagar och är knastertorra, men Wright föddes som en med turen att veta hur man vattnar den döda jorden så att något rör sig.

Att han var destinerad till rikedom syns på de två lyckobringarna Venus och Jupiter. Här minglar de otvunget som "planetära vänner" gör i Skorpionen, tecknet för andra människors pengar. Dessa flödar till Wrights konto i enorma mängder. Det kan han vara värd, som var först med en så enkel idé.

PS. Priset för vara så orienterad mot animation av vanlig lergegga syns i att inte en enda planet blev kvar att stimulera Luftelementet, det som brukar borga för originella tänkare. Men jag tror inte Will Wright behöver bry sig. Han behöver bara reprisera sitt vinnande koncept. Med den lyckliga superstjärna (Venus + Jupiter) han föddes under, lär folk köpa sina liv i datorversion en gång till!

PS till PS:et. Naturligtvis är "stimulera Luftelementet" en vansinnig formulering. Astrologin bygger inte på kausalitet och dess siste store, riktigt store, utövare, Johannes Kepler, underströk speciellt detta. För den som undrar varför astrologin upplevs som så "riktigt", är en hänvisning till psykologen Carl Jung och hans arketyplära och vågade teori om det "objektiva psyket" på sin plats.

Men varför inte kapa omskrivningarna: Jung, precis som alla vassa tänkare i västerlandet, var filosofisk idealist. Allt som händer, händer i medvetandet. "Världen" är en fantasi vi kollektivt är överens om, och den kollektiva föreställningen äger sådan kraft att "onda ögat" faktiskt fungerar för dem som omfattar den föreställningen! Vi har ingen chans. Så många tror på gravitationen att vi faller till marken själva.

Därmed är astrologin en precis lika fungerande modell - inom sina egna ramar - som naturvetenskapen är inom de gränser och regler den har satt sig. Mot slutet av sitt liv insåg Ludwig Wittgenstein att han haft fel i yngre år, och började förorda "språkspelsteorin". Radikalisera denna 1000 gånger, och ge den status av ontologi (en lära om vari varat består). Då har du filosofisk idealism! Nu talar vi ur det rena Luftelementets horisont, dvs inte The Sims!

CounterStrike: Istället för mord?

Till förmån för våldsamma datorspel anförs att de ger ett legitimt utlopp för inneboende våldstendenser som annars skulle kunna ta sig socialt oacceptabla uttryck. Mot dataspelen anförs att de just bygger upp en våldsspiral och fixerar utövarnas sinnen totalt i en viss typ av världsåskådning. Då och då skördar spelen offer när gränserna mellan verklighet och fiction övergår i varandra.

När jag läser i SvD om en ung 20-åring som spelat stridsspel sedan han var fjorton och nu nått den koordination mellan reptilhjärnan, ögon, öron och händer att han kan försörja sig på det virtuella kriget, blir jag förstås intresserad som astrolog. Ska mannens födelsehimmel visa tecken på en brutal mördare som räddats från än värre saker genom "tryckventilen" dataspelet?

Faktum är att beräkningen på datat kommer som något av en chock även för mig. På ett flertal ställen signalerar himmelen kallblodiga dödsteman! Vanligen brukar det räcka med att ett omen upprepas två gånger för att ett "tema" ska vara anslaget (ingen vågar med säkerhet sia på enstaka indikationer), men med tre eller fyra snarlika budskap råder ingen tvekan. Här är ett äkta soldathoroskop - minst!

Verkligheten är remarkabel. Så generöst den - varenda gång - bjuder på bekräftelser att TANKEN ÄR KORREKT. Läs det igen. Vår värld bygger från stjärnorna och ner på jordklotet på en bakomliggande tanke, och där empiriska vetenskaper söker hitta sina svar genom att tilltala fenomen på så låg intelligensnivå att de tålmodigt reagerar exakt likadant varje gång man upprepar experimentet, höll antikens forskare en betydligt högre nivå: de förmådde fånga enskildheter i ögonblicket och på basis av dessa bygga upp teorier. Dessa teorier kan vi fortfarande verifiera flera tusen år senare. Som är, i ett horoskop som signalerar "kallblodig mördare" - fast sublimerad vilket vi vet eftersom vi redan har facit i hand:

Indikation 1: Födelsen enligt siderisk zodiak skedde i Skorpionen, dödens tecken. Tecknets rykte går tillbaka till antiken, och då blodets och krigets planet Mars är dess härskare, är logiken enkel.

Eftersom Mars även härskar över Väduren, finns det plats för en liten precisering. Väduren är huvudstupa och utagerande. Kardinal kvalitet och Eld differentierar denna Mars från dödstecknets version vars kontrasterande egenskaper ges av Skorpionen: Vattenelementet och Fixerad kvalitet.

Skorpionen är en djupare och, som det vill sig, mer illvillig natur. Den sparar på krutet (skorpionens stingande gifttagg) tills den vet att den har sitt byte. Där Väduren som soldat är kanonfoder eller en bärsärkagångare är Skorpionen en iskall precisionsdödare med ohygglig tajming.

Indikation 2: Som indikerat i andra inlägg är den aktiverade polariteten Skorpion/Oxe den sataniska signaturen. Här står Solen och Jupiter (i Oxen) mot varandra, vilket vässar intelligensen hos individen, medan "nivån" för intelligensen hi-jackas av det sataniska syndromet och hindras för att nå några högre höjder. Däremot kan man säga att Jupiter i egenskap av framgångens stjärna, indikerar "pengar genom att praktisera dödsprincipen". Horoskopet för en legosoldat?

Indikation 3: En födelse med Solen, viljans och kognitionens planet i Skorpionen, gör härskaren Mars högintressant. Det är krigets planet som disponerar över Solen. Mars riktar nu, enligt den indiska astrologin med dess färre men desto mer potenta aspekter, sin dödliga "åtta-aspekt" just så många tecken medsols i zodiaken (räknat från tecknet där Mars befinner sig).

Talet åtta symboliserar döden i astrologin: Skorpionen är zodiakens åttonde tecken och i just detta fall, räknat från Mars position i Fiskarna, drabbar talvärdet åtta - döden - partnerns tecken Vågen. Detta är både symboliskt klockrent och rätt obehagligt om man tänker sig det krävs två sidor för att kriga. Man behöver en partner att demonisera och falla ut mot.

I detta fall är symboliken extra tydlig eftersom partner-, kärleks- och harmoniplaneten Venus står i hemmaläge i sitt tecken Vågen (ett tema bildas). Mars och Venus: mannen dödar kvinnan, soldaten dödar civilbefolkningen. Som jag sade, det haglar ren krigssymbolik på denna himmel!

Indikation 4: Egentligen den viktigaste i frågor om personen bakom aktiviteterna. Där Solen är en lös indikation om en viljeinriktning eller strävan för alla födda under 30 dagar, i samma stjärntecken, personaliseras horoskopet mer av den flyktiga Månen som bara tillbringar cirka 2½ dygn i varje tecken.

Månen beskriver i indisk astrologi människans inre sinnelag - kontrollcentralen som binder ihop data från de fem yttre sinnena (med den inre "astrologiska arketypvärlden" som ett meningsskapande begreppssystem - ja stjärnorna finns först i vårt omedvetna sedan i vårt medvetande via vår betraktelse av en "extern värld", det är lätt att glömma att psyket ligger före världen).

Naturligtvis hänger en stadig hand på ett stadigt sinne. Och det händer igen: Månen står visserligen i ett fartfylld och rörligt eldtecken (Skytten) men den överordnade indikation ges genom dess kombination med dödens planet Saturnus! Ja, jag väljer att ge Saturnus minst populära attribut här, med tanke på ämnet. För liemannen är han, även den här egenskapen bara visar sig i det allra sista.

I vardagslag man människan Saturnus som gränsdragaren (fast inte gränsen mellan liv och död), som den kyliga rationalisten, som den som söker kontrollera en situation. Den är helt kylslagen och kontrasterar distinkt med Månen som inte enbart står för sinnet utan även för emotioner.

Månen (sinnet) accepterar Saturnus kyla enligt indisk astrologi men Saturnus upplever sinnet som sin fiende och söker låsa och kontrollera sinnet! Därför finns den här kombinationen ofta med i samband med våldsbrott hos individer med nedsatt förmåga att känna empati.

Vidare leder Saturnus gränsdragande verksamhet till klyvningar, det som egentligen är subjektiva realiteter tenderar Saturnus att OBJEKTIFIERA för att på så sätt kunna hävda rationalitet i alla sina förehavanden. (Saturnus är själva den underliggande arketypen till vår galna inbillning att den empiriska vetenskapen studerar en objektiv värld där medvetandet kliniskt sågats bort före experimentet påbörjas. Detta är en nonsensfantasi som västerlandet trodde på tills kvantfysiken upptäckte att medvetandet faktiskt påverkar materien i experimentet.)

Således visar den här himmelen en utomordentligt distanserad och oberörd grundnatur, med en klar tendens att dissociera sig (omvänt: objektifiera sitt medvetandeinnehåll). En kylig och självrepressiv natur som till yttermeravisso har viljeinriktningen "död" (Solen i Skorpionen) och där den aktiva livsvägens Sol disponeras av en herre (Mars) som de facto på födelsehimmelen ses döda sin partner! Låter det en smula obehagligt?

Det är väl tur att det finns spel att leka av sig all sin mordiskhet! :-) Faktum är att det är just så här vilket framgångsrikt idrottsmannahoroskop som helst skulle kunna vara konfigurerat. Vi får inte titta för strängt på symbolen "död" - att döda motståndet ingår ju i förtäckt form lite varstans. Hela västerlandets konkurrensutsatta marknadsekonomi bygger på Dödens Princip, då vi, sedan man skrapat bort det objektifierade bländverk som kallas teknologi, vi hittar en sällsynt lågt utvecklad civilisation.

Vem sågar vem?

"Ingen synergi."

I en simpel formel beskriver astrologin den sociala utstötningsmekanismen. Social friktion i någon form vidhäftar den som föds då Vattumannen och Skorpionen bekrigar varandra på himlen!

För som alla idealistiska filosofer vet, är det inifrån vår egen själ hela föreställningen som kallas livet och vår omgivande sociala miljö ytterst springer. Och betrakta världsrymden därutöver som bara en fortsättning av samma teaterfond mot vilken själen söker lösa de frågor den förde med sig in i tid och rum då den blev människa.

Aldrig har jag sett "utstötningssyndromet" så tydligt som i musikjournalisten Håkan Steens nästintill villkorslösa sågning av folkkäre Thomas Ledins senaste album. Ett plus i Aftonbladet motiveras med omdömen som giftigt trivialiserar artistens alster.

"Monumentalt banalt."

"Hoppet får aldrig bara anas som en strimma ljus i fjärran utan ska stråla som en fet semestersol i Marbella."

"I Tomas Ledins värld är både toppar och dalar kapade."

Det tillhör astrologins elementa att aldrig ge sig i lag med en annan person innan man tagit reda på om man som duo kommer att utveckla synergi eller gå i clinch med varandra. Metoden är enkel: man tar vad man vet om astrologisk doktrin, överblickar båda födelsehimlarna samtidigt och noterar om några bestickande "syndrom" som inte finns på någonderas himmel enskilt uppstår i mötet mellan individerna. Relationen som en tredje, autonom part! Ett spöke, en överton!

Håll i minnet vad jag just sade om Vattumannen (Aquarius) och Skorpionen (Scorpio) och inspektera folkets man Ledin och proffstyckaren Steen. Himlarna är uppritade på indiskt vis och jag har pedagogiskt färgat de fyra elementen:

Hade vi inte kunnat säga på förhand att Thomas Ledin var dömd i Håkan Steens ögon? Den socio- eller psykopatologi som Vattumannen och Skorpionen tillsammans bildar, kan avkodat beskrivas som att den giftiga och aversiva Skorpionen gör sig omöjlig i förhållande till den folkgrupp eller det folkmedvetande som Lufttecknet Vattumannen symboliserar.

Skorpionen är ett Vattentecken, men dess vätskor är inte sunda. Skorpionen är dödskallmärkt - det strömmar gift i det stycke "objektifierat psyke" vi granskar här.

*****

En helt annan sak är att Steen korrekt noterar att "toppar och dalar" kapats i Ledins vision av världen. Det är just det svensken i gemen sysslar med, komprimering och förminskning av verkligheten, anpassning av den till något slags nordiskt jämnmod som kanske är förklaringen till att svensken utomlands anses snäll men lite tråkig.

Allt detta ligger inbäddat i den utomordentligt genomsnittliga Vattuman Ledin föddes under där både vilja (Solen) och sinnelaget (Månen) under nymånen understryker att han är av samma sort som hela svenska folket. För vi är nämligen Vattumän, upptäckte jag då jag beräknade nationalhoroskopet (nytt fönster) baserat på vår Regeringsform av 1974!

Likt Ledin har undertecknad Mars (krigaren) i "avstämningens" tecken Vågen och jag satte mig hellre i fängelse än göra värnplikten på den tid det begav sig. Som bäst står alltså Mars i harmonis zodiaktecken för "stridbar i frågan om fred", men den kan lika gärna bli till en konfliktskygghet som andra tolkar som att man "kapat toppar och dalar".

Kombinera Mars mojnade position i Vågen med Vattumannen, vars planetära härskare Saturnus står för stelbent gränsdragning, sval rationalitet och systemetik. Landet av ingenjörer möter en närapå bisexuell placering för Mars. Ingen stake alls men en väldig massa funderingar kring jämlikhet och folksjäl. Thomas Ledin är närapå en perfekt inkarnation av den svenska folksjälen!

Men så har vi Håkan Steen som inte står ut med att påminnas vilken iso-certifierat trist medelklassare (genomsnittsvarelse) också han är, utan gräver i sitt förbittrade djup efter ett sätt att vara någon annan. Men han sitter fast i symbios med alla de svenskar på vars bekostnad han söker markera sin individualitet.

En synastri - som den vi gjorde mellan Ledins och Steens himmel men mellan svenska nationalhoroskopets och journalistens av avsky och förbittring dominerade födelse - skulle visa att poptyckaren sällan verkar må riktigt bra på hemmaplan...

Astrologin har nu en lösning för individer som fötts till en kronisk känsla av social missanpassning: flytta utomlands! Men kolla först upp så att inte det tilltänkta nya värdlandets horoskop reaktiverar samma tillkortakommanden du släpade runt på även härhemma!

*****

Det paradoxala är att Steen själv föddes under en himmel som själv gör sitt yttersta för att såga "toppar och dalar". Bortsett det lågvattenmärke Skorpionen själv utgör i zodiaken, föddes han med sitt sinnelag (Månen) stiffi-fierat av formalismens planet Saturnus i dess absolut klenaste läge: egocentriska Väduren.

Dock förenklade jag resonemanget något, för Steen är helt på egen hand bärare av det sociala utstötningssyndromet. Hans illvilliga olycksplanet Mars i Skorpionen kastar det "onda ögat" 90° framåt i zodiaken och träffar...ja, vilket tecken? Vattumannen förstås, där den ena månnoden huserar (vars innebörd vi lämnar därhän för tillfället).

Det kan bara bli en gnällig antisocial journalist av en sån himmel! Så vem sågade egentligen vem eller vad?


____

Efterord.

Intressant nog har också populärjournalisten Fredrik Virtanen den sociala utstötningsmekanism som - i bästa fall - tycks driva individen att profilera sig gentemot den "anonyma folkmassan", i kraft av avvikande känslor (Vatten) och tankar (Luft). De här personerna domineras av oviljan att tillhöra massan!

Se även (i nya fönster) det första inlägget om utstötningssyndromet i samband med svininfluensan (här finns ett viktigt citat av en av världens bästa astrologer som förklarar hur bra syndromet stämmer med en typig recensent), samt min dagsfärska upptäckt att samma sociala missanpassning intrapsykiskt utmärker båda skaparna av den anonymiseringstjänst som ska tillåta samhällets (Vattumannen) olycksbarn att fortsätta bedriva sin mörklagda (skorpioniska) verksamhet framför datorn. Här behövde inte de två komma samman, som i fallet Ledin/Steen, för att bilda negativa vibbar - de bär dem redan från början i sina egna psyken.

Integritetsivrarnas paranoia

En lång artikel (6 A4-sidor) som inbegriper två horoskopanalyser har publicerats på min andra blogg Ockulta ögat.

I den granskas skaparna av en anonymiseringstjänst för dem som vet med sig att de sysslar med ljusskygga saker på nätet. Båda har det sociala utstötningssyndromet ilsket skrikande på sin respektive födelsehimmel.

Den här bloggen har redan resonerat om den astrologiska signaturen. Första gången var i det viktiga inlägget om svininfluensans första dödsfall.

Intelligensen och deras förvaltare

Radiospanaren Göran Everdahl
i nådens år 2007

I antiken var intelligens inte något en människa egotrippat kunde skryta med. Intelligensen var en storhet som existerade separat från människan men som den som eftersträvade excellens i sitt eget liv mer eller mindre kunde komma i åtnjutande av.

Men man hade inte intelligensen utan gjorde sig till en kanal eller ett språkrör för den, genom att undanröja så mycket bråte i det egna psyket som möjligt, och framför allt egocentrismen, denna bov som gör oss så mediokra och får oss att misstolka vart och vartannat ord vi uppfattar. Jag hörde på radion en gång en författarinna som uttryckte häpnad över hur hon på bokmässor och i mötet med sin läsekrets mötte så många individuella förståelser av sin text, och fascinerades av fenomenet.

Beroende av sin publik var det naturligtvis inte rätt läge för henne att av avge någon teori om hur detta kunde komma sig, men svaret är enkelt: folk i gemen är inte vakna och uppmärksamma. Deras psyken invaderar omedelbart den inkommande informationen med minnen som enbart har till syfte att befästa det egna egot gentemot läsupplevelsen. "Å ja, det är precis som när jag..." Och så följer en fullständigt subjektivistisk "parallell" som ofta nog inte ens till dess bärande principer påminner om författarens text och avsikt.

Intelligens för filosofen Platons efterföljare i Akademin kom att uppfattas som ett gudomligt väsen. Och det är genom platonismens senare utveckling vi har den kristna uppfattningen av en enfödd Son som utgått ur Fader Gud. Anden i den kristna treenigheten motsvarar exakt den allt genomträngande Världssjälen, nyplatonismens tredje emanation ur Det Ena (Gud). Nå, det är inte kristendomens stöld av en filosofisk modell det här inlägget ska handla om, utan intelligensens genomslag på vissa stjärnhimlar.

Efter att ha lyssnat på ett avsnitt av Spanarna i P1 insåg jag - och inte för första gången - att Göran Everdahl verkligen är intelligent, fast på ett barnsligt sätt, stadigt förankrat i sin kitsch och serietidningsvärld som han står. Men som hans associationer och förmåga att binda samman ord blixtar förbi!

Med snart 30 år som hobbyastrolog var jag ganska övertygad om att jag skulle hitta den primära indikationen om intelligens på hans himmel, men jag blev ändå lika lycklig över att astrologin ännu en gång bekräftade sig själv. För visst satt den där, kombinationen av Solens lyskraft (medvetande, intelligens) och Jupiter, astrologins "stora benefaktor" som skänker extra energi åt vadhelst den träder i "aspekt" med.

Dessutom är det en stimulerande opposition mellan Sol och Jupiter som utspelar sig mellan de två positivt polariserade Eld- och Luftelementen, vilka just tillhör det nyplatonismen kallade den högre eller rationella själen, den som hade en arvedel i den eviga Intelligensen (Nous). Solen befinner sig i Vågen (Luft) och Jupiter i Väduren (Eld). Den här aktiva oppositionen gör ofta individerna en smula egocentriska eftersom Jagets tecken Väduren kan destabilisera den delikata balans som Vågen (tvåsamhet, harmoni) indikerar.

Se Jonas Gardells horoskop på den här bloggen för en akut fullmåne mellan egots och tvåsamhetens princip, och du förstår vad jag menar. Jämfört med Gardells flyktiga och eldfängda födelsehimmel är ovanstående upplägg en klippa av stabilitet (vilket framför allt understryks av Everdahls Måne/sinnelag i ett dämpande Jordtecken).

Hos romarna kallades Jupiter också Jove, varav vårt "jovialisk". Den ger oftast fryntliga individer, och det är ett ord som väl beskriver spanarens framtoning i radion.

Utöver Sol/Jupiter-oppositionen är även en andra intelligensfaktor synlig på Göran Everdahls himmel. Den är utmärkt med en stor grön triangel. Enligt den sparsmakade indiska aspektläran (nytt fönster) är det endast Jupiter som äger förmågan att kasta "långa goda ögonkast" av typen 120 och 2 x 120 grader framåt i zodiaken.

Här "svarar" planeter i de övriga två Eldtecknen på Jupiters vilja att "expandera": Mars, en intensiv gränsande till aggressiv energi i Eldtecknet Lejonet mottar den första aspekten från Jupiter och i det tredje och sista Eldtecknet Skytten återfinns symbolen för norra månnoden, vilken hos indierna kallas "demonen Ketu".

Triangeln lyfter definitivt fram den visuella Elden långt mer än hos genomsnittsindividen, och på ett väldigt banalt plan märker man detta i Everdahls helt nördiga cineasm - filmen är om något en ögats konstform, medan hans Sol i ett Lufttecken återknyter till kommunikation och det skrivna ordet.

Barnsligheten som jag nämnde noterades redan tidigt på 1900-talet av den mäktige brittiske astrologen Charles Carter som också var den som först pekade ut Solen och Jupiters intelligenshöjande inverkan. Han såg den i aspekten mellan de två naturligt onda planeterna Mars och Saturnus. Det är dessa som bildar den andra tydliga oppositionen på Everdahls födelsehimmel. (Notera att indisk astrologi räknar aspekter mellan hela tecken.)

Carter menade att det genuina djupet hos en individ med dessa två planeter i konfrontation gick förlorat och att individen föreföll beta av livets upplevelser som ett litet barn. Det är exakt det bestående intrycket Everdahl ger ifrån sig i Spanarna. Lyckligt som ett litet barn över och med sina intellektuella utfärder! Fenomenet samverkar uppenbarligen med hans tydligt soli-jupiteriska sida: Jove, den lyckliga skiten, glad och oförarglig!

Här finns dock mörka moln på himmelen också, och ingen som hört Everdahl spana har missat att han också har utrymme för kladd och gore, även om det alltid ligger en oskuldens skimmer över hans rapporter om äckeltrender. Saturnus, den stora illgärningsmannen, systemeraren, kontrollören och även liemannen, har precis som Saturnus några aspekter den ensam kan kasta framåt i zodiaken enligt den indiska läran. Nämligen 60-gradaren och det riktigt långa onda ögat som når tecknet hela 270° framom det tecken där Saturnus själv befinner sig.

Den senare aspekten finns här, och brukar leda till mycket dåliga resultat för individens sociala kompetens då den, som här, utvecklar sig mellan Vattumannen (folkmassan) och Skorpionen (skyggandet). En serie horoskop dominerade av dessa två tecken har etiketterats som "utstötning" (eller vidare, under etiketten "syndrom"). Men på Everdahls himmel är den positiva kraften från Solen/Jupiter (Vågen/Väduren) så stark att den sociala utstötningstendensen inte tycks ha tagit full skruv.

Dock omvittnar Everdahls abnorma beläsenhet om att han uppenbarligen hellre sitter hemma i sin egen litterära och cineastiska värld än är ute och minglar till ingen nytta! Själva känslan av sociala tvång som "utstötningssyndromet" tisslar om, kompenseras här lyckligen av Sol/Jupiter-dramat som använder sin sociala exil till intellektuell tillväxt! Inte alla himlar är så lyckligt konfigurerade att en bättre dörr hålls öppen istället för den som kärvar...

Jag har i den här snabba läsningen helt lämnat den utomordentligt viktiga Månen helt därhän. Månen som sinnelaget, psyket, är det nästan mest personliga omen astrologin känner, men här avviker en Måne i Stenbocken, klassiskt försiktig och introvert, löjligt faktaorienterad och en boren bokmal så lite från det vi redan hittat på övriga himmelen, att utelämnandet kändes befogat.

Månen i Stenbocken är ett tydligt tecken på att Everdahl aktivt söker ensamheten uppe på världsbergets topp. Se framför dig bilden av den solitära stengeten, i den här tappningen lite bättre påläst än sina konkurrenter, ett klassiskt fall av brittisk "one-upmanship" om än av det mer sympatiska slaget.

Det här visar han inte via Spanarna där den solära briljansen i finurligt samspel med medspanarna ligger i förgrunden. Hans soltecken Vågen är dock ett av de mest socialt kompetenta som finns i termer av team play. Men privat antyder Mån-Stenbocken en total ensamvarg.

Se även etiketten "intelligens" för några andra horoskop med antingen en soli-jupiterisk aspekt eller en luni-jupiterisk och bedöm själv. Eftersom Månen indikerar sinnet är det ofta fördelaktigt att få detta utvidgat via en kontakt med Jupiter. Det är min bedömning, även om Charles Carter (min ledsagare i många år) enbart talade om Jupiter eller Mars bidrag till en "turbo-Sol".

Jag har på denna blogg inte flaggat horoskop med Solen + Mars för "intelligens". Själv innehavare av en tät konjunktion upplever jag den som mindre potent än Sol-Jupiter-individerna, och tror Carter är medskyldig till den inflation som drabbat västastrologin. För mycket material och ovidkommande observationer skymmer de verkligt viktiga omina.

Carter noterade även Solen + Uranus som en intelligenshöjare, men indisk astrologi har som bekant valt att inte inkorporera de tre yttersta planeterna. Logiken och balansen i det antika systemet skulle gå förlorad. Indiska astrologer försvarar sitt beslut med att västerlandet i vilket fall bara tillskrivit Uranus, Neptunus och Pluto egenskaper som tidigare låg distribuerade över de klassiska planeterna. Plutos koppling till döden t.ex. har gjort liemannen Saturnus "arbetslös". Väst har gjort många andra misstag också.


_____

Precisering (091115).

Efter omläsning av Richard T. Wallis - "Neoplatonism" (1972) påmindes jag om hur komplex nyplatonismen var. Likställandet av kristendomens Kristusgestalt med Logos (ett stoiskt begrepp) och mitt påstående att Sonen (Kristus) är modellerad på platonismens Intelligens eller Nous kräver egentligen en större utläggning. Nyplatoniker efter Plotinus (200-talet) använde gärna begreppet Logos för att beteckna "gränssnitten" eller "portarna" som förband det gudomligas "tre våningar" (Det Ena, Intelligensen, Själen eller Fadern, Sonen, Anden).

Klärvoajansens signatur

Här är några horoskop på exceptionella märkliga individer (alla män, som det föll sig). De är samtliga fullständigt genuina fall av "synskhet" - vad nu detta är. Trots att parapsykologin kan bekräfta fenomen som telepati är mänskligheten inte i närheten av någon övergripande vetenskaplig teori om vad synskhet är, och kommer väl heller aldrig att få det.

Det materialistiska paradigmet stannar nämligen vid de fem sinnena och vår definition av "vetenskap" kräver att noggrant kontrollerade experiment ska kunna upprepas tills försökskaninen är närmast spysjuk av tristess.

Tyvärr fungerar inte varslet du får när någon nära och kär förolyckas på det viset. Det kommer i allmänhet inte i ett försökslaboratorium, och den nära släktingen kan inte dö flera gånger om bara för att tillgodose "vetenskapsmannens" krav på upprepbarhet. Vi kan lugnt lämna materialismen att självdö, vilket den pö om pö faktiskt håller på att göra i dessa tider, och ägna oss åt lite kvalificerad träning på att söka dolda gestalter på de här synska individernas födelsehimlar.

För i den världsbild som rådde innan materialisterna tog över (ungefär vid Upplysningen på 1700-talet, fast andefattiga människor har alltid existerat), var det inte något konstigt med att himmel och jord var förenade och varandras återspegling. Den äldre mänskligheten hade på många sätt än mer suggestiv förståelse än den moderna människan som börjar med att hacka sönder en helhet i dess beståndsdelar för att sedan totalt misslyckas förstå hur delarna kom att skapa den helhet de först började ifrågasätta. Det ligger något grovt ovuxet i hela det materialistiskt-reduktiva projektet!

Vår egen uppfinnare och religionsgrundaren Emanuel Swedenborg (1688-1772) var en känd "andeskådare" på sin tid, och även om födelseuppgiften inte är säker, är horoskopet intressant. Kanske kan jämförelsen med några fler synska kasta ljus över någon minsta gemensam nämnare för synskhet?

Edgar Cayce (1877-1945), en extremt synsk individ som i trance kunde föreläsa om allt mellan himmel och jord, från praktiska tips i vilken (amerikansk) delstat och lada (!) svårfunna reservdelar till en traktor stod att finna till märkliga metafysiska avhandlingar och redogörelser för tidigare liv.

Den mesta tiden i trance lades dock på människor med hälsoproblem, vilket gjorde honom kontroversiell både i sin egen tid. Skeptiker som inte läst på tillräckligt älskar att ondgöra sig över detta helt unika livsöde, som hade supporters ända in i Vita huset. Geniet Nikola Tesla hittade uppenbarligen också en besläktad själ i Edgar!

Robert A. Monroe (1915-1995) är en annan märklig amerikan som var en jordnära företagare som på 1950-talet råkade ut för en spontan ut ur kroppen-upplevelse. Upplevelserna återkom regelbundet och Monroe fasade för sin mentala hälsa innan han efter flera år lärde sig kontrollera och styra de här fria flygturerna!

Med åren djupnade hans förmåga och han upptäckte att hans flygturer inte alls var begränsade till ett susande fram och åter över jordytan eller spikrakt ut i den fysiska rymden. Han lärde sig "fasa ur" den fysiska verkligheten helt och hållet och fann andra världar, sida vid sida med vår. Han skrev bara tre böcker i hela sitt liv, men de dokumenterar hans mognad som shamanisk resande frisjäl. Monroe-institutet han stiftade, kapitaliserar på hans insikter som bland annat resulterade i en patenterad metod för medvetandeträning via ljudvågor.

[Många år senare upptäcker jag Monroes födelseklockslag hos astro.com. Merkurius i sitt ena härskarläge Jungfrun stigande i öster och Saturnus i merkuriska Tvillingarna i 10e dominanta huset. Upptäckt genom upptäckten av hypersynska Joseph McMoneagle som testats både på Stanford Research Institute och... Monroe Institute.

McMoneagle hade intressant nog också han merkuriska Jungfrun stigande och Saturnus i merkuriska Tvillingarna i 10e. I vissa blogginlägg har Merkurius kopplats till den resande frisjälen och vartefter nyplatonismen bereddes plats på bloggen står det allt klarare att Saturnus - Luft - representerar den gudomliga Intelligensen i vår lägre sinnevärld.

Passande att finna denna obegripliga "kognitiva nivå" förvaltad av Tvillingarnas tecken men naturligtvis inte något måste - synska människor föds inte enbart vart 30e år, det är troligen det dominanta 10e huset som kan vara en faktor av betydelse. Båda dessa hypersynska är intressanta på ytterligare sätt: de föddes när de tunga planeterna Saturnus och Jupiter BÅDA STOD I LUFT och det lättrörliga sinnets Måne hos båda befann sig i Vatten. En av flera "synska gestalter"?]

 

Ingo Swann, amerikanska myndigheters mesta försökskanin under 20 år av forskning i huruvida utomsinnlig varseblivning kunde ha något militärstrategiskt värde. I sin första självbiografi, "To Kiss Earth Good-bye", berättade Ingo hur han redan som barn kunde lämna kroppen frivilligt. Han utvecklade en lek för sig själv som han kallade "att zooma". Den bestod i att han flöt uppåt längs med en skyskrapevägg och tittade in genom fönstren för att se vad som pågick därinne.

Swann testades i samband med rymdfärder och befanns ha korrekt rapporterat om t.ex. planeten Neptunus långt innan rymdsonden nått dit och skickat foton tillbaka till jorden. Självbiografins titel syftar på Swanns upplevelse av att för sitt inre öga flyta sida vid sida med sonden och berätta om hur den såg ut - tekniska detaljer han inte kände till men som var verifierbara.

Uri Geller är ett fenomen i sig. Självbiografin berättar att han upplevde närkontakt med en annan intelligens i trädgården som litet barn och att detta möte gav honom förmågan att böja skedar, starta klockor (mekaniska) som stått still i åratal, få frön att gro på några sekunder, och allt annat märkligt han har sysslat med. Han har alltid haft ett enkelt budskap bakom denna underhållning: att mer existerar än vi kan tro.

Illusionister som helt och hållet förlitar sig på trick och rekvisita - som The Amazing Randi - sov naturligtvis illa om nätterna, och James Randi har på sin ålders höst blivit en illvillig skeptiker som tagit som sin nya livsuppgift att avslöja fusk som poserar som äkta paranormala förmågor. Jag skulle också känna mig lite lam av att veta att hela min yrkeskarriär, baserat på trick, bottnar i ett äkta fenomen som dock jag aldrig haft förmågan att utföra!

Möts då dessa fem herrar via sina födelsehimlar på något sätt?

Vi kan studera horoskopen ur flera perspektiv. Vad t.ex. om Jordelementet, det som binder en människa nära plattmarken och som skänker henne en stadig, "realistisk" bindning till sina fem yttre sinnen? Om vi, likt indisk astrologin än i dag gör, enbart räknar med de klassiska sju planeterna (Saturnus är den bortersta som kan ses med blotta ögat), uppstår genast en egenhet.

5 x 7 planeter ger oss 35 placeringar, dvs i snitt 8,75 per element (Eld, Luft, Vatten, Jord). Men här finns bara 6 placeringar i materialistisk Jord. Givet osäkerheten med Swedenborgs horoskop skulle hans Sol i jordtecknet Stenbocken, bara en bågminut (några minuters klocktid) från entrén i ett Lufttecken (Aquarius/Vattumannen) kunna reducera betoningen av Jorden ytterligare, till 5.

Det ser ut som vi redan från början hittat en trend! Den synska människan, eller hon som kan höja sig och färdas i sin frisjäl är på det hela taget mindre "baktung" än genomsnittsmänniskan (och jag sätter här för enkelhets skull likhetstecken mellan individen och hennes horoskop).

Jag måste peka på ytterligare en sak eftersom det här inte är ett försök att göra statistik på bara fem fall utan ett allmänt resonemang: Robert Monroe var visserligen företagsledare (ägde radiostationer), men det luktar konstnärlighet hela vägen. Han skrev musik och var en allmänt sensitiv natur.

Av våra fem fall är det två personer som drar upp antalet placeringar i konkret och praktisk Jord: Swedenborg (2 placeringar) och Ingo Swann (3 placeringar). Om Swedenborgs praktiska natur som uppfinnare råder ingen tvekan, och Ingo Swann är en konstnär som älskar att måla i olja. Jag menar att det är logiskt att hitta Jorden hos dessa två.

Edgar Cayce var visserligen inte född med tummen i handflatan och jobbade genom hela sitt liv av och till som fotograf, men hans synska arbete - liggande i trance - definierade honom i så hög grad att det inte är förvånande att hitta exakt NOLL placeringar i Jord på hans himmel.

Detsamma för Uri Geller som i egenskap av "cirkusfreak" påminner en hel del om Cayces öde. Båda använda sin psykiska förmåga för att dra in uppehället, och båda var övertygade om att de hade en mission i livet genom det exempel de satte, genom de funderingar deras förmågor väckte...

Bristen på jordbundenhet leder av nödvändighet till att de återstående tre elementen framhävs. Kan något ses här?

Astrologins mest grundläggande distinktion är den mellan positiv polaritet och negativ polaritet.

Eld och Luft är positiva och "lyfter" medan Vatten "sjunker och Jord är absolut negativitet eller sjunkenhet. Det antika kosmos ansågs delat i två delar. Du är antingen på väg ner i mateterialitet och sinnesorientering eller på väg upp mot "skådande" av högre andliga dimensioner. Det är därför inte förvånande att fem synska personer tillsammans ger en tydlig betoning av de uppåtstigande elementen.

	Swedenborg	Cayce	Monroe	Swann	Geller	total
ELD	4	3	0	1	2	10
LUFT	1	3	4	3	3	14
VATTEN	0	1	2	0	2	5
JORD	2	0	1	3	0	6

24 av 35 placeringar i något av den "rationella själens" två positiva element, Eld och Luft, mot 11 placeringar i den "irrationella själens" två negativa element, Vatten och Jord, talar sitt tydliga språk.

Men det måste sägas att de senantika nyplatoniska filosoferna använde ordet "irrationell" på ett annat sätt än vi idag gör. Materialisterna bland oss som förnekar en högre verklighet, en gudomlig dimension, har kort och gott byggt in ett nytt lägre tak att leva under än vad antikens människor hade. Det som på den tiden ansågs vara ett ofullständigt och irrationellt tänkande har blivit vår sekulära kulturs norm. Vi kallar oss förnuftiga medan antikens människor skulle sett på oss som ignoranta parodier på en fullgången människovarelse!

För att förtydliga: Vi kallar alltså det "förnuft" som förr i tiden "bara" var den enkla förnimmelse som kom ur sinnesintryck och känslor och de "jordnära" resonemang som följer av dessa. Den "högre" verkligheten, som enbart den rationella själen hade åtkomst till, börjar med Luftelementet och intresset för och förmågan att arbeta med abstrakta begrepp.

Man skulle kunna säga att den rationella själen börjar, kan man säga, vid våra högskolestudier. Men det är inte riktigt sant i så måtto som våra högskolor bygger på en sekulär (ateistisk) världsbild! Högskolan är så att säga "Luft" men saknar grädden på moset: Andens Eld!

Människor som domineras av mental och Luft, vilket är fallet med dessa fem som grupp, kan gå två vägar: antingen förbi låsta vid Jordelementets konkreta och materialistiska värld, eller stiga ännu lite högre upp i det eteriska. Det saknas sannerligen inte ateistiska materialister bland de annars så skarptänkta Luftmänniskorna, och ofta ska man då finna att horoskopen i övrigt drar ner mot Jord och Vatten. Den som inte VILL föreställa sig en högre verklighet kommer heller inte att pröva sin mentala själ (Luft) och söka flyga i den riktningen...

Robert Monroe, med total brist på Eld och den viktiga Månen (sinnelaget) i Vatten är ett intressant särfall. Det framgår av hans böcker att han verkligen fruktade för sitt förstånd när han började "ramla ur kroppen" helt spontant. (Eld skulle ha givit honom mer tillförsikt och mod.) Fruktade för sin sans gjorde mig veterligen ingen av de andra, utom Edgar Cayce som var troende kristen och därför periodvis hamnade i religiösa grubblerier när tranceinformationen vida övergick det kristendomen lärde ut och ofta totalt motsade de kristna lärorna!

Monroes rädsla över att hålla på att bli galen är helt i linje med Vatten som det element som känner och fruktar. Vatten kan stå som symbol för biologiskt liv (till skillnad från Jord som är mineralriket) och Monroes Månen i Kräftan (Månens eget tecken) symboliserar den biologiska naturens "försvars- och revirinstinkt", och är såtillvida typiskt "negativ" i sin polarisering eller orientering. Det synes därför fullt begripligt att just detta horoskop symboliserar de största problemen att bli vän med sin helt otippade nya förmåga.

Det är inte alls förvånande att inse att klärvoajansen grovt kan karaktäriseras med exakt samma två element som jag tidigare rubricerat som "kreativitetens" kännetecken. Vilket förstås utlöser frågan om en del konstnärer är "synska" men bäddar in äkta visioner i konst utan att någonsin bli medvetna om att de faktiskt återgivit brottstycken av högre verkligheter!

 Fyra av dessa fem horoskop kvalificerar för etiketten "intelligens". Se vidare inlägget Intelligensen och deras förvaltare.

Galne kocken är galen!

Efter ett storbråk med en australisk programledare som Gordon Ramsay ska ha kallat lesbisk och gris, bad han om ursäkt efter en uppläxning från sin mor. Men enligt brittiska tidningar har mor och son inte ens talat med varandra.

Expressen

Med sina 12 Michelinstjärnor, fartblindheten med kändisskapet och den ekonomiska voltan - och nu då detta tumult i Australien - bör man räkna med en "störd" himmel då "galne kocken" föddes. Jag har bara sett ett eller två program med honom, och vilken osympatisk människa det här är! Det är givetvis inte skådespel, han bara exploaterar sitt naturligt usla humör.

Horoskopet visar sig mycket riktigt vara rena skolexemplet i folk man ska hålla utanför sin umgängeskrets och aldrig inleda ett förhållande med. För hur sötsliskig denne Våg än kan vara när han bjuder till (viljestyrda handlingens Sol i nära kombination med Venus) är det inte hans aktiva yrkesnatur (Solen) i ett artistiskt tecken (Vågen) som är personen man lever med från dag till dag. Det är Månen, sinnelagets planet, vi ska hålla uppsikt på för att få veta mer om människan Gordon.

Det är aggressionsplaneten Mars som "infekterar" psyket (Månen) och det händer i det mest bombastiska och sceniska av alla tecken: dramatikern Lejonet, ett visuellt och utagerande Eldtecken. Redan detta är en signal att människan borde gå en kurs i ilskehantering innan han hinner trampa ner alltför många.

Men i Gordon Ramsays fall får vi också tillfälle att se hur förödande kraftfulla den indiska astrologins aspekter är. De är betydligt färre till antalet än den inflation av petitesser som västversionen dragit på sig i missriktade försök att se vetenskaplig ut (astrologi är en konstform och inget annat).

Men i gengäld märks verkligen en indisk aspekt när den inträffar! Här har jag särskilt ritat ut den som föröder hela födelsehimmelen: den aggressiva och onda Mars i sin "särskilda" framåtriktade störning mot det tecken som ligger 90° framåt i zodiaken relativt det tecken där Mars själv befinner sig. Planeter som råkar finnas i detta tecken i rät vinkel demoleras omgående.

Och vad hittar vi i Skorpionen om inte Merkurius, kommunikationsplaneten. Case's closed. Mannens kommunikation är störd! Märk också att Lejonet och Skorpionen är den kanske sämsta kombinationen av tecken som tänkas kan. Den förra gynnar Livet och den senare gynnar Döden.

Att samtidigt ha båda dessa aktiva (via gästande planeter) introducerar den mest outhärdliga personlighetstyp jag kan tänka mig - en drama queen som ser allt i svartvitt och alltid gör en scen. Allt är på liv och död. Och lägg till denna generella effekt att vi här talar om en mental störning, via Månen (sinnet), Mars och kommunikationens Merkurius.

Att han inte redan sitter inspärrad måste bero på att han vandrat en tunn lina där Solen i balanskonstnären Vågen (med sin härskare Venus hemma för en sann känsla för kulinariska och andra konstnärliga upplevelser) jobbat mot hans sämre jag.

Om han nu visar sig ha ljugit om ett snack med sin mor är det bara så typiskt, det också: Månen symboliserar modern och aggressionen invid henne och kopplingen till Merkurius är en klassisk kombination för habituerade lögnare! Som handelsmännens patron representerar Merkurius, då den är störd, desinformation. Det vill säga, din klassiske ohederlige bilhandlare!

Att Solen/Venus också tangerar axeln mellan de två månnoderna, av indierna kallade demonerna Rahu och Ketu är en annan komplicerande faktor som får stå över i den här snabbkollen på galne kockens prekära mentala balans. Medfödd som synes, vilket utlöser teoretiska frågor om astrologin, ödet, själen och kanske också själavandringen. Men sånt avhandlas här och var i min andra blogg, Ockulta ögat.

Dr Jekyll och mr Hyde. Gordon har en extremt
asymmetrisk sol- och månsida! Men vilken sida är vilken?

Jag tror att höger montage, som visar hans högra sida
"inifrån hans huvud", är den månstyrda halvan.

Det är också den som ser ruvande ut på något, medan
montaget till vänster är en harmlös "Sir Paul McCartney"
och faktiskt typisk för Sol-Vågen/Venus: en godmodig natur.

PS. Jag glömde rita ut den röda oppositionslinje som bildas från den jämte Mars andra "naturligt onda" planeten Saturnus, där denna i sista graden av Lufttecknet Vattumannen opponerar sig mot hela Lejonets tecken mittöver.

Så Månen - psyket - står under attack från inte bara den häftigt uppblossande Mars utan också från den iskalla och beräknande Saturnus. Detta, bäste läsare, utöver det tidigare sagda, också en indikation om en sadist! Förvånas inte om det med åren kommer att framkomma mer otäckheter om den här mannen. Jag har svårt att tro att en så här illa tilltygad Måne (kvinnans planet) inte skulle kunna vara t.ex. en hustrumisshandlare.

Frågan är dock delikat eftersom först och främst den exakta födelsetiden saknas och för det andra Solen kombinerar med vänliga Venus. Men låg oss säga att det här är den otäcka typen som smeker ena sekunden, för att slå till i nästa. En Jekyll och Hyde, enligt stjärnorna.

Lotta Engberg & Ella Bohlin

Efter att ha sett flera bilder på Ella Bohlin i samband med EU-valet slog det mig vem hon påminde om, Sveriges genomtrevliga och inte alls oattraktiva schlagerdonna Lotta Engberg. Se själva!

Möjligen kan det sägas att schlager-Lotta har en högre energifaktor i leendet. Hos Ella Bohlin finns en invärtes kontroll som inte bjuder på hela själen.

Och eftersom det här är Sideriska siktet, Sveriges enda blogg med KORREKTA horoskop enligt den gamla babyloniska zodiaken, ska vi utreda varför. Förklaringen är enkel. Efter avslutad analys kommer vi också att förstå varför Ella Bohlin inte lyckades sälja in sig till svenska folket i stort i EU-valet.

Men först: hur står det till med lookalike-faktorn? I tidigare avsnitt med den etiketten har det inte varit någon tvekan om vilka eller vilket stjärntecken som varit minsta gemensamma nämnare. I det här fallet tror jag det är lite lurigare. Det finns två generella GESTALTER som återkommer på båda himlavalven:

Lookalike-faktorerna

Den primära anledningen till deras snarlika utseende verkar komma från Stenbockens stjärnbild. Det är inte första gången det tecknet förekommer i ett lookalike-inlägg, och det är i sig symboliskt. Stenbocken representerar via dess härskare Saturnus YTTRE STRUKTURER och gränsdragningar.

Där kristdemokraten Ella Bohlin är född med den mycket pregnanta kombinationen av Solen och Mars i Stenbocken (lat: Capricorn), där möter Lotta Engberg upp med inte mindre än tre planeter i samma tecken, dock ingen av dem Solen. Istället är Lotta född med Solen i Vattumannen (Aquarius) som är det andra av Saturnus två "härskarlägen"!

Men där Ella har en krigares solenergi där har Lotta en vänliga energi genom Solens möte med Jupiter. Båda kvinnornas Sol står i mycket nära kombination med en eldig planet, men Ellas Mars är "den lilla illgärningsmannen" medan Lottas Jupiter är "den stora välgöraren"! Är det därför Lotta haft en sådan framgång i sitt gebit medan Ella granska omgående hamnade i krig och konfrontation när hon sökte skapa sig ett INDIVIDUELLT NAMN (vilket är vad Solen är till för i ett horoskop) och gick på patrull sedan åldermannen Alf Svensson givit sig in i personvalsleken?

Mars, olycksplaneten, i närheten av Solen skapar många problem på karriärvägen, det kan undertecknat skriva under på, trots att den astrologiskt anses ge en förhöjd intelligens. Även Lottas Sol + Jupiter tillhör de absolut bästa intelligenshöjande faktorerna astrologin känner till, och det är därför båda kvinnorna har ohyggligt vakna och genomträngande blickar! Solen som ögat. Ja, till glädje och samtidigt sorg: astrologin antyder att vårt yttre i någon mån berättar om vårt inre! I en tid av patetiskt ytliga skönhetsideal tittar emellertid folk efter fel saker när de väljer att gå på ytan.

Den sekundära faktorn bygger på idén att "motsatser dras till varandra och förenas". Lotta Engbergs rejäla betoning av sitt Soltecken - det folkliga Vattumannen - balanseras hos Ella Bohlin ut av en lika tung betoning på det individualistiska Lejonet (Leo) exakt motsatt folket. Båda håller i varsin halva, Lotta "är" folket och Ella "representerar" kungen av Guds nåde. (Varför jag säger "är" i ena fallet och "representerar" i det andra, beror på att Lotta har Solen i Vattumannen medan Emma "bara" har Månen i Lejonet.)


En spjuver-Måne och en plikt-Måne

Nu till frågan varför Lotta (åtminstone i undertecknads ögon) tycks stråla starkare på nästan alla foton. Detta har med Månens placering på de båda himlarna att göra. Månen är mer personlig än Solen och individualiserar horoskopet mer. Solen tillbringar när allt kommer omkring 30 dagar i samma tecken medan Månen "gör en station" på bara 2½ dagar. I de fall vi inte har födelsetiden som skulle ge det allra viktigaste tecknet, det som stiger i öster (ascendenten), kan vi istället använda Månen som markör för personan, vårt anlete utåt.

Och här hittar vi hos Lotta en Måne i Tvillingarna (Gemini), zodiakens förpubertala lilla spjuver! Busiga och snabba (ofta förstulna) ögonkast, och ett intensivt informationsinhämtande förhållningssätt till omvärlden. Tvillingarna är kommersens och kommunikationens tecken och de är pratglada! Lotta Engberg blir därför en dubbelt positivt polariserad individ, med både Sol och Måne i det mentala och kommunikativa Luftelementet!

Ella Bohlin däremot, har en komplicerad placering för sin Måne. Teoretiskt är Månen i Lejonet den mest teatraliskt och vidöppet responsiva placeringen av alla de 12 sorternas sinnelag. I ett Eldtecken som Lejonet skulle hjärtevärmen och karisman kunna vara helt förödande. Men 1979 var inte rätt år för den sortens lejonlika sinnelag, för den kylslagne, rationalistiske och inte så lite makthungrige och formalistiske Saturnus (Stenbockens och Vattumannens härskare) passerar vid den här tiden genom konungens stjärnbild.

Och Saturnus är nu Lejonets fullständiga antites, ja Lejonets härskare Solen och Saturnus är de värsta fienderna enligt det indiska schemat för vilka planeter som "minglar" väl med varandra. Härmed har vi redan lokaliserat den faktor som håller tillbaka Ella Bohlins leende på så många foton. Lejonets positivitet är emellertid inte utslagen, men Saturnus - astrologins ålderman - bereder den bekymmer. Som vi just såg då Alf Svensson plötsligt gav sig in i EU-leken och förstörde all glädje för Bohlin!

Ja, här är ett horoskop som ser både Solen (viljan, intelligensen) och Månen (sinnet, känslan) under attack från astrologins två "naturligt onda" planeter, Mars och Saturnus - planeterna som associerats med vad människan oftast upplever som vedermödor. Mars kommer plötsligt och smärtsamt, Saturnus är långsam och prövar ens tålamod.

Ella Bohlin föddes inte detta liv för att halka in på bananskal eller få något serverat, attackerna mot både Sol och Måne visar att hon både ÄR en stoisk själ och också valt ett liv där hon får exercera uthållighet och även styrs av avsevärd världslig maktambition.


Svenskens problem med sitt ansvarstagande (patriarkaliteten)

Notera också hur Ella Bohlin anses ha varit mest för mera förmynderi i samband med EU-valet, vilket rimmar perfekt med den stränga och totalt saturnusdominerade (på både den solära och lunära personlighetssidan) himmel hon föddes under.

Saturnus löper hela spektrat från "sinkare" till "censur- och repressionsmyndighet", via dess propsande på att rita tingens konturer och ytstruktur och till sin yttersta funktion som Liemannen eller Döden - vår yttersta, tillmätta gräns för det här livet.

Naturligtvis vill inte ett värderelativistiskt och ateistiskt land som Sverige höra om Mars och Saturnus dygder. I äldre kulturer - Rom t.ex. - var det dessa planeter som gjorde män av veklingarna. Jämför vårt lands fjuniga datanördar - små kärringar instängda i sina privata kafferep på allsköns nätforum och kverulerande om att deras integritet att snatta filmer inte respekteras. Dessa män är rena motsatsen till den starka ryggrad Saturnus och Mars drill ger, om man rätt förstår dessa två planeters mest nobla yttring. Men märk väl att vi har en SVAG eller DEFEKT Saturnus närhelst en individ ersätter karaktärsstyrka med paragrafrytteri!

Se t.ex. pappan och pojken i Telias mångåriga familjereklam för en bild av hur den svenske mannen urartat sedan Saturnus - hierarkiskt tänkande, ansvar och en fast gränsdragning - blev fula saker som svensken menar sig ha "kommit förbi".

Samma obalans i utblicken gör att svensken inte längre kan bedöma utländska kulturer med mer traditionalistiska värderingar korrekt. För svensken har gått och blivit en bisexuell kvinna, om jag hårt ska tolka nationalhoroskopets Vågascendent och några ytterligare faktorer.

Samma Telia-reklam indikerar intressant nog att det är kvinnorna som tagit kontrollen och nu utövar Saturnus stränga och rätt hjärtlösa gränsdragande funktion!

I mina ögon har Ella Bohlin ett "högre rangens" horoskop, fast sannerligen inte särskilt sockrat! Dock en viss varning för vilja till världslig makt. Solen i Stenbocken glömmer ofta att det finns intelligenser ovanför människan själv, och t.o.m. kristna kan falla på hybristrippen. SÄRSKILT Solen i Stenbocken och Månen i Lejonet (två tecken som vill till ledarskapspositioner) kan bli för mycket vilja till makt, vilket den arrogante datanörden Peter Sunde (Pirate Bay) bittert fick erfara. Där låg Sol och Måne i ombytta positioner jämfört med Ella Bohlins horoskop.

Lotta Engbergs Sol/Jupiter är å andra sidan också i högsta grad deskriptiv för hur hon upplevs: Jupiter eller Jove är den jovialiska planeten. Och visst har Lotta något av "den glada skiten" i hela sin utstrålning, med sinnelaget i Tvillingarna som backar upp och skapar synergi med den "jovialiskt jupiteriska Solen".

Att Tvillingarna (härskare: Merkurius/Hermes) också är tjuvarnas planet, ser man i Lottas inblandning i lotterispel på tv (ett säkert sätt att förlora pengar). Tvillingarna är väl det tecken som ägnar sig mest åt "horse play" av alla i hela zodiaken. Och hela tiden ler hästhandlarn medan han säljer på dig vilken krake som helst...
:-)

Lotta och Ella - två ansikten så skenbart lika, men drivna av två helt motsatta krafter: Jupiter (expansion) och Saturnus (kontraktion).


_____

Om Emma efter EU-valet i SvD.

Newsmill har en typiskt svensk, dvs sömnframkallande "politisk" analys av möjliga anledningar till att Ella Bohlin brädades av Alf Svensson. Dagens politik, precis som på Platons tid i Aten saknar helt visdomsperspektivet, vilket ovanstående resonemang byggt på.

Istället för att kalla Bohlins ståndpunkter "risiga" kan visdomsperspektivet förklara var det brast. Det är svensken årgång 2009 som är för "sunkig" för en upphöjd, avklarnad och filosofisk livsstil - vilket i botten är vad den kristna värdegrunden handlar om.