Bloggen startade i mars 2009 med försök att få astrologin att svara på kvantitativa studier. Det närmandet byggde på felaktiga antaganden om vad ämnet handlar om och gradvis har kopplingarna till klassisk väst- och östfilosofi smugit sig in. Samlingssida från tidiga bloggens horisont:
T E M A S T U D I E R - svarar astrologin på kvantitativa tester?

Herakleitos (c 500 fvt): "De som talar med förstånd förlitar sig på det universella, som en stad måste lita till sin lag, och med än mer tillit. Ty alla mänskliga lagar närs av en gudomlig lag, och den har så mycket kraft som den önskar och är tillräcklig för alla och fler därutöver."

Chu Hsi (Zhu Xi), idealistisk filosof, 1100-talet: "Ödet, det är vad som återstår sedan människan gjort sitt yttersta."

Konfucius, kinesisk samhällsfilosof, 500-talet fvt: "Den ädla människan sysselsätter sig med tankar om dygd, den ringa människan sysselsätter sig med tankar om sin egen vinning."
Västerlandets store logiker & mystiker Platon ventilerade ofta orfisk-indiska tankegångar om reinkarnationen och själens rörelse mellan världarna... "Sokrates: Vem än som anländer oinvigd och ofullbordad i Helvetet kommer att ligga i leran. Men de renade och fullbordade kommer att vistas med gudarna." (Faidon, 69c)

JORDELEMENTETS VÄG (karma yoga):
"Eftersom vår identitet med den gudomliga kraften ytterst är obestridlig, (låt oss ha) en fast tro att vi genom att framhärda i vårt utmönstrande oss efter gudens form, tal och stämning, våra handlingar i tiden blir signifikanta och gudens essens slutligen förverkligas av oss."
(Günther - Buddhist Philosophy in Theory and Practice)

Fr.om. nyår 2023 separerades "Sveriges transiter" som ny tagg från den äldre "transiter" som vid 400+ blivit ett oöverskådligt myller.


onsdag 18 december 2024

Eldigt aggressiv Merkurius i sanningsspegeln (debattören Henrik Jönsson igen)

[Schemalagd till torsdagen men AB:s Kadhammars buttra invändningar mot Jönsson påminner om att skandaler snabbt blåser över. Den här kommentaren, skriven på tisdagen, tidigareläggs ett dygn.] 

*****

https://www.dn.se/kultur/johan-croneman-nastan-plagsamt-nar-henrik-jonsson-blev-grillad-och-knaperstekt-i-svt/

Cronemans DN-krönika tvingar mig till en tredje titt på högerdebattören Henrik Jönssons horoskop. Nog för att de tidigare var kritiska men lät jag mig förledas av hans bildade språk. (Innan jag hört en radiointervju tidigare i år där han nötte ordet "quirky" [knepigt lustig] som ännu inte blivit ett låneord från brittisk engelska. Inte ett spår av det britterna menar med "quirkiness" i den intervjun eller i de få tidningstexter jag läst.)

Tidningen Arbetet har publicerat en helt oläsbar text som fejkar högersnobbism men egentligen är en satir. För vridet i min smak dock och knappast "quirky" - en svårfångad kvalitet bortom semantiska krumbukter.

https://arbetet.se/2024/12/13/sa-agde-henrik-jonsson-anders-holmberg-fullstandigt-i-svts-30-minuter/

Det kan vara så att Jönssons födelsehimmel är en bekräftelse på att hinduernas tre kvaliteter (Ljuset, Passionen, Mörkret) inte säger särskilt mycket om personer. Mörkret ger inte per automatik "demonens" karaktär även om hinduerna kommer ytterst nära den senantika grekiska filosofin som ibland rankade "daimonerna" som låga och jordbundna väsen vilket ibland fattades som oren Luft (den lägsta atmosfären runt Jorden - tänk spöken eller själar som pga inre orenhet inte förmår fullborda resan till Andra sidan). 

Väckarklocken på bloggen var den holländske politikern och invandrarhataren Geert Wilders vars än mer Ljusdominerade horoskop avslöjade att man inte kan lyfta ut bara en dimension för en utvärdering av horoskopet (och särskilt inte för alla de mediakändisar där födelseminut saknas).

Jönssons generösa tilldelning av Ljusets kvalitet tycks bara ha varit en slängd-i-käften typ som enligt Croneman tappade glansen direkt i intervju med en begåvad journalist. Så vad om man låter de 3 kvaliteterna utgöra en djupt liggande attityd - här att vilja glänsa - men att planeterna i tecknen (som traditionellt) är en viktigare faktor?

Med tonvikt på elementen framtonar en mer bekant typ. Hur ofta har inte materialismen negativa polaritet visat sig i samband med problematiska typer. Libertarianism är sannerligen inte typiskt för Ljusets kvalitet, däremot för den elementära lersörja Jord och Vatten ger. I rättvisans namn borde blå Luft markerats. I debattörens lunära fantasi är han en äkta normgivande saturniser i Luft (makthuset 10). Och månkartor med tiondehusfantasier tycks ofta stämma in eftersom ett månascendenten och aktivt tionde ofta förekommit bland karriärister. "De har en dröm" och når den.

Problemet är bara att drömmen att dominera intellektuellt möter problem: Saturnus i Tvillingarna ÄGS av kommunikatören Merkurius som utifrån elementens tolkningsnivå ger "rationalitetens syndrom". Filosofen Proklos (som bloggen under överskådlig tid kommer att uppehålla sig vid) själva lovordade dessa två element som passande människan (som till skillnad från djuren är rationella varelser). 

Och Proklos extremt systematiska natur förklaras av att han hade samtliga sju klassiska planeter och månnoderna i dessa två element. Men för Jönsson fungerar maktdrömmen inte lika bra eftersom den solära motor som ska driva mot ära och stordåd visserligen imponerar på 150.000 vridna svenskar men där t.om. han i sin lunära fantasi vet han är problematisk.

I en radiointervju fören tid sedan fick svenska folket höra om hans kroniska benskörhet som kommer att korta hans liv. Nog är det förunderlig att hitta livskraftens Sol i 6e huset för olycka, sjukdom och fiender. Och eftersom hinduernas metod här kräver att man väger in solhärskaren Saturnus i bilden blir rationalitteen en sidosak. Saturnus (även känd som Liemannen) och Solen är ömsesidiga fiender och befinner sig här i den förödande 6/8-realationen som är en ond vinkel i det andra av hinduernas dubbla aspektsystem. (Troligen en sammansmältning av två traditioner, en del använder båda.)

Namnet "6/8" påminner om att med bas i öster (1a huset) är både 6e och 8e husen "onda" eller problematiska vilket förklarar att detta är en problemaspekt (och givet planeterna närmast förödande). 

Särkilt drömmen om att spela intellektuellt mäktig (Saturnus = Den Högste i universum och representant  för den övernaturliga världens Nous, det gudomliga Intellektet) inför hela svenska folket (SVT) ser som rena självmordstilltaget. Varför? Jo för att kartans reella tendens är Jord/Vatten-materialism som inte representerar samma verkshöjd som ren och perfekt Luft. Nu skulle en känd födelseminut kunna ändra på den saken, men sanningen är att månascendenten tycks berätta mer än nog. 

(Det är extremt svårt att pricka in en högpresterande karta och närmast omöjligt att hitta ett födelseögonblick som motsvarar "en gudomlig själ". Vad skulle sådana varelser ha att göra bland försöksprojektet mänskligheten? Hinduismen påminner om det genom de sällsynta "avatarer" som ibland nedstiger bland de dödliga.

Månen i merkuriska Jungfrun är ett mentalt sinne långt från emotionella och tanklösa typer av överemotionell natur. Detta månpsyke  i JORD är uppenbarligen realist om att hans egen Sol signalerar hälsoproblem (halva radio intervjun stannade vid ämnet). Den merkuriska månascendenten berättar via konjunktioen Merkurius och olyckas Mars också en begräglig sida i sinnet.

Men förmodligen väljer han att betrakta Solen i Vattenbäraren inte som sitt ändliga liv (vem skulle orka?)utan som sin FIENDE, dvs snarlikt Fredrik Reinfeldts omen om man läser Vattenbäraren som samhället/staten - den kollektivistiska principen som står i vägen för en liberatians egoism. Här är det Månen i Jungfrun (med Mars-skadad disonent) som indikerar individualistisk egocentrism - en ofrånkomlig följd av 6/8-förhållandet i termer av zodiaksymbolerna. Jungfrun är en slav och en underordnad i förhållande till majoritetsväldets Vattenbärare. (Jungfrun ofta en ensling och eremit i kontrast till den socialiserade och samhälleliga Vattenbäraren.)

Vattenbäraren är egentligen sann demokrati medan Jönsson har problem att greppa denna filosofiska sanning (ett kosmiskt axion). Hans Merkurius invid omoralens Mars drar sig inte ens för att fulklippa uttalandet vilket tydligen SVT-intervjun ställde honom att förklara. 

Missa inte att Mars/Venus i Stenbocken OCKSÅ har drömmen om intellektuella överhöghet (Saturnus i 10e) som härskare, så det saknas knappast problem att åtgärda i den här kartan. Ytterst sett påminner kartan om en aggressiv medie-wannabe. Men med samma sänke som Justitieminister Strömmer - en triangel av döda tings JORD -  leder den materialistiska dispositionen till att man rankar livets mål illa. (JORD och VATTEN innebär biologiska kroppar så hälsofrågor hade varit en naturlig förstaprioritering snare än högermaterialistiskt tjafs.)

Det här kom mycket att handla om elementen som ger ett helt annat budskap än "smartskalleljuset" på en än mer grundläggande nivå. Därunder väntar grekernas och indiernas kategorisering MONAD och DYAD (1-2-3-4), men då handlar det om vad Platon kallade den högre himmelska halvan av universum (inte Den Högsta Himmelen, även om alla himlar har gudar). Monaden (Den Ene) delar sig direkt i kosmos tillblivelse i ett lägre plan, Det Andra, duaden eller dyaden. 

Nyplatonismens far Plotinos var så starkt identiferad med sitt högre Jag att han ibland låter helt alienerad till sin jordiska uppenbarelse. Men så var hans lärare också "mellanplatoniker" när österländsk lära tycks ha påverkat Medelhavsregionen och världspessimisen satt in (möjligen det imperialistiska Romarrikets fel).

Ateistiska libertarianer har avsagt sig den himmelska verkligheten (både den supra-kosmiska och den inomkosmiska). Jönsson är enligt sin horoskopkarta visserligen en sökare (Ljuset/Sattva guna) men på fjärde nivån av förminskad verklighet / själens syndafall klafsar han runt i den lersörja som är libertarianens lott. Libertaniar: eftersläntrare till själar. 

PM Nilsson, kanske visare efter tjuvfiskeskandalen, har fjärmat sig en smula från libertarianism i sin direkta kritik av regeringen Kristerssons vansinniga hangup (kärnkraften). Antikens världsbild är svår eftersom den är en mjuk gradient (gradering) och varje observerad ontologisk verklighetsnivå gör systemet än värre. Nyligen omstartat studium av Proklos påminde om hur oändligt krånglig denne rationalists världsbild var. Se här, från 2023, hur hans karta delar sig jämnt i Jönssons Jord/Vattensörja och en bättre Eld-del (Månen med vishetens Jupiter kan rädda en själ även om den först störtat ned i privilegiebarnens och Klättrarnas låga mentalitet):

PM Nilssons ålande egoism


PS. Expressen låter denna onsdag Jönsson ge sin syn:

https://www.expressen.se/debatt/svt-ville-inte-samtala-bara-misskreditera-mig/

Inga kommentarer: