Den indiska filosofin tredelar den materiella naturen i gunas, "rep". Västastrologin övertog dessa tre "kvaliteter", men tappade snart bort att de är delar av en modell av hur allt i livet är en sammansättning av lidelse (rajas) vilken övergår i habituerad fixering och tröghet (tamas), följt av den nu nödvändiga godhetens, lätthetens och kunskapens kvalitet (sattva).
I det indiska horoskopet med dess sju klassiska planeter och de båda "demonerna" (eller rättare, halvorna av den kluvna demonen, månnoderna) faller precis allting på Brooke Shields himmel in under den habituerade och till förändring så negativt inställda tamas, tröghetens och tjurskallighetens kvalitet! Det är är så exceptionellt att en liten specialstudie kan vara motiverad.
Ja, hon är bokstavligen född tjurskallig, med den nästan osannolika samlingen av Solen, Månen, Merkurius, Venus och girighetens demon Rahu i den oftast andligt rätt likgiltiga Oxen. I gengäld är detta det tecken som betecknar fysik, kroppslig jämvikt, viljan att likt tjuren Ferdinand nöja sig med sin gräsplätt och där njuta sina fem sinnen och lukta på ängens alla blommor.
De återstående två planeterna utanför den i särklass förändringsobenägna Oxen, är "konservatismens" planet Saturnus, samt den otåliga impulsens planet Mars. Och dessa befinner sig alltså också i fixerade tamas-tecken, Vattumannen respektive Lejonet!
Dessutom stiger impulsplaneten Mars i öster i Lejonets tecken och är därför extremt dominant på himmelen, samtidigt som den konservativa och begränsande Saturnus sjunker i väster och håller emot alla spontana impulser från Mars sida! Är det någon som nu börjar se på himmelen exakt den extrema impulshämning som Brooke sent omsider börjar "ångra"?
Den nionde positionen som indisk astrologi räknar med, södra månnoden Ketu, befinner sig också i ett fixerat tecken, Skorpionen, och det gäller också dess tionde position, redan nämnd. Det är ascendenttecknet, det som stiger i öster vid individens födelse. Lejonet är ett prima självsäkert tecken på det viset att den inte böjer sig för någon. Men här var alltså Lejonet bärare av en nästan aggressivt hämmande influens pga mothugget från Saturnus.
Brooke Shields "sena sexdebut" (och säkerligen en miljon andra saker hon också vägrat gå med på i sitt liv) är inte fråga om ett "sent ska syndarn vakna", för vad chans hade Brooke att bli en frigjord ung livsnjuterska? Det stod inte så skrivet i hennes stjärnor.
Istället blev hon en objektifierad, "materialiserad" ikon, en "fixstjärna" med särskild fetmarkering av "fix" som i astrologins fixerade kvalitet vilken dominerar henne till 100%, något som är extremt ovanligt.
Troligen har hennes liv på fler sätt än ett liknat de fixerade tecknen: de bara "fryser" i en form vilken de sedan förfäktar intill den bara inte fungerar längre. För tamas rajas - ignoransens kvalitet - har en tendens att gå på autopilot och svara rent vanemässigt på livets tilltal, vilket förr eller senare gör dem omoderna. Ofta är uppvaknandet då murarna spricker och rasar ganska turbulent.
Att hon har noll personkemi med de flesta hon möter på sin livsväg framgår tydligt av den vågräta jag/du-axeln som löper mellan ascendenten/jag och sjunde huset som är partnerskapets och de formella kontraktens hus.
Mars i första tyder på halsstarrig egohävdelse och en tendens att se "den andre" (7e-huspartnern) som den "gränsdragande", den saturniska, som blacken om foten. I någon mån brukar de här horisontella oppositionerna beskriva en individ som projicerar vissa saker på sina omgivningar, och här är det möjligt att Brooke Shields "objektifierat" fader tid (Saturnus/Kronor) på sina omgivningar, och lastar andra för att ha begränsat henne.
Men som artikeln i Expressen antyder, verkar hon ha sett igenom projektionstendensen och identifierar (korrekt) problemet som sitt eget. För denna Mars/Saturnus-axel är i grund och botten hennes eget karma hon tog med sig in i detta livet från sin själs långa historia.
Den kände brittiske astrologen Charles Carter sammanfattade oppositionen mellan Mars och Saturnus som att "sant djup" saknas hos dessa individer. Saturnus tydliga dragning åt yta och utseende kombineras här med Lejonpersonans vilja att skina i ensamt majestät och i backspegeln stämmer verkligen den här "axeln".
Det goda hållbarhetsdatumet på hennes utseende kan i hög grad tillskrivas "djupfrysaren" Saturnus som direkt "strålar" mot ascendenten/kroppen.
För sex och äktenskap är det här ett riktigt stolpskott, men lesbiska kvinnor och homosexuella män har säkerligen sin ikoniska kvinna i henne (de sexuellt avvikande har ju fastnad i form-problematik och Saturnus är formskaparen). Normala hetero märker direkt att det är totalt iskall eld som strömmar från Shields - hon signalerar helt enkelt "inte tillgänglig".
Frigiditet hette detta förr (inte identisk med en homosexualitet utan snarast asexualitet). Den kyligt rationella Saturnus är den minst emotionella planeten, och kombinationen med hettans och passionens Mars är en minst sagt problematisk kombination!
Ett insiktsfullt slutord kanske är: Brooke Shields sörjer egentligen inte sin senfärdighet - uttalandet kan vara en halvt medveten rödridå bakom vilken väntar en djupare insikt hon ännu inte nått: att hon är sexuellt likgiltig. Att börja tala om den saken som "ånger över lång väntan på sexdebuten" omvittnar dock att den 100% fixerade (mörklagda) nu vid 44 äntligen börjat "mentalisera" över sitt liv. Och det är beundransvärt. Jag har sett Oxar som inte började självreflektera förrän de låg på dödsbädden!
För en kort blick på en individ med påfallande sattva gunas, se en kort blänkare om den humoristiske fruktarianen, på min andra blogg Ockulta ögat.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar