Astrologi som ideologi: burleskeri är patologi

Gee! A brand new artificial me!

Hör med ett halvt öra på morgonradion en sågning av en ny biofilm - "Burlesque" med Cher och någon halvföredetting till popsångerska beskrivs som en tillrättalagd produktion som saknar den verkliga burlesktraditionens dysfunktionella karaktärer och livsöden. Kulturrecensenten nämner namnet Dita von Teese - någon som skulle kunna ha injicerat mer liv i historien.

Namnet (eller rättare aliaset) kände jag igen som äckelrockaren Charles Mansons före detta hustru, men kulturradioinslaget fick mig att skumma Wikipedia-artikeln om henne. Efter att ha noterat den extrema osjälvständigheten hos kvinnan - hela hennes liv är ett substitutliv som fortgår i imitation av gammal kitsch och camp, prylsamlande och en kropp bestående av idel kirurgiska förändringar  - bestämde jag mig för att ägna horoskopet ett kort inlägg. 

Citat som dessa, torde ge bilden, det är ett tecken på var en människa befinner sig när hennes liv börjar beskrivas i termer av ägodelar!

"She is a collector of vintage china, particularly eggcups and tea sets, and drives a 1939 Chrysler New Yorker, a BMW Z4 and a 1965 Jaguar S-type."

"She has been open about the plastic surgery she has undergone, with both breasts and her beauty mark being artificial."

Kvinnan exemplifierar exakt bloggens tidigaste skidringar av förhållandet mellan den supralunära världen och den sublunära, Eldens och Luftens domän kontra den själens syndafall ner i Jord och Vatten, ner i materialism och tanklös konsumtion via de fem sinnena. När världarna blandas kan mer eller mindre genomlysta fenomen uppstå.

Med största säkerhet befinner sig Månen ännu stabil i Oxens tecken då hon föddes som Rachel Sweet i en familj med anor från Armenien. Wikipedia beskriver talande fadern som en maskinist på ett företag som tillverkade grafit (bly = Saturnus)!

Månens kombination med Saturnus i Jordelementet är egentligen allt vi behöver för att fastslå en materialistisk typ av sinne, men vid den här tiden är himmelen generös med budskap. Den artificiella skönhetens signal: Saturnus kontroll över Venus, finns här. Hennes mor var manikyrist! (Saturnus + Venus)

Minns hur bloggen tidigt noterade att kvinnor kända för att bevara sin skönhet långt fram i åren, tycktes ha den här aspekten och snart nog misstänkte jag att det i själva verket handlade om att Gränsdragaren Saturnus sysslade med ytliga (kosmetiska) Censuringrepp, eller åtminstone driver människans själ att vända sig in och ut och blir bara sin yta - via kläder och livsstil. Det torde inte längre vara någon tvekan om att Saturnus direkta kontroll av Själen har den här typiska effekten. 

Det är också en extremt depressionsskapande kombination, och destruktiv eftersom den driver individen ännu mer ut i ytligheternas och formernas värld efter botemedel mot känslan av att vara död på insidan. Heather Sweet har typiskt nog även gått över gränsen till lesbianism i jakten på YTTRE BOT mot den fallna själens mörker. 

Det heter ju att ont ska med ont fördrivas och det var psykologen James Hillmans åsikt att terapi inte hjälper på degraderade själar. De måste få sjunka så lågt i tillvaron som de vill tills de "patologiserat" klart. Patologi kan översättas som "läran om själens rotation (pathos) runt ett zodiakalt komplex.

Horoskopet är ett bra exempel på hur det ursprungligen väldigt fina budskapet i Skytten korrumperas genom attacken från Jungfrun. Eldelementet och andelivets Jupiter i hemmaläge står i sin högsta manifestation för ren klärvoajans, ren andlig självmedvetenhet. 

Men här smutsas Elden pga. angreppen från Mars i Jungfrun och den oroliga, negativa, formsökande Jungfrun tar Jupiter i dess mesta expansionsläge i anspråk för sitt, just det, patologiserande. Burlesque blir svaret och då inte i ordets ursprungliga innebörd utan i den moderna tarvliga striptease-versionen som mest handlar om teaterapor med avsevärd kroppsliga identifikationsproblem.

En sekulär människa, en människa som saknar filosofi, ser inte psykisk störning i "Teese" åbäkanden, den världsliga ser istället "kultur". Och med viss rätt! Jungfrun är just det tecken som kultiverar sin jordplätt (se inlägget om Frankrikes nationalhoroskop). 

Hos den här porrfilmsinspelande pseudo-lesbianen som samlar bilar som en fattigmansversion av prylgalne Jay Leno, finns inget annat än en önskan att försvinna från sig själv i den total identifikation med sin rekvisita. Sådana här jordeliv för inte själen framåt (särskilt inte med den totala avsaknaden av aktivitet i Luft, andesjälens eget element), men jag misstänker att en sådan här inkarnation är som en negativ "jordning", ett där själen terapeutiskt umgås med det Döda Jordelementet för att "kortsluta" en vild och okontrollerad tendens som finns med från ett tidigare liv. 

När man ser sådana här små barn larva runt på scen eller i film, då är det egentligen förlösningen på en svår själslig infektion man ser. De som beundrar dessa vingklippta själar och formulerar kulturella förnumstigheter om dem, har för egen del långt kvar till självinsikt. 

Nyplatonikerna var i senantiken eniga med de tidiga kristna tänkarna om att själen verkligen kunde "infekteras" av sina jordeliv (eller helas). En motsvarande diskussion närmare vår tid har varit Lamarcks evolutionslära som - till skillnad från Darwins - tillät den biologiska varelsens erfarenheter i livet att knyta åter till hennes "kartritning" (arvsanlaget) och påverka dessa. 

Medicine doktorn Ian Stevensons upptäckt av sambandet mellan "ond bråd död" och barn som föds med missbildade kroppar och minnet av hur de lemlästades i sitt tidigare liv, inte bara falsifierar Darwins evolutionsteori utan hela materialismen. Själen finns och dess intryck i jordelivet tycks förmedlas till en ny kropp helt utanför de spelregler dagens vetenskapsmän söker enbart inom tid och rum! [1]

Men för dem som fallit så långt ner i skapelsen att de valt avatarer som agerar ut fysiskt, är själarnas tillfrisknande i den himmel där de hela tiden befunnit sig, ett faktum. För burleskartisten Dita van Teeses framträdande på jorden kan betraktas som ett andesjälens toalettbesök - den dumpar sitt avträde, vilket för oss andra lortar blir ännu ett livsöde att snegla mot, för att i sin himmel redan medan burleskartistens kropp ännu andras redan skissa på sitt nästa livsprojekt!

Enligt läkaren Walter Semkiws reinkarnationsforskning med hjälp av klärvoajanta människor händer det ibland att andesjälen planterar sig genom en ny människokropp medan det förra projektet fortfarande lever och andas! Själen är fri att mitt i en människa levnad göra bokslut och ta det användbara vidare till en ny reinkarnation!

*****

Efterord

John Foxx alluderar till "the ghost in the machine"

Se även syntpoparen John Foxx (Ultravox verkliga grundare), som med en besläktad "irritation" mellan jordperspektivets fixering vid precision (Jungfrun) och andesjälens okvantifierbara natur (Skytten) istället, åtminstone i tidiga kompositioner, tycks förneka sin kropp fullständigt genom att referera till den som "kostymen"! 

Eld och Jord, när tecknen är Skytten och Jungfrun, är inte så mycket "egenmäktighet" som då egoformerande Väduren och maktorienterade Stenbocken nöter mot varandra. "Av egen makt eller kraft" tycks passa de här två rörliga och "fixande" tecknen bättre.

Foxx representerar dock en högre nivå av "patologiserande" än "Tease", och hans matematiskt-minimalistiska syntmusik påminner om en annan sida av Jungfruns tecken: dess merkuriska koppling till den exakta matematiska vetenskapen. 

Här är då Merkurius på det sätt Platon tänkte sig vägen tillbaka till andlig självinsikt. När studenter kom till Platons Akademi för att studera filosofi möttes de av varningen att ingen utan kunskaper i geometri och matematik skulle göra sig besväret. 

Genom David Fidelers fascinerande bok "Jesus Christ - Sun of God" ges en introduktion till exakt hur avancerad antikens och senantikens syn på religion var. När dagens obildade svenska pöbel skränar mot religionen (särskilt då kristendomen och islam) som efterblivna sagor, då ska de vara glada att de inte hör sig själva från den solbelysta sidan! 

Antikens religiösa föreställningar, åtminstone hos de bildade, låg givetvis på samma iq-stinna "mysterienivå" som hos den uppfinnare som designade Antikythera-mekanismen. 

(Figuren implicerar föregående resonemang och är inte självförklarande)

Tills dess svensk politik aktivt börjar adressera det faktum att det är den sekulära indoktrineringen som gör fähundar, nätmobbare, rasister och religionshatare av svenskarna, kommer varje statsledares kabinett att binda ris för sin rygg, ett ris som ligger väntande på dem i deras individuella framtida återfödelse till jorden. Ty så säger Lagen som var skriven innan världen ens visade sig som en "big bang" i den grumliga människans föreställningsvärld.

_____

1. Desperationen i dagens materialistiska biologi är uppenbar, den har börjat besinna sitt ringa förklaringsvärde och de senaste säg tio åren tycks ett nytt modebegrepp ha växt sig allt starkare: "epigenetik". Så nu är det alltså inte generna som har sista ordet längre utan något annat, "invid" (epi) det som materialismen för inte så länge sedan saluförde som "förklaringen" till varför vi är som vi är! Jag har tidigare föreslagit att det är astrologin som redan i 2.000 år beskrivit den ultimata "epigenetiska" formgivningen av en människa! Se genetiken som en sista finjustering i det jordiska av order från en högre verklighet, en verklighet som lyckligtvis berättat som sin existens genom det faktum att vi lever i en tillvaro bakom vilken matematiska lagar är tydligt skönjbara. Platons värld av "former" - eller "funktioner".

Nancy & Diana (look-alikes)

Nancy Sinatra & Diana Rigg

I den udda Bond-filmen från 1969 med George Lazenby i huvudrollen ger Bondbruden Diana Rigg utslag på "look-alike"-mätaren om man ställer henne vid sidan av formidabla 60-talsikonen Nancy Sinatra. Flera gemensamma ansiktsdrag. 

Här slog astrologin till med två tydliga kopplingar via de två viktigaste punkterna - tack vare känt födelseklockslag på båda kvinnorna.

Den enas soltecken är den andras ascendenttecken och vice versa! Och dessutom har den ena kopplingen mindre än en grads avvikelse: Nancy Sinatras Sol i 24:32 Oxen plockas upp av Diana Riggs "fysiologiska" ascendent i 23:50 Oxen.

Det var många kilo mascara runt ögonen på kvinnorna på 60-talet så det krävdes lite grävande innan jag hittade foton som illustrerade den larmklocka som gick av i mitt psyke när jag såg filmen. Jag tror ingen kan missa vad jag talar om här. Det är idel så kallad femininitet via de två negativt polariserade Oxen (Moder Jord) och Kräftan (Den Osynliga "Feminina" Naturen).

Klämkäck tjej - Tvillingarnas pojkflickighet

Extremt feminin och djup natur - Vatten!

Intressant att de kan se så lika ut på basis av de nämnda överlappningarna fast Nancy har en så massiv betoning på Tvillingarna och Diana Rigg inget alls där.

Nancy Sinatra var min första obesvarade kärlek. Hennes tv-show som gick ut över hela världen 1968 på höjden av hennes popularitet, gjorde en liten sjuåring lycklig och öppnade mina öron för popmusik (av det mest lättviktiga slaget).

Det här var förstås en massa år innan jag upptäckte astrologin, men naturligtvis ger Nancys massiva Tvilling fullt utslag på min Tvillingascendent (9°13') med "kvinnoplaneten" Månen i samma tecken (11°59'). Säg inte att vi inte "känner" tecknen t.o.m. genom tv-rutan!

Hur detta kan vara får en framtida och smartare vetenskap lösa. Under det nuvarande materialistiska paradigmet kommer aldrig astrologins gåta att lösas, för stjärntydningen har att göra med faktorer som inte hör till vår fyrdimensionella värld utan till den icke-rumsliga, icke-tidsliga femte dimensionen där själarna har sin sanna hemvist!

I den världen känner troligen jag och Nancy Sinatra varandra mycket väl. Vi kan faktiskt i hög grad vara samma varelse! (Minns Platon: formernas värld multipliceras här nere i den tillfälliga och overkliga världen av skuggor.)

Riktiga män dansar inte bögdans

Österrikiska racerstjärnan Niki Lauda (trefaldig världsmästare) upprörs av att österrikiska statstelevisionen låter homosexuella män dansa i tv-rutan framför hans barn (AB). De förstör den fina österrikiska traditionen med pardans mellan en man och en kvinna, dundrar machomannen som på fotot ses brännskadad efter en tävlingsolycka 1976 som så när kostade den hyperhetero våghalsen livet.

Nika Laudas förmiddagsfödelse är känd och det är inte förvånande att hitta den äventyrliga Väduren stiga i öster, känd för att gilla fart och spänning! Att den äregiriga demonen Rahu stiger i öster passar också perfekt, med tanke på vad han valde för väg i livet. 

Olyckor och brännskador kunde heller knappast bekräftas bättre. Här besannas västastrologen Charles Carters åsikt att Saturnus är involverad i brännskador. Det indiska aspektschemat låter en illa placerad Saturnus i Eldtecknet Lejonet bestråla Ketu/Draksvansen i Vågen, vilket ger en återkoppling till Niki Laudas fysiska kropp (Väduren).

För att ingen ska missa vad det här är för typ av själ, attackerar även Eld- och olycksplaneten Mars hans fysiska lekamen från ovan, "upphöjd" i sitt värsta kämparläge i den stångande Stenbocken! 

Nog är det här en "He-man" alltid!

Men varifrån kommer tuffingens milda och rent av konstnärliga påminnelse om att pardansen var avsedd för män och kvinnor, som ett förspel till parningsakten som skulle föra människosläktet vidare?

Jo, från hans massiva betoning av tre av de fyra rajasiska passionstecknen. Faderliga eller manliga Stenbocken som i mötet med moderliga Kräftan kommer samman i alliansens Vågen för att avkomman Väduren ska resultera. Hela den kosmiska normen för heteronormativitet, förutom KVINNAN, är kraftfullt aktiverad. Och det är när hans öga skådar en pardans utan en kvinna som han går i taket!

Kvinnans signifikatorer är dels Månen och dels Venus. Niki Lauda har båda perfekt placerade för en "normal" människas identifikation med det sociala och sexuella samspelet. Månen i Vågen ger honom också en känsla för konstnärliga yttringar - som pardans eller den wienervals jag misstänker han syftar på när han talar om den österrikiska traditionen. 

Månen i Vågen disponeras av Venus som i sin tur står kombinerad med uppskattningens och jovialitetens Jupiter, urstark i sitt eget nionde hus för oförvägenhet och förutsättningslöst utforskande. Men nej, Lauda är ingen vän av perverterade sexuella utforskningslekar, tydligen. Och det är förstås Solen i Stenbocken som gör honom till en klippa, ett ankare för solida och konservativa värderingar. 

Jag tror faktiskt inte bloggen har hittat något horoskop med känd tidpunkt tidigare som har ett så perfekt och korrekt nionde hus för medvetenhet på en högre, andlig nivå. Båda välgörarna på plats i Förutseende Zeus domän. [1]

Nu förstår jag något om hur en extrem racerförares medvetande fungerar. Han kan inte bara stirra fokuserat på händelserna runt honom, han måste samtidigt ha ett distansseende, ett JÄTTESEENDE, påkopplat. Man kan säga att Niki Lauda inom Formel 1 illustrerade gudomlig allvetenhet i praktiken! Hans brännskador visar emellertid att den döda Jorden inte är beredd att kapitulera inför Eldens klarsyn så lätt!

*****

Horoskopet är lysande - bara inte för de stackars själar som pga. negativa störningar från tidigare liv nu fått byta kropp för att lära sig något nytt men i denna "justering" slog bakut och framhärdade i den gamla kroppens böjelse.

(I en tillrättalagd läsart av den här fasväxlingen inom ramen för reinkarnationen kan man föreställa sig ett avsiktligt könsbyte och själens självvalda homosexualitet för att få känna på hur det är att vara en minoritet.)

Man kan inte annat än hålla med om Niki Lauda. Det homosexuella fenomenet rör 2-3 procent av världens befolkning, men via lobbying försöker den här gruppen intala sig själva - och andra - att det tredje könet existerar. De är havererade själar och astrologin kan bara påminna om att Merkurius är en könlös planet och att dessa homosexuella i själva verket borde ha arbetat på den andliga nivån i detta liv. Istället rasade de ner på den simpla fysiska nivån och kan i värsta fall ha omintetgjort hela syftet själen satte sig med den här inkarnationen. Men åter: Om inte själens avsikt var att låta sig mobbas för att få känna på vad den troligen utsatt andra för i ett glömt tidigare liv. 

Karmalagarna glömmer inget. Millimeterrättvisa gäller i kosmos, och hade astrologin varit en fullt förstådd vetenskap hade den troligtvis pekat på att våra liv börjar och avslutas med matematisk precision. Vi, som "fria" själar interagerar i själva verket med en på förhand uppgjord färdplan, och jag kan med nuvarande förstånd inte komma längre än till att livet verkar vara delvis förutbestämt men också ha svängrum för den fria viljans initiativ. 

Att, som de sataniska och gudlösa materialisterna hävda, att vår fria vilja är en ren illusion bara för att man kan mäta hjärnans reaktioner på stimuli några tiondels sekund innan den del av hjärnan som vi identifierat med egot hakar på, är en imbecills argument. 

Andliga människor har aldrig, från antiken och till denna dag, identifierat den VERKLIGA LEVANDE VARELSEN med egot! Modern neurologi bara bekräftar att det finns NÅGON inom oss som vet innan "vi" vet via vår hjärnas ledningsdragning. 

Denna NÅGON är vår andesjäl (som också vagt återspeglas i hjärnans elektriska aktivitet). Denna någon är den hemliga kaptenen på skutan, han-hon-den som oftast kämpar förgäves mot värdkroppen människan - vare sig bög eller straight - eftersom en del av jordens mänskliga kulturer t.o.m. uppmuntrar människorna att haverera och fastna i egots återvändsgränd. 

Alla sekulära kulturer sviker sina medborgare i villoläror när de säger att inget spelar något roll, att inget du gör har några långsiktiga konsekvenser eftersom det här livet är ditt enda. Ja, ditt EGO kommer inte att få någon mer chans. Men vem vill leva och dö i detta ego? När religionerna i tusentals år bevarat insikten att vi kan ta en större identitet i besittning? Denna identitet är rent gudalik jämfört med de små råttor som valde ateismens och förnekelsens väg i sina liv. Ju mer jag slappnar av, ju mer märker jag hur medvetandet fortsätter upp flera decimeter bakom och ovanför mitt kranium. Prova var gränserna för din natur egentligen går, du med!


_____
1. Massmördaren Ted Bundy hade också Jupiter och Venus tillsammans, fast i Vågen. Men det horoskopet kunde på andra grunder avföras som en svårt störd födelsehimmel.

Humanisterna - kränkta kvinnor återfödda?

[Långt inlägg på 2.800 ord som granskar en för mig tidigare okänd religionshatande Humanist och diskuterar Fiskarnas tecken ur olika perspektiv.]

Man kan ju tillåta sig att fundera vilka dessa frenetiskt argumenterande sekulära män är, som söker slita slöjorna av muslimska kvinnor genom sin kultur- eller religionskritik eller bådadera (Se sociologen Per Donnefjords artikel på Newsmill mot en, det medges, illa genomtänkt och onödig gliring från Helle Klein). 

Humanisternas frenesi står inte nidbilden av den gapiga orientalen efter och jag har börjat misstänka att dem av medlemmarna som inte är reinkarnerade tyska nazister mycket väl kan ha haft just ett kvinnoliv i en traditionalistisk muslimsk kultur i ryggsäcken. 

Det vi ser inom rörelsen Humanisterna skulle kunna vara en kollektiv neuros, en grupp själar som kommit samman under ett gemensamt tema och i grupp nu i katharsis söker skaka ifrån sig en kvardröjande ond dröm som de själva varit med om i ett tidigare liv. 

Så länge den andliga neurosen inte nått kritiskt maximum triggar blotta åsynen av muslimer, lyckliga eller olyckliga, deras egna ärr i själen. Deras myndiga samhällskommentarer och småpåvliga diktat om det bästa för landet är helt irrelevanta - det är bara ord som uppstår medan deras själar söker svettas ur sig obehagliga minnen av en annan existens i ofrihet. 

I några fall, t.ex. språkröret och nysvensken Dilsa Demirbag Sten, behövs inte själavandringsteorin - här syns den traditionalistiska kulturen redan i hemlandets ambiens. 

Men i andra fall, som med religionshatarklubbens ordförande Sturmark, omvittnar födelsehoroskopet en extrem störning i frågor om insnävat "Lebensraum" i relation till temat ideologi. Jag har tittat på den besvärande irrationella alstrare av irrationell och "kvinnlig hysteri" som stod skriven på hans födelsehimmel i termer av kvinnovåld (Mars i Kräftan - samma som hos kapten Klänning för övrigt) i attack mot en patriarkal och begränsande ideologi (Saturnus i Vattumannen). 

Här är det uppenbart att han hans själ är extremt traumatiserad sedan ett tidigare liv som förföljd minoritet av något slag. Och som det brukar vara med omogna själar så spegelvänder han sin egen omedvetna själshistorik och börjar förfölja andra. För någonstans minns vi får "långa historia", även om egot nyskapas för varje ny kropp vi träder in i.

Om detta gäller även den växande grupp dumsvenskar som tror att livet är någon slags dataspel där man måste ha en fiende som tydligt avviker i kostymering eller andra attribut (för att undvika "friendly fire"), det vet jag inte. Pöbelns psykos lyder visserligen under samma psykodynamiska lagar, men ett annat subset. 

Folket, innan dess enskilda medlemmar vuxit upp till egenart, är per definition bara en cell i en organism, en blind och attitydstyrd organism. Härskare har i alla tider haft anledning att frukta denna klump av tusentals ton dödkött som ur tusentals munnar rapar ur sig samma klichéartade åsikter. 

Härskare har genom historien haft två val för att bemästra denna irrationella hydra, antingen genom repressivt diktatoriska åtgärder eller också genom folkbildning. 

Sveriges speciella form av dårskap är varken hackad eller skuren - folkledarna vill varken kosta på folkmassan utbildning eller tydligt stävja bullret visa repressiva åtgärder (man har ju gått ut med att man förespråkar demokrati och yttrandefrihet). 

Det sekulära ledarskapets fiasko har bara förtydligats efter Regeringen Reinfeldt, där det överhuvudtaget inte finns någon vision om ett medvetet folk. Reinfeldts politik är simpel: han vill fortsätta härska genom att söndra folkmassan, dra ner deras medvetande till sin egen ringa status, göra varje svensk till en egennyttig flitiga Lisa. 

Det är förstås denna infantila vision som ger upphov till de konsekvenser många i landet får känna på: inhumana åtgärder som att utförsäkra sjuka och beordra dem att söka jobb innan de är återställda, förorda var kvinna att gå upp till heltidsjobb ("sysslolösa händer är Djävulens anfallspunkt"), skicka in långtidsarbetslösa på FAS III-läger fast deras problem ligger i arbetsmarkandens systemfel. Med mera.

Under detta katastrofala ledarskap är det inte att förvåna sig att folkmassan blir alltmer psykiskt förgiftat. Främlingsfientligheten bottnar visserligen i individernas egna tillkortakommanden, vilka de projicerar på lämpliga syndabockar, men ytterst ansvarig är den Regering som pga. filosofisk och psykologisk okunskap inte kan adressera entiteten "Land". Platon skulle ha dömt ut Sveriges ledare som skräckexempel på hur det inte får gå till i verkligheten.

Det är sekularismen som ideologi som skadar västerlandets chanser att få följa med in i framtiden, och nystartade Humanist-tidningen "Sans" lär inte kunna ändra på den saken, varande bara ytterligare ett yttryck för västs katastrofala tankefel runt "Upplysningen".

Lite lekfullt kan man frångå gängse etymologi och läsa "sans" som "förutan". Här: att vara utan Gud, dvs. nihilism, föreställningen att människan är ensam i universum, "utkastad" i ett svart intet och nödd att skapa sina egna spelregler. Själva grundföreställningen är så destruktiv att det är själva den sekulära myten som kommer att ända den västerländska grenen på mänsklighetens träd.

*****

När jag nu tittar på horoskopet för sociologen Per Donnefjord, som bidragit till första numret av ateisttidningen Sans, bekräftas för en astrologs öga samma gamla vanliga signaler på problem med självhävdelsen, vilka klibbar fast vid de allra banalaste och mest övertydliga projektionsytor: beslöjade muslimska kvinnor! Vi ska strax se vilka dessa signaler är.

Humanisterna är i allt väsentligt en billig kopia på brittiska The Brights, en klubb för ateistiska sekularister. Förlagans ljus skiner inte längre riktigt lika starkt sedan flaggskeppet Richard Dawkins på otaliga punkter helt undermåliga kunskap i allt utöver zoolog synliggjorts av många intellektuella, betydligt bättre skickade än honom själv att diskutera alla de för diskussionen viktiga ämnena, matematik, religion, vetenskapsfilosofi, med mera.

Låt mig bara nämna två förödande talangfulla kritiker, brittiske matematikern John C. Lennox och kanadensisk-judisk-franske universalgeniet David Berlinski. Skulle Humanisternas medlemmar mot förmodan läsa något av den senare, skulle vi uppleva en lämmeltågsliknande massflykt från den här antiintellektuella pseudorörelsen med dess hopplösa mix av antireligiöst grundade sociologiska förnumstigheter och scientism.

Vilka är då signalerna på en människa som inte förmår se att det är ens egen identitetssvaghet man projicerar mot slöjbeklädda kvinnor och sedan - i linje med sin sekulära tidsanda - efterrationaliserar som "upplysta" skäl för att hysa islam på dörren?

Mina två bloggar har egentligen täckt in hela det mänskliga erfarenhetsspektret under sina två aktiva år, men från tidigare studier av Richard Dawkins hämtar jag påpekandet om Fiskarnas tecken, gränsande till egoformationens Vädur men själv alltjämt en identitetslös "förlorare" i samhället. 

Jag alluderar här till Fiskarnas antika betydelse. Britterna har i sitt språk "all at sea" bevarad den kopplingen av att "vara helt väck", "ha tappat bäringen", etc. Fiskarnas äldsta kända korrelation till samhälls- eller yrkesgrupper är sjömännen, bokstavligen "all at sea"!

Med denna rotbetydelse etablerad är det inte svårt att se hur Fiskarna kommit att symbolisera de som inte fungerar på landbacken, de socialt missanpassade. De första kristna såg sig som martyrer (sanningsvittnen) och i Roms katakomber och på de äldsta dopfuntarna hittar man Fiskarnas symbol. 

Mänskligheten har på sitt outgrundligt visa sätt fortsatt att förmedla den här arketypen, och olika slags folk förlorade för världen har inkorporerats i symbolen. Således har vi nu inte bara klostrets munkar och nunnor (offer av världen för andens sak), utan också fängelser och andra slutna platser där en marginaliserad grupp hålls fången. (Dock inte harem, kvinnornas avskilda plats i antiken - det är Kräftans tecken, "Det Privata", som står för denna "fridlysta" sektor.)

Det förvånar inte alls att en sekulär kultur inte kan hantera Fiskarnas symbol alls, utan att patologiska uttryck uppstår. I missriktad välvilja mot slöjklädda muslimska kvinnor måste dessa "räddas" ur Fiskarnas tecken, och det förvånade mig inte alls att hitta samma ointelligenta projektion hos Per Donnefjord som hos Richard Dawkins. Månen har vid lunch flyttat ur Vattumannens tecken och in i Fiskarna, vilket jag tror är sinnelagets korrekta placering, men eftersom vi redan har Solen och olycksplaneten Mars i Fiskarna gäller argumenten oavsett Månens placering.

Här skulle man pedagogiskt kunnat färga en grön-blå röra för att indikera "desinformationen" som Mars i kaotiska Fiskarna hotar att dra in i den luftblå och helt logiska Tvillingarna. Här överdriver dessutom Tvillingarna vissa fakta (megafonen Rahu) och som synes antyds faktorer i utlandet eller religion (Skytten) som bör "vingklippas" av den "straffade" Draksvansen mittemot giriga eller expanderande Drakhuvudet. 

Vi har således efter bara en sekund upptäckt att det här inte är en sanningsenlig människa. Det finns alltför mycket fördold agenda för att man ska vilja lyssna på den här rösten i några frågor som rör restriktioner mot "import från utlandet".

Jag valde nu inte den ibland mentalt skadliga dissociationens färgsättning utan fokuserar på ett annat intressant omen som också tillhör de fyra elementen. Mars i Fiskarna och Jupiter i Väduren bildar en "ömsesidig" reception (den ene i den andres härskartecken) och nu är det istället den lika omdömeslösa sensationalismen - krig mellan Eld och Vatten - som bryter ut. Och kriget står, precis som i Richard Dawkins horoskop, i detta svaga läge där allt verkar handla om huruvida man har något ansikte (Väduren), dvs. någon egen identitet, eller inte (Fiskarna = identitetslöshet i världen). 

Vi har med andra ord en människa som fastnat redan på spädbarnsstadiet i sitt byggande av en egokärna. Gissa, i ett sekulärt land som Sverige, om det sedan kommer att saknas medel att rätta till det här problemet! Vi får rabiata religionshatare eftersom den utan egokärna naturligtvis får panik inför religionens krav på att man måste offra sitt jag för att kunna följa med upp och skåda större sammanhang! Inte konstigt att de sekulära svenskarna som var till man lider av den här egoproblematiken bara klarar att se på religionen som en sociologisk företeelse. 

Sveriges folk är extremt efterblivna på den andliga mätskalan och kan inte förstå vad religionen handlar om eftersom de inte ens klarat av att bygga sig en solid jagkärna (ja, här kan socialdemokratins kollektivisering ha en historisk skuld).

Fiskarna är ett vänligt tecken, men det förvånar mig inte att småputtrige evolutionsbiologen Patrik Lindenfors som ibland rekommenderar min blogg på sin (eller om det är någon slags ironi...) också uppvisar en kraftig betoning av det identitetslösa Fiskarnas tecken. 

I det fallet är det ingen tvekan om att det sociala överjaget - Saturnus-i-Stenbocken - slår klorna i Fiskarna och utarmar dess naturliga instinkt för livets mystika fortsättning bortom denna värld. Evolutionsbiologen har redogjort i en artikel för hur han upplevt religionen som socialt överjag tvingat sig på honom och försurat hans barndom. Och där stannade hans intresse för kristendom - vid en småpojkes förtörnade attityd. Jag misstänker något liknande i Richard Dawkins barndom.

Märk väl - Fiskarna torde fungera utmärkt om barnet föds in i en genuint andlig familj och/eller kultur - det är i mötet med en hård sekulära egovärld det blir problem för tecknet. Redan i antiken insåg man att det inte tillhörde landkrabbornas (materialisternas) verklighet! 

Fiskmänniskorna var "all at sea", världsligt bortkomna. Men i Indien talar en fisk till människornas anfader Manu och ber honom bygga en stor båt innan syndafloden kommer. Det öppnar genast andra mytkomplex - t.ex. Fiskarnas härskare Jupiter såsom Lagens signifikator i vilken Barmhärtigheten och viljan att rädda liv är inskriven! Och detta är då Fiskarna som de osjälviska barmhärtiga samariterna, snarare än "offer".

*****

I linje med min nya ambition att färga aspekterna röda eller gröna beroende på om de tycks indikera något konstruktivt utifrån det ämne som avhandlas, kastar jag här om färgsättningen för "naturliga illgärningsmannen" Saturnus och "naturliga välgöraren" Jupiter!

Saturnus är hemma i härskarläge i Vattumannen, en genuint sociologisk eller systematiskt tänkande position. Eftersom Väduren är ett egocentriskt tecken kan man bara berömma den intellektualitet som med fast hand tar ett grepp om Väduren och inordnar denna rebell och uppstickare i den samhällsmodell som Saturnus-Vattumannen tecknar. Jupiter i Väduren indikerar f.ö. en förhöjd tendens att passionerat kasta sig ut som fribrytare.

Men det är inte enbart pga. denna tendens som jag valt att rödfärga Jupiters aspekt mot kapade Draksvansen. Nog för att man skulle kunna beklaga att ett expansionslystet, kanske t.o.m. självförhävande och hypersubjektivistiskt ego får möjlighet att sätta agendan för vad som inte får importeras från utlandet (Skytten). 

Men faktum är att det här är värre än man först kan tro, för Jupiters aspekt, dess vilja att såsom Lagens planet vidta åtgärder mot Skytten (frihet, utlandet, religion, filosofi) underblåses till vettvilliga proportioner av det Vatten och Eld-krig som aspekten den har med Mars i dess kaotiska och panikbenägna placering i identitetslöshetens tecken Fiskarna! Den här kombinationen saknar fullständigt det cool som behövs för omdömesgillhet.

Som jag sade: Många människor klarar inte att hålla sig stabila om de inte projicerar sina inre problem på en annan grupp, ideologi etc. Här har vi ett lysande exempel på den sanningen. Jag har många gånger tidigare pekat på att inbitna ateistiska vetenskapsmän tycks ha störningar i den här regionen av zodiaken, särskilt då Väduren, den totala subjektivismens tecken.

Samtidigt har Donnefjords debattartikel på Newsmill en logisk och intellektualiserande ton och den tillskriver jag Saturnus - överjaget - försök att stävja den egna subjektivistiska tendensen (Jupiter/Merkurius). 

Beklagligtvis syns också Saturnus kontroll över uppstickaren Väduren i patenterat idiotiska formuleringar som att det för att stävja svenska folkets tendens till islamofobi är "viktigt att kritisera alla oacceptabla handlingar och ideologier".

Minns upprinnelsen till hans genmäle mot Helle Klein. Hon hade bara släppt ifrån sig en förflugen tanke angående den underförstådda attityd tidningen Sans röjde genom en bild på en beslöjad kvinna, uppenbarligen vald för att skapa missmod i den redan indoktrinerade betraktarens ögon. 

Här visar sig Donnefjord vara ute och slira betänkligt om han antyder att en ideologi som rymmer slöjtraditionen är "oacceptabel". Han är i grunden själv islamofob men med Vatten/Luft-slirigheten lägger dissociationens rödridåer. Han beter sig exakt i språkbruket som vi gång på gång sett i samband med de här elementen.

Han tycker sig se något "obehagligt" i alla som kritiserar Humanisternas ståndpunkt och använder samma formulering om både Helle Klein och, i sin första artikel på Newsmill, om en ledarskribent i Smålandsposten. Också den artikeln var till den "kränkta kvinnans försvar" och hätskt anklagande religionen som fenomen. Jo, nog är Fiskarnas tecken i läsarten "offer" djupt planterat i hans psyke!

Det finns således tungt vägande skäl att anta att Månen har slagit följe med Sol och Mars i Fiskarna för en remarkabelt skruvad nymåne! (Se t.ex. socialt utfrusne massmördaren Tim Kretschmers horoskop.)

Vilken vedervärdig död i sitt förra liv kan detta motsvara eftersom ett sådant hat mot religionerna uppstått i detta liv? Men oaktat denna själsskada är Donnefjords pustande ändå bara en partsinlaga, ett smutsat psykes krig mot religionen som sådan. En rättshaverist och kanske religionsoffer i ett tidigare liv som känt sig kallad att tala (Fiskarna = martyr, vittnesbörd) till sekten Humanisternas försvar.

*****

Vatten och Luft är under vissa omständigheter Lögnarens signum vars anfallstaktik är att se obehagligheter hos andra! Men elementmixen är förvisso inte det enda sättet astrologin har för att beskriva bristande moralisk sundhet. Minns att Merkurius (kommunikation) i svåra lägen antar rollen av Tjuven. 

I det här horoskopet är det oerhört svårt att avgöra i vad mån Merkurius i kombination med Jupiter men båda kontrollerade av Saturnus och samtidigt utsatt för ett jäsande övertryck pga. receptionen mellan Jupiter och Mars, leder till för resultat. 

Kan verkligen en Merkurius i subjektivismens Vädur hålla sig till sanningen under dessa omständigheter, eller är sociologen ett hjälplöst offer för otygelbara inre griller, hjälpligt blockerade av ett konventionellt sekulärt överjag (Saturnus i Vattumannen)?

Nej, hans första Newsmill-artikeln vevar på för fullt, Eld och Vatten i fullt krig, och här produceras rena kalkoner, som, "kunskapsteoretiskt är faktiskt de stora religionerna mer befängda än nazismen." Så låter en människa extremt långt från det verkliga kunskapsläget. Jag vill åter hänvisa till uppdaterade, tunga tänkare som filosofen, matematikern och molekylärbiologen David Berlinski.

Där kan man tala om en människa som vet hur den kunskapsteoretiska framkanten ser ut, och vad som talar för religionernas sanningsanspråk. Det går inte att kort kommentera Donnerfjords fejk-rationalitet, och det behövs inte. Vi har redan sett hur elementen ser ut i horoskopet.

Stundtals blir hans försök att i rationalitetens och den vassa analysens namn läxa upp Helle Klein smått löjlig, som när han bara för sakens skull i en "punkt ett" insinuerar saker om Hanne Klein som en människa med högre intelligens redan från början hade strukit ur texten eftersom man avslöjar sig själv mer än säger något i sakfrågan.

Att det, trots den här mentala störningen (Mars-Vatten attackerar intellektets Luft-Tvillingar) rör sig om mer begåvad människa än t.ex. invandrarhataren Jimmie Åkesson, borgar de flera placeringarna i den sökande kvaliteten Sattva guna för. De bereder således både problem men vill åtminstone exercera tanken. Det vill inte den passionerat fixerade schablonmänniskan Åkesson.

Tyvärr syns den centrala och förödande Mars i sin förhöjda emotionalitet och störning mot Luft/saklighet vara det som har sista ordet här. Horoskopet liknar faktiskt till uppbyggnaden något av de mer öppet fanatiska Sverigedemokraters bloggen tittat på - jag minns bara inte på rak hand vilket. Men det lär ligga under etiketten "rasism". En påminnelse om att "kvinnors förkämpar" som Kapten Klänning ibland också har andra sidor.

Främlingsrädslan i terrorexpertens inre

Bloggaren Svensson (vänster-nånting) menar att Försvarshögskolans terrorexpert Magnus Ranstorp drivs av irrationell islamofobi, vilket leder honom till desinformation. Svensson hänvisar till ett uttalande i den här DN-artikeln, och noterar här att Ranstorps uppgift inte stämmer.

Man kan tycka att Svensson överdriver sin anti-Ranstorpism men han anför onekligen en diskrepans mellan källmaterialet och Ranstorps sätt att lägga orden. Men jag vet inte, jag har inte tidigare tagit notis om denna terroralarmist i vårt nya rasistiska Sverige, bräddfyllt av inavlade barn till inavlade sekulära föräldrar. 

Men så här går det när man stoppar undan religionen och de Stora Berättelserna. Då sjuknar själen och börjar skapa polariseringar inom det sekulära samhället istället. Det går inte att med ord beskriva hur korkade folkledarna i Sverige är som inte har en susning om hur psykologiska mekanismer fungerar och att en nation måste styras psykologiskt!

I vilket fall väcktes mitt intresse för Ranstorp. Minns hur bloggen med stigande förvåning funnit en handfull zodiaktecken som oftare än andra tycks sårbara för inskränkt främlingsfientlighet. Månen i Kräftan (sinnelaget i revirinstinkten) har alltsedan placeringen visade sig minsta gemensamma nämnare i studien av svenska rasbiologer under 1900-talet tett sig en helt logisk placering.

Månen härskar här i sitt eget tecken, och den har ingen disponent över sig som har sista ordet. När försvarsinstinkten går igång, då tappar Kräftans tecken totalt verklighetskontakten och lever enbart i en fantasivärld: "världen är emot mig".

Månen i Jungfrun var en annan psykisk placering som förekommit alltför ofta jämfört med andra, och här gäller istället en mer mentalt avvisande attityd. Kräftan känner och fabulerar, Månen i Jungfrun översätter sin antipati och kritik och rotar fram sakskäl eller fakta, helt i linje med att sinnelagets disponent här är den logiska Merkurius.

Är det inte rätt fascinerande att också terrorexperten Ranstorps födelse åtföljdes av den ena av de här negativt polariserade grundattityderna? I det här fallet Månen i Kräftan.

Dessutom ger en Sol i sociologiskt engagerade Vattumannen en något kantig livslinje (Månen --> Solen), för vi har en avstampspunkt i Vatten (Kräftan) men som söker intellektuell klarhet i Luft (Vattumannen). 

I vad mån förblir en sådan här människa i grunden känslo- eller attitydstyrd även i vuxen, solär ålder? Dröjer det kvar omedvetna attityder så har vi i så fall en dissociation mellan Vatten och Luft, dvs. individen förnimmer på en primitiv känslonivå men rationaliserar sedan i via sina luftslottsbyggen (mentala konceptioner)! 

Det här är naturligtvis ingen ovanlig astrologisk signatur, Måne i Vatten och Sol i Luft, och den ska inte överdrivas. Däremot stämmer symboliken perfekt på Ranstorp. Mannan som valt en karriär (Solen) som handlar om att kartlägga och konceptualisera det dolda läskiga hotet som Månen i Kräftan mer än andra tycks destinerad att jämt och ständig vara på vakt över. 

Som moderssymbol kan Kräftan t.o.m. bli för mycket kycklingmamma (årtiondets modeord för samma sak är "curlingförälder") och den ideala modern illustrerar astrologin istället med Månen "upphöjd" i stabila Jordtecknet Oxen. Oxen är ingen alarmist och reagerar inte på varje maggropskänsla.

Hur eminent väl Ranstorps livsinvestering i kartläggandet av terror stämmer med horoskopet, framgår av krigs- och terrorplaneten Mars. Den är stark i Lejonet, Eldplanet i ett Eldtecken, och den attackerar via sin "dödsaspekt" (210°) Fiskarna, martyriets, offrets och den världsliga förlustens tecken. Är inte detta en ren terroraspekt - och dessutom krig mot de redan svaga (Fiskarna), då vet jag inte!

Eld i attack mot Vatten i vår sinnevärld med dess upplevt materiella element motsvarar förstås ett våldsamt fräsande! Sensationalism. Faktiskt en bra beskrivning av bomber, när nu de inblandade planeterna är Mars (krigsvapen) och Merkurius (teknologi för att förmedla saker).

Som lärare på Försvarshögskolan fyller naturligtvis Merkurius också en funktion som kommunikatör. Lärarrollen per se tillhör dock Guru (Jupiter/Zeus), men det är tveksamt om den typ av undervisning Ranstorp bedriver har rätt att sortera under den goda och andliga Jupiter. Det synes mer vara en omoralisk och till och med ond Mars-Merkurius-kunskap som förmedlas. Många antika filosofier var på det klara med att det är han som TÄNKER på terroristen som SKAPAR TERRORN.

Ranstorp hade själv kunnat bli en perfekt terrorist om han inte varit så nervsvag via sin kycklingmamme-Måne! Vem vet, han kanske var krigshetsare i sitt förra liv men nu involverar sig i samma sakfråga men ur motsatt perspektiv. Själen tycks reinkarnera på det här märkliga sättet. Man måste se myntets båda sidor.

Jag är själv vagt medveten om ett tidigare liv som girig marockansk handelsman för ett årtusende sedan, men i detta liv är jag anti-kapitalist, eller åtminstone motståndare till den medvetlösa livsfilosofi där penningen styr varje betraktelse. Väst styrs av ett obalanserat system, det ser vem som helst som inte är helt förslavad under egoism - den själen lär försvara sin rätt att konsumera hela vägen in i döden och därmed marknadsliberalismen. 

Flera av den här bloggens politiserande inlägg kan förstås i termer av bloggarens egen själ och nu tusenåriga arbete med att stadga sig från ett rikemansliv som skadade många runt honom, och höra upp att kastas runt av karmiska konsekvenser och själv generera ännu fler problem!

Jag tror inte ens Ranstorp seriöst kontemplerat det raseri den fattiga delen av världen känner inför det egoistiska självmordsprojekt som är västerlandet. Han är född in i ett ideologiskt luftslott och horoskopet omvittnar en extremt dålig förmåga att tänka "utanför lådan". Jämför hans Luft-Sols diffusa dissociatierande sig från hotbilderna från Vatten-Månen med horoskopet för försvarsminister Sten Tolgfors! Också här spelar revirets Kräfta en viktig roll och det mentaliseras (Luft) friskt pga. det inte helt optimala samröret mellan faktorer som söker binda samman instinkt och förnuft.

Svenska rasister som snöar in på nationalitet eller hudfärg har verkligen inte förstått något alls av livets underliggande mekanismer! Men hur skulle de kunna förstå något - den sekulära kulturen är genomsyrad av det lösa antagandet att vi bara är kroppar av kött, och att inget lever vidare efter den kroppsliga döden. 

Att deras andliga fattigdom tvingade ner dem till en födelse i ett andligt dött land ursäktar dem dock bara delvis. Deras åsikter faller lägre än t.o.m. den sekulära moralen och de kommer mycket troligt att återfödas som t.ex. färgade - och i det livet få utstå andras rasistiska tillmälen! 

Bara så lär Livet rasisten hur det känns när man själv får smaka på samma attityder... 

Därför är det så intressant att fundera på vad zodiaktecken i opposition söker lära ut. Ta t.ex. vår nerviga terrorexpert som ser hotbilder i sina drömmar (Månen i Kräftan) som lever i Naturens helvete av hela sin själ. Motsatt hans irrationella själsliv hittar vi Stenbockens tecken, där Månen anses "skadad" eller avtrubbad. Detta för att den nu inte, som i Kräftan förfogar över sig själv, utan disponeras av den känslokalla Saturnus. Här går psyket till överdrift åt andra hållet och tror sig vara starkare än världen, fungerar som en gammal grekisk stoiker! 

I studiet av de 12 principerna (planeten och de 12 husen) blir man gradvis allt mer medveten om astrologins höggradigt differentierade schema och själen vaknar upp till sin rationella natur och upphör drivas i blindo av instinkt och impuls. Jag utesluter inte att vänsterbloggaren Svensson har rätt, terrorexperten kan vara islamofob. Flera tecken på födelsehimmelen antyder det. 

Flera bloggläsare känner säkert igen årgången. Kartorna från 1965 har många gånger tidigare illustrerats med storkorset i Tamas (mörker) infärgat som gråsvart. Vare sig individen vetter åt den politiska vänstern eller högern indikerar Tamas konservatism. Den fasta gränsande till rigida människan ifrågasätter ogärna sina egna värderingar och blir gärna en reaktionär försvarare av status quo för den omständighet eller ideologi som Ödet parkerat henne i. 

Därför är det omöjligt att klassificera Sattva och Tamas som "Gott och Ont" i termer av yttre ställningstaganden, även om den tränade stjärntydaren i fall som fascistoide Jimmie Åkesson kan summera ett antal astrologiska problem och sluta sig till att det mer troligt rör sig om extremism än den normala höger/vänster-skalan där höger representerar tingens gilla gång (solens medsolsrörelse) och vänster representerar radikaler eller förändringsbenägna människor. 

Det förvånade mig t.ex. inte att se vänsterpartisten Lars Ohly under en starkt sattvisk (förändringsbenägen) himmel, medan både KD:s och M:s partiledare har storkorset i Tamas och i grunden är närmast reaktionärt fixerade vid sina egna synsätt. Precis som terroranalytikern Magnus Ranstorp.

*****

Anmärkning. Månen når Kräftan cirka 02.20 dygnet för Ranstorps födelse. Oddsen för en födelse vid eller efter denna tidpunkt är minst sagt överväldigande, och observationerna från hans faktiska inriktning i livet gör att vi kan känna oss nästintill 100 på vilket tecken/princip dominerar hans omedvetna.

...Och självmordsbombaren i Lahore

Den som identifierar sig med zodiaktecken måste genast bryta denna egoproblematik och bli ett "teckenbefriat" och rent medvetande! Människan är mer än sina tecken. Som symbol var Jungfrun för mig ett präktigt och trevligt zodiaktecknen innan jag började forska på denna blogg. 

Första gången jag reagerade var på våldtäktsdömde Tito Beltrans Mars (attack) mot Jungfrun (barnflickan) samtidigt som horoskopets tydliga betoning på Kräftan (ett kvinnotecken) stämde in på att han bedyrade sig vara en människa som älskar kvinnor. (Jag hade för länge sedan ett fall med samma två tecken, mannen sade sig älska kvinnor men var ändå hustrumisshandlare.)

Sedan kom insikterna slag i slag, och detta tycks vara en ljusskygg placering för psykets planet. Detta innebär naturligtvis att den överväldigande majoriteten inte har några problem med sitt sinnelag, eller upplever sig i vilket fall inte ha det. För när bloggen finner en "statistiskt signifikant" överrepresentation av brottslighet med denna Måne, pratar vi fortfarande bara om en ytterst liten andel av alla födslar.

Att den här placeringen visat sig den vanligaste i främlingsfientliga stämmer på något märkligt sätt med att den även tycks förekomma i terrorsammanhang. Glöm inte det paradigmatiska Twin Towers-horoskopet! (11 september 2001)

Solnedgången tycks som en favorittid för fanatiska självmordsbombare. Dagens illdåd i Lahore Pakistan upprepar exakt horoskopet från den ryska flygplatsbomben dagen innan. Tyvärr har BBC bara uppgiften "strax före solnedgång" och jag provar därför 17.20 (solen går ner 17.30 lokal tid).

T.o.m. Månen var ännu kvar i det ibland remarkabelt avvisande och trixande tecknet Jungfrun. Ska man tro att Månens ingress i Vågen alldeles strax får eländet att lugna ner sig, åtminstone tillfälligtvis?

Minns det paradoxala faktum att självmordsdåden är exakt samma form av extremism som främlingsfientlighet. Båda parterna har fastnat i en svårartad störning av "renlighetsiver". 

T.o.m. statsminister Reinfeldt uppvisar densamma via sin Jungfruascendent. Enligt rubrik i Aftonbladet häromdagen deklarerade landsfadern att han på sin fritid tvättar. Har ni hört - han gör tvätten! 

För att inte missa en enda väljares ynnest fejkar han alltså att han springer runt i hemmet och praktiserar jämlikhet istället för att, som en riktig landsfader skulle ha gjort, ägna sin fritid till att bättra på en minst sagt klen filosofisk förståelse av vad som driver honom till den nyttopolitik som äter honom. Att inte vara lönsam, eller ständigt i färd med något praktiskt, verkar vara det fulaste en Jungfru kan tänka sig.

Det är samma effektiva och syftande tecken som driver både honom, självmordsbombarna och Jimmie Åkessons debattartikel i DN (vars horoskop naturligtvis också indikerar dold aggression, men nu mot muslimer). 

Där den "normala" Jungfrun är en älskvärd och ödmjuk människa (därav religionsbekämparen Christer Sturmarks ständiga tjat om hur ödmjuk han är - Månen i Jungfrun!) resulterar det här psykiska komplexet under störning i skitnödiga människor som inte vet hur man möter livet med öppenhet och acceptans.

De blir aktivitetshysteriker och tror att samhället måste fyllas enbart av speedade batterikaniner (Reinfeldt: "Kvinnor, jobba 100%"). Något kan gå snett med Jungfruns blick för vad som verkligen är service till sin nästa eller till landet. Niten blir fanatism. 

Jag har sett människor med Jungfrun i horoskopet slå över t.o.m. på löparbanan eller bli fitnesshysteriker. Roligaste fallet är en kvinna som pga. fullmånen - Sol i Fiskarna och Måne i Jungfrun - ständigt ojade sig över sin kroppens utseende men aldrig orkade göra något av saken! (Fanns inget att göra - hon såg bra ut som det var!) Notera här att den dagaktiva Sol-Fisken egentligen inte bryr sig om trivialiteter som utseendet. Det som hördes var bara den ständigt kritiska och kverulerande Mån-Jungfrun.

Hade inte Lahore-bombaren varit så ung hade man kunnat tänka sig att det var utsikten att belönas med en massa jungfrur i Paradiset som drev på honom. Månen lämnade Jungfrun strax efter 17.00 svensk tid. Nu väntar två dygn av världsnyheter med Månen i Vågen, disponerad av Venus i Skorpionen...

Åkesson i DN-debatt (ogin stjärnhimmel)

Det förvånar ingen som studerar de kosmiska budskapen att Åkesson levererar en dos av sin till politik förklädda islamofobiska ångest i DN kort efter det ryska bombdådet under en mördande saturnisk himmel. De båda händelserna har en andlig släktskap, uttrycker i grund och botten samma fixeringar, och jag visade i föregående inlägg att Åkessons födelsehimmel har egenskaper som lika gärna kan leda till terrorism som främlingshat. Extremlägena möter varandra...

Jag ska därför bara rita upp publiceringstiden i DN:s nätupplaga (förtjänstfullt angiven till skillnad från AB som bara anger datum). Det intressanta är att se hur ett annat stigande tecken (ascendenten) förändrar situationen.

Det man har i 12e huset är man inte medveten om. Antingen krävs livserfarenhet eller terapi för att locka fram oinspekterade attityder. DN:s artikel kan på rent astrologiska grunder misstänkas vara en grinig och negativ artikel. Iskalla och snåla Saturnus med sinnelagets Måne i ett i sig självtjänande tecken som Jungfrun ger ingen munter bild. Notera att det här horoskopet går djupare än bara Åkessons egen text, detta är berättelsen om vad som driver debattartikel. 

Och Månen i Jungfrun känner vi förstås igen som den till både kriminalitet och främlingshat mest benägna placeringen. Vi har också hört hur den låter genom Humanisternas ordförande Christer Sturmark och den lika ateistiska vapendragerskan Dilsa Demirbag Sten. 

Det finns något egoistiskt i de sämre versionerna av detta tecken - jag misstänker att religionen är som ett rött skynke för dem bara för att den har en kollektivistisk (dvs. social) aspekt. Och gruppaktiviteter hotar Jungfrun som är ett i grunden osocialt tecken - minns dess tendens mot att dissekera, särskilja, diskriminera. (En riktig laboratoriemänniska eller potentiell anhängare av apartheid.) 

Jag har sett många indikationer på hur Jungfruns tecken aktivt söker avskildhet och dras mot separatistisk mentalitet. Inte minst omvittnar zodiakens egen design att genuin sociabilitet föds i nästa tecken, alliansernas Vågen. Fram tills dess har Väduren, Oxen, Tvillingarna, Kräftan, Lejonet och Jungfrun alla egentligen bara sysslat med att utmejsla sin person eller individualitet. Först i Vågen förverkligar sig individen genom sina relationer.

Men här stiger ju Vågen i öster? Varför predikar då inte Åkesson för alla människors inneboende godhet och att vi borde beblanda oss mer med varandra?

För att göra det här inlägget kort: Vågascendentens härskare Venus - horoskopets "totalhärskare" - står skadad i Skorpionen, hatets och invändningarnas tecken. Vi får samma osynk mellan underliggande attityd eller instinkt och det sockrade mentala luftslottet som jag i vissa sammanhang kallad "desinformation". Flera andra bloggare har noterat att Åkesson väljer godtyckligt och icke-representativt ur den undersökning han citerar.

Eftersom Luft/Vatten-störningen här involverar ascendenten blir detta ett prakthoroskop som beskriver en simplistisk materialist (för mycket Jord i "fel" hus, och störda av Saturnus) och en lögnaktig presentation.

Man kan gå vidare och studera Venus disponent (Mars)! För minns, ett "typigt" horoskop kräver att ett antal saker samverkar till det sämre.

För den som vill studera himmelen närmare ur perspektiv av invandrarhat, notera hur Sol/Mars (hat) i hierarkiska och värderande Stenbocken är intryckt i Kräftans 4e hus för privatism och revirbeteende, och hur denna ogynnsamma placering knyter samman med Månen (Kräftans härskare) i 12e huset för "offer" (verkliga eller upplevda till följd av paranoia).

Mars "inklämda" läge i instinktiva 4e huset är naturligtvis inte någon riktigt bra bas för sagda Venus som redan från början har problem med att tala klarspråk (Luft/Vatten).

Det här är, som gårdagens terrorbomb indikerade, ett verkligt lågvattenmärke, astrologiskt, med både Sol och Måne så tydligt angripen av de båda naturliga illgärningsmännen.

Vid oppositioner är fienden lättare att se och man tar upp kampen. Konjunktionen är lite som att säga "Stockholmssyndromet" - vid födelsen råder fullständig identifikation med förövaren och hemmablindheten är total. Ett par yttre ögon kan behövas för att bringa en sådan människa till medvetenhet om sig själv eller sina åsikter.

Dags studera Åkessons brist på godhet

DN publicerar idag en debattartikel av någon kvartskändis vid namn Jimmie Åkesson. Han driver, vad jag förstått, en patologisk enfrågepolitik helt byggd på det egna psykets drift att vilja demonisera andra. 

Låt oss använda exakt samma redskap mot honom som hans föregångare, nazisterna, använde för att förklara vissa människor för att vara av en lägre ras inom människosläktet. Låt oss se hur Åkesson står sig mot stjärnhimmelens objektiva "raslära".

Den klassiska indiska filosofin värdesätter balans i allt, precis som pytagoréerna och efter dem hela den grekiska filosofin som vi i väst idag betraktar som våra egna rötter. Indisk filosofi ser varje fungerande värld, enskild individ och dennes psykologi som konstituerad av tre kvaliteterna Sattva, Rajas och Tamas.

Ibland når tillvaron inte upp till idealet och någon av kvaliteterna saknas. Vid Åkessons födelse domineras himmelen totalt av mörker (Tamas) och passion (Rajas) men saknar helt den intellektuella förmågan att gå vidare (Sattva). 

Som jag sade när Moderaterna installerade sin senaste skandalminister Sofia Arkelsten, här gäller "passion för mörkret". Och då hade hon åtminstone en placering i Sattva guna (en emotionell nyfikenhet på ny kunskap)! 

Hos Åkesson målar himmelen rent grafiskt upp Infernos eldar och inget därutöver. Han lever i helvetet på jorden eftersom han blir så irriterad av det han ser, och i likhet med andra i samma belägenhet förstår han inte själens mekanismer. Han inser inte att det är hans egna störningar han söker bekräftelser på då han stirrar vilt efter tecken på det onda i människor som inte är av pur svensk härkomst. 

Det här är elementär gymnasiepsykolog och inga märkvärdigheter.

Att detta hån mot allt mänskligheten uppnått i frågor om etik kan locka en viss procentsats svenska väljare, beror förstås på att Världssjälen - kosmos - periodiskt producerar svarta hål av den typ himmelen röjer. Åkesson är inte ensam om att sakna psykologisk mognad att rannsaka sig själv och fråga vad i hela friden hans tjatter (Merkurius) uppe i hjärnan handlar om. 

Han klarar inte att distansera sig och se att han tillhör den grupp som är besatta, besatta av arketypiska idékomplex som analytiske psykologen Carl-Gustav Jung skulle ha sagt.

Med obalansen i de tre gunas har vi inte ens skrapat på ytan till Åkessons korrupta själsstruktur och åtföljande ideologiska vanvett. Men astrologin ringar in fler ömma punkter.

Här finns som synes en våldsam eldhärd i den rena egocentrismens tecken Väduren. Mars + Venus brukar beskrivas som förhöjd libido/driftighet, men hatiska eller aggressiva Mars havererar här förmågan att uppleva jämvikt (Venus) pga. den solipsistiska tendensen hos Väduren - egosymbolen. 

Och till vad nytta är då den extremt sensitiva Jupiter i Kräftan, när protektionismens instinkt står under denna hänsynslöst egocentriska vilja att bli någon?

Åkessons födelsehimmel tecknar den mest ogenerade populist som kanske någonsin företrätt ett parti, och det är Eld och Vatten i krig som omvittnar den billiga sensationalism (populism) som vidhäftar denne arme sates existentiella nivå. Vi ska i bonusspaningen se en populär kvinnlig artist som gjort det enda raka av ungefär samma "stjärnor": koppla loss från folkhavet och bara "dansa för sig själv".

Och med upptäckten av den ogenerade själviskheten i Väduren har vi inte ens tittat på den skada kyligt kalkylerande gränsdragaren Saturnus tillfogar naturen i dess våldtäkt av hjärtevärmen i det älskande Lejonet. 

Som om inte den indikationen var nog, fortplantar sig Saturnus frusenhet hela vägen, via planetens strypande trekvartsvarv, till Solen själv - den levande anden och hjärtevärmens egen signifikator!

I ett enda penseldrag lyckas Saturnus på två sätt visa att generositeten är på botten! Och två sätt behövs, för astrologen efterfrågar alltid multipel attestering, vågar aldrig säga särskild mycket utifrån bara ett enstaka missljud.

Denna själ tycks emellertid märkt för nästa fas av helvetet efter sin "gärning" som svensk rasist. Att denna återfödelse till jorden ens kom till stånd, fastän Åkessons själ tycks inkapabel att "sattviskt" bryta upp sin passion för mörkret, förklaras utifrån reinkarnationsperspektivet att han likväl är här för att tjäna som en bricka i ett större spel. Några av oss kan se och lära av honom. 

Arketypiske psykologen James Hillman (så intelligent, klarsynt och läsvärd!) konstaterade mot slutet av sitt yrkesverksamma liv bland sorgliga människor som slavade under djupt sittande psykologiska komplex att det verkligen finns något sådant som "fördömda själar". 

Detta, antyde nyplatonisten Hillman, kan bara fattas som att deras tidigare liv hållit så låg kvalitet att de degraderat sig själva till "typer". De var så fångade i arketypernas våld (dessa principer som också astrologin studerar) att de åtminstone under det här livet permanent förlorat förmågan till psykisk autonomi. De var i ordets rätta mening besatta av onda andar och betedde sig som spratteldockor som någon annan - en transpersonell kraft - manövrerade.

I så måtto kan man t.o.m. vara tacksam att själarna från Satans kallaste regioner ibland tar plats på jorden för att förhöja spänningsfältet och öka kontrasten mellan Ont och Gott. För dem som drivit alltför långt in i ljummen värderelativism där "allt funkar" funkar till sist ingenting, alltmedan just den fråga relativisten smiter från tornar upp sig allt mer. Bob Dylan formulerade den som att, "it might be the Devil, it might be the Lord...but you've got to serve somebody". 

Åkesson tror säkert att han tjänar andra (puristiska, anala svenskar), men vad som helt undgår honom är att han spelar det ontologiska Mörkret i händerna. Han är en Livets fiende. Och utan Liv spelar faktiskt "svenskhet" ingen roll.

Åkessons psyke är som synes skadat genom Månens "detriment" i den saturniskt kalla och mörka Stenbocken. En fluga gör ingen sommar, men i det här fallet bekräftas Månens klena position av så mycket annat att stjärnhimmelen så att säga validerar sig själv. 

Precis som i horoskopet för självmordsbomben i Ryssland igår, är Åkessons båda LJUS svårt störda av mörkermannen Saturnus, fiende till andlig klarsyn och insikten att alla varelser är intimt förbundna i evigheters evigheter.

*****

Bonusspaning.

Jag ställd en fråga med fyra kriterier till min samling bestående av 4.700 horoskop. Har några celebriteter sällat sig till samlingen med t.ex. samma generationsknutna Saturnus "skadad" i Lejonet och därtill födda i Oxen, så att de känner sig hämmade av "begränsningar" (Saturnus) av vilket slag det än må vara?

För att skära ner antalet träffar önskar vi därtill också bara se vilka (om några) som har den sensationalistiska överdriftens krig mellan Eld och Vatten i sina psyken, just på det extremt ovuxna sätt (eller om man hellre vill det, "ungdomliga") som tecknas närhelst Mars står stark hemma i Väduren. 

Märk väl att Saturnus i attack mot Solen också kan tyda på att individen söker uttrycka sitt andesjälv (Solen) just genom "restriktioner" eller "formgivning". Astrologi är så komplex att det knappast går att göra den rättvisa genom att snuttifiera den och studera de multivalenta arketyperna en och en.

Med fyra sökkriterier återstod bara fyra namn av drygt 4.700:

• Jimmie Åkesson; 17.5.1979 - invandrarhatare
• Ayda Field; 17.5.1979 - Robbie Williams hustru
• Shazad Khuram Ali; 11.6.1979 - en av terroristerna bakom London-bomberna för några år sedan.
• Robin 'Robyn' Carlsson; 12.6.1979 - artist med enorm "ungdomlighetsfaktor" och stort hat mot "bolagsdirektörer" som söker styra hennes val av självuttryck.

Som synes var sökkriterierna så extremt tajta att bara namn från året 1979 (hitintills) har funnit sin väg in i min långsamt växande datasamling. Det är möjligt att det går många hundra år mellan just den här kombinationen, jag har inte kollat.

Trots det magra underlaget ser vi direkt bekräftelsen på talesättet att extremister i varsin ända av spektret är av precis samma skrot och korn. Det är tänkvärt att en av datasamlingens få terrorister tittade fram just i en sökning på "viktiga drag i Åkesson-mentaliteten"!

Vad Robbie Williams vackra hustru har i bagaget har jag ingen aning om, men en födelse samma dag som Jimmie Åkesson gör henne på sätt och vis till en naturlig match för en superstjärna som själv säger sig ha varit så från vettet att han för att överleva tvingades rensa ut hela sitt psyke. 

Att han nu går och gängar sig med en kvinnlig variant på Åkesson, indikerar kanske att det inte finns någon möjlighet att gå från svart till vitt i ett enda schackdrag. Även om man totalsanerar sin psykiska miljö kommer bara gradvis det nya jaget att kunna börja se sin omvärld för vad den är: en sorglig skådeplats av idel havererade själar. Vägen tillbaka till hälsa är gradvis.

Mot det jag just sade står emellertid astrologins ständiga brasklapp: stora själar (mahatmas) kan födas under vilja planetära konfigurationer som helst utan att bli permanent skadade. De bidar bara sin tid genom olycklig barndom och alla andra prövningar som "dåliga" stjärnor målar upp, och visar sedan sin sanna och goda natur när det blir lugn i stormen. 

En andra och mer prosaisk brasklapp är att även stormiga perioder ger lugna tidsluckor. Men här krävs exakt födelseklockslag för att se vilken som är den ledande planeten i födelsehoroskopet.

I Åkessons fall har vi så att bara tittat på ett av de periodiskt återkommande Harmageddon i Världssjälen och noterat hur påfallande väl han plockat upp mänsklighetens allra sämsta kvaliteter, provinsialism, egocentrism, fixering och synbarligen absolut noll förmåga att sattvist uppsöka nya infallsvinklar på sitt eget liv och sina tankar.

Som jag föreslog: En av de fördömda, inte här för att i detta liv mogna nämnvärt för egen del utan bara tvångskommenderad att tjäna som vägmärke och varning för andra.

*****

Bonusbonusspaning!

Horoskop för Åkessons debattartikel i DN.