Vergilius och Glömskans flod

I en replik till en läsarkommentar (i detta inlägg) erinrade jag mig den antika uppfattningen om Glömskans flod (Lethe) som rinner genom Underjorden. En koll av Wikipedia visar att det var den romerske skalden Vergilius som kände till traditionen att de dödas själar måste doppas i Förglömmelsens vatten för att återigen kunna födas till Jorden. 

Tanken blir extra pikant eftersom det visar sig att Fiskarnas tecken - den rinnande flodens symbol och tecknet för syndernas borttvättande - visar en överrepresentation av homosexuella, vilket bloggen (och många andra) kopplar till en själ som återföds med ett otillräckligt utsuddat minne av vem den var i föregående liv. Det är som om en del själar inte doppas tillräckligt i Lethe innan de återvänder hit!

Sedan kan man också påminna sig traditionen om Pytagoras, att han mindes sina tidigare liv eftersom han enligt förmodat egen utsago, BESTÄMT sig för detta i ett tidigare liv. Han var så att säga trött på att vaskas fram och åter i detta kretslopp och ville nu ha en större MEDVETENHET om sin färd genom skiftande kroppar och omständigheter. Detta är också det omistliga krav Platon ställer på västerlänningarna. 

Och gissa vad? Högermedierna gör inget annat än söker sänka sina läsare ner i lergröten och den blinda konsumismen med dess ytterliga begränsning till saker det går att lukta och ta på! Detta har naturligtvis att göra med denna världens herre - en demon som verkar genom varje kapitalist och varje arm undersåte som tror på konsumtionens frälsande kraft.

Jag upptäcker att Vergilius aldrig hittat sin väg in i horoskopsamlingen tidigare, trots att dagen för hans födelse i en ort i norra Italien finns bevarad. Det horoskop, med Månen som ställföreträdande ascendent som växer fram, är inget annat än förunderlig. Här tecknas en filosof och dessutom Glömskans flod med all tydlighet!

Det förvånar inte att se en poet med metafysiska böjelser äga ett psyke i Vädurens tecken. Just den här månplaceringen utmärkte sig vid genomgången av en grupp yrkesfilosofer.

Den poetiska ådran har bloggen tyckt sig se mången gång då Luftens intellektuella formuleringsförmåga mixas med stämningslägena i Vatten. Men detta är också DISSOCIATIONSSYNDROMET, tendensen att separera det tänkta från det känslospröten snappar upp - ibland blir det bortträngningar och ibland desinformativa omskrivningar men ibland också lyriska översättningar till ett annat språk.

När man nu ser hur Solen i Vågen backas upp av en Venus som gått in i dödsskuggans dal (8e huset) då är det förstås Glömskans flod Lethe som kommer för tankarna. Vad Vergilius nämner som förutsättning för att återfödas som människa är att man DISSOCIERAR SIG eller DÖR från sitt förra liv. Hans Sol och merkuriska intellekt i rationella Vågen sätter alltså ord på, gör en översättning till ett nytt språk av den process som föregår själens uttåg ur dödsriket.

Ett av mina allra första blogginlägg, den 9 januari 2009 handlade om Glömskans flod. Det var innan Sideriska siktet ens startat och innan jag formulerat konceptet "dissociation." Att nu läsa inledningen om igen och titta på tonvikten på Solen och dess disponent Venus i Vergilius karta är en mindre uppenbarelse. Jag skrev om dissociationen mellan Luft och Vatten även där, fast utan att använda astrologisk terminologi.

Men den som inte känner till den här processen - att dö från sitt förra liv för att kunna ta del av ett nytt - skulle aldrig kunna tala om den. Så hur vet Vergiius som uppenbarligen levde på Jorden? 

Nu blir bloggen så där jobbig igen, och förutsätter efter snart sex år att enstaka envisa (dumdristiga?) läsare fått igång förmågan att jonglera med en mängd variabler! Här kör vi:

Enligt det här psykiska horoskopet är Vergilius en upplyst man. Hans åttonde dödshus är inte mörklagt som det skulle vara om säg, Skorpionen med dess härskare Mars på plats regerade i sitt eget åttonde hus. Det skulle vara en Vädursascendent som bar på en djupt förborgad hemlighet som egot aldrig kunde nå in till... Väduren är också styrd av Mars men i det skisserade scenariot håller dödsriket tyst, Mars är negativt polariserad, drar sig i sig själv, och fungerar enbart som sexuell energi - floden Lethe själv, förmörkad och förmörkande instinkt till reproduktion! 

Den här tanken kring Mars hemma i sitt negativa tecken kan samköras med mina spekulationer kring planeter med potential och helt realiserade (och impotenta) planeter (f.n. fem inlägg) Enligt denna tanke är Mars i hemmaläge redan realiserad (i det den gör) och, faktiskt, rätt ointressant!

(Man skulle även i Fiskarnas duala tecken kunna se den förmörkande floden Lethe och den andra floden, Mnemosyne, som återger själen dess minnen av bland annat tidigare liv. Fiskarna sägs indikera såväl "vägen ned" som "vägen upp". Men för frågor om minne och allvetenhet måste Jupiters förhållande till transportören Merkurius också noteras; jag tar upp den problematiken i min bok på engelska.)

I sitt liv som romaren Vergilius tillhörde den här själen "de utvalda". Mycket möjligt reser han ännu i gräddfilen, har någon sett och identifierat den nyligen under dess senaste jordiska namn? 

I Vergilius horoskop lyser ett ljus in i åttonde eftersom dödsrikets hos honom representeras av just Mars, men en Mars i det seende Lejonets tecken. Denna ljusfackla in i dödsriket och dess hemligheter ägs dessutom av Solen i ett mentalt och intellektuellt Lufttecken som har budbäraren Merkurius med sig. Vergilius VET vad som gäller. Född 200-300 år senare hade han säkerligen varit en gnostiker.

Som ett privat och därför arrogant nöje har jag studerat Eldens närvaro hos upplysta personer en tid nu. Men med detta perfekta horoskop föreslår jag det jag just sagt som en subtil indikation från Ödet på vilka individer man bör söka efter om det är Upplysta ledare man söker och inte förvirrade och lögnaktiga tokar som dem Alliansen radar upp. Det behövs människor av Vergilius kaliber för att få till stånd ett helt nytt civilisationssystem efter den allt mer krisande kapitalismen. Det behövs VISIONÄRER (se Vergilius!) och inte folk som är rädda för visioner (sagt av mannen vars namn bloggen aldrig mer kommer att nämna).

Aktören Per Oscarsson i ett nötskal

Recensionen i Aftonbladet av boken om kontroversiella och avvikande skådespelaren Per Oscarssons liv kan sammanfattas i tre astrologiska punkter: Stenbockens härsklystnad och insubordination, den sociala avvikaren eller det sociala utanförskapet som kommer av en krisande mix mellan Skorpionen och Vattumannen samt livshunger, sensationalismen från krocken mellan Eld och Vatten. 

Att han sedan går och dör i en husbrand bara understryker hur knivskarpt det här horoskopet är/var! Men bara för österlandets klarsynta stjärnskådare, inte för västerlandets "adepter"....

 
Det namn jag hela tiden tänker på när jag läser om att Oscarsson "saknade volymratt" är den "galne" karaktärsskådespelaren Klaus Kinski. Och astrologin sviker sällan i sin precision. Se här - horoskopet har dessutom känd födelsetid och en ascendent. 

Men ignorera ascendenten. Bloggen har typ två sätt att presentera horoskop på: det ena sättet kräver att läsaren analysera komplexa skeenden, beskrivna och antydda i text. Den andra typen av presentationen handlar i princip bara om att peka med hela handen och detta är ett sådant exempel. Men den som noterar samma färgglada överensstämmelser och ser för sig elementens lek, har förstått mycket! 

Och inte minst får vi här återigen bekräftelse på att Mars i härskarläge i Väduren verkligen är en rackarunge, en "rude boy", ohyfsad och självisk och konkurrenslysten, men i rätt sammanhang (inte i de fina salongerna) en frisk fläkt.

Se även: Ett inlägg från 2009 (före dödsbranden) om Per Oscarsson.

Varför är Lejonet så gay?

I princip är ämnet homosexualitet uttröskat på bloggen; de drabbade har bidragit till astrologins vetande. Sexualitetens planet Mars är verkligen "fallen" i Kräftan, Venus är verkligen mer korrumperad av den onda stjärnan Algol i HBT-horoskop än i en blandad population, etc.

Men när en tramsig ekonomijournalist försöker göra en sak av att fjolldatorföretaget Apples senaste chef kommit ut som homo, då började jag fundera på om den här kvinnan som så många andra HBT-aktivister själv är en garderobshomo eller -lesbian. Hennes horoskop var nog så stört.

Ungefär samtidigt presenterar Aftonbladet ännu ett personligt livsöde, den unga grabben som bara visste att han borde ha varit tjej:

Som barn fantiserade hon om att vara en sjöjungfru. Utan ben och ­utan kön. Allt hade varit enklare då.

– Jag sa till mamma någon gång när jag var mellan två och tre år att jag var tjej, säger MN.

Tuff luck! Man får inte alltid som man drömmer. Och som vem som helst med sund tankeförmåga kan inse, ägnar sig denne MN åt att tillbakadatera till barndomen formuleringar från en senare period. Vem utan den mest tanklösa köper idén att ett två år gammalt barn tänker på detta vis? Men som vi strax ska se är hans fantiserande ofattbart träffsäkert. Han är i våldet på en arketyp, i klorna på en ond ande skulle någon kanske säga. Människor har väldigt luddigt språk för vad det egentligen är som styr deras upplevelser. Ett är säkert: det är inte något uppburet ego som sitter och vrakar. Egot är det största offret för inbilskhet av alla människosjälens komponenter.

*****

Jag återvände till den här skaran av sorgebarn och hittade nu några fler horoskop än i senaste studiet. Det beror nu inte på att jag fortsatt samla på underlag till HBT-studier, utan att jag tydligen glömt leta igenom datasamlingen grundligt nog.

Genom åren har sättet att kommendera kändishoroskop varierat och här finns t.ex. både stavningen "bisex" och "bi-sex". Uppenbarligen har jag glömt att söka tillräckligt omfattandetidigare med astrologiprogrammet: sökmönstret "homo" & "gay" & "lesb" & "bisex" & bi-sex" krävs för att samla ihop samtliga fall i den drygt 8500 horoskop stora samlingen. Och sedan måste man radera falsklam, som t.ex. förnamnet "GAYlord" eller "Gloria GAYnor".

Kvar blir i dagsläget 268 kartor, bra nära eller i praktiken ett stabilt underlag om kravet på statistisk signifikans är ±50% eller mer utöver medelvärdet (ren slump). Här använder jag dock ±41% (se detta inlägg), men skillnaden är mindre än ett horoskop hit eller dit. Trenderna är tydliga.

Jag hade lämnat de här undersökningarna bakom mig och glömt upplägget, som bestod i att studera främst Venus men också Mars. Istället gick jag av misstag igenom Solens och Månens positioner.

Det var den nybakade ekonomijournalisten som utlöste den nya granskningen av HBT-horoskopen. Hon hade den oreflekterande nymånen i Lejonet - Solens starka Lejonidentitet bränner sönder förmågan att distanserat tänka genom frågan och skapa intressanta perspektiv. Man blir så fullständigt uppfylld av sitt Jag att kanske intresset för sexuella relationer försvinner. Det vill säga, asexualitet!

Den reflektiva Måne som visar sig mest benägen till "gayighet" är just hennes Måne i Lejonet! En variant på en Lejonnarcissism som är så total att hela frågan om sexualitet utgår, måste alltså kompletteras med den där individen är så självupptagen att den enda partner som duger är en som på ett grundläggande plan är som en själv: homo kärlek, kärlek bara till det egna slaget. Och det är ungefär detta som Månen i Lejonet skulle kunna omvittna.

Sol och Måne, 268 HBT-horoskop
	☉	☽
♈	28	26
♉	26	19
♊	19	13
♋	19	17
♌	19	31
♍	16	30
♎	19	23
♏	18	25
♐	15	23
♑	27	17
♒	20	18
♓	32	26
Snitt:	22,3
Signifik. rel. snitt (±41%):	<=13 e. >=31

Som börjar bli en vana nu, struntar den neutrala Solen att ge några signaler även i denna studie. Det är egentligen bara i bloggens äldsta test, på brottslingar, Solen i debutantens tecken Väduren visar att identitetsplaneten drar mot baggens yvighet och energi och blir till övertramp som registreras som brottsdomar. 

I många andra tester i olika ämnen har Solen tigit still, den är inte en faktor som sig bidrar till vare sig patologier eller fallenhet för vissa yrken. Vill man "bevisa" astrologin måste man gå till djupare lärosatser än bara Solen i ett visst zodiaktecken, även om man tydligt märker soltecknets närvaro hos vissa personer som är väldigt starkt märka av det (se t.ex. "relationsspecialisten" Chuck Lorre född i relationstecknet Vågen i förra inlägget.)

Ett intressant undantag är Solen i Fiskarna som signalerar ökad benägenhet till homosexualitet. Här är "lilla sjöjungfrun" som Aftonbladets intervjuobjekt kände en sådan identifikation med som litet barn! Även om individen i artikeln har anonymiserats (inte sökbar på t.ex. birthday.se) kan man nästan våga BOKSTAVLIGEN gissa på en viktig problematik i Fiskarna i hans/hennes horoskop. Intressant är ju att axeln sjö och jungfru (Fiskarnas vatten och Jungfrun) faktiskt har en viss betoning om man samläser kolumnen för Sol och Måne! 

(Min enda lesbiska kvinnobekant är typiskt nog en nymåne mellan Fiskarna/Jungfrun. Henne, ser jag vid efterkontroll, hade jag glömt att "flagga", så egentligen har Sol-Fiskarna och Mån-Jungfrun ytterligare en datapunkt var.)

Det här är förstås ytterligare ett uttryck för den identitetsförvirring som ligger i kärnan av detta tecken. Fiskarna är det omedvetna kaos som råder innan Väduren och arbetet på att bygga ett nytt engångs-ego i detta liv. Saknas en definitiv självbild är det inte så konstigt att det kan bli lite vad som helst av en människa i livet, inklusive vilka fyrtorn man styr mot.

Månen visar två eller tre intressanta avvikelser i testet. Eftersom det bara finns ett zodiaktecken som indikerar individualiteten i sig, individualiteten i dess utagerande manifestation - LEJONET ! - förstår man ganska snart hur perfekt överrepresentationen av psyken i Lejonet i HBT-gruppen är. 

Det är just det psyke som står närmast den djupa andesjälen som är den mest känsliga för kognitiva dissonanser, dvs. den till människa förklädda själen "fixar" inte att reflektera och ge positivt gensvar på den solära identitet som den levande jivatman uppvisar den här gången, i det här jordelivet.

Eftersom Lejonet mer än något annat tecken kretsar kring identiteten är det här ett lika sublimt resultat som Solen i identitetslösa Fiskarna. Man kan bara önska sig att samma Mån-Lejon fortsätter att dominera i en framtida studie med lika många HBT-horoskop ytterligare. 

Det här fyndet som jag av misstag fick syn på, är helt enkelt sublimt eftersom det totalt bekräftar bloggens äldre testet om HBT som en psykisk sjukdom, en störning på Månens nivå, men i fallet med Solen, tydligen en skada på en än djupare nivå eftersom Solen indikerar den levande andesjälen.

Men borde inte den "fallna" Månen i Skorpionen vara en ännu bättre signifikator än Månen i Lejonet på en negativ vägran att bejaka sin egen solära identitet? Lejonet är ju dock att affirmativt tecken?

Nej, inte om vi kvarhåller insikten från tio sekunder sedan: bara Månen i Lejonet har identitetsmarkören Solen som sin direkta ägare och disponent. En Måne i Skorpionen är fallen eftersom den styrs av något mindre än Solen själv, av den turbulenta och kemiska pesthärd som är planeten Mars i dess verksamhet i Vatten. Detta är en nästan renodlad symbol för sexualdriften som sådan, men säger inte i sig något om mot vilken typ av "identitet" sexualiteten riktas.

Som ett exempel på hur korrekt den ursprungliga sideriska zodiaken är, anförtrodde sig en väninna för många år sedan och berättade att bortfallet av sex efter hennes skilsmässa hade visat sig oproblematiskt. Efter "några månader" tänkte hon inte ens på saken längre. Jag utgår från att det var en saklig kommentar och inte ett raggförsök på en gammal god vän (en signal jag i så fall missade totalt!), men givet kvinnans fyra planeter i den tropiska zodiakens Skorpion låter det hon sade så olikt sexualitetens tecken det kan bli. 

Men när man inser att det psykologiskt korrekta tecknet är den sideriska Vågen blir det hon säger helt begripligt. Venus i Luft ÄR den himmelska kärleken, den romerske filosofen Plotinus gudinna snarare än horan. Det måste ha varit en uppenbarelse för henne att upptäcka att livet inte stod och föll med mannens ständiga krav på sex, och att sexualiteten ytterst är extern faktor, inget som tillhör den verkliga andevarelsens identitet. 

Därav den här bloggarens nedlåtenhet mot tidningen Aftonbladet som söker dupera sina läsare att de bara är hormonstinna djur satta att reproducera sig i det jordiska kretsloppet och sedan, när de missfostrats tillräckligt och inte längre vet vilka de är, säljer på dem skräpjournalistisk som enbart adresserar de låga, förgängliga och irrationella själsnivåerna.

Med dessa ord har också frågan besvarats varför psyket/Månen i Tvillingarna i den här HBT-studien visade sig så immun mot den homosexuella störningen. Kombinationen hade bara ett horoskop för mycket för att tangera punkten för signifikant underrepresentation. Men indisk (siderisk) zodiak har uppenbarligen rätt: detta är heteronormativitetens egen symbol, och Tvillingarna (eller Paret) representeras av en man och en kvinna som håller varsitt instrument (eller delar av samma instrument) och tillsammans skapar "ljuv musik". Det är märkligt att tillägget i det här nyliga inlägget om musikalitet så fort besannades via Mån-Tvillingarnas frånvaro i ovanstående HBT-test!

Eftersom också Lejonets granne Jungfrun närapå når signfikans som måntecken, kan man fundera på problemet är. Den här Månen figurerar nu i nästan varenda "problemtest"  bloggen gjort, den finns distinkt bland främlingshatare, bland kriminella och nu också bland HBT-folket. Jungfrun verkar sannerligen vara ett tecken där "olyckan" drabbar och man starkt känner fruktan i termer av fiendskap.

Är homo böjelser av Jungfruns typ bara en självisk tendens, det gamla vanliga tecknet på den introverta Jungfrun som fruktar "den Andre"? (Det mötet kommer Vågen att i nästa steg undersöka.) Venus är ju fallen här i självtjänandets tecken. Det skulle vara intressant att se om också Månen i Jungfrun hittas i homosexuella prostituerades och porrskådespelares horoskop i högre grad än hos andra - de som inte känner något alls och därför instrumentaliserar sexualiteten för att åtminstone tjäna pengar på den.

Att HBT-fenomenet kan liknas vid en identitetsstörning på det reflektiva psykets nivå (Månen i Lejonet) och t.o.m. en djup identitetskris (Solen i Fiskarna), det var något man visste även utan astrologins hjälp. Men varför inte ta t.ex. de 31 Månen i Lejonet och studera hur de förhåller sig till den Sol som också följer med i det kompletta paketet?

Den fingranskningen återstår att göra och kommer att redovisas på bloggen.



Tillägg

Av dessa 268 hade jag noterat bisex i 21 fall, medveten om att detta ibland är en eufemism - att vara "delvis för heteronormativ sexualitet" var innan homoppropagandan i väst nådde dagens orkanstyrka: marknaden vill kunna sälja "gayanpassade" produkter och stöttar aktivt att fler och fler individer hamnar i ett identitetsvakuum där marknaden så vänligen hjälper dem att shoppa "rosa" istället för att gå till botten med vad problemet är. Före denna homo-hajp var "bi" under ett antal år ett mer sociabelt accepterat alibi, men beteckningen dolde ofta ett rentodlat homosexuellt beteende.

Visst kan det vara en slumpmässig topp vi ser, men notera då hur symboliskt talande toppnoteringen är! Tecknet som inte kan bestämma sig utan väger än hit och än dit!

ari 1
tau 1
gem 0
can 3
leo 0
vir 0
lib 5
sco 1
sag 3
cap 2
aqu 3
pis 2

Att ha eller att vara

Erich Fromm

När Katrine ex-Kielos håller snabbtänkta galenpannan Russell Brands bok om att vi alla ska starta revolution mot grodkapitalismen på en armlängds avstånd - hon var inte så förtjust i honom vid denna tid förra året heller - då går mina tankar till en bok som väl alla i Sverige läste om de växte upp under 70-talet: den judiske psykologen och klartänkte psykologen Erich Fromm. 

Han nämns flyktigt i hennes söndagskrönika i Aftonbladet, och hans djupa och insiktsfulla författarskap fick spridning i Sverige då eftersom bokförlagen ännu inte var i kris, såldes ett gäng Fromm-böcker för bara några tior och inbundna dessutom. Jag minns att jag läste "Konsten att älska" och "Att ha eller att vara". När jag nu tittar på sistnämnda, kostar pocketen ohemula 250 kronor. Det är när upplagorna sjunker styckpriset går upp - eftersom den Rike mannen har mardrömmar om livet nere bland menigheten. Den negativa spiralen gör böcker till något exklusivt, något underklassen hoppar över. Men under det socialdemokratiska 1970-talet kunde svenska folket fortfarande läsa och tänka och hade ännu inte börjat fördumma sig självt genom datorer och ändlöst stirrande på tv-serier och fragmentariska små youTube-klipp.

Det kan ligga en djup insikt i den islamiska kulturens förbud mot bildrepresentationer av högre ting - tänk bara hur dum och oförstående man tillåts förbli, om sublima idéer förvandlas till bilder eller föremål som det bara är alltför lätt att ta på ett bokstavligt plan. Jag var mentalt omogen när jag första gången såg Kubricks episka "2000 - ett rymdäventyr" och trodde bokstavligen det stora svarta stenblocket i filmens början var just en "pryl" av något slag. 

Det tog mig många år innan jag insåg att det bara var en symbol. Idag har marknaden lyckats ta knäcken på hela västerlandets befolkning till den grad att de BARA förstår "prylar" och inge ens har embryot till ett intresse för något mer. "Har du SKAFFAT nya iPhone än?"

ATT HA eller att vara visar också vara en extremt fruktbar ingång till Erich Fromms eget horoskop, där det är den kända födelsetiden som äntligen ger den fallna Jungfrun lite mer upprättelse. Av de tre horoskophusen som direkt anknyter till "ATT HA" - resurshusen - är Oxens andra hus faktiskt inte "ondskefull". Huset är neutralt eftersom en viss mängd personliga resurser är nödvändiga för att hålla första-hus jaget vid liv (indisk astrologi är, hur det än kan verka på den här bloggen, livsaffirmerande: jag-huset är ett av de GODA husen.

Att en andesjäl inkarnerar på Jorden är dock något gott, eftersom andesjälen i sig är ett utflöde ut det Platon (med hinduerna) kallade Det Ena, Det Goda och Det Sköna (bhakti-hinduismens blåa Krishna-figur är t.ex. "han som attraherar eller drar till sig" (lockar till Enhet) och han förklaras ständigt vara oerhört vacker. 

Inte heller det tionde materialistiska huset för resursernas fördelning är ett ondskefullt hus, bara det sjätte huset för profit- eller vinstmentalitet! Inte konstigt att Svenskt Näringsliv helst skulle vilja se så få unga som möjligt ägna studietid åt filosofi (och implicit: historia) på svenska högskolor! 

Plocka fram någon karta på Mannen som stack sin väg som en skållad råtta när det inte fanns minsta vittring på vinst inom Nya Moderaterna längre. Den mannen, vars namn inte får nämnas, föddes också då Jungfrun steg i öster vilket känns mycket naturligare för en som förespråkade en sjukligt självisk typ av individualism helt baserat på "att äga".

Att bara "vara" - även om det var oförskyllt pga sjukdom eller samhällskonjunkturer som tvingar ut folk i arbetslöshet eller t.o.m. blev arbetslösa för att ekonomdjävlarnas kalkyler kräver en viss "jämviktsarbetslöshet" för att inte folk ska få griller i sina huvuden och lönerna börja skena - det enkla "varandet" var exakt vad den mannen hatade mest av allt. Han uttryckte Jungfruns tecken på exakt det sorgliga sätt som det haft genom historien: det är trälens dystra livsbelägenhet. I senare, hycklande västerländsk astrologi kallas detta istället "service" men det finns, som bloggen har visat, mer anlag till fientlighet och kriminell själviskhet i den här symbolen än någon osjälvisk Florence Nightingale som tjänar eller servar sina medmänniskor. 

Jungfrun är livegen och tjänar under tyst protest. Det är denna upplagrade negativism som, tror jag, gör att den negativa Månen i Jungfrun är så tydlig bland svenska invandringshatare. (Jag här själv negativ till detta sociala marknadsexperiment som helt gått överstyr, men Jungfruns arketyp styr inte min födelse och jag väljer därför inte just ett sådant uttryckssätt.)

Alla sex negativt polariserade tecken är nej-sägare av ett eller annat slag och det är illustrativt att jämföra Erich Fromms socialism med den borgerliga grobian-egoism som mannen med det onämnbara namnet saluförde under sin tid som Nya moderaternas ledare. Hur kan båda ha Jungfru-ascendent och ändå stå för diametralt motsatta ideologier?

1. Bådas ascendenthärskare, den intellektuella Merkurius, är en verksam välgörare (fattas bara annat!). Men Fromms Merkurius står så mycket bättre placerad än han, den andra. Psykologens Merkurius anses tekniskt "fallen" i Fiskarnas tecken, men fallet är också en uppmaning att höja sig igen och han valde som sagt psykologyrket. Fiskarna är ett universalistiskt och osjälviskt tecken och står här i ett hörnhus, vilket gör Merkurius till en av horoskopets viktigaste planeter.

Han, den anda, hade en stroppig Merkurius i självcentrerade Lejonet, men undanskuffad i det onda 12e huset för "losers". Ja, det var för att han kände sig som en förlorare han var så ond mot de som redan hade det svårt! Den klassiska helt förblindade typen som skyller egna mörkfläckar på andra.

2. När båda har individualiteten i relation till materialismen - "att ha" - och dessutom ägandet i dess onda vinstaspekt ("mycket vill ha mer"), då uppstår naturligen den pikanta egenheten i sjätte huset för olyckor och fiendskap att samhället självt - Vattumannen - blir en olycka. Den självcentrerade ego-Jungfrun i öster vill inte vara med om det gemensamma goda. Här är mannen, vars namn inte längre bör nämnas, och hans marknadsliberalism och privatiseringsvansinnet. 

Fromm är dock redan i någon mån immun mot det skadliga sjätte huset eftersom hans djupa identitet Solen står i identitetslösa Fiskarna och hans intellektuella (Merkurius) verksamhet också arbetar utifrån det gränslösa, där man redan kysst det omogna ha-begäret farväl. Men Fromm är ändå inte helt färdig och perfekt som själ: Fiskarnas härskare (och Solens och Merkurius disponent) är den verksamt onda förmögenhetsplaneten Jupiter i Skorpionen, tecknet som måste dö för att kunna nå nästa nivå av utblick.

Jag har inte läst in mig ens på en Wikipedia-kortis om Fromms historia, men det ser ut som om hans tänkande föddes på nytt ur en den för Jungfruns ängsliga och självbevarande stil Ondskefulla Jupiter. En skadlig Jupiter som i sin önskan att breda ut sig innebar skorpiondöden för alla som satt sitt hopp till att kunna fortsätta som små egoistiska vinstjagande människorobotar.

Jag talar förstås om Förintelsen - den är skriven hur tydligt som helst i den här mannens horoskop. "Den Slutliga Upp-Lösningen" - i det upplösande och renande Fiskarnas vatten - var Hitlers tanke om att utrota alla judar. Om man glömmer bort i vilken historisk tid en framgångsrik individ lever förstår man inte att horoskopet tydligare än andras tecknar tidsandan.

Det intressanta är att den i sig onda Jupiter kan stämmas om i det här horoskopet: den vederstyggliga basen för hans och alla judars förlorade identitet (Solen i Fiskarna i dödens solnedgång) kan med tidens gång bli till något bättre. Det tredje huset för intellektuell verksamhet som härbärgerar denna HOLOCAUST-JUPTER ("verksamt ond" och i dödens/förgiftningens Skorpion) är ett upachaya-hus enligt indisk astrologi, helt i analogi med obundenheten hos dess härskare Merkurius i den naturliga zodiaken.

Det betyder att en planet i tredje huset kan fungera illa till en början men gradvis i livet börja ge bättre resultat. Även om Katrine Marçal är en bokläsare antar jag att det var ur Russell Brands bok hon behändigt fick sig serverade faktabiten om Erich Fromms viktiga verk från 1955 - om samhället som en kollektiv mental sjukdom. Varför annars ge den engelska titeln istället för den tyska eller svenska (kom den ens i översättning)?

I Fromms horoskop finns en fjäder som driver den är förbättringen: Jupiter disponeras av krigets Mars (Hitler och nazismens skändligheter igen) och denna ligger i sjätte huset för "fiender". För en Jungfru i öster (som bara vill vara ifred och odla sin egen trädgård - för att tala med den spefulle Voltaire), är naturligtvis Mars något ont, men här är det inte som hos mannen - ni vet - inte hans egen ondska och vilja att såra och splittra som sipprar genom det första egohuset. Nej, Fromms intellektuella tillväxt och förbättring (3e huset) hämtar kraft från det faktum att en verksamt ond Mars verkligen är en fiende! Här är det en Mars-Vattuman - en krigets ideologi eller ett krigiskt samhälle som Jungfrun har all anledning att befara. 

Här ser vi således kärnan till studien 1955 om det sinnessjuka samhälle som bygger på allas krig mot alla och kampen för att personligen äga. Fromms värsta mardröm är exakt motsatsen till den andras mardröm. För hos nymoderaten var det istället maktplaneten Saturnus i "renodlat" läge i sitt eget tecken Vattumannen som betecknade fienden. Jag har tidigare föreslagit att detta ska läsas som det socialdemokratiska välfärdssamhälle som DEN ANDRE hatade så och såg som sin fiende. Men så hade han också ondskans Mars i sitt första egohus, så den mannens perspektiv var milt sagt uppfuckade!

Det är notabelt hur fint placerad Erich Fromms Saturnus i Skytten är: den ideologi om ett gott Vattuman-samhälle som han ser skadad av den söndrande krigiskheten, är i grunden ett UPPLYST SAMHÄLLSSYSTEM. Det är inte bara ett luftslott som för DEN ANDRA, hos vilken Luftplaneten Saturnus stod i Lufttecknet Vattumannen, inte bara en intellektuell skrivbordsprodukt utan något som Erich Fromm SER i andens eld-lika ljus. 

Men denna VISION - den andra fruktade just Eld eller visionen - tycks bara gradvis växa fram eftersom det är den verksamt onda Jupiter som äger Saturnus i visionära Skytten. Så man skulle kunna säga att Fromms insikt om det kapitalistiska samhällets kollektiva vansinne kom tillstånd bara genom hans och hans folks lidande under kapitalismens behov av nya krig för att smörja sin ekonomi.

"Att ha eller att vara" - oegentlig existens som den låtsasvärld de lever i som pekar på sina skrytprylar för att bevisa något och den genuina existens de upplever som förkastar den lägre verkligheten och bottnar i det genuina VARAT - återigen en filosofisk term som förklarar varför de obildade djävlarna i Svenskt Näringsliv lobbat för att beröva nästan generation svenskar ämnet högskolefilosofi! Det kanske krävs en "ren" själ att förstå dessa ting, för när man tittar på Erich Fromms horoskop ur "ägande"-perspektivet finner man en födelse utan en enda planet i Jordelementet och enbart den framväxande visionen av det sinnesjuka kapitalistiska samhället i det sjätte resurshuset.

En fråga jag ställer mig nu är VART TOG DEN ANDRA VÄGEN? Förhoppningsvis har han gått i terapi för att en gång för alla reda ut de avsevärda mängder demoni som fyller hans horoskop och som visar att han inte var på Jorden för att göra någon människa gott. Erich Fromm, har heller inget enkelt horoskop, men han över TID (Saturnus) och genom INDIVIDENS DÖD (Jupiters onda tillväxt och uppfyllelse av dödens zodiaktecken) FÖDS UNIVERSALISMEN inom Erich Fromm. Det är ett mäktigt livsöde i en svart tid som tecknas i detta horoskop. Givet hans framgångar som författare och civilisationskritiker bekräftas det jag tidigare sagt, att celebriteters (och då menar jag inte deltagarna i Idol) horoskop är sammanlänkade med Tidsanden (Zeitgeist). 

I Erich Fromms fall har vi Förintelsen tydligt tecknad av Sol-Fiskarna som ägs av en först ond Jupiter men med tid och erfarenheter en Jupiter som ger stoff åt Saturnus i ELD att SE och FÖRSTÅ den vite djävulens vansinne.

(Obs. Närhelst bloggen säger "den vite djävulen" är när bloggaren låter ett tidigare liv som svart slav i North Carolina nudda vid medvetandetröskeln. Eller det kanske är rödindianen från Omaha-stammen som kan känna det elände som långt senare skulle drabba hans folk med den vite mannens ankomst. Våra psykiska komplex just under ytan sträcker sig över årtusenden eller mer, allt beroende på hur länge vi frekventerat den här helveteshålan kallad Jorden.)

Mer om signifikans i bloggens studier

Vid en återblick på bloggens metodik visar det sig att kriteriet på en "astrologisk effekt", en avvikelse på ±50 eller större relativt medelvärdet, är onödigt strikt. Ett lindrigare eller smalare slumpintervall räcker, förutsatt att underlaget är en stabil grupp om 300 horoskop:

3 x 300 RANDOM DATES
	1	2	3
	☉	☉	☉
♈	21	20	31
♉	25	34	29
♊	26	30	29
♋	33	21	19
♌	30	14	34
♍	31	34	21
♎	35	20	14
♏	17	23	30
♐	16	28	19
♑	20	32	34
♒	24	20	20
♓	22	24	20
Avg., 300/12	25
Avg. max, 3 batches	33.7
Avg. min, 3 batches	14.7
Avg. this 3 batch set	24.2
Sign rel. abs. avg. (±50%)	<=12.5 or >=37.5

Mitt enda intresse hittills hade varit att försäkra mig om att 300 mätpunkter inte slumpmässigt svingade så vilt fram och åter att den valda gränsen för signifikans (±50%) överträddes. Bloggen tog intervallet på rekommendation från en astrolog på nätet som studerade västzodiaken metodiskt.

1000 slumpgenererade datum visade sig vara en ännu mer stabil grupp och slumpvariationen så låg som ±30%. Men när den gruppen bröts upp i tre grupper om 300 vardera (och 100 överblivna datum kastades), då visade sig som sagt kriteriet onödigt strikt:

Ingen undergrupps minimivärde var mindre än 6% större än det nominella medelvärdet för 300 mätpunkter delat på 12 zodiaktecken, och ingen undergrupps maximivärde var större än 14% mindre än sagda medelvärde.

Brukar vi den mest "kaotiska" av dessa två toppar kan vi säga att astrologisk signifikans visar sig redan vid kanterna och utanför "fönstret" ±41%. I mätpunkter blir detta alltså allt vid eller mindre än 14,75 placeringar och allt vid eller större än 36,25 placeringar.

Förmodligen skulle detta "rädda" några intressanta observationer som vi tvingats offra i den metodologiska stringensens namn, men samtidigt ska man minnas att bloggens tidigaste undersökningar kunde inbegripa så små dataunderlag som bara 100 mätpunkter, vilka i sig rymmer mer av slumpmässighet eller falsklarm om signifikans. Faktum vara att intervallet ±50% applicerades av nämnda sajt på ett så litet underlag som 120 mördarhoroskop. Det är "dålig vetenskap" i det lilla formatet! 

Den här bloggen hittade samma signifikans med sina 161 mördarhoroskop och fyllde sedan på med ytterligare kartor - trenden höll i sig. Bloggen noterade också att det skär sig horribelt illa att finna den tropiska zodiakens Skytt vara ett mordiskt psyke, men perfekt att se hur det i själva verket är den "fallna" och (ofta) patologiska Månen i Skorpionen som begår morden. 

Den sideriska zodiaken är alltså alltjämt, tvåtusen år senare, den korrekta, den som visar zodiaktecknens natur såsom de hade forskats ut. Den här bloggen har lämnat västerlandets "astrologi" åt sin egen synd och allt värre förfall. Det är inte ens någon idé att diskutera ämnet. Fynden talar sitt tydliga språk.

Ett annat av bloggens test måste dock sägas vara som bäst en mycket preliminär trevare: de 105 Nobelpristagarna i litteratur (1901-2008) är verkligen inte ett robust underlag. Man kan fråga om det bara var en lycklig slump att Solen i merkuriska (författande) Jungfrun gjorde bra ifrån sig? Hur gärna skulle man inte vilja rusa 200 år in i framtiden och, förutsatt att Sverige och Nobelpriset ännu existerar då, fånga upp en mer stabil grupp om 300 prisbelönade författare!

Eftersom det går tretton på dussinet av pristagare i de "hårda" Nobelprisämnena, har vi dock redan nu "stabila" grupper att testa diverse astrologiska hypoteser mot. Den här bloggen har bara skrapat på ytan ännu, med några få enkla studier.


Anteckningarna som föregick det här inlägget:

No one batch’s min < +6% or max > -14% rel avg (14.75;32.25), that is, a uniform ±41% (based on the most extreme chance deviation) rather than 50% would suffice for significance at batch size 300. Thus: <=14.75 and >=36.25 
(ja, jag har lagt mig till med "ovanan" att godtyckligt hoppa mellan svenska och engelska när jag gör minnesanteckningar)

Inte lärosätets fel utan marknadens.

DN censurerade detta inlägg. Ett dygn efter pinget har en blogg (dubblerad) registrerats och jag pingar på nytt men inlägget filtreras uppenbarligen bort. ALLTFÖR FYLLT AV SANNA KOPPLINGAR mellan skenbart disparata ämnen? Eller bara för att redaktör Blobbosky surar för att hans namn råkat bli felstavat då och då? Det är, läser jag i AB på söndagen, ett sätt att driva gäck som också komikern Russell Brand roar sig med.

***** 

Medieprofessorn Jonas Ingvarsson uttrycker på DN/Debatt en from förhoppning att den akademiska ämnesgruppen Humaniora ska bli bättre på att kommunicera sig till allmänheten. Få hyser tilltro till begreppet medan i princip alla svenskar uppfattar medicinsk forskning som något gott. Den nytillträdda regeringen har redan trampat i klaveret genom att undanhålla historisk och arkeologisk forskning i sammanhanget futtiga 10 miljoner i anslag, pengar som istället går till någon fysisk grunka i Lund. 

Medieprofessorn insinuerar att det faktum att samma pengar plötsligt landar hos materialisterna istället för kulturforskarna beror på att, som Svenskt Näringsliv i sin berömda smutskastningskampanj 2011 höll vissa högskoleämnen för att vara ”olönsamma”. En fattigmannens partikelaccelerator i Lund – för vi vill ju leka Bern här också! – skulle således vara mer lönsamt för Sverige. Har ekonomisterna och siffertricksarna viskat i politikernas öron.

Och naturligtvis, den människa har inte mycket under pannbenet som inte redan förstått att humaniora, som strävar efter att göra alla människor till excellenta människor i gammal grekisk bemärkelse inte alls är vad Hydran – det antikens monster vi idag utan att förstå det känner som Näringslivet – önskar sig.

Det näriga monstret vill ha okomplicerade människor, människor som inte ens är i stånd att problematisera dagsaktualiteterna, människor som bara konsumerar ”experternas” utlåtanden istället för att själva tänka. Tanken vaknar för övrigt genom eget skrivande, så därför stjäl marknaden språket från människorna och ger dem bildskärmar med rörliga bilder istället. Allmänheten ska inte producera; de ska konsumera! Berövade all uppmuntran att uttrycka sig kreativt infantiliseras nu folket genom bilderna och alieneras ytterligare från sin potentiella excellens och blir i takt med detta tilltagande främlingskap mot sin egen begåvning allt mer misstrogna mot verserade landsmän – lyssna på hur dumma svenskar presenteras i all reklamfilm!

Människor som drivits in i minimala tankevärldar efterfrågar bara simpla produkter i sitt bedövande enahanda ekorrhjul, där de springer runt för att förvärva pengarna att kommunicera samma simplistiska smörja de själva varit med om att tillverka! Vilken satanisk plan för att hålla majoriteten på en så okunnig nivå som möjligt är utan att hela samhället kantrar. Inte konstig att Humaniora bara tänker ett frågetecken över svenskarnas huvuden och med okunskapen vår nationalsjäls naturligt negativa och avvisande attityd.

 Näringslivet hatar humaniora och har, som svar på medieprofessorns fråga, sett till att stänga så många kommunikationsvägar i det offentliga rummet som möjligt är, för att inte normal humanistisk bildning ska sippra ut och ”infektera” gemene man. T.ex. har båda tidningskoncernerna Schibsted och Bonniers till närmast 100% förskjutit den teknik som svenska IT-företaget Twingly lanserade och som tillgängliggjorde den svenska bloggosfären med dess många och ibland spännande humanistiska infallsvinklar på aktualiteter. Näringslivet upptäckte att det fanns mer pengar att tjäna på att stänga landets kollektiva resurser ute från läsarnas horisont och istället plocka russinen ur kakan och sälja som betalartiklar själva. 

När Fan är lös på detta vis i ett land, då är det naivt att tro Humaniora någonsin ska uppnå något förtroende. Folk har dummats ner av svensk överhet så länge nu att det enda av högre vetande de efterfrågar – i den händelse sjukdom blockerar dem från den onda cirkeln av jobb/ konsumtion – är  just den medicinska forskning DN vikt en hel redaktörstjänst till att stundligen applådera. Samtidigt ser samma tidning till att det regelbundet publiceras antireligiösa debattartiklar från t.ex. föreningen Humanisterna. Ja, även religion bjuder på verktyg för att uppnå mänsklig excellens i tanke och handling eftersom alla någotsånär väl utvecklade religiösa system förordar människan att sålla bort de mest toxiska produkterna som Hydran – näringslivet - naturligtvis också vill fylla kroppar och sinnen med. Sjömonstret saknar helt moral, om det undgått någon. ”Det är inget personligt, det är bara affärer.” Det är när man märker att ”ingen är hemma”, man har avslöjat en av Hydrans representanter, en av fiendernas till den tänkande och excellenta människa vi alla har det i oss att bli.

Humanisterna får inte förväxlas med ämnesgruppen Humaniora, Humanisterna är ett fräckt försök att kapa den västerländska bildningstraditionen, och bakom den här gruppen står naturligtvis också ytterst Näringslivet med dess hatiska inställning till den ”olönsamma” filosofin, det ämne inom Humaniora som lär ut den klassiska gamla grekiska konsten att tänka kritiskt och genomskåda marknadens flodvågor av skambud, undermåliga eller rent av fördummande produkter. Ett enda exempel bör räcka för att påvisa kopplingen mellan Humanisterna, som genom sin egen dåliga attityd troligen bidragit att försämra Humanioras rykte i allmänhetens ögon, helt enkelt eftersom allmänheten blandar samman de väldigt snarlika orden. Exemplet är Humanisteras väl exponerade språkrör, den kände Björn Ulvaeus. 

Han var en i den grupp av fåvitskt sekulära svenskar som plötsligt blev ”medvetna om religionens skadlighet” efter en extremistisk terrorattack 2001 mot kapitalismens eget Mecka, New York. Språkröret representerar samtidigt den banala ambitionen hos Näringslivet att tjäna pengar på allt som det går att mjölka på något överhuvudtaget, t.o.m. sina egna svettiga gamla platåskor! Således har Ulvaeus skötebarn ABBA-museet blivit kapitalismens och marknadens senaste mönsterprojekt i Mälardalen (sedan Moderaternas Friends Arena visar sig vara en ren katastrof ur precis alla perspektiv). 

Ulvaeus är dessutom en så pass skamlös desinformatör att han påstod att museets kontantförbud hade hygieniska skäl, när varje tänkande människa förstår den verkliga anledningen: korthantering är mer lönsam än kontanthantering. Men tänkande människor är precis vad näringslivet undanber sig, excellenta människor ställer frågor och bildar sig egna uppfattningar. Då tvingas också näringslivet börja producera kvalitet och med omsorg följer minskade vinster, utifall marknaden nu inte styr om sin produktion till de allt färre och allt rikare kunderna – och det ska gudarna veta, den trenden synlig nog. Snart nog varje bransch har sina ”premiumprodukter” till ohemula priser och vilka inte sällan är sämre än billiga alternativ!

Medieprofessorn insinuerar inte, han har rätt: den nya socialdemokratiska regeringen uppvisar samma hånfullhet mot allmänheten som föregående Alliansregering: politiker köpta av penningen törs inte längre tänka excellent som förordat av de gamla grekerna (som de facto skapade den civilisation i synnerhet Svenskt Näringsliv nu söker lobba bort och ersätta med korttänkt kvartalskapitalism även inuti konsumentens hjärnkontor). Exempel på den skamlösa fördumning av allmänheten som båda de stora medieföretagen ägnar sig åt kan ses i ”informativa” artiklar som förklarar att, jo, visserligen går kapitalvaror som kylskåp sönder efter bara tio år numera, men titta så billiga de har blivit på senare år! Hör någon den klassiska Djävulens röst i detta?

Det är Frestaren, som söker få allmänheten att tro detta är det Goda Tillståndet när det är samma onda och civilisations- och miljödestruktiva pseudo-religion – Konsumismen – som alltid? Den som vill gå under i den Amerikanska Mardrömmen:  ”Be my guest” – ni kommer att lyckas. För i den här magiska tillvaron skördar man nämligen sitt eget tankegods. Inte heller det vill Svenskt Näringsliv förstå, för de skulle bli livrädda för sig själva. Det var därför de sökte smutskasta filosofin – konsten att tänka klart och tydligt – för några år sedan. 

Och, återigen, den köpta socialdemokratin, har just bevisat att det är samma dolda härskare i bakgrunden oavsett vad folket i den svenska skendemokratin tror de väljer vart fjärde år. Att norpa 10 miljoner från historie- och arkeologin var en tydlig symbolisk markering att vi svenskar är så dumma att vi inte ens intresserar oss för vår västerländska civilisation längre. Då har ekonomismen, Djävulens kartritning, fullständigt tagit kontroll. Nedräkningen har pågått en tid redan, frågan är bara hur långt vi har kvar. Mot svensk dumhet kämpar gudarna förgäves.

*****

Jim Parsons

Från grekisk mytologi - detta olönsamma ämne jämfört med en budgetversion av Berns partikelaccelerator! - har vi Herkules kamp mot sjömonstret Hydran, en kamp där en krabba (eller kräfta) rusar till sitt värddjurs försvar och upphöjs till zodiaktecknet Kräftan efter att hjälten nedtrampat symbolen för okunnig men passionerad försvarsinstinkt för det egna. 

Problemet med zodiakens Kräfta är den försvarar precis allt som får fotfäste i dess sinne, den klarar inte att välja sina strider och det är just därför Solen Herkules måste leda Månen! 

Efter den grekiska myten hittar man sedan Kräftan tecknad i föga smickrande ordalag i den romerske poeten Manilius Astronomica från det första århundradet. Här är kopplingen till näriga handelsmän explicit, män som far över haven för att profitera på produkter. Ingen ska påstå att inte den globala Rovkapitalismen inte existerade förr, men den hölls i schack av motverkande ideologier eller instinkter. Av någon outgrundlig historisk anledning har nu den här tendensen släppts loss. Tankarna går till en civilisations undergång eftersom astrologin också känner till att "sakfrågans slut" sorterar under Kräftans, Månens och Havets dolda Platonska Form. 

Den enorma pöbelmentalitet Svenskt Näringsliv och dess olika språkrör uppvisar, vittnar alltså om att allmänheten flyttats ner ytterligare ett snäpp så att det låga patrasket nu styr världen och betraktar alla andra som dess nyttiga idioter, dårfinkar som köper vilka fantasier som helst! Detta kan inte vara annat än en tidsålders undergång, så befängd är situationen i Sverige just nu.

Kräftans beroende av den monstruösa Hydran (dess värddjur eller akvarium) är ett generellt predikament; alla kan känna igen sig i det: som fånge i sitt eget element ser man aldrig vad man håller på med, med mindre man som Sheldon Cooper i den geniala underhållningsserien Big Bang Theory med logikens hjälp förmår tänka sig till en distans och medvetenhet visa vi sitt naturliga element.

Det kanske kan roa att se skådespelarens horoskop eftersom verkligheten ibland knappt går att skilja från fiktionen:

Den som sett figuren Sheldon vet vilken renodlad fascistnatur det var i berättelsens början. Gradvis och under inflytande av andra människor genomgår denna extremt andefattiga teknokrat en socialiseringsprocess.

Märkligt nog illustrerar skådespelaren Jim Parsons himmel en fullständigt hopplös materialist, med fysikens Jord som smutsat ner hans klara Vatten genom diverse allianser mellan horoskopets zodiaktecken. Men han har åtminstone Merkurius - det rena intellektet i den himmelska Människans tecken Vattumannen - "blåritningen" för mänskligheten som ett sammanhängande helt, ett myller av olika individualiteter som ändå samverkar. 

Detta är precis den insikt inte längre landet Sverige äger, sedan teknikfascismen i allians med storfinansen och bankväldet stal det här landet från Folket. 

Fast det inte är min önskan, torde detta vara förklaringen till att det pk etablissemanget redan förlorat kampen om människovärdet mot Sverigedemokraterna. "Proteströsterna" kommer att bli allt fler under de närmaste fyra åren eftersom folket genomskådat tramset i tidningar som Aftonbladet om "att gilla olika". Folket ser den förhatliga Hydran spela med människors liv och välbefinnande på den globala konkurrensutsatta marknaden och när den nya socialdemokratiska regeringen redan så tydligt markerat mot kulturen och för teknikfascismen och dess "lönsamhet" (det lortbrunt-gröna i "Sheldon Coopers" horoskop), då är det tydligen bara det första steget av en rad tankens misslyckanden som kommer att ge oss ett genuint fascistiskt Sverige efter 2018. 

Och det skrämmande är att Storfinansen inte bryr sig eftersom den verkar på en nivå under allt som kan kallas mänsklig moral. Hydran har huvuden som är redo att klä ut sig som fascister i sin ambition att kontrollera landet bortom politikernas räckvidd eller just via köpta politiker. Hydran är ett monster, den vill bara ett: sitt eget.

SD kommer att spela De Gamla Pengarna i händerna och allt kommer att bli etter värre. Och mycket för att socialdemokratin förlorat hela sin själ. Att börja leka Olof Palme (erkänna Palestina) i den tid med så mycket djupa ideologiska oklarheter på hemmaplan visar vartåt det barkar....

Flytta nu, den som känner sig aningen för utländsk! Utlänningarna kom (som vanligt) i kläm när de verkliga djävlarna infekterade ett folk som, likt folk brukar, enbart reagerar på påbuden från ovan. Det är överheten i allians med marknaden fördummat ett folk så mycket med lättsamma bilder och en total avsaknad av den kunskap Humaniora förmedlar som man skapar ett land av politiker som producerar skenlösningar och ett folk som hatar sin överhet.


Bonusspaning - lättsamma Vågar och svårmodiga

Jag kände inte till "The Big Bang Theory" när serien kom 2007 men har nyligen tittat igenom de första säsongerna i en maratonsittning. Jag förstår varför hela världen fascineras av den här serien, vars skapare Chuck Lorre är ett geni på mänskliga relationer och konsten att skruva dem rejält. Han gjorde också dundersuccén "Två och en halv män" med busen Charlie Sheen i centrum.

Det är normalt att favorisera sina egna egenskaper (såvida det inte finns ett djupt självhat inbäddat i livsödet), men tror jag snarast missgynnat mitt eget soltecken Vågen på bloggen. Här är det emellertid omöjligt att blunda för att det här är den "sociala avvägningens" tecken och troligen är Chuck Lorre född klockan två på eftermiddagen eller senare så att nymånen faller exakt i Vågen. Jag kan inte se hur han ens skulle ha kommit närheten av "relationsintensiva" komedier som "Greg & Dharma", "Två och en halv män" och den mest komplexa av dem alla, "Big Bang Theory", om han haft Månen kvar i separatistiska Jungfrun, hårt hållen av Saturnus. Men man ska aldrig säga aldrig, för Saturnus är dock zodiakens organisatör och regissör...

Den hejdlösa intelligensen som märks genom hans produktioner, trots att en del rollfigurerna är eller varit rätt korkade, bistås genom expansiva Jupiter som bestrålar Solen, Merkurius och eventuellt Månen i Vågen. Här är för övriga "jag/du-axeln" och den expansiva Jupiter i egocentriska Väduren visar att Lorre har fattat hur kul det är att använda uppblåsta egon som alltid sätter sig själva i centrum (Charlie Sheen och Jim Parsons). Märk att det är Jupiter, välviljans planet och inte t.ex. illviljans eller splitens Mars. (För en som skapar elände av alla relationer, se Fredrik Reinfeldts, med illasinnad Mars stigande i öster - den mannens regim och ideologi lyckades nästan söndra det svenska folket och göra dem till själviska kryp som var och en bara tänkte på sitt).

Nu kanske någon har samma eidetiska minne som Sheldon Cooper upprepade gånger i serien menar sig besitta (och skådisen Jim Parsons har ett sådant Vatten/Jord-horoskop som jag förr sett kopplat till extrema förmågor att memorera fysisk data). En sådan läsare kommer att se ett problem i Chuck Lorres horoskop som återfanns på reggaesångaren Peter Toshs himmel.

Se: "Lämna känslorna utanför, dags att betala"


En starkt betonad Våg blir väldigt beroende av härskaren Venus tillstånd, och hos Tosh hade Venus gått in i det tragiska tecknet Skorpionen. Sångaren körde i onyktert tillstånd t.ex. ihjäl sin hustru och tycks ha blivit en oerhört svartsynt människa efter det.

Svärta saknas sannerligen heller inte i Chuck Lorres sociala dramer och han har också sin Sol-Våg baserat på "alltings omöjlighet" - kooperativa i distinkt omedgörliga Skorpionen. Så varför går då Lorre från framgång till framgång medan Tosh bara vållade osämja och slutade med att få huvudet bortskjutet?

Här är astrologi på hög nivå! Sensibla läsningar av mycket delikata skillnader mellan olika kartor. Mitt förslag är att Tosh hade OTUREN att födas under en ömsesidig reception mellan Vågen och Skorpionen, den mörkes härskare Mars i Vågen och den harmoniskas härskare inne i Skorpionen. Vatten och Luft minglar inte bra utan mörka känslor föder ihärdiga tankar och blotta tanken kan röra upp mörka känslor. Det blir en malström som är svår att bryta, kanske t.o.m. tvångsföreställningar.

Men titta på Chuck Lorres karta - den här rundgången uppstår aldrig eftersom Skorpionens härskare Mars i sin tur vandrat ett steg framåt, den också. Och i Skytten har energin en smittsam och positiv laddning eftersom det är den stora välgöraren Jupiter som äger det här tecknet. Och för att sluta cirkeln är det bara att återigen notera hur positiv och smittsam (fast egocentrerad) Jupiter i eldiga Väduren är och hur denna livsglädje återverkar på den intellektuella och finstämda Vågen mittemot. Peter Tosh Våg och Chuck Lorres spelar inte ens i samma liga, det är två hela olika världsallt vi studerar.