Sveriges egen Jane Fonda-aktivist

Jane Fonda 1970 och våra dagars Anna Odell

Det första som slog mig när det började stoja om Anna Odells "performance art" var hur lik hon var Amerikas egen bråkstake Jane Fonda då det begav sig. Det var väl civil olydnad eller demonstrationer mot USA:s krig i Vietnam som var anledningen. Har inte så noga koll på det där.

Jane Fonda har i efterhand erkänt att en del av det hon gjorde sig känd för i de unga och stormiga åren kanske inte var så ohyggligt väl överlagt. Hennes plötsliga hyperpolitiska uppvaknande var till del en reaktion mot hennes roll som den sexiga men våpiga Barbarella som hon filmade under en period då hon var bulimiker och spydde upp all mat hon åt för att mäta sig med det sjukligt smala Twiggy-modet.

Och i det erkännandet om illa genomtänkta uppsåt går förstås hon och Anna Odell skilda vägar. Eller? Som jag ser det har Odells debatt-konstverk legat som en varböld i alla år och vägrat läka. Kanske har hon fått det ur systemet nu.

Odell och alltjämt upprorisk Fonda från 1972

Uppenbarligen hade Fonda inte heller något enkelt liv trots att hon föddes in i en framgångsrik skådespelarfamilj och eftersom det här är en av de vassaste fallen av "look-alikes" hittills på bloggen, är det förstås intressant att jämföra de bådas födelsehimlar. Kommer de att överlappa på någon punkt eller flera?

Eftersom Fondas födelsetid är känd och hennes stigande tecken Stenbocken kan placeras i öster (klockan 9 på kartan), försvåras den visuella jämförelsen en smula. Odells tid är inte känd och därför presenteras den dagen som en "naturlig zodiak", med Väduren (egot) i den naturliga förstahuspositionen.

Vid en första genomgång verkar de ha väldigt lite gemensamt. Jane föddes i med en yvig och utåtriktad viljeinriktning i formen av Solen i Skyttens tecken och med ett väldigt vekt och sensitivt känsloliv - Månen i Kräftan. Eld och Vatten, "sensationalismens syndrom".

Anna föddes med den betydligt mer introverta och hantverksmässiga Solen i Jungfrun men med sitt inre sinnelag och känslorna i Skytten. Jane Fondas yttre resor (och de har varit många i karriären) blir hos Anna Odell till en inre eldig spretighet som i Solens yttre aktiva steg utgestaltas via handarbetets tecken Jungfrun. Hon har alltid, skriver hon på Newsmill, älskat att leka och pyssla. Så det är uppenbarligen handmotorikens tecken vi talar om här!

Vi hoppar på det hela taget över de indikationer på mentala problem som finns, faktiskt på båda kvinnornas himlar, och funderar lite över om det kan räcka med att den enes Sol i Skytten matchas av den andres Måne i Skytten. Ibland verkar det faktiskt räcka med en enda placering.

Men jag har många gånger ställt en handfull kändisar födda samma datum bredvid varandra, och fastän de delat nästintill samma placering för Solen har ibland bara två av dem, ibland ingen, givit den där distinkta "look-alike"-vibben. T.o.m. med än högre krav, att de t.ex. ska ha såväl Sol som Måne i samma tecken (det är 144 olika kombinationer), är det långtifrån så att alla liknar varandra.

Men tittar man noga på Fondas och Odells placeringar finns det faktiskt skäl att fundera lite till. Jane Fonda föddes med den fantastiska framgångsplaneten Jupiter (Jove, välvilja och tur i livet) stigande över New Yorks östra horisont. Här var ett barn född med "silversked i mun" - destinerad till framgång!

Lustigt nog skänker Jupiter sin kraft - via den grönfärgade harmoniska aspekten - till södra månnoden vid 12° Oxen. Månens noder är den indiska astrologins "spökplaneter" och den södra kallas Ketu. Efter drakhuvudet Rahus omättliga hunger som ledde till att en gud styckade demonen i två delar vill inte längre draksvansen Ketu ha någon framgång! Den representerar avmätthet, "been there, done that".

Denna Ketu ser ut att vara en formidabel "monstermagnet" i Fondas horoskop eftersom båda de naturligt onda Mars och Saturnus skjuter av sina speciella (indiska) aspekter och träffar denna avmätthetens position. Ketus avvisande tog sig alltså "förråade former", t.o.m. våldsamma (Mars) och hon råkade i klammeri med rättvisan (begränsaren Saturnus).

Anna Odell är lustigt nog också född i samma fas i Jupiters cykel, då lyckobringaren passerar genom detta materialistiska och "realistiska" Jordtecken Stenbocken. Det här är en ynklig placering för Jupiter som är kapabel att öppna medvetandet ändå upp till gudarnas värld. I Stenbocken kanaliseras istället Jupiters expansiva strävan mot "realpolitik". Precis som både Fonda och Odell har åsikter om samhällets kontrollerande instanser!

Även Odell har problem med båda sina månnoder, Rahu och Ketu, till och med våldsamma problem. Den här axeln grabbar tag i en annan och i sig potentiellt problematisk opposition, den mellan sinnet (Månen) och formalismens och restriktionernas Saturnus.

Vid tiden för Odells födelse befinner sig nodaxeln i 9° av teckenparet Tvillingarna/Skytten. Apropå "look-alike"-faktorn hade det varit roligt att rapportera samma position för månnoderna i båda horoskopen, men tyvärr...

Hittills har vi alltså en analog placering av Jupiter i realpolitiska Stenbocken hos båda två, "infektioner" kring noderna, samt att Skytten är aktiv via den enes Sol och den andres Måne. Det senare är inte oväsentligt, som vi ska se snart - de båda "ljusen" är astrologins viktigaste planeter.

Inte för att det är nödvändigt, men anta att Odell föddes under tidiga eftermiddagen - runt 15.00 t.ex. Då har Månen hunnit ända fram till den giriga demonen Rahu, en ohyggligt skadlig och odisciplinerad kombination som, givet att vi här talar om expansiva Skyttens tecken, ger ett svårtyglat och "gränsöverskridande" sinnelag.

Trodde man, ja. För på andra sidan står just den barske polisen och begränsaren Saturnus och söker hålla fast psykets alltför vidlyftiga svängningar eller utflykter. Visst ser man här en indikation om något slags psykiska problem, grandiost upplagd över hela himlavalvet vid födelsen. Troligen är födelseklockslaget sådant att just denna psykologiska problematik får full kraft jämfört med himlens övriga ingredienser.

Men vad gäller "look-alike"-faktorn gäller är det inte över än! För Jane Fondas Sol ligger i 6° av Skytten och det innebär att Anna Odells skulle kunna vara född ganska precis då hennes Månen passerade den här punkten i Skyttens tecken. Odells dygn startar vid midnatt med en Måne i exakt 0° Skytten. Odells psykplanet når Fondas solplacering cirka 12.30 och arbetar sig genom Skyttens 12e grad just då dygnet når sitt slut.

Är det alltså "skyttutseende subtyp 6 grader" som förbinder dem utseendemässigt? Tyvärr har jag inget svar, jag har inte systematiskt sysslat med den här typen av jämförelser mellan olika horoskop. Det har emellertid funnits astrologiska läror, nu utdöda, där vartenda av zodiakens 360 grader karaktäriserats.

Det är inte omöjligt att vi här är något på spåren som aldrig har blivit utforskat. Det har inte funnits datorer och kameror i mänsklighetens historia och därmed inga möjligheter att gå längre än att, troligen rätt godtyckligt, tillskriva de tolv tecknen en del väldigt allmänna drag. Och om dessa är sig lika från folkslag till folkslag är också en spännande fråga.

Men jag kan säga, som stor vän av reggaemusiken och många hundra skivor med färgade artister på omslagen, att jag efter en tid började känna igen deras stjärntecken! Under de namn jag trodde de hade på 80-talet, då jag ännu följde den västerländska, tropiska zodiaken.


"Bilaga"

Här är ett exempel på sex kända personer som alla föddes då Solen passerade Fiskarnas tecken och samtidigt som Månen befann sig på sin drygt 2 dygn långa genomresa genom Vågens tecken. Sol- och måntecken är helt godtyckligt valda och jag har ännu inte gjort några mer omfattande urval efter att äntligen (efter många år!) börjat använda en programvara som tillåter kriteriebaserade sökningar.

(Klicka för förstoring)

Från vänster till höger: 1, Valerie Solanas som skrev det lesbiska SCUM-manifestet och försökte mörda konstnären Andy Warhol. 2, Richard Chamberlain, skådespelare mest känd från miniserien "Shogun" på 1980-talet. 3, skådespelaren Michael Caine - här i sin ungdom.

Rad två: 4, Turbulenta skådespelaren Shannen Doherty. 5, lika turbulenta musikern Erik Clapton, samt 6, Charles Watson - den ene av de två forskare som fick nobelpris för upptäckten av DNA-molekylen.

Särskilt Solanas och Chamberlain är påfallande lika varandra, och Doherty och Clapton delar samma markanta asymmetriska ögonplacering. Man kan t.o.m. argumentera för att deras ögonfattning även går igen hos de två förstnämnda!

Dessa var alla träffarna med denna Sol och Måne ur en kändisdatabas på cirka 3.300 horoskop, så det säger sig själv att det behövs tiotusentals för att ens börja avgöra om något talar för "look-alike"-fenomenet. Jag lutar åt att det faktiskt gör det - till förskräckelse för myten att vi formas enbart av våra arvsanlag!

Tänk om det är så att allt upprepar sig i mikro/makroskala och att vi faktiskt har att göra med en "Fader Himmel" och en "Moder Jord"? Och att Fadern är den som dikterar villkoren vilka sedan Modern - matrisen (!) - fogar sig efter och tillverkar t.ex. DNA i enlighet med?

Hemska tanke för religionshatare och feminister som då inser att HIERARKI inte bara är ett ondskefullt ord patriarkatet pådyvlat världens alla små, utan faktiskt motsvarar verklighetens egen struktur! Universum är en meritokrati där det goda går vidare och bidrar till än skönare ting. Det mediokra sorteras efter hand bort - just som t.o.m. materialister lyckats uppfatta, fast de bara studerar Mater Materia som bara utgör hälften av detta förunderliga system. Men jag har nyheter till er Mater-ialister. Fadern finns och har hälsan, vad de fega små ateisterna som gömmer sig bakom Maters kjolar än må säga.

:-)

De två vägarna

Gudsförnekaren Christer Sturmark började ju sin karriär med böcker som förklarade hur man manipulerar programvara till datorer. Om människan är en grumlig och ofärdig avbild av Gud kan man ju förstå att den datormjukvara människan skapar måste vara ännu buggigare och mer ofullkomlig än henne själv - och knappast värd att kallas intelligent. Datateknikens arbete i årtionden med Artificiell intelligens är i princip ett totalt fiasko - människan hade totalt underskattat hur komplext livet - och intelligensen - är.

Till sitt stall av andra ingenjörstyper som söker propagera för ren världslighet, Humanisterna, lockade så Sturmark en kändis, Björn Ulvaeus. I någon intervju berättade den här spelemannen att det som fick honom att överge ungdomens tankar på en ingenjörskarriär var att det fanns mer pengar att göra annorstädes. Så han blev popidol.

Expressen avlevererar nu den talande berättelsen om en Sturmark som för andra gången dragit ner Ulvaeus i materiella förluster i ingenjörsrelaterade projekt, och dessutom Per Gessle.

Det senaste projektet - att framställa datorprogramvara som bistår kompositörer i deras arbete - har strandat i ett förmodligen oanvändbart stycke mjukvara, grunddesignat av någon som, likt fallet AI, totalt underskattat den intelligens som krävs av mjukvaran för att matcha behoven hos en intelligent och levande musiker.

Återigen straffar sig materialistens tilltro till att hon - som i ateism vänt sig bort från all kreativitets urkälla - likväl ska kunna skapa geniala produkter. Den här bloggen understryker om och om igen, att kreativitet bara uppstår när materialistiska sidoblickar eliminerats. Det syns, vad det verkar, av födelsehimmelen när "rena" själar kommer till jorden. Själar som har både vilja och sinne ovanför den sublunära sfären (Jord och Vatten), dvs uppe i de "eviga" elementen Luft och Eld.

Den som kreerar inifrån Vatten eller Jord är förstås också skapande i sin verksamhet, men utifrån en lägre princip än den rena kreativitetens: Platons Demiurg ("Halvkreatören") var ingen äkta gud, han var mer en hantverkare som tittade på förlagor och sedan bara imiterade det han såg. En ovan bedömare kan ta demiurgiska kreationer för att vara unika, men en van bedömare ser att de inte är något nytt.

Det är roande att studera hur den här affärstrojkan var sammansatt vad gäller Solens och Månens positioner då de föddes. Sturmark är väl närmast att betrakta som en sol-och-vårare som lovat guld och gröna ängar i årtionden nu utan att leverera - allra minst till de hungrande ynglingar han värvat till Humanisterna under förespeglingen att han är den nya Mästaren som ska föda dessa 5.000 med förnuftets ruttnande fisk. Men två andra har ju gjort sig enorma förmögenheter på sant musikaliskt snille, så det borde rimligen gå en skiljelinje mellan de här tre individerna.

Men nej, astrologin kan inte nöja sig med så enkla granskningar. Det visar sig nämligen att Sturmark och Ulvaeus är samma andas barn: båda har Månen (sinnelaget) i ett materialistiskt Jordtecken, den teknokratiska Jungfrun. Om den kopplingen förvånar, se min andra kommentar under detta inlägg samt inlägget om datateknikern och ufologen Jacques Vallee.

På något sätt stämmer det att just Jungfrun gång på gång bedrar sig, den är korttänkt och sneglar mot skörden den hoppas ska komma från sitt fält. Kanske är det just i denna "smartness" som blickar framåt som oskulden Persefone istället lockar fram våldtäktsmannen Pluto eller Plutus (ofta sammanbunden med Ploutus = rikedomens gud) som drar ner henne i underjorden (Hades).

Ploutus med sitt falliska ymnighetshorn representerade ursprungligen potentialen i åkermarken, och faktum är att han och Persephone har samma mor, Demeter. Djupt inbäddad i Jungfruns/Persefones symbolik finns uppenbarligen en uråldrig agrar version av den inte helt PK uppfattningen att kvinnan går dit där det luktar pengar eller rika skördar. Jfr Ulvaeus val av yrke utifrån dess förväntade avkastning och Sturmarks eviga snubblande bland riskkapitalister och nya affärsidéer. Det förefaller vara kvinnan som sniffar efter rikedom som är det djupa arketypiska motivet här.

Glöm i sammanhanget heller inte hur antiken valde Merkurius - de fingerfärdiga tjuvarnas gud - till härskare över Jungfrun (och Tvillingarna). Det finns många bottnar i det här tecknet som pga de jungfrueliga konnotationerna blivit grumlat. Som vanligt när flera mytologiska motiv hopar sig, gäller det att se noga vilken sorts jungfru vi har att göra med på den specifika födelsehimlen.

Det finns alltså något kontraproduktivt över Jungfrun - den fysiska kulturens tecken. I en annan motivcykel är det hennes puristiska renhetsiver som aktiverar Fiskarna mittöver, tecknet för bakteriespridning via vattenvägarna. I Fiskarna ödmjukas själen till det yttersta, nersolkad och kaotiskt turbulent. I det här tecknet sker återlösningen från dess fallna tillstånd. Det är ingen slump att den tidiga kristendomen valde fisken som sin symbol. Fiskarnas konstellation är så att säga "bron" mellan världarna, här sker fallet ned, men också uppstigandet.

Som symbol för slutna och avskilda institutioner som sjukhus är det symptomatiskt att Fiskarnas tecken, trots de anställda jungfrurnas - de desinficerade sjukvårdarna - alstrar särskilt resistenta och farliga "sjukhusbakterier".

Det är alltså som en Jungfru som gått till extremläget föder fram precis motsatsen till det hon strävar efter i sin vilja till absolut renhet. Zodiaken tycks dölja berättelsen om madonnan och horan i den här intressanta och svårbegripliga polariteten.

Gessle, född med Solen i Eldtecknet Skytten, har istället sitt sinnelag i "svensktecknet" Vattumannen - det som huserar Solen (viljeinriktningen) i det svenska nationalhoroskopet. Det är ett mer mentalt sinne än den pragmatiska och visionslösa Jungfrun, mer orienterad mot mentala koncept. Som Sol-Skytt är Gessle den enda i gänget som är en ren supralunär varelse, med både Sol och Måne i de positiva elementen som svävar högt uppe i en idealistisk och ren värld av platonska Idéer.

Jag tror faktiskt att Gessles kreativa process skiljer sig en del från Ulvaeus vars Sol-Vädur, förmörkad av ett psyke (Månen) i JORD omvittnar ett mer jordnära sökande, ett trevande, ja nästan ett fumlande efter de toner eller ord som passar bäst ihop.

För precis som Sturmark har Ulvaeus en Sol i ett Eldtecken och därmed någon form av orientering mot andlighetens och den rena intelligensens immateriella värld, men som givet av psyket (Månen) i Jord är den psykiska apparaturen för enkel och outvecklad för att förstå. Psyket filtrerar den rena Solen med sin egen materiella besmittelse.

Notera dock kopplingen mellan dessa tre stollar som gav sig ut för att göra sig en teknologisk motsvarihget till en hitlåt: mellan sig markerar deras Solar samtliga tre Eldtecken. Så visar de sig alla vara projektbenägna, utagerande och följande en vision av något slag. Sturmark - Lejonet - spelade big boss som han gillar att göra.

Intrapsykiskt leder alltid kombinationen av simplistisk Jord och högflygande Eld till "problem med tron", och det är som sagt ingen slump att hitta den här olyckliga elementkombinationen hos båda Humanisterna. Jag behöver bara nämna den paradigmatiske västeuropeiska ateisten Bertrand Russell, så intelligent men ändå så inkapabel att tänka verkligt stort. Även där en Sol i Eld, i egocentriska Väduren men en Måne i den jordbrukande Jungfruns tecken (kultivering av denna världens fält).

Det är för att psyket (Månen) inte förmår hålla en eldsols storhet i sinnet vi får vad jag spekulerar är Ulvaeus trevande efter rätt toner. Och samma för Sturmark som driftig entreprenör. Visserligen är Lejonet de stora ordens människa, men sinnet i Jord ger en materialism som förmörkar den initiala solglansen en del.

Suget efter rikedom gör att våldtäktsmannen Hades/Pluto kan tillintetgöra psykets renhet - Jungfruns tecken som den nominella "renheten" den går ut med, riskerar alltid psykisk korruption. Den arme operasångaren Tito Beltrans olycksplanet Mars i Jungfrun är ett exempel på hur lite det ibland krävs för att individen ska tippa lika snett som födelsehimmelen varnar för. Visst kattsingen angrep hans fuling Mars den oskuldsfulla (Virgo, Jungfrun) - barnflickan! Födelsehimmelen hans, berättar ju ett klassiskt motiv.

Som en parentes är det lätt att förstå att de som inte ser, pga psykets besmittelse av låga, materiella drivkrafter heller inte har så lätt med fenomen som religion som är uttryck för kreativiteten på dess renaste och mest gudomliga nivå. Kvar för den som av sitt eget öde bestämts att få stå utanför den rena kreativiteten blir då bara pseudoverkligheten - Demiurgens värld - där man med rätta bara ser verk gjorda av mänskliga händer, men aldrig spåren efter guden. De som stöttes ut från himmelen får bli "Humanister" och dyrka människans bleka avbilder.

Betraktat på detta vis är zodiakens delning i 6 negativa tecken (Jord & Vatten) och 6 positiva tecken (Eld & Luft) förstås ett rent nedslående besked för en stor del av mänskligheten. Men man får säga som Bell-helikopterns uppfinnare Arthur M. Young (som stod med en fot i den supralunära sfären och en fot i den sublunära, Solen i Vågen och Månen i Stenbocken): hemligheten är inte evolutionen i universum. Det finns egentligen ingen sådan.

Den djupaste hemligheten är, viskar Young, att vi är Resenärerna - medvetanden som färdas genom upplevelsevärldar. De som försöker hävda att den här världen är bokstavligt sann, är de som fallit riktigt djupt och inte har något grepp alls om världen bortom de fem sinnena. Men de kommer att själavandra de också, tills det sjätte sinnesorganet blir så funktionsdugligt att det kan brygga till det sjunde organet.

Ord som ännu ligger flera reinkarnationer före ateisters mognadsnivå. Men Per Gessle - för att så lite satanisk split - har ett horoskop som är öppet mot himlen. Han bör ha hört det jag sade här.

Se där! Så kunde en fullständigt ointressant nyhet om ett misslyckat dataprojekt styras om till några intressanta nedslag som berör inte bara mytologins värld utan också den eviga filosofins.



PS.

Jag använder här nyplatonismens sätt att betrakta de fyra elementen som symboler för processerna inom den platoniskt uppfattade verkligheten. Eld är NOUS, formernas eller den rena intelligensens värld (här existerar våra andesjälar i tidlöst vara), och Luften har den märkliga mellanrollen av intellektuell själ som både kan höja sig in i formernas värld men också snuddar vid temporalitetens och vardandets tillvaro som "simpelt förnuft".

Simpelt förnuft för övrigt, det som som svenskarna älskar, representeras astrologiskt av Saturnus "upphöjelse" i Luftecknet Vågen. Här är då rationaliteten som har en viss möjlighet att rent intellektuellt föreställa sig att, som den extremt klärvoajante amerikanen Edgar Cayce sade, "tankar är ting" - de existerar verkligen, och människan kan faktiskt hämta hem dem, givet ett tillräckligt tränat psyke.

Men Luftelementet är alltså kapabelt till mer än bara rationalisering. Jag tyckte nog Arthur M. Young sålde ut sitt solära element väl billigt i sin mästerliga syntes av fysik och biologi, "The Reflexive Universe". För honom är inte mentala konceptioner atemporala. Nå, detta tillhör en specialdiskussion av kosmologiers respektive meriter. Young eller nyplatonikerna...

Vardandet eller temporalitetens värld är då den sublunära sfären inom vilken biologiska former byggs upp och bryts ner via Vatten och Jord. Dagens vetenskap har begränsat sig enbart till "den sublunära sfären" - inget i luftdimensionen eller elddimensionen har för dagens materialister någon ontologisk status, dvs dessa världar finns inte enligt dem.

Att vetenskapliga anomalier som kommunikationen över ljusets hastighet inom kvantfysiken, telepati och många andra fenomen KRÄVER något utanför "den sublunära sfären" känner alla forskare till som är av en högre dignitet än Humanisternas scientistiska trams.

Men den diskussionen förs inte i Sverige eftersom landet som helhet saggar efter resten av världen i frågor om vari verkligheten består. När någon lyfter intressanta tänkare här, som Erland Lagerroth har gjort, då kommer de infantila förnuftsjönsarna och delar ut priser för "årets villolärare". Och gemene man saknar erfarenhet av att själva bedöma vem som är den verklige spridaren av mörker...


PS2.

Rubrikens tal om "två vägar" hänför sig dels till astrologins positiva och negativa polaritet, men ytterst tänker jag på de antika judiska Dödahavsrullarnas centrala tes, vilken Jesus tydligt höll sig vid. Inte minst märks det när han förbannar männskor som försvurit sig åt "denna världens herre" (Demiurgen, materialismens pseudogud).

Det existerar ett metafysiskt LJUS och så ett MÖRKER, och människans själ lever för att lära sig ta ställning för ljuset. Astrologins två polariteter är möjligen en tanke besläktad med denna och moderna analyser av Enoks bok visar att judarna studerade astrologi redan på 200-talet fvt.

Den mörka vägen fattas således i mer dramatiska och negativa termer av judarna än då Platon skrev i positiva ordalag om världsskaparen Demiurgen. Den mer negativa inställningen till den fysiska världen märks också i den dystrare mellanplatonismen som antingen påverkade judendomen århundradena före Jesus eller också själv blev påverkad av den. Forskningen har inte ens velat peta i ämnet astrologi pga. den skada västerlandet åsamkades av den s.k. "Upplysningen", men det har äntligen börjat röra på sig...internationellt.


PS3 (090808).

Ulvaeus skriver om Madonna på Newsmill, och jag noterar en rolig läsarkommentar:

Bra Ulvaeus!
Nu är du inne på ett område som du är duktig på.
Men lämna Förbundet Humanisterna, det har dragit ner dig i smuts och skit.
Tack Gud för Björn Ulvaeus!

lunchdröm, 2009-08-08, 12:41

*****

Landshövdingens fatala jord och vatten

Del I: I mötet mellan land och hav...

Sparkade landshövdingen Marianne Samuelssons horoskop är ett skolexempel på hur väl den korrekta zodiaken fungerar i termer av de enkla fyra elementen! Västastrologin har ju sedan århundraden slutat fungera pålitligt pga vårdagjämningens precession, men här visar den sideriska zodiaken hur illustrativt den ringar in hennes problem.

Det som definierar den här människans livsöde tycks ha att göra med gränslinjen mellan hav och land. Vi identifierar dessa i astrologins Vatten- och Jordelement.

Tar man som utgångspunkt utmärkta analytikern Lena Mellins sammanfattning, stämmer den som hand i handske med antydningar i horoskopet. Ta t.ex. Samuelsons övertygelse att hon varit utsatt för en "set-up", en konspiration.

Vem rotar djupt ner i sörjan för att hitta dolda avsikter? Detektivtecknet Skorpionen! Detta är då hennes födelse- eller soltecken. Vem tenderar att se allt i termer av avsiktliga och rationella strukturer? Den organisatoriska och alltid till något syftande Stenbocken! F.d. landshövdingen har sitt sinnelag (Månen) i detta, strukturfixeringens tecken.

(Och månstenbock är faktiskt också Peter Sunde, som på skämt - och som vanligt i kamp mot strukturer, dvs mot sin egen krampande självrepressiva själ - skickat in en jobbansökan till den lediga posten.)

Kombinera nu valörerna hos Skorpion och Stenbock. Då får vi solögats spejande in i det skorpioniska dödsmörkret efter dolda strukturer! Kalla gärna detta en perfekt kombination för att söka eller se "set-ups" eller konspirationer.

Nu är inta alla Skorpioner med ett känsloliv av den torra Stenbockens typ sådana här, och astrologin går också lite längre. Den känner ännu en dimension som kräver sin granskning. Både Solen (viljan, målsättningen, syftet) och Månen (känslan, sinnet, reflektionen) disponeras eller förfogas av hela andra planeter i de fall de inte befinner sig hemma i sina egna härskartecken (i Solens fall Lejonet och i Månens fall Kräftan).

Och det är nu vi hittar härdsmältan, det som kallats paranoida drag i Samuelssons reaktion på debaclet om strandtomten och favoriseringen av storföretagaren.

Skorpionens härskare är Mars, olycksbringaren, och Stenbockens härskare är Saturnus, åtstramaren, som hämmar alltings förmåga att utvecklas vidare. Båda planeterna har sin goda användningsområden, Mars är modig och ger impulser att gå vidare, Saturnus behövs för att hålla i bubblor som annars skulle expandera i all oändlighet.

Men de är alltså klassade sen antiken som himlens "illgärningsmän" och här har de samlats på ett och samma ställe! Pesthärdsvarning! Och stället är inte en bra plats att släppa in onda män till: i den privata sfären Kräftan (sårbarhetens tecken), rakt motsatt Stenbocken som har att göra med yttre gränslinjer att göra.

Är det konstigt att den här kombinationen upplever ränksmideri i djupet av sin själ? Själen (Månen och dess eget tecken Kräftan har utbytbara innebörder) är i det här fallet besmittad av onda krafter och har därför lätt att se desamma "där ute".

Lena Mellin är en sanning på spåren: den här kvinnan projicerade vilt sina inre demoner under yttre press! Osmidighet eller styvmoderlighet sorterar under Stenbocken. Kräftan är just det tecken vars uppgift är att lyssna efter hotbilder. Bristen på självreflektion beror på en kombination av faktorer.

Här opponerar sig båda de "förgrovande" planeterna sinnelagets Måne som redan som den stod i Stenbocken var av ett något förgrovat slag, mer inriktat mot objektiva fakta än att sinnligt förnimma djup och multidimensionalitet. Kort och gott: den krassa materialismens Saturnus förytligare själsdjupets Kräftan medan Kräftans härskare Måne också tappar djup i det tecken det är väsensskilt från!

Mars drar in olyckan och simsalabim har vi här en svårlöst spänning mellan Vatten- och Jordelementen, mellan hav och land. I Samuelssons födelsehoroskop förutspås alltså hennes livs olycka vara kopplad just till hur man drar gränser mellan hav och land.

Förstår du hur otäckt något eller någon har ritat våra liv i förväg på födelsehimmelen? Vem är det? Gud? Demoner? Nej, det är vi själva, i egenskap av andevarelser som har förberett var livsuppgift vi ska ta oss när vi förklädda till människor går in i tid och rum.

Vilka uppgifter vi tar, är en funktion av vad vi gjort i tidigare liv. Och till dessa uppgifter är också att bita i sura äpplen närhelst vi har graverande blindfläckar kvar i vårt psykiska stratum.

Säkert har Samuelsson gjort nytta tidigare i livet, men nu var tiden rätt att utkvittera "den karmiska reaktionen" på en unken solidarisering med makthierarkierna (Stenbocken) som hon börjat ge form åt i ett tidigare liv - för notera att "ingångsvärdet" är givet redan i födelseögonblicket!

Men hennes karma var ändå relativt gott. Hon var ju strax pensionsmässig när de gick i dagen hur förvärldsligad hon blivit (Saturnus = åldermannen, gränsen där det aktiva livet avstannar.)

Några förtydliganden. Samuelssons Måne och Saturnus har alltså växlat tecken med varandra, två härskare går på ömsesidig visit i den andres tecken, en s.k. "ömsesidig reception". Det här kastar ett förklaringens ljus över varför hon "står för" sin åsikt att företagare ska gynnas lite extra, så där i gränslandet mellan "hav och land", Vatten och Jord!

Notera att Vattenelementet uppträder i tre olika tillstånd eller kvaliteter: Skorpionens fixering - det stagnanta, avskurna bakvattnet. Kanhända, hänvisande till Samuelssons soltecken, ett privatiserat stycke vatten! Fiskarnas upplösande tendens: vattnet som en strid, kaotisk ström. Kräftans vatten är den lidelsefulla urmoderns - oceanen eller havet. Hon som ger och tar.

Hur fascinerande är det inte att notera att gårdagen och dagen ser en FULLMÅNE aktivera samma två tecken som ingår i landshövdingens medfödda gränsdragningsproblem: Solen i Kräftan och Månen i Stenbocken, hennes egen lunära födelseposition!

Samuelsson reflekterar över fullbordat faktum i SvD, medan DN sammanfattar.

Del II: Biologistens predikament

Ryktet stengeten dras med...

Minns vad en överdrift av Vatten och Jord i ett horoskop kan varsla om? En platt människa som fallit offer för materialism. Samma lergegga som Jord och Vatten bildar torde förklara varför Sverige just nu har en biolog vid namn Patrik Lindenfors som söker skapa sig ett namn som förespråkare för ateism.

Astrologin slår sällan fel när det gäller de två "fallna elementen", de som lever enbart via de yttre sinnena och därmed aldrig kan hitta det religiösa mysteriet som börjar vid uppmärksammandet av det inre sinnet och dess kognitiva verksamhet.

Jord och Vatten är per definition avstängda från det högre medvetande som en människa kan förvärva enbart genom god vilja, aldrig genom skepsis eller rationalism.

(Luftelementets mentalisering tycks inte vara tillräcklig, för "luft" kan tendera i endera riktningen. Luften måste "spetsas" via Eldelementets direkta andeskådande.)

En Newsmill-kommentar till den ateistiske biologisten slår nästan huvudet på spiken:

"Religion är både en tillgång och en fara, som allt annat. Kan bara konstatera att personer som författaren [Patrik Lindenfors] gör mig rädd. Inte minst för att de verkar sakna just empati och tro på något högre än det som kan ledas i bevis. Med personer som författaren så skulle människor förmodligen ha dött ut med neandertalarna."

BluePrint

Det enda som behöver tilläggas är att dessa personer faktiskt DOG UT vid någon tidpunkt (eller punkt före tidens inträdande/evolutionens början). Det är därför de nu vistas tungt under Jord- och Vattenelementet. Det existerar symboliska sanningar likväl som empiriska, men den symboliska sanningen kan inte ledas i bevis via empirisk metod (de yttre fem sinnena) eftersom symbolen har sin upprinnelse i psyket.

(För psykets primat över materien, se inte bara oräkneliga snillen i väst genom vår historia med början i Platon, utan även modern forskning som påpekar att myten om medvetandet som ett materiens epifenomen redan är falsifierat. Se om professor Edward Kelly på syskonbloggen Ockulta ögat och andra relaterade inlägg där.).

Jag hänvisar till amerikanske filosofen Ken Wilbers hängivna argumentation för att använda RÄTT VERKTYGSLÅDA för det man talar om. Ateister använder fel redskap när de yttrar sig om religionen (eller åtminstone dess centrala tes: existensen av en gudomlig realitet). Det är därför lönlöst att läsa och kommentera deras aktstycken.

Så satanisk är alltså verkligheten att det finns en "fallen grupp" på jorden - Satans egna undersåtar. Dessa blinda är desamma som söker legitimera sin fallna natur via argumentation för Guds icke-existens via just de vetenskapliga metoder som a priori betackar sig för det som inte kan fångas in med desamma. Förstå vilken dårarnas metodik! Det är också dessa som "står för" att "världens herrar bör gynnas extra" - som i strandtomtsdebaclet.

Till skillnad från kristendomen kan dock astrologin differentiera syndafallet. Det kommer i flera nyanser. Fd landshövdingens och ateist-biologens fall närmar sig maximum. (Men som det sägs, "när mörkret är som störst...")

*****

Se också mitt tidigare aningen hätska inlägg mot biologen Lindenfors i respons på hans juvenila lek i medierna där han begick avsiktlig blasfemi genom att förneka den helige ande. Anden kan metaforiskt kopplas till astrologins Eldelementet, men på biologens födelsehimmel råder vild känslomässig obalans på punkten "religion och filosofi", dvs Skyttens tecken.

(Skyttens herre Jupiter verkar från Fiskarna och ger den besvärliga kombination av Eld och Vatten som bloggen etiketterat "sensationalism" - en indikation om ett otuktat känsloliv vilket alltid fördunklar omdömesförmågan.)

Himmelen är faktiskt väldigt snarlik Piratpartiets ledare Richard Falkvinge, som heller inte representerar en utblick på livet som någon djupt tänkande människa skulle fästa avseende vid.

Det visar sig också att dessa två, med mycket snarlika födelsehimlar, är de enda hittills som invänt sig mot att förekomma i mina sanningsenliga astroanalyser. Och vad sade Milton i "Paradise Lost" om Satans synd? Den bestod i hans fåfänga stolthet!

Om jag tappade någon nytillkommen till bloggen nu, må det vara hänt. Men Stenbocken (och dess herre Saturnus) har en gammal association med Satan eller, som Jesus enligt Nya testamentet kallar honom, "denna världens herre". Den arme biologen Lindenfors måste redan i unga år börjat radiostyras i sitt strävande av sitt soltecken Stenbocken.

Hans yrkesval som biolog vittnar om var prioriteringen liggger. Och även sinnelagets utveckling hos f.d. landshövdingen på Gotland talar för att själen hemföll åt den sataniska principen någonstans längsmed livsvägen.

Är det då fel att vara satanist, helt försvuren åt sig själv som biologisk varelse och värnande sin enda futtiga livscykel (under nuvarande namn)?

Nej, men jag säger som ateisterna själva brukar göra då de söker undergräva religionernas rätt att ha sin talan i dagens samhälle:

Håll det för er själva och sök inte lura i dessa mina minsta att de är mindre varelser än de i själva verket är!

Speciellt luftens andar kan lätt vilseledas om de inte tidigare gjort någon ansträngning att öppna sitt inre öga.

*****

Fördjupning. För den som orkar läsa den länkade essän om den sataniska figuren i Miltons litteraturklassiker - bra men i skriande behov av styckeindelning - notera kaosmotivets betydelse.

Både Falkvinge och Lindenfors har psyket (Månen) i Fiskarnas tecken, kaostecknet som i zodiaken just föregår ankomsten till Väduren där tumultet hittar ett ego att organiseras utifrån!

Vi har med andra ord i dessa båda herrar att göra med tämligen renodlade språkrör för mörkrets princip, vilken med mörkrets "förnuftsprincip" - ett falskt ljus - söker dölja den större bild astrologin, den klassiska filosofin och de flesta religioner lyckligtvis behållit ett grepp om.

I biolog Lindenfors fall är situationen därtill extrem: här befinner sig mondänitetens Saturnus hemma i härskarläge i Stenbocken. Därifrån kastar den sitt "onda öga" 60° framåt mot psyket/Månen i Fiskarnas tecken. Detta leder, enkelt uttryckt, till ett välstrukturerat om än trångsynt sinne ("bigotry"). Fantasin, vanligen Fiskarnas forte, är satt på undantag. Världsligheten kräver att få sista ordet!

Det okända kaos (Fiskarna) som inte kan "systematiseras" (Saturnus) inom ramen för naiv reealism (Jordelementet), det avförs helt sonika från dagordningen. Tänk om livet vore lika simpelt som dessa näranog imbecilla ateister gjort det för sig själva!

Ord saknas för att beskriva hur avtrubbad själen som illustreras av ovanstående karta var redan vid ankomsten till jordelivet. Hur skulle hans första möte med en eller två religioner kunna ha lett till något positivt? Det här horoskopet är öronmärkt för Satans regim!
:-)

Vid sådana här fall av medfödd andlig apati måste man söka bortom det nuvarande psyket, efter händelser i tidigare liv. Till all lycka finns hypnosterapi som lever sitt bespottade liv utanför mainstream-vetenskapen.

För besinna: det blotta faktum att tidigare liv skulle kunna hämtas upp ur en fysisk hjärna som uppenbarligen tagit form UNDER DETTA LIV, får det att gå runt för de arma materialisterna!

Det är vid upptäckten av sådana här anomalier ateisten vägrar hantera upptäckten att hans/hennes materialistiska modell saknar väsentliga aspekter, och t.o.m. i sina nuvarande "sanningar" har avvikit från hur verkligheten själv är beskaffad.

Se också en fristående fortsättning på Ockulta ögat där jag diskuterar min egen och Lindenfors potentiella släng av psykopati i samband med forskarupptäckten att kriminella hjärnor ser fysiskt avvikande ut! (Inte gravallvarligt.)
_____

Not. Samuelssons norra och södra månnod befinner sig i ett Luft- resp. ett Eldtecken, men dessa matematiska entiteter är helt passiva på Samuelssons födelsehimmel. Rätteligen kan därför horoskopet etiketteras som uttryck för ren materialism.

Den inbillat passionerade

Direkt efter inlägget om Piratpartisten Richard Falkvinge - och som ett led i granskningen om folket verkligen får de politiker de förtjänar - några få ord om andre ordföranden Anna Troberg. Hon har just gjort avbön från sin tidigare anti-piratistiska position i en Newsmill-artikel.

Hon skriver:

"Ibland visar passionen sin mörka sida. Det gjorde den när jag i passionerat kunskapsmörker klättrade upp på några osedvanligt höga hästar och bad Piratpartiet och alla andra piratslynglar att dra åt helvete i ett sensationellt oinformerat och litterärt undermåligt magplask till blogginlägg."

Som synes av födelsehimmelen här ovan finns det inte ett spår av den passion (Eldelementet) kvinnan mer än en gång i artikeln tillskriver sig! Inte ens reservlösningen Solen kombinerad med Mars, vilket brukar kunna kompensera.

Vad vi däremot kan se av citatets oändligt överlastade konstruktion är en människa som inbillar sig vara passionerad. Den myckna Luften på himmelen - skapare av mentala luftbubblor - synes vara ett substitututtyck för "verkligt liv".

Och givet en Sol i Vatten och en Måne i Luft finns en klar tendens att spinna iväg och feltolka och felöversätta sina egna inre signaler. Och det är ju just vad Troberg själv erkänner att hon gjorde om Piratpartisterna! Så hur kommer det att låta om några månader från nu?

Jag ägnade "felöversättningen" några ord i inlägget om Lady Gaga som också har Vatten och Luft framhävda vid sin födelse.

Jag har tyvärr tråkiga erfarenheter av just Solen i Fiskarna och Månen i Vågen - ibland får de här människorna rena hjärnsläpp och inget man säger kan få dem att hitta den välgörande distansen till sina egna åsikter.

Luftelementet är som en liten trygg luftslottsvärld i vilken man kan inbilla sig ha perfekt rätt - eller vara världens mest passionerade. En Sol i fantiserande Vatten indikerar att detta med största säkerhet bara är griller eller känslor som översatts i tvärtomspråket - det som kallas efterhandsrationalisering.

Vad vi kan lära av den här miniatyrstudien är att störd (om än bara temporärt) verklighetsuppfattning inte ska förväxlas med med sann passion!

Solen i Fiskarna och Månen i Vågen:
den mentalsjuka lesbianen Valerie Solanas
som sökte mörda Andy Warhol. Passion eller
förlorad in i en vulgärfeministisk mental luftbubbla?

Ingen rök utan eld

Fenomenet piratism bottnar som bekant i urbota själviskhet och en asocial grundattityd. För en opportunistisk slacker med en latent makthunger kan ett lands demoralisering ner i tjuvmentalitet bli språngbrädan ur sin egen soffliggartillvaro. Så upplever jag de steg som ledde fram till att Piratpartiets ledare Falkvinge nådde sin nuvarande position.

Men en grupp får just den ledare de själva är värda, och knappt har den första vågen av svensk entusiasm på kräldjurens nivå bedarrat förrän kverulansen sätter in - och nu riktad mot den egna representationen!

(Man ser vilket fiasko hela den här pseudoverksamheten är, den som sprang ur det enda hårda faktum vi har: en spolierad generation gratisnerladdare som ville integrera sitt "ge mig, ge mig!"-beteende med samhället och göra det rumsrent genom att vinkla strålkastarljuset bort från den essentiella grunden, mot en tunn hinna av politisk argumentation.)

*****

Ingen rök utan eld: Falkvinges födelsehoroskop är just så bedrövligt som hans kritiker nu låter antyda. DN säger att han odemokratiskt och toppstyrande drev igenom sin egen lön. Jag minns artiklar från tidigare i år, då han själv talade om att EU-posten var ett bra sätt för honom att lösa sin ekonomiska sits. Jag minns också hur den nymornade politikern råkade avslöja sin sunkiga privata livsstil vid en hemma hos-intervju. Dessa varningssignaler figurerar alla på födelsehimmelen.

En födelse med Solen infekterad av girighetens demon Rahu

Egenmäktigheten först. Ja, vad annat än förvänta sig med den födelse till Stenbockens tecken? Den "lägre sorten" av det här tecknet bekänner färg så fort de får den minsta makt. Stengeten av den lägre kalibern klättrar raskt upp till världsbergets topp och börjar sedan stånga neråt för att säkra den lilla maktposition han/hon uppnått.

I dess simpla manifestationer är tecknet smått tragiskt: dess pampbeteende är pompöst och plumpt. Intelligensen är ofta under genomsnittet. Stenbocken ingår som ena halvan av en psykologisk dysfunktion jag kallat "egenmäktighetssyndromet" här på bloggen. Den andra halvan ges av egocentricitetens tecken Väduren (eller dess härskare, krigaren Mars).

Här visar sig faktiskt Mars inneha en nyckelroll och den tycks ha spelat in i Falkvinges uppenbarligen sunkigt ostädade privatliv. Hemförhållanden och sinnelag tecknas båda av Månen, och här ligger denna personliga planet i kaostecknet Fiskarna.

Kaos kan infereras eftersom vi har millimeterprecisionens och prudentlighetens Jungfrun mitt över i zodiaken - astrologin består av idel polariteter av detta slag. Även en zodiak där vissa delar saknas skulle kunna rekonstrueras tack vare denna interna logik! Antikens lärde visste hur man bevarade ett material åt kommande generationer.

Men det här är inte det normala drömmande och lätt osystematiska sinnet hos Fiskarna, utan en "luni-martial" typ. Den "onda", hetlevrade och turbulenta Mars tillsammans med sinnelagets Måne är den indiska astrologins mardröm. En perfekt indikation för a-lagare och slackers. Fiskarnas utopistiska dagdrömmar solkas här av Mars tendens till osystematik och framfusig "ge mig"-mentalitet (se Falkvinges ultimatum om 45 papp i månaden).

Saknas i övrigt disciplin i horoskopet, blir den här psykologiska kombinationen till en pesthärd. Vi får uppviglare, orosspridare, en civilisationens fiende som inte bryter ner för att han/hon har ett nytt bättre evangelium, utan bara för han är en kaosmakternas omedvetna hantlangare. Under störningar i Vattenelementet (Fiskarna) hittar vi nästan alltid opportunism och flörtande med den obildade pöbeln.

Under bloggens etikett "sensationalism" kan dess intensiva uttryck granskas. Det visar sig att Falkvinges horoskop i mycket bygger på sådan här banal opportunism eftersom sinnelagets Måne disponeras av dess härskare Jupiter och denna planet ligger i ett Eldtecken (Skytten). Därmed är psyket "uppeldat" av såväl den skandalbringande Mars som den framgångssugna (och -bringande) Jupiter.

Finns det då något konstruktivt nytt som Falkvinge har att komma med utöver detta våldsamt krängande och turbulenta inre känslosvall? Nej.

Solen symboliserar vår aktiva mission i livet. Men Stenbocken handlar bara om att vinna reell makt, vinna position, etablera sig på toppen av hierarkin. Att få en plattform så att det man har i sinnet dess lättare ska kunna realiseras. Men vi har ju redan sett att sinnet på denna himmel är "shit for brains" (om än förpackat som en utopistisk vision om "nätets/kommunikationsverktygens frihet" - Merkurius och Jupiter i kombination). Så vad återstår?

*****

Vi får ta analysen ett steg djupare. Solen i Stenbocken kan förtydligas genom en granskning av tecknets herre Saturnus. Detta är gränsdragningens och lagstiftningens planet. Den är extremt "inomvärldslig" och konkret. Varthän den viljemässiga och syftande Solen i Stenbocken för individen, avgörs av dess disponent Saturnus och hans egna förehavanden.

Nu faller det sig inte bättre än att Saturnus är en av astrologins "naturligt onda" planeter. För inse, att "avgränsa", "vinna position" etc, är ett ont även om vår värld håller stånd mot kaosmakterna enbart genom definitioner, positionsangivelser etc.

Så långt är berättelsen ännu rätt neutral. Men Saturnus hade vid denna födelse en obehaglig egenhet: den vill lägga beslag på och kontrollera pengar! Genom sitt "långa onda öga" som sträcker sig 3/4-delar fram genom zodiaken, träffar Saturnus pengarnas och vällevnadens planet Venus. Diktatorn har fått grepp om stålar!

Som sagt, ingen rök utan eld. DET ENDA Falkvinge ville med sitt liv (enligt Solens disponent), att komma över eller ha sista ordet om pengar (eller produkter och varor som representerar ett monetärt värde), har redan visat sig bli till grunden för de egna partikamraternas kritik.

Våra liv är skrivna på himlen då vid föddes och en sådan här motivation i livet stavas helt enkelt "dålig karma" - Falkvinge är en simpel själ (som så många av oss) och som inte gjort många knop på det moraliska planet i tidigare liv på jorden.

Det som lockade fram hans maktambitioner i detta liv var enbart den sida där han redan stod i skuld till livet: grabbaren, den giriga, den som vill ha och till och med är beredd att skapa en pseudopolitik för att legitimera egots omättlighet.

Men hej! Var det inte det hela Piratpartiets agenda från första början? Att underkänna den gamla ägarfördelningen och själva ta kontrollen över produkter och varor som representerar ett monetärt värde här ute i den verkliga världen?

Förstå hur patetiska människor utan filosofi och kultur ter sig så fort t.o.m. en vag ljuskälla som astrologin riktas mot dem! Jag tror ingen ens vill tänka på vad som skulle återstå om någon underkastade piratismen en djuppsykologisk analys för att tydligt visa från vilka bottenlösa djup av förvrängningar den springer!

För minns, med den arketypiska psykologen James Hillman, att före alla andra diskussioner måste vi diskutera PSYKET - den spelplan på vilken vi lägger ut alla andra texter. Vi vill väl veta om underlaget är hållfast eller kvicksand innan vi ens börjar orera om "integritet" och andra modeord i tiden? Integritet för vem? Eller för vad?

Vet piratisten överhuvudtaget VAD inom sig själv han söker värna? Eller är han blind i den mest elementära av frågor, den om vem han är och, om han nu inte är allt han borde vara, hur han ska återvinna sin mänskliga nobless?



Tillägg 090904.

En härligt elakt vinklad intervju av Expressen understryker perfekt den utfrågades Mån-Mars-kombination i vagabondens tecken Fiskarna!

Sizzla - militant rastafarian

Sizzla föddes in i ett hem av djupt troende rastafarianer. När man studerar Sizzlas horoskop är det inte utan att man förstår varför han drog på sig smeknamnet "Fräsaren" - han är ett formidabelt exemplar av Eldelementet, som i sina bästa stunder blir ett transparent språkrör för det högre medvetandet - en term som inte ens finns i det västerländska språket längre.

Men tänk klärvoajans eller telepati - konkreta yttringar av att vara styrd av högre kognitiva fakulteter och inte längre fullständig slav under sitt eget tillslutna ego och kroppens drifter. När "synden" hävs, öppnas sinnet och blir till "högre medvetande".

Det här steget måste människan själv ta, i detta liv om hon inte redan gjort grovgörat i ett tidigare. Sizzla har uppenbarligen gjort skitjobbet före sin födelse, det är därför han anlände under en så klar himmel, befriad från ALL bundenhet i Jordelemenet (inte en enda planetär placering). Han har dock en formidabel fiende kvar att nedkämpa. Mer om denne senare.

Total avsaknad av placeringar i Jordelementet har visserligen sina risker, för idealismen är stark hos de som hämtar all kraft från högre höjd. Jag har sett både genier och rena dårar under den rena kreativitetens olika kombinationer.

Varför Sizzla "spottar och fräser" (jag har aldrig hört en artist med sådan glöd i sitt framförande, han är en eldstorm - kanske den "eldpelare" som ledde Moses och hans folk ut ur slaveri i materialismens Egypten) - det beror på den högintressanta kombinationen av Sol i Eld och Måne i Vatten.

Både Solen i Väduren och Månen i Skorpionen har krigaren Mars som härskare, och medan Solen i Väduren är zodiakens tydligaste affirmatör, är ett sinnelag (Månen) i Skorpionen det som lackar mest över världens alla otyg. Vämjelse är en typisk reaktion hos detta sinnelag och det är åsynen av vad han upplever som orättfärdighet som sporrar den här artisten.

Till Skorpionen hör attribut som synd, död, förruttnelse, kön och anus. De här antika attributeringarna är i sak korrekta, för det är sexualdriften som också alstrar döden. Älskogen startar en ny biologisk cykel.

Tematiskt har Sizzla därför ett fascinerande födelsehoroskop som både trycker på Eld (liv) och Vatten (synd/död) samtidigt: han dramatiserar och kontrasterar! Bögarna skiter på sig av rädsla! Det är ett spel, Sizzla agerar ut den bibliska rollen av botpredikant, förstår de inte det?

Det säger allt att konstatera att Al Pacino också är född med Solen i Väduren och Månen i Skorpionen! Det är den typen av "over the top" dramatisering Sizzla håller på med, de är samma andas barn!

Mötet mellan Eld och Vatten på en födelsehimmel kallar jag "sensationalism". Och en sensation var han, denne Sizzla, direkt från sin debut. Ett mycket märklig artistkarriär, en man fylld in i själens porer av samma nitälskan som Herren själv.

*****

Något om den nyckelplanet som disponerar över både sinnelag (Månen) och målsättning (Solen): krigaren Mars. Här återfinns den energiske i Lufttecknet Tvillingarna, den snabbpratande men också kritiska kommunikatören.

Tvillingarnas härskare Merkurius/Hermes var gudarnas budbärare (en profet om Hermes bäddas in i en intensiv miljö?).

Här inträffar det ovanliga att Merkurius vistas i Mars hemmaläger Väduren, medan Mars alltså avlägger visit "hemma hos" Merkurius. Den tekniska termen för detta är ömsesidig reception. Sizzla är troligen klärvoajant, även om det inte framgår av hans texter.

Tanken om en egendomligt begåvad mentalitet stärks av att Jupiter (Zeus) och Solen samlats på samma punkt på himmelen. Detta är en utomordentligt vanlig indikation på extremt hög intelligens, och jag har gjort en särskild studie av Jupiter i horoskopen på några av västerlandets största 1900-talsfysiker.

Men i det här sammanhanget är det intressant att notera att Jupiter specifikt symboliserar just det högre medvetande vi talat om! Här är då Sizzlas livsuppgift, meningen med att han föddes till jorden. Sizzla är väl den förste efter Bob Marley där reggaevärlden talat om att en tronföljare sett dagens ljus. Det är annars mycket få artister som jämförs med ikonen Marley.

Man skulle kunna säga att tiden var kommen för exakt rätt kanal för den gudomliga intelligensen - värdkroppen Sizzla är bara redskapet för denna intelligens i dess rop ner till människorna i gettot som ligger så nära fullständigt avfall ner i kriminalitet och allsköns sociopatiska yttringar. Kalla Sizzla en avatar.

En sekulär västbög, som fått stora skälvan inför de få texter (av säkert 700-800 låtar Sizzla hunnit skriva på bara 13 år!) kan inte förstå den sociala insats Sizzla gör på Jamaica med sin musik. Han är den moraliska ryggradens sista utpost mot totalt förfall i ett hårt prövat hörn av världen. En västbög, lägst i hackordningen i det värderelativistiska (normlösa) väst, kan överhuvudtaget inte fatta vad en klar andesjäl som Sizzla säger om sexualitet.

Vad Sizzla själv inte känner till (och som kanske skulle temperera honom en smula), är vad min andra blogg Ockulta ögat berättar om att reinkarnationen som en trolig förklaring till den mesta homosexualiteten. Om den också legitimerar den är en annan fråga. (Se flera inlägg här och på "Ögat", gjorda speciellt i samband med Pride-veckan och alla etiketterade med "gender".)

*****

Och till sist, notera den indiska astrologins "värstingaspekt": Saturnus (The Man - fienden) slår från Kräftans tecken ner mot Sizzlas liv och filosofi via aspekten som sträcker sig trekvartsvarv fram genom zodiaken.

En intressant konfiguration som kan tolkas som motståndet hans bibliska filosofi möter från ... ja, vad symboliserar Saturnus? Satan! Den enbart materialistiska livssynen. Dyrkan av en yttre struktur utan någon sensibilitet för innehållet.

Saturnus är gränsdragaren och fysikalismens furste. Gaykulturen lever på att undvika djupare psykologiska frågor och bara ägna sig åt sina egna kroppar. Detta ser ut att vara en av Sizzlas förutbestämda ödesfiender, men Sizzla skulle nog bli förbryllad av att upptäcka att det finns homosexuella kristna i västerlandet!

Genom Saturnus trekvartsvarv träffar detta budskap om begränsning det kraftverk som är Vädurens fullspäckade tecken. Sol/Jupiter får en formidabel fiende att predika mot och Saturnus unika 270-gradersvinkel binder ett Vattentecken med ett Eldtecken - "sizzle" - fräsandet när eld och vatten kolliderar. Konfrontation. Här är det sista penseldraget vi behöver för att förstå att den sideriska zodiaken ännu en gång exakt fångat in karaktären hos den individ som föddes.

Se också ett inlägg på Ockulta ögat som apropå Pride-veckan nämner Sizzla.

Apotekets scary movie - skapad i himlen

Uppgiften (DN, SvD) att svenska folket blir skrämt av Apotekets tv-reklam med den glåmigt sminkade modellen Adina Fohlin bekräftar ännu en gång hur kraftfull astrologin är som prediktivt redskap.

När den samtidiga kombinationen av kollektivmänniskans tecken Vattumannen och den giftstingande Skorpionen visar sig på himmelen, kan astrologin tala om att det är fara å färde för symptom på utstötning.

Bloggens återkommande läsare har redan till leda sett exempel på, antingen hur folket (Vattumannen) symboliskt dödar Skorpionen, dvs stöter ut en individ ur sin grupp för att han/hon ser annorlunda ut eller beter sig annorlunda, eller hur det är en udda individ (Skorpionen) som bygger upp hat inför sin sociala omgivning (Vattumannen) eller beter sig excentriskt för att markera avståndstagande från "flocken".

Men i vilken riktning syndromet slår, är inte alltid lätt att förutse. Inte heller om "syndromet" kommer att ta sig ett patologiskt eller legitimt uttryck.

(Patologi: hatisk mördare. Legimititet: klä ut sig till monster eller gilla att chockera andra.)

Undertecknad blir inte helt överraskad av att se stora delar av det svenska folket bekräfta de gamla grekiska filosofernas påstående, att bara "kvinnor och slavar" drivs av de astrologiska ödesmakterna, inte fria tänkande män. För vår "upplysta" och "jämlika" tid, kanske man borde omforma uttalandet och skilja på antingen "instinktiva" individer och "rationella" diton.

För här har vi då på modellens födelsehimmel det mest grasserande utstötningssyndrom jag sett på mycket länge. Och det är viktiga planeter som är inblandade, också. Månen (kvinnlighet, sinne) i sin mest demonanfäktade position i Skorpionen, hårt pressad av den anemiska och emotionellt sterila Saturnus!

Den senare, även känd som Liemannen, kastar dessutom sitt onda öga framåt i zodiaken och lamslår kvinnlighetens andra fanbärare, skönhetsgudinnan Venus! Notera att Saturnus också representerar styling och formmedvetenhet, gärna av typen "less is more" (Liemannen har verkligen inte ett gram fett på benen)!

Du fattar vilka som har fått generalknas av att se en modell gestalta fysisk förruttnelse. Alla materialister får gåshud, alla de arma människor som helt hjärntvättats av sin samtid att bara se sig som ett objekt för allsköns hudvårdsprodukter.

Apoteket säger sig vara nöjt med att reklamen skapar reaktioner. Jag skulle vilja säga att de (eller deras reklambyrå) inte har en aning om vad de sysslar med! Man biter inte den hand som föder en. Ska Apoteket serva den obetydliga livsstilens abonnenter med obehagliga påminnelser att krämer bara räcker så långt i livet - sen dör man i vilket fall - då undrar man just om de har någon som helst koll på hur man fabricerar en fungerande livslögn!


Se även det första inlägget (nytt fönster) som beskrev utstötningssyndromet, samt övriga inlägg etiketterade "dissociation/utstötning".


PS. Ingen som kan sina planeter missade väl i vilket tecken den giftstingande Skorpionens härskare Mars befann sig? Vilket förtätat födelseomen om ett "outsideröde" som löper utanför den lilla flockmänniskans världsbild Fohlins är!

Gay före födelsen?

Obs, långt inlägg! (9 sidor)

Homosexualitetens fördelning på zodiaktecknen
då de är i stigande i öster vid individers födelse.
En form av "queerkonst"?

Under pågående Pride-festival i Stockholm kan det ju passa sig att ställa frågan om homosexualitet syns i stjärnorna. Det har ofta hävdats att så inte är fallet, och intill den lilla undersökning som här redovisas var jag själv osäker (och är det alltjämt).

Eller, med den bakomliggande filosofin som den här bloggen bygger på: kan födelsehoroskopet avslöja att det är en själ med ett omedelbart föregående förflutet i en kropp av motsatt kön som nu bytt till en kropp av den andra typen?

Detta är det förmodligen vanligaste skälet - att oerfarna själar inte förstår vad som hänt när de väl börjar förvärva en medvetenhet om sitt nya kroppsorgan. Den oerfarna själen sparkar bakut (eller förtränger insikten om vilken kropp de kommit till) och senare, på ren instinkt, börjar den fysiskt utvecklade människan springa efter "samma sort" som själen i sin föregående jordkropp "tände" på!

Eller rättare sagt: själen vet precis vad det handlar om - det är det separata egot - "engångs-jaget" (en förbrukningsvara!) som utvecklas med varje enskild kropp själen väljer - det är detta "gränssnitt mot världen" som känner av spänningarna i en personlig historik den tragiskt nog inte har tillgång till i egenskap av att bara vara trångsynt ego.

Allt detta är inte alls tokerier! Den klassiska introduktionsboken för dem som aldrig ens nuddat vid möjligheten att filosofi kan återspegla verkliga förhållanden är alltjämt (sedan 1960-talet) psykiatern Ian Stevensons "20 Cases Suggestive of Reincarnation".

I "Children Who Remember Past Lives", behandlar Stevenson ett av fallstudierna en tonårsflicka med homoerotiskt beteende och levande minnen av sitt föregående liv som man. För den med stora pengar att investera i yrkeslitteratur, lämnade Stevenson världen med några gigantiska luntor där tusentals fall finns dokumenterade! Den här psykiaterns insats är för stor för att västerlandet - ännu - ska förstå vad det är han har åstadkommit.

Han har avslöjat att biologins människosyn är, om inte fel i detaljerna, så åtminstone baserad på en fullständigt galen bas. Medvetande ÄR INTE biokemisk soppa i hjärnan. Medvetande TYCKS vandra i en högre ordning av verklighet, och här är vi alla lika ställda. Bara världens religioner har dokumenterat detta i "ovetenskapliga" mytologiska termer. Men Stevenson visar att de hade rätt (och kristendomen begick ett pinsamt misstag som kättarförklarade reinkarnationstanken).

*****

Från en celebritetsdatabas med drygt 1.000 kändisar (och några hundra icke-kändisar) hittar jag 41 celebriteter (av varierande dignitet) noterade som "gay" eller "bi". Troligen är det några fler, men där anteckningar av sexuell preferens tillfogats beräkningen var det för att läggningen varit vida känd eller haft betydelse i personens offentliga liv.

Således t.ex. Marvin Gaye (!), skjuten av sin far som inte stod ut med sonens sexuella snedsprång i alla riktningar och degraderade, narkotikaberoende leverne. En annan musiker är REM:s sångare Michael Stipe, som till ingens förvåning "kom ut" för inte så länge sedan. (Som "hetero" reagerade jag instinktivt negativt på hans kroppsspråk på videor redan på 90-talet och fick sent omsider en förklaring på känslan jag alltid haft. Det är märkligt hur man kan fatta och ändå inte förstå.)

Dystre filosofen Schopenhauer och amerikanske författaren Walt Whitman är andra välkända namn. Men även hycklare som politikern Mark Foley, som låtsades ivra för barn bara för att bli ertappad med fingrarna i syltburken och - förstås - den långa raden av homosexuella klädskapare: Yves Saint Laurant, Giorgio Armani, m.fl.

Det ska medges att franska sexlibertinen Mylene Farmer (musikartist och producent) kan vara vad som helst, och att kufiske franske filosofen Roland Barthes aldrig medgav en homosexuell läggning.

Skådespelaren Anne Heche lever numera med en man, men som en "loose cannon" (minns hennes attack av sinnessjukdom efter brytningen med lesbiska komikern Ellen Degeneres) får hon ändå ingå i det här urvalet. Samma gäller för Lindsay Lohan. (Är det bara min känsla, eller verkar kvinnor ha större problem med att välja vad de är?)

Notera att detta är en pseudo-statistisk undersökning av den anledningen att dataunderlaget är alldeles för litet. Och minns att vi är inte alls intresserade av personerna i sig. Det som är intressant är om tillgången till en födelsetid säger något om de tolv zodiaktecknen.

*****

Klockslaget ger zodiaktecknet som stiger i öster vid födelseorten och som alltid ansetts vara horoskopets viktigaste faktor. Det stigande tecknet representerar nämligen personens fysiska kropp och det ego som utvecklas ur denna biologiska varelse.

Enligt reinkarnationsperspektivet borde det vara här problemet med identifikationen med den egna kroppen sitter eftersom det växande egot reagerar negativt på sin fysiska värdkropp när det börjar inse vilken "sort" det är den här gången (en spänning börjar utvecklas gentemot det undermedvetna där ännu ett annat liv ligger i närheten av ytmedvetandet).

Men eftersom egot är frukten av "syndafallet" (ner i partikularitet), saknar det kontakt med sitt fulla jag, själen, och förstår därför inte sina motsägelsefulla upplevelser, har inte ens i sin begreppsvärld varför själen valt att byta kroppstyp (den som är inne på trippen att skuldbelägga, borde lasta den sekulära kulturen för att inte ha berättat hur saker hänger ihop).

Egot revolterar mot den biologiska realitet den springer ur, mot sin egen själ, och söker sig tillbaka till det undermedvetnas impulser som är färgade av en tidigare orientering. "Här ute" - i den objektiva världen, blir detta då till homoerotiskt beteende.

Notera att det inte existerar något sådant som en homoerotisk attraktion. Det är alltid en "Yin/Yang"-polarisering bakom attraktionen mellan två kroppar av samma kön.


Detta tyder på att det är i den enskildes psyke som problemet till den egna kroppen sitter och att homosexualitet är en extrem form av dissociation.


Kanske är därför gaykulturen så fetischistisk, så upptagen av ytor, att klä ut sig och liknande... Dissociationen söker skyla över den grundläggande diskrepansen.

Så, i korthet, skulle en teori om genuin homosexualitet kunna se ut ur ett kombinerat astrologiskt och reinkarnationsperspektiv. Sedan har vi förstås de allmänt svaga individer som likt Anne Heche och Lindsay Lohan har en diffus "bakgrundsstrålning" från sin själ, och snappar upp signaler från tidigare liv som såväl man som kvinna utan att kunna få rätsida på de inre signalerna. Kalla detta impulser till bi-sexuella yttringar.

Svagheten består, som alltid, i att dessa själar är så djupt fallna i kroppslighet (de fem sinnenas njutningsmänniska) att det svaga egot omedelbart kopplar ihop driftslivets simplism med dunkla själsminnen som ömsom riktas mot kvinnor i omgivningen, ömsom mot män.

Inlägget avser inte att dra mot psykologi, men ett enda ord måste sägas om vägen att styrka det här svaga egot som läcker som ett såll och drivs hit och dit av bagaget från tidigare liv: Lägg ner den sekulära livsstilen och praktisera meditation i ett antal år (alternativt utforska det undermedvetna via hypnos).

Jämför skillnaden i mental klarhet efter, säg, 3 års dagliga meditationer som avser att hitta själslig balans (kontakt med själen)! Den fallne hedonisten lär naturligtvis inte tända på det här rådet! :-) Det är därför vi med filosofen Herakleitos kan säga, "Din karaktär är ditt öde", eller kanske rättare, brist på karaktär.

*****

Jag testar de 41 celebriteterna och finner att en tolkningsdimension ger utslag! Det är när man applicerar läran om de fyra elementen på kändisarnas kroppstyper (ascendenttecknet) som man finner Eld- och Jordelementet en smula underrepresenterat!

ELD: 7
LUFT: 13
VATTEN: 13
JORD: 8

Människor födda med Eld-kropparna Väduren, Lejonet och Skytten är positivt ("maskulint") polariserade och naturligt "för" naturen. Ska man kalla detta en disposition för heterosexualitet?. Eldnaturen svarar med uppskattning på den kropp den har tilldelats. Förklarar det underskottet av homosexuell böjelse med detta element som kroppsindikator?

Den som vet att Jordelementet symboliserar realism och ett minimalt intresse av att komplicera saker och ting, kan förstå varför även detta element är en smula underrepresenterat.

De som har "jordens" praktiska och accepterande synsätt på sig själva och sin kropp, tenderar i mindre utsträckning än andra att slå slint i kroppsidentifikationen. En fysisk kropp i Oxens, Jungfruns eller Stenbockens tecken är överlag mindre benägen till homosexualitet, kanske för att Jordelementet anses utgöra den lägsta vibrationsnivån.

Det här kan kallas naiv materialism - man tror verkligen på sina sinnens vittnesbörd och identifierar sig med det man kan ta och känna på, med början i sin "nya fina kropp", även om den skulle vara av en annan sort än den man tidigare hade.

Ja, Jordkroppen är så trög, att själens signaler inte tränger igenom detta element. Jorden bjuder, som det heter, på ett "ren omstart". I Jord förskonas man från andevärldens terror. Ofta tror man överhuvudtaget inte på att det finns något annat än de fem sinnena berättar om.

*****

Det är i de två mellersta elementen vi har den tydligaste tendensen till en negativ koppling till den egna kroppen, och det är inte svårt för en astrolog att förstå Vattenelementet som den osynliga, själsliga känslo-blueprint som kan signalera något annat än fysisk realism. Kroppar av "psykiskt vatten" kan alltså teoretiskt leva i en annan känsla än vad "Jorden/verkligheten" säger dem.

Och Luftelementet är förstås den mentala begreppsvärld vi snart nog utvecklar i våra liv. Det faller sig naturligt att se en förhöjning även här. En del kommer inte längre än till en emotionell, negativ bindning till det egna jaget, andra går ett steg till och utvecklar via Luftelementet en hel mental konception.

Förhöjningen vi ser handlar alltså om den irrationella känslomänniskan (Vatten) och hon som täcker över sina känslor med rationaliseringar (Luft). Notera att bloggen pekat ut särskilt horoskop som blandar Vatten och Luft som benägna till psykisk "dissociation" vilket enkelt innebär att psyket spelar spel med sig självt så att "ena handen inte vet vad den andra håller på med".

Man kan också uttrycka saken som att kombinationen leder till ett övermått av "efterhandskonstruktioner" som t.ex. där du överbevisar en person via sakliga argument men den andra fortsätter att slingra sig och hitta på nya motargument. Där ser man hur individen dissocierar sig från det faktiskt att han/hon faktiskt hade fel och har blivit överbevisat. Psyket föredrar hellre en livslögn/självlögn i vilken diskussionen alltjämt pågår "som om det regnar"-beteende.

Även om övervikten på de mellersta elementen inte i sig kan skapa dissociationssyndromet eftersom var person bara har en ascendent/ett element, är den här rationaliserings- och mörkandetendensen mycket illustrativ för vad som undermedvetet inträffat i den människa som blir homosexuell.

Egot motsätter sig nyordningen och pga. själens undermedvetna mönster söker den spela samma könsrollsspel som i ett tidigare liv, även om det innebär att man får skriva om verkligheten själv (dissociation från objektiva fakta om vilken fysisk kropp man fått den här gången).

Jag kan bara spekulera här, men jag misstänker att hemfallenhet åt homosexualitet kan leda till att själen inte lär sig det den ämnade lära sig i detta liv och får fortsätta försöka i flera liv, tills den lär sig konsten att "ta seden dit man kommer".

Å andra sidan kan det finnas tusen och ett andra skäl till att själen byter kropp på ett sätt som vållar problem. Men då handlar det inte om stapplande nybörjarförsök på jorden utan om "straff" för begångna förseelser i tidigare liv. Att få sociala anpassningsproblem i ett liv som homo skulle t.ex. kunna vara ett matchande sätt att få möta sin egen arrogans och trångsynthet i ett tidigare liv. Kanske ett liv där man sett ner på vissa minoritetsgrupper. De närmare omständigheterna är lönlöst att spekulera i, men svaret ligger inbäddad i själsminnet som lade grunden till det nuvarande livet.

*****

Uppdelningen på de tre kvaliteterna Sattva (godhet), Rajas (lidelse) och Tamas (tröghet, okunskap) gav inte alls så tydligt utslag som jag skulle ha trott!

13 stycken födda med en kropp och ett ego i Sattva, kunskapens och godhetens kvalitet (Tvillingarna, Jungfrun, Skytten, och Fiskarna).

11 stycken födda med en kropp och ett ego i Rajas, lidelsens och passionens kvalitet (Väduren, Kräftan, Vågen, och Stenbocken).

17 stycken födda med en kropp och ett ego i Tamas, mörkrets och tröghetens kvalitet (Oxen, Lejonet, Skorpionen, och Vattumannen).

Att TAMAS skulle toppa ligan, hade jag gissat i förhand, men jag hade faktiskt trott att SATTVA, ljus och kunskap, skulle leda till en sådan flexibilitet att dessa kroppar och jag-medvetanden accepterade könet på sin nya kropp utan att likt den fixerade TAMAS slå till nödbromsen och leva ut en böjelse som nu var historia (tillhörde det föregående livet). Uppenbarligen har undertecknad mer att lära sig om de tre kvaliteterna!

Jag ska erkänna att jag i förväg spekulerade att Fiskarnas tecken, trots dess kvalitet av Sattva, skulle vara implicerad i mer än en enda homosexuell födelse. Tecknet tillhör trots allt Vattenelementet som tenderar mot "psykiska episoder" eller förvirring och självmotsägelser. Jag hade nog trott det skulle ligga åtminstone vid snittet (gröna cirkeln i diagrammet högst upp).

Kanhända är de tre kvaliteterna inte helt pålitliga, eller också ligger förklaringen i en mer komplex samverkan mellan flera faktorer. I den här ytterst begränsade granskningen (det magra underlaget motiverar inte till mer) har vi varken avstämt ascendenttecknet mot sol- och måntecknet eller inspekterat hur ascendenttecknets planetära härskare har det.

*****

Här finns dock en del saker värda att notera. Ta t.ex. lidelsens kvalitet RAJAS: bara en enda homosexuell födelse i det mest "macho" tecknet av dem alla, den passionerade och eldiga Väduren som drar igång hela zodiaken.

Notera att Väduren symboliserar "nyföddhet" och själva symbolen säger att detta tecken är så nära "det oskrivna bladet" man kan komma. Detta rimmar väl med att att Väduren är minimalt inblandad i misslyckade bindningar till den egna kroppen. Väduren är helt ny på plan och tar den kropp som ges, utan en massa bakomliggande processer som komplicerar.

Alla som studerat Vädurar vet hur enkla och befriande raka de är i sin hantering av livet! (Sol-Väduren George Clooney är ett strålande exempel på hur närmast barnsligt enkel psykologin är i detta tecken. Clooney vill bara ha roligt, har han sagt i intervjuer.) Finns här fuckups i psyket beror det troligen på en olycklig placering för Månen eller någon annan anledning.

Det andra RAJAS-tecknet med en enda homosexuell födelse är också helt logiskt. Med det avslutande Jordtecknet Stenbocken som indikation om jag- och kroppsmedvetandet står lidelsen (rajas) till materiens perfektion. Det kanske är under en fysiskt medveten Stenbocks värdighet att låta känslan (den naturliga böjelsen) spela den objektiva kroppen ett spratt.

Stenbockar vet vad de är - som biologisk kropp betraktad, och respekterar de signaler det egna utseendet sänder dem. Självkontroll är tecknets forte. Stenbockarna är också extrema "biologister" och givet deras ofta lite gammalmodiga inställning kan man gissa att dessa praktexemplar på normalitet är vanliga bland homosexmotståndare (och kristna).

Det är de mellersta Rajas-tecknen som bjuder de flesta fallen: fem stycken feminina Kräftpersonligheter och fyra Vågar (i sig inte anmärkningsvärt mycket över snittet 3.41 fall per ascendenttecken).

Sexuell ambivalens följer det rörliga (sattva) tecknet Tvillingarna (Luft) och här hittas dock fler än genomsnittet homosexuella födslar - sex fall. Tvillingarnas härskare Merkurius är en androgyn figur i mytologin och det ringer en klar klocka för det här resultatet, trots att 41 fall är alldeles för få för att säga något säkert.

Men vinnare alla kategorier är med sina sju fall det mörka och oupplysta tamas-tecknet Skorpionen (Vatten). Sedan antiken är detta zodiakens "värsting" och som kroppsindikator kön och anus!

Hur passande att hitta dubbelt så många som snittet av människor med en homoerotisk böjelse i känslotecknet som sedan antiken förknippats med det som händer mellan benen på en människa! Min lilla studie bekräftar exakt astrologins tes om att detta är urspårningens zodiaktecken.

Skorpionen är också dödens tecken, som om antikens systembyggare med detta ville påminna om att sexualiteten (alstrandet av nya biologiska kroppar) är roten till vår dödlighet, vårt fall från själens högre himlar. (Själarnas fall ner i "nytillverkade kroppar" är ett så komplext problem som vi vet så oändligt lite om att det är lönlöst att fördjupa sig i den frågan här.)

Och minns att det är högst osannolikt att en enda av dessa personer någonsin varit medvetna om att de har haft "skorpionflaggade" kroppar. För med västerlandets felaktiga zodiak skulle 4 av 5 av dessa ascendenter istället ha betraktats som Skytten - ett tecken som visserligen står för utforskning (generellt), men också för högre medvetande.

Kanske är det just i studiet av homosexualitet som antikens syn på Skorpionen som dekadens och naturens korruption återigen går i dagen. Skorpionen har alltid och kommer alltid att stå för naturen i dess dysfunktionella läge, och homosexualitet kan överhuvudtaget inte reproducera sig. (Ur ett perspektiv bortom egots partsintresse fyller Skorpionen den sunda funktionen att bryta ner otjänliga strukturer vilka återgår i naturens eviga återvinningssystem.)

Man är nästan frestad att säga att det var grekernas val av den feltänkta tropiska zodiaken som på sikt ledde till att västerlandet överlag sekulerades då förlusten med den högre verkligheten började bli markant. Åtminstone ligger det en djup symbolisk poäng i det jag här säger!

Dessa fynd är, som sagt, för vaga för att äga statistisk signifikans men astrologer känner givetvis igen berättelserna om tecknen som utmärkte sig: Skorpionen och den förpubertala Tvillingarna (vars härskare Hermes ju älskade med Afrodite och framförde Hermafroditos - det tvekönade barnet).

Skulle ett replikerat test med större underlag bekräfta att Skorpionen är nära kopplad till sexuell dysfunktion, då förstår vi också den suicidala benägenheten hos unga homosexuella som rapporterades om i veckan (DN). För arketypiskt sammanlänkas ju död och sexualitet via Skorpionens tecken.

Se också närmast föregående artikel, en lång analys av Skorpionen och feministen Maria Svelands födelsehimmel. Inga direkta jämförelser kan göras med den här ministudien eftersom Svelands födelsetid inte är känd, men i termer av själva zodiaktecknet understryks naturligtvis det faktum att Skorpionen generellt tycks se ett problem med sexualiteten - just som redan antikens visa stjärnskådare upptäckte när de jämförde himlavalvets signaler med det som timade nere på jorden.


Flera dagar efter den här artikelns publicerande har SvD en artikel som ställer frågan varför det är så mycket kön i gaykonsten. Svaren är trovärdiga och ovanstående studie med dess dominanta tecken, könsorganets Skorpionen, instämmer: i könet ser den homosexuelle sin fiende, skälet till allt hans/hennes utanförskap. Utöver det SvD säger kan en dyrkan av könet också ses som ett försök att vinna makt från det, jfr fallosdyrkan i vissa indiska religiösa yttringar.


Men se även Platons "Symposium" om den vulgära människan, som till skillnad från den högre människan sitter fast i genitalt "tänkande". Det vill synas som om de homosexuella enligt Platons modell skulle tillhöra den lägre sortens människa.


Den kristna kyrkan kallar dem syndare, och enligt själavandringsläran har de gjort något fel i ett tidigare liv för att nu hamna i distinkt osynk med det som borde ha varit det enklaste och mest oproblematiska i världen: det kroppsfordon varje själ utrustas med vid återkomsten till jorden, och med vars hjälp själen ska kunna förverkliga sina högre potentialer.

***** 

Uppföljning 100422

Sakta men säkert växer dataunderlaget och vid en snabbkontroll återspeglas detta i en liten ökning av andelen homosexuella horoskop med känd födelsetid. Nio har tillkommit på ett år, ett modest datatillskott som inte förändrar bilden alls. 

Asc i tecknet:	50 homo- sexuella
	antal
♈	2
♉	4
♊	7
♋	5
♌	6
♍	4
♎	5
♏	10
♐	2
♑	1
♒	3
♓	1
Snitt	4,16
Signifikant rel. snittet (±50%):	<=2,1 eller >=6,2

Följande 50 personers data användes:
Alan Turing
Anne Heche
Arthur Schopenhauer
Chaz/Chastity Bono
Christian Dior
Eddie Izzard
Elton John
Frederic Mitterrand
George Michael
George O'Dowd
Giorgio Armani
Gore Vidal
Graham Chapman
Harvey Milk
James Dean
Jean Cocteau
Jean Renoir
Jeffrey Dahmer
Jim Lewis
Jodie Foster
John Gacy
K.D. Lang
Leonard Bernstein
Leonardo da Vinci
Liberace
Lindsay Lohan
Ludwig Wittgenstein
Marc Almond
Marcel Proust
Mark Foley
Marvin Gaye
Melanie Brown
Michael Stipe
Mylene Farmer
Reinhard Heydrich
Ricky Martin
Robert Mapplethorpe
Robert Rauschenberg
Rock Hudson
Roland Barthes
Rudolf Hess
Rudolf Nureyev
Stephen Fry
Truman Capote
Valentino Garavani
Walt Whitman
Vaslav Nijinsky
William Burroughs
Virginia Woolf
Yves Saint Laurent