Döden i pappersbruket (Snabba dödens horoskop)

Man behöver inte vara född i ett Lufttecken för att kippa efter andan inför nyheten om den unga kvinnan som pressades till döds mellan två gigantiska pappersrullar. En ovanligt grafisk och obehaglig död. Enda trösten är väl att den troligen var nästan omedelbar: i ett sånt här läge säger själen "jävlar!" och är ute ur kroppen inom en sekund. 

(För den extrema villfarelsen att själen någonsin varit i en kropp, se den romerske filosofen Plotinus tankar från det 3e århundradet.)

Horoskopet för den tragiska olyckan på pappersbruket är lika maximalt svart som många andra under den här sommaren, och igår kväll fanns det inte en enda ljusglimt på himmelen. 

Samtliga sju antika planeter och ascendenten hade sjunkit ner i till den negativa polaritetens typ av Berättelse, historien om elände och dödlighet och problem och suckar. Titta på Svenskt Näringslivs horoskop om fallna varelser som gnäller oavbrutet om "kostnader och bördor". Dessa själar verkar befinna sig i helvetet på jorden. Hungern och ekorrhjulet har blivit deras ok.

Det är kuriöst att upptäcka pappersbruksnyheten direkt efter att ha skrivit om poeten John Milton och hans något osäkra men dock garanterat skorpionmärkta horoskop. För det som där sades om Satans stjärna kan sägas även här. Djävulen må verka akut runt Oxens tredje grad men troligen utgår en diffus förvrängning över ett större område än så.

SvD som med AB har bäst beskrivning av olyckan (även DN) skriver "19-tiden". Kartans 19.18 är hypotetisk. Det är nämligen då som dödens Skorpion står på exakt rak linje från öster till väster med den "lindriga" Venus (i sig på kort avstånd från befriande Jupiter). Ett bättre omen för snabb och (relativt) smärtfri död går nog inte att hitta. 

Gränsdragaren Saturnus, som mäter ur livslängden, kontrollerade Skorpionascendenten och Månen (livets utgång) stod "fallen" i samma dödstecken, samtidigt som ascendenthärskaren Mars också var underkastad Liemannen Saturnus. 

Mer livlöst horoskop går knappast att föreställa sig. Detta är den värld materialister och ateister beskriver, totalt urkramat på varje uns av livskraft.

*****

Paradise Lost = Oxen i gungning

AB tecknar ett kvarts porträtt av brittiske författaren John Milton men kompenserar genom mustiga Satan i rubriken - ett grepp den här bloggen  känner att den smått börjat nöta ut. 

Men Miltons horoskop har inte figurerat tidigare, och fast födelsetiden är osäker passar den sideriska Skorpionen väl in på en man som var blind redan vid 30 år och som med Månen i sjunde huset kallade kvinnan ett naturens misstag, om än ljuvt! (Att hans hustru övergav honom kan mycket väl ha spelat in.)

England införde inte ny tidräkning förrän 1752.
Därför har denna karta manuellt korrigerad födelsetid.

Att Milton gick till historien som mannen som gav Satan "alla de bra replikerna" (enligt AB) gör judarnas Rosh ha-Satan (stjärnan Algol) till en intressant astrologisk faktor - Bibelns Satan är ju Åklagaren som med Guds tillåtelse prövar människorna (eller möjligen deras själar).

Strikt talat har sinnets Måne redan lämnat den mest kritiska zon i Oxens början där Den Lede som bäst söker bistå Gud med att djävlas så till den grad att den fallna själen ska förstå vilket falsarium ett liv som enbart "naturlig" varelse är. Satan är inte ens trogen sig själv här, för som naturens rådare Pan dyker han upp igen, och säger helt motsatt sak till de heliga. Nu är han istället en kåt bockgud som söker predika lustans välsignelser. 

Satan är den mest otrogna och oseriösa fan som inte existerar! För Ondskan har ju av alla goda tänkare förklarats som det undertryck som uppstår därhelst själen slutar ta ställning för det goda, därhelst själen blir negativ och börjar avsöndra sig från Intelligensen, den himmelska och perfekta insikten i alltings natur. Satan är en funktion av människans vilja att söndra och härska, den ena över den andre. 

Men söker man en upprinnelse till det faktum att zodiakens två första tecken, Väduren och Oxen har en signifikant överbetoning som soltecken för brottsdömda, tror jag det är Algol nästan exakt i centrum av denna region som är förklaringen. Ur det perspektivet sprider Algol en vid solfjäderseffekt över zodiakens två stapplande första steg, händelsevis också de två enklaste skisserna över det nyfödda barnets ankomst och acklimatisering till ett liv i jämmerdalen: 

Väduren för andegnistans manifestation och Oxen för dess omedelbara kollaps in i Jordens och moderns negativa och omslutande hölje. Här vidtar nu den rent nutritiva processen i orala Oxen. Många själar vaknar aldrig upp till något högre än mantrat - jobba-äta-sova. Dessa blir marknadens slavar. De hade ännu inte förtjänat sig ett liv i tänkandets tjänst eftersom de inte visat sådant något intresse i sitt förgångna. Kanske på nästa varv i ekorrhjulet.

Fast detta inte är någon blogg i medicinsk astrologi dyker det då och då upp horoskop som verkligen väcker nyfikenheten. Miltons tidiga förlust av synen motsvaras av ett märkligt omen som faktiskt kan tolkas i en sådan riktning.

Han har en ömsesidig reception mellan Vädurens och Fiskarnas härskare, vilket motsvarar bloggens svepande rubricering "sensationalism", dvs. ett omen som inbegriper sinnenas ("senses") ständiga ström av data för det inre sinnet (Månen) att mumsa på och kombinera med sina egna attityder till bilder eller vrångbilder av vad som nu försiggår på kroppens utsida - i "världen".

Att Milton tycks ha rätt ascendent röjs av de hus som den här receptionen mellan Mars och Jupiter binder samman: Synens femte hus och den allmänna Olyckans sjätte hus! Och det vill sig inte bättre än att det här sammansatta budskapet av fem faktorer (planet/tecken x 2, placering i hus x 2, reception av det sagda) råkar vara det fundament som synens Sol i Skytten har att vila på!

Man skulle kunna introducera ytterligare kriterier, som dem om vilka av dessa som är verksamt onda eller verksamt goda, hur väl tecknen fungerar i husen, hur husens signifikatorer (bhava karaka) uppför sig, med mera. Men redan här på grundnivå sätts Miltons Seende i fråga, och då främst genom det fruktade antika sjätte huset.

I försöken att komma på några berömdheter som tillbringat sina liv i blindhet kommer jag bara på sångarna Ray Charles och Jose Feliciano. Den första saknar känd födelsetid. För det är, resonerar jag, mycket möjligt receptionen mellan synens och den goda lyckans femte hus och (o)hälsans, fiendens och olyckans sjätte hus, som är nyckeln. Så låt oss snabbt titta på Feliciano där AstroTheme faktiskt har en tid som de likställer med ett födelsecertifikat i hand.

Att sedan Astro.com vid beräkning av den 10 september 1945 ger en varning att amerikansk krigstid kanske ändå inte användes i Puerto Rico, det är lyckligtvis inget problem för det här sideriska horoskopet. Utan krigstid flyttar ascendenten bara fram en bit i Vågens tecken. Det gamla helhussystemet är inte så kinkigt.

Solen (synen) förefaller vara väl befäst i sitt eget härskarläge i Lejonet, så det finns ingen bakomliggande disponent som kan rycka mattan under fötterna på den, som i Miltons fall.

Hur förhåller sig då femte synhusets och sjätte olyckshusets tillfälliga ägare (Saturnus resp. Jupiter) till varandra? Ingen direkt anknytning, men tittar man noga ser det bekymmersamt ut! 

Jupiter, "olyckans" eller hälsohusets platshållare har själv trillat in i det onda tolfte huset för världsliga försakelser. Den här axeln mellan sjätte och tolfte är en verklig pesthärd, något som modern astrologi verkar helt ha valt att glömma bort eftersom västerlandets självbild är att allt här är så bra!

Femte synhusets tillfälliga ägare är Saturnus som ju händelsevis är Solen (synens) naturliga och ömsesidiga fiende. Själens form är ingen vän av Solens levande deltagande mitt i livet! Och den sprittiga och lekfulla Solen ger blanka fan i den högre strukturen bakom och bortom livet. Se Humanisternas ordförande Sturmark med båda i opposition och påfallande problem att hantera de stora frågorna. Han genomgår ett så kallat tillväxtliv, för ur den spänningen måste något nytt födas. 

Den som föds under en opposition av det slaget har verkligen försyndat sig mot livet i tidigare framträdanden på jorden. Det går inte att komma till någon annan rationalisering av just den, den allra mest fundamentala oppositionen mellan manifestationens värld och den underliggande andliga principskissen. Att Sturmark tills nu valt Nihilismen tyder på att den själen ännu befinner sig på ett sluttande plan. Kanske i nästa liv att det vänder...

Den blindfödde sångaren Feliciano har en (o)hälsoplanet dubbelt problematisk. Inte bara står Jupiter i tolfte förlusthuset, det tolfte förlusthusets "fängelsevakt" Merkurius står själv invid Solen (synen) och indikerar kanske vari det världsliga offret ligger. Här spekulerar jag dock friskt.

Går man till femte kreativitetshuset och dess koppling till Solen/synen och uppsöker den tillfälliga ägaren Saturnus, hittas den tyvärr med två onda planeter, girighetens Drakhuvud och olyckans Mars. Saturnus är själv en verksamt god kraft för Vågascendenter och placeringen i nionde för moral och religion matchar Felicianos katolska kristna tro. Men... faktum är att den umgås med Mars som här är både naturlig och verksam illgörare. Babylonierna kallade typiskt nog Mars både Narru, Lögnaren, och Nakru, Fiendestjärnan. 

Med en dos fantasi och vetskapen om språkets indoeuropeiska rötter kanske man i Lögnaren Narru kan se vårt eget "narr", "skälm" - knappast någon man förväntar sig en saklig diskurs från! Frågan är också om inte ordet Nakru har något med nekro att göra (roten är som synes NKR). Dvs, nekrofilen som älskar de döda! Då är vi genast inom området "fiender och krig" och de dödsoffer dessa kräver. Mer än Väduren verkar det vara Mars härskarskap över Skorpionen som motsvarar den nekrofila Mars. Vår astrologi har verkligen kommit en lång väg och lyckats bevara dessa gamla insikter i planeternas väsen.

I fallet Jose Felicianos medfödda blindhet är det smått ruskigt att se hur den indiska astrologin perfekt prickat in SOLEN, MARS och JUPITER som Vågascendentens tre onda kanaler. Och alla dessa står i lägen som direkt anknyter till hälsofrågor. Synen får två tummar ner, genom Solen själv och genom femtehusägaren Saturnus under attack från både olycksbringaren Mars och den giriga demonen Rahu som får saker att expandera, en smula som Jupiter.

Medan jag inte ens tittade på Miltons horoskop ur skenet av "planetens verksamma natur" var det alltså denna parameter som möjligen avslöjade synen som ett ställe där Olyckan kunde tänkas sätta in sin demoniskt förstärkta stöt. 

Men det här var bara två fall och den som önskar verifiera astrologin vetenskaplig har ett livstidsarbete framför sig, så komplex som den är. Att båda de blinda har Solen i Eld, är t.ex. en sådan typisk återvändsgränd. En blindfödd bekant (vars födelsetid jag inte känner), föddes t.ex under nymånen i Stenbocken med galopperande cancer i ögonen. Saturnus i (förvisso) Eldtecknet Skytten och dess disponent Jupiter i korruptionens Skorpion. Och Skorpionens Mars ... i tät konjunktion med Satans stjärna och därmed en opposition mellan Mars och Jupiter. Komplext och svårtytt så det förslår, men tydliga tecken om en tid att betala åter för gammal ost. Troligen hade den här själen stuckit ut ögonen på olydiga undersåtar i ett tidigare liv... I detta liv en god och ödmjukad människa och redo att ta återbetalningen.

Som person får t.ex. Jose Feliciano gott betyg: hans Vågascendent placerar disponenten Venus i Kräftan i tionde huset för socialt renommé. Venus är här en både naturlig och verksam välgörare, men uppenbarligen har den inte kunnat avstyra det som de "onda" gör på annat ställe. Man påminns om det obevisbara men troligen sanna påståendet, att själen bara tar ansvar för sina synder när den samlat på sig så mycket godhet att den överhuvudtaget kan förstå sina gamla brott. 

Det dåliga ödet läggs alltså i malpåse tills själen är mogen att lära sig något genom motgångar. Det går knappt att föreställs sid den ofattbara kosmisk matematik som ligger bakom sinnebilden av rättvisans vågskålar eller tal om karmalagen. Är det i själva verket ett nollsummespel där vi redan från dag ett är tilldelade våra överträdelser och återlösningar? Det skulle göra hela den här showen i grund och botten överflödig. Kanske är det i den förödande insikten själens befrielse slutligen har anlänt?

Tillägg 120730

En läsare inkom med påminnelsen om blinde soulmusikern Stevie Wonder. Se kommentarspalt för några brännande punkter i detta horoskop som bekräftar vad som sagts i det föregående.

När "religionskritiker" maskerar sig till astrologer

En läsarkommentar inkom om den segslitna frågan om siderisk eller tropisk zodiak. Ärendet måste ventileras om och om igen eftersom bloggen blivit så förvuxen att det är ett visst arbete att ta reda på vad som redan sagts i en viss fråga. 

En länk bifogades till en artikel med kritisk udd mot österlandets astrologi skriven av ingen mindre än en medhjälpare till Astro.com-teknikern som skapade de efemerider som snart sagt varje datorprogram använder för att beräkna planeternas positioner. Som argument mot den sideriska zodiaken är dock länken helt förfelad och frågan om hur en gigantisk artikel relaterar till den här bloggen smått måttlös, långt bortom den tid som vart och ett av bloggens inlägg brukar ta. Men jag lägger två morgontimmar på ett helt inlägg eftersom tyske dataprogrammeraren Dieter Koch ägnar sig åt välbekant och i många stycken redan vederlagd kritik mot den indiska astrologin.

T.ex. hävdar tysken att zodiaken importerades från västerlandet, fast assyriologin redan klarlagt att zodiaken kom från öster, och att man i Indien ännu på 800-talet använde Bagdads koordinater i vissa beräkningar! Om detta har bloggen redan skrivit, vilket kunde ha besparat kommentatorn en länk som ställer frågor som redan är besvarade.

Se vidare Franscesa Rochbergs "Babylonian Horoscopes", särskilt sidan 19 som beskriver hur babylonierna konsekvent använde sig av planeternas sideriska longitud och hur hon konsekvent lyckats återskapa de ursprungliga sideriska positionerna genom att begagna en korrektionsfaktor om 4°28' för år -100 för "lambda-värdet" i formeln för transponering av ett dataprograms tropiska positioner till den ursprungliga babyloniska zodiaken.

^λBabylonian = ^λTropical + Δλ

Be mig inte förklara vad som pågår här! Jag har ingen aning hur dessa konstanter (?) producerats. Babylonierna studerade i vilket fall en genuint siderisk zodiak - det var senare kulturer som flippade ur eller fick problem med teorin. Det är märkligt att Koch söker skriva den "vediska" astrologins historia utan att ens nämna den verkliga huvudlinjen!

Naturligtvis korsbefruktade kulturerna varandra även i antiken så det ska till en synnerligen tendentiös person att dra jättelika växlar på upptäckten av vissa termer i den indiska astrologin som har grekiskt ursprung. ALLA BILDADE TALADE GREKISKA EFTER ALEXANDER DEN STORE !!! Så även persisk-babylonisk kunskap lär ha diskuterats på det språk som band samman alla parter.

Vad om frågan om den sidersiska och tropiska zodiaken då? Går man tillbaka 2.000 år förstår man osäkerheten om hur kosmos skulle uppfattas. Man hade redan på grekernas sida indikationer på att det fanns en precession men tydligen hade inte alla köpt in sig på teorin eller ens var medvetna om den. 

Både indier och greker var arvtagare till de babyloniska stjärnskådarna och de följde verkligen himlavalvet men tydligen utan känna till precessionen och utan att ana att detta var rätt förhållningssätt. Slumpen har stort svängrum i mänsklighetens vacklande väg fram mot bättre vetande!

Den ”felaktighet” som Platon talar om i relation till den lägre sublunära sfären kan faktiskt vara en tidig insikt om att jordklotet wobblar (och gör fixeringen av zodiaken vid vårdagjämningen tokig), för Platon talar också om jorden som en sfär (tvärt emot våra obildade idéer att man trodde jorden var platt i antiken). Inte för inte kallas precessionens fulla varv numera ett "platoniskt år" och en tidsålder (t.ex. Vattumannens tidsålder) en "platonisk månad".

Men tyske författaren Dieter Koch – som uppenbarligen gjort sin livsinvestering i den västerländska zodiaken – är inte helt ärlig i sin beskrivning av den ”vediska astrologins” framfart i väst sedan 1995. Han insinuerar att indisk astrologi presenterar sig som ”vedisk” för att vinna kredd och är i detta en klassiskt oärlig debattmetod. 

Redan 1996 invänder sig de europeiska astrologerna de Fouw och Svoboda mot detta inexakta språkbruk och deras bok blev klassikern i ämnet. Den heter Light on Life med den mycket medvetna undertiteln, ”...the Astrology of India” – inte ”vedisk astrologi”. Några år senare, 2001, påpekar den amerikanska astrologen James Braha samma sak – de vediska skrifterna innehåller inte astrologi och väljer för sin del att tala om hinduistisk astrologi mer allmänt.

Men här kommer nu en filosofi/programmerare och i sin omarbetade bok från år 2012 låter han som om det alltjämt är 1995, innan terminologin var klarlagd - händelsevis samma år han började som programmerare på tyska AstroDienst.

Det är något lurt med den här mannen, och det är bara att rita upp (den sideriska) kartan för hans dag för att se att den 4 juni 1959 är en jordbunden Oxe. Hela hans natur kämpar emot den högre insikten, eftersom han är född till identifikation med det Platon kallade ”Felet” – att överhuvudtaget ha identifierat sig med det jordbundna perspektivet som förblindar den naiva människan från det faktum att jorden inte alls är en klippstilla Referens utan tvärtom boven i det drama Platon kallade förgänglighetens värld (i kontrast med stjärnhimmelens upplevda evighet).

Att Oxen sammanfaller med Platons ”Fel” betyder inte att det saknas intelligens när Solen passerar detta tecken. En snabb titt på hur Solen fördelar sig jämnt på de tolv tecknen hos Nobelpristagarna i matematik och fysik visar att en Sol alltid är en Sol. 

Hur mycket av dess inre väsen (ren Intelligens) den visar upp tycks inte bestämmas av de fyra elementen  - vilka dock tydligt tycks ge Solen en viss disposition. Kroppslighet är tydligare under Jordelementet än under Eldelelementet eller Vatten – i det senare har vi tvärtom olika typer av vanföreställningar om den egna kroppen (fantasier om att man är för smal eller tjock som enbart är sinnets eller den fundamentala vattenplaneten Månens bidrag)

Men vad tydligt hörs hos Koch är en fördold främlingsfientlighet, han beskriver en snarstuckenhet hos sina fiktiva ”vediska” astrologer och en fundamentalt kunskapsfientlig ”traditionalism” som lustigt nog är precis det som man brukar kunna beskylla den sämre sortens Oxe för. 

Den här bloggen har t.ex. upptäckt att tre av de fyra främlingsfientliga skandinaviska partiledarna är födda i den sideriska Oxen och den fjärde har svåra angrepp mot Oxen (Den här illustrerade look-alike-artiklen innehåller länken till den upptäckten - omvägen är värd att ta). 

På  djupet kan man alltså se en främlingsfientlig retorik fast Koch kanske inte ens är medveten om vilka bottnar han resonerar mot! Här pågår subtil smutskastning av den österländska astrologin under det typiska främlingsfientliga begreppet ”kritik” (jfr svenska rasisters ”religionskritik”). 

Förvisso har tyskarna en lång tradition av berömda indologer, men det här är något nytt, något typiskt för vår tids allt mer djävulska och negativa mentalitet. Smutskastning i hela samhället pågår. Snart kommer väst att ligga begravt under sina egna spyor riktade mot allt och alla. Inte ens den här bloggen är helt opåverkad av de signaler om domedagen som hotar västerlandets livsstilsprojekt. En stundande Fördömelse kastar en skugga från framtiden in i vårt nu - och de råttor som snart ska dränkas fördömer varandra hejvilt. Vad om det som dystopi!?

Misstanken om förtäckt främlingsfientlighet hos tysken blir tydligare när man väger in hans sinne, samma Måne i personliga och egocentrerade Väduren som svenska folket har. Men i tyskens fall får detta sinne dåligt stöd från sin disponent, för krigaren Mars står i det distinkt främlingsfientliga Kräftan, fallen och neurotisk över att främmande makt är på väg att trampa in på ens eget område. Mars i Kräftan tycks programmerad för att enbart se det dåliga och hotfulla! I viss mån gäller det Mars i samtliga negativt polariserade tecken, men den här placeringen och Mars i überkritiska Jungfrun är verkligen inte roliga. Jag har flera erfarenheter genom livet på att här finns problem att reda ut.

Det här hotet från ”vediska astrologer” som tysken upplever och beskriver som deras underlägsenhet jämfört med tysk rationalitet, motsvarar alltså vad obildat småfolk i Europa inbillar sig om araber. Det man lära sig av Koch är att inte ens en akademisk examen i filosofi kan skydda från den psykiska nersmutsning som vissa zodiaktecken så tydligt varnar för eller själva är kanaler för. 

Vi har hos tysken nämligen samma infekterat överexalterade ”horbockssyndrom” som driver den religions- och troligen främlingsfientliga ordföranden för Humanisterna, en man som en uppmärksam läsare påpekade var född samma dag som en av musikerna i extremt främlingsfientliga rockgruppen Ultima Thule.

När därför Koch begråter sina upplevelser av mötet med öst, då låter han exakt som Christer Sturmark som ständigt brukade bedyra sin ”ödmjukhet” i debattsammanhang, tydligen omedveten om att han gick in i censurerande panikläge så fort han fick det minsta mothugg och blir extremt ovarsam med fakta:

”...some of them are not willing or able to discuss the matters in a sober and objective way but respond with aggression, tell their opponents that they have no competence at all, ridicule them, or accuse them of telling lies or wanting to destroy Hindu culture.”

Koch beskriver helt enkelt sin egen övertaggade ”horbock” Mars/Venus, som i Kräftan skapar en överprotektionism. Men den avlastar han sig genom att beskylla öst för inskränkt och ofritt tänkande (medan han själv naturligtvis är det perfekta exemplet på rationell tysk ingenjörsmentalitet).

Dygnets sista tredjedel ser dock ett sinne i början av Oxens tecken och då en begynnande eller total infektion från korruptionens stjärna Algol. Nu har disponenten ägnats till Venus, men i konjunktion med den fallna Mars i Kräftan är det likafullt samma varning för inskränkthet och panikångest över alla som kommer utanför den egna "trygghetszonen".  Hela dygnet är "kört" vad gäller sinnets sundhet. Enbart i extremt lugna och skyddade omständigheter lär det fungera väl.

*****

Faktum  kvarstår: det är den negativa fallna delen i den antika och astrologiska världsbilden som producerar problemen, alltmedan Eld och Luft (typiskt) söker introducera klarhet för de djupare fallna bröderna och systrarna.

Faktum: vid 52 kan jag börja summera ett liv av bekantskaper och relationer – och det blir så tydligt via den sideriska zodiaken som återger de fyra elementen deras ansikten: Vatten är för evigt kverulerande och ”patologiskt” (i en relation med en Fisk reducerades jag, den förbindliga Vågen, genast till en lyssnare till den oavbrutna störtflod av ”låghet” som ett Vatten i färd att rena sig från själens smuts släpper ifrån sig.

Jord, särskilt i ascendenten, är så tilltäppt i sina andliga porer och så rigid att det inte ens går att diskutera. Lägg Eld till denna Jord (kampen om vem som har rätt ”objektivt” perspektiv) och det kan bli rent våldsamt. Intellektet skadas inte sällan svårt av Eld och Jord i envig. Jord och Vatten i vissa kombinationer blir mycket listiga och effektiva människor, och synnerligen materialistiska och med tendenser till sinnesmissbruk. 

Så där kan man hålla på, just för att den sideriska zodiaken återställer de faktiska tecknen som alltid legat och väntad mänskligheten på den psykologiskt väldiga nivå varifrån astrologin en gång skapades: av människor som själva mätte sig med Världssjälens djup och rymd. Det är inte konstigt att en tysk som Koch blir spastisk när han inser att väst är på tillbakagång i det Europas galningar tror är en följd av arabisk infiltration.

Eld och Luft, astrologiska metaforer för det rena förnuftet har naturligtvis sina egna överdrifter. (Koch alluderar i sin boktitel förstås till tyske filosofen Kants kritik av det rena förnuftet, vilket han menade hämmad av de ”åskådningsformer” som är nedlagda i människan och bortom vilka vi inte kan smygtitta). 

För Eld och Luft var bloggens första tanke ideologisk extremism. Och den avarten kvarstår eftersom den är så uppenbar när det handlar om RENT FÖRNUFT (Luft) och DET VISUELLA (Eld) – tankar om de synliga fenomenen kan dra oerhört snett, särskilt om man baserar sitt tänkande på enbart det egna, subjektiva synintrycket (läs: Väduren).

Vågen är den Luft som söker tänka dubbelt, dvs intellektualisera även den andres ståndpunkt och sedan skapa en syntes av båda perspektiven, men även här kan det spricka betänkligt. Minns den unga massmördaren, tyske eleven Tim Kretschmer i ett av bloggens allra första inlägg (mars 2009). Efter det upptäcktes ytterligare full- och nymånar och spruckna livslinjer.

*****

Jag kan visserligen levande föreställa mig att Koch mött den ”vediska” astrologins patrask i fora eller var han nu samlat sina intryck. Men det är för att hans eget horoskop har en så ”låg” vibration han hamnar i kontakt med den fallna delen av mänskligheten. ”Lika barn leka bäst”-principen gäller totalt i frågor om vilka element och tecken som attraherar varandra för att en gång för alla manifestera vad just det kapitlet av livet handlar om.

Till sist: Kochs presentation av hur den österländska guru-astrologen hjärntvättar eleven till en viss världsbild låter exakt som en xenofobiska västeuropén av idag låter. Det skulle inte alls förvåna mig om den här astrologiska datorprogrammeraren sitter på sin introverta nördkammare vid 52 (lika gammal som undertecknat) och hatar turkar i Tyskland, fast på ett mer pseudo-intellektuellt vis än dönickarna i folkdjupet.

När t.o.m. astrologer börjar producera sånt här material, då vet vi att européerna har bestämt sig för att skapa problem – en gång till! – till följd av sin egen inneboende ondska. Rationalitet utan Nåd är bara en simpel mördare (jfr det indiska visdomsordet: ”Sinnet är banemannen”.) Att starta Hitlers slutgiltiga strid genom att skylla sina egna mörka skrymslen på araber eller indiska astrologer är lika patetiskt som tragiskt för mänskligheten. Den har verkligen gått makligt, den här evolutionen mot den verkliga Människans födelse i Vattumannens tidsålder.

Titta på Kochs nåderika Jupiter i Skorpionens 2a grad. Är detta helt säkert en god filosofi som bekämpar den "onda Algol" mittöver? Vad man vet är att båda parter förändras av en opposition, och med en fallen härskare (Mars) bakom den vanligen nåderika och goda filosofins Jupiter, ser jag Koch som en som faller kort om Jupiters normala duglighet. Hans filosofi kämpar inte mot Satans lögner, han har själv blivit en av lögnspridarna. Mitt i ett hav av i sig korrekta historiska detaljer döljer sig den Ondes hångrin och en agenda som enbart den österländska zodiaken kan upptäcka. För Den Onde har t.o.m. korrumperats västerlandets verktyg för att tolka de verksamma faktorerna. 

Jag häpnar över att finna en påstådd filosof och historiker som deltagit i något så värdefullt som produkten av en tabell för datorberäkning av planetpositioner producera slik smörja på nätet – en kverulant som gnäller över andras inskränkthet istället för att själv producera ny och originell kunskap. Låt de inskränkta gå fast sig i sina egna hjulspår, det finns ingen anledning att själv fastna i samma lera. 

*****

Dock! Koch gör kanske någon nytta ändå i det kosmiska spelet. För med den mikroskopiska målgrupp han har i siktet: fundamentalistiska juniorastrologer som ännu inte lärt sig tänka självständigt, förtjänar det alltid att påpekas att det egna omdömet till syvende och sist måste avgöra. Och, när jag flyktigt ögnar igenom materialet, beskriver han vad jag kan se rättvist hur den sideriska medveten smög sig på indierna och faktiskt fick genomslag. När araberna på 7-800-talet såg problemet vågade de inte ändra i västs "urkunder" och på så vis kom de att förmedla en intellektuellt underlägsen astrologi till västerlandet.

Men även som historiker beter sig tysken subtilt som en smutskastare. För en av de större amerikanska östastrologerna, James Braha (fyra böcker i tryck),  berättade att HANS indiska guru lärt honom att tänka självständigt. Om Koch inte ens läst James Braha, har han uppenbarligen väldigt tunt på fötterna innan han börjar beskriva östmentaliteten och dess importerade västform.

Främlingsfientlige Koch vill tydligen betona schablonbilden av en förtryckande, hjärntvättande österländsk guru. Han blir därmed genant för det astrologiska samfundet, och dubbelt så eftersom han också betecknar sig som filosof. En filosof söker sanning, han bidrar definitivt inte till propaganda som bygger upp antipati mot österlandet, varifrån astrologin ursprungligen kom!

Av just det skälet kallar sig den här bloggaren inte filosof, särskilt inte efter ett års inlägg med många utopistiska inlägg om livet efter Satans och hans marknadsliberala modell. Det är den modellen för en civilisations smörjmedel som just håller på att driva västerlandet i botten – med fula bölder som främlingsfientliga toner och bisarra tyska astrologer som tydlig följd.

*****

 

Anmärkning. Denna kommentar begränsar sig till introduktionen av Kochs essä. Jag förstår hans poäng men fann det inte mödan värt att följa hans kritik på de enskilda punkter som startar vid första underrubriken. Bara orden om att zodiaken skulle ha importerats till Indien från Grekland stack ut så beklämmande, att jag såg den detaljen.

Jag orkade läsa tysken så långt som att jag ser han triumferande söker avfärda hela den sideriska zodiaken på basis av läran om "trepidation" (tvekan, bävan). Jag kände inte till denna lilla och insignifikanta aspekt av indisk astrologi som härför från ett mer spekulativt skede än den strikta babyloniska observationen av den sideriska himmelen.

Hade jag haft intresset skulle jag börjat med att följa upp möjligheten att tysken missrepresenterar indiernas trepidation eller har rört in en variant av den medeltida europeiska läran om tre himmelska rörelser där trepidiation och precession inte alls är samma sak (se denna artikel.) Koch medger ju själv att de gamla indiska texterna är mycket otydliga, så hur kan någon vara säker på att just han - som inte ens vill ge den sideriska zodiaken någon kredd - korrekt har lyckats förstå dem rätt?

Förmodade skäl bakom en start för zodiaken vid 0° Väduren kan man ha och mista, nu finns zodiaken där och har funnits så ända sedan världens äldsta kända personhoroskop gjordes, baserade på den sideriska zodiaken. Och de horoskopen var från Babylon.

Eftersom det är osäkert vilket zodiaktecken som sinnet verkar genom/inom, blir metoden med "planeters verksamma natur" helt ovanvändbar här. Och fastän suggestiv är också den bara en tolkningsparameter av många.

Svart bild av USA, svart horoskop

Om någon tyckte att min tolkning av det amerikanska horoskopet för en kort tid sedan var mörk i överkant och överbetonade temat DÖD på kartan, se den statistik samhällsdebattören Michael Moore drar fram efter Batman-mördaren i Aurora nyligen:

Det kommer alltid att finnas galna människor. Men här i USA sker TVÅ Aurora varje dag, år ut och år in! Minst 24 amerikaner dödas av andra människor med skjutvapen varje dag (8–9 000 per år) och då är varken de inräknade som dödas av misstag, eller de som begår självmord med hjälp av skjutvapen. Räknar man in dem, får man tredubbla siffran, 25 000 per år. Det betyder att USA är ansvarigt för över 80 procent av alla dödsskjutningar i de 243 rikaste länderna i världen!

(AB, i översättning från engelskt original)

För att återknyta till dagens text om Petra Mede är också USA-horoskopet en lysande studie i västerlandets självbedrägeri. Men är så inkörd i sina tankemönster att när verkligheten knackar på dörren vägrar man att tro att det är så det ser ut. Enligt västzodiaken går amerikaner och tror sig vara Skyttar, vilket den tropiska zodiaken ger som ascendenttecken. Men de är, som Michael Moore återkommer till och än mer pregnant i sin text, ett i grunden mordiskt eller åtminstone dödsfixerat och skräckslaget folk. (För fruktan, se mina kommentarer om Kräftans tecken och funktion i USA-horoskopet.)

Samma resonemang gäller för USA-horoskopet som då jag upptäckte att den "fallna Månen i Skorpionen" faktiskt producerar mer mördare än någon annan sinnelagsplacering. Och även här sitter folk i väst och beskriver detta psykiska evolutionstillstånd med fel symbol, som om mördare tillhörde den filosofiska och toleranta Skyttens spektrum av uttryck!

Det är svårt att avgöra om det är gudomlig komedi, detta västerlandets urspårade tänkande (på alla plan) eller en tragedi.

Petra Mede röjer astrologins misstag

Knäppte på morgonradion och ramlade rakt in i myspysprogrammet "Oförnuft & känsla" och en intervju med ståupparen Petra Mede. Temat för programmet var Mod, händelsevis också en av antikens fyra dygder.

Med hennes sideriska horoskop i svagt minne (inlägg, mars 2010), hörde jag om och om igen hur kristallklart hennes sanningar om livet återspeglade de zodiaktecken som komponerat detta hennes enda liv på jorden.

[Den som återföds och så har gjort sedan begynnelsen är inte Petra, Egot, utan ett märkligt väsen den mänskliga ärthjärnan knappt ens kan famna. Modfällda materialister tar det osäkra för det osäkra och skapar sin egen religion - ateism - inom vilken de kan stadga sin egen rädsla och - i vissa patologiska former - också ösa ovett över religionerna för att dessa i tillförsikt hyllar den storslagna Berättelse livet är och som berättas från Medvetandets nivå. Ja, Petra Mede gav faktiskt en eloge åt de religiösa för att de verkade ha en särskild kraft när livet stormar.]

Sverige är ett alltför litet land för med alltför få sörjande själar för att frågan om grekernas missförstånd av zodiaken någonsin ska få utrymme på DN/Vetenskaps sidor. Den tidningen tillhör dessutom a priori den religionshatande sekulära stockholmsmaffia som söker sprida konsumismens evangelium och att bereda plats åt en antik kosmologi som ytterst lär ut icke-materialismens visdom, det är bara inte att tänka på!

Men när jag hör Petra Mede uttala sig och ser hur det hon säger stämmer exakt med den äldsta babyloniska och indiska zodiaken - men inte med den västerländska, den felkonstruerade - då gläds jag i min själ, fast kvinnan säger sig vara sexuellt felstämd, något som bloggen tidigare har noterat sätter synliga spår i vissa astrologiska signaturer. Det finns tydligen vissa korta tidsluckor när kosmos "felprogrammerar" jordlivets biologiska genetik, eller hur nu denna stora Berättelse är uppbyggd....

Här är Medes karta i repris, som en solär karta med zodiaktecknen vid sina "naturliga" huspositioner. Således t.ex. modets tecken Väduren i första huset (klockan nio på urtavlan). Dess motpol, Vågen i sjunde huset (sjunkande i väster) är nu inte feghet, vilket man skulle kunna tro. Vågen saknar inte mod men vet att intelligens och en balanserad "intellektuell" framställning löser problem som den modige bara kan angripa genom att som en bagge rusa fram och stånga på.

Ståupparen kom in på sina svåra år med ryggskada och suicidala tendenser, men sammanfattade sin disposition som att hennes ilska var större än alla andra drivkrafter.

Detta är så tveklöst den aggressiva krigaren Mars i sitt positiva härskarläge i Väduren! Enligt den naturliga zodiaken där Väduren motsvarar soluppgången och det Nya Livets framstigande, är uppenbarligen Mars den verksamma kraften. Drift, energi, viljan att projicera sig ut i livet, bort ur livmodern. Mars är spjutspetsen som får fostervattnet att gå. I indisk astrologi är det bara Mars som kan kasta den vassa 90-gradersvinkeln och från sitt positiva härskarläge penetrerar den helt logiskt Kräftans, livmoderns tecken!

Anmärkning. I sitt negativa härskarläge i Skorpionen attackerar inte Mars på varje litet irritationsmoment som når sinnesorganen utan retirerar bakåt, in under stenen, in i mörkret och samlar skorpioniskt gift på hög. Sedan, när måttet är rågat kommer skorpionstinget. Den dödar!

Mars i Väduren är snarare nyttiga idioter, kanonmat i första linjen på krigsskådeplatsen. Det har att göra med att det som kallas modets dygd är en mycket begränsad egenskap. Till skillnad från Vågen mittöver handlar den innan den har hunnit tänkta! Det är också därför bloggen visat hur den sideriska Solen i Väduren, med sin granne Oxen är mer kriminellt disponerad än något annat zodiaktecken.

Man kan dock även se en annan egenhet hos den penetrerande Mars i livaktig Eld: den riktar sin andra indiska specialaspekt mot sig själv i sin negativa fas: den indiska 210-gradersaspekten visar hur Vädurens Nya Liv alltid övervinner Skorpionens Död!

Att Vädurens spontana livskraft är allvarligt hämmad kan vem som helst se: den begränsande, formalistiska, iskalla och t.o.m. dödande Saturnus står och väntar på att fånga upp och "skörda" den barnalika urkraften bara några grader längre fram i tecknet...

Man skulle kunna tro att västastrologins metod "sekundära progression" skulle ha avslöjat NÄR den obehindrade livskraftens Mars går rakt in i Saturnus förbjudande ring: "Mer än så här får du inte röra dig, lilla bagge." Innan jag gav upp västastrologin experimenterade jag lite med prognoser enligt västmetod, och ibland gav den spektakulära resultat. Enligt den bibliskt inspirerade tumregeln "en dag för ett år" flyttas varje planet fram med sin dagliga rörelse och med Solens fulla grad per dygn kommer t.ex. Medes födelse den 7 mars 1970 att kunna räknas fram år för år. 

En karta för den 10 mars samma år (plus hennes okända födelseklockslag) beskriver treårsdagen eller det fjärde levnadsåret. Förr eller senare börjar planeterna i dessa sekundära kartor att bilda (västerländska) aspekter till sina födelselägen (och andra planeter) och det är då, enligt den här metoden, livets milstolpar ligger utplacerade. En metod som retade gallfeber på Charles Carter, Englands störste astrolog under 1900-talet, och fick honom att börja fingra på Indiens alternativa metoder. Den sekundära progressionen stämde ibland men ibland inte alls.

Fast Mede är lika känd för sin ryggskada som för det hon f.n. håller på med, hittar jag ingen mer exakt uppgift om ryggskadan än "20-årsåldern" (och det från hennes egen reklamsida på nätet). Och det är för sent, för enligt en sekundär progression till 20-årsdagen har Solen då vandrat 20 grader ut ur Vattumannen och in i den sideriska Fiskarna. Och Mars har redan hunnit passera Saturnus med flera grader!

Troligen är det hämmande Saturnus nästan totala opposition mot rörliga Jupiter som är nyckeln.  

Vid Födelsen:

Saturnus 11:56 Väduren ---- Jupiter 12:10 Vågen (retrograd/backande)

På 20-årsdagen:

Saturnus  14:05 Väduren ---- Jupiter 10:41 Vågen (retrograd)

Men inte heller detta stämmer! Minns Petra Mede fel eller har hon avsiktligt eller omedvetet flyttat fram olycksdagen flera år? Mörkar hon någon annan motgång som den sekundära progressionen ringar in i ungdomen? Detta är inte inläggets huvudämne, men ett fascinerande stickspår!

*****

Under radiointervjun säger Petra Mede sina absolut sannaste ord, om man ser till hennes sideriska horoskop: "Sociala relationer är allt" - allt annat är bara sekundärt utanpåverk.

Med den naturliga zodiaken överlappar de indiska så kallade kama-husen med sina tre motsvarande tecken i Luftelementet. Kama betyder här inte lidelse så mycket som instinkt att socialisera, vilja att vara en människa, viljan att socialisera. 

Det är ingen slump att de tre Lufttecknen tydligaste av alla söker berätta en historia om människan som en social, kommunicerande varelse. Tvillingarna och Vattumannen är båda mänskliga individer och Vågen zodiakens enda abstraktion, en produkt av det mänskliga intellektet: rättvisans vågskålar. 

Minglande individer i harmonisk samklang. Det är detta själen ska lära sig på jorden. Men i många liv ägnar sig själen åt andra deluppdrag, vissa har t.ex. fastnad i sensualitet och fixering vid bara själva kroppen och dess sinnesupplevelser.

Petra Mede säger kort därefter att hennes enda sorg är att hon inte bryr sig om saker, hon är ingen materialist. Men jag kan inte påstå att hon lät som hon sörjde den bristen särskilt mycket.

Här kan man notera att hon inte har en enda planet i något av de tre tecken i Jordelementet, Oxen-Jungfrun-Stenbocken, som indikerar materiella resurser. Noll fokus på det materiella - tänk den tid på jorden när föräldrar spontant kopulerade för att avkomman skulle födas under ett så "befriat" omen! 

Anmärkning. Stenbocken är dock mer resursernas fördelning än pengar i sig. Det avslöjade jag genom att jämföra cirka 100 socialdemokratiska politiker med ungefär lika många moderata. På månsidan, eller begärets sida, kryllade det av moderater med sinnet i pengarnas tecken Oxen eller sinnet i vinstmaximerandets tecken Jungfrun. Men på den visionära solsidan hände det fantastiska att socialdemokrater dominerade i Stenbockens tecken medan knappt en enda moderat var intresserad av frågan om den rättvisa fördelningen av samhällets tillgångar. Tydligare än så har nog aldrig högerns kriminellt omogna mentalitet avslöjats!

Det sista jag registrerar i radiointervjun med Petra Mede är hennes rationaliserade försvar för sitt nuvarande yrke, att som ståuppare skoningslöst "grilla" intervjuoffer, hälla salt i deras sår och sparka dem på deras ömma hälar. Jag tror Mede rationaliserar bort en viss skam över sin nyfunna karriär eftersom hon kontrasterar grillningen med sin djupa misstro mot folk som söker behaga henne.

Titta på horoskopets djupt störda axeln mellan egots Vädur och den sociala "inställsamhetens" Vågen. För inse hur föga en Vädur kan uppskatta den socialt überkompetenta Jupiter, generös och officiös och elegant på alla sätt och vis i Vågens tecken. Denna nivå av social kompetens som pärlor för svinen för en Vädur som dock rymmer måttstocken Saturnus när den planeten "fallit" till egoperspektivets Vädur och dessutom har den aggressiva och oförfinade Vädurs-Mars i närheten.

Mede är smart, men inte helt ärlig. Fånigt nog vågar hon - mitt i programmet om karaktärsegenskapen mod - inte stå för att hon är en sadist som både gillar och har talang för att grilla andra. Det är troligen för att hon skulle ha blivit en fullblodssadist som ödet skickade henne en ryggskada i detta liv, injicerade ett moment av total loser i hennes liv för att inte katastrofen i Väduren skulle bli total. 

Empatin är intressant nog favoriserad i horoskopet: Venus (medkänsla med...) står lika "upphöjd" i den gränslösa medkänslans Fiskarna som Saturnus står fallen i extremt hård själviskhet. Den här själen har vandrat genom både himlar och helveten och i det här livet avstämmer hon båda ytterligheterna mot varandra!

*****

Och nu till det mest avslöjande, Petra Medes horoskop enligt den västerländska zodiaken som f.n. är 24 grader skev i förhållande till den antika "dynamiska". I den antika återges det kosmiska rummet och zodiaktecknen som en bård med ett fyllegungande jordklot i centrum av rummet. Dvs, exakt som den moderna människan förstår sin "närmiljö".

Västerlänningarna låtsas som att Moder Jord inte är skadad och väljer att mäta allt utifrån en omdömeslös planet. Antikens stjärnskådare siktade högre, tog själva det kosmiska rummet och inte jordklotet som sitt mentala hem. 

Det har sagts att babylonierna inte kände till vårdagsjämningens precession (jordklotets fyllebeteende) utan av ren tur valde att projicera en zodiak mot rymden UTAN att binda fast den vid jordårets vändpunkter (vårdagjämningarna och solstånden). Och det må vara hänt, men detta visar sig nu vara den zodiak som gällde när den astrologiska traditionen om mannamodets Vädur och stickiga Skorpionen och allt det andra tog form.

Är Mede född bara några timmar efter midnatt den 7 mars 1970 har hon t.ex. inte en enda planet i Väduren, och man kan verkligen undra vad hon gjorde i ett radioprogram om just den egenskapen!

Enligt den tropiska zodiaken är hon allt annat än oberörd av materiella ting - hon görs faktiskt till själva sinnebilden av en enbart kroppslig materialist - Jord och Vatten (lersörja) skulle dominera alla hennes betraktelser! 

Och var tog hennes ledstjärna här i livet vägen, den att människors sociala relationer är allt? Inte en enda placering står längre att hitta i det primära tecknet för den sociala människan, Vattumannen !!!

Det här är ett av bloggens tydligaste exempel så långt på hur korrekt den antika zodiaken är och hur västerlandet - astrologer och andra - befinner sig i en mental hallucination som de investerat så mycket psykisk energi i att troligen först döden kommer att befria dem från täckelsen.

Två Eldhoroskop - en seende och en förvänd

[Ett några dagar gammalt inlägg eftersom jag inte har tid att följa upp alla infall...]

Så SvD har skaffat sig en satiriker på ledarplats, en herr Musaefendic som inte ens försöker att argumentera för den giriga själens förtjänster, utan stärker de egna enbart genom att förlöjliga vuxenvärlden - dem med vett att ifrågasätta profitmentalitetens plats inom vård och skola.

När jag tittar på horoskopet för en typisk satiriker, är det naturligtvis den tydliga faktorn Eld som drar blicken till sig, och särskilt Solen i Lejonet, känd för att dra åt det dramatiska. Även Månen i Väduren känns igen som en demagog - det är faktiskt samma Måne som Håkan Juholt hade, en man vars retoriska sluggerstil är påfallande lik den här högerpropagandisten!

Faktum är att Jupiter är hemma i härskarläge i Skytten och en stor triangel i Eld resulterar. Nu blir det riktigt bekymmersamt. Gav jag inte nyss vårdvinstmotståndaren Jonas Sjöstedt (v) högsta betyg, mycket tack vare en nästan likadan Eldhimmel?

Det här kräver en jämförelse av likheter och skillnader mellan födelsehimlarna!

Sjöstedts himmel har ritats upp och kommenterats tidigare för dess extremt sällsynta "trippelsida reception". Alla tre Eldtecknen har utbytt sina härskare med varandra i ett "skicka vidare"-drama som bara kan tolkas som en extremt idealistisk natur, en själ som står nära den gudomliga insikten om att allt tillhör alla.

Det är alls inte nödvändigt att vara religiös för att ha förstått religionens innersta kärna. Tvärtom verkar den ateistiska socialismen (ett barn av maskiner, atomlära och ohejdad tilltro till det materiella) producera mer andliga människor än åtminstone Sveriges högerreaktionära kristna med deras ängsliga materialism och rädsla för att leva upp till Mästarens svåra påbud: "Sälj allt du äger och följ mig och min lära."

Däremot tycks Sjöstedts tydliga ideologi (strukturplaneten hemma i härskarläge i den sociala organisationens Vattuman) inte vara särskilt förtjust i monarkin! Folkväldets tecken i nästan rak opposition kungaplaneten Regulus kan vara en detalj värd att hålla ett öga på eller t.o.m. utföra en studie kring så småningom. Ger detta republikanska böjelser?

Det finns flera missljud på himlen men det är naturligtvis den häpnadsväckande starka anden eller eldsjäl som här horoskopets hela poäng. Och det är faktiskt så att högerbladets raljante dyngspridare bara ytligt kan placeras blad de rena eldsjälarna. Hans födelse - vad tragik den nu innehållit i barndomen - kommer med en synnerligen elakartad "psykskada". Ja, astrologin som "sinnesundersökning" är faktiskt påfallande ofta pinsamt avslöjande eftersom hans typ av osaklig argumentation så väl matchar följande problem:

Jonas Sjöstedts ideologiska Saturnus-Vattuman tycks omöjlig att reformera, han är likt Fredrik Reinfeldt född med Saturnus i härskarläge. Det finns således ingen annan planet som i bakgrunden förfogar över den, den saknar potential att bli mer än en luftslottsbyggande ideolog.

På samma sätt saknar den här Musaefendic perspektiv på elände och olycka. Mars står hemma i sitt negativa och ärligt talat ibland rent hatiska tecken Skorpionen. Därtill är Mars minimerad till följd av södra månnodens undertryckande tendens. Mannens sunda aggression är faktiskt dubbelt störd, eftersom Satans stjärna Algol å sin sida förstärks av norra månnoden att blir extra benägen att förvränga och skapa nidbilder av verkligheten.

Denna kompakta anstormning av satanisk verklighetsförvrängning skadar naturligtvis den redan försvagade Mars mittöver. Mannens impulser är helt förgiftade, han kan inte värja sig om den inre föroreningen. Detta är den sataniska axeln det år girighetens norra månnod i materialistiska Oxen förstärks av Den Hånfule som viskar i örat att hela världens rikedomar kan bli Musaefendics, om bara han faller till föga och blir högerns nyttiga idiot och budbärare till alla svenska läsare med lika exotiska namn som han själv bär.

Jonas Sjöstedt hade den smala lyckan att ha sitt sinne i Jordelementet, i Jungfrun. Normalt har den en instinkt att blanda sig i varje spel där det finns något att vinna på det för egen del, men diskret och sällan genom att dra uppmärksamhet till sig själv. Men här finns en nyttig dämpning av den merkantila krämaren Merkurius, tack vare samma dämpande södra månnod. Vänsterpartisten har en klart dämpad begärsnatur, han är inte girig. Med en så svag nattsida är det extra tydligt hur den solära sidans fulla nobless kan brassa på.

Inte så hos mustafa (f.o.m. nu förenklar jag det jobbiga namnet). Här är det själva sinnet som är det sjuka. Månen i egocentriska Väduren i kombination med sceniska Sol-Lejonet skulle kunna ge en bra estradör - detta är när allt kommer omkring just Håkan Juholts sol- och månplacering - en man han förlöjligar i sin krönika!

Men en betydligt sämre version av Juholts horoskop pga. den sataniska axeln som drar ner mot identifikation med det materiella och det faktum att Månen/sinnet faktiskt inte ser friskt ut, baserat som den väduriska jagiskheten är på den svårt angripna sinnesdisponenten Mars. Jag vet inte om detta blir till ett regelrätt Eld och Vatten-krig i mannens inre, för Mars i negativt härskarläge i Vatten är en märkligt deformerad placering.

Går det alls att förstå det här helt instinktiva skorpiondraget? Mars i härskarläge i Skorpionen är inte en komplett psykologi utan bara en blind drivkraft. Jag kan inte fatta det som något annat än det biologiska livets konstant: sexualdriften.

Men här är den både kväst och sataniskt förvriden, och jag tror kanske att mannens extrema högervridning är ett sätt att maskera djupare problem... Det är väl ett tidens tecken när SvD släpper in den här typen av pseudoanalytiker på sina sidor. Den smörjan hade tidigare DN monopol på, och så bloggar av den här typen förstås.

I ett annat inlägg föreslog jag att placeringar i Skorpionen mitt emot Satans stjärna spjärnade mot och bjöd Satans korruption motstånd. Men vad händer i detta fall där demoniska Drakhuvudet ger Satan medvind (jfr Charlie Sheens horoskop) medan den ständigt motkäftande och reserverade Skorpionen har en "bestraffad" eller avklippt kuk? Blir då inte Djävulens materialistiska välde helt ostoppbart och individen ett fullständigt offer för den Store Satan som här i Sverige tydliggörs av horoskopet för Svenskt Näringsliv?

Att båda männen hade en komplett aktivitet i Eldtrilogin var återigen en sådan där enkelt nybörjariakttagelse som strax bröt samman när man verkligen började titta på horoskopens särdrag.

Därmed inte sagt att Vänsterpartisten är något fromt helgon, han kan uppbåda en nästan skrämmande vredeseld i debattlägen, och fastän trippelreceptionen mellan eldplaneterna helt definierar honom ska man inte missa att han, precis som Fredrik Reinfeldt har en underton av social mobbning. Hade det här varit Franska revolutionen och Jonas Sjöstedt varit en av folket är jag säkert på att han jublat när kungligheters och adels huvuden åkte.

Några sista ord om mustafas upphöjda Saturnus i Vågen. Det är väl tid att inse att denna fina symbol för perfekt rättvisa kan bli uppenbart skadad den också! Margaret Thatcher och Annie Lööf är verkligen inga roliga fall, och jag har tidigare noterat f.n. "kidnappade" kristdemokraten Aron Modig för hans märkliga avsaknad av verkligt kristna värderingar, där den främsta är antikapitalism.

Modig uppvisar i likhet med mustafa en opposition mellan Saturnus och det hypersubjektivistiska sinnelaget i Väduren. Kan det vara så enkelt? Hade Håkan Juholt, med sin fenomenala Venus i härskarläge i Vågen för en idealistisk syn på människor i endräkt och kooperation fungerat bättre utan den direkta och ibland nästan flåsiga Månen i Väduren?

Är det själva tecknet Väduren som drar ner betyget för Vågen, detta arma kompromissvilliga tecken som så lätt verkar kunna förhandla bort sin ära till följd av sin svaghet: att tecknet har en stark instinkt att vara andra till lags?  (Se inlägget om nya Catwoman Anne Hathaway.)

I fallet Annie Lööf är det uppenbart kvinnan är en katastrof av utspädd substanslöshet, impotenta kalkyler som avser att stärka hennes aktier men som inte övertygar på någon. Det är tråkigt att inse att astrologins tyngsta planet inte övertygar bättre än så här i sitt "upphöjda" läge, men man får minnas att det finns hur många sätt som helst för den att tappa stinget.

Den omänskliga brittiska premiärministern Margaret Thatchers horoskop måste verkligen studeras noga, hon hade denna Saturnus-Våg stigande i öster! Dock ska man minnas att indisk astrologi hävdar att öster är Saturnus absolut sämsta väderstreck och att den sann upphöjd Saturnus i Vågen kanske bättre ska studeras när den sjunker mot väster, dvs. hos dem med Väduren stigande.

Men då är vi tillbaka vid samma fråga igen: kan Vädurens själva egocentricitet, tecknets innersta natur, i så fall någonsin annat än skada Saturnus i Vågen? Går det kanske inte ens att få se hur en bra upphöjd Saturnus fungerar? Jag tror man ska söka det perfekta uttrycket hos dem som föddes med den upphöjda Saturnus i Vågen i tionde makthuset, och Stenbocken stigande i öster. Vilken dynamitkombination för en idealistisk samhällsförbättrare.

Låt oss glömma dessa högertokar, mustafa, Modig och Lööf och ögna igenom datasamlingen efter just en sådan. Jag har som sagt bara 1400 kartor med klockslag så det blir inte många träffar.

• Charles de Secondat;18.1.1689; 8:30
• William Butler Yeats;13.6.1865;22:40
• Herbert George Wells;21.9.1866;16:30
• Wassily Kandinsky;16.12.1866;10:50
• Mao Zedong;26.12.1893; 8:30;+7:31
• Jiddu Krishnamurti;12.5.1895; 0:23
• F Scott Fitzgerald;24.9.1896;15:30
• Benny Hill;21.1.1924; 8:15
• Truman Capote;30.9.1924;15:00
• Segolene Royal;22.9.1953;16:10
• Kim Basinger;8.12.1953;11:04
• Condoleezza Rice;14.11.1954;11:30
• John Hinckley;29.5.1955;23:42
• Willem Dafoe;22.7.1955;19:30

Författaren HG Wells horoskop är från Lois Roddens datasamling och eftersom Vågascendenten är en efterhandsrekonstruktion gav hon det horoskopen en mycket låg C-rankning. Hade hon varit medveten om hur mycket mer exakt den sideriska zodiaken är och dessutom sett författarens sällskap i denna ministudie hade hon kanske inte tvekat så.

Så den artistiska eller estetiska böjelsen träder fram! Den är nästan löjligt tydlig och helt i linje med att Stenbocken är en formgivare i jorden och Saturnus i Vågen sätter fokus på den himmelska skönheten (Venus).

Den skönheten kan nu ta sig olika uttryck: som den undersköna aktrisen Kim Basinger eller som en snuskhummer i brittisk tv på 70-talet, Benny Hill, vars program i princip bara handlade om hans dräglande och jagande efter lättklädda Kim Basinger-blondiner! Idag är väl sådan tv helt omöljig att göra.

Estetik några nivåer upp på bildningsstegen representerar förstås Yeats, Wells, Kandinski Fitzgerald, Capote (?) och remarkabelt skarpskurne (och begåvade) karaktärsskådespelaren Willem Dafoe. Den senare tror jag skulle ha gjort fler karaktärsroller typ hans Jesus än billiga skurkar i Hollywoods drömfabrik, om han inte samtidigt haft ett öga mot penningen...

När vi tagit bort alla med artistiska kopplingar blir det inte mycket kvar, men betänk noga hur vi med ett undantag helt saknar drägg, skurkar eller psykologiska stolpskott. Detta tyder på att hypotesen är helt rätt, Stenbocken är en lycklig ascendent med en upphöjd Saturnus i ett hus där den fungerar bra.

Den sociala medvetenheten borde vara hög och så finner vi också att de resterande med ett undantag är sociala krafter: den politiska tänkaren Secondat, folkets vän Mao, franska socialisten Royal, den, sades det, ytterligt intelligenta Condolezza Rice men som likväl hamnade i en av USA:s mest genanta regeringar någonsin, den under Bush Junior. Jag räknar också in den andlige mästaren Krishnamurti som en social kraft för det bättre.

Det enda undantaget är Hinkley som lustigt nog är knutet till den amerikanska politiken som varande en mentalsjuk man som sökte mörda högerpresidenten Ronald Reagan.

Bakom sjukdomsbilden (skada på en lägre planetär nivå än Saturnus) hittar vi således återigen det sociala engagemang som man kunnat förutsäga. Bloggen har tidigare studerat John Hinckleys störda horoskop och drog även den gången slutsatsen att egocentriska Väduren tycktes störa Saturnus (med mycket mera).

Men det är verkligen remarkabelt hur tydlig den estetisk-artistiska böjelsen var här, med den upphöjda Saturnus i venusianska Vågen i officiella karriärhuset!

Det är sådana här tester som övertygar, med uttänkta hypoteser i linje med den gamla astrologiska traditionen och resultat som bekräftar flera astrologiska "sanningar" på en gång. "De gamle" visste vad de gjorde när de upphöjde Saturnus i Venus tecken!

Mustafa och de andra pengagiriga människorna vet inte ens vad det här handlar om, de har kanske dussintals jordeliv kvar innan de börjat få in känslan för vad själen är på jorden för att lära sig.

Look-alikes men utan astrokoppling

[Ett inlägg från den 24 februari som blev liggande...]

Bilden på halvknäppa underhållaren Jonas Hallberg är inte nytagen men hur gammal vet jag inte. Troligen matchar den rätt väl det här nytagna fotot på 11 år yngre och halvknäppa skådespelaren Billy Bob Thornton. 

Problemet för bloggens återkommande look-alike-inslag är att stjärnhimlarna inte matchar på något uppenbart sätt, med mindre man antar en födelse med Månen i Vattumannen för Thornton, dvs först 14.00 på eftermiddagen eller senare. Det skulle ge en opposition till Hallbergs Måne i Lejonet - och motpoler kan ibland bli väldigt lika varandra.

Men bristen på ens en nära gradöverensstämmelse gör antagandet fattigt. Nu är visserligen båda männen födda med Solen och Mars i konjunktion och dessutom i Vatten (Hallberg är Skorpion). Kan det vara båda dessa faktorer som gör det? Opposita månar och ovanligt ettriga solar? Jag vet inte, och det var inte därför jag satte i färd att skriva det här korta inlägget.

Det var Thorntons getskägg som fick mig att skratta till. Så typiskt Månen i stengetens tecken, tänkte jag - tecknet som satsar allt på att gestalta allt via ytan, med konkreta materiella åtbörder! Som hyper-Kräfta måste mannen vara så känslig att han helt enkelt behöver ett starkt yttre pansar.

Men ju mer jag tänkte på saken, desto mer slog det mig att mannen älskar att göra konstiga och lätt vrickade roller, och att detta bättre passar en Måne i mentala Vattumannen - särskilt som den här Månen då blir direkt angripen av den fallna Mars i Kräftan på ett mer problematiskt sätt än den enkla, negativa oppositionen mellan Vatten och Jord. Nu är visserligen redan Kräftan i sig ett av zodiakens "knepigaste" och mest komplicerat nyckfulla tecken. Men tänk då om man dessutom lägger till en präktig dos av "dissociation"!

Sanningen är att Thornton dykt upp i en hel del filmer som är mer "arty" än man skulle räkna med från ett sinnelag i den tämligen politiskt korrekta Månen i Stenbocken. Jag tänker inte minst på den helt bisarra The Astronaut Farmer som utspelar sig i en slags halvdröm.

Faktum är att en Måne i Luft skulle göra horoskopet nästan helvrickat, medvetet helvrickat, för dels lyckas Mars ur undermedvetna Kräftans Vatten destabilisera Vattumannens mentala konceptioner - och Thornton verkar alltid lite "skev", både i leendet och i sina blickar. Och dels skulle i sin tur Vattumannens egen Saturnus, den formsäkra, kasta en repressiv aspekt mot just den instinktiva Kräfta som formligen sjuder av passioner och impulser! Det blir ett excentriskt konstnärshoroskop som heter duga.

Man måste se Thornton i några roller för att inse hur perfekt en Måne i Luft passar hans kynne och speciellt det här spelandet på en märklig gräns mellan tanke och känslomässiga åtbörder. Jag tar därmed tillbaka tankarna från inlägget våren 2009, som utgick från Månen i Jord. Horoskopet omvittnar en skrämmande intelligent människa, faktiskt inte olik Jonas Hallberg på den punkten heller. Kanske har de samma ascendenttecken...

Ädel kärlek... och så moderaterna

Ännu en angelägen artikel i DN indirekt om de alarmerande feljusterade människor som vill se äldrevården som ett område för sitt eget berikande. Avgrundsmonster som kommit upp till ytan i människoform och sedan i Sverige organiserat sig i företrädesvis moderat partifärg.

Vad finns det för skäl att ens prova seriositeten i det resonemanget?

Jo, DN-författarinnan citerar den djupsinnige författaren Ragnar Thoursie som ska ha definierat omsorg som "en ädlare form av kärlek".

Var i zodiakens cirkulära berättelse där livets mening steg för steg upplåts för resenären kommer då insikten om den förädlade kärleken? Inte förrän i sista kapitlet, i det tolfte tecknet Fiskarna. Här, tänkte antikens sanningsskådare, "upphöjs" Venus till universell och självuppoffrande kärlek. Den perfekta upphöjelsen lokaliserade både de grekisk-egyptiska och indiska astrologerna till Fiskarnas 27 grad av skäl jag inte längre tror någon säkert kan redogöra för. (Det finns t.ex. ingen berömd fixstjärna i det här området av himlen.)

Var grasserar då den goda människans motpol, den kärlek som enbart söker sin egen komfort, där Venus inte ens kan sägas indikera kärlek utan per default kommer att beteckna egen kroppslig komfort eller de materiella resurser för detta, som i våra dagar stavas pengar? 

Jo, diametralt motsatt Fiskarnas allkärlek, i Jungfrun, där Venus lider sitt "fall" och där folk med Greta Garbo i hennes berömda filmreplik bara ber om att få lämnas för sig själva, utan statens inblandning, utan något trakasserande skatteverk, utan några j*a tärande invandrare, arbetslösa eller sjuka som stör den självabsorberade privatism - en gemenhet och oförlöst människotyp som enligt bloggens statistiska undersökningar visat sig via en distinkt kriminell överbelastning i detta tecken när begärens planet Månen passerar.

Och det är för att Reinfeldts moderater grundades 2005, just då denna fallna hora för pengarna steg i öster, som det går att uttala sig om vilken själskaliber det här partiet - och Stockholm - drar till sig.

(Se inlägget om partihoroskopet.)

Den människa som trots Jungfru i horoskopet visar gott gry har otvivelaktigt helt andra mer ädla och tydligare pådrivande motiv i sitt horoskop. En serie starka placeringar kan faktiskt lyfta Jungfrun rejält så att vi får den försynta och lady/gentlemannamässiga natur som tecknet också är känt för.

Men i sig tycks Jungfrun som immateriell men drivande grundprincip i den mänskliga upplevelsen vara just den Olycka som antikens tänkare läste in här.

Den profit som den agrara jordbrukaren Jungfrun samlar enbart åt sig själv kommer hon att få betala ut - totalt - en annan dag. Men bara när hon är mogen. 

Därför föds det barn i den världsliga förlustens tecken Fiskarna där det är saligare att ge än att ta från de sjuka och arbetslösa, och där själen nu äntligen är i position att utföra det jordiska offer den inte ens ville överväga medan den ännu var en djävul, kanske årtusenden tillbaka i tiden. (Ingen kan väl sägas om det är ett Jungfruliv som kvittas mot ett bokstavligt liv i Fiskarnas tecken... Hur många har horoskop i byrålådan över sina, säg, fem närmast föregående jordeliv?)

När därför Thoursie definierar omsorgen är detta ingen poetisk sanning utan en röst som ger uttryck åt de eviga spelregler som har givits mänskligheten att lära sig eller förbryta sig mot. Att den antika astrologin faktiskt fungerar vid vetenskapligt sinnade tester påminner om just religionens påminnelse att moral inte alls är bara är en mänsklig konvention uppkommet ur den krassa nödvändigheten. Bortom det historiskt och kulturellt bundna, döljer sig en djupare berättelse. Det är Lagen.

När människan skapar ett system som astrologin och verktyget påvisar att där finns något bakom skenet, då inser man hur kört loppet är för dem som inte föddes med så svaga valörer att både en och två omvändelser kan ligga inprickade i en livstid. Herregud, vissa byter t.o.m. kön mitt i livet! Det är inget annat än den planetärt snitslade banan som för den grunda människan med sig!

Sverige är just nu ett land lett av förbrytare, och det är bara att hoppas att väljare genomgått en snabb andlig mognad under sex år med Reinfeldts Nya Moderater och en konstant ström av huvudlösa politiska reformer som ingen av dem fungerar. Av någon ödesbunden anledning röstade svenskarna från partiet från helvetet och civilisationens sista dag.

*****

Tillägg. Kungavärdighetens stjärna Regulus i Moderaternas horoskop

Det första inlägget från november 2010 var så långt tillbaka i tiden att en ny och snyggare illustration var på sin plats. Då upptäckte jag att partihoroskopet faktiskt innehåller Solens konjunktion med kungavärdighetens stjärna Regulus, en faktor som inte var introducerad på bloggen vid den tiden.

Solen är dessutom i härskarläge i det ibland storsinnade och kungliga Lejonet, den älskande konungen. Så frågan är verkligen berättigad: hur kan ett parti av skitstövlar grundas (ombildas) under ett så enastående omen om ett stort och generöst lejonhjärta?

Svaret är enkelt, och det är astrologi på grundkursnivå. Tidpunkten för partiets födelse lyfter totalt bort Solen från den aktiva delen av horoskopet genom att paradoxalt sätta den världsliga förlustens tolfte hus, dvs. ett hus som återkallar en del, men inte alla, tankar som den självuppoffrande Fiskarna har knutna till sig. I våra tider har associationer som "långvård", "mentalsjukhus" och "fängelser" knutits till denna ineffektiva region men antikens kraftspråk går rakt på sak. Detta är den onda demonens sektor, och om andra huset var Dödsrikets portar, skulle man kunna säga att den återfödda själens egen markör - det stigande tecknet - verkligen går ur askan i elden OM den onda demonens hus är starkt.

Fredrik Reinfeldt har t.ex. ett horoskop som är fastklibbat både vid Hades portar och i det tolfte huset, en dubbelindikation som jag hittat många gånger där extrem fixering vid materiella ting står att märka. Dessa måste vara själar som har varit totalt fattiga i alla avseenden i ett tidigare liv på jorden och de söker nu med den förmåga en helt obildad människa från samhällets botten nu innehar, göra det bättre för sig själv.

Men Lejonets Sol i tolfte betyder att det är här den goda Ledaren som offras! Resultatet blir istället ascendenttecknet i hela dess prydno, en fullständigt sinnessjukt materialistisk version av Jungfrun, där vi har BÅDA planeterna för materiellt välstånd kopplade till horoskopets mest tunnelseende och därför själviska punkt, den fallna Venus och de lätta pengarnas Jupiter.

Inte undra på att moderaterna jobbar som skållade råttor med att bestjäla det svenska samhällets offentliga institutioner. Dessa människor har en smaskig rättegång framför sig. I den himmelska domstolen där ödesgudarna kommer att pröva deras bästa kunskaper mot vad de faktiskt hade för sig under sina levnadsdagar.

Horoskopet är rent skrämmande. Detta är den profithungriga egoisten i partipolitisk gestaltning! Studera sedan nämnda partiledare under dessa år och se den ringaste människa som troligen någonsin lett Sverige, en man så självisk och hatisk till det goda välfärdssamhället att regeringen mycket väl kan hinna skada landet helt irreparabelt om inte folket hittar ett sätt att få bort sittande regering långt innan 2014. 

Att oppositionen är loj och t.o.m. själv är för vårdvinster, säger en del om hur låg nivå det är på landets politiker. Ingen av dem verkar vara det minsta i samklang med det goda och moraliska kosmos som det tecknades i antiken i astrologin. Det är girigbukar och rövare nästan hela bunten. 

Men innan Nya Moderaterna blev till fanns det en folksjäl. Jämför nationalhoroskopets Måne och måndisponent Mars i åttonde huset för korruption och andlig synd med partihoroskopets. Det är därför man anar ren obildad pöbel i var och varannan moderat, fast överspacklad med snygga kläder. (Jungfrun som rollspel, det kanske mest fåfänga och till kroppskultur försvurna av alla de tolv herkuliska uppdragen.)

Här är skälet varför Stockholms moderater söker göra ett rikemansgetto av innerstaden, fördriver fattiga och nu också pensionärer! Partiet är fullständigt förblindat av sin dominanta och inskränkta huvudsymbol. Och moderaternas karma syns tydligt i Saturnus i Kräftan, en olycklig kall och frustrerad position, rent av principlös eftersom den vegetativa och näriga själen är det enda som den här Strukturskaparen (Saturnus) är intresserad av. Sänkt matmoms - kunde inte ha kommit från något annat parti än med denna fixering vid magen (Kräftan). 

Samma Saturnus förklarar också varför Stockholm gör så här mot pensionärerna. Kräftan står för ägande av den egna lägenheten, Kräftan är kallt och hungrigt Vatten, Saturnus iskall. Räkna ut konsekvensen av politik skapad under så här suboptimala omen! Marknadshyror är bara ytterligare en form av den cancer, som det latinska namnet för Kräftans tecken visar att dessa människor sprider om de inte kan kontrollera sina egna lägre drifter.