I en genomgång häromdagen av Persona-tecknet (ascendenten, rollmasken) hos 348 skådespelare med känd födelsetid, befanns den silvriga Månens eget tecken Kräftan vara mest attraherad till filmens låtsasvärld.
Det lilla intervallet av Fiskarna och Vädurens tecken producerade å andra sidan närapå signifikant få skådespelare. (Det bör noteras att jag först eliminerat alla porrskådespelare ur dataunderlaget eftersom detta inte så mycket handlar om skådespeleri som människor på glid i tillvaron alternativt svårartat störda sexmissbrukare. Porrskådisarna hade samlats in separat för en egen studie.)
Eftersom Fiskarna handlar om att offra rollmasken och lämna världen helt, medan Väduren är zodiakens pionjär, barnet som vill ut i levande livet och bevisa sig själv - inte stå i skyddad filmstudio och leka med rollmasker som agenten förser förser barnet med, resonerade jag att astrologin rymmer interna indikationer som rimmar väldigt väl med att det blev en svacka just här, i tecknet som föregår bildandet av ett ego (en rollmask) och i det tecken som är som mest upptaget med sig själv.
Kräftan, å andra sidan är en perfekt rollmask eftersom rollgestaltning handlar om att med empati ta in rollfiguren och assimilera den (Månen/Kräftan!!!) till sitt eget känslomässiga system.
En läsare var dock inte med på noterna alls, utan föreslog att svackan vid Fiskarna-Väduren kunde bero på att många skådespelare fötts norr eller söder om ekvatorn - den senare är den enda plats på jorden där zodiaktecknen flyter upp över horisonten med samma jämna lunk året om. Överallt annars i världen leder jordaxelns lutning till "olika exponeringstider" i öster, så att vissa tecken får längre tid vid ascendenten än andra.
Tanken är bra men har plötsligt tappat en inte helt oviktig variabel: årscykeln som utjämnar alla skillnader i exponeringstid. Och testet gällde ju inte "alla skådespelarascendenter för dem födda i juni" utan "alla skådespelarascendenter punkt slut".
Där teorin blir för krånglig hjälper handfasta siffror bättre, även om dessa inte är någon garanti för förståelse av principerna och överhuvudtaget inte har att göra med en hermeneutiks typ av förståelse som förhåller sig till siffernissar som en Gud till en myra. Vår teknokratiska västvärld är därför en plats där politikerna ljuger varandra i ansiktet genom att vifta med lite siffror, och det var därför bloggen, mest på skoj började med att söka visa "hårda siffror" på att astrologin fungerade. Den som ingen vishet har för använda sitt bästa förstånd istället.
******
Här följde så mitt missförstånd. Det hade redan börjat här ovan. Det finns en faktor som utjämnar skillnaden i ascendenttecknens "exponeringstid", men det är inte årets gång i sig. Suggererad av läsarinvändningen valde jag att jämföra ekvatorn med Stockholm, dvs platser på norra halvklotet och drevs in i samma feltänk som kritiken som riktades mot testets resultat, fast ett feltänk av en annan art.
För det är ju sant att i midnattssolens land kommer vissa tecken aldrig att stiga överhuvudtaget.
Vad jag tror jag menade, men inte kunde (eller kanske snarare inte brydde mig om att) tänka till slut, var att det det visserligen råder fullständig rättvisa på jorden, men inte från ort till ort utan sett till jordklotet som helhet.
Inget zodiaktecken som ascendenttecken felfördelas över tiden, inte om man betänker att där den nordligaste delen av jordklotet "tappar" några ascendenttecken, vinner planeten tillbaka på gungorna det den förlorade på karussellen om man också ser till den sydligaste delen. För detta argumenterade jag nu inte, min första invändning på en berättigad men missinformerad kritik var också missinformerad. Blinda ska inte leda blinda!
Inlägget/kommentererna är en röra av felaktiga positioneringar och jag hoppas ingen i det här läget påpeker att det är mer vatten på södra halvklotet och mindre länder för en skådespelare att födas på! Redan att dra fram nordkalotten som invändning - som om ett betydande antal av världens alla skådespelare kom från Nordpolen - visar en bristande förmåga att anföra relevanta motargument! :-) I rättvisans namn noterade kritikern att det troligen var Hollywood som var hemort för de flesta av den amerikaniserade västvärldens kända skådespelarnamn, vilka utgjorde basen för testet.
Däremot måste jag tacka läsaren Susanne - det här blev en liten repetition av astronomiska självklarheter som man säkert lärde sig i skolan, men har glömt med åren...
Det här är nog det rörigaste inlägget någonsin, och mycket av egen förskyllan, så jag raderar en tröstlös rad tabeller som alla bara visade på norra halvklotet och missade den verkliga "balansen" som jag inte förmådde se förrän jag tänkte igenom fenomenet en gång ytterligare.
Wikipedia, som den andra kommentatorn klippte text från (utan att ange källa), misslyckas också påminna läsaren om att egenheten med bristfälliga eller saknade ascendenter spegelvänds på södra halvklotet.
Södra och norra halvklotet sammantagna ger således hela bilden där den himmelska zodiaken inte felfördelar jorden på minsta sätt:
TRETRIKESRÖSET
69°03′36″N/20°32′55″Ö
Sommarsolståndet
asc.ari
---
asc.tau
---
asc.gem
---
asc.can
21.06.2014 1:48 (GMT+2) - 21.06.2014 3:52 (GMT+2)
asc.leo
21.06.2014 1:00 (GMT+2) - 21.06.2014 1:44 (GMT+2)
21.06.2014 3:56 (GMT+2) - 21.06.2014 8:40 (GMT+2)
asc.vir
21.06.2014 0:44 (GMT+2) - 21.06.2014 0:56 (GMT+2)
21.06.2014 8:44 (GMT+2) - 21.06.2014 12:36 (GMT+2)
asc.lib
21.06.2014 0:28 (GMT+2) - 21.06.2014 0:40 (GMT+2)
21.06.2014 12:40 (GMT+2) - 21.06.2014 16:36 (GMT+2)
asc.sco
21.06.2014 0:00 (GMT+2) - 21.06.2014 0:24 (GMT+2)
21.06.2014 16:40 (GMT+2) - 21.06.2014 21:20 (GMT+2)
21.06.2014 23:36 (GMT+2) - 22.06.2014 0:00 (GMT+2)
asc.sag
21.06.2014 21:24 (GMT+2) - 21.06.2014 23:32 (GMT+2)
asc.cap
---
asc.aqu
---
asc.pis
---
MOTPOLEN TILL TRERIKESRÖSET
69°03′36″S/20°32′55″W
Sommarsolståndet:
asc.ari
21.06.2014 3:28 (GMT+2) - 21.06.2014 7:24 (GMT+2)
21.06.2014 15:08 (GMT+2) - 21.06.2014 15:20 (GMT+2)
asc.tau
21.06.2014 7:28 (GMT+2) - 21.06.2014 12:08 (GMT+2)
21.06.2014 14:24 (GMT+2) - 21.06.2014 15:04 (GMT+2)
asc.gem
21.06.2014 12:12 (GMT+2) - 21.06.2014 14:20 (GMT+2)
asc.can
---
asc.leo
---
asc.vir
---
asc.lib
---
asc.sco
---
asc.sag
---
asc.cap
21.06.2014 16:28 (GMT+2) - 21.06.2014 18:36 (GMT+2)
asc.aqu
21.06.2014 15:40 (GMT+2) - 21.06.2014 16:24 (GMT+2)
21.06.2014 18:40 (GMT+2) - 21.06.2014 23:20 (GMT+2)
asc.pis
21.06.2014 0:00 (GMT+2) - 21.06.2014 3:24 (GMT+2)
21.06.2014 15:24 (GMT+2) - 21.06.2014 15:36 (GMT+2)
21.06.2014 23:24 (GMT+2) - 22.06.2014 0:00 (GMT+2)


















