Vilken störning skapar republikaner?

Att gissa sig till politisk färg utifrån ett horoskop låter sig knappast göras, det har visat sig i tidigare bloggstudier. För en fullblodsegoist spelar miljön mindre roll, jagiskheten väljer vilket som helst forum för att skapa sig sin egen väg. Därför dominerade egoprincipens Vädur som soltecken bland både hundratalet moderata och socialdemokratiska horoskop. 

Vad en Vädur röstar på beror sannolikt på vilken position i livet den befinner sig i vid ett givet ögonblick (jag talar i förenklade termer här, som om Väduren var det enda tecknet i ett horoskop). Har Väduren det väl förspänt, faller rösten på ett högerparti som hyllar privatismen. En Vädur utan arbete eller med sjukdom har inget att hämta från högerns arrogans och likgiltighet inför andras situation, inför ett fungerande samhälle. En Vädur i trångmål röstar således mer troligt åt vänster.

Dock noterades vissa skillnader mellan andra tecken i studien ifråga...

När man övergår till det här inläggets ämne: republikaners antimonarkism, är situationen aningen annorlunda. Sverige som monarki eller republik spelar inte någon roll för folkets materiella levnadsstandard, här är det bara fråga om en tankens positionering - ett löjligt låtsaskrig, sånt som barn håller på med. 

För det är ju ett faktum att det sena 1800-talets fattiga arbetare möjligen kunde peka finger mot hela etablissemanget och deklarera all överhet för Fienden. Men i dagens utjämnande Sverige (om man för ett ögonblick bortser från att Moderaterna seriöst söker ÅTERSKAPA fattigdom och branta klassklyftor i landet genom en svinig politik från helvetet) är hela frågan om monarkin överspelad. Kungahuset gör stor PR-nytta för Sverige och åtminstone jag har inget emot en viss konservatism som bevarar kulturellt berikande fenomen för framtiden.

Nu skriver en Erik Nordblad, ordförande för Republikanska föreningens Stockholmssektion, om sina invändningar mot monarkin i Aftonbladet - en tidning infiltrerad av republikaner även om deras hyckleri saknar motstycke: se hur de sålde sockrade lösnummer på stora rubriker om nyfödda prinsessan Estelle! 

Hans horoskop är det tredje för den här föreningen jag tittar på (de två första här). I fallet Nordblad är det tydligt att det handlar om åsikter för åsikterna skull, men faktiskt också en underton av hatiskhet mot vilken som helst herre man har över sig, ett problem som syntes i prinsessan Estelles horoskop men som jag inte kommenterade då.

Horoskopet är "frimodigt" eller ser så ut. Solen i avvägningarnas tecken Vågen, älskar att tänka och bedöma saker (som den här bloggaren). Sinnets Månen bekräftar från Skytten eftersom psykets ägare Jupiter står med Solen. Kombinationen av Eld och Luft - hetluft - kan ibland indikera orealistiska extremister. "Mycket väsen för ingenting" - ja författarnamnet Shakespeares möjliga ägare, den 17e greven av Oxford, var själv en aggressivt eldfängd Eld/Luft-varelse (både penn- och värjfäktare) och behövde således bara gå till sitt eget temperament för att hitta ämnen att vispa upp en storm kring! 

Så långt säger inget om i vilket läger man hittar en eldfängd debattör, de kan lika gärna bli monarkister som republikaner. Det är inte Saken som är viktig, det är instinkten att slåss för något som driver dem.

Men så har vi en annan detalj i horoskopet, svår att fånga eftersom Lejonet och Jungfrun står sida vid sidan utan att synbarligen ha mycket med varandra att göra. Men Mars i Lejonet står uttryckligen för "hat mot kungen" eller vilken som helst person i chefsställning. Hade Sverige haft republik hade med andra ord denna Erik Nordblad hatat presidenten, men som det nu är hetsar han mot kungen. 

Den här tendensen förvärras av födelsen in i ett år då själens Form Saturnus omvittnar viljan att ta form som en distinkt individ i det fysiska, i det verkliga livet. Varför Jungfruns sjätte hus både symboliserar tjänare och fiender i indisk astrologi har jag varit inne på tidigare. Antingen, föreslog jag, beror det på att sjätte huset ligger just under västra horisonten, och när Sol-kungen går till ro om natten kommer fienderna och tjuvarna fram. Natt-Jungfrun, dvs. Månen i Jungfrun, har ju visat sig ligga på Topp 2 i tre studier i rad av brottsdömda horoskop.

Ett annat sätt att förstå Jungfrun som "fienden" är att tecknet har Lejonet bakom ryggen och Lejonet motsvarar då Jungfruns "förlust" eller tolfte positionen räknat från Jungfrun. Det är Jungfruns skräck för att verkligen uppoffra sig och göra förluster på allt sitt arbete vid den egna åkerlotten som måhända driver den in i, inte bara själviskhet utan också kriminella tilltag (Fiskarna mittemot, och tolfte huset, står för den ultimata självuppoffringen).

För en Jungfru är varje inbetald skattekrona röveri. Men eftersom zodiaken inte tar parti för ett eller annat teckens privata åsikt utan beskriver den Objektiva Lagen, är Jungfruns förhållande till sin mästare Lejon tydligen så ruttet att hon förklaras vara Fiende till den allmänna generositet som Solen (Lejonet) som bäst representerar. 

Den goda härskaren distribuerar fritt det staten dragit in för att riket som helhet ska gynnas. Men Jungfrun tänker bara på sitt och knorrar över skatterna. Jungfruns sätt att uttrycka individualitet i Jordelementet - i det fysiska - gör henne till Guds fiende och Guds representant på jorden: Konungen.

I ett annat scenario är Jungfrun undersåten eller arbetaren och Jordelementet är naturligtvis oerhört begränsat jämfört med den strålande Konungens rikedomar (Eld eller intelligens leder alltid till en uppsatt position. Mediaregin idag är hysterisk och inget lämnar ett bestående intryck hos den degenererade konsumtionsinriktade västerlänningen, men Jonas Sjöstedt - ren Eld - fick ett mottagande som ny partiledare som kan liknas vid en kung som tillträder tronen. Inte ens socialdemokraternas Löfven, som valdes kort därefter, fick lika engagerade rubriker).

Kontrasten kan väl inte bli större mellan Jungfruns liv i ringhet och det firade Lejonet, elementen Jord och Eld resulterar i konflikt och förhållandet mellan Herre och Dräng har väl aldrig varit annat än ett missnöjets och baktalets. Överheten misstror arbetaren och drängen föraktar den uppsatte för hans position. 

(Fredrik Reinfeldt är som klippt ur en dålig serietidning - hans misstro mot HELA svenska folket är helt perverst. Men så bygger han och hustrun Filippa också osynliga murar kring sin hemkommun Täby och skapar där en moderat diktatur som noga håller vanligt folk ute. De som dras till den kommunen från helvetet är troligen Sveriges värsta as, själar med ohyggligt dåligt karma från tidigare liv, mycket möjligt är en markant del av dem återfödda nazityskar som alltjämt - trots en mellanperiod i Skärselden - alltjämt förtjusta i disciplin och diktatoriskt ledarskap...)

Dessa är bara förslag till hur Jungfrun kommit att behängas med så negativa konnotationer i zodiaken.

Kombinera nu budskapen från Lejonet och Jungfrun i Republikanska ordförandens horoskop och en bild börjar framtona: Mars agg till högt uppsatta Lejon kombineras nu på ett olyckligt sätt med att hans egen själ - själens Form Saturnus - befinner sig på den ringa tjänarens nivå, den själviska människan som avskyr monarkin bara för att den förfogar över mer ståt än den ringa undersåten - löjeväckande avund med andra ord - och notera hur livsuppdraget den här gången är "Solen i Vågen": att lära sig hitta en mental balans mellan alla de oförenliga data en människa stundligen bombarderas med.

Fastän inte Lejonet och Jungfrun på något sätt står relaterade - annat än att Lejonet hänger Jungfrun i ryggen som en överhet som vållar henne materiella förluster (men zodiaken själv bedömer att det är Jungfrun som tänker fel genom sin privatism) - trots detta samverkar de två i sinnet på den horoskoptydare som känner sina aktörers psykologi. Det är uppenbart att Erik Nordblad aldrig i något av sina tidigare liv på jorden förtjänat sig rätten till ett liv i härskande ställning. Då hade han sett frågan på ett mognare och djupare sätt. Chandra lagna-horoskopet med sinnelaget i fokus lyfter här upp privategoismens princip Jungfrun till högsta maktposition (tionde huset) och varav hjärtat är fullt, därav talar munnen (Merkurius, kommunikation).

Tittar man på planeternas verksamma natur, gör visserligen Mars i Lejonet i nionde filosofihuset gott! Man skulle även kunna läsa detta som en råare typ av Sol-Lejon, en "go-getter" eller en filosofi som hyllar konkurrens eller en strid om ledarpositionen.

Men den viktigaste planeten i horoskopet ur månascendentens perspektiv är inte Mars utan Saturnus i tionde huset. Dess prominenta hörnhus plus konjunktionen med Merkurius - intellektet eller "tankemönstrens stil" - drar här åt det verksamt onda slaget. Merkurius är i sig neutral för en Skytt i första huset, men Jungfrun är oerhört rörlig och anpassbar och det är Merkurius också. Sista ordet går självklart till Saturnus - själens form. Och Saturnus är så att säga "kroniskt karma" vi har med oss in i det här livet. Det går inte att komma runt Saturnus eller flytta den till en mer behaglig punkt. Vi kommer att leva med vår själsliga form hela detta jordeliv. Vad vi gör här kanske i bästa fall ger en återfödelse vid en tid då Saturnus indikerar att vi nått någonstans.

Därför är, obehagligt nog, Saturnus en "rasbiologisk planet" om man förstår detta korrekt. Dess förhållande till livsuppdragets Sol säger något om varifrån man kommer och vilket "mission statement" man har i detta liv. 

Denne "ordförande" (notera: ordets Führer eller diktator har enligt psykascendenten ordets Merkurius och diktatorskapets Saturnus i tionde makthuset) kommer från ett ont förflutet. Hans verksamt onda Saturnus i Jungfrun visar att han är en dräng som skött sig illa i ett tidigare liv - eller blivit illa behandlad av överhet. I detta liv påverkar det honom negativt så att han tar till orda MOT det han i detta livet finner bäst motsvara sina dolda själstrauman i förhållande till överhet. 

Som Sol-Vågen indikerar är hans livsuppdrag dock inte att riva ner monarkin utan att hitta harmoni och balans i förhållande till det som äter honom inifrån. Om han inte övervinner den här förskolemässiga polariseringen mellan monarki och republik kan han sägas ha misslyckats med den livsuppgift själen satte sig genom värdkroppen Erik Nordblad. Då kommer han att återfödas med samma problem olöst och möjligen ännu mer komplicerat. Många själar hopar synd på synd, tills det blir så tydligt att horoskopet just bara skriker: Problem...

Senaste Tele2-direktören

Aftonbladet noterar att Sveriges rövarbransch nummer ett är telekom. Här hittar vi vår egen tids lögnaktiga hästhandlare. Kunderbjudandena överdrivs, men får inte det man betalar för. På andra sidan - reklamationsavdelningen - är attityden rutten. Och framförallt: produkten man säljer fungerar så illa att det stadigt dyker upp fall med kunder som får horribla teleräkningar som inte stämmer.

Sedan en tidigare Tele2-vd tjurigt vägrat lämnat ut loggfiler på kunder som kriminellt tankat ner upphovsrättskyddad underhållning, har en vd kommit och gått och det här stickprovet gäller nuvarande högsta hönset, Mats Granryd.

Ett perfekt horoskop för en människa vars enda intresse är makt och position! Det generiska vd-horoskopet, skulle man kunna säga.

Att vd:n kanske ändå har ett hjärta som klappar för kommunikation och dess infrastruktur, anas av sinnelaget i merkuriska Tvillingarna. Men oppositionen från Mars i expansionens Skytten antyder snarare en Exploatör än en Kommunikatör!  Skytten i sig är en Explorer - en Utforskare - och det är förstås den lurande Stenbocken därbakom som står för exploateringen. Ja, Stenbocken kan nära kopplas till t.ex. gruvnäring och andra storskaliga sätt att skinna naturen - eller kunden! - på resurserna.

Detta indikeras i karten genom "missfärgningarna" av Tvillingarna och Skytten - den jordbruna färgklicken påminner om att både Månens och Mars disponenter befinner sig i den jordiska härskaren Stenbock. Detta är dessutom året då den generösa Jupiter "fallit" i händerna på den snåle Saturnus, och pengarnas Venus hålls under järndisciplin av samma mörka herre. I härskarläge i Stenbocken är Saturnus snarast materialismens princip, hellre än själens osynliga struktur (Saturnus i härskarläge i Luft, i Vattumannen).

Vi har således: makthungern som vill ÄGA kommunikationslurens Merkurius.

En gåta bara. Norra och södra månnoden verkar inte stämma här. Om Rahu anger hunger och Ketu avmätthet, uppstår ett svårtolkat fenomen: all denna makt- och positionshunger som en tungt befolkad Stenbock indikerar, "kortsluts" av att den "avmätta" eller "distanseraNde" Ketu. Ketu står i samma tecken som den planet vars funktion den har att undertrycka. Det här är första horoskopet där just den här egendomligheten noteras. Men vilken blir effekten?

Som tidigare nämnt har jag hittat två fall av självmordsförsök där "halshuggna" draksvansen legat i första jag-huset. I ett av fallen också många planeter i Stenbocken. I värsta fall indikerar Ketu i kombination med den snåla Stenbocken ett våldsamt självhat. 

Men i vd:ns fall skulle man också kunna tänka sig en tendens att vilja dölja sina maktambitioner, sitt kontrollbehov. Månen påeldad av Mars framställer sig som en friskus, en rak och alert natur, men där den kalla och kalkylerade maktmänniskan lever ett liv under ytan. 

Det tål att upprepas: så här mycket faktorer i Stenbocken leder till ett sjukligt kontrollbehov, vilket t.ex. kan förklara varför den "kristne" högerdebattören Roland Poirier Martinsson är så komplicerad. Hans katolska traditionalism är i själva verket bara en hycklares yta - det är makten och positionen han identifierat sig med. När Katolska kyrkan väl formulerades som den maktfaktor den blev, då var sedan hundratals år de första judekristnas kommunistiska livsstil bortglömd. Jesus hade blivit en produkt att kränga.

Jag nämner Poirier Martinsson eftersom han föddes den 15 februari samma år, och Månen hade nu åter hunnit fram till Tvillingarna medan Solen och Venus hunnit in i Vattumannen. Tillskottet av placeringar i Luft indikerar intresset för filosofi och tänkandet som sådant. Men likväl återstår Merkurius, Jupiter, Ketu och nu också Mars i Stenbocken för denna fixering vid kontroll. Men inte kontroll över materiella resurser utan ideologi (Vattumannen)! På grund av Saturnus härskarläge i sitt negativa tecken 1962 blir dock högerdebattören föga mer än en makthungrig och äganderättsfixerad telekom-vd - fast på den intellektuella domänen!

136 författares ascendent och Merkurius

Här följer en genomsökning över 136 författare med känt födelseklockslag. Det kan vara allt från berömda romanförfattare, Nobelprisbelönade eller ej, till fackförfattare kända inom sin genre. T.ex. den på sin tid omåttligt inflytelserika brittiska astrologen Alan Leo. 

Typiskt nog har inte hans lika berömde efterträdare Charles Carter kommit med vid datainsamlingen - trots att hans kompletta horoskop finns med i samlingen. Detta understryker att det verkligen är en på måfå hopsamlad grupp kartor som inte lutar snett på grund av försöksledarens egen bias. Jag har för övrigt inte läst en roman sedan jag var pojke, och poesi kom och gick snabbt i övre tonåren.

Det som utmärker de här 136 är således bara att de för ett ytligt öga gjort sig kända för ett författarskap. I några fall rör det sig dessutom om ett "one hit wonder", t.ex. Douglas Adams och hans "Liftarens väg till galaxen".

Jag hade faktiskt ingen hypotes, när jag i november förra året sökte igenom datamängden som då uppgick till kanske 5.700 kartor. Jag resonerar så att astrologins käpphästar är rätt väl kända, att t.ex. Tvillingarnas tredje kommunikationshus borde uppvisa en böjelse mot skriftställeri. Men i bakhuvudet också studien av Sol och Måne hos Nobelpristagarna i litteratur så här långt, där jag faktiskt Solen i skrivaren Merkurius härskar- och upphöjda läge Jungfrun, vid en andra granskning visade sig statistiskt överrepresenterad, och att sinnelaget i Lejonet - ett tecken med känsla för dramatik - tydligen fungerade perfekt. Till skillnad från Solen i Lejonet, där dramatiken, förmodar jag, hellre ageras ut i person från scenen än genom det skrivna ordet.

Dataunderlaget gränsar förstås till det instabila, men som visat sig i flera följande ministudier av brott är det samma två sol- och måntecken som envetet fortsatt att visa sig mer brottsbenägna vartefter datamängden vuxit från dryga hundra till fyrahundra. Det går inte att bortförklara. Det finns en "zodiakal effekt".

Det är därför med viss tillförsikt jag redovisar följande lilla pilotstudie för författare. Det är också bara andra gången jag granskar husen i samband med ett särskilt yrke. Det första minitestet gällde skådespelaryrket och jag lyckats då hitta ynka 38 skådespelare med klockslag av en grupp om 950 kompletta horoskop. Alldeles för få för att kallas en robust studie. Ganska exakt två år senare har gruppen med kompletta horoskop nått 1400, så det kanske snart är dags att göra ett uppföljningstest för att se om revirets slutna rollmask Kräftan alltjämt tycks åtfölja skådespelaryrket (ett väldigt träffsäkert fynd, för övrigt).

Så till författarna. Notera att husen för Merkurius motsvarar tecknen i den naturliga zodiaken, Väduren representerar således hus 1, Oxen hus 2 och så vidare:

Tecken/ hus, nat. zodiaken	136 författares ascendent och husplac. för Merkurius
	ASC	☿
	antal	antal
♈	9	12
♉	12	14
♊	9	16
♋	12	11
♌	16	7
♍	13	11
♎	13	7
♏	19	10
♐	9	11
♑	15	14
♒	4	12
♓	5	11
Snitt:	11,33	11,33
Signifik. rel. snittet (±40%):	<=7 eller >=16	<=7 eller >=16

Jag måste säga att fynden är underhållande, för vad hittas bland författarnas ascendenter om inte en signifikant överrepresentation för de två tecken, som när de förekommer tillsammans i ett horoskop, jag tidigt döpte till "dramadrottningen"!

Ser vi denna tabell som förkroppsligandet av författarskapet, som ett slags komposithoroskop, framgår att författarskapet (och det är som sagt mestadels romanförfattare bland de 136) sannerligen är ett spel mellan kontrasterna Lejonet och Skorpionen, liv och ljus mot död och mörker.

Men hantverkaren och praktiska organisatören Stenbocken tycks också en utblick/ascendent som tycker om att komponera en berättelse i skriven form. Dess härskare Saturnus, en organisatör av helheter, skulle kunna förklara detta. Faktum är att av de fyra elementen visar sig det jordnära Jordelementet producera flest författarpersonligheter.

JORD: 40
VATTEN: 36
LUFT: 26
ELD: 34

Eldascendenterna ligger exakt på medelvärdet och inget av elementen är signifikant över- eller underrepresenterade.

Men kanske ligger det ändå någon sanning i det engelska uttrycket "air head" som på svenskan blivit "tomskalle" (eftersom vi saknat historisk kontakt med kulturländerna och därmed med den terminologi som kommit ur t.ex. den antika världsbilden.) Luftelementet är underrepresenterat. En notabel del av dessa ascendenter gör något helt annat med sina luftblå intellekt än att skriva böcker.

Fenomenet med Luftens brist för författarskap tycks helt orsakat av Saturnus i dess jordiska och konkreta läge och dess världsfrånvända och abstrakta läge. Från det jordnära och kroppsliga läget i Stenbocken och dess tydliga vilja att sätta skriftliga avtryck i världen fullständigt kollapsar det andra saturniska tecknet: Vattumannen vänder helt ryggen till författande. Saturnus i sin sanna gestalt är ju en essentiell Luftplanet och kallas "själens Form".

Är Vattumannen, likt sin planetära härskare alltför stor för att ägna sig åt att skriva böcker om det ena eller det andra i världen? Är det under Luftens värdighet att krympa så mycket att den blir konkret och faktaenlig? Är det Luftelementet Fredrik Reinfeldt var så rädd för när han talade om faran av visioner inom politiken? (En kalkon som heter duga.) Han har ju själv sinnet (Månen) i Luft som disponent eller förfogare över hans Sol i Vatten. Jag tror Reinfeldt lider av en värre "dissociation" än man kan tro...

Vad än Vattumanascendenter attraheras av, är det tydligen inte författarskap. De kanske är, som i Vattumanlandet Sverige (soltecknet): sociala eller tekniska ingenjörer...

Även Fiskascendenten verkar helt ointresserad av författarskap, och man påminns här om att Merkurius både anses skadad och lida sitt fall i detta tecken. Vid studiet av Nobelpristagare i fysik visade sig å andra sidan kombinationen av Sol och Merkurius i Fiskarna vara en riktig vinnare!

Min enda tanke om detta är att det kan vara Jupiter, Fiskarnas härskare, som ligger bakom detta fenomen. Jupiter är utforskaren, den som fyller utrymmet intill dess att den hittar "själens form" - kanhända är Fiskarna mer lämpade som forskare som vandrar upptäckandets väg.

Skrivaren Merkurius är istället den som summerar det som redan upptäckts längsmed färden eller som dikterades av någon Övergud. Det går inte att skriva den Stora Romanen om ens djupa attityd till livet är att vidga vyerna, vilket är typiskt den lösdrivande Fiskarna.

Författarskapet lämpar sig kanhända för mer tillslutna och rigida typer. Att både Lejon- och Skorpionascendenten tillhör just det rigida Tamas, kvaliteten som vill spänna ut ett fixerat kosmos, talar för detta. Men det är inte hela förklaringen eftersom de Nobelprisbelönade författarna dominerades av Solen i Jungfrun, vars kvalitet, Sattva, är motsatt Tamas.

Men här kan man anföra att Jungfrun tillhör Jordelementet som har mer med mörker och andlig okunnighet att göra än de andra. Jungfruns utmärkta och Nobelprisbelönade författarskap (när Solen indikerar motivationen och livsuppgiften) kan liknas vid att den krattar och krattar med ett redan givet material, stöper om, stryker och lägger till. Kultiverar, precis som Jungfrun som agrar symbol är känd för.

Likt den begränsande Tamas äger Jungfruns sattviska (kunskapssökande) aktivitet rum inom ramen för ett stort mörker. Men "i varje litet sandkorn...". Sattva - strävan efter ljus och insikt - fast i det mest hopplösa element som tänkas kan, Jordelementet som för evigt är den absoluta Ondskan. På jorden imiterar man verkligheten såsom i en skyddad verkstad, och det är kanske är därför soltecknet Jungfrun som skrivare bäst imiterar den gudomliga världen, varifrån även detta inlägg egentligen skrivs!

Fiskascendentens närmast totala ointresse för författarskap påminner också om att detta är tecknet där själen måste rena sig om den vill anträda "vägen upp", men att det också är ett tecken där många själar tycks solka ner sig och dras in i en ny inkarnation till följd av den onda böjelsen - kontakten med den vegetativa själen som Besökaren upplever som något främmande och nytt. Många människor är i princip bara biokemiska processer - allt i deras liv handlar bara om konsumtion av känslor! Hur skulle en sådan kunna samla sig till författarskap?

*****

När det gäller skrivaren Merkurius placering i de tolv husen hände inte mycket. Men det som nu hände var desto viktigare. Helt i linje med den vaga föraningen är det tredje kommunikationshuset - motsvarande Tvillingarna - platsen där författarskap kommer naturligt för Merkurius. Men detta är också det enda huset där det blixtrade till

Att femte och sjunde huset skulle vara främmande för författande tål att tänka på. Med femte, som i den naturliga zodiaken tillhör Lejonet, ställs vi inför två fakta: dels att tecknet excellerar som måntecken bland de yppersta författarna (Nobelprisbelönade) och dels inte alls presterar som soltecken bland desamma. Och nyss såg vi hur Lejonet som rollmask verkligen attraheras av författarrollen!  Men femtehuset, den allmänna kreativitetens hus, är tydligen inte rätt forum. Merkurius går till sitt eget tredje hus!

Varför då inte Jungfruns 6e hus kan man fråga, när nu Solen i detta tecken producerar så mycket Nobelprisförfattare? Kan det bero på att husen verkligen ha egna betydelser och att 6e inte handlar om kommunikation utan om hälsofrågor och fiendskap?

Att författarskap ogärna utvecklas i ett hus som inte ens tillhör en själv utan partnern, kan tyckas logiskt, Inget annat hus är så distinkt "inte jag" som sjunde partnerhuset!

Apropå massmördaren Heydrichs himmel

I förra inlägget nämndes nazistiske Förintelsearkitekten Heydrich. Jag funderade löst över hans Jungfru/Fisk-axel i kombination med det sociala utstötningsfenomenet (ibland som utstött, ibland som mobbaren och ibland som hårresande asocial) - det som uppstår vid kombination av Vattuman och Skorpion.

Jag bestämde mig för att testa dataunderlaget som nu tangerar 6.000 kartor så när som på några stycken. 

Endast de klassiska sju planeterna räknas och en eller fler måste ligga i alla fyra nämnda tecken. Detta bör ge cirka 29 träffar ((4 x 0,833) x 6000). Det faktiska resultatet var 22 stycken, ungefär som förväntat. 

Men det här är en "djupintervju" eller kvalitativ studie. Är det fler udda öden, kanske av sociopatisk typ bland dessa än man kunde anta? Svaret beror ju på hur hela datamängden ser ut, och jag befarar att det möjligen börjat bli en liten obalans. Jag samlar på udda öden och inte på välanpassade svenssonliv! 

Ta studiet av de cirka 400 brottsdömda horoskopen, det är 6,6% av hela datasamlingen. Är detta representativt för en population? För alla svenskar? Amerikaner? Svårt att avgöra. Den som minns forskarfyndet från 2010, att 90% av de börsnoterade svenska företagen har en brottsdömd i sin styrelse, finner naturligtvis inte "gemene mans" brottslighet något att orda om.

Det är inom svenskt näringsliv vi hittar omoraliska och giriga naturer, vilket också horoskopet för lobbyorganisationen Svenskt Näringsliv antydde. Sätt detta i samband med de krafter som driver på för profitintresse i precis allt. Det är kriminella själars röst som söker värva massorna.

De 22 med såväl spänningen mellan Fiskarnas mingel som Jungfruns privatism och Skorpionens avsides mentalitet och Vattumannens sociala natur:

1. Alexander McQueen;16.3.1969 - homo modedesigner, begick självmord efter moderns bortgång
2. Anonym 1;20.2.1969 - yngre syster av den äldre systern ansedd för att vara en förtryckande natur, båda hade en härsklysten mor.
3. Charles Starkweather;24.11.1938 - massmördare
4. Chaz/Chastity Bono;4.3.1969 - transsexuell, bytte kön
5. Christer Fuglesang;18.3.1957 - flydde till rymden
6. Christopher Dudus Coke;14.3.1969 - knarkkung, sköts ihjäl av polis
7. Francisco Franco;4.12.1892 - diktator
8. Franz Oppenheimer;30.3.1864 - ekonom/sociolog, ANTI-KOLLEKTIVIST!
9. Fredrik S. Heffermehl;11.11.1938 - jurist
10. Jack Kerouac;12.3.1922 - författare
11. Joakim Thaström;20.3.1957, artist
12. John E. du Pont;22.11.1938 - homo mördare
13. Jonas Leksell;23.2.1969 - programledare, mobbare under många år som barn
14. Josefin Nilsson;22.3.1969 - udda sångfågel i Ainbusk Singers
15. Kim Raver;15.3.1969 - skådespelerska
16. Leon Trotsky;7.11.1879 - politisk ideolog
17. Niclas Frisk;14.2.1969 - udda musiker
18. PJ Proby (James Smith);16.11.1938 - udda musiker, lämnade USA för England och var en kort tid ungdomsidol i England, innan han skapade skandaler och blev mindre önskvärd
19. Peter Settman;24.2.1969 - girig vd
20. Sissela Kyle;17.3.1957 - skådespelerska
21. Sören Juvas;4.3.1969 - homo RFSU-ordförande, arg över jamaicansk homofob musik
22. Ted Turner;19.11.1938 - mediamogul

Det ska noteras att Dudus Coke exakta födelsedag inte är känd, men att sökkriterierna är uppfyllda under en stor del av födelsemånaden. En knarkkung i skarp friktion med samhället - hur mycket tydligare kan det sociala utanförskapssyndromet bli??? 

Utanför har jag också alltid tyckt Josefin Nilsson vara - aldrig riktigt integrerad i gruppen utan alltid den med behov att vara ensam stjärna. Niclas Frisk från gruppen Atomic Swing motsatt: en klar vilja att försvinna utom synhåll. 

Det är notabelt att utanförskapssyndromet kan slå åt båda hållen: för mycket och därmed en irriterande pest (PJ Proby, Sissela Kyla, Peter Settman), eller för lite (i fallet av marginaliserade grupper som t.ex. homos - vilka här syns vara något överrepresenterade - eller den timide författaren Jack Kerouac, vars hemmabundenhet påminner om den homo mammaberoende McQueen). 

Sociologen Oppenheimer var ett särskilt tacksamt fynd pga. av hans uttryckliga avsky för kollektiv.

Vi har kanhända att göra med någon slags underliggande neurotisk konstitution hos alla dessa.

Intressant nog inga rasister med i gruppen. Att Heydrich själv inte är med beror på att jag uteslöt månnoderna för att inte få alltför många träffar.

Det här var bara kommentarer till några av de 22 träffarna, men jag tycker det finns tecken på säregenheter i förhållande till "gruppumgängestanken" hos allihop. Ta bara den totala enslingen Thåström, i ungdomen gallskrikande ut sin vrede mot samhället och allt han INTE ville vara med i...

Blatteförmedlaren nu Fas 3-lägerchef

Bedragare hittar vi inte bara i Tele2:s kundtjänst (DN) - vi har dem överallt runt oss. Ibland är det vi själva som, utan att märka det, har sänkt oss  till rötäggets nivå.

Här är historien om ett öde som började bra men sedan tog en vändning mot det sämre. En man som väl inte åkte i fängelse som HQ-bankfolket hotar göra (SvD), men på Fredrik "Pennalisten" Reinfeldts direkta ordet inträttade svenska fångläger för att plåga dem han kastat sina egna hjärnspöken på: vanliga hederliga men arbetslösa svenskar!

Och hur platt lade sig riksdagen i den här frågan egentligen, efter att ha anmodat regeringen Reinfeldt att sluta fösa in folk i fas 3 men sedan aldrig satte någon kraft bakom orden, varken i den här frågan eller kring Ulf Kristerssons (m) ruttna attityd till riksdagens uppmaning att återvända till den mänskligare versionen av sjukvårdsförsäkringsregler? (SvD 2)

Heydrich och Daza, sannolikt båda
handlingskraftiga män i Fredrik Reinfeldts ögon

 
Ämnet var aktuellt förra sommaren, men jag noterade det först nu. Är ödet Ivan Daza i grunden tragiskt, eller handlar det om en genuint ond människa?

Daza, med rötter i Bolivia, gjorde sig för några år sedan ett namn med den så kallade Blatteföreningen. Den sökte placera invandrarnas extra kompetenser på arbetsgivarnas kognitiva karta. Gott så, att arbeta mot fördomar och segregation! 

Jag hittar en gammal LO-tidningsartikel där Daza visar sig ha ett förflutet i PR-branschen, vilket genast får mig att revidera den positiva bild det attitydstinna ordet Blatteförmedlingen framkallade för 5-6 år sedan. Det börjar lukta Reinfeldts och Schlingmanns PR-fabrikationer....

Och så visar det sig att Daza är en av de stora profitörerna på Reinfeldts systematiska mobbning av de arbetslösa! Daza gick knappast från klarhet till klarhet när han som sitt nästa projekt skapade Jobbfabriken, ett av många interneringsläger inom regeringens fas 3-verksamhet. 

Fas 3-åtgärden syftar till att så till den grad krossa den långtidsarbetslöses påstått "asociala" beteendemönster att han till sist underordnar sig Marknadens behov av allt billigare arbetskraft. Bara för att slippa den sociala förödmjukelsen att antingen jobba gratis och under fattigdomsgränsen, eller i scenario 2, sysselsättas med totalt nonsens - som att på Jobbfabriken sitta och skriva en "livsbok" - återigen under fattiggränsen.

Daza gick på kort tid till att bli en av profitörerna på Reinfeldts inhumana arbetsmarknadspolitik. Hur kunde det ske? Hur ser födelsehoroskopet ut för en som inte tycks märka fascismen i den moderata människosynen? En som inte hör några varningsklockor när han börjar närma sig rollen av nazistisk lägerchef, en som sysselsätter Reinfeldts "sovande folk" som det heter i den lika besynnerliga som obehagliga myt som odlas på högerkanten. 

Det är svårt att inte spinna i associationer när man märker att det är tre tyska namn - Schlingmann, Reinfeldt och Borg - som ligger bakom denna tydligt naziinspirerade högerpolitik, den som söker kontrastera den duktiga svensken mot en annan, lägre underart - en "sossefierad bidragstagarsort". 

Att så många svenskar köpt en ren myt, säger en del om hur lågt vår skolutbildning sjunkit. Var är det kritiska tänkande som förmår genomskåda bluff och rökridåer?

Det kanske snarare handlar om att en sketen asocial egoist hatar att betala skatt för något som inte direkt gynnar henne själv och som därför gärna lystrar till myter som ger vatten på den egna kvarnen. 

Det finns faktiskt människor av en lägre sort, men det beror inte på att de är/varit socialdemokrater. Det verkliga problemet ligger på den ofärdiga individnivå där man bara tänker på sitt eget. Själviskhet och kanske medfödd intellektuell trubbighet blockerar mot en förståelse av planritningen för det goda och jämlika samhället. Det ger ett psyke mottagligt för mytologi av den typ Schlingmann och Reinfeldt hävt ur sig sedan de tillsammans skrev "Det sovande folket". 

Boken drog de sedermera in från landets alla bibliotek, kanske för att ordalydelserna var alltför uppenbart fascistiska och stötte sig med deras potentiella väljare! De kom istället på en annan strategi: att dölja samma grundsyn bakom formuleringar stulna från socialdemokratin! Och folket var "sovande", de köpte hela showen.

*****

Ja, hur ser Dazas stjärnhimmel ut egentligen, direktören som profiterar (2,5 miljon i årslön) på att hålla arbetslösa instängda från morgon till kväll tills de ger upp och tar jobb till hur låga löner som helst. Man anar Arbetsgivararföreningens - ursäkta, Svenskt Näringslivs belåtenhet - Reinfeldt var en man i deras smak tills klanten gick och hävde ur sig att också näringslivet var ett "särintresse"!

Som invandrad till Sverige är det naturligtvis oerhört passande att horoskopet innehåller en kraftfull variant av "det sociala utstötningssyndromet", där Vattumannen symboliserar en integrerad folkgrupp som delar samma tankestruktur, och så det svarta fåret Skorpionen, så står utanför, antingen av hätsk och hårdnackad stolthet eller helt enkelt utmobbad av Vattuman-kollektivet, varande alltför avvikande eller annorlunda.

Krigets och illgärningens Mars är i de flesta fall inte en av horoskopets tyngre poster. Där födelsetiden är känd är det det stigande tecknets härskare, sinnelagets Måne och först på tredje plats "livsmissionens" Sol, som är tungviktarna.

Men hos invandraren Daza förändras spelreglerna för han är född i utanförskapets tecken Skorpionen, som har Mars som härskare. Och det är dessutom nymånetider, med både Måne och Sol i tecknet, och han har disponenten till dem båda, Skorpionens härskare Mars, i det integrerade sociala livets tecken Vattumannen! Men Vatten och Luft låter sig inte enkelt blandas! Den förra står för blinda instinkter och den senare för sval rationalitet.

Det här stavas EXTREMT UTANFÖRSKAP, i synnerhet som Mars står invid den girigt uppförstorande demonen Rahu (norra månnoden). 

På ett allmänt sätt förstår man därför direkt hur han kom upp med idén om Blatteföreningen - han föddes hårdkodad (från himmelen) med just motivet om att ställas vid sidan av ett folk i samhörighet. Han drogs av omständigheterna till Sverige - händelsevis ett land i Vattumannens tecken!

Men han tillhör den mest egoistiska grupp människor som kan födas till jorden, alla de som anländer till när Själens Form Saturnus passerar egots tecken Väduren. Det händer ungefär var trettionde år, och kommer dessa människor att utveckla någon slags politisk eller offentlig karriär ska man höra deras osolidariska, individförhärligande bottensats. 

Saturnus är en själslig form som via Väduren bara är intresserad av personens egen förmåga att "göra skillnad". Det är en debutants signatur, symbolen för en nybörjare. Så långt inte alls något nedsättande utan bara en konstaterande att alla inte är här för att jobba för helhetens bästa. Man kan inte ta på sig de tunga uppdragen förrän man förstått egots gränser.

Jupiter vill lycka, den fyller upp så långt Saturnus gränsdragningar medger. Här står Jupiter i sitt kriminellt överbelastade läge, Vågen, och indikerar således en högre "fyllnadsgrad" än Saturnus mognad medger. Den med förstånd förstår att detta ger avvikelser på något sätt... LO-tidningen kommenterar Dazas kreativa bokföring medan Daza själv spelar okunnig om arrangemangen som gjort honom rik på att husera andra eller tredje sorteringens människor enligt regeringen Reinfeldts fascistoida människosyn.

Daza går från fejkad välgörare med Blatteförmedlingen till en uppenbart ego-tjänande sidoverksamhet: Jobbfabriken. Här handlar det inte ens om att hjälpa andra utan bara att tjäna pengar på deras internering. Han har blivit en Reinfeldts man. Egoisterna dunkar varandra i ryggen i belåtenhet över en så gyllene affärsidé: vem vill investera pengar i svenskars utbildning för att sätta dem i arbete (så det kanske dessutom kan träda in i en lite högre lönekategori) när man kan tjäna pengar på deras fortsatta arbetslöshet?

Från att själv ha varit en "ytis", en socialt marginaliserad varelse i Sverige har Daza "utvecklats" till att själv bli en lägervakt, en social mobbare och utstötare. Han agerar nu själv ut hela det sociala förnedringssyndrom som stod målat på himlen då han föddes.

I den meningen att en planets dolda disponent anses antyda en realiserbar potential - till det bättre eller sämre - kan man tro att Mars i Vattumannen innebär ett framsteg bara för att den sociala integrationens Vattuman ligger vid det fjärde steget framom den mörklagda Skorpionen.

Visst tjänar Daza regeringen Reinfeldts intentioner genom sin fängelseorganisation, men är detta verkligen ett framsteg? Nej, här måste man inse den potentiella skadan i en dissociation mellan Vatten och Luft, hur Luft återverkar på instinkten, hur Mars i rationaliserande Luft disponerar nederlagets Skorpion ("förloraren") och ger en fullständigt perverterad samhällsbild och syn på vinnare och förlorare.

Det är totalt vansinne, det Daza börjat ägna sig åt. Han är inte fullt frisk - i likhet med så många som tjusas av moderat över- och undermänniskopropaganda. Hur perverterat är hans omdöme?

Ja, jämför här med Reinhold Heydrich, en av chefsarkitekterna för den slutliga lösningen på "judeproblemet" - hans fas 3-arrangör i en annan otäck tid som tydligen tyskklingande Reinfeldt, Schlingmann och Borg hämtar vibbar från:

Axeln Jungfrun/Fiskarna återkommer så pass ofta i frågan om rasism att den inte behöver kommenteras en gång till. Jag antar att det är kombinationen av denna axel och den samtidiga betoningen av Skorpion och Vattuman som gav upphov till Heydricks fantasi när det gällde att rensa samhällskroppen på alla underlägsna männsikor. Missa heller inte Kräftan som ascendenttecken, ofta irrationellt rädda för "smittspridning" och benägna till rasism eller inskränkta värderingar.


Men framför allt visar horoskopet att till och med en så allmän indikation på social mobbartendens - Sol och Måne i varsitt av de här två berörda tecknen - kan ge en fullfjädrad sociopat om tidsandan stinker. Fredrik Reinfeldt kan berömma sig av att ha fött en hoper fas 3-anordnare som är hans egen tids små Heydrichar!


Se också: 22 himlar som påminner om Heydrichs! 

Vårdprofitörer - vilka stjärntecken?

I januari tog jag ICA-dirren Bengtssons horoskop som underlag för en ny diskussion om det Platon kallade den fallna själen, människan som aldrig finner någon ro eftersom det biologiska substratet styr hennes själva tankemönster. Det är de här människorna som drivs att jaga karriärer med gigantiska löner.

Det är egentligen mest synd om dem själva - och de människor som berörs av deras framfart. För de hamnar, som statsminister Reinfeldt så tydligt visat i tanke och handling, ofta hotande nära något som bäst kan beskrivas som en socialdarwinistisk världsbild. En hyllning av den starkes rätt att ta för sig på den svagares bekostnad.

SvD skulle inte vara det fursteslickande organ det är om tidningen inte producerade material liknanden dagens doxologi över denne Bengtsson - som bara händelsevis också orkar vara en av Svenskt Näringslivs ledande figurer. En sockrad amerikansk framgångssaga för söndagsläsaren att låta sig bländas av.  Kapitalismen tänker inte dö utan strid. Det finns nya svaga själar där ute att infektera med samma livssyn!

(Det goda samhället ger dessa barn extra friluftsövningar så att de får rusa av sig överskottsenergin i barndomen. Sedan kan de med bättre fokus delta i det noblare mänskliga projekt är Ekonomismens värsta fiende. Ja tänk om folk skulle komma på tanken att göra något viktigare av sina liv än tjäna pengar! Det skulle stava undergång för dem som upptäckt hur man skimmar ytan och skor sig på de blinda råttor som rusar runt med produktivitetens kvarnsten runt halsen...)

Från januariinlägget behöver vi bara ta med oss insikten om att Bengtssons sinnelag - Månen i Kräftan - är astrologins motsvarighet till vad den gamla grekisk-romerska filosofin med visst förakt kallade den vegetativa själen. Det var mot denna tendens att falla in i simpel girighet och oändliga behov som varje man värd sitt kön arbetade på att stoiskt stålsätta sig. Platon var uttrycklig, det finns inget sätt att återerövra sin tappade gudomlighet med mindre än att man får stopp på den lägre själens våldtäkt på de högre förståndsgåvorna. Bär detta i minne när vi nu övergår till det här inläggets fascinerande upptäckt.

*****

Följande kvantitativa test är alldeles för litet för att gälla som statistisk indikation på astrologins verksamhet bortom våra nuvarande vetenskapliga ramar. Men redan 30 mötpunkter visar något jag är övertygad om skulle ses även med ett större underlag, för det som skymtar är en klockren bekräftelse av de antika traditionerna kring zodiaken.

På bara några minuter sållade jag fram 30 namn som antingen utmärkt sig för att kraftfullt förorda vinster i vården eller själva är kallhamrade kapitalister - som moderaten Douglas som sålde Attendo till riskkapitalister för hundratals miljoner. Eller, giriga sjukhus-vd:s, i något fall en klippare som blivit rik på Stockholmsmoderaternas vänskapskorruption.

Politiskt är det flest moderater i testgruppen - de verkar insyltade upp över öronen i det mänskliga förfall det ändå måste sägas vara att vilja tjäna pengar på svaga människors grundläggande behov. Men även tre-fyra socialdemokrater som tydligt signalerat sin oförståelse av vad som adlar och vad som degraderar en människa. Värst är en av drevkarlarna mot Juholt, tillika involverad i skandalföretaget Carema, någon högersosse vid namn Morian.

När testunderlagen blir större har det visat sig att en avvikelse om ±40% från förväntat snitt fungerar bra som indikation på att tecknen signalerar ett "beteende". Att jag här återvänder till bloggens äldre och striktare ±50% beror på det ringa underlaget, men ska inte ses som tillräcklig kompensation för de "vilda svängningar" som alltför små dataunderlag ger. 

Här nöjer vi oss därför med att notera vilka tecken som håller sig för goda för att kapitalisera på andras ohälsa och vilka som inte kan motstå penningens lockrop.

För att få ihop 30 stycken inkluderade jag också Herr Reinfeldt, en man som är för profit i precis alla sammanhang. Eftersom hans polisanmälda hustru ingår - helt klart insyltad i den här privatiseringskorruptionen som moderat politik är - får han vara med i gruppen som hennes "moraliska" stöd.

Faktiskt, att bara ge sig på undanflykten "särfall" i samband med Carema-skandalen fast eländet är en naturlig följd av moderat materialism och själviskhet, meriterar honom sannerligen för inklusion i denna skamfulla grupp. Givet en timma hade jag lätt kunnat leta fram lika många anhängare av tanken på vårdprofit ytterligare, men de här har hållit en hög profil i medierna eller på Newsmill i frågan.

Tecken	30 vårdprofitörer eller tillskyndare av slik profit
	☉	☽
	antal	antal
♈	0	2
♉	4	5
♊	2	1
♋	4	8
♌	0	1
♍	2	0
♎	2	5
♏	5	1
♐	2	2
♑	3	2
♒	3	1
♓	3	2
Snitt	2,5	2,5
Signifik. rel. snittet (±50%):	<=1,25 eller >=3,75	<=1,25 eller >=3,75

Som sagt, ovanligt många signifikanta tecken här, vilket snarast beror på det magra underlaget än på att många zodiaktecken möjliggör som artypiskt uttryck en vårdprofiterande mentalitet.

Men botten- och toppvärdena är faktiskt intressanta!

Jag kände på mig redan före testet att den ärbara Solen i Lejonet skulle hålla sig för god för att profitera på de svaga. Och mycket riktigt! Solen i Lejonet symboliserar antikens goda konung eller kejsare, som enligt de äldsta nedtecknade lagtavlor som finns, alltid "bemödar sig om änkor, faderlösa barn och svaga" - statsminister Fredrik Reinfeldt gör det motsatta och bryter således mot normen för den goda och värdiga härskaren! Vi ska snart komma till hur detta kunde vara möjligt, hur folket kunde välja sig en sådan skitstövel, ursäkta franskan.

Men intressant är också att Solens upphöjelse i sonens eller avkommans tecken Väduren inte vill röra vid det här ämnet. Sådan far, sådan son!

Sedan ser vi på den solära sidan åter den sorgesamma "sataniska axeln" lysa fram genom Oxens och Skorpionens överrepresentation. "Pengar" och "andras pengar" kan vara signifikationer som passar att nämnas i det här sammanhanget.

Men vård är egentligen en lunär företeelse, i indisk astrologi beskrivs Solen som stekande och skoningslös medan kvällen kommer med den svalkande och återfuktande Månen (vars arbete i vår fysiska värld ses i gryningen som daggdropparna på gräs och löv).

Och om vi raskt passerar den skrämmande monetärt fixerade Mån-Oxen (även överrepresenterad i moderata politikers horoskop) så når vi det här minitestets sensation: den oerhörda girigheten som innebor i Månen i dess härskarläge i den "vårdande moderns" tecken Kräftan. Det här bekräftar ännu en gång den inte helt smickrande bild bloggen mejslat fram av detta tecken som girighetens själva rot.

Jag ska inte ännu en gång repetera den tekniska argumentationen för varför Kräftan är så benägen till girighet annat än notera att planet och tecken symboliserar den vegetativa eller irrationella själen, moder natur som ständigt drivs av en inre tomhet och söker konsumera för att fylla sig och de sina. Det är en oändligt kurrande mage, detta svarta hål i verkligheten som vår sublunära bubbla utgör.

Men även Månen i Vågen uppvisar en instinkt att göra sig pengar på den man trätt i relation med! Det var inklusionen av Fredrik Reinfeldt som fick Mån-Vågen att stå fram lite extra.

Men det vi kan ta med oss från testet är framför allt följande otroligt fascinerande "symmetrier" som spontant format sig.

Solen i härskarläge i Lejonet - den nobla, älskande och generösa Fader - tjänar inte pengar på de små människorna!

Månen i härskarläge i Kräftan - det ringa, gemena folket - är fyllda av avund och girighet och söker sko sig på varandra när någon av dem sjuknar in. Ja, jag väljer av hänsyn mot "det bättre könet" att hellre väljer Månen/Kräftan som symbol för den ansiktslösa folkmassan.

Och så ännu en axel, men en som löper mellan dag och natt:

Sonen, vari Fadern finner sin upphöjelse, går Faderns ärende och trampar inte på de svaga - men hans partner, den nattliga Vågen, en sådan som Fredrik Reinfeldt har inga samvetsbetänkligheter med att suga ut de svaga!

Detta kan mycket väl vara ett av bloggens djupaste fynd i all dess anspråkslöshet. Uråldriga, "kosmiska" sanningar har uppenbarats i detta lilla stickprov på Sveriges simplaste och mest beklagansvärda om inte rent av föraktansvärda varelser.

Om Månen i Vågen skulle fortsätta visa sig överrepresenterad i ett betydligt större dataunderlag, vill jag påminna om att också "lätta pengars" Jupiter beter sig illa i det här tecknet i horoskop för brottsdömda! Det är alltså inte alls självklart att Vågen representerar kompetens att hantera allianser, partnerskap eller andra relationer som innebär ömsesidiga förpliktelser. 

På Vågens nattsida tycks frestelsen att berika sig själv vara stark, och här ser vi faktiskt Månen i Kräftan och i Vågen plocka hem hela 13 placeringar åt kvaliteten Rajas, som har en del med passion eller hunger att göra. Inkluderar vi även de två andra månplaceringarna i Rajas resulterar det i 17, som är signifikant mer än det förväntade genomsnittet om 10 månplaceringar (5-15 hade gällt som rimlig slumpvariation).

*****

I kvantitativa tester är individerna i sig inte viktiga, det är zodiaken vi är intresserade av. Men för den som betvivlar bloggens flera anmärkningsvärda fynd som ligger så helt i linje med antika traditioner kring zodiaken, listar jag här namnen för den som själv vill verifiera sol- och månplaceringar.


Anders Lindberg
Anderw W Jonsson
Anna Britta Wallgren
Bengt Marcusson
Birgitta Holm
Birgitta Rydberg
Carl Gyllfors
Cecilia Daun Wennborg
Ewa Samuelsson
Filippa Reinfeldt
Fredrik Reinfeldt
Gustaf Douglas
Hans Lindberg
Henrik Borelius
Henry Sténson
Håkan Tenelius
Johnny Magnusson
Jonas Morian
Kent Ehliasson
Kristina Axén Olin
Lars Joakim Lundqvist
Lena Hallengren
Maria Sundling Grundtman
Mats Gerdau
Mikael Damberg
Nima Sanandaji
Peter Weiderman
Ralph Riber
Ulf Hallum
Ulf Öfverberg

The Sun - nu 10% mer etik

Murdochimperiet startar om tabloiden The Sun och tillsätter en ingrediens de först lärde sig att den existerade - etik! (DN, SvD)

Med första numret ute idag, kan vi efter konstens alla regler ställa ett komplett horoskop baserad på tidpunkten 00.00. Går det att skymta någon etik på kartan, eller är det bara ett av Nya Moderaternas nyspråkstrick som Murdoch kör med?

Jo, men titta - tidningen visar visst gry. Prinsessan Estelles födelsehimmel har nu förändrats till sinnelaget (Månen), och visst är det på den punkten samma sjaskiga skittidning nu med. Månen i Vatten under attack från omoralisk Eld från Mars. Eld och Vatten ger precis vad jag döpt den här föga sensibla konflikten till: sensationalism.  Eftersom publiken är Månen (folkmassorna) är det alltjämt en "low brow"-läsekrets som adresseras och som man tänkt sig tjäna pengar (Venus) på genom dramatiska nyheter om illustra individer (Mars i Lejonet indikerar förstås skandalkändisar alternativt känt folk i trångmål).

Men det finns ändå ett moment av etik i horoskopet: Vågen stigande ger en böjelse åt sagda folkliga Venus. Men Luft i öster resulterar i just detta fall i att just tidningsfolkets planet, Merkurius, blir tillfällig ägare av det bästa huset i varje horoskop, det nionde som befattar sig just med etik genom dess association med religion och filosofi.

Det skrivna ordets Merkurius är i de flesta fall en verksam välgörare för dem födda med Vågen stigande. Undantag finns. Jag har en bekant med svåra problem att formulera sig logiskt och en kraftfull dyslexi, här står intelligensplaneten Solen fängslad i åttonde korruptionshuset, aggressiva Mars attackerar ascendenten och fler problem därtill... Men som tumregel har Vågascendenten glädje av Merkurius och som ägare till det goda huset är den inte i sig disponerad till den här rackarens olat: lögn eller vinklad information. Sådant kan likväl introduceras genom andra problem i horoskopet...

Den pånyttfödda, etiska The Sun har emellertid en hyperstark Merkurius, för den placerar sig i vad som är varje horoskops nästbästa hus, det femte. Första, femte och nionde bildar en utveckling - från ego eller simpelt rollspel, till individualitet och till sist en genuint fullvuxen människa - nionde husets religiösa människa. Minns hur också existentialistfilosofen Søren Kierkegaard såg en tillväxt i tre språng, från esteten, via den moraliska människan till den religiösa människan. 

Danskens trestegsraket kan mycket väl appliceras på horoskopets tre dharma- eller plikthus. Första huset kräver väldigt lite och är därför det minst goda av dessa tre. Egot är så att säga givet och på den här nivån räcker det med att spela med. Starkt förstahusdominerade individer brukar visserligen bli narcissister man jag har samtidigt noterat hur osäkra de är - ibland rena vindflöjlar. Deras egocentrering suger all energi ur dem och de har ofta groteska kunskapsluckor i allt som inte deras ego valt att omge sig med som "livsstilsattribut".

Tyvärr för den nya brittiska tabloiden är själva dess väsenskärna - Solen - en aktiv illgärningsman! Rupert Murdoch... Solen är naturligen en illgörare, men här extra mycket så eftersom Vågen i öster alltid placerar Lejonet (Solens tecken) i det 11e huset. Och detta hus, "förmögenhet av tiondehuskarriär" betraktas som ondskefullt i indisk astrologi. Märk väl att detta inte beror på någon allmän fientlighet mot pengar. Andra ekonomihuset anses inte ondskefullt. 

Jag känner inte till vad indierna har för skäl till att 11e inte är ett gott hus, men kanhända passerar man en gräns när man går från ekonomi som håller den egna kroppen vid liv (andra huset stöttar det första) till att använda karriären (tionde) till att bygga en förmögenhet på jorden. Det är här pengar blir till skada för själens långsiktiga utveckling. 

Bloggen har noterat hur t.ex. Nicholas Cage raserade sin karriär genom penningfixering: både andra och elfte huset kraftigt betonade. Eller Fredrik Reinfeldt i samma position och synbarligen inte med något i huvudet alls förutom pengar - en beklämmande ytlighet av en som utsetts till att leda ett land.

Eftersom också Mars är en verksam illgärningsman i Vågascendentens liv uppstår nu den ytterst delikata frågan: överlever nyvaknade och etiska publicistplaneten Merkurius umgänges med en fullständigt barockt ondskefull axeln mellan Mars och Solen? Kan en sådan här tidning överhuvudettaget vara etisk - går det inte mot hela Murdochimperiets väsen?

För mig är saken avgjord. Det finns en distinkt vilja till ansvarsfull publicism. Och den kommer snart att vara glömd eftersom horoskopets själva hjärta klappar för förmögenheten, klappar aggressivt för förmögenhetsackumulation.

Skicka han på skrivkurs!

Det är obegripligt hur SvD år efter år köper in Lokkos "kulturkrönikor", med satsbyggnader så baktunga att de får Reinfeldt att framstå som en språklig mästare och med ett så förvirrad hoppande mellan ståndpunkter att den där terapin uppenbarligen bara var en kosmetisk livsstilsgrej, den också. Vartenda ord Lokko skriver handlar bara om att positionsbestämma honom själv, hans von Oben-attityd och auktoritativa pekpinnar:

"Den [Oscarsutdelningen] är en sådan monumental albatross att de nominerade, de icke nominerade och de – snart – vinnande kryper in i bisatser och andra sammanhang med en sådan intensitet att man inte kan undvika att plötsligt bara veta vem som vann det ena eller andra. Eller borde ha gjort det." (SvD - min emfas)

Förstod han alls popmusik på den gamla onda tiden? Eller var det bara en hävstång för att börja positionera egot? I vilket fall lärde han sig inget från världens knappaste textformat med åtföljande behov av omedelbart talande sinnebilder. "Monumental albatross" - men snälla nån! "Monumentalt misslyckande", det funkar i kraft av hävd. Oscarsstatyetten som "ett megalitiskt riktmärke", det hade varit en klatschig ordbild.

Vi återvänder en sista (?) gång till det här märkligt ytliga horoskopet och noterar några nya men intressanta detaljer:

Med största sannolikhet är detta en Måne i Stenbocken (efter cirka 20.00 en Måne i Vattumannen). Åtminstone hörs bergsgetens instinktiva tendens att markera distans till pöbeln i rubriksättarens vakna val av bevingade ord från albatrossen Lokko. (Se blänkaren här ovan.)

Med den strebrande stengeten följer dock det här födelseåret ett sinnelag vars disponent (Saturnus) från identitetslösa "losertecknet" Fiskarna fixerar sig vid utlandets nionde hus, och vad den där upplever vara en överlägsen grad av kultur. Jungfrun står för zodiakens mest koketta och självmedvetna beteendemönster. Se bara Fredrik Reinfeldt som har Mars-Jungfrun i sitt första egohus. 

Den här dandy-problematiken som är Lokkos innersta väsen - så många kilo ekiperad kropp med alla de rätta attiraljerna - kunde ha passerat obemärkt de flesta år. Men inte 1967, då Mars indiska 210-gradersaspekt träffar egohävdelsens Vädur - Mars eget härskarläge - på ett särskilt svårt sätt. Problemet är att den giriga demonen Rahu står i Väduren och som "megafon-princip" gör den ett fruktansvärt bra jobb i Eld - det naturliga elementet förstärker ljud. 

Vad vi får är ett Eld/Jord-krig på flera nivåer, ett medvetande cementerat i tingens strukturer. Och när Rahu i lätta och transparenta Väduren förstorar upp Lokkos ego bortom smärtgränsen blir det plågsamt tydligt vilken dålig stilist han är. Med Solen i Oxen klappar hans hjärta dessutom bara för prylar och saker han personligen flyter samman med, så det är heller ingen abstraktionens mästare vi har att göra med. I den meningen känner han uppenbarligen sin tilldelade gräns. 

Men Månen i strukturella Stenbocken slår knut på sig själv i försöken att krånglifiera de oerhört enkla iakttagelser en Oxe i sin gudabenådade naturliga lättja nöjer sig med. Hur det finns människor som faktiskt beundrar hans krönikor går bortom mitt förstånd. Men jag medger att jag då och då sett en skrivjobb bättre än dagens krönika. Över den måste katastrofvarning utfärdas.

Snälla SvD, skicka människan på författarkurs om ni ämnar fortsätta köpa in hans bevakning av livets mer efemära företeelser!

Hans spelade omedvetenhet om Jean Banan och Björn Ranelid för tankarna till en annan Mars-Jungfru, Reinfeldt, som på samma sätt rynkar pannan och spelar ovetande om all den skada Moderaternas politik åsamkar landet. 

Det intressanta med Jungfruns sätt att ljuga, för dem som sjunkit lågt ner i det här tecknets manifestationsspektrum, är hur uselt konstruerade lögnerna är. Eftersom Jungfrun "bara" är Jord, måste den använda till hands liggande, objektiva företeelser. Och eftersom dessa ofta är kända även av andra ser man direkt hur ett desorienterande ordmontage ser ut. De producerar "monumentala albatrosser". 

För perfekt lögn måste individen ha stark kontakt med sin andesjäl, astrologiskt ofta skildrat som mycket Eld och Luft. Lokko har en liten reporter inbyggd i horoskopet: Merkurius i Tvillingarna, men den släpar på en enorm bakvikt från de negativa Jord- och Vattenelementen och kommunikationen blir därefter. Faktiskt, bättre om han haft även Merkurius i Jord för en mindre ambitiös och krystad uttrycksstil... Den här albatrossen flyger inte.

När moderat korruption blir skrattretande

Äntligen! Det har legat i luften länge. Diverse små summeringar har gjorts av vad som förefaller vara en sjukt smutsig korruption inom moderaterna: 5,4 miljarder i lättnader för matutspisarbranschen hade föregåtts av besynnerliga tecken på att moderaterna delade säng med McDonalds.

När jag påpekade detta i min obetydliga blogg Ockulta ögat var ämnet tydligen så känsligt att företaget genast skickade ut en städpatrull att dementera alla kopplingar mellan regeringen Reinfeldt och företaget!

Men nu kommer så en artikel i Aftonbladet. Och det var inte bara "ett enskilt fall" som Reinfeldt brukar kalla allt som pekar mot hans smutsiga politik. Inte bara var hans egen son upp över öronen insyltad i en fas av McDonalds mediastrategi (han är numera ung moderatordförande!), utan även ETT ANTAL andra moderater! Läs, häpna över bristen på regeringsduglighet hos dessa moderater, och skratta åt AB:s roliga collage!

Med sorg i sinnet över mänsklighetens omognad lyfter jag som stickprov fram en av artikelns unga moderata riksdagsledamöter, en kvinna som totalt horat för skräpmatskedjan och skrivit ren textreklam på Newsmill.

Och ordet "hora" är väl valt, för vad visar sig på hennes födelsehimmel om inte fullmånen mellan Jungfrun och Fiskarna som jag förbryllades över i samband med studiet av 72 unga kvinnor som sålde åtminstone sina blottade överkroppar för fickpengar: Är glamourmodellen dagens sköka?

Den här moderata politikern upprepar exakt "horans axel" från det testet, med Solen i profitlystna egoisten Jungfrun och Månen i allmänt desorienterade och lättpåverkade Fiskarna. En blick på foton av kvinnan röjer en blick som säger att allt inte står helt rätt till. Det kan omöjligt vara så att moderaternas skrämmande låga intelligensnivå motsvarar det svenska folkets snittnivå, så hur i hela friden har de kunnat vinna två val i rad? Är det för att de ljuger så mycket att folk inte längre ser det verkliga samhället?

Mer tekniska bedömningar:

Månen ligger odiskutabelt i Fiskarna hela dygnet, vilket gör ett Chandra lagna-horoskop säkert. Med Månen som ascendent kan några ytterligare iakttagelser kring planeterna göras.

Här ser vi girighetens kanske mest renodlade symbol: Månen i kylslaget och hungrande Vatten och förstärkt av hungerdemonen Rahu. Vi har den som referensfall hos SEB-chefen Annika "Fallskärm" Falkengren, då i Kräftans tecken.

Förvisso ÄR sinnet en "verksam välgörare" om ascendenten är Fiskarna och förvisso är den här Månens disponent, välgöraren Jupiter "neutral" i den här typen av horoskop. Jupiter står i födoämnenas och pengarnas andra hus och egocentriska och föga kalkylerande Väduren. Mars verkar här som välgörare, vilket tyder på en energisk och arbetsvillig natur. Kvinnan är helt enkelt helt en smula obegåvad och bör, till skillnad från Reinfeldt och Schlingmanns uttryckligt illvilliga horoskop, klassificeras som en "nyttig idiot".

Men är det verkligen så? Det är fullmåne och det här energiska sinnelaget,  alltid redo till ett uppmuntrande ord, påverkas ju faktiskt av samtliga faktorer i motsatta tecknet Jungfrun.

Inte minst Solen tecknar där livsuppgiften att "individualisera sig". Tyvärr resulterar det för många bara i en privatistisk och allmänt osolidarisk själviskhet. Jungfrun avskär sig, och vill inte delta i samhällsbygget. Hennes uppgift att utmejsla sin egen individualitet går på tvären med omvärldens krav på henne. Lämna mig ensam, sade Sol-Jungfrun Greta Garbo i sin berömda filmreplik. Jungfrun är löntagarens tecken och "arbetaren är värd sin lön" blir i borgarklassen en generande egoistisk människa som söker fixa allt till sin egen fördel.

Enligt läran om planeters verksamma naturer leder Fiskarna i stigande (här dock bara en månascendent) till att hela fyra planeter blir verksamma illgärningsmän: aktivisten Solen, handelsmannen Merkurius, pengarnas Venus och gränsdragaren Saturnus. Det är tråkigt att vågmästaren Merkurius i Vågen klassificeras som att den tar fel ställning, för i oklara horoskop brukar man ibland tvingas bestämma den moraliska halten utifrån just intellektsplaneten, och ofta också med en parallell blick på nionde huset för "högre insikter" i livets natur.

Här äger Mars nionde - på den instinktiva nivån - vilket gör den till en verksam välgörare, om än bisarrt kopplad till den ständigt hungrande Månen och extra förstärkt av drakhuvudet Rahu. Kvinnans allra högsta dharma (religiösa plikt) handlar alltså om att vara fysiskt hungrig att mätta oändliga behov! Vilken djurisk själ.

Dessutom förvirras budet av att Saturnus är en verksam illgärningsman och opassande har lagt sig i nionde huset som någon slags blockering eller fixering vid kroppens behovssignaler. (Allt detta är skeenden på det undermedvetna planet, i den del av vår kognitiva utrustning som enbart tillhör våra tillfälliga liv på planeten jorden. Chandra lagna-horoskopet handlar per definition inte om vår andesjäls högre ärende och i det här nionde huset avslöjas en utblick som är begränsad till just grundläggande behov.)

Men det är fullmåneoppositionen från Sol-Jungfrun som får sinnelaget att spåra ut och trots allt indikera någon som horar för pengar och för att se om sitt eget kroppsnära hus. Solen är den kanske tredje viktigaste faktorn vid tolkningen och kan inte underskattas när den aspekterar det mer personliga sinnelagets Måne. En "ond" Sol, en "ond" Draksvans och en Mars som till naturen är ond men här delvis upprättats därför att den äger nionde huset - dessa är alltjämt oerhört diffusa budskap och kvinnans psyke blir i linje därmed oredligt.

Men när man finner att ägaren av Jungfrun, Merkurius, står i vågskålarna och har rollen av illgärningsman och att även DESS disponent Venus, fastän hemma i härskarläge i Vågen, spelar samma roll - då förstår vi att hela det kosmiska huset har rasat. "Dåliga" Vågar är lycksökande och prostituerar sig villigt för favörer. Ett skrämmande otydligt horoskop, och knappast ett man vill ha i riksdagen som utvald representant för svenska folket.

Dessa regelstyrda turer är långt mer komplicerade än bloggens start med enkla observationer av de fyra elementen för några år sedan! Och det är bara det faktum att kvinnan faktiskt i sin generande omdömeslösa textreklam för McDonalds som jag lyfter fram horans axel och fullmåneproblematiken. Ett bra exempel på hur karaktärsbrister som kanske inte skulle märkas om individen lever ett obskyrt liv blir så mycket tydligare när individen lyfts upp i offentlighetens ljus.

Mars i Jungfrun, fastän verksam för en god sak (tror den), är en placering kvinnan delar med partiets ledande ränksmidare Fredrik Reinfeldt och desinformatören Per Schlingmann. Det faktum att "halshuggna" demonsvansen ligger med Solen antyder att hon kan komma att kopplas bort från alla viktiga arbeten (Solen) till följd av sin irrationella hunger.

Rimligen bör det som nu börjar rullas upp om moderaternas gynnande av enskilt företag innebära slutet för en hel del politiker.