Rudolf Steiner - fåniga & andra perspektiv

En allmänintresserad läsare kommenterar ännu en av AB-skribenten Aagårds religionshatiska krönikor, den här gången med udden riktad mot Antroposofin och dess fascinerande grundare Rudolf Steiner. (Se tidigare inlägg om hans tendentiösa och ovärdiga beskrivning av den buddhistiskt påverkade rörelsen Falun gong.) 

Aagård är inte intresserad av att analysera sina egna förehavanden och terminerar bryskt tråden genom ett "svar direkt". När jag tittar på vad han egentligen säger, slår det mig ännu en gång att allt inte kan stå rätt till.

...det sorgligaste är att hans extremt svårbegripliga läror inte bara förvillat generationer av Steiner-lärljungar [sic] utan dessutom lagt en våt, mystisk filt över delar av konstvärlden.

Fan tror att Aagård bryr sig ett dugg om Steiners lärjungar, vilka uppenbarligen alla varit tillräckligt intelligenta, mer så än Aagård själv, som ägnat sig åt den här intressanta kosmologin och vishetsberättelsen om människan (notera skillnaden mellan antropologi och antroposofi). Den där våta filten är bara en åsikt, vad är detta för slöseri med spaltyta i AB?

Jag har noterat röster i medierna som undrar vad Aagård egentligen sysslar med - han är ytlig i sina analyser och verkar aldrig ha studerat ämnena tillräckligt innan han uttalar sig. 

Och faktiskt, stupiditet är en möjlighet i det stora svarta kors i Tamas guna som låg som ett lågtryck i kosmos dagen jornalisten föddes! Skribentens vånda över förtryck fascinerar - men vad är det om inte sin inre mörkläggning han tycker sig se i formen av våta "mystiska" filtar allt som sorterar under filosofisk eller religion?

Nästa citat bekräftar vad jag säger. Han kan verkligen inte mycket om det han får betalt av Aftonbladet för att utgjuta sig över:

Antroposofin kan knappast betraktas som en filosofisk strömning så länge man är helt oförmögen att göra upp med – och kanske överge – sin läromästare. En sådan trosvisshet återfinner man bara i religioner.

Vad har antroposofins status som en filosofi att göra med utifrån kommande krav på att studenterna skall överge dess (filosofins) grundare? Aagård leker utpressare inuti sin egen alldeles förryckta logik!

Tills Aagård bemödar sig att förtydliga detta dunkel tänker åtminstone jag betrakta honom som en en virrhjärna som producerar galimatias.

Inte ens rastänkandet och Steiner kan han rimligen ha några kunskaper om, som befinner sig på den här obefintliga nivån av logisk diskurs.

Antroposofin, så långt jag kikat på den, målar en stor bild av själavandringen och allas våran färd mot en bättre prestation än den som Aagård, mannen med tidningsvärldens sämsta självförtroende, ger prov på.

*****

Dess mer spännande att inspektera Rudolf Steiners horoskop! Något av ett underbarn, som trots en ringa början i livet snabbt avancerade till redaktör i Preussen för en prestigeladdad, komplett utgåva av Goethes samlade verk.

Lika fastnaglad under en tjock mörk filt som Aagård är med sitt storkors i Tamas guna, rigiditetens kvalitet, lika mycket i passionerad brand var Rudolf Steiner. Jag vill kalla det här ett storkors i lidelsens Rajas eftersom förstahuset i Vågen, fastän tomt, har sin härskare Venus i ett annat av hörnhusen och således en del i den rajasiska kvaliteten.

Rajas är nu ett mellanting mellan Tamas rigida oförstånd ("gjuten i en mall" punkt slut) och Sattvas ständigt skiftande perspektiv. Om något skulle man kunna ana oråd av passionen i förening med en fullmåne i den tamasiska kvaliteten. "Passion men med mörkret som fixpunkt". Steiner var själv en nervig storrökare. Men det kan bara vara av intresse för en hälsominister, här är frågan om hans egenskaper som tänkare.

Hans böcker är svåra, ja. Tyskan är till att börja med ett otympligt språk och Steiner visste att han skulle ha hela den sena 1800-talsmaterialismen flåsande i nacken. I förord och introduktion till "Grunddragen av vetenskapen om det fördolda" är han väldigt tydlig med att han är tydlig intill det omständliga - just för att han diskuterar empiri - erfarenheter - som ligger bortom den dova och mörklagda människans sinnesomfång. 

(Nota bene. Jag kom inte igenom hela "Grunddragen" när jag läste den som ung, men för något år sedan fylldes jag åter av respekt för den tyska traditionen i läsningen av konstprofessorn och Steiner-lärjungen J.L Benson. Här är två inlägg: Mörkermannen Darwin synad (av Benson) samt en uppföljning i Darwins dissociativa psyke bekräftat.)

*****

Antroposofin blev populär i Sverige och jag undrar om det har att göra med en andlig släktskap mellan det här landets bästa potential och Steiners. Båda entiteterna är Vattumän och båda har en artistisk talang via Vågascendenten och en tydlig dragning mot naturkärlek via ascendentens disponent Venus som här ligger i Jordelementet (Stenbocken). 

Venus välmående via "jordande" i Stenbocken - Steiner var inte bara visionär, han hade en påfallande insikt om att det praktiska görandet är viktigt för att utveckla störda själar. Aagård, mer störd än de flesta på Aftonbladets redaktion, har bara hån till övers för dansens förmåga att bringa en ocentrerad själ hem till sig själv - han nämner åkomman dyslexi som disjunkt till eurytmik (lyckoskapande dans). 

Jag slår vad om att Aagård inför t.ex. Tom Cruises vittnesbörd, att scientologin rätat ut hans dyslexi, skulle spotta Cruise i ansiktet och kalla honom lögnare. Det är på den nivån "kamrat Aagård" tycks vilja förbli i sitt liv. Han vill inte ha någon kunskap som tvingar honom att lägga om det egna pusslet. Tamas guna är stupida på det sättet. De spänner sig mot förändringen tills allt brister.

Den tyska naturromantiken kan faktiskt illustreras med mer än Steiners ascendenthärskare Venus i Jord. Horoskopet innehåller en här utomordentlig opposition mellan en upphöjd Jupiter i Kräftan i tionde eleverade huset! Filosofins planet således i Moder Naturs eget tecken och med denna Natur menas förstås det manifesta livets ockulta eller bakomliggande drivkrafter och strömningar. 

Horoskopet matchar på pricken Steiners natur och här är då ett Vatten som synbarligen inte är dräggigt, förorenat etc. Men så var det ju det där med hans tobaksrökande. Nå, även solen har sina fläckar. Jag rökte i 20 år och slutade för 8 år sedan. Jag kan inte påstå att jag var en sämre människa då och bättre nu...

Synske amerikanen Edgar Cayce (1877-1945), var också en höggradigt nervös typ som rökte friskt för att "dissociera" sig från det ständiga inflödet av intryck från det undermedvetna. Kan det vara något med de här klärvoajanternas nerver?

Jag har en annan rapport om en höggradigt synsk människa som omvänt var så överkänslig mot dofter att hon vägrade släppa in en kund som bokat tid. Mediet kände parfymdoft genom nyckelhålet - klienten hade glömt det strikta önskemålet om att komma helt oparfymerad!

Fullmånen mellan Sol och Måne och även inkluderande Saturnus, illa placerad i Lejonet, är horoskopets stora Mysterium. Och husen är ytterst viktiga, Solen är "hemma" i termer av hus (Lejonet förfogar över femte i den naturliga zodiaken), medan Månen och Saturnus mittöver, i Lejonet, är en mycket kärvare historia.

Om Månen i Lejonet kammar hem ovanligt många Nobelpris i litteratur, förstår man att Månen med Saturnus inte är någon skönskrivare! Saturnus formalism tynger ner presentationen och oppositionen mot femte kreativitetshuset visar att detta hämmar det lekfulla elementet i hans kreativitet. Däremot är denna opposition mellan Eld och Luft fascinerande i termer av klärvoajans eller andeskådande! (De märkliga polariseringar i Nobelpristestet omvittnade förstås också hur svårt Steiners Sol i Vattumannen har att producera topplitteratur, så just den här fullmånen är kanske inte den bästa för dramatik.)

Jag har i något äldre inlägg begrundat skillnaden på denna andliga människa och den ateistiska ordföranden för Humanisterna, som har en omkastad figur: Solen hemma i härskarläge i Lejonet (en tautologi som indikerar direkt vilja att äga ledarrollen) och Saturnus hemma i härskarläge i Vattumannen (ännu en tautologi som indikerar ideologi rätt och slätt). 

Varför denna "ideologiska härförare" landade i en så fattig världsbild som ateismens och därtill i så krumma uttryck för den, har jag skrivit tillräckligt om: det är sekundära faktorer som stör den här oppositionsaxeln. Här är det intressanta att fråga sig om inte Steiners ömsesidiga reception mellan Solen och Saturnus - fastän naturliga fiender - formalism mot fri kreativitet - ändå inte ger intressanta djup i naturen, vilka helt saknas hos Humanisten där allt är platt och fundamentalistiskt. 

Faktum är att jag här tycker mig se Steiner som en genuin siare, en man som verkligen i solkungens hjärta kunde uppfatta former (Saturnus) och beskriva verklighetsplan bortom den enkla sinneserfarenheten.

Jag har dock ägnat för lite tid åt horoskop för de verkligt klarsynta för att säga något bestämt. Dessutom tycks astrologin ha åtskilliga sätt att beskriva synskhet.

Steiners Sol i Vattumannen i femte är ohyggligt intressant, den också och tankarna går genast till svenskheten i dess bästa dager: våra krångliga ingenjörer som likväl visualiserar och bygger avancerade ting. Ja, det är så Steiners böcker läser - som krångliga manualer! Och med alldeles för obskyrt ämnesinnehåll - subtila världar före denna världen - för att passa grovt tillyxade psykiska kroppar som Aagårds!

Steiners horoskop är värt att återvända till senare för en mer detaljerad analys.

Göka och sjunga slavens blues

Aftonbladet tycks ha en temadag, dels handlar det om den famösa otrohetssajten som lockar det svenska sinnelaget (zodiakens mest primitiva enligt nationalhoroskopet) och dels om Fugees-sångerskan Lauryn Hill som väntar sitt sjätte barn vid 36.

Sångerskan för tankarna till onda forntid då paren producerade tjugo ungar i hoppet om att åtminstone några skulle leva så länge att föräldrarna blev omhändertagna i ålderdomen. 

Filosofen Schopenhauer var visserligen homosexuell, vilket kan förklara hans fäbless för buddhismens negativa livssyn, men i sin germaniserade version lamenterade också han den själviska Naturens blinda vilja till mer liv.

Det är möjligt att stenålderns instinkter fortfarande lever rullan i delstaten New Jersey varifrån Lauryn Hill kommer. Men mer troligt är att det är astrologin som har förklaringen i dess berättelse om vadav våra själar är vävda.

Rajas guna är nu inte astrologins enda sätt att beskriva passion på olika nivåer, det finns fler signaturer. Ett mer träffsäkert horoskop än det här går knappast att föreställa sig: det är ständigt fullmåne i horoskopet och dessutom längsmed den "sataniska axeln". (Ren varulvsvarning!)

Den sataniska axeln är ett dramatiserande sätt att beskriva en människa som starkt upplever sinnenas krav på ständig tillfredsställelse Så absorberade kan människan bli av sina sinnesintryck att hon helt förlorar upplevelsen av sig själv som andligt medvetande Därmed sjunker också intelligensen. Dessa människor är bara sina kroppars sensationer. 

Grekiska stoiker skulle ha kallat dem sovande och nyplatonisterna overkliga eller icke-existerande människor. Jag föreslog den nyplatonska termen "en hyliker" i samband med ett ateisthoroskop som bara bestod av Jord och Vatten. Satans barn är ofta perfekt vänliga och harmlösa, men de är likväl offer för fantasin om att vara en kropp (och inget mer). 

Aggressiva ateister å andra sidan - har bloggen på empirisk väg börjat upptäckta - tycks lida av en annan störning: intellektuella Luften i störning mot instinktiva Vattnet. Och det förtjänar att påpekas: de här signaturerna är så vanligt att det bor en liten djävul eller ateist i många. Men bara i vissa fall, som här med Laruyn Hill, är skavanken så tydlig att t.o.m. en omoralisk sexsäljande tidning som AB halvt höjer på ögonbrynen.

Det är häpnadsväckande hur klartänkta antikens folk var och hur handlöst Europa under 1900-talet rasade in i dyrkan av det absolut mest primitiva medvetandetillstånd som existerar, bortsett från ren blackout. Det har mycket att göra med att industrin numera bara tillverkar sådant som ger "snabba kickar", dvs. sådant som direkt verkar på känsel, smak och lukt, osv.

Men det sataniska syndromet uppstår ibland även hos dem som varnar just för att krympa till den minsta och mest obetydliga av människor, den som bara sitter och putsar på sin fasad. För det så man måste se påvens restriktiva Saturnus i opposition mot lidelsefulla Venus just längsmed axeln mellan sinnliga Oxen och fixerade Skorpionen - som en kärv natur som söker sätta en gräns för hur mycket fresterskan Afrodite/Venus ska få distrahera själen från dess egenliga livsuppdrag. 

Nu är kristendomen lite speciell, lite extrem, och tar inte hänsyn till astrologins insikt i livets variationsrikedom. Enligt denna är det faktiskt vissa själars livsuppdrag att "bara trampa vatten" under ett liv. Moderskap ÄR Lauryn Hills enda egentliga mission, det är därför har detta extrema horoskop. Vi är vad vi tänker och som vi handlar. Det är helt lönlöst att tala andlighet med ett horoskop som ovanstående, det ligger inte i den själens program i detta liv. Kanske i ett annat.

Från tjogtals horoskop för knarkare, sexmissbrukare och alkoholister har bloggen tillräcklig grund för att bekräfta den antika astrologins påstående att Vattenelementet, kallt enligt Aristoteles (och därmed ständigt trånande efter värme/tillfredsställelse), är boven bakom människor som går till ytterligheter med ensidiga begär. 

Lauryn Hill spikar verkligen den tesen i egen hög person genom den extrema kombinationen av Mars och Jupiter i Fiskarna, massor av negativ energi via Vattenelementet som förstärker det fallna psyket (Månen) i Skorpionen. Missa inte de båda månnoderna där Rahu är som ett förstoringsglas som förstärker den redan från början extremt missnöjda Mån-Skorpionen.

Men visst blir det bra soul av Vatten, det har jag sagt flera gånger. Det är den lidande Naturen själv som låter som en enda wailande klagosång. Många tänder på det. Själv nästan bara Luft har hittat massor av favoriter i musiksamlingen som egentligen sjunger den fallna sublunära själens sång nerifrån Vattnet. 

Tankarna går också till sirenerna ute till havs som lockade sexuellt svältfödda sjömän att kasta sig ner i havet i hoppet om tillfredsställelse! Varifrån kommer dessa gamla myter? De verkar vara skapade utifrån den antika astrologiska världsbildens dimensioner!

Roxy Music - Siren (1975) med dåvarande
supermodellen Jerry Hall som sirenen

Barnafödande kan också vara en drog, precis som jag noterade i samband med kvinnan som slår Lauryn Hill med hästlängder, Octo-Mum Nadya Suleman! Hennes överdrifter tycks emellertid bero på mentala störningar snarare än en emotionell och andlig tomhet (sorg) som kräver ständig sex som för-stunden-fix. 

Inlägget om Suleman är äldre och jag kan ha ändrat en del tankar sedan det skrevs, men när jag tittar in i länken ser jag direkt hennes intelligenssänkande kombination av Solen med fixeringens Saturnus i femte barnfödarhuset. Redan det är ett rätt tydligt omen. Och bhava karaka (hussignifiktorn) för femte, Jupiter, står precis som hos Lauryn Hill, i härskarläge i Vattentecknet Fiskarna.

Jag sätter etiketten "girighet" på det här inlägget, och horoskopets Måne kan mycket väl jämföras med Annika "Fallskärm" Falkengrens. Vissa samlar på barn, andra får aldrig nog av pengar. Och alla kommer de att dö t.o.m. tommare än de var då de föddes till detta liv.

*****

Genius - it is becoming almost a commonplace in science - genius is sterile, and by that it is meant that the genius does not tend in the first place largely to increase the number of the race, and secondly, that even where a genius has a child, the child does not show the qualities of the genius, but for the most part is commonplace, tending even to be below the average of the time.

Annie Besant (1847-1933), The Theosophical Society

(Föredraget ger argument för reinkarnationens nödvändighet.)

Astrologin: Ibland får man bara inte till det

AB förmedlar som din vänliga patraskblaska uppgift att Emma Watson, 21, hon från Harry Potter-filmerna, beklagar sig över uteblivna framgångar i kärleken.

När hon tänker högt och misstänker att stjärnstatusen har en avskräckande effekt på annars hågade unga män, gör hon sig dock skyldig till ytlig snusförnuftighet. 

Det hon talar om syns visserligen tydligt som den lodräta karriäraxeln mellan Månen och Jupiter. Den "lätta framgångens" Jupiter placerad i tionde karriär- och prestigehuset triggar Månen, som bl.a. representerar kvinnosläktet. ("Framgångsrikt fruntimmer")

Men är det verkligen framgångens Jupiter som skrämmer männen?

Utan att ens lägga trettio sekunder på horoskopet ser jag direkt ett flertal andra tendenser som sammantaget varslar om potentiella kärleksproblem.

Jungfruascendenten är inte i sig någon varning för att förbli en orörd ungmö hela livet, men när även den sterila Saturnus lägger sitt glädjelösa förnuft i femte huset - som borde vara ett lekens hus - då har horoskopet genast mörknat ett snäpp.

Om sedan detta förnekande åtföljs av att Mars och Venus tecknar förhöjd libido - fast i Luften (få sex på hjärnan) - och denna drift ligger i 6e fiendehuset, då börjar en verkligt komplicerad och kanske konfliktfylld syn på kärleken torna upp sig. 

Mars är dessutom disponenten eller förfogaren över hennes Sol i Väduren, i normala fall en brådstörtad typ som inte fort nog kan snubbla i livet och göra sina erfarenheter. Men Solen är, likt sin disponent, inspärrad i ett ondskefullt hus, det åttonde som har med död, sexualitet och obetalda skulder från ett tidigare liv att göra.

Nej, Emma Watson och kärlekslyckan är långt ifrån en självklar ekvation i detta liv.

Mot borgarnas svaghetsförakt!

SvD publicerar 4.44 på morgonen ett gemensamt uttalande från s, mp och v, en appell till alla som - till skillnad från moderaterna - sett att den nya sjukvårdsförsäkringen är en humanitär katastrof och en skam för Sverige, landet vars allmänna välfärd förr nämndes med beundran i övriga världen.

Med hjälp av den antika zodiaken (inte samma som används i veckopressen) har den här bloggen lyckats identifiera smittkällan till detta ras. Spåren pekar direkt mot statsminister Reinfeldt vars födelsetimma sammanföll med tendenser så privategoistiska och kallsinniga för livets mjukdelar, att de skulle få en läger- eller Fas III-vakt i Nazityskland att te sig som ett under av medkännande!

Notabelt tolftehus för sjukdom
och/eller världsliga prövningar

Tiden 4.44, brukat för ett världsligt horoskop, ger naturligtvis klockrena signaler. Sjukdom och ohälsa står som spön i backen över hela stjärnhimlen. 

Men också idealet i elfte hussektorn om en annan och bättre tingens ordning vid ofärd (Jupiter = välmående/Mars = ofärd) än det gemena lod som är snålhetens Saturnus i fjärde huset. 

Denna rot till den moderata sjukvårdsreformens (förstahusets) förskräckliga regelverk sammanfaller inte oväntat med Reinfeldts egen persona och utblick på livet, privatismens tecken Jungfrun. [1]

Det världsliga horoskopet skildrar via Saturnus i 4e en djupt olycklig situation och sådant är alltså betyget på Reinfeldts typ av sjukvård (se Saturnus stryptag om Tvillingarna som via Merkurius/Hermes också är läkekonstens tecken). 

Saturnus är bly, kyla och död, fjärde huset står för graden av inre välmående och den här sjukvården drar människor ner under jord, ner i förtvivlan. Vad är man för människa om man skapar en sådan politik? En som VILL se tvåtredjedelssamhället genomfört, som VILL ha en distinkt underklass?

*****

Vart zodiaktecken utgör en legitim tolftedel av de betraktelser en god filosof anlägger innan han tar policybeslut, medan i Reinfeldts fall en enda princip tycks rida honom som maran, så att han inte har något annat än det egna lönekuvertet (f.n. 140.000 i månaden) i perspektivet. (Jungfrun är lönearbetarens tecken!) 

De som betalar honom denna oskäliga lön för det haveri han förorsakar landet är alla svenskar som buras in i Fas III utan några möjligheter till omskolning i ett nytt och föränderligt Sverige eller ställs på bar backe vid sjukdom!

Vilket helvete han lyckades göra av det här landet på bara fem år! Varför är opinionen så vek? Inget mindre än ett totalt misstroendevotum skulle till här. Regeringens politik leder till brott mot de mänskliga rättigheterna, brott mot FN:s barnkonvention. Att två tredjedelar kortsiktigt njuter av sina liv och försvarar sitt livsval med Reinfeldts egna (och bevisligen felaktiga) tankeklichéer alltmedan den tredjedel som bekostat deras välmående sjunker i gyttjan är en skam.

Hade inte pressen varit så upptagen av att rapportera om att Anders Borg sitter som en snål Joakim von Anka på statens skattkistor och tolkat detta som något gott, hade svenskarna vaknat upp ur den masshypnos som deras egen kortsiktiga själviskhet lurat dem in i.

Själv en datatekniker, historiker m.m. på 51 och snart framme vid Fas III eftersom jag inte längre ens kan få ett enkelt jobb i ett reinfeldskt Sverige geomsyrat av diskriminering och obegåvat upprättade yrkesskrankor, kan jag inte nog vänta till nästa val. Med hopp om att tillräckligt många svenskar då har insett vad som egentligen hände under dessa vedervärdiga år.

*****

Samhällsandan under Reinfeldt blev fegare och mer undanglidande än någonsin. Och fast psykologi aldrig varit en nationell styrka kan jag berätta att en kung eller statsminister faktiskt sätter sin prägel på landet - hans karaktär "smittar" av sig på folket som alltid tar sin kurs utifrån Huvudet. 

När höga makthavare idag avgår vid skandaler symboliserar detta numera bara en äldre mänsklighets insikt om gruppsykologins nära samband med ledarens egen själsförfattning. Ibland måste Drakens huvud kapas så att dess förgiftade mentalisering inte sprider sig genom hela folkkroppen.

Socialdemokratins synd, å sin sida, kan sammanfattas i urvattnade, i praktiken borgerliga broilerpolitiker som Mona Sahlin - de svek det ovillkorliga kravet på att delge hela befolkningen ett tydligt ideologiskt schema. 

Med deras eget bortvittrande i en förborgerligad konsumism, kunde en ny typ av ljusskygga politiker blomstra. Män som Reinfeldt, som väl aldrig läst ens ett dussin klassiska boktitlar och grundat sig i några djupare tankar om vad ordet rättfärdighet betyder. Deras megafoner, män som Expressens nuvarande chefredaktör Mattsson, som enligt egen utsagor inte orkar alltför kulturellt krävande ting. 

Kort sagt, i ledande position idel obildade fackdårar av främst ekonomisk typ (det lägsta samhällsskiktet i Platons idealvärld, de som ALDRIG får tillåtas styra ett samhälle). Detta sakernas tillstånd ger i sin tur att landets tankhöjd inte spontant blir högre än så, och befolkningen urartar över tid i trivialisering och just bara privategoism. 

Sahlin, mitt i sin egen borgerliga upplösningsprocess, hade i vilket fall en fras som klingade sant, "solidaritet, kittet som håller ihop ett samhälle". Det solidariska samhälle Reinfeldt så föraktar och vill ersätta med ett marknadstorg -- och det är obegripligt hur någon kan ha missat att se vad en otyglad marknadskapitalism leder till -- är i avsaknad av detta kitt inte längre ett samhälle utan bara ett myller av människor utan inre känsla av ett samband med övrig befolkning på gator och torg. De kanske t.o.m. skyggar och fruktar sina omgivningar. Istället för samhälle, djungel!

Det var därför jag synade honom redan i bloggens första horoskopanalys och fann att han förirrat sig in i den socialdarwinistiska myten, som premierar den duglige överlevaren. (Bara onda människor väljer en så ond människobild! Den kommer ur materialismen som i ren jävelskap spegelvände alla äldre högkulturers insikt om att människan innerst inne är en andlig varelse.)

Så går det när man läst för lite klassisk litteratur och inte vet vilka den västerländska civilisationens kärnvärden är. 

Ett råd till alla Sveriges moderater, en knappt tredjedel av befolkningen:

Slå, som en början upp Tio guds bud och analysera dem. De härstammar från det gamla Babylon [2] där en reglerande lag för fungerande mänskligt samröre först formulerades i samband med stadsstaternas uppkomst. 

Ni kommer att upptäcka att mänskligheten redan har varit där Reinfeldt befinner sig. Och de lärde sig att det inte fungerade att sjunga privatismens lov. Homo sapiens förutsätter att alla delar i samhällskroppen färdas tillsammans och utvecklas som en. Alla som tänker mindre än så är att likna vid sjuka cancerceller - för sig själva och sin omgivning.

_____

1. Koncidensen är rejäl. Saturnus i 16½ grad Jungfrun och retrograd (extra stark) denna den 7 juni 2011, ligger exakt på Reinfeldts egen persona i Jungfruns 16e grad. Givet att antecknad födelsetid kan vara något oprecis kan vi lugnt säga att detta är tiden för hans maximala eklips, nederlaget för privategoismens princip. Saturnus passage genom Jungfrun har redan och kommer ännu en tid att förhöja egoismen hos vissa och för andra öppna för nya insikter om individen kontra helheten.

2. Se t.ex. Hammurabis lag.

Hur många Paul Revere finns det?

Jag har minnen av en kvinna med ett horoskop snarlikt det för Sarah Palin. Samma furiösa blånekande varje gång något sakfel råkade uppdagas (AB). Felbarhet är en del av livet för de flesta, men inte för prestigetecknet Stenbocken där ibland hela livet verkar stå på spel. Saturnus som den yttersta gränsdragaren ("sista ordet"), tycks vara nyckeln till beteendet.

Ovan syns en annan Paul Revere ur den amerikanska historien, eller rättare sagt pophistorien. Paul Revere & The Raiders hette ett gäng som hade flera biffiga hits i mitten på 60-talet, och åtminstone hade amerikanerna inte på den tiden några problem med att identifiera sina frihetshjältar!

De arma ynglingarna spökades ut på de mest horribla sätt av marknadsförarna på Columbia Records. Framför allt som soldater - amerikanska frihetskrigare. Men då det här var tiden då t.o.m. stora Amerika ängsligt sneglade mot popundret England och Beatles - som också hade sin kostympajasperiod - är det inte utan att frihetshjältarna då och då nästan ser lika pinsamma ut som virrpottan som till sist valde det ofilosofiska och ateistiska livet, Ola Salo.

Underhållningsindustrin har en förmåga att ta fram det allra sämsta i människorna.

*****

Salo får ett litet omnämnande här för att han likt Palin har en tydlig tonvikt på Stenbocken och Vattumannen. Även han är känd för att ha fått till en och annan mening bakfram - som den förödande incidenten om störtade flygplan mitt inför en amerikansk publik. Eftersom Stenbocken och Vattumannan båda är saturniska, tänker de i hela koncept. Det är inte så att de slinter på en preposition utan det blir tokgalet alltihop!

Marcus Birro & andra om abort

Poeten Marcus Birro ser på Newsmill självmedvetet på sig själv som "författaren", talar om "författarens plikt" (och bevisar på så vis att han ännu inte är där - den rapsodiske poeten och filosofen Chuang Tzü definierade på 300-talet fvt utsagor baserade på fjärilens, ursäkta Chuang Tzûs egen auktoritet, utan konceptuell överlagring, som de tyngst vägande).

Likväl gillar jag den besvärlige Birro som här förundras över att DN:s allra högsta höns i sista sekund eliminerat hans antiabortartikel (sedermera publicerad av nätsvenskan).

Från Newsmills-kommentarspalt gillar jag förstås den här läsarkommentaren:

I Italien är existensiella [sic] frågor alltid uppe på dagordningen. Ingen räds för att framföra sin åsikt, det är ett levande samtal som ständigt pågår. När Birro återvände från Rom var han förmodligen invaggad i tron att detta var allmängiltigt, han hade glömt att i Sverige diskuteras mest ickefrågor. Ve den som dyker ner och rör om bland de viktiga fundamentala känslor som berör människan.  (#23)

Andra läsare påpekar att DN hur som helst tappat sin dignitet (gissningsvis inför en yngre generation som hämtar information från många och helt andra håll än tidningsdrakarna), och en påminner om vad frågan gäller (så många tyckare avviker från ämnet). 

Här slog det mig hur plågsamt kännbar abortfrågan är. Den politiskt korrekta hållningen är bisarr, "barnet en levande individ", ungefär, "i samma ögonblick det lyfts ut ur moderns kropp". Intill dess har barnet en lägre status, kanske som någon slags utväxt inuti kvinnans kropp.

Det säger sig själv att den biologistiska [1] definitionen av när barnet blir någon i sin egen rätt skär sig totalt med andra traditioner, lika värda att höras. I hypnosterapeuten Michael Newtons populära böcker visar sig foster blir besjälade vid olika tidpunkter under graviditeten. 

Vissa medresenärer med den växande kroppen finns på plats ganska tidigt under graviditeten, men i några fall replikerar Newtons tusentals hypnosregressioner ett häpnadsväckande påstående från synske amerikanen Edgar Cayce (1877-1945) som menade att själen ibland inte ens är på plats då spädbarnet förlossas! Det kan faktiskt fortfarande - ur mänsklig tidsuppfattning betraktat - vara en öppen fråga om vilken själ som ska "ta det där tåget"! 

Cayce förklarade tidig spädbarnsdöd på samma sätt: själen kan ångra sig! Naturligtvis utlöser påståenden av det slaget oändliga frågor som knappast går att förklara utifrån nuvarande kunskap. Låt gå från att fostret de första månaderna bara är en biologisk utväxt inuti värddjuret (modern) att det är hennes cirkulation som driver embryots utveckling. 

Men med förlossning och kapad navelsträng är det definitivt ett nytt, separat liv. Hur kan då en spädbarnskropp överleva ens en sekund om det inte finns någon själ på plats? Om nu själen på minsta vis behövs som "input" för den biologiska livsprocessen, vill säga.

Om en kropp utan en själ istället är som en bil som stilla går på tomgång, motorn redan startad, hur kan då spädbarnskroppen dö bara för att själen drar sig ur det livsprojekt som den nyfödda erbjöd? Hur vet spädbarnskroppen att den ska sluta fungera om chauffören lämnar den, när kroppen i just föregående resonemang brummade på fint, fast chauffören ännu inte satt sig på plats?

Det är bara alltför uppenbart att dessa är berättelser, inte helt olika Platons "troliga historier" apropå själen (och dess vandring från kropp till kropp). Vårt språk är så här inexakt för att vi ingenting alls vet om de djupare livsprocesserna, bortom den mekanik som biologer stannat vid.

Jämför svensk expertis och dess myndiga ton i en SvD-artikel som hamrar in hos läsaren vad som är vetenskap och fakta (minsann!) - till skillnad från Birros sentimentalistiska impressioner av foster som livet sakta pyser ur.

*****

Efter den här vilseledande inledningen (!), en titt på horoskopet för DN:s chefredaktör Gunilla Herlitz. Att söka en aktiv dödsdrift i horoskopet är kanske väl optimistiskt, refuseringen (aborteringen!) av Birro var bara en oansenlig liten detalj i redaktörens dagliga arbete.

Men men... Det här var otippat! Horoskopet visar verkligen vilken öm punkt just abortfrågan är för redaktör Herlitz. Det är nästan så att man kan misstänka att hon själv under stor vånda terminerat en egen oönskad graviditet i ungdomen, hemligen eller på order av föräldrar som redan stakat ut den väg de ville se dottern gå i livet. 

Månen i Oxen brukar resultera i rejält fundamentalistiska barndomsmiljöer - se bl.a. Mona Sahlin som föddes till en familj där båda föräldrarna var ideologiskt fixerade vilket gav en politisering av tankestrukturerna närapå med modersmjölken. Månen (psyket) anses "upphöjd" i Oxen bara för att det annars så obeständiga sinnelaget kommer till ro i det materiella i detta tecken, blir ett, skulle man kunna säga, problemfritt eller åtminstone okomplicerat psyke. 

Jämför med Månen i härskarposition i Kräftan/Vatten - där passionerade strömmar av anfäktelser och föreställningar hela tiden rasar i det omedvetna och inte sällan når upp till ytan som dagdrömmande. Månen i Oxen är i jämförelsen helt själsdöd i sin robusta identifikation med det praktiska föreliggande arbetet. Är de författare blir de socialrealister, Oxen och science fiction eller fantasy är en logisk självmotsägelse.

Exemplet Mona Sahlin (Mån-Oxe) är faktiskt passande här då hon förlorade ett litet barn - jag tror inte det var spädbarnsdöd men inom året (jag minns inte riktigt). Även där ser man den annars så trygga Mån-Oxen (den klassiska "jordmoder"-indikationen) angripen av olycksplaneten som vållar forcerade och förhastade saker. Aborten kan både beskrivas som ett abrupt och våldsamt slut på en oerhört kort livscykel för själen.

Hos DN:s vd och chefredaktör är inte Månen i Oxen i sig under attack, tvärtom vittnar Chandra lagna-horoskopet om en väldigt primitiv men stabil typ av snusförnuft. Månen i första huset grundas i andra Ox-huset (födointag och pengar) genom disponenten Venus (pengaplaneten väl placerat i ett materialistiskt hus). 

Oxens Jord och Tvillingarnas Luft ger en torr och saklig rationalism och Venus med karriärplaneten Solen här skulle faktiskt kunna utläsas som inkomst via medier/journalistisk - Tvillingarnas härskare Merkurius är ju skrivarnas gud.

Men när det gäller vad som sätts på pränt, då är Merkurius i undersätsiga Kräftan oerhört känslig för ordergivaren Solen. Även Herlitz och DN har förstås en ordergivare och vilka intressen den tidningen ytterst betjänar är ingen hemlighet. 

Astrologiskt är det återigen Solen med Venus i andra "oxhuset" som tecknar den bakomliggande ideologin. Sol/Venus = pengar åt de framgångsrika, åt dem som individualiserat sig tillräckligt. Smaklöst mycket pengar åt dem eftersom hela historien utspelar sig i andra huset för landägor och egna finanser. Disponenten Merkurius visar att DN:s bakomliggande intressen är kopplad till det tredje publicisthuset! Detta är verkligen ett säreget entydigt horoskop enligt Chandra lagna-metoden. 

Flera omen som visar på en enkel väg i livet som enbart handlar om att slå mynt av publicistiska alster - och så förstås en extremt begränsad och materialistisk utblick på livet, den som vanligen åtföljer primitiva tecken (i bemärkelsen tidiga anhalter på den zodiakala resan) - när de tillika ockuperar tidiga hus i zodiaken. Det är de här neanderthalarna som ännu kan utbrista att "girighet är något fint" och inte skäms för att värdera modeller där det irrationella begäret bejakas som något gott, som en "motor". Dessa förefaller vara "unga själar" som ännu är på grundskolenivå i livets konst, eller också äldre själar som degraderat sig avsevärt. 

När zodiakens senare tecken - i synnerhet de avslutande fyra universalisterna - är skadade av samma sjukdom brukar de åtminstone dölja sig bakom rationaliseringar. Se t.ex. Mona Sahlins sinne som i Oxen resonerade mot det enkla livet, men som via Solen i Vattumannen presenterade sin livsväg som en ideologisk människas vandring. Men varje gång det krisade och verkligheten om henne gick i dagen, var det ekonomiska problem och basalt slarv redan på ruta två av zodiaken - Oxen. 

Hennes instinktiva sida var klart enklare än den solära ambitionen och hennes publika fiasko bestod just i att hennes privata böjelser blev så tydliga (Månen + omoraliska Mars i tionde huset för anseende, eller med Mars inräknad, skamfilat anseende).

Notera att vi här betraktar Herlitz horoskop som ett omen om den materialistiska och vinstinriktade världsbild tidningen representerar i lika hög grad som Fredrik Reinfeldts privategoistiska horoskop kan sägas representera Sveriges illamående under hans få år vid makten.

Det går att producera högklassiga produkter utan vinstintresse, men mänskligheten är i stora delar för primitiva och för mycket i våldet på hungerns Vattenelement för att förstå detta!

Reinfeldt, Sol i Vatten, med Vattnets begärliga natur upphöjt till elftehusideal, skulle inte ens förstå vad jag talar om. Vissa lever i driftens våld men rationaliserar den nonstop. De uppstår onda filosofier som skadar mänskligheten. Drift är till för fortplantning, inte för att uttala sig om ett samhälles bästa utformning.

Mars i Väduren är ett av zodiakens tydligaste budskap. Aggressiv och direkt, helt huvudlös. Inbäddad med goda budskap kan den ge en välgörande energi och jävlaranamma, men den spelar definitivt också en roll i Vädurens (och Oxens) överrepresentation i horoskop för brottsdömda. Inte för inte är Mars den uttryckliga omoralens indikation, den tänker inte, bryr sig inte.

Här attackerar impulsiva och brådstörtade Mars moderskapets tecken Kräftan, där tidningsplaneten Merkurius ligger. Den som bäst heliga vredens Mars sänder så mycket energi via Eldelementet att det är som ett högtryck som hotar att torka ut Kräftans alla vattensamlingar. Är detta en bild av tanklösa aborter som en följd av lika tanklösa drifter?

Jag kan inte se det som Marcus Birros angrepp mot en sekulär, dehumaniserad löpande band-hantering av aborterande och sakta självdöende spädbarn som kastats i vasken. Detta måste vara en störning inom Herlitz själv, en knapp som Birro i blotta ämnesvalet råkade trycka på.

Notera att hela den överhettade frågan om ett barns rätt att få se dagens ljus (Väduren = det nyfödda barnet, Kräftan = modern, här med den förmedlande Merkurius) skulle kunna läsas som enbart ett cyniskt konstaterande att frågan är för kontroversiellt för DN och skulle kunna påverka tidningens ekonomi negativt. Merkurius sätt att motta utfallet från Mars (helig vrede från Birro) återverkar på Tvillingarna i andra huset för finanser. Inget anstötligt som kan stöta bort tidningens typiska läsare tas in.

Jag vill av Herlitz horoskop tro att det är just så illa ställt med DN som en ny generation svenskar upptäckt. Det finns ingen tankehöjd alls i den tidningen och jag har ofta tänkt att SvD - fastän den uttryckliga högertidningen! - har åtskilligt bättre kvalitet och bättre täckning av intressanta ämnen. 

Faktum är att Herlitz massiva samling av planeter i zodiakens första tredjedel - "den personalistiska" - är ett fantastiskt ämne till en simpel diktator. Psykologi anländer visserligen med zodiakens tredje steg, Tvillingarna/Merkurius, men faktum kvarstår att Väduren och Oxen ofta kombineras till plumpa typer, massmördare, diktatorer och allsköns skräp världen skulle må bättre utan. 

Att hitta vd:n för Sveriges största dagstidning med det här "enkla" horoskopet är i sig ett olycksomen i samtiden. Minns detta i tiden efter att folket började tänka efter igen och tackat nej till mer demontering av samhället via högerpolitiken, att så här simpla var horoskopen för den tidens ledare. 

Man kan faktiskt på ett ungefär se vilken livsfilosofi och världsbild maktens människor söker sälja på medborgarna av deras zodiaker. Reinfeldts horoskop har varit den mest skrämmande insikt om detta (mycket tack vare ett onekligen korrekt klockslag) jag mött och har fått mig att respektera den antika zodiakens design än mer. 

Den här bloggen har bara ytligt skrapat på ytan. Här finns djupa mysterier av avtäcka. Vi verkar faktiskt alla födda att spela tilldelade roller av mer eller mindre ärofyllt slag i ett gigantiskt, förutbestämt spel. Just som de grekiska och romerska stoikerna sade, vid Zeus, vid Jupiter!

Fatalistiske filosofen Epiktetos

_____

1. Biolog-ism, när enkla biologiska rön förvandlas till en slags religion med anspråk på att tillfyllest "förklara" och ge mening åt livet (ett liv som således reducerats till biologiska mekanismer).

Mördaren med 11 kvinnolik i huset

Genuint ond själ?

Bra på att spela psykopat.

Här räcker inte riktigt astrologin till. Jag ser inte tillräckligt mycket galenskap i horoskopet för enbart Anthony Sowells födelsedygn för att förklara seriemördandet. Våldtäkt, femton år i fängelse och sedan seriemord på kvinnor. Drällda lite varstans runt fastigheten hade liken börjat stinka så att nya flickvännen undrade... (Expr)

Naturligtvis finns flera riskfaktorer samlade här. Kan det vara så att de tillsammans skapar ett monster? 

Det är nymåne i mellan fixerade tecken - tvångsföreställningar? Det är också en polarisering mellan manligt kvinnligt (Sol/Måne). På "mannens" sida - och är talar vi om en machonatur via Solen i härskarläge i Lejonet finns den alltid lika övertaggade förhöjda libidot - Mars och Venus - som är ömsom hat och ömsom kärlek. Den här märkliga indikationen riktas mot Månen som i Vattumannen skulle kunna läsas som "kvinnan som grupp" - mot individualistiska Lejonet har står helt logiskt Vattumannen i vars kruka döljer sig kosmos hela mångfald.

Eftersom också Jupiter - expansion - står i Skorpionen visar horoskopet en påfallande överbetoning av Tamas guna (5 av de 7 klassiska planeterna). Och här är aggressorn Mars inte lyckligt placerad eftersom den attackerar - aktiverar? - dödstecknet Skorpionen vars Jupiter kan tyda på djup smak på blod eller en extremt onyanserat svart-vit utblick på livet. Lejonet och Skorpionen, liv och död, drar in våldsamma kontraster och (tycker jag mig ha noterat) förgrovar ibland naturen enormt.

Och med samtidig aktivering av Skorpion och Vattuman finns här också en släng av "det sociala utanförskapssyndromet" som astrologen Charles Carter menade kunde urarta till den urskillningslösa massmördarens typ. Här är då ett av de fallen där värsta-scenariot slog till.

Jag är mycket tveksam till om den här månascendenten som ersättning för ett okänt klockslag ger något. Naturligtvis är jag-du-axeln (1a/7e huset) fullständigt överhettad här och aggressionens Mars eller olyckan drabbar den som lierar sig med den mannen. I vedisk astrologi är det också ett olyckligt omen att Venus ligger i sjunde huset, mest för att det tyder på en trolös, kurtiserande natur, som tenderar mot äktenskapsbrott.

Likväl hade jag gärna sett att de tamasika tecknen istället betonat några av de naturligt onda husen (dussthana-husen). Teoretiskt skulle det innebära spiken i kistan. Tänk t.ex. det här våldsamt emotionellt ostyriga Lejonet i åttonde onda huset för emotionell korruption (en Stenbocksascendent som i så fall skulle dra in Saturnus, lagen, rättskipning och liemannen som viktiga nyckelord).

Faktum är att jag mött Stenbockar med samma osköna och illasinnat "snåla" utstrålning som hos den här helt klart genuint onda människan. Man kan fråga om han är så ful för att hans själ redan var helt ond vid ingången till detta liv eller om han blev ond därför att hans blotta uppsyn sprider negativa vibbar?

*****

Celebriteter födda Lejon år 1959.

Ur min samling med 5.000 horoskop hittar jag åtta Lejon av denna årgång. Som man kunde misstänka några "lustiga" öden eftersom jag samlar alla intressanta figurer jag får syn på.

• David Koresh - schizofren sektledare i Waco - utlöste massjälvmord efter klantigt FBI-ingripande
  
• anonym1 - white trash kvinna i tonåren, gränsade mot kriminalitet men skärpte till sig och blev en "medelsvensson"
  
• anonym2 - vänlig men avtrubbad slacker, tror frun försörjde honom, född dygnet före seriemördaren
  
• Görel Crona - artist, skådespelare
  
• anonym3 - missanpassad kvinna, blev "exotisk dansös" men höjde senare i livet ambitionsnivån
  
• anonym4 - den orkestrerande onda kvinnan i fallet "Skräckens fosterhem", barn upphängda på krokar
  
• Rebecca de Mornay - skräckfilmen Handen som gungar vaggan, skicklig på att spela iskall psykopat
  
• Morten Harket - framgångsrik popsångare i A-ha

Ska sanningen fram var det här tre kriminella fall på bara 9 horoskop - en extrem överrepresentation om man besinnar att bara cirka 200 av 5.000 är kriminella (brottsdömda) horoskop. (Jag räknar Sowell till den dömda gruppen redan.)

Lägger man till att vi har två-tre underpresterare här (privata fall) och att Rebecca de Mornay har samma små och kalla ögon som seriemördaren, då kan man börja undra om det är något djupare problem med stjärnhimmelen än bara den tillfälliga tillspetsningen runt fullmånen...

Både strippan, den barnhatande anonym4 och Rebecca de Mornays "livs roll" som den vidriga nannyn har för övrigt Mars i tidiga Jungfrun.

Den sinnessjuka och maktfullkomliga sektledaren David Koresh har känd tid, 8.49 i Houston Textas. Det ger en Stenbocksascendent med skadad Stenbocksmåne i första huset. På bild ser han ofta vänlig ut (han var förvisso kristen men tycks ha lidit av något messiaskomplex).

"AIDS-horoskopet"

DN rapporterar att det nu gått 30 år sedan den första rapporten om vad som skulle komma att kallas AIDS. 30 miljoner har dött. Det är tydligen ett högprioriterat "jubileum" eftersom varje femårsintervall noteras. Så här lät det för fem år sedan i en mer innehållsrik amerikansk artikel hos University of California, San Francisco-filialen.

Den första rapporten gällde fem homosexuella män i San Francisco som uppvisade lungbesvär och jag har därför valt stadens koordinater och tidzon. Midnatt får gälla som starttid, och det ger faktiskt en meningsfull karta eftersom sjätte hälsohuset fylls av planeter. Och inte minst femte huset för (lättvindiga) sexuella lekar.

Jag har svårt att säga något om kartan. Är det signifikant för sjukdomen och i så fall hur? Eftersom smittspridning sker via Vattenelementet är det frestande att vilja manipulera lite med horoskopet. 

Månen i Tvillingarnas 30 och sista och totalt döende sträcka kommer bara en halvtimma senare att istället kunna beskrivas som en rent sublunär och irrationell begärskänslas döende sista grad - en Måne i syndafallets tecken. En kall Måne som söker värma sig genom att ständigt åtrå det ena och det andra. Vi har redan i hbt-testet (120 horoskop) sett att driftens Mars var signifikant överrepresenterad i detta tecken, där libido anses "fallen".

I ett sekulärt samhället vägrar medborgarna att se sig själva som förövrare, som syndare. Som bäst är de offer, offer för rovkapitalisterna, offer för miljöförstöringen. De förstår inte att de själva är skyldiga till allt som de nu utsätts för, genom dåliga beslut i tidigare liv vilka byggde grunden för det här livet. 

Pga. nutidsmänniskans skrämmande självlögn sitter inte tanken om att "AIDS var Guds straff till människorna och framför allt de homosexuella" särskilt bra. I vår värld saknar allt mening, händelser är en följd av blind, ointelligent materia som det biologiska livet helt utan någon mening råkat bli en slags passiv iakttagare till. 

Den fullgångna materialismen frånkänner t.o.m. individen fri vilja. Hjärnan - död materia - spelar det slumpmässiga biokemiska medvetandet ett spratt. I själva verket har allt redan hänt strax innan egot tror det fattar sina beslut! Livet är fullständigt meningslöst enligt den moderna ateism som numera driver den västerländska kulturen (mot dess snara undergång ska tilläggas).

(Naturligtvis tror ingen på denna horribla världsbild, så varför är den då den officiella hållningen på många universitet? Vem tjänar på en världsbild där den enda meningen är att jobba och konsumera så mycket man förmår under en kort livscykel i ekorrhjulet? Allt hänger samman i detta sataniska system!)

En materialist som ändå roas av astrologin gör bäst i att sudda bort nionde huset från kartan (även om det innebär att hela det känsligt avstämda systemet faller samman som ett korthus). Det nionde indikerar nämligen troheten mot Universums egen morallag och "högre studier" - med vilket förr menades inte bara universitetsstudier utan framför allt studier i livets mening så som de bedrivs inom filosofin och religionens teologiska gren.

Accepteras midnatt som rapportens födelse placerar Stenbocksascendenten (som alltså signifierar ett ohälsotillstånd) Saturnus i nionde huset för "högre ting", ting som direkt relaterar till moralen. De tre plikthusen (1a, 5e, 9e) går alla i Jord, dvs här handlar det om att konkret leva och verka - via sina handlingar - på ett visst sätt för att uppfylla sitt öde. Karma-yoga i ordets klassiska bemärkelse är att genom osjälviskt handlande återknyta den förlorade kontakten med Gud.

Detta är alltså ett horoskop som kräver konkreta handlingar i livsstilen för att nå sin mening. Jungfrun i nionde är inte någon konstighet. Detta är den fysiska renhetens tecken, ja symbolen står kontrasterande mot Fiskarna för en puritanism som söker hålla sig kliniskt befriad från Vattnets (Fiskarnas) tendens att sprida (köns-)smitta omkring sig.

Jupiter är skadad i Jungfruns tecken, även om den är "hemma" i sitt eget naturliga hus. Förstahusherren Saturnus i nionde, med Jupiter, tyder alltså på att horoskopet handlar om en moralfråga (nionde) som inbegriper vådan av att göra avkall på den fysiska renheten.

Vi behöver inte gå in på hur homosexuella män överför hiv-viruset till varandra, men kan notera att blodplaneten Mars också den är skadad och också den befinner sig i Jordelementet och i femte huset för kärlekslekar. 

Den enkla och vällustiga Oxen har här drabbats av olycka i sin kärlekslek och Venus/Afrodite själv (som förfogar över både libidinösa Mars och Solen i femte) befinner sig i det sjätte hälsohuset, ett "ont" hus enligt indisk astrologi.

Är det en övertolkning att säga att man ser en vag fantombild av ohälsa och sexlekar här och att nionde huset t.o.m. moraliserar över beteendena?

 

Bedrog brodern med frun i 8 år - sociopat

Ja, inte sin egen fru utan broderns! AB har historien.

Brittiske fotbollsspelaren Ryan Giggs horoskop kan summeras i några få meningar. Det är bara en primitiv best som målas upp på den här himlen. Typen brukar göra sig bra som gladiator om bara något fungerar - för en rimlig koll på showen. Här är det inget gott att säga alls.

Psyket är äregirigt i Stenbocken, men anses ytligt, ibland t.o.m. skadat i formalismens tecken. Empatin och välviljan med andra försvinner nästan helt. Individen strider för sin egen sak men Månen tror ofta hycklande att det är för en principfråga (Stenbocken tillhör den universella tredjedelen i zodiaken) medan psyket i själva verket bara är en svag avbild av Solen i samma tecken.

Här är också välviljans Jupiter fallen i samma tecken. Jupiter, som normalt utforskar och generöst delar med sig av sina utforskningar stelnar i Stenbocken - sätter sina gränsövertramp i system. Jupiter på Saturnus nåder och fallen ända ner till Jordelementet. Dessa är ofta hycklande formalister. 

Vad står egentligen George Clooney för (Jupiter i Stenbocken)? Han sägs ge mycket i dricks, men är han egentligen en god människa bortom det godmodiga uttrycket? Att han blivit en spegellyta för fåfänga män har jag noterat för länge sedan, och också den simplaste sortens kvinnor faller för honom. Jag tror hans liv kan summeras i den där kaffemaskinsreklamen:

Kvinnornas spelade välvilja (Jupiter) när de söker blåsa honom på en portionspåse kaffe till espressomaskinen typ statusprodukt - summerar ganska väl filosofins och framgångens Jupiter i det här tecknet. Det är bara yta från början till slut. Det finns ingen empati i Stenbocken, den som vill ha medkänsla ska söka den i Vattentecknen.

*****

Se nu fotbollsseplarens brunst- och våldsplanet Mars i egoistiska Väduren, se dess attack som bränner bort livsglädjen i Kräftan (adjöss empati från kvinnorna), se dess attack mot sitt eget soltecken, sexualdriftens Skorpion! 

Eld i krig med Vatten där Elden - precis som hos missbrukaren Amy Winehouse och New York-politikern som sabbade karriären genom nakenbilder på sitt organ - tycks vara helt självdestruktiv. För när den ångat bort Vattnet (omgivningens medkänsla) då är Elden utbränd.

Kombinera nu denna djupt dysfunktionella Eld från helvetet med Stenbockens makthunger och vi får en simpel egenmäktighet som inte förstår ens det mest elementära av mänskligt leverne. Bedrog sin egen bror i åtta år med dennes hustru.

Jag tror Platon kan ha haft rätt. Åtminstone är sinnebilden oslagbar: Vissa är inte människor. De är bara djur som råkar göra enstaka besök i människoriket. Undantagslöst saknar de så den kultur som vi andra själar mödosamt förvärvat genom många försök inom arten homo sapiens att de i nästa återfödelse är tillbaka på sin egen nivå... 

Denne Giggs skulle kunna vara en sådan som bara gästspelade bland människorna, något dristigt djur som spejat på människornas värld utifrån savannen länge och väl och för första gången prövade deras värld. Men inte visste ett dyft om att ta vara om sin broder - en man av Fredrik Reinfeldts sort, trots ytliga skillnader i elementfördelningen.

*****

Bonusspaning.

Hur ostyrig är årgång 1973 av sideriska Skorpionen?

I min horoskopsamling med drygt 5.000 namn hittar jag bara fyra kvinnor förutom skandalbritten.

Kajsa Mellgren, fd programledare barnkanalen ZTV
Mad Yank/Ron Fanelli, ruinerat pokerproffs, styckmördade prostituerad i Phuket, Thailand
Holly Marie Combs, aktris (tv-serien Charmed)
Tyra Banks, fd modell, lovprisade uppseendeväckande nog en anoretisk modell i tv (omdömeslös?)

Ett alldeles för magert underlag för att uttala sig om. Men redan själva förnuftet säger att en hel 30-dagarsperiod inte kan vara helt "utslagen", vart dygn har lugnare och stormigare timmar.

Beteendevetare i sjönöd

"Bli professionell på Facebook" tycker en beteendevetare i SvD. Historien förtäljer att hon "rekordsnabbt" fyllde sin maxgräns på 5.000 vänner. 

Jag menar att tecknet på psykisk störning går långt tidigare och bestämde mig för att själv utreda beteendet hos denna beteendevetare.

Horoskopet ser i förstone inte extremt ut. Men att temat är sociala nätverk går inte att missa med Solen - vad hjärtat klappar för - i gruppsociala Vattumannens tecken och dessutom, om vi använder Månen som ställföreträdande ascendenttecken, i tionde stenbockshuset för ära och prestige. Där, via husplaceringen, satt det distinkt stenbockiga uttrycket "professionell"!

Tittar man istället på det jordnära sinnet (Månen) i Oxen finner man status- och prestigeaspekten gå igen där också, men nu genom sinnets disponent Venus, på plats just i ytligt strukturfixerade Stenbocken.

Jag kan föreställa mig hur mycket tid den här människan ägnat åt sortering av allt mellan himmel och jord i livet. T.o.m. tidningsfotot skriker - via den extremt rätvinkliga hårklippningen - om Saturnus närmast plågsamt fyrkantiga sätt att närma sig livet i syfte att geometrisera, kontrollera och instrumentalisera det.

Här uppenbarligen bara till sin egen fördel och inte ens för någon god sak - det kan vara Månen i zodiakens första tredjedel som drar ner horoskopets i övrigt höga tonläge till en fråga "bara" om personalism.

"Allt du presenterar på din wall ska du kunna läsa på ett löp och stå för det. Dina digitala spår kan du aldrig radera ut."

Se där! I den meningen har vi början till total cynism - ett yttre spel för gallerierna som bloggen liknat vid fariseernas hycklande putsande ritualkärlens mässingsytor (Jesus gormade högt över dessa aborterade pseudomänniskor.)

Det är symptomatiskt att den enda innerliga (och äkta) punkten i ovanstående horoskop, Vattennivån, visar, via fjärde huset, viljan att framstå som en vinnare (Jupiter i Lejonet). Och vad gäller Fiskarna - den universella empatins tecken - en enda stor ångest där spontana uttryck (Mars) helt underkuvas av den sociala rövslickaren Saturnus.

Sant, jag har också upptäckt vilket tyranneri Facebook är mot det ärliga i människan och hur själva systemet tycks framföda sådana här realpolitiska ställningstaganden som beteendevetaren för på tal. Detta handlar inte om det goda omdömet att tänka efter två gånger innan man pratar ut utan just om att systemet är repressivt och sakta urholkar och trivialiserar människan.

Mitt förslag är helt annorlunda: skit i det system som göder hyckleriet och umgås med vänner i fora där ni alla kan spela ut era hela register. Världen behöver inte fler hämmade rövslickare, den behöver genuina människor som inte snöper sig själva dygnet långt.

*****

Vad gäller den rent patologiska sidan hos "samlartypen", har vi tidigare sett hur det kalla Vattenelementet drar mot missbruk av olika slag. I det här horoskopet har vi tre viktiga planeter disponerad av organisatören Saturnus och den är själv aningen störd genom den perspektivlösa överdriftens Rahu (giriga Drakhuvudet) samt illgärningsmannen Mars som i Fiskarna sprätter hit och dit.

Jo, nog finns störd och hungrig aktivitet nog i den här sektionen av zodiaken nog för att diktatorn och organisatören Saturnus heltidsjobb via sina utposter Solen, Månen, Merkurius och Venus att reda ut de översvämningar som den själv piskar upp!

I övrigt kan närmast föregående inlägg om Sarah Palin eventuellt ge några ytterligare ledtrådar, men då ska genast sägas att beteendevetarens Sol opposit Jupiter faktiskt ger ett odiskutabelt mått av intelligens, vilket inte Sarah Palins horoskop kan beskyllas för.