Bloggen startade i mars 2009 med försök att få astrologin att svara på kvantitativa studier. Det närmandet byggde på felaktiga antaganden om vad ämnet handlar om och gradvis har kopplingarna till klassisk väst- och östfilosofi smugit sig in. Samlingssida från tidiga bloggens horisont:
T E M A S T U D I E R - svarar astrologin på kvantitativa tester?

Herakleitos (c 500 fvt): "De som talar med förstånd förlitar sig på det universella, som en stad måste lita till sin lag, och med än mer tillit. Ty alla mänskliga lagar närs av en gudomlig lag, och den har så mycket kraft som den önskar och är tillräcklig för alla och fler därutöver."

Chu Hsi (Zhu Xi), idealistisk filosof, 1100-talet: "Ödet, det är vad som återstår sedan människan gjort sitt yttersta."

Konfucius, kinesisk samhällsfilosof, 500-talet fvt: "Den ädla människan sysselsätter sig med tankar om dygd, den ringa människan sysselsätter sig med tankar om sin egen vinning."
Västerlandets store logiker & mystiker Platon ventilerade ofta orfisk-indiska tankegångar om reinkarnationen och själens rörelse mellan världarna... "Sokrates: Vem än som anländer oinvigd och ofullbordad i Helvetet kommer att ligga i leran. Men de renade och fullbordade kommer att vistas med gudarna." (Faidon, 69c)

JORDELEMENTETS VÄG (karma yoga):
"Eftersom vår identitet med den gudomliga kraften ytterst är obestridlig, (låt oss ha) en fast tro att vi genom att framhärda i vårt utmönstrande oss efter gudens form, tal och stämning, våra handlingar i tiden blir signifikanta och gudens essens slutligen förverkligas av oss."
(Günther - Buddhist Philosophy in Theory and Practice)

Fr.om. nyår 2023 separerades "Sveriges transiter" som ny tagg från den äldre "transiter" som vid 400+ blivit ett oöverskådligt myller.


lördag 16 oktober 2010

Yves St Laurents "obscena kärlek" - horoskopet!

Jag noterade för några veckor sedan SvD:s Jan Söderqvist begå ett härligt lustmord på en bedrövlig tjejrulle med Julia Roberts. Flera kommentatörer tyckte det var kul men att det kanske var fel "man" som satts att bedöma just den typen av film.

I den här recensionen går Söderqvist på sparlåga men rubriken är ondskefullt genialt satt. Den kan läsas som ett försåtligt nålstick mot hbt-kulturen och även utan den läsarten är den fantastiskt sann, om man stämmer av med Yves Saint Laurents födelsehoroskop. Detta berikas av att födelsetimman är känd.



Strikt talat tillhör formplaneten Saturnus i Vattumannen det första egohuset, i vilket vi hittar ascendenten i Vattumannens allra första grad. Det är med andra ord en formgivares födelse, särskilt som Luftelementet ligger nära kartritningar eller klädmönster.
 
Att kläderna gör mannen skulle säkert den här designern ha hållit med om eftersom Saturnus aspekt mot framgångens Jupiter i tionde huset för ytliga åtbörder i samhället här är en skärande falsk publik roll.

Luft och Vatten brukar kunna ge en benägenhet att försköna eller skriva om historier. Jag ska här inte gå in på de åtskilliga indikationer som alla pekar på homosexualiteten utan bara notera vilket inpiskad materialism som också tecknas.

De tre materiella husen är färgade jordbruna och även om materieprincipen Saturnus strikt talat tillhör första egohuset enligt indisk tradition finns i västerlandet en utbredd idé om att en placering som gränsar till nästa livsområde/hus också inverkar på det och binder samman husen. Här har vi därför "ego och pengarna".

Märk att bara en liten felaktighet i den antecknade födelsetiden 19.45 (låter inte det lite avrundat?) istället skulle kunna ge en Stenbocksascendent med dess härskare Saturnus i 2a pengahuset!

Som saker står är emellertid Kräftan tecknet för det luxuösa hemmet som recensenten invänder sig mot, och i sjätte huset för tjänande och manuellt arbete (sömmerskan) bildar tecknet och huset en Vatten/Jord-kombination som understryker en fullständigt inomvärldslig och materialistisk ambition.

Jupiter i Vatten i tionde upprepar samma lervälling en andra gång och Jupiters lyckoaspekt från tionde publika statushuset mot designerns privata hem (Kräftan) bekräftar recensenters tilltagande illamående inför filmen.
Men, som en läsarkommentar sade - det är väl ändå ett rätt oskyldigt nöje, att leva för sin heminredning?

En annan ingång till frågan om hemmet är Månen, döende i Skyttens 30e grad men infekterad av övermåttets giriga Rahu (drakhuvudet). Lägg därtill att hemmets signifikator disponeras av Jupiter, vars vräkiga vilja att lägga allt på den tunna ytan vi redan noterat. 

Ska vi ta samtliga omen kring hemmet kan vi också titta på 4e huset för hem, det privata och kapitalvaror. Här koinciderar det med Oxens tecken, ett materialistiskt Jordtecken. Dess härskare är Venus (pengarnas planet) och den hittar vi i gyttjan som bildats i sjätte huset med Vatten i ett Jordhus.

Det här måste vara det ultimata materialisthoroskopet !!!

Jag går till de visa kineserna för ett andra utlåtande. I Mingdynastin sammanfogades ett äldre symbolsystem med 60-årskalendern och gavs namnet HO LO LI SHU, Floderna Ho & Lo:s rationella tal(system). Här gest närmast fatalistiska föreutsägelser om kvaliteten på tidsfönstret. 

Timman då Yves Saint Laurent föddes, hör och häpna, kopplas till sidentyg och dess naturattribut är den "smeksamma vinden". Det är ett extremt feminint omen för en man att födas under. Från filmen "Hidden dragon, crouching tiger" har vi i tigerns hukande beteende just som den samlar sig till språng namnet på Saint Laurents födelseögonblick, SUN. 

Ominat preciseras genom symbolens "andra linje", vilken talar om en sjuk mentalitet, så sjukt hukande eller krypande att djävulsutdrivare anbefalles! Homosexualitet har inte ansetts som ett normaltillstånd i alla kulturer. Kineserna hade studerat naturlagarna djupare än de flesta andra kulturfolk och flaggade den här timman som i något avseende defekt. 

Uppenbarligen ägde man också i det gamla Kina metoder (djävulsutdrivare) för att kurera den här speciella sortens sjuka som visade sig i ett livsöde som liknades vid en fegis som ligger och kryper under sängen neurotiskt spejande efter spöken! Jag har i många hbt-inlägg pekat på vilka demoner det är som måste drivas ut: tendenser från tidigare liv som ligger just under medvetandetröskeln och derangerar egots förmåga att forma ett nytt liv i en ny kropp.

Men lika fascinerande är att kineserna kopplar denna sjuka med sökandet efter sidentyger och lyx! Det skulle bära alltför långt att gå in på den kinesiska symboliken här på en blogg som handlar om zodiaksymboler.


Örebromannens horoskop




Namn och data på 23-åringen som börjat medge ett och annat finns på nätet, så jag bestämmer mig för en kort granskning. 

Men det är ett frustrerande horoskop som hade behövt exakt födelseklockslag för bättre förståelse av vad som driver helheten. Förvisso finns här varningstecken, men bloggen har skådat värre himlar som ändå förvaltats väl i händerna på en stark själ.

Jämför t.ex. föregående inlägg om Jessica Bier som på fyllan ringer samtal hon inte minns dagen efter. Där saknades i praktiken hela två av fyra element. Hos Örebromannen finns ingenting i Eld (normal passion, livslust). I avsaknad av födelsetid vet vi inte om Sol, Mars eller t.o.m. Jupiter skulle kunna kompensera genom att stå prominent i något av de fyra hörnhusen. 

Som saker står, för hela dygnet, kan bara konstateras att Solen är i sitt svagaste läge försåvitt vi talar passionerad självhävdelse. Solen "effemineras" dessutom av Venus och hela det här mjuka, kvinnliga draget förstärks av att Jupiter skickar sin förstärkande "zoom-aspekt". I normala fall skulle det här indikera utmärkt intelligens - minns de åtskilliga mycket tydliga "tänkarhoroskop" som bloggen hittat med kraftfull Luft.

Jag läste ett tidigt psykologutlåtande i pressen att det kunde röra sig om ett fall av patologiskt kvinnohat, och eftersom det här uppenbarligen inte är en konstnärssjäl kanske man kan läsa hans brutalitet som en negativ reaktion på sin inre natur. Det kan med andra ord vara självhat som istället riktas utåt mot kvinnor. Ja, det kan vara ett fall av en homosexuell som inte kan hantera sin egentliga natur!

Går vi till psykplaneten Månen - sinnelaget - är den också generell indikator på kvinnor i den "yttre världen" och här börjar kanske horoskopets svaga punkt kunna skönjas. Månen i Fiskarna representerar en instinktiv människa, fastän Månen i Luft är kallare kan man argumentera för att en sådan är medveten om sina instinkter. Månen i Vatten är i sitt "rätta element", men det innebär också att vi talar Platons "irrationella själ" här.

Och vilken irrationalitet sedan! Troligen är han född åtminstone några timmar in på dygnet och det skulle inte förvåna om Månen hunnit in i en tät konjunktion med drakhuvudet Rahu - den skeva och distorderade megafonen som förstärker allt den rör vid. Och vad ur det djupa instinktshavet blir drivande i detta fall?

Åter är bristen på tid problemen, men så mycket kan sägas att Månen i Vatten inte fungerar självklart bra med sin disponent Jupiter som befinner sig i Luft. Här är den klassiska problemalstraren: instinkt som ibland, ibland inte, fungerar med det medvetna förnuftslivet. 

Vatten/Luft-problematiken upprepar sig i själva livslinjen, Månen --> Solen, vilket är en multipel attestering av denna omentyp. Enligt livslinjen ska individen "födas" ur en tidig instinktsnatur och bli en rationell natur, men med två förekomster av Vatten/Luft-friktion måste man anta att här faktiskt finns en tydligt störning mellan det undermedvetnas böjelser och den medvetna världsbilden.

Horoskop som definieras av Vatten och Luft är verkligen svårbedömda! Så många tycks ha hittat konst eller författande som ett utlopp där det omedvetnas märkliga impulser kan nedtecknas eller ges en form. Men ibland föds en människa helt utan verktyg alls och då blir hela livet den spelplan där patologin måste uttrycka sig.

Till sist den ömsesidiga receptionen mellan aggressorn Mars och den kallhamrade men också självbehärskade Saturnus. Indisk tradition säger att detta är en av de absolut starkaste aspekterna och det kan jag inte förneka. Men tumregeln är också att två tecken som utväxlar härskare med varandra bygger ömsesidig stabilitet. Det påståendet måste verkligen bedömas från fall till fall. Särskilt som Mars kräver utlevelse och Saturnus inte medger sådan!

Jag har en obehaglig känsla av att bloggen hittat ganska många mixar av dödens Skorpion och dominerande Stenbocken i horoskop för riktigt sjuka livsöden. Tittar men enbart på symboliken knyts här tecken och planeter samman till ett kort och koncist budskap som stämmer otäckt bra på 23-åringen: "sexuell dominans"!

Koppla nu det till en eventuell känsla att vara för mjuk som individ (Solen i fall och än mer softad genom Venus). Lägg till diverse irrationella motivstörningar (Månen i Vatten men ständigt importerande föreställningar från Luftelementet) och en starkt reaktiv natur (Rahu). Kanske har ändå en viss gestalt börjat ta form...

*****

Tillägg.

Det här är just ett sådant horoskop som visar att våldsspel, porr, med mera, derangerar människor om än i varierande grad. Ingen Måne i Vatten med disponenten i Luft borde tillåtas förgifta sitt lättinfekterade psyke med destruktivt material. Naturligtvis kommer det fortsatta studiet av 23-åringen att avslöja konsumtion av sjukt material för fantasin. 

Det kan röra sig om en medfött "ond" själ (i bemärkelsen traumatiserad) som redan har störningarna med sig från tidigare liv. Dessa naturer behöver bara se våldsfilm för att trigga själens inneboende minnen av något hemskt som hänt en gång.


Expressen: Två kvinnor utpekar 23-åringen
DN: 23-åringen ville inte bli dna-testad


Tillägg 2.

Ytterligare två studier av horoskopet har tillkommit på bloggen.:

Örebromannens horoskop - igen


Örebromannen - nog är det demonen Rahu


Jessicas självrepressiva horoskop




Jessica Biel ringer underliga samtal i berusat tillstånd, rapporterar Aftonbladet i sin nobla ambition att vi alla ska kunna dö lite mättare på struntnyheter. Men t.o.m. skräp kan vinklas i ny riktning så man får ut något av det. Jessicas dilemma belyser på ett intressant sätt vissa typer av horoskop.

När folk blir väldigt annorlunda på fyllan och villan brukar det tyda på att de lider av självrepression i nyktert tillstånd. Det har lagts ett lock över saker. De sipprar fram bara när kroppen är kemiskt förgiftad. Hur ser repression ut astrologiskt?

Det finns faktiskt en planet just för detta tillstånd: Saturnus, barsk gränsdragare!

Det finns också en planet som är så brysk att man inte gärna introducerar den i finare salonger och det är våldsmannen och krigaren Mars.

När det gäller de fyra elementen kan saker lagras upp om elementen inte är balanserade. Människor med stor brist på Eld, kan t.ex. behöva ta sig ett järn för att komma till skott. 

Jessica Biel har ett avvikande horoskop på båda dessa punkter!


Klockslag saknas så vi vet inte om tecknet som steg i öster i Ely, Minnesota, kompenserar på något sätt, men som saker står här har hon inte någonting vettigt i Eld, "SN" eller södra månnoden eller den avhuggna draksvansen skulle om något säga "jag har ingen passion alls"!

Nu försöker Mars i Jungfrun stimulera Skytten (Eld) med denna märkligt "av" draksvans, men samtidigt lägger Saturnus locket på och söker bromsa Mars aktivitet!

Det här är ett rätt bakvänt horoskop, det är uppenbart, och just ett sådant där man kan misstänka att mycket aldrig blir sagt och därför kommer ut i samband med sprit. Solen i Vattumannen är sällan särskilt talföra, och dess härskare Saturnus är, som vi sett, aktivt involverad i att hålla Mars i schack!

Faktum är inte bara Eld saknas (kvinnan ger ett mycket svalt intryck i sina filmroller), även Vatten saknas totalt (men vi känner alltså inte till ascendenttecknet). Eld och Vatten är de två emotionella elementen så det här horoskopet är i själva verket snustorrt.

Jord och Luft ger en överbetoning av den förnuftiga, rationella sidan. Inte undra på att kvinnan behöver en rotväta då och då. Men det är alltså bäddat för en tydlig kantring när fyllan sätter de normala mekanismerna ur spel!

*****

Bara ett ord om den stabila Månen i Oxen (sinnelaget). Hur väl fungerar en sådan bas givet det vi sett ovan? Kanske har den här skvallersajten ett svar - minns att Oxen, via härskaren Venus, är pengarnas tecken och att Venus här skadad ("detriment" i Stenbocken och kopplad till handelsmannen Merkurius) på den här himmelen.!

Jessica Biel lives in constant fear she will run out of money Submitted by Kiran Pahwa on Sat, 07/31/2010 - 13:06
London

London, July 31 : Hollywood actress Jessica Biel has revealed that she constantly worries about where her next paycheque is coming from.

Biel admitted to worrying about paying the bills because she can go months without receiving any movie offers.

(källa)

Elden är ett hoppfullt element, Vattnet har en instinktiv maggropskänsla (för när saker kommer att lösa sig). Men den som bara har sina tankar att luta sig mot kan mycket väl vara som skvallret antyder!

Och att hon verkligen är fånge i Jordelementets patologiserande stil, framgår av detta citat från samma sajt:
"I really feel like food is a drug. When I'm not eating properly, I have less energy - my body looks different, which means it looks different on film. I look different through my face. I think about those kinds of things and I want to feel more than it is the vanity part of it," the Daily Telegraph quoted her as telling the OK! magazine.

Af Ugglas: Anden är villig men köttet svagt




Folkkära artisten Caroline af Ugglas talar i SvD om att vända ångest (uppdämd energi) till kreativitet. Detta öppnar för ett rent skolboksexempel för astrologistudenten!

Bloggens återkommande läsare har inga problem med att se det dominanta temat i horoskopet för dagen då Caroline af Ugglas föddes. Det är dessutom, för att uttrycka det anspända mötet mellan Eld- och Jordelementet en smula kryptiskt, en ovanligt tydlig variant av den brutala somatiseringen av andligt karma.

Som vanligt går tankarna till de många andra människor som måste ha fötts under ungefär samma tid, har någon annan blivit språkrör för det här eller ett snarlikt problem?

Eftersom astrologi innebär en världsbild som innefattar själavandring men också tanken att "ingen lever för sig själv allena", blir kollektivt karma - ja, hela nationers vägval - en del av bakgrundsbruset. Jag har en bekant född bara dagar från Ugglas, tydligt ångestdriven och med tydliga sociala problem. I en plötslig "dagingivelse" såg jag vederbörande dumpas i en massgrav i Östeuropa under Andra världskriget.

Då jag råkade nämna "synen" gick en kroppslig spasm genom individen, som om jag träffat något enormt sårigt i själen. Jag vet inte om jag påverkade individen, men några år senare uppstod där ett stort intresse för Östeuropas zigenare... Min "syn" innehåll inga ledtrådar vill vilka som låg i massgraven. Spontant tänkte jag att det var judar. Det skulle kunna tänkas att vederbörande hade den korrekta pusselbiten.

Mänskligheten har knappast ens börjat tänka i dessa banor än - är det möjligt att astrologin är en gigantisk vägkarta för olika karmiska mönster som öppnar "tidsfönster" när själar med ungefär motsvarande erfarenheter får möjlighet att ta upp tråden där den senast brast? 

Skulle våren det här året kunna bjuda en på just en sådan vävnad där traumatiska krigsoffer återvänder till jorden? Eftersom de dog i ett extremt paniskt tillstånd talar all logik för att deras nästa födelsehoroskop måste beskriva samma förhöjda affekt.

Barnpsykiatern Ian Stevenson studerade under årtionden barn med tydliga minnen av hur det föregående livet traumatiskt skurits av i dess linda. Rabbinen Yonassan Gershom har gjort sig ett visst namn i USA genom att skriva om ett antal fall av judiska eller icke-judiska nutida amerikaner som från barndomen varit svårt ångestdrivna och med levande minnen av nazismens koncentrationsläger.

*****

Citatet i rubriken kommer från Matteus evangelium (26:41) och erinrar svagt om hur astrologins Jordelement som kan läsas som det kroppsliga är andens - Eldelementet - direkta fiende. Det är en uppgift för en framtida och betydligt mer förfinad astrologi att utröna om Eld och Jord i direkt konflikt - som här där Mars drar med sig både Saturnus och Venus i en total attack mot den gudomliga Lagens Jupiter hemma i Skytten - representerar genetiska skador i det fysiska värdfordonet - med allsköns psykologiska ytterlighetstillstånd som följd. 

Helt nyligen visade forskare att uppmärksamhetsstörningar av olika slag hade med skadat dna att göra. För hur sublim läran än är om själens återfödelser och långsamma rörelse från trots mot Gud (syndafallet) och mot ett avklarnat medvetande, finns också en "praktisk ingenjörskonst" som vi på vår sida av syndafallet idag börjar se på ett sätt antikens siare bara kunde ana med sin intuition. Och här närmar sig nu molekylärbiologin själva den fysiska vävnaden som karmalagarna förorsakar. Den indiska filosofin har alltid tala om våra flera materiella kroppar, grova och mer subtila, som "vävda" av trådar. 

Framtida vetenskap kommer - äntligen - att möta österlandets filosofi och börja förstå vilka vi är, inte människor men väl gäster i planeten Jordens verklighet. Det ris vi binder åt oss själva här, måste vi också lösa oss från här. Det är den djupare meningen med horoskop av af Ugglas typ. Horoskopet är så att säga effekten av något som utspelat sig tidigare, men det är ingen lätt sak att säga om det återklingar av en "fallande dominobrickseffekt" eller om följden av en överträdelse i ett tidigare liv. 

*****

Jag har tidigare haft problem med att skilja brottslingar från brottmålsadvokater, men kanske kan en extremt noggrann analys se mer finkornigt. Min vision av massgraven tillhörde då typen "fallande dominobrickor" - ett trauma eller karma  transporteras obearbetat vidare och puttar till nästa dominobricka, nästa jordeliv. Överträdelsehoroskop kan se likadana ut men nu föds individen istället i offerrollen för att prova myntets andra sida. 

Allt detta styrs via en helt och hållet opersonlig naturlag som för närvarande inte ingår i västerlandets inadekvata grepp om en verklighet det till att börja med krympte ner markant för att själva känna sig lite mer mäktig (Protagoras: "Människan är alltings mått".) De gamla kineserna sammanfattade hela processen med ordet TAO, "Vägen", eller "Hur det sköts". 

Filosofen Chuang Tzü (300-talet fvt) funderade på Vägens omvandlingar och såg med lika stor glädje fram mot att få bli näbben på en kråka i sitt nästa liv som något annat! Det kallar jag att ha hittat det harmoniska flytet! Där är inte längre anden degraderad till rastlös ambition (Eld) i konflikt med det materiella substratet (Jord). 

*****

Naturligtvis skulle en värld fylld av själar som hittat flytet inte längre efterfråga uttryck som det från Janis Joplins plågade själ - en artist som af Ugglas tidigare ibland jämfördes med. Men mänskligheten som helhet har långt kvar till den "evolutionsnivån"!

Låt oss titta på Joplins karta också. Här förtjänar det att påpekas att af Ugglas psykindikator Månen strax efter tolvslaget på dagen lämnar Skytten (och den direkta attacken från Oxen) men så att säga går ur askan i elden för nu slår sinnelagets planet sig istället samman med den ostyriga och överdrivna norra månnoden - drakhuvudet! 

En födelse exakt vid den här övergången skulle kunna vara sällsynt svårhanterlig eftersom Skytten motsvarar den jupiteriska principen som vill "brassa på" medan en Måne i Stenbocken hamnar under den saturniska och kalla principen som söker behärska och låsa! Jag har t.ex. mött en mentalt helt odisciplinerad människa med svåra lässvårigheter med Månen just i Skyttens 30e grad och Saturnus i Stenbocken väntande i den formalistiska och begränsande Stenbocken. Här är alltså ännu ett gränsland i zodiaken där Eld och Jord inte drar jämt.

Se hur nära af Ugglas horoskop faktiskt kommer Janis Joplins. Den senare har viljan att bryta sig fri (Mars) i frihetstecknet Skytten, men den låsande Stenbocken var starkare, och dessutom placerad i 12e huset för bl.a. fängelser, mentalinstitutioner, offer eller att avsäga sig denna världen (vars grövsta uttryck är självmord)! Obs. Hänvisningar till "husen" är inte möjliga i af Ugglas fall, eftersom födelsetimma saknas.



*****

Tekniska anmärkningar om Joplins horoskop (överkurs). 

Horoskopet är extremt komplicerat jag tänker inte nysta i det just nu. Men notera den totala bristen på placeringar i Vatten. I mina öron är det här den mest omusikaliska person som nått berömmelse. Jag förmodar att hennes våldsamma kraxande just beror på att hon inte kunde bottna i något "smörjande" lent Vatten...

Varför jag färgar oppositionen från naturligt goda Jupiter (med Månen) ilsket röd beror delvis på att detta är en ömsesidig aspekt - den naturligt onda Mars blänger tillbaka och grumlar därför Jupiters godhet. Jupiter lånar sin förmåga att skänka framgång även till i grunden problematisk utforskning (Mars-Skytten) - som t.ex. Joplins störtdykning in i droger och promiskuitet. 

Ett andra skäl till att denna jupiteriska "frihet" är korrupt ligger i Jupiters disponent, Tvillingarnas Merkurius, vars tolftehusplacering tydligt varslar om att dessa excesser kommer till ett pris: fängelse, mentalsjukdom eller t.o.m. död! Det tolfte har många innebörder men alla innebörder utom att "gå i kloster" är av ondo för det är här världens goda vänds till problem. I så måtto kan man säga att Stenbocken - tecknet som vill äga världen - väl knappast kan ha en sämre husplacering. 

"Den bestraffade" avhuggna draksvansen ligger exakt på Vattumanascendenten. Bland min privata horoskopsamling har jag ett fall med Ketu exakt på horisonten som var inspärrad på mentalsjukhus i flera år och ett annat fall med två självmordsförsök bakom sig. I båda horoskopen fanns naturligtvis åtskilliga sekundära problem och måhända kan i dessa fall Ketu på ascendenten tyda på självskadebeteende? Inte bara den övertydliga sorten där man skär sig utan även mer subtila former där något av typen "jag är inte värdig" kryper runt och slammar igen egots självkänsla.
 
Mitt i sitt självdegraderande liv i Kalifornien skrev Janis Joplin "rara hemmaflickebrev" till sin mamma. Om jag minns rätt mörkade hon i dessa sitt verkliga liv. Ankaret Saturnus binder henne hårt till hemmets fjärde hus och Saturnus aspekt mot ascendenten utlöser fenomenet "Jord och Luft" vilket bloggen kallar en rationell människa eller en som rationaliserar för att dölja t.ex. ett dubbelliv!

Charmerande kalkon: Supergirl


Helen Slater som Supergirl (1984)

"Supergirl" - den här filmkalkonen från 80-talet har jag aldrig sett, men jag undrar i vad mån en så töntig debutroll för den unga skådespelerskan lamslog hennes chanser till fortsatt vettig filmkarriär! Man kan inte vara nog försiktig med vad man inlåter sig i!

Jag blev nyfiken på om horoskopet skulle avslöja något aningslöst. För inse, även om, som Wikipedia säger, "science fiction-akademin" gav henne en "Saturnus-utmärkelse" för sin rollprestation, var det här en fullständig filmflopp!

Är det någon gång ens födelsehoroskop borde vakna till och kasta ett ljus över vandringsvägen principiella karaktär är det väl i samband med det första större jobbet. Och så verkar det vara här.



Aningslösheten bekräftas genast och dessutom flera sätt! Det här är till att börja med ett horoskop som går närapå helt i sensationalismens tecken - Eld och Vatten dominerar fullständigt - kanhända mer hjärta än hjärna.

Ett andra tecken är den brända Månen som i rätt tecken indikerar en handlingsmänniska snarare än en som reflekterar. I det här fallet kan det dock diskuteras om det faktiskt är en god sak att Månen bränns bort. Den är placerad i sitt mest kritiska läger, i sitt "fall". När på det sättet Solen accentueras, får man händelsevis något av en hjältinna - precis som denna spin-off på Superman.

Och aningslöshet är väl om något det som utmärker den genomsnittliga Skytten, ett optimistiskt och vågat tecken som tester gränser och, sin härskare Jupiter trogen, lever på hoppet. Här befinner sig Sol/Månens härskare Mars i Skytten och bildar förhöjd libido med Venus. Ytterligare planeter ger en kraftfull betoning på impulsen att rusha framåt.

Om så Solen i Skorpionen normalt brukar vara reserverad, så innebär detta något av en inre övertryck i just den här skorpiontypen - pionjären Mars har gjort en framstickare i våghalsiga Skytten och frågan är om Eld/Vatten-kriget på den här fronten kanske smärtat. Skorpionen vill inte lämna sin säkra mark men gör det i stickvisa framstötar. Jämför samma resonemang om journalisten Aagård.

Tar man den onekligen viktiga Skyttens härskare, så ligger den i sitt negativa härskarläge i Fiskarna och vi har ett Eld/Vatten-krig till. Jag börjar förstå att hennes filmdebut blev just något av det mest banala eller kitschiga som tänkas kan! Sensationalism är ibland inget mer än ett hungrigt slukande av färgsprakande effekter. Billig sinnesstimulantia. Kanske svarade hon ja på filmanbudet för att Stålflickans kostym var så färgglad...

*****

Samtidigt är det här ett av de "godaste" horoskop jag sett. I linje med bloggens nya inkännande måste Saturnus hemma i härskarläge i Stenbocken sägas kasta en god aspekt mot Jupiter i härskarläge, Jord till Vatten. Saturnus må vara en "naturlig illgärningsman" men det gör varken Stenbockarna eller Vattumännen (dess två tecken) till onda människor.

Dess ondska ligger i att den, till skillnad från Jupiter, kräver hårt arbete för varje korvöre. Och den tar till sist livet av oss, som den yttersta gränsdragaren! Men under tiden dessförinnan är en en byggare av imperier på jorden. (Se resonemang bl.a. om Ingvar Kamprad.)

Det finns inget kritiskt eller illvilligt över aktrisens kombination av de två tunga planeterna. Den är bara väldigt "vanlig" eller ordinär. Saturnus i Stenbocken är en tautologi som egentligen bara säger "fysisk form". Jupiter i Fiskarna är också en tautologi som säger "gränslös inlevelse" eller "empati". Kombinationen säger: "Jag kan leva mig in i vilken kostym som helst".

Och beträffande "Saturnus-utmärkelsen" - är det inte Saturnus som reglerar utmärkelsernas och framgångens planet Jupiter i det här horoskopet. "Science fiction"-akademin sorterar lika bra under den fantiserande Fisken som den utforskande och futuristiskt orienterade Skytten! Ja, science fiction kanske just är en kombination av Skytt och Fisk!

Om det är så att våra zodiaktecken bor i vår själ (och inte "ute i rymden") borde, som sagt, en filmdebut vara ett perfekt läge att se några av livsgåtorna gestaltas - nästan magiskt komma åter i filmens upplägg. En viktig aspekt med Stålflickan är att hon är en dubbelnatur, råttgrå mus i vardagen men superkapabel när det gäller. Kan det blir mer "dubbel" än 6 av 9 planeter i de duala tecknen! Och Sol-Skorpionen vars klassiska stil är att "dölja något"?

Visst är själva karaktären, Stålflickan, både en illustration av den hårda Saturnus som ligger bakom och kontrollerar den ultrafeminina Jupiter-Fisken (som i sin tur välsignar Skorpionen, ett annat "feminint" Vattentecken).

Och, som sista iakttagelse, Superhjältinnan måste väl rimligen också kunna kopplas till Skytten som avlossar sin pil mot himmelen precis som Supergirl tar avstamp från jorden och flyger ut i det gränslösa! 


*****

Helen Slater kände med andra ord flera viktiga urbilder (gr: arche/archoi) inom sig svara ja då rollen erbjöds henne. Det här var hennes kallelse från öde!

Det finns ett lätt tragiskt foto på nätet där hon står utanför någon snabbköpskedja i sin superhjältekostym och, gissar jag, gör kontraktsbunden reklam för någon smörja och innerst inne ångrar att hon någonsin tog rollen...

Andra foton jag inspekterade visar att det är en oerhört skorpionglöd i ögonen på den unga fröken Slater. Med åren har hon blivit en alltjämt vacker men synbarligen harmonisk kvinna. Hon utstrålar ren godhet. 


Helen Slater (2008)
Den här "saturnusstabiliserade" Jupiter i Fiskarna tycks verkligen fungera bra och stödja Sol/Måne. Minns alla de störda Vatten-människor som alltid dyker upp så fort man börjar följa kvällspressens skräpartiklar! Men Vatten är Vatten och det här personliga citatet från IMDB.com signalerar inte minst Skorpion:

(On facing mid-life crisis.) I can't speak for all women, but I do think that . . . I mean, me and my girlfriends, we definitely . . . we're in crisis on a continuous basis . . . or at least monthly, for sure, I don't know. It's funny because we just bust ourselves! We go to therapy, we eat right, we stay away from caffeine, we try to have loving relationships with our mothers and more communication with our fathers, and still the black abyss will open up! (min emfas)

Horoskopet ger kanske också en aning om den "superpappa" ateistbiologen och Humanisten Patrik Lindenfors (ett av bloggens referensobjekt) aspiererade på då han skrev en bok för att rädda ungdomen från den "farliga" religionen. Samma Jupiter i Fiskarna, samma Saturnus i Stenbocken. Så "i tiden", så PK.

Men där fanns, som tidigare nämnt, problem i Stenbocken, den "hårda auktoritetens tecken", varav troligen de negativa barndomsupplevelserna av religion.

Den här kvinnan har troligen inte alls en sådan bakgrund, eftersom Solen inte har några nämnvärda problem och t.o.m. en fallen Måne (barndomsmiljön) borde neutraliseras via stödet från den här välplacerade Jupiter [1]. Utan födelseklockslag förblir dock allt husen kan säga om familjerelationer okänt.


Anmärkning. Jupiter aspekterar Solen men jag utelämnar ändå etiketten "intelligens". Det beror på att Saturnus har total makt över Jupiter i detta horoskop. Intelligensen tillåts inte verka bortom Saturnus jordbundna formalism. Människans "ärthjärna" dominerar, hennes förnuftiga sida, den som baserar sig enbart på "empiri". Se Slaters kommentar här ovan, så ser du bristen på intelligens men övermåttet av saturniskt, praktiskt tänkande!

_____

1. Obs. Biologens Måne/Jupiter i Fiskarna ser i sig utmärkt ut! Det är Solen som "ruttnat", vilket tyder att barndomen kanske inte var så hemsk ändå utan att hans ateism är en andlig och djupt sittande defekt som mer och mer skulle komma att gå i dagen i den takt han förverkligade sig solärt: den från allt högre tänkande kliniskt befriade evolutionsbiologin med dess stadiga förankring i en materialistisk världsbild.

 

torsdag 14 oktober 2010

Politiker - jordens avskum?


Aryeh Eldad

Den israeliska ultranationalistiske politikern Eldad säger öppet att israelisk militär borde mörda Irans president Ahmadinejad om de fick sikte på honom under hans statbesök i närbelägna Libanon (AB, SvD).
 
Det här låter mer som en galnings eller förhärdad brottslings uttalande än något som en politiker skulle säga! Dags ställa ännu ett politikerhoroskop för att se vad det är för kaliber på karln.




Dessa Vädurar förnekar sig aldrig! Med granntecknet Oxen leder de bloggens liga över brottsdömda soltecken, och här har vi dessutom munlädret Merkurius i orala Oxen. Dessutom är det dags för "mångalenskap", dvs, fullmånetider.

Fastän jag i bloggens tidiga skede skämtsamt kallade Jonas Gardell mångalen (han har f.ö. israelens Sol och Måne i omkastade tecken om någon reagerade på en viss look-alike-faktor på fotot här ovan), ritar jag likväl in en grönfärgad opposition mellan Sol och Måne.

Men det är inte lätt att avväga för och mot i detta fall! Månen är ännu på väg mot full och därmed tekniskt sett en "naturligt god" planet i detta horoskop. Och känsloplanetens disponent, Venus, står "upphöjd" i Fiskarna. Politikern är också läkare, vilket stämmer väl med empatin med allt levande i Fiskarna. Emellertid är Månen i Luft och disponenten i Vatten kanhända ett något opålitligt sinne, Månen eftersträvar rationalitet (Luft) men egentligen drivs politikern av sin Vatten-Venus. Lägg sedan en fullmåne på den här potentiella obalansen... 

Tyvärr kan jag inte säga något om Venus kombination med "hungrande" Rahu i Fiskarna. Har för lite tankar om drakhuvudet. Rahu "förstorar" saker den kommer i kontakt med, är själv "naturligt ond", och tycks kunna förvränga eller distordera. Månnoderna indikera den felande sublunära sfärens ständigt "wobblande" relativt Solen stadiga bana. Detta skulle betyda en förstärkt venusiansk känsla för de svaga och slagna men också något "vurpat" eller instabilt över denna i sig humanitära Venus-placering. 

Som framgick av Sverigedemokraten som skar sig själv för att äska partisympatier kan Venus i Fiskarna också bli en martyr, om Venus blir "attraktion till förlusten". (Ett elände att få ett grepp om hur en planet uttrycker sig - för det handlar faktiskt om att förstå vem andesjälen slash människan bakom den planetära kartan är!)

Eftersom vi känner judarnas historia tror jag säkert man kan lokalisera deras martyriska självbild som givit en patologisk oförmåga att hantera grannrelationerna i just denna Venus/Rahu - minns också fullmånen som ofta kommer på kant med sin omvärld!

Men Mån-Vågen och Venus-Fiskarna relaterar alltså till ett martyrkomplex och empatier, så varifrån mordlustan? 

Ja, det är Solen i Väduren som inte fungerar. Här är det tacksamt att jämföra med den närmast perfekta strävan att bygga ett harmoniskt folk i horoskopet för Eritreas president - Solen med Venus i folksämjans tecken Vattumannen och därtill välsignad av välvilliga Jupiter i harmonins Vågen. (I en intervju med ett team internationella journalister tryckte presidenten hela tiden på frågan om relationer - det var Jupiter i Vågen som talade.)

Titta sedan på den här konservativa israelens märkliga livsambition: Solen i egensinnets Vädur underbyggd av den fulaste kombination av Mars och Saturnus i maktfullkomligt läge i Lejonet som skådas kan! Detta kortslutna och egenartade livsuppdrag är alltså politikerns målsättning. Jag bryr mig inte ens om att söka tyda det, för Mars och Saturnus kortsluter varandra, och Saturnus i Lejonet innebär att den står ett hus vars herre den är ömsesidig fiende med. Så problematiska budskap!

Frågan är som alltid: återföds vissa människor till jorden med "negativa" livsuppdrag? Kan vissa liv vara återbetalning för gamla synder? Här ser det illa ut, men man ska inte räkna ut horoskopet helt. Månen i balanstecknet mottar ju en välsignelse från Jupiter i Vattumannen! Och precis som i horoskopet för Eritreas president, är som synes folktanken (Vattumannen) oerhört stark. 

Men åter - hur frisk är denna vilja att gynna folket? Jupiter är i mina ögon helt degraderad efter attacken från båda de onda Saturnus och Mars! Israelen vill helst utplåna palestinierna så att hans folk ska få bygga åt sig själva precis överallt. Låter detta ännu en gång som Vädurens genant själviska tunnelseende? Ja, och i kombination med ett flertal ogynnsamma indikationer.

Horoskopet är fullständigt personlighetskluvet. Läkaren räddar människor (israeler enbart?) å ena sidan och känner gränslöst hat mot araber å den andra. Någonstans är hans problematiska fullmåne mellan just egocentrism och å andra förmågan att upprätthålla balans med omvärlden mitt i prick här! Men kringbudskapen visar att det handlar om verklig obalans.

Wikipedia har ett intressant citat från Eldad:
On his political goals, Eldad has stated: 'When I wake up in the morning, I divide the day into two parts. In the first part of the day, I try to prevent the creation of a Palestinian state. It is not a full-time job, so in the second part of the day, I try to prevent corruption.'

Eldad hade blivit en perfekt ateistisk biolog enligt det mönster bloggen börjat uppfatta hos människor som vill att naturen ska vara en ond och meningslös skapelse. (Vilket en och annan kristen riktning genom historien också har ansett.)

Det slår mig plötsligt att bloggen nu måste innehålla säkert uppemot tio horoskop bara på ledande svenska politiker. Men inte i något fall har vi sett en politiker född under en mentalt destabiliserande fullmåne! Det säger kanske något om "lugna trygga" Sverige att mer koleriska typer inte kommer någonstans i karriären här. Janteförtrycket tillåter inte särskilt mycket kraft i karaktären. Istället väljer folk rena mesar som Fredrik Reinfeldt, helt oberoende av det verkliga politiska innehållet.

Det får bli ett ämne för framtida studier: om landet Sverige sorterar bort de bästa begåvningarna och släpper fram de mediokra. För säga vad man vill om Gardell och hans till israelen spegelvända fullmåne - det finns en extrem intellektuell vitalitet där som inte någon i regeringen kan matcha. Men just för att allt är så "tagget" inpå fullmånen är de här typerna lite av "wild cards" - som israelen just bevisade!

Bodströms försök att trotsa Ödet

Bodströms dubbelliv har nu gått in i väggen med ett nej till föräldraledighet. (SvD, DN) Detta inträffande är så tydligt skrivet i stjärnorna under denna period att jag måste dela med mig några intryck! 

Den indiska astrologin delar som bekant upp en livslinje i ett antal mångåriga planetära cykler (dasa) vari ingår mer hanterliga subcykler. I västerlandet har istället en tradition vuxit fram med "progressioner", matematiska framräkningar av planeternas födelsepositioner, år för år. När planetära aspekter bildas mellan det natala horoskopet och det progressivt framräknade, varslas om särskilda tider. 

I båda fallen avgör planetens "välmående" i födelsehoroskopet om den känsliga tiden kan tänkas innebära en med- eller motvind. 

I båda traditionerna används, som pricken över "i", de transiterande planeterna (himmelens rörelse i detta nu) som "triggers". Av ren lättja nöjer sig ofta astrologin i väst att tala om transiter och så även denna blogg.

För som i fallet Thomas Bodström som den 13e oktober fick nej på sin begäran om barnledighet från Regeringen för att kunna fila på sin nya karriär "over there", räcker det ofta med att titta på transiterna. De varslar om att det är tid för något särskilt i livet, även om ett horoskop utan exakt födelsetid är mer än lovligt diffust i frågan om prognoser.

Titta ändå på gårdagens beslut till Bodströms nackdel om vi dubbelexponerar den himmelen (yttre planetkretsen) på all-sysslarens födelsedag (inre kretsen):



Hans spretiga yrkesväg indikeras här väl av Solen i Fiskarna, ett "dubbeltecken" som just i hans fall är sant både i tid och i rum. Han har genomgått flera förvandlingar i livet och nu försöker han dessutom sprida ut sig över två kontinenter! Fiskar är vänliga men inte kända för att egentligen ha någon som helst kontakt med verkligheten. 

Visst, de blir aktivister de också, men ytterst lever de ut en subjektiv dröm. Nu sökte Bodström förverkliga en USA-dröm som smugit sig på samtidigt som han inte var stark nog att avstå sin låtsaslek som politiker. Men man kan inte både äta kakan och ha den kvar.

Solens årliga varv genom zodiaken är egentligen inte en tillräckligt "tung" planetrörelse för att ge tydliga effekter i dess transit över födelsehoroskopet (och det gäller också lättviktarna Månen, Merkurius och Venus). 

Men det är ändå förunderligt talande att finna att hans medfödda tendens att som Fisk splittra sig i flera vägar just denna månad få direkt mothugg från Solen som demonstrativt ställer sig i opposition, i Jungfrun, och säger: "I det här tecknet anser vi att skomakaren ska förbli vid sin läst och tjäna saken på ort och ställe!"

Jungfruns tecken finner Fiskarnas runtflytande outhärdligt, inte minst som Vattenelementet som natursymbol har det i sig att erodera Jordelementet! Bodströms rinnande stil skadar alltså basstationen (att närvara i Riksdagen).

Att Bodströms ombytliga Fisk annars känt sig hågat att prova lyckan, syns förstås i att en verkligt viktig transit sedan förra året påverkar honom: Jupiter, lyckoplaneten, har nått hem till sitt eget tecken Fiskarna. Här är den sannolika astrologiska "timern" för att han bestämde sig att likt Fiskarna (ett vagabondtecken!) bryta upp och prova något nytt i USA.

Men lika viktig som transit är den verkliga tungviktaren Saturnus som sedan förra året står i Jungfrun och därmed, sin restriktiva natur trogen, helt motverkar Jupiters sporre till att grena ut sig. Bodström var helt enkelt en blind klantskalle som chansade friskt och trodde han skulle charma sig vidare i livet. 

Hade han förstått att vi alla är nickedockor som Ödet spelar ut i takt med planeternas rörelser, hade han kunnat förutsäga att hans lycksökande Jupiter-impuls skulle få kalla handen av pliktens och det ärliga arbetets Saturnus!

Som tidigare anser jag att det är en skam för socialdemokraterna att de värvat en lycksökare som inte alls är solidarisk med partiets sak. Och på temat extrema självtjänare, föddes Bodström med Venus - den sociala kompetensen och den sunda känslan för "att ge och ta" - i egocentrismens Vädur. 

Fastän Venus är en lättviktare och nästan negligerbar som transit är det återigen lustigt att se var den under den här perioden befinner sig. Precis som med Solen opponerar den sig, från den genuina rättvisans tecken, som för att säga, "Nej du Bodström, du har verkligen inte fattat mycket av lagspelets regler".

Ett land får politikerna det är värt. En rejäl bakläxa för svenskars smygegoism således - det är det budskap som avslaget sänder tillbaka till oss som gjorde våra val förra månaden.


*****


Detaljanmärkning. Ett närmare studium röjer t.ex. olycksplaneten Mars i transit genom Vågen (störningar i äktenskapet) och i konflikt med Bodströms medfödda Mån-Oxen (hemmet, famlijen, hemjorden). Denna transit skadar Bodström därför att Oxens härskare Venus i sitt transiterande tillstånd är involverad med olycksplaneten. 

Den natala Venus opponeras således av både T-Mars och T-Venus. Det är med andra ord en fullständig härva på himmelen i relation till Bodströms personliga horoskop. Vågen och Oxen hjälper oss att se mer bestämt var hans klantiga plan har kantrat. Vilken är din hemmaplan (Månen/Oxen)? Var har du din solidaritet, vem är din dagliga partner (Vågen) - folket som röstat på dig eller din familj? Man bara häpnar över bristen på sann dedikation i någondera riktningen!


Är gudstroende vetenskapsmän intelligentare?

Ett svar på rubrikens fråga kommer från Wikipedia-artikeln om Francis Collins, chef för the Human Genome Project: "one of the most accomplished scientists of our time". Denna spjutspetsfigur i frågan om människans dna-baserade design är också djupt troende kristen, en ekvation som inte en trångsynt nation som Sverige helt lätt kan få rätsida på.

Collins nämndes i den brittiske matematikern John Lennox "God's Undertaker" - en bok som gav bränsle åt flera inlägg på bloggen! I den boken fullständigt krossas den militanta ateismens argument genom en hyperkomprimerad, guidad tur genom tankeklimatet i vetenskapens absoluta framkant.

I Sverige känner vi dessa militanta ateister främst genom gruppen Humanisterna, vars förmåga att göra sig hörda i svenska medier visar hur långt efter övriga världen vi är. Det tycks saknas filosofisk allsidighet i landet eller få hågade att påvisa luckorna i deras världsbild.

De hörs för att samhällsklimatet förlorat väsentliga kunskaper i takt med sekulariseringen, och Jan Björklunds tramsande med hur att lägga accenten i skolans religionsundervisning är sannerligen inte något botemedel på det egentliga problemet. Den svenska omedvetenheten tycks total om de många fylligare världsbilder som finns som alternativ till den djupt problematiska scientismen.

"God's Undertaker" visar hur  fattig den svenska diskussionen om vetenskap och religion för några år sedan var, internationellt sett. Det var bara Richard Dawkins för hela slanten. Jag rekommenderar "God's Undertaker", även om medievindarna blåst vidare. Lennox kritik av Englands militanta ateister är dock ingen flyktig sensationshistoria. De som trodde ateisten Richard Dawkins fick sista ordet för några år sedan lär sätta maten i vrångstrupen - Lennox påvisar obönhörligt det ena logiska tankefelet efter det andra hos Dawkins.

Några korta partier skummade jag mig igenom, för min matte är inte den bästa. Men jag förstod geisten: Richard Dawkins kan inte ens räkna rätt och hans "slumpmässiga evolution" förefaller vara en av de värre skrönor som pådyvlats västvärlden. Den är inte bara logiskt osund, Lennox citerar paleontologen som frankt erkänner att det inte finns en enda benbit som styrker evolutionslärans påstående att nya arter gradvis uppstår genom mellanformer. (Naturligtvis adresserar Lennox också neodarwinismens räddningsplanka, att evolutionen är som en ketchupflaskeeffekt.)

*****

Eftersom Lennox nu staplar tankar av berömda vetenskapsmän i boken - både teister och ateister - passerade de flesta namnen förbi under läsningen. Men på två ställen, på sidan 92 och 196 i den andra något utvidgade upplagan (2009), klungade sig några vetenskapsmän som fann religion och vetenskap helt förenliga. Jag noterade sidorna för att senare återvända till dem.

Då så skedde visade sig tyvärr flera sakna födelsedata. I en del fall gav en nätsökning bara året och i något fall inte ens det. Kvar av Lennox listningar blev i alla fall några namn som var helt nya för mig.

Den kristna brittiska fysikprofessorn John Polkinghorne som bytte yrke på äldre dagar och omskolade sig till präst, är en tuff nöt om man söker vidmakthålla idén från inlägget om ateistbiologen Edward Wilson, att både Sol och Måne i Vatten och/eller Jord drar mot inomvärldslighet (i Wilsons fall en rabiat naturalism som undanber sig det övernaturliga). 

Här har vi åter en Sol - ett livsuppdrag - som utspelar sig i Jordelementets verklighet och återigen Månen i härskarläge i den "fallna själens" sublunära läge, Kräftans tecken. Det som skiljer på den här grovkorniga nivån är soltecknet som i Polkinghornes fall skiljer sig avsevärt från biologens Oxe. 

Jungfrun är mycket mer benägen att "gå in i" Jordelementet och söka den materiella naturens mysterier. Den är inte lika statisk och naivt accepterande av det materiellt givna som Oxen utan funderar över vad det naturgivna kan användas till. I Jungfruns tecken lärde sig mänskligheten att bruka den stillaliggande jorden (Oxen)! 

En av fysikens kanske fem största namn, Werner von Heisenberg, hade Månen i Jungfrun för den sattviska tendensen att plöja sig allt djupare ner i materien för att kanhända upptäcka något den vägen. Heisenberg formulerade insikten att materien inte är materiell alls, utan något tredje, bortom de två perspektiv, partikulär/vågrörelse, som fysiken kunde uppfatta.

*****

Redan i bloggens tidigaste skede funderade jag över filosofins och religionens planet i Jordelementet och uppfattade den jovialiska som lyckligast och mest välplacerad i Jungfrun. Varför? Jo, Jupiter är sattvisk till sin natur, och medan Oxen är tamasisk och Stenbocken rajasisk, samsvänger Jupiter med Jungfrun som värdtecken. 

Likväl klassas den expansiva Jupiter som "skadad" ("detriment") i Jungfrun, så lyckan är inte total! Denna skada förklaras rent tekniskt med att den inte är hemma i sitt negativa härskarläge i Fiskarna och därför utför "fel" uppgift i Jungfrun. 

Jupiter i Fiskarna är det ultimata arbetet på att frigöra själen från denna världen, bryta kretsloppet - nå moksha eller oberoende av världen. Men Jupiter i Jungfrun har istället upptäckt att man med lite smartness kan berika sig på att stanna kvar i världen och dyrka/bruka jorden! Jupiter binder själen allt hårdare till denna världen i Jungfrun. 

Här skördar tecknet plötsligt alla möjliga nya kunskaper hon nu måste förhålla sig till sedan hon väl fått syn på dem: insikter om hälsa och näring och kroppsligt välmående - Jupiter skapar praktisk kunskap av naturvetenskaplig art. Aldrig har väl "himmelriket" tett sig mer avlägset än när intresset för det jordiska ersatt Oxens enkla identifikation med jorden! I tredje fasen av Jord, Stenbocken, kommer människan att utropa sig själv till denna världens härskare. 

(Den distorterade övertonen till denna hybris är den transpersonella kraft som kallas Djävulen och som filosofen Anthony Damiani identifierade med den astrologiska draksymbolen - norra och södra månnoden som ett slags bälte som håller människan i sitt grepp.)

Här är namnen Lennox nämner - biologer, paleontologer eller fysiker:
 
Sidan 92:
Prance - Sol-Tvilling / Mån-Jungfru
Heap - Sol-Vattuman / Mån-Skorpion
White -----
Morris - Sol-Våg / Mån-Stenbock
Berry -----
Alexander -----
Collins Sol-Vädur / Mån-Vattuman

Sidan 196:
Polkinghorne - Sol-Jungfru / Mån-Kräfta
Collins (igen) -----
Phillips - Sol-Våg / Mån-Skytt


På den solära sidan ger det här slumpmässiga stickprovet på religiösa vetenskapsmän på hög nivå en tydlig övervikt för den supralunära sfären, dvs Platons Rationella Själ, vilken som helhet kan mappas upp mot Luftelementet och sammanfattas i den essentiella Luftplaneten Saturnus. Till den supralunära sfären hör förstås också kretsen bortom Saturnus, stjärnhimmelen, vars lyspunkter bildligt motsvarar Eldelementet. 

Fem supralunära Solar och en sublunär Sol. Men notera att denna Sol är Jordelementet när det börjar röra på sig, och den sattviska viljan till kunskap är för handen! Jordelementet går mot ökat medvetande (en tanke hos t.ex. den katolska paleontologen och metafysikern Pierre Teilhard de Chardin).

Den enda Nobelpristagaren i gruppen är fysikern William Phillips och han är också den enda som har både Sol och Måne ovanför "syndafallet" ner i inomvärldsligt tänkande. Phillips Sol-Våg matchas perfekt av en Mån-Skytt som dessutom gynnas av Jupiter hemma i sitt positiva tecken. Inte svårt att se att den kombinationen med lätthet kan se intelligensen som skaparen kodad i skapelsen.

*****

Den som praktiserar astrologi eller åtminstone är förtrogen med dess lärosatser inser direkt att ovanstående resultat, även om det inkluderat precis varenda teistisk forskare som strötts ut över de 200 kompakta sidorna i Lennox bok och trenden stått sig, inte skulle utgöra ett statistiskt acceptabelt resultat.

Varför inte? För att den astrologiska tesen om samsvängningar mellan besläktade själar är sann! Den grekiska filosofen Parmenides sade att människan inte kan förstå något hon inte redan har inom sig som en potential - den exakta formuleringen var "inget kan komma ur inget".

Den som verkligen, verkligen uppskattar en annan person, t.ex. en musiker, kommer att upptäcka att de båda horoskopen graviterar mot varandra. Det enda överbetoningen av Luft-Solar egentligen avslöjar är att Lennox själv med all säkerhet föddes tungt under detta element.

Sådana här kausala kedjor i det osynliga, men avslöjade av astrologin, löper vidare. Jag i min tur (Sol och Måne i Luft) har nyligen låtit mig beröras av en hård kritiker av scientismen, Wolfgang Smith med Sol och Måne i Luft, och nu då Lennox, från vars val av forskarreferenser man kan dra slutsatser om honom själv. "Show me your company and I'll tell you who you are!" [1]

Varför dataunderlaget, hämtat från Lennox bok inte går att anföra som ett statistiskt indicium på någonting, beror är alltså på att det är "skewed" (vet inte den svenska termen, "vinklat"?). Namnen har passerat det själsliga filter som är matematikerns egen natur.

Inte för att en materialist skulle ha fattat detta, materialisten lägger per definition inte en minut på att förstå astrologin. Det hade alltså gått utmärkt att presentera en utvidgad version på ovanstående fynd som tecken på astrologins funktionsduglighet baserat på ett "vinklat" urval till följd av just astrologins funktionsduglighet!

Men det vore inte bara ett metodologiskt fel utan dessutom lika lågsinnat som de omoraliska scientisterna och skeptikerna själva är i deras tendentiösa bortgallrande av varje mänskligt rön som hotar deras egen världsbild.

Tyvärr finns inte Lennox födelsedag tillgänglig på nätet.

Det korrekta förfarandet vore att samla alla prominenta vetenskapsmän som är teister, och därmed förbipassera "filtret" Lennox. Men även då kvarstår det intressanta fyndet vi såg här, försåvitt det inte (och det kan vara en legitim invändning) bara rörde som en slumpmässig fluktuation. Kanske någon är hågad att gå igenom samtliga de prominenta namn Lennox beströr sin fantastiska bok med?


_____

1. En annan "kausal kedja" som fick mig att häpna, var när jag 30 år senare återvände till sångaren Junior Ross, vars röst gick rakt in i bemärgen på mig som ung. Våra horoskop visade sig vara sammankopplade bortom rim och reson (dvs, som ett skolboksexempel på hur astrologin kan synliggöra samband mellan människor)!

onsdag 13 oktober 2010

Pullman pulls your leg


Två fula fiskar, sekulära humanisterna Philip Pullman och Richard Dawkins

En femsidors psykologisk inventering av fantasyförfattaren och sekulära humanisten Philip Pullman som tillgriper astrologisk symbolik. Frågan, som vanligt med dessa underliga Humanister, är vad som får människor att så djupt frukta religionens centrala budskap, att egot inte är det yttersta, att de både ljuger i sakfrågor och söker göra narr av religionen.

Pullman hålls enligt Wikipedia för att vara en av Englands 50 största författare sedan slutet på Andra världskriget. Big deal! Hade han tillhört de fem eller tio största hade det varit något att skriva hem om

Intressant ur den här astrobloggens perspektiv är att Pullman är en variant på Maria Sveland och Jonas Gardell. Låt mig förklara.
 
DN ägnar utrymme (än mer i SvD) åt den här ytterst sett religionsfientliga britten, som för sin senaste bok splittrat upp den historiska Jesus i två karaktärer - människan Jesus och Kristus. Den senare representerar en tologisk överbyggnad men fungerar här som måltavla för Pullmans religionsbashing. Ja, även hans människa Jesus är en förledd extremist, så påståendet i intervjun att det är Kyrkan som institution han riktar udden mot är osanning. Han försöker demontera kristendomen på flera nivåer samtidigt.

Det här liknar nu Maria Svelands sätt att hantera religiösa teman, som i hennes kritiserade text om Jungfru Maria-utställningen för några år sedan. Jonas Gardell är nu inte som Sveland en sekulär socialrealist utan kristen, men hans hantering av Jesus som tandlös analfabet var en smärre skandal som religionshistoria betraktat. På nivå med den där kvinnan som rörde ihop Paulus och Jesus till en person.

Ett mindre motiverat hedersdoktorat än Gardells är svårt att föreställa sig, men titeln gavs förstås innan den subjektivistiska skrönan om hur han föreställde sig Jesus. (För all del, mästaren sade om andra som predikade i hans namn att den som inte var explicit mot honom i själva verkat gick hans ärende! Svår nöt.)

Pullman försöker göra ett stort nummer av religionshistoriens textkritiska aspekt för att chockera brittiska kristna. Men ärligt talat, hur många vet inte vid det här laget att det handlar om senantika texter, delar av spridda traditioner, först i ett senare stadium sammanfogade till Nya testamentet? Det luktar bara billigt bildstormande. Han är egentligen fantasyförfattare och mina tankar går genast till han bakom Liftarens väg till galaxen, en ateist som stal från djupare traditioner för sin vindlande berättelse och som dog ung.

Nu till det som förenar Pullman med de svenska författarna och som förklarar varför ingen av dem klarar att förhålla sig till en tradition på ett sakligt sätt.

Alla tre har en "ömsesidig reception" mellan två teckens planetära härskare vilka dessvärre knyter samman elementen Vatten och Luft. Pullman och Gardell har Solen i Vågen, och båda den "fallna" Solen disponerad av Venus i sitt skadade läge ("detriment") i avskyns tecken Skorpionen.

En klen planet kan klara sig fint, men när även disponenten är i blåsväder måste överväga om det inte finns någon störning i livet. Ibland vad gäller yttre omständigheter men nog så ofta av psykologisk art.

Sveland vänder på steken, och har sin Sol i Skorpionen med samma skadade Venus i könets tecken ("Bitterfittan") fast Venus idealt borde ligga i kärlekens tecken Vågen. Där har istället Skorpionens krigiska Mars hamnat för en "reception" omvänd den hos Pullman och Gardell. I praktiken verkar det bli undefär samma resultat: ikonoklasm.



Här finns något av Skorpionens ruttnande avföring inblandat i hans solära intelligens. Dessutom är denna rationella Luft-Sol (Luft och Jord klassas som rationella element) avhängig av sin disponent belägen i känslomässigt eller irrationellt Vatten. Fantasy var som sagt hans huvudgenre och där bör han hålla sig. Låt de här undervattensdjuren gå upp på torra land och de drar genast ner någon i sitt smutsiga undermedvetna.

Här missbrukar han Kristusbegreppet genom att fullständigt oegentligt använda det för kritik mot kyrkans världsliga anspråk. I själva verket är den tidiga kristna teologin en förgrening av Platons filosofi (fastän de flesta kristna inte vill kännas vid det). Augustinus var en skarp filosof innan han slutligen bestämde sig för kristendomen. Influenserna på hela den antika världen från Platon märks alltjämt tydligt i hans kristna tänkande.

Venus placering i mörka Skorpionen är inte alltid lika märkbar som i de här tre fallen av religionsbashing (ja, jag räknar Gardells jesushyllning som ett hån mot den distinkt litterata vishetslärare som en gång levde). Hos dessa tre märks verkligen tydliga tecken på den skorpioniska vämjelsen, det är människor med gift i sina system som de söker rensa ut. 

Då blir det ofta bashing av något slag - bittra gift-fittor, Gardells kravlösa kristendom som accepterar vad som helst, eller den här brittens rätt sofistikerade sätt att håna kristendomen. För, inse, Pullman följer som en copycat ett mönster Monty Python angav i ett Ett Herrans Liv, filmen som också valde att se en grupp sanningssökare som något löjeväckande. Britterna har i själva verket en lång ateistisk tradition som av någon anledning fick fäste i lärosätet Oxford varpå också det namnet drogs i smutsen.

Pullman har också den "sataniska axeln" (Oxe/Skorpion) och det är frestande att se Oxen som hans Mars angriper som just den statiska och materialistiska institutionen Kyrkan, skenhelig men egentligen väldigt bekväm med "denna världen". Notera ett giriga Rahu befinner sig i lågmälda och traditionsälskande Oxen detta år (se ett antal främlingsfientliga horoskop på bloggen, inte minst Jimmie Åkessons). 

Jag kan tänka mig att Pullmans Våg - krigare för det han uppfattar som rättrådigt och balanserat - ger sig på den här sittande ankan - Kyrkan, deras landegendomar (Oxen!) och dess blida anhängare. Men den här Vågens krig mot religionen är inte rättrådigt, han uttrycker mental obalans genom Luft/Vatten-problematiken med Venus. Precis som hos Sveland och Gardell uppstår rundgång mellan Mars och Venus som bytt härskarläge med varandra, och i Luft/Vatten-störningar har vi människor som hetsar sig själva på insidan.

Och störningen förnuft/oförnuft återkommer en gång till, genom Kräftans tecken. Den här Månen - om den inte hunnit in i Lejonet - är grovt materialistisk pga kombinationen med Saturnus som står ytterligt svagt placerad i tecknet.

Wikipedia nämner hans "criticism of growing state authority", och det är ganska uppenbart att den konstriktiva Saturnus kryper under huden på honom och retar hans psyke/Måne! Jo då, nog är det en kombination alltid, Månen har inte hunnit in i Lejonet ännu. Dessutom är Kräftan känt som den med vekaste verklighetskontakten, ofta helt förlorad i fria föreställningar. Pullmans litterära genre var som sagt fantasy.

Ett gott gör dock Saturnus i Kräftan och mot Månen: binder upp fantasierna vid en struktur! Redan i bloggens allra första inlägg föreslog jag den fria fantasins Måne med organisatoriska Saturnus som en bra egenskap i författarhoroskop.

*****

Faktum är att brittens horoskop innehåller tre skadade planeter! Solen i fall, Venus och Saturnus i detriment. Jag minns på rak hand ett äldre fall en latinsk mördare som hade 3-4 planeter i mycket starka placeringar, så ingen fundamentalistisk eller simplistisk addering är en full garanti för något, och som vanligt när födelsetimman är okänd, vet man inte vilka planeter man ska betona i tolkningen. 

Men med boken "Den godhjärtade Jesus och Kristus bedragaren" har han tydligt visat att han inte står emot sina svaga planeter. Han är uppenbarligen en Mån-Kräfta som tyngs ner av blyets och underklassens mentalitet Saturnus. Därmed är han precis det som Platon och de tidiga kristna varnade för: styrd av den irrationella själens smutsiga byk. 

Att "bara" vara människa var något av det uslaste de antika tänkarna kunde föreställa sig, för människan i sitt naturliga tillstånd är just bara ett djur som lärt sig att kommunicera i ord lite hjälpligt sammanhängande. Det krävdes extra insatser för att höja sig ur det naturliga tillståndet och både den helige Paulus och Platon manade sina åhörare att "arbeta på sin frälsning" - ja, de grekiska filosoferna talade förstås om att höja sig till själens excellent (arete). Med det menade de förstås att finna en identifikation på medveten nivå (eller nästintill) med den "rationella själen" - den som illustreras av alla planeter i sfärerna ovanför den erratiska och inkonstanta Månen.

Det är Månen den sekulära människan omedvetet dyrkar bakom ord som "slumpstyrd evolution", "variationsrikedom", "värderelativism" och så vidare. Ynkliga ursäkter för att slippa höja sig ur sitt andliga armod genom yoga, bön, meditation eller någon annan metod världens religioner genom årtusendena befunnit vara sinnesrenande och -skärpande övningar.

*****

Den som bara vill bli road kan säkert ha skoj åt den nya boken. Men vill man förstå vilken intellektuellt ohållbar tradition hans religionsbashing kommer från vill jag än en gång nämna den brittiske toppmatematikern John C. Lennox svar på religionsföraktaren Richard Dawkins med sin "God's Undertaker" (2007, ngt utvidgad 2009). 

Boken kräver troligen en akademisk grundval, för Lennox är inte på humör att infantilisera emedan han lugnt och metodiskt bryter sönder de brittiska kristendomshatarnas argument ett efter ett, och visar hur både astrofysiken och den senaste molekylärbiologin överensstämmer bättre med det kristna budskapet om en skapande intelligens än någonting Russell, Dawkins eller de andra brittiska ateisterna har haft att komma med. 

Speciellt bra är Lennox formidabla lustmord på ateisternas husgud David Hume i andra upplagans nyskrivna kapitel. Hume var verkligen inte någon tajt tänkare och ändå kryper ateisterna underdånligt vid fötterna på denna husgud. Det är illa ställt med brittisk intellektualitet numera! 

Ateisterna är genomgående dåliga tänkare, vilket är fullt begripligt för den som accepterar religionernas sanning. Ateisten har medvetet och i trots avskurit sig från sitt medvetandecentrum, vilket märks när logiken börjar slira. De lider så att säga av blockerad blodtillförsel till och från sin egen själ, där intelligensen har sitt säte.

*****


Efterord

Ska man se det som att de sekulära humanisterna sköts så i sank av Lennox exceptionellt klartänkta bok (och en hel drös andra som också såg Richard Dawkins löskokta tänkande i hans "The God Delusion") att deras material nu bara duger att återanvända som lättare underhållning - som i Pullmans till litteratur maskerade attacken på kristendomen? 

Den ateistiska människan bör överväga om hon faktiskt är ond, genuint ond. Religiösa må ha begått fel i nit eller fanatism genom historien men de har åtminstone trott på en sak. Ateismen bygger hela sin världsbild på en negation, a-teism, och kan med detta rätteligen sägas tillhöra Satan, utvald av Gud för att "pröva" människans själ. Man kanske ska tacka dessa för att de väljer bort sig själva en hel livscykel för de utvaldas skull.

Se också min kommentar till ateistfilosofen Torbjörn Tännsjös självmål här.

Se också Är gudstroende vetenskapsmän intelligentare?

Se också omnämnande här av Dan Israel, tongivaren för Pullmans svenska förlag Leopard och en av de involverade i det svenska skeptikerträsket.