66-åring födde i Skorpionen. Dog i kräfta

Världens äldsta barnaföderska som sedan dör efter 2½ år är en lika tragisk som bedrövlig historia med tanke på tvillingarna hon lämnar kvar. Förutsägbart, bara en lite snabbare bortgång än modern tänkt sig.

Några månader in i den här bloggens historia har nästan alla astrologiska komplex och underligheter som figurerar på den här födelsehimlen diskuterats. Men det är ett mycket udda och t.o.m. "stört" horoskop, så låt oss granska ingredienserna, en efter en, och se hur de tycks stärka varandra i en negativ spiral.

Några timmar in på dygnet lämnar sinnelaget (Månen) Vågens tecken och går in i dödens tecken Skorpionen. I skenet av händelserna som Aftonbladet återger, råder det väl knappast någon tvekan om att spanjorskan hade ett minst sagt fixerat sinne! (Skorpionen = fixerad, rigid kvalitet.)

Fixerad dels på det viset att det skulle ta så abnormt länge innan hon var mogen för barn, och dels fixerad på det viset att hon vägrade förstå att hon skulle bjuda barnen på dödens ansikte i stället för moderns - vid den tid hon redan uppnått.

Att gå så långt som att ljuga om sin ålder för att komma in på en klinik för befruktning med donerade ägg, indikerar också Skorpionen, tecknet som likt döden ofta "mörkar" verkliga fakta.

Men enbart Månen i Skorpionen förklarar inte en så total brist på omdöme. Här finns mer!

Skorpionens härskare Mars, är naturligtvis viktig för att studera psykets närmare beskaffenhet. Här här blir det knappast mer irrationellt eller knasigt: Mars i Fiskarna (vaginans tecken) i hyperförstärkning av "expansionsplaneten" Jupiter (hemma i sitt eget negativa tecken och därmed stark). Den här kombinationen tycks beskriva den brinnande åtrå efter att bära barn som spanjorskan började uppvisa sent i livet.

(Notera att åtrå är en negativ kvalitet, den önskar saker för egen del. Vatten och Jord klassas av den anledningen som materialistiska eller fixerade vid sinneskonsumtion.)

Genom att Jupiter ingår i denna krafthärd i "fruktsamhetens vatten" (Fiskarna är ett av de biologiskt fruktsamma) kastas en lång, harmonisk (grönfärgad) aspekt mot mot Månen, en primär moderssymbol. Mars med framgångens Jupiter kan läsas som att aggressiva medel tillgrips för att vinna seger i "månfrågor", t.ex. moderskapsfrågan.

Barnen förlöstes med kejsarsnitt, ett ingrepp som förstås sorterar under Mars/knivar och spjut.

Men den förstärkta Mars kastar sitt långa onda öga 210 grader fram och aktiverar den olyckliga "demonaxeln" Rahu och Ketu (norra och södra månnoden, drakhuvudet och draksvansen). Denna sträcker sig mellan det hårdnackade egots tecken (Väduren), som också symboliserar barn, och Vågen, partnerskapets tecken (och frukten av mannens och kvinnans union, dvs graviditeten).

Åldrandets (och ansvarstagandets) planet Saturnus är "debil" - anses mycket illa placerad de 2½ år den passerar barnets tecken Vädur, och detta i sig illavarslande budskap aktiveras av Mars, härskaren över kvinnans skorpionpsyke! Så många omen om mörker (psykologiskt eller bokstavligt) samlade!

Och som om inte detta räcker utlöser åldrandets och dödens planet Saturnus också en ond 270-gradersvinkel fram mot sitt eget tecken, åldermannen Stenbocken! Ouch! Och i ålderdomens Stenbock ligger Venus (partnerskap eller kärlek). Detta tyder på ett förnekande av kärlek i livet, eller "hjärtlösa allianser" (en typisk kombination för "sol-och-vårare" och andra bedragare). Eller kärlek förnekad tills det nästan är för sent (ålderdomen)?

Dessvärre utlöser den samtidiga aktiveringen av egotecknet Väduren och maktpolitiska och ofta intrigerande Stenbocken ett av de klassiska "syndromen": egenmäktighetssyndromet. Dess sämsta uttryck är en katastrofal själviskhet - just en sådan som den här kvinnan visade när hon valde att skaffa barnen vid en så hög ålder.

Solen representerar barn i den indiska astrologin. Solen anses "upphöjd" i barnets tecken Väduren. Placerad i Skyttens tecken disponerar således Jupiter ("framgång", "expansion") över denna solära barnfaktor. Men Jupiter är, som vi sett, "inflammerad" av den obetänksamma och själviska Mars som därtill befinner sig i irrationella Vattenelementet, och i full färd med att skapa de andra otäckheter vi redan noterat.

Jag känner till andra fall där disponenten Jupiter omvänt befunnit sig i Skytten och domderat över en Sol i Fiskarna. Även där har det funnits ett tydligt element av de överdrifter Eld och Vatten tillsammans genererar - de kan bostavligen jaga upp känslorna till ren hysteri. (Se även etiketten "sensationalism".) I detta fall gällde överhettningen alltså barn. Psykopatologi kan ta sig många märkliga uttryck...

Det är obegripligt att kvinnan skulle behöva så lång tid på sig att komma på att hon när allt kom omkring ville vara mor, och sedan aggressivt - "på övertid" - fuska sig in i den positionen. Ligger all denna dröjsamhet i hämmaren Saturnus järngrepp på tvåsamhetens Venus? Det skulle ha varit intressant att veta hur kvinnan lyckats i vanliga relationer tidigare i livet...

*****

Man skulle nästan kunna tro att livet försökte väcka henne till insikt om sin själviskhet genom cancern som tog hennes liv när barnen var 2½, men tydligen dog hon lika fixerad i uppfattningen att hon gjort rätt. "Släkt fanns ju tillhands för att ta över ansvaret."

Horoskopet är således en ren katastrof på både sol- och månsidan (Jupiter/Mars i båda riktningarna), och indikerar Vattenelementets tendens mot total irrationalitet (vanvett), när det hetsas av nära kontakt med livshungerns Eldelement (här skedde detta alltså via intima band mellan Skytten och Fiskarna).

Det som övertygar att en kritisk tolkning är motiverad är den själviskhet som egenmäktighetssyndromet (Vädur/Stenbocken) indikerar i ett horoskop - om det också innehåller flera andra problem. Och här dryper det av andra problem.

Resultatet tycks ha blivit exakt som stjärnorna antydde: en så självisk kvinna att hon inte fått en enda man på kroken i hela sitt liv (? - Saturnus låser Venus) och sedan ljuger vilt om åldern för att lura in sig på en klinik för att skaffa sig sällskap av barn på ålderns höst. Notera att Saturnus kan symbolisera fixeringar och här är symbolen entydig då den ligger i barnets tecken och i (disharmonisk) kontakt med kärlekens och tvåsamhetens Venus...

Vissa verkar Gud straffa redan i detta livet. I bästa fall har hon nu, genom att tvingas dö ifrån sin dröm (barnet), neutraliserat den karma hon drog på sig i oansvar och brist på moralisk självbehärskning, och slipper därmed återfödas med ytterligare bördor.

McKinnons horoskop röjer en alien

Man har hört talat om människor som i inre föreställningar om att vara orena har rivit huden från sina kroppar, eller klöst ut sina ögon.

Skotske Gary McKinnon hotas av utvisning och 70 års fängelse i USA för att ha haft otajmingen att hacka sig in i amerikanska myndigheter ungefär samtidigt som terrorattentaten i september 2001. (Expressen, nytt fönster)

Han var själv besatt av tanken att avslöja att USA hade dolda bevis för utomjordisk påhälsning. Men frågan som alltid måste ställas vid psykopatologi (McKinnon lider av tydlig Aspergers syndrom) är om det inte var främlingen inom sig själv han ville komma åt och knyta kontakt med - genom att hitta tecken på att det fanns fler som han!

Se bara hans högra öga på det något manipulerade fotot. Är det inte ett äkta ALIEN-öga, så säg? Är det en utomjording som har tagit kontroll över hans kropps utformning redan i fosterstadiet så att Aspergers egentligen bara är de problem som uppstår när en främmande livsform delvis har tagit över och samexisterar med en annan?

Vi får be om ett "andra läkarutlåtande" och tar astrologin till hjälp. Notera att McKinnon kunde tala redan vid tio månader (nå, givet överdrifterna på nätet kanske man ska nöja sig med att han hade börjat tala redan vid denna späda ålder?) Han ska också ha lärt sig att spela Månskenssonaten vid åtta, vilket kanhända tyder på särskild begåvning (men herregud, Mozart komponerade vid samma ålder).

Det finns i vilket fall egenheter i hans tidiga mognad och "den lillgamle" understryks tydligt av födelsehoroskop som uppvisar en enorm hang-up när det gäller ålderdomssymbolen Saturnus (också symbol för ackumulationer och slutna utrymmen - sådana som McKinnon gav sig sjutton på att hacka sig in i).

Saturnus härskar över Stenbocken (Jord) och Vattumannen (Luft), och i det klassiska sjuplanetsschemat och med de två månnoderna som indisk astrologi anser mycket viktiga, är som synes nästan allting på himlen disponerat av Saturnus.

Förutom att Saturnus själv är "hemma" i sitt positivt polariserade härskartecken Vattumannen, finns också Solen, Merkurius och Mars där. Och i Saturnus negativt polariserade härskartecken Stenbocken hittar vi Månen (sinnelaget) och Venus. Fem av nio placeringar av rent "saturnisk" karaktär, således. Apropå Asperger ska nämnas att Saturnus har mycket med fixeringar att göra.

Det allra märkligaste är nästan det slirande kretslopp två planeter utlöser: från Oxen kastar expansionens symbol Jupiter ett "långt gott öga" mot Stenbocken 240° framåt i zodiaken. Därmed förbinds samtliga "feminina" och goda planeter (Månen är feminin men rätt neutral, Venus är den "lilla välgöraren" och Jupiter den "stora välgöraren").

Men sedan har vi de maskulina och "onda" planeterna Mars och Saturnus som slagit sig samman med den likaledes lätt grymma Solen i Vattumannen. Det här är en remarkabel klump av energi i ett mentaliserande Lufttecken, och det är illviljans Mars som kastar sitt "onda öga" 90° framåt i zodiaken och då "perverterar" godheten i Jupiter i Oxen. Därmed dras också den "giriga demonen" Rahu (norra månnoden) in i båda dessa så skilda aspekter. Rahu känner inte sina gränser och ingår i såväl en konflikthärd som i en nästan överdriven "snällhet" av det passiva, submissiva Jordelementets typ.

Ett veritabelt dr Jekyll och mr Hyde-horoskop, och jag har sett brittiska tidningar sökt tona ner det budskap han lämnade kvar på en amerikansk regeringsdator. Det var ren ondska i den meningen, och uppenbarligen är det mannens sämre sida som talade där.

Utgår vi från att fotot är rätt orienterat är hans högra påfallande reptilartade öga korskopplad med vänster hjärnhalva, och till vänster hjärnhalva måste vi sannerligen symboliskt associera Luftelementet och den ondska som Mars och Saturnus här indikerar.

När pressen berättar om att han burit matkassar åt gamla tanter och varit sååå snäll, berättar de bara om "godhetens Jupiter" i Oxens loja harmoni med det venusianskt färgade sinnelaget i Stenbocken! Denna berättelse gäller bara när mannen går på autopilot och reagerar på omgivningen.

Som aktiv och drivande andevarelse är det Solen - Merkurius - Mars - Saturnus vi måste fundera över. Och detta budskap är extremt komplext och svårtytt! Utan klockslag är det svårt att gå längre än att notera hur hela himlen tycks sönderbruten i två halvor: "männen från Mars och kvinnorna från Venus" - två motiv som inte alls samarbetar. Är detta början till en profil på Aspergers syndrom?

Varför inte kasta en snabb blick på brittiska öarnas andra favorit-aspergare, Daniel Tammet, med sitt rekordvinnande rabblande av decimaler i talet PI?

Det här var nog en av de mest bisarra konfigurationer jag sett, sedan jag för knappa två år sedan gick över till den betydligt mer träffsäkra indiska astrologin och släppte den västerländska astrologins överflöd av meningslösa interplanetära aspekter som bara grumlar till bilden. Och notera att det som händer hos Tammet händer återigen i de två saturniska tecknen Stenbocken och Vattumannen!

Och åter är de två onda, Mars och Saturnus, extremt involverade med mängder av andra punkter i horoskopet! Jag tror vi kan börja koppla fixeringarnas planet Saturnus till de autistiska sjukdomarna där ju ofta extremt introvertism (också det ett saturniskt drag) går hand i hand med att individerna repeterar samma saker timma efter timma.

Det "onda" ska nu inte tas för stelbent. Visst är Mars en olycksskapare, men den kör dubbla roller och ingår även i idrottsmän med snabba reaktioner! Och astrologen Charles Carter noterade att en Sol under påverkan från Mars eller Jupiter tycktes höja intelligensen. Daniel Tammet har en Sol som påverkas av både Mars och Jupiter! Jämför med horoskopen för några av västerlandets största fysiker (nytt fönster).

När det gäller Tammets himmel är också den en "solar chart" - ett horoskop för hela dygnet eftersom födelsetiden saknas. Här finns dock den osäkerheten att Månen cirka tio timmar in på dygnet lämnar saturniska Vattumannen och blir en Fisk-Måne. Skulle så vara fallet, uppstår genast en stor grön positiv "pil" mellan Jupiter och sinnelaget (Månen) - exakt som på McKinnons himmel fast nu inte i Jordelementet utan i det mer levande Vattenelementet.

Jupiter, "expansionens planet", i kontakt med Månen/sinnelaget - skulle det kunna vara en andra pusselbit i jakten på Aspergers astrologiska profil? Den medicinska vetenskapen är en hel lära i sig, en jag aldrig haft ambitionen att titta närmare på. Men jag tror den som tränat sitt astrologiska öga en smula skulle hålla med om att det finns påfallande likheter mellan de här två himlarna!

En markant skillnad som borde märkas i personligheterna är att McKinnon totalt saknar inte mindre än två av de fyra elementen. Allt som händer, händer i den abstrakta mentalitetens Luft och den praktiska mentalitetens Jord. Han har noll Eld och noll Luft och förefaller därför seriöst sakna empati och förståelse av konsekvenserna av sitt handlande. Han mentaliserar allting och accessar verkligheten först efter att ha byggt ett mentalt konstrukt! Som sagt, ett häpnadsväckande underligt horoskop på flera sätt.

Det "lillgamla" som åldermannen Saturnus drar in i horoskop där den dominerar, kanske hellre än att tydas som en "alien" inombords ska uppfattas som att vissa själar återvänder till jorden tydligt präglade av ett eller annat av sina föregående liv.

Detta kan vara förklaringen till vissa barns fenomenala talanger redan i tidig ålder. De är bokstavligen nya förkroppsliganden av en talang som en tidigare människa jobbat på att frambringa under ett helt liv.

Kan en överdrift av den "saturniska valören" i ett horoskop antyda att här kommer en "åldring" som strax, i sin nya babykropp, kommer att börja uppvisa bestämda och rätt rigida mönster? En själ som flyttar över en hel livstids (eller flera livs) ackumulerade beteenden i en ny barnkropp och närmast autistiskt spjärnar emot de nya bud och uppgifter detta liv signalerar? Själen är redan inrutad som en gammal gubbe/gumma och har svårt att anpassa sig.

För mycket av den föregående personligheten har följt med in i den nya inkarnationen! Eller är detta själens egen personlighet man ser? (Själen är förstås större än enbart det liv den levde senast...) Vissa själar förvärvar en nyfiken läggning med liven, andra dras mer och mer mot "regler och fixeringar". Autism kan vara extremläget för den senare själstendensen... Horoskop med en markant överbetoning på den fixerade kvaliteten kan misstänkas för samma sak. (Se vidare reinkarnationsforskaren Ian Stevensons fascinerande möten med barn som "minns".)

Som kontrast till McKinnons Eld- och Vattenbrist innehåller Tammets himmel en slev av samtliga fyra element. Lite av varje är det astrologiska receptet till en avrundad natur (men kanske mindre spektakulär). Tammet har som bekant börjat växa personligen (precis som Kim Peek/Rain Man) efter att berömmelsen gav honom ett rikare socialt liv. Alla de rigida regler (Saturnus igen!) han följde tidigare, har börjat släppa.

Zodiaktecknen syns via livsvalen!

USA:s egen Carolina Gynning skulle kunna vara Jessica Simpson - en vacker blond kvinna som debuterade via en tv-såpa och sedan inte uppvisat några mer påfallande talanger utöver att tjäna som objekt att identifiera sig med eller ta avstamp från.

Åtminstone finns inte Simpson på min karta vare sig när jag tänker skådespeleri eller musicerande. Återstår då, utöver hennes onekliga charm, kändisskapet som sådant.

En astrologisk nyckel till henne ligger faktiskt i det faktum att hon gjorde realitysåpa av sitt första äktenskap, och en andra nyckel ges av att hon i dagarna dumpats av sin idrottande kille - dagen innan sin födelsedag.

På ett enda ställe på nätet finns en antydan om det som skulle göra en horoskopanalys riktigt intressant. På den här tjejiga sajten som tycks handla om hårvård återges mamman Simpsons minne av att dottern föddes med en Skorpionascendent. Med det uttalandet har vi fått möjligheten att återskapa en ungefärlig födelsetid!

Ingen annan sajt på nätet verkar ha noterat uppgiften och anpassat sina tolkningar efter denna möjlighet till ökad precision. Jessicas födelsedag - enligt den västerländska zodiaken - är en sådan där hopplös dag där Månen (sinnelag & känslor) byter tecken halvvägs genom dygnet. Värsta sortens horoskop att uttala sig om när man inte ens är säker på den viktiga Månen!

Men till vilken nytta skulle mammans skvaller vara? Få i väst använder ju den korrekta sideriska zodiaken - den som konsekvent brukas för kändishoroskopen på den här bloggen.


Ingen surpuppa, en social älskling!

I fallet Jessica Simpson översätter jag denna Skorpionascendent till klockan tre på eftermiddagen för att få ett jämnt och enkelt klockslag.

Det visar sig med nästan 100%-ig säkerhet att Jessica inte alls är en reserverad och mystisk Skorpion till sitt yttre beteende utan istället har den charmerande Vågen-personan! Detta är inte soltecknet utan en mycket viktigare faktor: den kropp och person vi är i våra mellanhavanden med världen.

Men så stark är Solens inflytande att man får en direkt uppfattning om vad som menas med Vågen som zodiakens "sociala älskling" bara man tänker "Carina Berg", som med sitt första november alls inte är född i reserverade Skorpionen utan i det kommunicerande Lufttecknet Vågen! Och hur "vågigt" är det inte att flytta hem som "på prov"-partner hos kändisar! Ännu ett "utagerande" av de egna hållpunkterna i den gåtfulla zodiaken.

Jessica är heller inte född med soltecknet Kräftan utan med den ständigt turnerande eller kringflängande Tvillingarna. Ja även sinnelaget (Månen) hittas i den rörliga Tvillingarna. Alla astrologins tre nyckelpositioner befinner sig därmed i Lufttecken, och kvinnan är i mångt och mycket alltså ett "air head" - med de negativa konnotationer det uttrycket för med sig! "Uppe i det blå"... Disträ...

(De fyra elementen har förstås var och ett ett helt spektrum av uttryck, se bara Luftens närvaro i de många horoskop jag etiketterat med "kreativitet" på den här bloggen.)

Och nu stämmer precis allting! Vågen som den personliga ytan eller personan symboliserar ju äktenskapet eller det fasta (överenskomna) partnerskapet. Och det är just på det temat Jessica kom att bli känd.

Dessutom behövde hon inte ens agera eftersom det var en dokusåpa. Allt hon behövde göra vara att visa upp sin naturliga persona - och därtill i sin arketypiska roll: som ena halvan i vågskålarnas tecken - partnerskapets och tvåsamhetens tecken!


Tvillingarna - "snacksalige bilhandlarens tecken"

Att hon valde att göra show av sitt privatliv är heller inte svårt att förstå bara vi gör oss kvitt den västerländska astrologins falska zodiak. I den skulle Jessica ha varit Kräfta, ett tecken som propsar på privatlivets helgd. Hur bra stämmer det med verklighetens Jessica som t.o.m. slog mynt av sitt äktenskap från första dag? Det stämmer inte alls med Kräftans värderingar!

Men prova då Tvillingarna - och dessutom särskilt betonat via en nymåne, ett samgående mellan Sol och Måne (i sig en metafor för "man och kvinna"). Vad symboliserar detta? Vi kan läsa symboliken på himlen rakt av: äktenskapssåpan "Newly weds" representeras dels av Vågen (partnerskap), dels av samgåendet mellan man och kvinna, Sol och Måne. Såpan kommunicerades ut till hela världen via Tvillingarnas tecken - som är kommunikations- och "broadcast"-tecknet nummer ett.

Amerikanska telekomjätten AT & T hade t.o.m. under många år en variant på Tvillingarnas härskare Merkurius (han med silvervingar på fötterna för snabb och effektiv kommunikation/utsändning) som en staty framför sin kontorsbyggnad!

Det är helt naturligt för en individ med starkt inflytande i Tvillingarna att göra tv-utsändning av sitt äktenskap. Se bara vår svenska marknadsföringsdemon Bert Karlsson som gör pengar av precis allting. Han är också en klockren Tvilling enligt den korrekta zodiaken och alls ingen hemkär Kräfta!

Det här Lufttecknet representerar amoral. För att kunna bibringa mottagaren budskap från fjärran land har Tvillingarna inte råd med att moralisera eller låta sig låsas av den inskränkta revirmentalitet som t.ex. privatismens Kräfta kan uppvisa. Varje tecken har varsitt uppdrag och alla kan de gå överstyr på sitt sätt.

Tvillingarna är med precis överallt och uttalar sig (mer eller mindre väl, beroende på horoskopets "skärpa"), och detta är ju Bert Karlsson upp i dagen - den klassiska bilhandlaren som söker se till att just hans produkter alltid syns bäst i medierna!

Merkurius (eller Hermes, som han hette hos grekerna) är språkröret, och i både Jessicas och Berts fall tycks fokus ligga på att vara språkrör för det enkla folkets stämningar.


Att identifiera en "stämning", ett "tonläge"...

Etiketten "look-alike" visar några exempel på människor som tydligt påminner om varandra och där nyckelpunkter (oftast Solen) i horoskopet är detsamma för båda. Redan innan jag hittade ledtråden till Jessica Simpsons "Skorpionascendent" var jag väl medveten om hennes oerhörda likhet med en f.d. bekant som var modell i sin ungdom.

Även där gällde enligt den felaktiga västzodiaken Skorpionen, medan den fungerande sideriska zodiaken ger samma Vågenascendent som Jessica har, plus en stigande Sol i Vågen. Soluppgångar ger ofta stark karisma! (Jag publicerar ingen par-bild för dessa look-alikes då jag inte inhämtat något tillstånd från den numera icke-publika personen).

Genom att bygga upp ett bildminne av många hundra och till sist många tusen människor skapar astrologins utövare förutsättningarna för något som inom vetenskapen kallas induktionsslut.

Mina minnen av andra Vågar, och särskilt den nyssnämnda, hjälper mig att slutleda att också Jessica Simpson har Vågen som roll- och kroppstecknet. Den fysiska likheten tycks på något sätt vara kopplad till stjärntecknet.

(Eller också sker de korrekta associationerna enbart i psyket på betraktaren - detta är sannerligen en gåta! Övergången till siderisk zodiak innebär för övrigt också ett visst tumult för undertecknad eftersom tusentals ansikten som registrerats i minnet nu måste "mappas om" till ett annat zodiaktecken!)

Men egentligen klarar man sig utan de visuella kopplingarna, redan matchningen mellan tv-utsända såpan "Newly weds" och Vågens samt Tvillingarnas symboliska innebörder var rejält talande.

Det ska också tilläggas att jag själv föddes primärt under Vågen (Solen) och Tvillingarna (Månen) och därför teoretiskt perfekt lämpad för att "psykiskt" eller psykologiskt plocka upp Jessica Simpsons faktiska natur. Astrologin bekräftar den antika grekiska sympatheia-principen, att snarlika ting "vibrerar tillsammans" och lär känna varandras hemligheter.

Och det kan jag säga, det finns inte ett spår av "Skorpion" i hennes natur. Hon är nästan löjeväckande "ofarlig". Precis som Tvillingarnas tecken (och Merkurius) indikerar något evigt ungt och närmast prepubertalt hos sina medlemmar.

_____

PS. På vad sätt var dumpningen ett astrologiskt tecken? Dumpar inte hela mänskligheten varandra kors och tvärs?

Dumpningens koppling till födelsedagen kan ligga inbyggd i själva nymånen, den som primärt indikerar samgåendet mellan "man och kvinna". Var gång Solen gått sitt årliga varv "reaktiveras" denna medfödda kombination av manligt och kvinnligt...

Och här är poängen: Månen har som en lite kusligare innebörd även "livets början och slut". Därför kan avbrott och dumpningar resultera i samband med det som borde vara "livets dag" (Solen), födelsedagen!

Kanhända kommer hon att fortsätta uppleva spräckta förhållanden (så som skedde efter Newly weds) ända tills hon lämnar rampljuset (Solen)... Jag känner ett annat fall av nymåne i Tvillingarna där verksamhet inom telekomindustrin (Merkurius) leder till ideliga flyttningar mellan olika projekt och företag. Jessica Simpsons nymåne har kanske tagit skruv på det sättet att det är hennes eget liv som byggs upp och raseras som tidsbestämda projekt...

Särstudie: "tidsparalleller" till Gynning

För de mest inbitna anhängarna av fenomenet Gynning (del ett i nytt fönster börjar här), kan det vara intressant att se hur andra livslinjer typ Skorpion > Jungfru har artat sig.

Ur en samling med 3.300 personer (fler än 3.000 är celebriteter), sökte jag på dem som börjar med ett sinne och en barndom i mörker, i Skorpionens tecken, men som rört sig med viljans planet Solen mot ett kroppsligt renare uttryck (Jungfrun tillhör Jordelementet, så det är ofta ett fysiskt mål dessa individer sätter sig själva).

Att sökningen ger en spretig grupp är inte att förundra sig över. Se inlägget om Bernard Madoff och antiglobalisten Naomi Klein för ett exempel på hur små skillnader som kan ändra hela tonläget i ett horoskop. Frågan här är kanske om det går att se några tendenser överhuvudtaget.

Amy Jo Johnson; 6.10.1970; musiker/sångerska
Anne Bancroft; 17.9.1931; skådespelare
Bob Geldof; 5.10.1951; musiker, världsförbättrare
Christopher Reeve; 25.9.1952; skådespelare
David C. Rowe; 27.9.1949; psykolog, hävdar existensen av 'g' (allmän e. generell intelligens)
James Caviezel; 26.9.1968; modell, skådespelare (Passion of Christ)
Jan Teigen; 27.9.1949; norsk musiker, känd för jumboplats/0 poäng i Eurovisionsschlagern
John Evander Couey; 19.9.1958; sexförbrytare, våldtog 9-årig flicka och brände henne levande
Karen Allen; 5.10.1951; skådespelare (Starman)
Maria Wetterstrand; 2.10.1973; politiker
Mehdi Seyyed Nazari; 21.9.1974; påstådd Bandidos-ledare
Mikael Persbrandt; 25.9.1963; skådespelare
Naomi Watts; 28.9.1968; skådespelare
Stephen King; 21.9.1947; författare
Sven-Erik Magnusson; 13.10.1942; musiker/sångare
Tim Robbins; 16.10.1958; skådespelare
Toni Braxton; 7.10.1967; musiker/sångerska
Zlatan Ibrahimovic; 3.10.1981; idrottsman, fotbollsspelare


Bland de här 18 personerna kan faktiskt några trender svagt anas. Men kanske samma trender skulle ses i var och en av de 144 möjliga kombinationerna av ett sol- och ett måntecken?

Trenderna jag tycker mig se har inte med yrkesvalen att göra, för tack vare den massiva betoning av kändisar i medierna är t.ex. skådespelare och musiker överrepresenterade i den här datasamlingen.

Nej, titta istället på personligheterna - Månen i Skorpionen - på de här figurerna. Precis som Månen i Skorpionen anses ha taggarna utåt, hittar vi mycket riktigt den överkänslige Zlatan som inte riktigt kan fördra svenska medier.

Vi hittar en viss mängd röjiga psykologier här, Sven Magnusson med lite spritproblem och indragna körkort, och Bob Geldoff var väl en gång i samma liga... För att inte tala om svenskarnas älsklingsvärsting Persbrandt!

För Gynnings uppenbara dödsfruktan, se Stephen King - fobiernas mästare! Han kan säkert berätta en hel del om hur han skriver av sig sina inre demoner!

På olika sätt anas också dragningen mot fysisk perfektion: Zlatans rörliga kropp inte minst; det olyckliga ödet med "Superman" (Christopher Reeve) - intill sin död slutade han aldrig söka återvinna kroppens rörlighet efter den förlamande hästolyckan. (Minns också Stephen Kings vedervärdiga olycka på en väg.)

Mindre känt är att aktören Caviezel - en "pretty boy" skuren ur samma tyg som Gynnings - var atletisk i ungdomen och hade idrottsliga ambitioner. Till Stephen King-ligan och "värsta mardrömmen" hör förstås sexualbrottslingen Couey.

Aktören Tim Robbins verkar för övrigt också njuta av att spela skitstövel. (Skorpionen gör sig alltid bra som en "bad boy" eller "bad girl"!) Och minns jag fel, eller tenderar inte hans rollkaraktärer att dö eller försvinna tidigt i filmerna?

Månen i Skorpionen fortsätter ofta att "informera" livsödet, och ibland solkar tydligen psyket ner den fysiskt fläckfria Sol-Jungfrun så att vi får mixade öden av typen Christopher Reeves handikappade kropp eller sexmördarens Coueys vilja att befläcka jungfrueliga kroppar!

Att befläcka var också ambitionen hos Mrs Robinson - Anne Bancroft i sin livs roll i "The Graduate". Offret för den amorösa hemmafrun i den här filmklassikern var en inte helt purung Dustin Hoffman som likväl övertygande lyckades spela ung manlig oskuld.

Naturligtvis kan man alltid skymta "tigerns ränder" i en Skorpion-Måne även då den inte gått överstyr och tydligt vältrar sig i psykopatologi. Ta åter Geldof, Robbins och politkern Maria Wetterstrand. Här är en trio på temat truligt anti-etablissemang.

Miljöpartiets Maria Wetterstrande representerar faktiskt intill perfektion Skorpionens emotionella grundtillstånd "vämjelse". Ambitionen är "ren miljö" - vilket är ett knivskarp exempel på den naturlalistiska Jungfruns (Jordelementet) och hennes puristiska tendenser. Skorpionen = gift, förruttnelse, Jungfrun = ren natur. Kan det bli tydligare?

Revolt tycks ligga Skorpionen varmt om hjärtat och aldrig är väl könsorden så många som när horbockssyndromet (Mars + Venus) placerar sig i Skorpionen, vilket var fallet då Jonas Gardell föddes.

Jämför skillnaden mellan honom i hans yngre, sämre inkarnation och den elegans varmed Gynning för sig! Gardell talade verkligen från könet (Vatten), medan Gynnings Mars+Venus är en esteticerad "Luft-version" av samma sak! Båda är de dock fångna i samma komplexa smet där Luft och Vatten (förnuft och irrationalitet) krigar mot varandra. Ibland blir det underbar konst av sånt, ibland bara "psyko".

Ett av Skorpionens nyckelord är som sagt vämjelse. De vill uppenbarligen ha något att kräkas eller spy galla över, så själva detta psykiska mörker kan också tjäna en god sak: de kan bli anti-någonting!

Och här tycker man sig se en parallell med Gynning som blir anti allting hon just har lämnat bakom sig för egen del. Ett helt naturligt sätt för skorpioner att eliminera sin egen avföring, sedan alla näringsämnen sugits ur födan.


Överkurs/kuriosa

Låt oss kasta om Sol och Måne och se vilka som föddes med Månen i Jungfrun - ett sinne i ett organisatoriskt tecken - och med den solära viljan att "uppnå" Skorpionen! Samma datasamling med 3.300 beräkningar.

David Carradine; 8.12.1936 - excentrisk skådis, dog nyligen i kvinnokläder under mystiska omständigheter
Henri de Toulouse-Lautrec - konstnär, född krympling och utstött ur societeten, tillbringade sitt liv i Pardis bordellkvarter, porträtterande samhällets olycksbarn
Milton Erickson; 5.12.1901 - den terapeutiska hypnosens fader, född färgblind, tondöv och dyslektisk Var döende i förlamande polio vid 17 (läkarna hade givit upp allt hopp) men botade sig själv genom VILJEKRAFT! (Ett remarkabelt livsöde!)
Walt Disney; 5.12.1901 - bisexuell serietecknare (så många år det tog undertecknad att förstå varför de gamla Disneyserierna exponerar så mycket nakna djurarslen!)
Werner Heisenberg; 5.12.1901 - Nobelprisbelönad fysiker, "osäkerhetsprincipen"
Charles Lyell; 14.11.1797 - evolutionsgeolog
Claes Elfsberg; 26.11.1948 - journalist som dragits med ryktesspridning
Erik Fichtelius; 15.12.1949 - journalist som råkat i blåsväder flera gånger
Ernst Billgren; 18.11.1957 - konstnär, satiriserad i Heliga familjen P1 som en som trånar efter en adelstitel
Jose Saramago; 16.11.1922 - Nobelprisbelönad författare
Jule Eisenbud; 20.11.1908 - exceptionellt komplex psykoanalytiker och parapsykolog
"Kopplaren" - den sk "toppchefen" som står under åtal för att ha förmedlat villiga tonårsflickor (med onormala behov av modeprylar och därmed pengar)
Lindley 'Spike' Jones; 14.12.1911 - filmregissör
Mariana Simionescu; 27.11.1956 - idrottsman, tennis, Björn Borgs första hustru
Michael Devlin; 19.11.1965 - sedlighetsbrott, kidnappade barn "för sällskapets skull"
Pattie Santos; 16.11.1949 - hippieartist/sångerska i 1960-talsbandet "It's a Beautiful Day" (viss kultstatus) från San Francisco, blev alkoholist och körde rattfull ihjäl sig

Därtill två icke-celebriteter om vilka följande kan sägas: en föddes harmynt och opererade sig i vuxen ålder. En diagnosticerad med lätt autism i sexårsåldern.

Två Nobelpristagare och en exceptionellt intelligent psykolog (Jule Eisenbud) tyder på att kombinationen kan vara riktigt vass.

Men här verkar också fysiska handikapp vara en vag trend, vilket kanske barndomens Månen i det fysiologiskt väloljade Jungfrun indikerar om det är mot "dysfunktionens" Skorpion dessa individer vandrar. Stör slutmålet Skorpionen Månens start i fysiologiska Jungfrun?

Ingen mördare i den här gruppen, men ett antal fall som påminner om Skorpionen när det tecknet börjar fungera illa: sexuell "snedjustering" i Walt Disney, uppenbarligen detsamma hos John Carradine, och möjligen hos det kända svenska tv-ankaret.

Ska också nämna att psykologen Einsenbud ofta återger fallberättelser som involverar sexualiteten i de två böcker jag läst av honom, men det beror förstås på att han följde en freudiansk inriktning. Men att han till att börja med valde Freud med dennes intresse för sexuella repressioner kanske beror på en Sol i Skorpionen...


Alkoholism sorterar under Skorpionens "gift" och "förruttnelsetillstånd", och två sedlighetsförbrytare, "Toppchefen" och Devlin, hittar vi också. Sexualitet i distinkt distorderad form.

Jämfört med Solen i Jungfrun ger de här födslarna i Skorpionen överlag lite mer känsla av något dysfunktionellt, inte minst pga de åtskilliga fallen av medfödda handikapp av skiftande slag.

Och uppenbarligen är en Sol i Skorpionen så stark att också egenheter kring det sexuella slår igenom. Är det Jungfruns trånande efter det "fläckfria" och "orörda" som skapar ovanliga sexuella preferenser när motorn är en sol i anus- och könstecknet Skorpionen? Sinnet i Jungfrun värjer sig men Solen i Skorpionen är stark.

Men märk att detta är "statistiska" tendenser, om ens det. Kanske bättre att kalla det observationer av vissa "minsta gemensamma nämnare" för de samlade fallen. Det går härifrån inte att säkert säga att även nästkommande fall måste uppvisa dessa drag, bara att det sannolikheten är lite högre för en disposition i vissa riktningar. 

Även om tisslandet om tv-ankaret är helt ogrundat, ser vi av kontexten (övriga livsöden med befläckandets Skorpionen + renhetens Jungfru) att motivet ändå existerar i denna miljö, om inte i realiteten så åtminstone på "arketypernas nivå"!

PS. Det behöver knappast sägas att astrologin har flera sätt att beskriva samma nettoresultat. Här har vi t.ex. överhuvudtaget inte berört det tredje nyckeltecknet, ascendenten, och den vägledning detta ger - av den enkla anledningen att födelsetid saknas på nästan alla personerna.

Drama queen (men på väg!)

Del II om Sveriges #1 glamour girl (del I i nytt fönster här) och hennes vandring mot respektabilitet och ökad mognad skrevs halvklar den 25 maj. När nu Carolina Gynning startat krig mot sina anonyma kritiker och i sin tur blivit polisanmäld, blir inläggets tes (se rubriken) närmast klockrent tydlig.

Jag ska söka visa att fenomenet Gynning är "mycket väsen om ingenting" (som Shakespeare sade). Horoskopet indikerar en måttlig ambitionsnivå på det medvetna planet, men desto mer undermedveten verksamhet.

Det tycks vara tendensen att göra väl mycket av en måttlig ambition som utlöser så skilda reaktioner hos folk. Gynning är projektionsduk för allsköns föreställningar om vad en kändis "borde" vara, men bara i sällsynta fall är.

Obs. Med sina 7 sidor är detta en artikel mer än ett blogginlägg. Enerverande långt för den ofokuserade samtidsmänniskan kanhända, men tillhör du den gruppen hann du i alla fall absorbera abstraktet! Gratulera dig själv, för det var längre än Twitters maxgräns på 140 tecken (gränsvärdet för hjärnans tomgång utan någon som kör fordonet).

***** 

Det är inte alltför kontroversiellt att påstå att ett lands befolkning speglar sig i och hittar sin medvetandenivå i de kändisar den ägnar mest tid åt. Carolina Gynning måste därför representera något rätt viktigt för den svenska folksjälen. Låt se om astrologin kan sätta fingret på vad...

Det var först när jag noterade det observanta inlägget hos bloggaren Versatile Girl, att Gynning den senaste tiden (detta var i maj) publicerar mer än 3 bilder på sig själv dagligen, som polletten äntligen trillade ner. Gynning är förvisso the Ego Girl, men representerar också en olustig egenhet hos det svenska folket: Alla de årtionden av socialt självförtryck och "kollektivet först" har nu exploderat i ett antal årskullar av narcissister, alla på jakt efter sina 15 minuter i strålkastarljuset.

Den taoistiska yin yang-filosofin var fullt på det klara med att allt som drivs till ett extremläge vänder till sin absoluta motsats, och i individer som gynnaren Gynning iakttar nu den sönderfallna svenska nationens hundratusentals egon av ovan skissat slag hur de själva skulle låta om de upphov sina stämmor, stämda efter de banalitetens tongångar som de matats med sedan de föddes. (Se del I om inympandet av en falsk ego-identitet via yttre attribut.)

Således representerar Gynning och en stor grupp likasinnade svenskar den kanske mest lurade människa som gått på jorden: varelsen som bortom medvetandets ego-punkt inte känner något annat än en negativ bindning till sin egen fysiska kropp, framkallad av att samma ego är en total produkt av inkommande skräpinfluenser från omvärlden.

Notera att jag säger "Gynning representerar". I del I sades att personen bara är ytan av det man väljer att stå för, och det betyder att personen inte är det mest intressanta. Personen Gynning - och inte få av oss andra - är helt i våldet på djupare, arketypiska krafter. Den som verkar i offentlighetens ljus är en marionett som agerar ut de kosmiska inflytanden som rådde vid hennes födelseögonblick. Vi är bara aktörer på världens scen som Shakespeare - igen! - sade. En del blir aldrig medvetna om detta...

Den fascinerande djuppsykologen James Hillman är tyvärr knappt alls översatt till svenska, men han har mycket att säga om vådan av att hamna i arketypernas klor och omedvetet utagera dessa djupa inre komplex.

Dessa är samma komplex astrologen söker sätta fingret på genom att analysera födelsens stjärnhimmel eftersom i den idealistiska världsbilden det är vi själva som individer och kollektiv som projicerar världen runtomkring oss - som en bakgrundsfond för den lek vi kallar livet!

De flesta av oss når aldrig frihet i förhållande till våra innötta beteendemönster eller vårt tänkande och talande utifrån attityder som mycket väl kan vara rena ekon från föräldrar - eller reklamen som finns överallt omkring oss.

Vi är mer eller mindre zombies, och som värst uppvisar vi en smula frihet bara när vi går runt i butiken och shoppar nya kläder. Men vi är totalt medvetslösa i fråga om den större miljö vi fungerar i, inte minst det remarkabla "psykiska landskap" som triggar våra känslor.


Katter är menade att slicka sin päls

Kritiken mot Gynning, förstår jag, går ut på att hon sprider ett ohälsosamt och omedvetet människoideal som förespråkar att man likt katten bara sitter och slickar sin egen päls. Men det hennes födelsehoroskop antyder, säger att hon inte är så himla långt ur kurs. Hon kanske faktiskt gör exakt det hon inkarnerade som människa för att göra!

Alla har inte valt att bli folkledare som Mahatma Gandhi och leda folket ur mentalt slaveri. Gynnings horoskop visar att hon är som vem som helst i kategorin av halvt omedvetna shoppomaner. Kritikerna begär kanske det orimliga av en individ född med Solen i Jungfrun. Detta är tecknet där man just ska lära sig att likt katten slicka pälsen och vårda sig om detaljerna. Och det är ju det Gynning gör!

Zodiaktecknet Jungfruns baksida är dess fitness- och hygienneuroser, och som Sideriska siktets läsare vet bara tror Gynning att hon är född i Vågens tecken. Detta pga den illa genomtänkta zodiak som västerlandet använder.

Med insikten om att det istället är Jungfruns urbild som signalerar hennes "life mission" faller pusselbitarna på plats. Detta är inte ett av tecknen som signalerar hjältedåd, det är just tecknet där man lär sig att "clean up one's act" - vilket jag i del I kallades hennes väg mot respektabilitet och mognad.

Men varför börja så lågt som i det vilda livet, i nakenposeringar, etc? Merparten av de som föds i Jungfrun gör inte en så lång resa! Förklaringen ligger till viss del i Månens placering - Månen som utöver sinnelag och känslor också representerar "livets början".

Se resan från Månen till Solen som en resa från "lånat ljus", från vanemässiga attityder till Solens sanna autonomi och självständiga tänkande. Jag vill påstå att det vi sett den publika Gynning göra så här långt är att bara agera ut sin lunära sida, månhalvan av sin personlighet. Solen i Jungfrun driver visserligen på. Det är mot total "precision" och "respektabilitet" Solen strävar, men på resan dit har hon att gradvis bli mer och mer medveten om den psykiska miljö som resan tar sin utgångspunkt från.

Och den startpunkten kunde ha varit mer gynnsam. Gynning föddes nämligen under Månen i Skorpionen, en placering som har ett dåligt rykte i astrologin, och där förvisso en del justeringar ofta är nödvändiga.

Gynnings skorpioniska sinne: "It's a dog eat dog world"

Men det goda först: Från modern och barndomshemmet har hon ett enormt stöd. Se lyckobringaren Jupiter i Kräftans tecken (tecken 4 på kartan). Jupiter i ett Vattentecken representerar enorm empati, vilket innebär en extrem känslighet för andra personers fysiska närvaro och tillstånd. Kalla det för att Gynning har en kroppsmedvetenhet som sträcker sig flera meter ut i rummet - som en aura.

Jupiter passerade ett helt år genom Kräftan, så det här är inget unikt budskap i sig. För att det ska "ta skruv" i en enskild individ måste Jupiter knytas tätare samman med något centralt i horoskopet. Och det händer här! Jupiter kastar sin särskilda 120-gradersaspekt fem tecken framåt och möter nu det mest personliga budskap man kan tänka sig: Månen i nästa Vattentecken, Skorpionen.

Nu vet vi direkt att vi har att göra med en mega-känslig varelse, lyhörd som få för andra personers stämningslägen. Det är nästan så man kan tänka sig en telepatisk förmåga här, med tanke på att Månen representerar sinnet, som via Vattentecknet särskilt är verksam på en djup och nästan alltigenom instinktiv nivå - den nivå vi delar med djurriket.

Vatten "är" verkligen människans oreflekterade instinkter, den "naturliga" människan, innan civilisationen med dess tankemodeller (Luftelementet) gjort entré. Gynnings Jupiter-Måne indikerar på många sätt ett totalt naturbarn, som står maximalt djungelmänniskans spontana reaktioner, vilka alltid består av två möjligheter: fäkta eller fly.

Det är ganska uppenbart att Gynnings värld är rätt svartvit, hon har snabba "maggropsreaktioner" och släpper ifrån sig repliker så rappt att det uppenbarligen är "stridsläget" på Vattennivån man ser. Men lika ofta har hennes fruktan skymtat via mediernas bevakning, "flyktbeteendet" som söker hålla distans från "främlingar" (ett potentiellt hot i djurens värld).

Tendensen att frukta och bygga en hård yta av försvar är exakt vad man kan räkna med från ett sinnelag i dödens tecken, Skorpionen. För här gäller enbart aningen/eller. Liv eller död. Jag har diskuterat Skorpionens symbolik tillräckligt i tidigare inlägg. Tecknets "kvalitet" kallas fixerad (i indisk astrologi tamas guna eller "mörkrets boja") och i kombination med Vattenelementet antyds emotionella låsningar.

Dödskräcken kan i akter av bravado leda till att man ger sig rakt in i de områden man fruktar mest. Skorpionens dödsdrift ger sig inte förrän den når sitt. Jag tror det är så man måste förstå Gynnings "vilda år" och att det är därför som hennes solära resa mot Jungfruns hygien och respektabilitet är lite längre än genolmsnittet för andra i detta prydliga tecken. Hon var först tvungen att sänka sig ner i avföringens tecken för att därpå börja lära sig om kroppens (och psykets) renande!

Gynning slår två flugor i en smäll. Inför hela svenska folket - som en förebild - och inför sig själv (av nödtvång) gör hon en total "make-over". Hon går från den degraderade varelse jag i del I i en laddad mening beskrev, till en helt ny människa, vilken vi just nu 2009, ännu inte sett vilken den är.


Stjärnhimmelens två råbusar är närvarande...

Om hennes medfödda sensitivitet (Jupiter/Månen) är en tillgång på vägen mot mognad, visar födelsehimmelen på exakt det som bereder henne sådana problem och som fått henne att starta så lågt, och som gör hennes resa så lång: astrologins två otäckaste planeter, "illgärningsmännen" Mars och Saturnus spelar viktiga roller på denna himmel. Mars är den impulsiva och obetänksamma, Saturnus den empatibefriade och kyligt kalkylerande.

Mars först. Den ligger tätt invid Venus eller Afrodite som kärleksgudinnan kallades hos grekerna. Jag har inte velat lägga "horbocks & horsyndromet" som dessa två tillsammans bildar i etikettslistan, så grovt låter det, men en undersökning av tio personer med förflutet i sexindustrin härförleden talade sitt tydliga språk: nio av tio hade denna kombination, där Mars kan sägas "förgrova" Venus och ibland framskapa ett libido som just ledar till hor.

Men, som jag också sagt, det hjälper att ha den allra minsta talang att kanalisera den här driften mot. Hos världens störste svindlare någonsin, Bernard Madoff (nytt fönster), ser vi samma mix av Mars och Venus i Oxen - pengarnas tecken. Uppenbarligen kanaliserade hen sina enorma "behov" i riktning mot penningar! Allmänt kan sägas att Gynning föddes med en övermåttans aptit på livet!

Att kombinationen landat i Vågens tecken (partnerskap, kärlek) visar inte minst hur stormiga hennes relationer varit, för lika stark som Venus är i Vågen (Venus är faktiskt härskaren till detta tecken), lika snabbt överstånden är den kärleken eftersom Mars i samma tecken indikerar gräl och uppbrott som stör balansens tecken. I vissa, väldisciplinerade horoskop, betyder Mars i Vågen istället "kämpe för fred" och liknande, man vanligare är att man får ta en del smällar med den här kombinationen, och troligen också själv gör sig skyldig till en del kontraktsbrott.

I Luftelementet ser man annars just den kvalitet som vunnit så många svenskars hjärta: Gynnings kommunikation är verkligen egen, och jag menar att detta helt och hållet är den "oheliga alliansen" mellan Mars och Venus förtjänst. När hon på skämt kallat sig "halvtokig" står det var och en fritt att antingen se den här labila balansen i Vågen som förklaring till hennes förmåga att fälla skarpa och crazy, nästan surrealistiska yttranden, eller det långt mörkare budskapet kring sinnet i Skorpionen.

Efter att läst om hennes förskrivna, narkotikaklassade medicinering, står det allt tydligare att "den glammiga" ytan som är så tydlig för Vågen (en social darling, om något tecken var det!), hela tiden dold bråddjupet i det underliggande sinnelaget i Skorpionen. Här är inte "tokigheten" bara en kul replik, utan an fullständigt förlamande dödsskräck, troligen förstärkt av att tydligt Vatten och tydlig Luft i ett horoskop skapar mentala problem av typen fobier med mera...


Saturnus skapar orimliga förväntningar och hårddrar allt

Saturnus, psykopatens planet, till sist. Här är den del i horoskopet som stör för äregirigheten, viljan att klättra och nå någonstans, och som till att börja med framverkade Gynnings debut i skräpkulturens lägre skikt, jag talar om Big Brother och naket här. Saturnus, den långsamma men äregiriga, hittar nämligen "horbocks- och horkomplexet" att slå sina klor i.

Idess framåtriktade 60-gradersvinkel mot Vågen binder "ytans planet" Saturnus sig samman med denna överhettning i skönhetens och harmonis tecken. Det här är en rasande begränsande kombination som håller Gynning fånge i en esteticerande, perfektiionistisk världsbild. Saturnus vill objektifiera och mycket av Gynnings liv verkar handla om att måla snygga fasader.

(Här hjälper Solen i Jungfrun inte alls till att ge perspektiv. Tvärtom, den drar villigt hela lasset och lägger dessutom på sin önskan om precision i varje liten detalj. Man kan bli psykiskt utmattat för mindre!)

Men under det här arbetet att omvandla inre missnöje till yttre perfektion väntar alltså huvuduppgiften, en total psykologisk "make-over". Men i väntan på att det arbetet ska gå i lås ger den samtidiga aktiveringen av livstecknet Lejonet och dödstecknet Skorpionen i ett horoskop en klassisk "drama queen". En som målar i grälla färger, pratar högt, reducerar allt till en fråga om liv eller död.

Hela Gynnings privata arbete med sitt inre har kunnat beskådas i rampljuset eftersom hon - eller Saturnus som styr henne inifrån - söker göra offentlig angelägenhet av hela hennes psykes inre längtan efter död och pånyttfödelse. (Skorpionens dödsdrift är ju turligen inte zodiakens sista budskap, för efter döden kommer det synnerligen intressanta Eldtecknet Skytten...)

Det är Saturnus i Lejonet och Månen i Skorpionen som tillsammans bildar denna extremt rigida grundattityd till livet, och som någon kanske noterat som hårdheten och en viss oförsonlighet i Gynnings person. Men minns också att detta psykologiska träsk fokuserar hennes lunära sida: det hon födds med och har som "karma", troligen pga en del felsteg i ett tidigare liv (vem har inte det...). Det man ska titta på, och hämta styrka från, är Solen i Jungfrun. Den visar att här finns en vilja att gå från sunk till renlighet!

Kanhända tar hon i för mycket och hittills har fokuserat bara på yttre stil (vilket ger kritikerna anledning att skälla på en barbiedocksstil), men det är tveklöst så att framtiden (Solen) lyser i ett mycket ljusare tecken än det förflutna (Månen). Det handlar bara om att avveckla makten hos alla dessa ingrodda fixeringar som hänger som barlaster runt Månen.

Som sagt, alla är inte födda att leda ett folk, men i så måtto Gynning har en "folkbildningsuppgift" ligger den snarast i korrigerandet av sin egen livslinje (Månen > Solen brukar kallas livslinjen): "Se, jag rörde mig från självdegradation till att vilja snygga upp min show, bli respektabel och anpassad."

I ett annat liv, och med andra erfarenheter kommer hon med all säkerhet att välja en annan livsuppgift. För vilken är poängen med att reprisera sig? Den yttersta uppgiften för en själ är att uppnå 100% kreativitet. Den dagen kommer vi inte längre att vara människor utan det vi nu kallar gudar

*****

Några andra födslar i Jungfruns tecken och med Månen i Skorpionen snabbgranskas i nästa inlägg - finns där några överlappningar med fenomenet Gynning? 


Tillägg 100120 

Lägger idag till etiketten "humor" och fast ovanstående varit en mörk, filosoferande text har Gynning också humor! Den skulle kunna härledas till dissociationen i psyket - det djupa Vattenpsykets disponent Mars i talträngda Vågen där hen inte riktigt har koll på vilka kommentarer som forsar fram. Det hela liknar en smula "tungomålstal", men givet att Venus konstnärlighet är närvarande har hon Gynnings uttalanden ett klart underhållningsvärde.

På detta lösliga grunder kanske även andra horoskop borde föräras en humor-etikett, men jag gör ett generöst undantag här eftersom jag själv är Våg och gillar pratbubblor som verkar leva sitt eget liv (Luftelementet)!

John Lennons mördare också ett Guds barn

Jag har länge tänkt på den rent utseendemässiga likheten mellan Mark Chapman, John Lennons mördare, och Sveriges fläckfriaste man - förre kristdemokratiske partiordföranden Alf Svensson! Änglar och demoner tycks bo nästgårds!

Chapman 1975

Till sist öppnade jag bådas stjärnhimlar sida vid sida, för att se om likheten sträckte sig ända tillbaka till respektive födelseögonblick...

Där några tidigare "look-alike"-par på bloggen byggt på en Sol i samma tecken och t.o.m. nästintill samma gradtal i tecknet, syns det här som om det är Månen i Skyttens tecken (Sagittarius) som kan vara nyckeln till de snarlika vibbarna.

Avsaknaden av födelsetid på Alf Svensson gör att horoskopet för midnatt och en Måne vid 8° i teorin exakt skulle kunna matcha Chapmans Måne vid 11°. Men erfarenheten har visat att likheter inte måste vara låsta till samma gradtal. (Men det är frestande att se något i den medeltida läran om att zodiakens 360 grader alla äger en unik kvalitet...)

Eftersom Mark Chapmans födelsetid är känd vet vi att det är Vågens tecken (Libra) som stiger i öster¹ och släpar med sig den kyligt rationalistiska Saturnus. Är det de sista graderna av Vågen som bidrar med ett specifikt utseende här?

Även Alf Svensson har nämligen en remarkabel kombination i den här regionen (Venus + norra månnoden, eller som indierna säger: den hungriga demonen Rahu - Alf Svensson har "hungrat efter kärlek och socialt mingel" i hela sitt liv).

Från minnet kan jag också plocka fram en f.d. arbetskamrat som såg bestickande lik ut både Alf och Mark, och vars SOL plus norra månnoden befann sig i segmentet 3-5° Skytten - tecknet vi har som hetaste kandidat!

Men arbetskollegan hade också Månen i början av Vågen vilket gör att det utseende vi har att göra med här kanske är en blandning av båda tecknen! (Jag har illustrativt bildmaterial på det tredje fallet av Skytt/Våg, men inte medgivande till publicering.)

*****

Vad gäller änglar och demoner eller frågan om våra sociala roller i livet, har ju faktiskt Mark Chapman med åren anslutit sig till Alf Svenssons sida. I fängelset, där han avtjänar ett livstidsstraff för att han gjorde John Lennon till legend genom att mörda honom, lät Chapman omvända sig till kristendomen.

I en genomgång på bloggen av drygt 130 brottsdömda soltecken helt nyligen, ledde Chapmans Vädur ligan med fyra gånger så mycket kriminalitet som det minst dömda tecknet, Skytten.

Det är kanhända illustrativt att mördarens horoskop som nyckelingredienser har både Väduren - som bara jagar efter att bli någon för egen del och därmed tar en del snedsteg - och Skytten - zodiakens nobla och religiösa sinnelag - tänkandet som sträcker sig bortom det futtiga egot!

Månen signifierar hur du föds och avslutar ditt liv (slutet av vårt liv sägs också i folkmun "sluta cirkeln" till hur vi började våra dagar). Så dessa gränsposter, "början" och "slut" för det innevarande livet (Solen i Väduren) lyder alltså under ett mer vidsynt tecken än hans aktiva livsbana.

I Alf Svenssons fall markerades de mest aktiva åren (Solen) istället via Jungfruns tecken, som är ett självmedvetet och i allmänhet städat tecken. Alfs oklanderliga kostymer!

Jungfruns manliga representanter är gentlemännen i zodiaken, precis som dess kvinnor är de borna damerna. Går det att föreställa sig något "damigare" än Sol-Jungfrun Gwyneth Paltrow? 

Eller, för den delen, något mer välekiperat och tillbakalutat mondänt än sångaren och Sol-Jungfrun Bryan Ferry? (Ja, det skulle vara Alf Svensson då.) Se återigen den perfekta klädkoden hos Ferry - så "slick", så svalt och behärskat självmedveten! (Kanske därför hans troféhustrur lämnade honom en efter en...)

Underbart att vissa finner den showen så övermåttans viktig så vi andra kan luta oss tillbaka och njuta av anblicken av någon verkligt välkammad (eller med mycket avsiktligt tillrufsat hår).

Nå, i andra liv föds vi under andra stjärntecken och med andra dagordningar...

_____

1. Som framgår av Chapmans karta ger födelsetiden 19.30 en nästan fånig ascendent: 29 grader och 59 bågminuter Vågen. Tittade förlossningsläkaren på klockan direkt? Gick klockan ens rätt? Vi kan lika gärna ha att göra med en ascendent i Skorpionens första grad, och det skulle vara ett minst lika intressant omen om individens kommande livsroll eftersom detta är dödens tecken.

Skorpionens herre Mars (blod, krig) har dessutom en betydligt mer tveksam placering än Vågens härskare Venus (fred och samförstånd).

Just det här klockslaget, där vilket stigande tecken som helst skulle kunna vara "det rätta", påminner om att astrologin bara (så långt vi vet) är en modell utifrån vilken man för ett resonemang och söker rekonstruera en plausibel fantombild...

Fler "besvärliga kvinnor" (Om rollmodeller)

Lyssna med taggarna utåt:
en egenhet hos Månen i Skorpionen

(Detta inlägg är fristående från "besvärliga kvinnor del 1", som rörde Penelope Cruz. Obs! Inlägget är 3½ papperssidor utan bilder. Jag säger detta direkt för att inte bli stämd för att ha vållat någon mental överansträngning.)

*****

Det kan tyckas logiskt att Carolina Gynnings projektion av en "happy go lucky girl" - som 70-talsreggen från Jamaica brukade kalla lättsinniga fruntimmer utan någon djupare filosofi - nu alstrar sin egen förgiftade motpol.

Jag talar om stormen som blåst upp kring den sk nätmobbingen av henne vilket resulterat i att hon med hjälp av fans hängt ut namn och personliga uppgifter på några av hennes kritiker (Aftonbladet).

Sideriska siktet har 2-3 gånger flyktigt nämnt några ovanliga detaljer på Gynnings födelsehimmel i samband med diskussioner av olika astrologiska syndrom. Jag känner igen den arttypiska förbittring som Gynning inifrån sig själv upplever som nätmobbing.

Först nu, efter inlägg om popkulturella flugviktare som Alex Schulman och hans ex KZ, ska jag ägna lite uppmärksamhet åt kvinnan som först föreföll vara nöjd med rollen som en av landets mesta bimbos. (Dvs, så långt man kan ta en astroanalys utan att känna till födelsetiden.)

Vad gäller orden "föreföll vara nöjd", är det dock en etablerad sanning att "mycket vill ha mer". Gynning har på sin personliga resa fått smak på den respektabilitet som hon nu upptäckt är nyckeln till mer substantiell framgång.

Enligt AB-artikeln är hennes recept för hot mot denna respektabilitet att uppvigla en folkmobb att hänga ut och synliggöra hennes kritiker. Dvs, hon faller till samma pöbelnivå som den hon anklagar sina kritiker för att verka från.

*****

Av döma av Gynnings tidiga vinglande genom livet barbröstad och på höga klackar, tuggande narkotikaklassade lugnande preparat och i inkonsekventiell jakt på det religiösa sentimentet flamsa runt Klagomuren i Jerusalem, är det uppenbart att vi ska räkna med ett komplicerat horoskop!

Som offentlig person är därför landets egen före detta (?) Ego Girl det nästan perfekta demonstrationsexemplet för den som vill fundera över själens långa färd till mognad.

Och mot "tyckerska, 52 år" i anslutning till AB:s artikel, menar jag att det är grumligt tänkande att ens söka hålla isär sak och person i dessa frågor. För "tyckerskan" faller själv i den västerländska ego-gropen som tror personen är något heligt, überverkligt, och höjt över all kritik.

I den idealistiska filosofin som västerlandet fick från Platon (och som grekerna själva kan ha inhämtat från den mäktiga indiska civilisationen), men som de lägre stånden helt tappat kunskapen om (om de någonsin haft den...), är din person och ditt ego det kanske mest ointressanta i hela kråksången! Faktum är att din person bara är det yttre skalet - mediet, kanalen - för saken.

Att därför mana till åtskillnad mellan sak(fråga) och person är en typisk villfarelse för vår materialistiska civilisation, där "individens rättigheter" är allt som diskuteras. Nå, men om det individen i tal och gärning representerar är en "ond sak - är individen då inte i själva verket bara en förlängning av "saken", i lika hög grad som när hon gjorde sig till martyr ("vittne") för en "god sak"?

Vad är det för egocentrerad feghet som gör att västerlänningen inte vill rispa sin hy längre för det hon säger eller demonstrerar via sitt liv? Vart tog ansvaret vägen? Vilken falsk världsbild trollade bort det?

Vill människor verkligen vara zombifierade kroppar som springer runt och gör reklam för de varumärken de så ängsligt blickar mot för sitt "personliga" (suck) välmående? Är detta inte just en sådan fallen civilisation som är redo att sopas bort från jordens yta i nästa höststorm?

Vilket land och vilken kultur går att bygga av anorektiska och psykopatiska barbiedockor, och de lika invärtes tomma six-packade manliga muskelknippena? Hur en hel generation (eller mer) av människor blivit grundlurade på konsten att hitta sig själv som människa!!!

Det ser ut som om västerlandet allvarligt missuppfattat hur livet egentligen är konstruerat - något som Platon, en av de mest intelligenta människor som någonsin gått på jorden, inte hade några problem med att förstå: vi är bara florstunna ytor - förkroppsliganden av de verkliga aktörerna - de bakomliggande Arketyperna eller urbilderna. Vår sanna natur ligger närmare hans "Idévärld" än den moderna och förfallna idén om individen och dess okränkbarhet.

När vi i väst sjunker så lågt som till modebloggar som bara talar om hur vi ska "personalisera" (med diverse tillbehör) några tiotals kilo levande kött som i sig är ett förkroppsligande av bakomliggande formativa Principer (arketyper) - de som astrologin studerat i årtusenden - har vår kultur då inte dubbelt fjärmat sig från livet?

Går det alls att respektera dem som söker sprida personaliseringens evangelium, så att torskarna för detta evangelium får längre väg att spåra sig tillbaka till sann insikt än vad deras nuvarande människoliv räcker till för?

Utvikning. Det är en lätt löjeväckande motbild när Expressen publicerar en brittisk tes om att också överviktiga kändisar förleder folkmassan!

Jag tror nog att den som fullständigt saknar vettig kroppsidentifikation och samtidigt fastnat i bebisens orala stadium ("ständigt stoppa saker i mun"), är perfekt kapabel att äta upp sig till en sprickfärdig ballong även utan feta kändisar på tv!

Utan att någonsin ha läst Gynning, Blondinbella eller de andra bloggarna av samma typ (jag tillhör fel generation), förstår jag de upprörda reaktionerna från de som fötts under tillräckligt "goda stjärnor" för att förstå problemet med sådan här desinformation för växande människor, och att reaktionerna kan ta sig uttryck i formen av ilskna motattacker i frågor om livsstilskapande mönster.

Ansvaret vilar till sist, helt på var och en av oss, för det vi valt att göra oss till språkrör för, att vittna om. Gynning gillar nu plötsligt inte responsen på sitt tidigare martyrium, nu när hon tagit steget över 30 och därtill blivit respektabel. En märklig inkonsekvens.

Har hon redan börjat förtränga delar av sin livsväg som bara ligger några år tillbaka? Pensionerade fysikprofessorn Amit Goswami lär oss tvärtom att vi ska söka meditera på vårt förflutna och därigenom gradvis öppna sinnet även för våra tidigare liv på jorden. Då kommer den sanna självinsikten sakta krypande!

Goswami: en amerikansk-indisk vitamin-
injektion och stridbar kämpe mot den
materialism kvantfysiken dödförklarat.

Hur skulle det se ut om alla började förfalska och skriva om sin personliga historia efter tio minuter och kräva att de med lite längre minne också skulle släppa allt de sett och hört? Vi skulle ha det totalt sinnessjuka samhället här, där ögonblickens "känsla" är "min sanning". Allt skulle rasa sönder i en värld av isolerade tyckande och kännande öar av total subjektivitet.

Och just så har västerlandets officiella värdesystem sett ut ett drygt århundrade nu! Nihilistisk (gudsförnekande) materialism - det sekulära samhället. Nu börjar vi se resultatet: hit till Sverige reinkarnerar själar, så enkla och orienterade enbart mot ytan ("strukturer") att de inte kunde ha fungerat i andra, socialt rikare platser här på jorden. Men nu har de hittat svenska fysiska kroppar att växa i och lära sig känna och tänka igenom.

Och se då vilka spår dessa själar lämnar efter sig. Big Brother-folket och Robinsonsåporna avslöjar beteendemönster och värderingar som nästan får mig att tro Darwin hade rätt: att vi bara är apor som lärt oss nödtorftigt sätta ord på ett primitivt driftliv som i övrigt får styra hela vårt liv.

Vår svenska Konung hade rätt i sin kritik mot skräpunderhållningen häromdagen. Men hans förslag om att visa ungdomen mot verksamheter som scouterna tycks mig en aning svårsålt, givet hur extremt låg den medfödda kapaciteten är hos många själar som fått inresetillstånd från andevärlden till Sverige. Dessutom missade Konungen att säga ett enda ord om hur man genom en värdig livsfilosofi bygger upp folkets snittmedvetande.

Vissa var födda att snart nog genomskåda det värsta träsket i den samtida underhållningsvärld som bjuder massorna på rollmodeller att stöpa sig efter, i beteeende och tanke. Men det existerar också något som kallas karma (gärningar) säger österlandets filosofier, och handlingarna återvänder alltid till avsändaren, om inte redan i detta liv så i ett nästföljande.

Gynning, representanten för den sökande nutidsmänniskan, har nu börjat möta sitt gamla jag - passande eftersom hon nu stigit upp ett trappsteg i respektabilitet och förväntas hantera det material som ackumulerat när hon var ung (yngre än 30!) med den vuxnes visdom.

Med denna långa allmänna inledning, övergår vi till horoskopet för en av Sveriges f.n. mesta glamourkändisar. Hur ser den ödets lott ut som ger en sådan "färdbiljett" till ett människoliv? Om det handlar ett senare inlägg.

Chiffer för dem med "ögon att se,
öron att höra" (Nya testamentet)

Penelope Cruz: "ragatan i mig"

Om det inte varit för att Penelope Cruz själv bekänt att härsklystnad ställt till det i privatlivet, hade jag nog klassificerat den "ömsesidiga receptionen" mellan Merkurius och Mars på hennes födelsehimmel som en "grön" interplanetär aspekt. Alltså, som en personlig tillgång.

Så låt oss titta lite djupare på vad det är för medfödda problemhärdar som lurar henne att degradera sig till en pain-in-the-ass...

"Den ömsesidiga receptionen", för den som inte visste det, är en av astrologins starkaste indikationer. Den inträffar när den planetära härskaren över ett tecken går på visit hos ett annat tecken och det tecknets härskare samtidigt avlägger visit i den förras palats. Här inträffar utbytet genom att härskaren till Penelopes själva soltecken, Mars, vandrat över till Tvillingarnas palats, samtidigt som dess härskare Merkurius, återfinns som en gäst i Vädurens tecken.

Jag har sett den ömsesidiga receptionen liknas vid en antik politisk åtgärd som syftade att vidmakthålla och stärka balansen mellan två stater eller parter. (Vid ensidig påhälsning kunde ju en illasinnad stat tillfångata härskaren som kommit på visit.)

Så varför stavas det här utbytet problem i Penelopes fall? Den som avsmakat alla tolv zodiaktecken vet till att börja med att en födelse i Väduren ofta nog resulterar i en tydlig egocentricitet. Bara i den mån omvärlden rimmar med dess egna planer, lyssnar Väduren. Det är barnets tecken, och alla vet att det lilla barnet ännu lever i en solipsistisk värld - med sig själv i mitten.

En annan Vädur som nu inte ens försöker låtsas att han är intresserad av fasta relationer med kvinnor är smilfinken George Clooney. Han har också i intervjuer sagt att han bara vill ha roligt - det är den unga själens eller barnets anda vi hör här.

Ytterligare ett, och lite ruggigare, exempel på Vädurens egocentricitet är diktatorn Adolf Hitler. Helt i linje med sitt födelsetecken markerade han gärna hur barnkär han var, men i övrigt lyssnade han överhuvudtaget inte på goda råd. Vädurens solipsism igen!

(Hörs nu invändningar om att en eller annan var född i Oxen, så se bloggens namn: här talar vi om den korrekta zodiaken och inte det "feltänk" vi i väst serverats av veckopressen i årtionden.)

Att via "ömsesidig reception" kombinera Vädurens stridbara men egoistiska läggning med Tvillingarna botar nu inte solipsismen nämnvärt, för Tvillingarna är också ett rejält själviskt tecken! Far och flyger i alla riktningar gör de, och är alltid sina egna planer närmast.

Sammantaget är det här dock en gnistrande kombination, för Eld och Luft bildar en hyperalert, ibland t.o.m. fysiskt karismatisk typ. Uppenbarligen är Penelope väldigt "merkurial" eller "kvicksilvrig".

Apropå det, tänk hur svenska språket saknar all den rika vokabulär som alltjämt lever i engelskan och som går tillbaka på astrologins psykologiska sida - ta t.ex. dysterheten hos Saturnus, "saturnine moods" eller det halvknäppa sinnet - "lunacy" - som Månen kan bidra med...

Men de sektorer jag ringat in i irriterat rosa som korrelat till Penelopes bekännelse av sitt tyranniska kontrollbehov, säger egentligen allt. Solen är visserligen ytterst stark i Väduren (gränsande till ett MegaEgo), och dess disponent måste därför ha mycket bra umgänge för att det här ska funka. Det har den tydligen haft så långt filmkarriären anbelangar (och Solen representerar faktiskt i hög grad vår dagliga arbetande sida - de mål vi jobbar mot).

Men Solens disponent Mars är dock en av astrologins "naturligt onda" planeter - den tenderar att dra olyckor och aggression över oss och vi är kanske själva skyldiga till en del... Och det är ofrånkomligt att denna Mars nu knappast blir trevligare och mindre hetsig av att ha slagit sig ihop med den andra "naturligt onda" sällen, den iskalla och instrumentaliserande Saturnus. Vi har här inget annat än ett sammangående mellan "passionsbrottslingen" och den "iskallt manipulerande diktatorn" !

Saturnus är ytterst odemokratisk och som härskare över Stenbocken bildar den en del i det psykologiska syndrom jag kallat "egenmäktighet". På Penelopes himmel visar sig alltså "diktatorssyndromet" utan att det ens står några planeter i Stenbocken - det räcker med att hennes härskare till Väduren givit sig i lag med Saturnus!

Och då hjälper tydligen varken den "ömsesidiga receptionen" mellan Merkurius och Mars, för den senare är redan i sig "infekterad" genom närheten till odemokratiska Saturnus.

Jag erkänner att Penelopes horoskop förbryllar, för se vilken fantastisk kombination av astrologins två "naturligt goda", de feminina Venus och Jupiter som gått samman och kastar hjälpande "gröna" aspekter mot den onda bölden i Tvillingarnas tecken.

Ska man läsa det som att detta är psykologin som kommer till Penelopes undsättning, men först efter att hon börjat förstå att hon, närhelst hon driver på (som en Vädur tenderar att göra), så manifesteras ett fruktansvärt själviskt kontrollfreak (Mars + Saturnus)?

Det är inte utan att man tycker sig se en dr Jekyll & mr Hyde-situation när man tittar på aktrisens himmel ! Ena ögonblicket som sammet (Venus/Jupiter) och i nästa ögonblick järnnävar (Mars/Saturnus). Det är som schablonen av "männen från Mars och kvinnorna från Venus".

Men psykoanalyserar vi himlen lite mer, inser vi strax att även de kvinnliga och "goda" planeterna hålls gisslan av ondskan och diktatorsfasonerna. Hur? Jo de befinner sig i Vattumannens tecken, det andra tecken som den kyliga och reglerande Saturnus härskar över.

Så även i frågor om "kvinnlighet" är Penelope Cruz totalt dominerad av den formalistiska Saturnus, vars missnöje är så väl omvittnat att hela julsagan om herr Scrooge, hans snålhet, vresighet och missnöje med livet, är ett koncentrat av Saturnus, åldermannens, nerkylande inverkan på psyket.

Eftersom Saturnus också är astrologins ytligaste planet (styr över gränslinjer och konturer - t.ex. huden som kroppens yttre gräns) förvånar det inte att finna Penelope som modell för diverse hudcremer. Det är precis vad man kan vänta sig av Venus (skönheten) när det är Saturnus som viftar med dirigentpinnen! (Visst! Se dirigenterna framför orkesterdiket som den perfekta sinnebilden för Saturnus och diktatorer i allmänhet.)

*****

Månen (sinnelaget) har här lämnats helt därhän eftersom Penelopes födelsetid inte är känd. Helt godtyckligt har jag placerat den i början av Kräftan (där Månen härskar) eftersom aktrisen på så många sätt är den "kvintessentiella kvinnan".

Men det måste medges att en födelse redan under småtimmarna - då Månen ännu befinner sig i Tvillingarna - bara skulle understryka den privata personen Penelopes hopplösa kontrollbehov ännu mer. Då skulle sinnelaget vara direkt "smittat" av den olyckliga kombinationen av Mars och Saturnus.

Ur detta perspektiv skulle man kunna betrakta Penelope som en i grund och botten aggressiv skitstövel till karl som har råkat reinkarnera i en ljuvlig kvinnokropp! De goda signaler som tecknas av Venus och Jupiter en bit bort på himmelen upplevelser hon - i sitt sinne - bara på distans som "kvinnliga egenskaper".

Egenskaperna sjunger sirenens sång och bjuder henne framgång och räkmackor hit och dit - och så goda är dessa krafter att hon knappast har sagt nej till att spinna på det hon fått gratis som kvinna i detta liv. (Jupiter är den "stora välgöraren" och Venus den lilla - de öppnar dörrar och särskilt Jupiter ger massor av till synes oförtjänt "god lycka".) Men det hon har närmast sig själv, i sitt sinne, är alltså egenskaper man närmast förknippar med den skitstövel till tyrann!

Så kan astrologin avslöja att vårt biologiska kön inte alltid matchar innehållet i själen.

Gissar man istället på en födelse efter att Månen hunnit in i Kräftan, då drar Penelope utöver egenmäktighetstendensen även på sig "sensationalistsyndromet". Dvs, överemotionalismen som följer på att eld- och vattentecken aktiverats på samma himmel och fräser i kontakten med varandra. Och aldrig är väl sensationalismen starkare än den mellan de rätt barnsliga tecknen Väduren och Kräftan (se Madonnas horoskop)!

Det skulle vara intressant att veta vem den här andesjälen varit i ett tidigare liv! Jag utgår från att det är en känd manlig gestalt, för det verkar vara så att de som en gång blivit "kända", tenderar att återkomma i nyckelroller mer än en gång...

Om bloggarens 15 minuter i rampljuset

Ja, ingen kan väl beskylla bloggaren för narcissism i en tid då folk dagligen verkar googla sina namn för att se om de fortfarande existerar. Det tog mig tre veckor att upptäcka att jag varit föremål för en milt häcklande men i grunden rätt uppskattande krönika i SvD
(http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/artikel_3076727.svd).

Jag vill dock tillbakavisa påståendet - vare sig avsett som skämt eller en eftergift till den pågående debatten om s.k. nätmobbing - att bloggen använder astrologin som tillhygge för smutskastning! 

Knappt något som här sätts på pränt avviker från det man redan tidigare kunnat inhämta genom de allt mer förfallna medierna. Krönikören har i själva verket medgivit detta genom att kalla analyserna en frukt av "efterklokhet"!
:-) 

[Tillägg 100808: Bloggen har under dess levnadsbana börjat utveckla lite olika berättarröster och även om jag inte skulle vilja kalla det politisk satir används astrologin i vissa inlägg - med udden både åt höger och vänster - för att understryka den korrekta medelvägen när saker och ting börjar se alltför galet ut i landet.]

Vad jag gör är att via den pedagogiska "innötningsmetoden" demonstrera - om och om igen - hur väl astrologins lilla verktygslåda av "komplex" och "syndrom" fånger upp hur folk och fä faktiskt artat sig här i livet.

Sitter där en formidabel blemma i födelsehoroskopet är det nästan alltid just det problemet som resulterar i skandalskriverier senare i livet. Akilleshälen är det första som visar sig när det tuffar till sig. Och omvänt för de hyperbegåvade som rider på exceptionella "planetära tillgångar".

Likväl är astrologin knappast någon raketvetenskap, och det är lätt att förstå hur naturvetarna som kräver kvantifiering intill femte decimalen får något desperat i blicken bara ämnet förs på tal.

I gengäld famlar inte astrologin i blindo som t.ex. DNA-forskningen i sitt nuvarande läge, utan vilar på en flertusenårig, beprövad grund. "Som därovan, så härnedan" tycks faktiskt fungera! Det är bara att förutsättningslöst pröva systemet - en konstart snarare än vetenskap i modern mening - och förvissa sig själv.

SvD:s krönikör gjorde den klassiska naturvetarfadäsen när han för en punchline lekte med idén om en direkt planetär effekt från Mars, trots att själva det inlägg han uppehöll sig mest vid (Ledin vs. Steen) påpekat motsatsen i en koncis summering av den filosofiska idealismen.

Inga "effekter" når oss från stjärnorna, lär idealismen. Det är vi själva som i första rummet projicerar hela vår värld (plus rymden) inifrån och ut! Allt utgår ur vår egen individuella själ och dess föreställningar, vetenskapliga eller astrologiska är egalt - man blir salig på sin tro! Själarna projicerar också kollektivt, under beteckningen Världssjälen. Den livsåskådningen är en så tuff nöt för en samtida materialist att knäcka att skribenten må vara förlåten som missade hela stycket...

Men när krönikören menar sig mot astrologin stå upp för "samhällets stöttespelare", vilka skulle vara gamers och poprecensenter, då anar jag en mediebranschens välgörande självironi!