Sideriska siktet 1 april:
- VREDE
- EU
- DIKTATOR
- TYSKLAND
- TYSKLAND
- STYRA (=DIKTERA)
- EU(ROPA)
Ibland tycker man sig nästan se hur nyckelord studsar runt, snappas upp och leder till nya tankar. Listorna ovan kan kompletteras; motsvarigheten till PUSTA VREDE dyker i formen av ARROGANS i Johan Ehrenbergs text.
Franska Astrotheme har på icke uppgiven väg snappat upp den åldrige finansministerns kompletta födelsedata och resultatet, om man jämfört med gårdagens diskussion av kartorna för Tyska riket, Nya moderaterna och Fredrik "Stålbad" Reinsvält, är inget annat än häpnadsväckande. För med Wolfgang Schäuble fortsätter nu berättelsen om den själlösa lutheranska terrorregimen, arbetsplikten (långt bortom pensionen eller tills du stupar på din post). ANDENS BRUTALISERING, sannerligen!
Det är knappast förvånande att Europas mäktigaste finansminister har en kungamakare (stjärnan Regulus) som griper in i vårt kosmos och får effekt genom att stå på hyfsat rak linje med en planet.
Men vilken planet? Girighetens demon Rahu! Ägd av en neutral Solen som tyvärr ägs av en ond Merkurius (vad detta innebär kommer att visa sig).
Disponenten, som denna perversa zoomlins förstärker intill det orimliga är således Solen, som i vinstsökande Jordtecknet Jungfrun ger oss ännu en Jord/Eld-konflikt. "Arrogans", var ordet när tölpaktig Jord möter silkeslen Eld.
Här ser man hur astrologins byggbitar alla är "korkade" indikationer, isolerade påståenden. Finns det inte en seende och syntetiserande stjärntydare till hands kommer ingen Gestalt att framtona ur röran av enskildheter.
Regulus tecknar t.ex. gynnande men denna gudabenådade möjlighet till ABSOLUT MAKT - det är självhärskaren Solens Lejon som ockuperar det tionde makthuset - förvrids och skadas strax i grunden av de följande budskapen.
Ska man vara verkligt radikal i läsarten saknar människor med Solen i elfte huset genuin identitet - det är Solen hemma i sitt eget femte hus (rakt mittemot) som tecknar den realiserade andesjälen, fri och kreativ. (Saturnus i femte kan vara en mindre katastrof - en människa som saknar egenart och därför verkar genom schabloner och klichéer.) Vad den tyske finansministerns - och Fredrik Reinfeldts - Sol i elfte tecknar är idealet om att uttrycka Solens unitiva natur, dess distinkta ledarskap. Det var därför Reinfeldt skapade sådan muntration till vänster eftersom ledarskapet var en så tydlig fabrikation, det var inte en boren ledare som mumlade på med grammatiskt rubbad byråkratsvenska, det var en wannabe!
Finansminister Schäuble har i så fall mer som talar för sig - men då ska man veta att det här är en ond och elak jävel. Illgärningsmannen Mars står också i idealhuset - han vill vara en bad-ass, en tuffing, och när han agerar utifrån detta ideal (= ej självrealiserade) om en hårdför politiker träffar Mars illvilja hans eget psyke som i andra ekonomihuset (ännu en parallell till Reinfeldt) nu blir till en rent obehagligt trakasserande skitstövel. Jag följer inte politiken i någon större detalj, men visst har Ehrenberg rätt som kallar tysken arrogant. Det här är ÄNNU mer nazivibbar!
Och eftersom den svarta Skorpionascendenten är känd kan vi titta på planeternas verksamma natur. Den i grunden illvilliga och skadebenägna Mars står faktiskt inte helt på ascendentens sida trots att den är ascendenthärskaren. Den mildras dock och blir "verksamt neutral", vilket naturligtvis inte eliminerar den förråande och själviska ton som den drabbar sinnelaget i Skytten med. Det mottagande psyket i andra ekonomihuset ger en signatur som perfekt illustrerar Tysklands attityd mot grekerna - det är ren egoism och principen "anfall är bästa försvar" och Schäuble är just en sådan man som gärna skulle starta ett nytt världskrig över pengar! Här är ännu en av universums lägsta avskum.
Han kallar sig säkert kristen, så låt oss se hur nionde huset för det högsta goda mår. Med Skorpionen i öster tillfaller Guds tempel ett parodiskt lågsinnat tecken: Kräftan, den sublunära sfärens och den förgängliga naturens symbol. Är detta finansministerns högsta goda? Då är det Djävulen som är hans Gud! Och med niondehusets tillfälliga ägare Månen i 2a ekonomhuset bekräftas mer eller mindre att vi har med underjordiska eller åtminstone det teutoniska kynnet att göra. Det är ekonomin - pengarna - som är Schäubles gud! Ridå. Inte ens Reinfeldts bräckliga och (andligt) dysfunktionella himmel sjönk så här lågt.
Nu är visserligen tyskens psyke en verksam välgörare tack vare den besläktade Skorpionen i öster, men de problem som det sjukliga 11e idealhuset vräker över sinnelaget korrumperar det. Låt oss titta på detta 11e hus i detalj, detta hus för något som inte är en realitet i människans liv men som man håller som sin modell för det goda samhället. Med Skorpionen i öster, tecknet som kämpar intill döden för att avvärja den universella och allmängiltiga fas som följande tecken (Skytten) introducerar - Skorpionens Vatten vet att Skyttens Eld kommer att onödiggöra den lägre värld som Vattenelementet eller den Vegetativa Själen kan sägas råda över. Att gå från Vatten till Eld är som att gå från reflektion eller avbild till förebild och nu har en gång själen valt avbilden istället för originalet.
Varför själarna föds till det tecken av de tolv är väl en del av den oöverblickbara himmelska symfonin. I Wolfgang Schäubles fall är han två steg distanserad från att vinna tillbaka sin förlorade själ eftersom elfte huset "bara" är ett ideal, en som man uppfattar saken god förutsättning. Men hur kan den agerande viljeplaneten Solen arbeta mot sig själv, om den schizofrent avspjälkat sig och håller sitt självförverkligande som en morot framför den dumma åsnan? Åsnan lunkar och lunkar man kommer aldrig att nå sin egen identitet (Solen).
Vad vi ser i det här 11e idealhuset är den allra värsta versionen av Jungfruns tecken. Här är Reinfeldts och Borgs överman, den ultimata pennalisten och slavdrivaren! Idealhuset är så sjukt att man baxnar när man låter sinnet förmedla horoskopinformationen upp till anden där kunskapen om det absolut goda och onda existerar som eviga arketyper.
Se även citatet i inledningen till Högerns falska dyrkan av mångfald
Det onda i tyskens fall ligger i ÄGAREN till idealhuset i kombination med symbolen Jungfruns betydelse. Jungfrun är antisocial, via Jordelementet och dess härskare Merkurius - tecknar det armar och händer som flinkt arbetar med jorden - finfördelar den ("falsk mångfald") för att öka dess lönsamhet. (Genom finfördelningen förvillas människor att tro de har ett rikare och mer varierat liv men egentligen köper de bara samma tjänster och produkter om och om igen.)
Jungfrun representerar övergången från samlarsamhället som i princip bara lever för att uppehålla livet, till den "sluga" och profitjagande jordbrukarsamhället där man söker bygga upp överskott och frigöra tid för de jordägande klasserna. Jämför gärna Jungfruns symbol med den godtyckliga kapitalistiska myten om tillväxtekonomi - en idé som kommer att försvinna när mänskligheten genomskådat Jungfrun tillräckligt och inte längre låter sig luras av dessa låga empiriker.
(Romaren Plotinus kallade dem insekter som identifierat sig helt med sina kroppar. Man kan lätt förstå att dagens vinstjagande materialister inte är värst intresserade av att tala om västerlandets efter Platon kanske största tänkare. Däremot vet alla vem Aristoteles är, Platons avfälling till lärjunge. Och varför promoveras det namnet år efter år? Jo, för att Aristoteles saknade matematisk fallenhet att tillgodogöra sig lärarens sublima tankar om att själens form kan uppfattas som en matematisk algoritm. Den jordnära Aristoteles skapade istället en egen föreställning om att själen eller dess form inte kan existera förutan materia. Två termer som förutsätter varandra. De bättre tänkarna visste att ELD fortsätter existera även när den förbränt sitt materiella bihang och torkat bort den Vegetativa Själen/VATTEN.)
När jag säger att den tyske finansministern härbärgerar ett ONDSKEFULLT IDEAL står detta inte i konflikt med att "idealhuset" låter som en god plats att vara - hellenistisk astrologi kallade ju 11e för "den goda daimonens tempel". (Se dock Fredrik Reinfeldts horoskop där "den onda daimonens tempel" har Solen som tillfällig ägare och Reinfeldts själva identitetsmarkör sedan stiger upp i elfte idealhuset och producerar umbärande och förlust som ett gott ideal - hans och Littorins "arbetslinje" var en variant på den lutheranska pennalismen som jude- och bondehataren Martin Luther tycks ha lagt sig till med sedan han som fredlös fick skydd av rika godsherrar, ett tidigt historisk fall av fursteslickande med förödande konsekvenser för Europas framtid.)
För minns, Jungfrun har redan från början tilldelats en av zodiakens mindre önskvärda roller i livets spel. Detta är träldomens tecken, Jungfrun är ensam och sårbar, möjligen är det hennes näsa för åkerfältets skörd som exponerar henne för våldtäkten från Hades och ödet att fortledes leva ett kluvet liv, till hälften med Hades och till hälften som fri själ.
NOTERA! Kluvenheten hos Jungfrun kan fattas som att tecknet tillhör Sattva guna, den himmelskt medvetna kvaliteten men att det också bojas till Jord-elementet - och det var Platon som sade själen, genom att gå ner i en kropp (soma), väljer döden eller graven (sema). Genom att påminna sig att Venus är en själsmetafor för Plotinus (200-talet) kan man bättre förstå varför Venus anses "fallen" i Jungfrun. Det är tydligen i vinsttänkandets och åkerbrukets princip själen tappar sina vingar och blir en jordbunden ande. (När en dörr stängs finns det alltid en annan att gå och i Jungfrun "upphöjs" istället Merkurius en sinnebild för själens högsta fakultet, Buddhi eller Intelligensen. Jag har famlat i den här frågan många gånger på bloggen för sanningen tycktes alltför oerhörd.
Men Merkurius, för de få som vinnlägger sig att dyrka denna gud på rätt sätt, aktiverar faktiskt sin egen instans av Buddhi, grekernas Nous. Själens innersta är således en "andegnista" som tillhör det allegoriska Luftelementet. Fallen i Jord är naturligtvis medvetenheten om Luften undanhållen naturalister och empiriker, men GENOM andens eko i materien kan Jungfrun via materiell analys sluta sig till att något annat informerar denna värld.
Hur illa är det nu inte om idealhuset ÄGS av en andegnista som i det indiska schemat betraktas som en illgörare !!! Det är som om Wolfgang Schäuble är en Guds straffängel kommen till Jorden. Men ändå inte, för minns att 11e huset inte "är", det representerar bara den "bästa förutsättelse" den här människan gör sig.
Den perverst sjuka finansministern lever med andra ord schizofrent - han ÄR Solen driver på motoriskt men har konceptualiserat eller gömt sin insats bakom förställningen om att han är ett Guds utvalda instrument för att bestraffa dem som underpresterar. Och är inte detta nazivibbarna som förra inlägget diskuterar, då lägger jag ned den här bloggen!
Adolf Hitler fanns förespeglad redan i horoskopet för Tyska riket och ändå in i vår tid ser vi dessa "brutaliserade själar" fortsätta söka lägga andra under sig och iscensätta BRUTALISERANDE SLUTGILTA LÖSNINGAR (se Tyskland mot Grekland).
Människor av den här kalibern är vad Dödahavsgruppen av mediterande och skriftstuderande judiska asketer för 2000 år sedan kallade bene Belial, Satans barn, den Värdelöses avkomma (som länken visar har begreppet en historia i judenheten). Den tyske finansministern tror säkert han är lutheranskt kristlig, men han representerar allt det som blockerar mänskligheten från att nå nästa nivå.
Man skulle kunna fortsätta. Venus är ju god? Men den är benägen att söka någon att identifiera eller harmoniera med, den är lika osjälvständigt som filosofen Plotinus antydde som såg Persefone som en själsmetafor. Persefone (Jungfrun?) har två val, att blicka ner mot det världsliga ("Venus fall") och bli en hora, eller att blicka uppåt mot Fadern och återvinna sina vingar. (Venus härskar i Luft och hyllar där Fader Saturnus - den senare upphöjds i den korrekt orienterade själens tecken.) Med Venus i närheten av omåttliga Rahu och i det ytliga tionde makthuset kan vi räkna bort Venus, särskilt som den är en verksam illgörare. Den hjälper inte tysken annat än att stjälpa sig själv och andra. Denna Venus valde världen och makten och tecknar därför en hora på precis det sätt som den romerska filosofen menade.
Skorpionen har Månen och Jupiter med sig som verksamma välgörare, men inte heller Jupiter är duglig här då den står i det mörklagda åttonde huset för gamla synder som nu multnar bort eftersom de inte längre tillhör själens aktiva agenda. Brittiske astrologen Charles Carter noterade dock att starka åttonde hus ofta gav individerna "infernaliskt" temperament, vilket metafysiskt kan tolkas som just att tidigare liv lever rövare i Dödsriket utan att riktigt kunna ta det nuvarande kroppsorganet i besittning.
Det vore spännande att undersöka horoskop för individer med svåra störningar av multipla personligheter och undersöka möjligheten av att "dödsskuggans dal" är övertaggade vid denna åkomma. Tidigare liv kan också ge sig tillkänna men på ett gott sätt via andesjälens naturliga hemvist i det femte huset. Tyske finansministerns goda och välmenande Jupiter är dessutom dubbelt förlamad då den inte bara ställts på undantag i åttonde utan - och detta är viktigt - ÄGS av den onda Merkurius, livaktig i 11e idealhuset och där understödd av viljestyrkans Sol. Jag säger det igen: Herregud, vilken Ondskans agent!
*****
Änglar och demoner
Vad bloggen gjort i detta och några tidigare inlägg är att tänja astrologins ramar. Någon fåvitsk kommentar ansåg för några år sedan att bloggen var ett missbruk av astrologin.Få indiska astrologer har nämnvärd filosofisk orientering men ett desto större bagage av praktiska metoder för horoskoptolkning. Jag har läst väldigt lite om Jyotish eftersom astrologins praktiska inriktning är deprimerande för en filosofiskt intresserad människa. Men av den gratis PC-programvaran Jagannatha Hora ser jag tecken på att det existerar en annan astrologi i Indien, som av begripliga skäl aldrig skulle kunna lanseras för masskonsumtion.
Den här astrologin är extremt elitistisk och menar sig kunna rangordna själar på jorden från de lägsta avarter - se denna analys av den tyske finansministern vars horoskop bara vittnar om pervers vilja till makt och bisarra sadistiska ideal - ändå upp till de människor som är mer gudar än människor (rena avatarer som, fria från karmahjulet kommer och går som det lyster dem - se nedan om atma karaka). Det finns indiska prognosmetoder som enbart kan användas om den därtill skickade astrologen givit horoskopet klartecken på en högre nivå.
Bara i dessa fall blir det aktuellt att faktiskt knyta Merkurius indiska namn Buddhi till nyplatonismens Nous, det gudomliga Intellektet, som var och en bär på i formen av ett individuellt nous och som Merkurius i dessa de utvaldas horoskop skulle vittna om. För den breda massan är Merkurius bara en pladdermakare, en mer eller mindre välinformerad informatör, en snacksalig försäljare eller närig handelsman - eller en ren tjuv.
Se även: Helvetet är reserverat för affärsmännen
Vad man ska kalla den tyske finansministerns merkuriska andegnista (till skillnad från Solen som betecknar ande-själen, bunden till detta kosmos), det vet jag inte. Men det är den bottenlösa Ondskan upphöjd och ompaketerad som finansministerns ideal om vinstgivande flit som i sig ger en antydan om att Buddhi - 100% ren intelligens, 100% ren meta-logisk intuition - inte har det ringaste fotfäste i denne man.
"Högre prognosmetoder" går helt enkelt inte att använda på sådana horoskop som överhuvudtaget inte längre tycks förmögna att visa positivt gensvar när Sanningen visar sig för individerna. (Det var här den vise Jesus sade att man inte skulle kasta pärlor för svinen, Plotinus några hundra år senare kallade samma omottagliga grupp "insekter".)
Det här är kanhända det första inlägget som på allvar tagit sig an påståendet om Merkurius betydelse för att bedöma en människans andliga resning eller åtminstone moral. Astrologer älskar att slänga floskler omkring sig utan att veta vad de talar om, och även den här bloggen innehåller sin beskärda del av omedvetet traderade "memer". Men bloggen har gallrat bort felsteg och teser som inte visat sig hålla måttet. Minns t.ex. hur platt den hinduiska avastha-metoden föll när den provades på Nobelpristagarnas solplaceringar...
Det är i vilket fall det absolut första inlägget som - äntligen - kommer ut ur garderoben och meddelar att Merkurius är mer än bara logik och ett enklare intellekt. Planeten rankar högre än Solen för en filosofisk astrolog eftersom den motsvarar andesjälens innersta princip, den noetiska principen. Detta är intressant eftersom vi nu talar om Merkurius positiva härskarläge i Luft, Tvillingarna, som ju kompletteras av Jupiter (Eter) i Eld-tecknet Skytten.
Den senare symbolgrupperingen tecknar Guds immanens i vår värld och också (via Eter-elementet) det noetiska intellektets (andegnistans) väg åter till Nous eller den himmelska värld där de perfekta levande tankeväsendena för evigt existerar. Så sent som igår dagades denna självklara koppling mellan Merkurius och själens individuella nous. För att avsluta detta långa inlägg positivt vill jag översätta ett litet stycke ur Soul-Sisters, en exeges av några kapitel hos Plotinus, som plötsligt klargjorde saker jag inte ens såg under läsningen av Plotinus samlade verk.
Det är nederländska forskaren Wypkje Helleman-Elgersma (Wypkje är ett kvinnligt förnamn) som frågar sig om förhållandet mellan själen och en enskild individ på jorden - har det enskilda människolivet någon underliggande "form" som överlever döden? Plotinus bejakade (liksom hans inspirationskälla Platon) reinkarnation, men detta utlöser frågetecken om den ytterst temporära människan. Har människans individualitet någon plats i himmelen (Nous) bortom de imaginära världar som enkla själar fastnar i efter döden och vilka bara gradvis klingar bort (som vi på jorden tenderar att glömma bort händelser som inte längre förmår kidnappa och binda upp vår energi). Efter bortklingandet återföds dessa själar som efter sin död aldrig nådde högre upp än de lägre fantasivärldarna. De nådde med andra ord aldrig himmelen (Nous), vilken är reserverad för enbart de frilagda och självmedvetna intelligenserna (gr. pl.: νοες, noes).
Inskott i klammer [] är mina förtydliganden.
Krockar inte doktrinen om själarnas transmigration eller reinkarnation med accepterandet [hos Plotinus] av individers [bakomliggande platoniska] idéer? Plotinus må ha ägnat ringa utrymme i sina texter åt reinkarnationsteorin, men som A.N.M. Rich har visat (Mnemosyne X, 1967 s.232-8), övergav han inte den teori Platon presenterade i Faidon (81-82), Faidrus, Staten (X 620) och Timaeus (91-92) - se speciellt III 4 (15) 2,3 och VI 7 (38) 6,7.
Kan det verkligen finnas en Sokrates individuella form om Sokrates själv kan förvandlas till Pytagoras? Rist insåg problemet (1963, 227-8) och tänkte att lösningen låg i Plotinus acceptans av numeriska distinktioner. Även om en person kan förvandlas och återfödas som en annan person skulle inte detta sudda ut den första personens existens, och därför måste Plotinus ha accepterat en enskild form för varje individuell person som existerade. Rist baserade sin teori på individers numeriska distinktion i V 7, 3.
Mer hjälpsam kan dock Armstrongs lösning vara, där noggrant uppmärksammas den speciella passage som avhandlar reinkarnationen, V 7, 1.5-26. Här säger Plotinus att Sokrates själ kanske inte är evig om det som en gång var Sokrates kan förvandlas till Pytagoras och att därmed individernas idéer inte existerar DÄR (1.5-7). Men [fortsätter Plotinus], det finns ett annat sätt att se på detta problem (αλλ ει) ...Om varje individuell själ innehar alla de logoi [förnuftsprinciper] för allt den kan bli, då befinner sig alla varelser som är här också DÄR (εχει) (5.8). Och förvisso besitter varje själ alla de logoi som kosmos innehåller [i Plotinus filosofi].
Som Armstrong noterar, är objektet för Plotinus uppmärksamhet inte primärt den förkroppsligade själen utan det sanna självet, vilket inte rätt och slätt kan identifieras med den empiriska personen (1977, 61-65). Formen tillhör det högre, kroppslösa självet och är tillräcklig som källa till de varjehanda förkroppsligandena, vilka var och en uttrycker skilda aspekter av den totalitet av logoi som alla besitter. En inkarnation uttömmer inte alla de möjligheter som individens form [eidos] presenterar. På detta sätt blir inte teorin om individers former inkompatibel med den om själars reinkarnation eller transmigration. De olika förkroppsligandena tjänar i själva verket till att visa upp den rika mångfald av förkroppsliganden som är möjligt genom de logoi som uttrycker just den formen.
(Soul-Sisters s. 344-45)
Mycket möjligt är detta det enda stället i Sverige i historien du kunnat läsa detta om Plotinus placering av individens sanna nivå (sannerligen inte nere på insiktsnivån där de gudlösa materialisterna och borgarna tror den befinner sig). Och hur skulle det kunna vara möjligt om det inte varit för att bloggarens födelse uppfyller just kriteriet på en "frilagd" Merkurius, ett miniatyr-Nous som likt gudarnas budbärare Hermes/Merkurius kan färdas "genom de tre världarna"?
Till råga på allt är Merkurius atma karaka i bloggarens horoskop - indikatorn för den individuella själens "passion"! Om jag tidigare, innan jag fattat vidden av den egna Tvillingascendentens härskare i det femte dharma-huset för själens anspråk på individualitet, kopplat dessa tre världar till de tre kvaliteterna (gunas), kan det ha varit ett missförstånd.
Men med hjälp av den eminente romaren (som t.o.m. hinduer sägs vända sig till för att bättre förstå sin klassiska filosofi), inser vi nu att de tre världarna helt enkelt är ett pund illa förvaltat av astrologin och new age-industrin. Vad som avses är naturligtvis nyplatonismens tre hypostaser. Den Ene, Nous och Själen. Men vi måste eliminera Den Ene som befinner sig bortom manifestation (och ängeln eller budbäraren kan inte träda in dit), och istället uppfatta de tre världarna som Nous, Själen (alla de enskilda själarna samt sin "storasyster" Världssjälen) och för ändamålet introducera en ny tredje värld, det svarta hål av intighet som är den sublunära domänen, de ringa insektsmänniskornas värld, de själar som mer förbundit sig med den onda materien än med sin inneboende andegnista, sin nous eller sin merkuriska valör.
Är det konstigt att bloggen oscillerar så mellan att ta "folket" (Månen) i försvar (gentemot den korrupta överheten som den tyske finansministern så perfekt illustrerar) och ett distanserat ogillande över vad som på ett sätt verkligen är ett sovande folk, lullat till sömns av materialismens bedrägliga tonspel? Detta är då Merkurius, resenären, som upplever och förmedlar olika realiteter beroende på vad frågan rör.
Om änglar (noes!) i himmelen och på jorden i Thomas-evangeliet (matnyttig sida med läsarkommentarer som förbättrar innehållet ytterligare):
http://www.earlychristianwritings.com/thomas/gospelthomas61.html
