Bloggen startade i mars 2009 med försök att få astrologin att svara på kvantitativa studier. Det närmandet byggde på felaktiga antaganden om vad ämnet handlar om och gradvis har kopplingarna till klassisk väst- och östfilosofi smugit sig in. Samlingssida från tidiga bloggens horisont:
T E M A S T U D I E R - svarar astrologin på kvantitativa tester?

Herakleitos (c 500 fvt): "De som talar med förstånd förlitar sig på det universella, som en stad måste lita till sin lag, och med än mer tillit. Ty alla mänskliga lagar närs av en gudomlig lag, och den har så mycket kraft som den önskar och är tillräcklig för alla och fler därutöver."

Chu Hsi (Zhu Xi), idealistisk filosof, 1100-talet: "Ödet, det är vad som återstår sedan människan gjort sitt yttersta."

Konfucius, kinesisk samhällsfilosof, 500-talet fvt: "Den ädla människan sysselsätter sig med tankar om dygd, den ringa människan sysselsätter sig med tankar om sin egen vinning."
Västerlandets store logiker & mystiker Platon ventilerade ofta orfisk-indiska tankegångar om reinkarnationen och själens rörelse mellan världarna... "Sokrates: Vem än som anländer oinvigd och ofullbordad i Helvetet kommer att ligga i leran. Men de renade och fullbordade kommer att vistas med gudarna." (Faidon, 69c)

JORDELEMENTETS VÄG (karma yoga):
"Eftersom vår identitet med den gudomliga kraften ytterst är obestridlig, (låt oss ha) en fast tro att vi genom att framhärda i vårt utmönstrande oss efter gudens form, tal och stämning, våra handlingar i tiden blir signifikanta och gudens essens slutligen förverkligas av oss."
(Günther - Buddhist Philosophy in Theory and Practice)

Fr.om. nyår 2023 separerades "Sveriges transiter" som ny tagg från den äldre "transiter" som vid 400+ blivit ett oöverskådligt myller.


söndag 29 mars 2015

HBT-fenomenet och de 12 husen inom Psyket

I inlägget baserat på en journalists krumma staplande av bilder på varandra utan att fråga sig om den resulterande metaforen ”fungerade”, råkade bloggen öppna en intressant tanke: att t.o.m. månhoroskop (utan individualiserande födelsetid), tagna i klump, skulle kunna avslöja om det redan på den ”psykiska nivån” - som föregår enskilda födslar - finns anlag till stort författarskap.

106 Nobelpristagare i litteratur var i minsta laget att dra några slutsatser av, men låt oss återanvända det tidigare undersökta setet med 268 HBT-kartor då detta är en så särpräglad grupp och tacksam för astrologin, som ju har tydliga markörer för sexualiteten.

Det hade förstås varit önskvärt med en grupp om åtminstone 300 datapunkter, vilken bloggen upplevt som en ganska stabil grupp om man bara accepterar en rätt stor slumpmässig variation. 

Prövningen av 1000 slumpgenererade datum visade att slumpvariationen med en så stor mängd data håller sig inom ±20% relativt medelvärdet även om jag konservativt föreslog ±30% för att vara på den säkra sidan. Kanhända skulle man kunna acceptera en variation på ±50% som slumpens arbete i ett litet dataset som dessa knappt 300 HBT-orienterade individer.
Men jag tänker inte jaga upp mer rådata just nu, utan vill undersöka hur Mars och det åttonde huset (fortplantningsdrift, libido) beter sig i den här gruppen och sedan jämföra med referensgruppen av slumpmässigt genererade födelsedatum.

Eftersom den fallna Mars i Kräftan redan har utmärkt sig inom denna grupp skulle det kunna förefalla som att den fortplantningsinstinkten är skadad hos homosexuella. Mars i Kräftan lyckas aldrig bryta sig genom det egna privata hemmets omslutande och trygga kokong. "Den Andre" förblir något alltför övermäktigt, sexualiteten studsar mot de slutna väggarna och missriktas mot det "säkra", det "egna" eller mot dem som vistas i samma puppa. 


Jämför symbolen för järn och planeten Mars - en pil bryter sig ur den slutna cirkeln. Detta är den ultrastarka Mars i Väduren som lämnar livmodern för att erövra/nedlägga det som skiljer sig från den plats där den just var (homo = med sig själv). Detta är en viril Mars som agerar som tänkt, inte en Mars på nåder av någon annan. (Mars-Kräftan ”ägs” ju av Månen, av psyket/sinnet med alla dess griller och sanna eller falska föreställningar.)

Men minns hur journalistens författarplanet Merkurius betedde sig väldigt annorlunda från den planet som agerade som dess ställföreträdare såsom det tredje kommunikationshusets tillfälliga ägare. Jag antog att det är husindikationerna som har företräde där, men märk på vilken kontroversiell grund: att göra bruk av husen baserade på en månascendent! Men detta har bloggen gjort under flera år utifrån en halvt uttalad nyplatonisk filosofi som ser Själen som mer unifierad ju högre man går. 


Bara människor född till en begränsad kultur och en ordinär tankeförmåga skulle komma på den vansinniga tanken att identifiera sig med sin fysiska kropp. Väljer man sin identitet på en högre våning i själens komplexa natur får man genast tillgång till så mycket mer!

Detta betyder också att själar som lever på Månens nivå griper in i varandra på ett helt annat sätt an småaktiga människor som står och stirrar på varandras hud- eller hårfärg och fattar sina beslut på denna galna nivå. Ja, Månen i Jordelementet och i ett ”jordigt” hus kanske inte har så lätt att nå denna upplevelse av att vara på insidan av en annan, att i princip vara samma varelse... Jord dödar anden och skapar illusionen av att kroppen är den distinkta verkligheten och avskiljaren, en individ till en annan. 

Tankarna går förstås till Månens nära koppling till fjärde huset och Hemmet. Traditionalistiska hederskulturer tycks ha fattat galoppen om än figurativt. De enskilda familjemedlemmarna är mindre viktiga än den "kollektivsjäl" som hela Huset eller Familjen utgör. (Månen/Kräftan/4e huset är alla sätt att indikera den här lägsta själsnivån över den fullständiga ego-villfarelsen där individer är sin egen kropp närmast.)

Den som finner sin själ t.o.m. bortom den sublunära sfären har tillgång till ännu mer än klan- och blodssjälen, och kan nu börja tala med allehanda livsöden genom historien. Det är i den Rationella Själen - symboliskt centrerad i Saturnus - med dess bedömande fakultet man kan uppleva möten med andra gestalter i historien och t.o.m. komma fram till att man på den lägre sensationalistiska nivån möter och samspråkar med sig själv i ett annat liv, i drömmar eller visioner.

Den dömande instansen Saturnus är överordnad Månen, men det är i sinnet/psyket som föreställningarna eller sensationerna skapas - vare sig via yttre sinnesdata eller material av annan härkomst som spelas upp i det inre sinnet. Talar vi introspektion är det ytterst sett Saturnus som använder Månen som en spegel för sin egen form, men denna Själens Form har inte längre med den obetydliga ego-varelsen på jorden att göra, nu talar vi om själar inom en Själ som inte en dödlig människa kan göra anspråk på. Det är själen som äger människan som ett verktyg och inte tvärtom. Att möta historiska gestalter i drömmar och visioner är bara själen som rumsterar i sin verktygslåda. Och Själen med stort S är helt unifierad, den ÄGER allt och svarar bara mot det gudomliga Intellektet, grekernas Nous, där prototyper till livets alla uttryck för evigt existerar.

På samma sätt som i föregående mikrostudie ska vi först titta på Mars som sådan och sedan på den planet som utifrån månascendenten äger det åttonde fortplantningshuset. Men här har vi inte bild-insensitiva journalisten som referenspunkt, och går därför först igenom Mars placering i samtliga 12 hus ”på den psykiska nivån”. Då kommer vi i bästa fall att hitta någon intressant anomali, och jag är mycket nyfiken på om åttonde huset kommer att utmärka sig på något sätt!


Mars husplaceringar utifrån månascendenten
i 268 HBT-horoskop
1 1 0 1 1 3 1 2 1 2 1 1 3 17
2 2 1 5 3 2 3 1 0 3 1 2 4 27
3 2 2 0 1 1 1 3 4 2 1 2 3 22
4 1 5 0 3 8 3 2 1 0 3 0 2 28
5 4 0 0 1 1 2 2 4 2 1 1 0 18
6 4 5 0 0 2 2 2 3 1 3 2 0 24
7 1 0 1 0 0 1 0 1 3 3 0 2 12
8 4 1 1 1 2 3 3 0 4 2 2 2 25
9 2 1 0 0 3 1 1 2 0 0 1 3 14
10 3 1 2 3 2 5 4 3 3 0 4 3 33
11 1 0 1 2 2 4 9 2 3 1 2 2 29
12 1 3 2 2 5 4 3 4 0 1 1 2 28
26 19 13 17 31 30 23 25 23 17 18 26

Här ger HBT-gruppen ifrån sig ett fascinerande budskap! Merparten av horoskopen saknar klockslag och några få månplaceringar är säkerligen felaktiga, men totalbilden torde vara korrekt. Och det tar inte många sekunder att insupa kartan och inse att dessa 268 HBT-varelser har en libido som skyr det heterosexuella sjunde partnerskapshuset som pesten! När det kommer till driftsliv undviks just det hus där sex enligt den eviga morallagen är legitimt.

Sällan har man väl sett en så tydlig bekräftelse på att homosexualiteten är en sjukdom i passionslivet (Rajas guna). Passioner kopplade den romerske filosofen Plotinus till de kroppsliga organen. Ovanför den rent fysiska nivån upplever inte själen passion i ordets vanliga mening. Eftersom vi här studerar den psykiska nivån (Månen) är det alltså inte fel att som man tidigare gjorde, klassificera homosexualitet som psykisk sjukdom.

Med 268 stycken Mars att placera ut i de tolv husen är genomsnittet 22,3 placeringar per hus. Använder vi det gamla intervallet ±50% för slumpmässighet uppstår över- eller underrepresentation vid 33,5 respektive 11,2 placeringar. HBT-gruppens ointresse för den heterosexuella attraktionen (Venus/7e huset) är således statistiskt signifikant.

Vi har nu två signaturer, svaga visserligen, en fallen Mars som tecknar en förhöjd dragning till HBT-beteende och så detta intressanta negativa fynd, att HBT-fenomenet skyr det normala sjunde husets allianser. (I Vågen möts faderliga Stenbocken, moderliga Kräftan för att barnet Väduren ska resultera i tionden månaden/tecknet efter moder-kräftans konception. HBT-folket är alltså i sina lägre vegetativa själar - Mars - skadade i den här frågan och detta blir synligt redan i den "psykiska dimensionen")

Som framgår av tabellens understa rad uppstår ingen motsvarande signifikans åt någotdera hållet av Månens placering som sådan i något av de 12 tecken, även om den filosofiska Månen i Tvillingarna står snuddande nära en naturlig frihet från den extra börda HBT-störningen ger. Detta blir mer begripligt om man påminner sig att zodiaktecknet i Indien har en klart heterosexuell tendens och under sitt sanskrit-namn Mithuna indikerar det arketypiska älskande (heterosexuella) paret. Indisk astrologi påminner om detta genom att göra Venus till i princip den enda planet som fungerar för Tvillingarna när de stiger i öster. 

Det ligger naturligtvis i den gudomliga kommunikatörens väsen att han anpassar budskapet till sin publik. Som min framlidne far, född med Tvillingarna i öster alltid sade: "...till bönder på bönders vis och latin med de lärde". Jämför det med dagens svenska dagspress och dess infantila tonläge. Högern försöker DRA NER folket djupare än de var från början och det hela började med nymoderaternas "postpolitiska" nonsensliv av shopping och "individuell valfrihet". 

Denna egopropaganda går rakt emot vad Venus - människors förmåga att harmoniera (älska) och kooperera - står för. Högerns budskap är ren jävelskap om man ser det ur den gudomliga budbärarens Hermes (Merkurius) perspektiv. En rubrik på bloggen nyligen lät säkerligen vulgär och anstötlig, men i det här testet och kommentaren till moderatismen ser vi den rymde en sanning: Fjollorna mötas i de nyttiga idioternas parti, Moderaterna. Det här partiets brist på värderingar utöver de heliga plikterna att jobba och shoppa och stajla är nog det värsta som hänt Sverige i historien (värre än hungersnöden som ledde till utvandring till Amerika). Och undantaget Margot Wallströms fina utrikespolitiska drag mot eländesstater fortsätter regeringen Löfven med den här intensifierade dumheten. Rädslan för att storföretagen ska fly landet förlamar politikerna och gör dem föraktansvärda.


Om den tillfälliga ägaren av det åttonde huset
 

I den första delstudien fick vi ett högst oväntat napp i det "frånvarande sjunde huset". Men låt oss nu se om åttonde huset ändå inte har något med HBT-fenomenet att göra.

Sökmönster (typiskt): mo.ari & mo.h1 & ma.h8

(I just det här fallet visar sig psykets ägare också vara ägaren av det åttonde huset för libido, det är Mars själv och ingen annan som representerar sexualdriften i åttonde)


Åttonde husets tillfälliga härskares husplaceringar
utifrån månascendenten i 268 HBT-horoskop
ma ju sa sa ju ma ve me so me ve
1 1 2 0 2 0 1 1 6 --- 2 4 3 22
2 2 2 2 3 9 3 2 3 --- 0 2 5 33
3 2 1 1 2 1 1 3 1 --- 2 2 2 18
4 1 2 0 1 0 3 1 3 --- 1 2 0 14
5 4 3 0 3 4 2 2 2 --- 3 0 1 24
6 4 2 2 1 4 2 1 2 --- 1 2 1 22
7 1 0 0 2 4 1 1 0 --- 0 1 2 12
8 4 2 3 1 2 3 1 5 --- 0 1 0 22
9 2 2 2 0 1 1 4 1 --- 3 1 2 19
10 3 1 0 1 3 5 1 1 --- 2 2 4 23
11 1 1 0 1 2 4 6 0 --- 1 1 5 22
12 1 1 3 0 1 4 0 1 --- 2 0 1 14
26 19 13 17 31 30 23 25 23 17 18 26


Minns hur hinduisk astrologi använder tanken om "multipel attestering". Kommer budskap av snarlikt slag tillbaka mer än en gång i ett horoskop är detta ett tecken på att stjärntydaren hittat ett ömmande/starkt ämne i horoskopet. 

Så vad säga när vi lämnar studiet av libidoplaneten Mars i sig för att istället se vilka hus den tillfälliga åttondehusägaren söker sig till eller skyggar undan, och återigen ser hur den homosexuella driftstörningen undviker den heterosexuella kärlekens sjunde hus? Här bekräftar den andra studien fyndet i den första! Visserligen är 12 placeringar i sjunde strax över gränsen för signifikant underrepresentation vid 11,2, men låt oss inte vara knussliga. Trenden upprepar sig och dessutom tydligt.

Den här gången visar sig också en signifikant överbetoning av andra huset, vilket incidentellt säger oss att husen verkligen "fungerar" även i den psykiska verkligheten, där andesjälar lever före sitt nedstigande till en fysisk kropp. Homosexuella är det redan födelsen eftersom det ligger en "anda" i luften under de 2-2½ dygn Månen tillbringar i vart tecken.

Se det här citatet av den romerske filosofen Plotinus, om hur själen kan vända sig nedåt mot det jordiska och t.o.m. börja identifiera sig med det animaliska. Då blir människan en levande själ som lever på en lägre nivå än vad hon var menad som. (Se också föregående inlägg om Hollywoods sex bäst betalda skådespelare.) Det andra huset, Oxens eget hus, indikerar vägen in i dödsriket efter att man identifierat sig med den djuriska kroppen och börjat tappa sikte på vad den verkliga Människan är för väsen. All sekularism förnekar att det skulle finnas en verklig Människa på en högre verklighetsnivå och predikar dyrkan av djurkroppen.

Jag finner det signifikativt att testet anger att homosexuella SOM GRUPP attraheras av det primitiva och outvecklade ORALA ANDRA HUSET. (33 placeringar, ynkliga 0,5 horoskop från gränsen för signifikant överrepresentation.) Det andra är ett venusianskt hus som tecknar en oreflekterad identifikation med det kroppsegna. Och det är ju exakt vad jag har förslagit på bloggen under loppet av flera studier av HBT-horoskop: dessa själar är så outvecklade att de bara kan älska det som är som dem själva. Den heterosexuella spelplanen är fullständigt obegriplig för dessa arma eftersläntrare i evolutionen.

Det här ger också en ny innebörd åt den antika grekiska beteckningen på det andra huset: Hades eller Dödsrikets port eller mynning. Oralsex förekommer förstås också i den heterosexuella böjelsen, men här verkar det ha gått signifikant överstyr.

Det kanske förvånar att det traditionella åttonde libidohuset förde så lite väsen i båda dessa tester. Men det är ingen gåta. Precis som Månen, när vi reserverar den som platshållare för den psykiska utblicken, måste man betrakta åttonde som en konstant. Det är sexualitetens tillfälliga ägare vi studerat i andra testet och noterat hur den tydligt undvek sjunde venusianska huset på dess andliga nivå för att istället dras till det jordbundna andra huset. Undersökningen skänker stöd åt kristendomens antika uppfattning att homosexualitet är en själens sjukdom - dvs. en företeelse på Månens nivå. Men det är den enskilda personen som avgör om han/hon via praktik ska förvandla sig själv till en syndare. Andra huset är troligen astrologins mest praktiska hus, det är den ultimata "göraren" (sida vid sida med "tänkaren" Tvillingarna i det tredje grannhuset intill).

Nära statistisk överrepresentation bland HBT-folk är Månen i Lejonet. Jag vill minnas att jag kommenterat den saken tidigare och i termer av homosexualiteten som en specifik typ av narcissism (tanken ligger mellan raderna i det ovan sagda, också). Men även om Mån-Lejonen är rikligt representerade sticker verkligen två placeringar ut. I det första studiet landar inte mindre än åtta sex-Mars i det inneslutna fjärde huset när psyket direkt söker Solen (andesjälen eller den egna identiteten). 

Detta påminner faktiskt om vad jag sade om den fallna Mars i Kräftan och dess oförmåga att bryta sig ut och erövra världen utanför modershägnet eller den trygga lilla världen, en värld utan "den Andre" eftersom alla i hemmet är av "samma blod". Sexualenergin ligger instängd som i en liten innansjö. Och specifikt Månen i Lejonet är den enda som ägs av Solen, en planet som per definition är "homo" om man så vill. (Grekiskans homoouosis indikerar det som är sig själv likt, en enda oblandad substans på samma sätt som astrologins Sol indikerar en distinkt själ utan inblandning av någon annan.)

Fjärde huset är ett lunärt område, och tecknar det allra mest privata eller icke-offentliga (anti-tionde huset) och det är mycket möjligt att vi här hittat ett litet sidofynd inom studien, en särskilt HBT-benägen typ av astrologisk indikation.

Även i det andra testet dyker en påfallande koncentration upp i samband med Månen i Lejonet. Det är faktiskt Lejon-psyket som själv drar nästan hela lasset som gör det primitiva orala huset till ett sådant syndens näste, en förgård till Dödsriket eller Helvetet (hadiou pyle)!

Minns bloggens tes om att Jord och Eld (här som Eld-Måne i ett Jord-hus) leder till en själens brutalisering, dvs. ett förgrovande. Även detta fynd tyder på att HBT-fenomenet är en psykopatologi, själar som lever ut ett djupare problem med de enda verktyg de upplever sig förfoga till (tack vare en fördummande tidsanda och usla medier). Den enda trösten är att själar sägs patologisera tills de blivit mätta.

Möjligheten är att de i sitt nästa jordeliv har klarat av den homosexuella fasen och återigen tar sig an det stora uppdraget som tecknas av den "gudomligt påbjudna familjebildningen" i passionens kvalitet. Alla kulturer har ansett att äktenskapet var ett måste, och det hade högsta prioritet i Platons idealsamhälle. Judarna hade en intressant klausul som möjliggjorde för ytterligt speciella gossebarn med stor fallenhet för studier att frångå detta obligatorium för att viga sina liv åt ett högre syfte. 


Illustrationen kan ses på flera sätt. Här är Rajas guna, den genomsnittliga jordmänsklighetens domän, mellan gudar (Sattva guna) och demoner (Tamas guna). Den biologiska reproduktionscykeln är helt en fråga om Rajas.

Fadern Saturnus nedsänker sin FORM och den sublunära sfären möter upp med moder MATERs materia, med vilket avses stoffet på den psykiska (sublunära) nivån. Vattenelementet mottar som vax sigillets - den själsliga formens - inpräntning. 

Det som sedan händer i Jordelementet är bara en svans på denna process. Jord tecknar konkretiseringen eller objektifieringen av de föregående, verksamma processerna, men den här bloggen arbetar i "jordläge" i t.ex. detta inlägg där den söker kvantifiera de högre realiteterna med ett matematiskt språk som hör hemma på en lägre verklighetsnivå än den sömlösa förståelse som utmärker att vi nått bortom sensationalismen och beaktar själens högre fakulteter.

Jord och allt empiriskt vetande är således ytterst en återvändsgränd, sådant kan inte "ärva himmelriket". "Ashes to ashes, dust to dust" - det är intressant att det är Fader Död (Saturnus) - denna världens herre - som initierar processen i tid och rum. Fädernas väg är återfödelsernas och det tröstlösa kretsloppets väg. Jag har kallat Saturnus naturvetenskapens egen planet och det står allt klarare varför...

Solen dyker i detta kosmiska drama först upp i och med barnets födelse, Solen tecknar en jiva-atman, en distinkt andesjäl i detta kosmos som nu ansluter sig till den lägre, deterministiska tillvaron. Andesjälen liftar med värdkroppen men är essentiellt en Främling i alla världar, inte av denna världen. Solen ska bättre uppfattas som en förlängning av Jupiter. Indisk astrologi talar om Jupiter som faderskapets planet och i den meningen har också kristendomen förklarat Gud och Sonen (avkomman, Jesus Kristus) ha en homoouosis, ett och samma väsen. 

Kristendomen vann sin makt på att mörklägga att samma princip gäller för alla besjälade individer, en ofattbar förfalskning av den bästa grekiska filosofin. Tankegången håller nu inte för indisk astrologi/filosofi där Jupiters essens (ousia, natur, väsen) sägs vara Eter medan Solens essens är Eld. Men det är kanske missriktat att jaga en exakt punkt-för-punkt-överenstämmelse mellan vad som är kulturbetingade bilder för svårrepresenterade realiteter... Det är ändå fascinerande hur väl astrologins byggstenar kommer samman och antyder existensen av en sophia perennis.

Avkomman eller Väduren döljer implicit den Levande Varelsens (Solen) närvaro i ett lägre världssystem som det Stenbocken och Kräftan mellan sig tecknar genom att astrologin låter "upphöja" Solen i Vädurens tecken. Men inte av de skäl den efterrationaliserande Claudius Ptolemaios angav i Tetrabiblos och som sökte härleda planeternas upphöjelser och fall till den tropiska (västerländska zodiaken). Det finns tecken på att upphöjelse och fall var i bruk redan i Babylon, och då den tidiga astrologin var siderisk kan argumenten för detta schema knappast ha byggt på det solära året och den tropiska zodiaken. Det är i bristen på vetskap det passar så utomordentligt väl att knyta zodiaken till filosofin, de fungerar så väl tillsammans! 

Frank Egleston Robbins, den preeminenta översättaren av Tetrabiblos (här den grekiska texten med full sökbarhet*) noterade 1940 att Ptolemaois var en partisk vetenskapsman (det är bara att läsa hans rasistiska åsikter om vissa andra folkslag för att notera detta). Det kaldéiska (babyloniska) schemat för vilka planeter som äger vilka grader av ett zodiaktecken förklastar han trots att logiken är kristallklar och hans eget egyptiska folks schema lider av flera obegripligheter (vilket han paradoxalt nog noterar). Robbins misstänker att Ptolemaios vägrade acceptera det överlägsna kaldéiska systemet därför att det inte kom sockrat med insäljande men godtyckliga efterrationaliseringar av den typ Ptolemaios tycks ha föredragit. 

På denna skakiga grund kom Tetrabiblos ändå blir hörnstenen i den västerländska astrologins kanon under tusen år, en delförklaring till varför denna vetenskap idag är utdöd, förutom ett litet järngäng i väst som fortsätter tro på den tropiska zodiakens värde. Den har inget värde alls och som franske statistikern Gauquelin kom fram till via forskning, kan man lika gärna skrota den tropiska zodiaken helt. Den är bara tolv alternativa namn på kalenderårets månader. Den här bloggen har varit intresserad av om den ursprungliga sideriska zodiaken gör bättre ifrån sig, nu när vårdagjämningens precession drivit oss så långt från himlen år noll, och en del tyder på det.

_____

*Undertecknad är inte grekiskkunnig men det är nog så intressant att finna ut vilka ord som användes i antiken och se hur vi fortfarande använder dem, ofta med snarlik betydelse men nästan alltid förenklat och fördummat. Det grekiska ordet för estetik indikerade för den tidens filosofer enbart sinnesintrycken och i förlängningen en naiv människa som inte använde sina högre intellektuella fakulteter utan enbart gick på sakernas mer eller mindre tilldragande yta. (Filosofen Kierkegaard anknyter i sin tredelade, "evolutionära" människomodell - esteten, moralisten och den andlige - till en klassisk tanke.)

Estetik anknyter således enbart till kroppens fem sinnen och den "lilla värld" de människor bebor som har för vana att fylla sina liv med åsikter om ditt och datt, baserade på syn- eller hörselintryck samt en rudimentär inre "domare" som bejakar eller avfärdar det som upplevts i omvärlden. När den inre domaren Saturnus vänder sig inåt, mot själen, händer något helt annat. Saturnus förädlas och blir ett instrument för Nous, det gudomliga intellektet vars natur tycks ligga till grund för hur astrologin ibland beskriver sin symbol Saturnus.



Tillägg. Andra testet upprepat med 300 slumpdatum

För att klargöra hur pålitliga fynden är upprepar jag test 2 med de skiftande ägarna av åttonde huset med 300 slumpgenererade datum.

Åttonde husets tillfälliga härskares husplaceringar
utifrån månascendenten hos 300 slumpmässiga datum
ma ju sa sa ju ma ve me so me ve
1 2 2 3 5 2 3 3 5 --- 1 1 2 29
2 3 3 0 2 2 4 0 2 --- 5 1 2 24
3 0 3 2 7 0 0 1 3 --- 0 1 2 19
4 5 3 2 3 3 1 1 1 --- 0 1 3 23
5 1 2 1 2 3 3 0 3 --- 2 1 0 18
6 4 4 1 3 3 2 2 2 --- 3 1 3 28
7 2 2 2 4 2 1 5 3 --- 2 3 2 28
8 3 2 3 1 3 2 3 3 --- 0 3 3 26
9 1 1 4 0 3 0 3 1 --- 2 2 1 18
10 2 1 0 4 5 1 4 4 --- 4 1 2 28
11 1 1 3 0 0 1 3 1 --- 1 2 1 14
12 5 1 0 1 0 3 4 2 --- 1 3 3 23
29 25 21 32 26 21 29 30 22 21 20 24


Tabellens nedersta rad visar antalet månascendenter i vart tecken och 1/12 x 300 datapunkter ger ett medelvärde på 25 av varje sort. Vid och utom gränserna ±50 gäller signfikant över- eller underrepresentation (37,5 resp. 12,5), men i nedersta raden finns ingen månplacering som understiger medelvärdet med mer än 20% och ingen som överskrider det med mer än 28%. 

Att Mån-Kräftan här får hela 7 placeringar i tredje huset ser lika misstänkt ut som det prominenta Mån-Lejonet i båda de föregående testerna. Men då ska man minnas att här applicerats två kriterier, viss Måne i första och vissa åttondehusägare i godtyckligt hus samt att referensgruppen som sådan är "vitt brus", utan någon känd sexuell avvikelse. 

Den lilla toppen saknar mening, med mindre man säger: "vanliga hetereosexuella människor i stort - OM de tillhör den typiska sublunära instinktstypen (Kräftan) har hjärnan full av sex", vilket är vad en hermeneutisk inkänning av åttondehusets ägare i tredje huset när den Vegetativa Principens Kräfta anger sinnelagets höjd. 

Anomalin är så intressant att man undrar om det vita slumpbruset är medvetet och skämtar med oss. Här har vi fått en perfekt kodad bild av den instinktsdrivna människans tredjehusmentalitet, givet att det var driftlivet (8e) som synades! Ur slumpen tonar meningsfullhet fram.

Men om vi tyglar oss en smula, är det kolumnen längst till höger som är det viktiga. Som väntat suddas genast HBT-gruppens skyggande undan det sjunde venusianska allianshuset bort eftersom detta är 300 datapunkter motsvarande en normal blandning av folk. 

Vad som resulterar är en svag betoning på 11e huset (14 datapunkter) och en topp på 29 i första huset, men båda ligger inom den förväntade slumpvariationen för ett set av denna storlek utifrån de kriterier på signifikans som jag tidigare satt helt enkelt genom att observerar hur mycket 1000 slumpdatum varierar och sedan bryta ner denna grupp i tre om 300 (kastar bort 100) och studera hur mycket vildare slumpsvängningarna blir med ett mindre material. (Satt man och sov på mattelektionerna i skolan eller har glömt precis all matte, får man återupptäcka saker med primitiva metoder.)

Hollywoods girigaste skådisar ("För att jag kan det")

AB skriver om den sextett som kan kräva 20 miljoner dollar för att sänka sig till att göra en mer eller mindre animerad rollfigur för masskonsumtion. Inte för att det är moraliskt eller rätt utan "därför att jag kan".

Tack vare att födelsetiden är känd för samtliga får vi en intressant liten inblick i horoskop som borde förebåda stor rikedom, eller som bloggen väljer att se det, själar på fallrepet, de som håller på att tappa greppet om det här med livet på jorden...

           ASC          MO       SO       JU
Bullock    GEM Ra,Ma,Ve CAP h8   CAN h2   ARI h11
Damon      CAP          SAG h12  VIR h9   LIB h10
DiCaprio   VIR Mo       VIR h1   LIB h2   AQU h6
Downey Jr  CAN          ARI h10  PIS h9   TAU h11 3°
Jolie      CAN Ve       PIS h9   TAU h11  PIS h9
Washington VIR          CAP h5   SAG h4   CAN h11



Materialismens element JORD dominerar bland ascendenterna och det är slående hur det "nobla elementet" (filosofen Plotinus) ELD saknas som markör för den personliga utblicken. 

Den enda ascendenten i LUFT (Sandra Bullock) är abnorm, den giriga Rahu och den överlibidinösa horans kombination (Mars och Venus). Hennes ansiktslinjer är exceptionella och påminner mig mer än någon annan om den berömda bysten av drottning Nefertiti. 

Eftersom hennes Måne i Stenbocken tycks favorisera samhällsstrukturer och den veka Solen i Kräftan livets "mjuka värden" finner man att hon nästan konsekvent valt filmer som fokuserar små människor i samhället. Det horaktiga i Mars överhettning av Venus är därför inte uppenbar, men Tvillingarna är ett "räknande" merkuriskt tecken så girighetens demon har tydligen drivit den här sluga affärskvinnan och skådespelaren till att tappa greppet. 

Det troliga är att den snåla och bunkrande Månen i Stenbocken i åttonde huset för omedvetna attityder tecknar en extrem känsla av otrygghet (vilket inte minst visar sig i de kvinnoroller hon väljer och det faktum att hon antingen självkritiskt kommenterar sin minimala byst i film efter film eller spelar en roll där en våldsman knivhuggit henne ett otal gånger i bröstet). Det som saknas i fysiken kompenseras istället för på Luft-nivån, Bullock är alltid "den smarta" (utom i den roll där hon tvärvänder och spelar excentrisk och korkad). Här är ett livsöde som osar dramatik i ett tidigare liv, av "ouppklarade affärer"! Venus i första äger åttonde huset för dålig karma, och det är uppenbart att Bullock är en "genuskrigare" (Mars), så mycket man nu kan vara och samtidigt göra mainstream-film. 

I samband med den enfaldiga pengamänniskan Fredrik Reinfeldt var hans båda ekonomihus, det 2a och 11e, aktiverade av planeter. Samma fenomen hos Nicholas Cage som förköpte sig på slott och lyx när pengarna rann in som bäst. I det här halvdussinet är det inte 2a ekonomihuset som dominerar utan det 11e för byggande av stor förmögenhet (indisk astrologi). Fyra placeringar totalt.

Men egentligen säger listan inte så mycket, varje horoskop måste djupanalyseras. I vilket hus befinner sig t.ex. ascendentens härskare? För Leonardo DiCaprio är det uppenbart: Ascendentens ägare är kommunikatören och handelsmannen Merkurius och den står i 2a huset för egen ekonomi, dit en ofattbar överenergi lokaliserats (Solen, Merkurius och ytterligare ett "horsyndrom" via mixen av Mars och Venus). Det är DiCaprios person som kraftfullt påverkar den egna ekonomin och en materialistiska andrahusfixering som helt förtar charmen hos Vågens tecken (eller förstärker den för dem som bara ser materialistiskt på livet).

Sandra Bullock har samma ascendenthärskare Merkurius i det tredje merkuriska huset för kommunikatörer och handelsmän - på något sätt verkar detta stämma med det jag sade om en människa som snöat in på att räkna på sina pengar och se kassakistorna fyllas...

Matt Damons ascendent plockar upp det torftiga, snåla och konservativa från Sandra Bullocks psyke i Stenbocken i åttonde för omedvetna fixeringar. Hans ascendenthärskare Saturnus ligger i fjärde huset, som är knappast gör honom rik på insidan, men definitivt lämplig att typecasta. Saturnus kastar ju en indisk aspekt mot ascendenten/personen och han funkar skrämmande bra som en "everyman" som alla enkla grabbar kan identifiera sig med. 

Som med Bullock anas märkligt nog en ytterst låg självkänsla eftersom ascendenthärskarens disponent Mars står med halshuggna Ketu och i mörklagda åttonde huset. För bara några år sedan figurerade Damon i samma typ av artikel men då var han BILLIGAST av de stora i Hollywood! Han måste ha bytt "planetär cykel" sedan dess...

Drogproblemen Robert Downey Jr hade innan han kom in i andra andningen och blev Hollywoods gunstling, är uppenbara. De båda illgörarna Mars och Saturnus sträcker sig över de materiella substansernas axel mellan 2a och 8e - den sataniska axeln - för helt förvärldsligade typer. Det här har förstås bäring på 2a huset och egna ekonomin... Hans Jupiter för stora rikedomar står i 11e huset för förmögenhetsbyggande och Satans stjärna lockade honom först framgångrikt med droger och nu med pengar. Hollywoods mest karaktärslösa människa?

Angelina Jolie - som Sony-höjdarna ansåg var branschens mest talanglösa kändis enligt läckt kommunikation - har i princip bara två miner: uttryckslös och kall eller distanserad och med ett svag leende på de inflammerade och artificiellt uppblåsta läpparna. Venus stigande i öster i Kräftan tar här kontroll och hon gör mest bara en "typ" eller feminin schablonkvinna om och om igen. En Barbiedocka Hollywood hänger på lite action-attribut eller vad rollen nu kräver. En kvinna som nått långt genom affären med Brad Pitt... 

Frågan är därför om Plotinus tal om Afrodite (Venus) som horan stämmer i detta fall. Allt hänger på om Afrodite blickar mot sin Fader i skyn eller ner mot det jordiska. Astrologiskt avgörs detta nu av hur Venus disponent beter sig. Venus ägs av Månen som själv minglar med den omoraliska Mars samt med den stora rikedomens Jupiter men gör det i "det bästa huset" för ett öde som knyter individen till det universella ödet. Som sagt: hon agerar en "typ", en (närmast) universell schablon i roll efter roll. Detta stellium betstår av planeter som är verksamma välgörare (för en Kräftascendent) och då nionde kan vara det mest favoriserade huset (tumme med "min gud"), ser hennes framgång (inte minst ekonomisk) garanterad ut. 

Men Venus blickar inte upp mot Fadern utan ned mot Modern och är därför likförbannat en hora enligt den antika filosofin överförd till astrologiska resonemang. Men Hollywood har rollbesatt henne som den goda horan. De säljer hennes plastikförstörda kropp men istället för att kalla det lättare porr så bäddas KROPPEN Angelina in i en ramhandling. 

Hur vettlös och spastisk man kan bli i det enbart sinnliga och extremt reaktiva Vattenelementet omvittnar hennes beslut att skära brösten av sig (cancer i släkten) bara för att strax därpå drabbas av livmodercancer (upptäckt åt åtgärdad i tidigt stadie). Detta är Kräftans (Cancer) horoskop och nionde huset universaliserar bara hennes personliga öde ("larger than life"). 

Detta nionde hus tecknar inte en äkta kontakt med någon Gud, om det är jag rätt övertygad - Vatten faller handlöst mot Jord och andekontakten klipps. Sådan är i vilket fall den naturliga trend som ett horoskop indikerar - sedan kan en individ själv åtgärda detta, även om man kan betvivla att motivationen finns där. Ofta är det bara svåra olyckor som kan väcka dem som somnat i soma.

Denzel Washington är en vinnande färgad man som skördar ALLA de privilegier som bättre kunde ha använts till att förbättra situationer för alla USA:s afroamerikaner. Med DiCaprio delar han den skörde- eller vinstorienterade jordbrukar-Jungfrun som ascendent. Redan i att blicka mot RESULTATET (vinsten) istället för arbetet som sådan reduceras han till en hora. Venus är nu "fallen" i detta tecken och troligen av just denna anledning. (Den första astrologin synliggjorde den tidens insikt i den goda livsföringen.) Ascendenthärskaren Merkurius ligger i Skytten i fjärde huset för privat välmående och påverkas av giriga demonen Rahu. 


Skytten är ett lyckligt tecken och i hans minspel finns påfallande ofta uttryck som dryper av självgodhet och belåtenhet över sina egna insatser (han är ju starkt orienterad mot manliga actionroller). Men mer intressant än ascendenthärskaren är nog ändå kombinationen av Saturnus (kontroll) och Venus (pengar) i det 2a huset för egen ekonomi. Eftersom Washington delar Mån-Stenbock med Sandra Bullock är psykdisponenten Saturnus viktig och att hitta sinnet direkt förankrat i andra ekonomihuset och den lyckosamma Venus, säger allt.

Det är således lätt att med ganska enkla astrologiska metoder se hur favoriserade de här horoskopen är. Bara DiCaprios bedrövligt svaga Jupiter i sjätte olycks- och fiendehuset sticker ut. Men uppenbarligen pågår det så mycket annat på denna himmel att han klarar sig bra ändå.

lördag 28 mars 2015

En Lubitz som omväxling till alla självmordsbombare


Medial overkill om självmordspiloten Lubitz

Eftersom N.Y. Times var tidigt ute med förmodade självmordspiloten Andreas Lubitz födelsedatumet 18/12 1987 och flera osjälvständiga medier plagierade uppgiften, är det förstås frustrerande att höra om att en tysk tidning istället skriver 28/12 1987 i sin rapportering! På vilken av platserna befann sig Tryckfelsnisse (som är vid bättre hälsa än någonsin i de nya datoriserade tiderna när ingen längre har råd med korrekturläsare)?

Lubitz ansikte påminner oerhört mycket om flera människor jag registrerat som kraftfullt under Fiskarnas tecken - den halvöppet gapande munnen på fotot är typisk för detta tecken och en jämförelse med spelevinken Russell Brands horoskop bekräftar detta. 

Brand och Lubitz - som fiskar dammsuger de med
öppen mun sitt element efter näring. ("neediness" -
se denna undersökning av chefshoroskop.)

Också Brand tappar hakan påfallande ofta i sitt minspel och han visar sig faktiskt ha samma kombination av Månen och Jupiter som självmordspiloten, fast ett jupitervarv tidigare. Man kan också påminna sig att Brand beskrivit sin nedtryckta arbetarklassbakgrund som han kompenserat sig för genom att erövra ett språkbruk som knappt en enda svensk (på sitt eget språk) kan mäta sig med. Lubitz var också ett mobbingbarn och andra piloter retade honom för hans förflutna som steward, ett typiskt yrke för Jupiter och Månen i Fiskarna - osjälviskt som Fiskarna bidra till andras näringsintag och trevnad.

När jag såg just det här fotot på Lubitz istället för den enda bild som svenska medier fantasilöst kopierar från varandra, slog det mig även actionskådespelaren Bruce Willis (någon humorist är han sannerligen inte) ofta ses med samma tappade haka i sina filmer. Den här gången är det Solen istället för Månen som befinner sig i Fiskarna, och hör och häpna, också Månen matchar självmordspilotens Sol genom att befinna sig i Skytten. DIE HARD - svår att ta kål på, med mindre man dör för egen hand...

Nu registrerar alla olika ting och formar en inre minnesbank. För egen del tog det några år att rensa minnena av alla celebriteter som jag taggat med de felaktiga västerländska zodiaktecknen, men efter åtta år med den sideriska kan jag försiktigt sätta att jag INTE känner igen Lubitz ansikte som någon av Skorpionens typer (en födelse den 18 skulle ge Månen i Skorpionen). 

Det sista är nu inte ett giltigt argument eftersom långt ifrån alla människor är typiska för ett zodiaktecken i något av dess flera utföranden. Variationsrikedomen är alltför stor och en människas tid på jorden att registrera och "mind-mappa" allt hon ser för liten. 

Det är för övrigt ett tecken på en inte alltför generöst tilltagen intelligens att bara ägna sig åt att konsumera (och memorera) sinnesintryck. Det gör t.o.m. djuren bättre än vi människor, vi som var menade att odla den Rationella Själen (fastän marknaden och dess lejda reklamnissar söker trälbinda oss på en generande låg allmänning där ingen vågar sig utanför samtalsämnen som kretsar kring varumärken).

Så det får bli den 28 som Lubitz födelsedag.



Det är påfallande vilket stor makt Befriaren - Jupiter - har i det här horoskopet. Hemma i sitt negativa härskarläge Fiskarna aktiveras tankar kring Fiskarnas som offret av denna värld för att kunna nå en annan. Med Månen/psyket invid Jupiter skulle det här kunna ha varit en självmordsbombare om han fötts i ett annat land eller matats med Hollywoods våldspornografi - vilket mycket troligt varit den här mannens husmanskost, givet det oerhört depressiva suget från Vattnet som äger och söker släcka den livfulla elden i soltecknet Skytten.

Ja, redan i Skytten verkar krafter på att utsläcka det solära livet i denna värld. Det är inte astrologins mest glättiga kombination när depressionens Saturnus delar tecken med Solen! Som bäst blir det här allvarsamma och seriösa och ofta oerhört prestationsinriktade naturer, men här involveras också flygturernas Merkurius - inklusive tankens flygturer i härvan.

Och under alltihopa ligger en Jupiter i Fiskarna som kontemplerar ett martyrium! Det talades tidigare om att han varit "utbränd", vilket passar förträffligt närhelst Eld och Vatten möts i "sensationalism" (som övergår i utmattning). Nu tror jag visserligen "utbränd" var ett påhitt av svenska journalister som sannerligen inte är särskild skarpa när det kommer till att översätta de engelska artiklar de parafraserar för en svensk läsekrets som litar allt mindre på det här numera köpta och hårdvinklade mediet.

Men kan också notera från psykets nivå (månascendenten) hur illa olycksplaneten Mars lägger sig i åttonde huset för mörklagda och negativa instinkter. Enligt indisk astrologi (och enbart indisk) kastar Mars sin elaka aspekt rakt mot flygtrafikens tredje hus och angriper där med sin egen ägare Venus (jämvikten). Är detta ett suicidalt motiv, eller? Inte ensamt, men när man adderar den illa placerade Mars med temat där sorgens Vatten söker släcka glädjens Eld, börjar samma bild framtona som den som framtonat i tidningarna. Detta var en ytterst problemtyngd man. 

Och mot DN:s underrubrik: "Krävs mångårig psykisk problematik för att medvetet ta med sig 149 i döden" kan astrologin korrigera: "Inte mångårig, astrologiskt medfödd problematik". För detta psykiska horoskop visar att tecknen var formerade redan i den sublunära sfären som sådan. Inne i denna fallna och degenererade del av "himmelriket" väntade nu bara de människoliknande djurkropparna i fortskriden grossess på den "utvalda" själ som skulle ta plats i något av de färdiga foster och på sin utstakade ödeslinje göra detta illdåd.

Här är ett horoskop där ett exakt klockslag hade varit tacksamt, dels för att utröna huruvida kroppsorganet - den person världen nu lärt känna som Lubitz - hade en VERKSAMT OND Jupiter (vilket man kan förmoda) och dels för att säkerställa Dödens exakta husposition. För Saturnus satte ju en mycket snäv gräns för den här mannens liv i tiden. (Alla flygplanets passagerare bör ha haft svåra problem som var aktiverade vid denna tid, hur märkligt det än kan låta för en som fostrats i falsk propaganda om att individen är unik, fri och fullständigt frikopplad från det omgivande kosmos.)

Men ett ord om girighetens demon Rahu (Drakhuvudet) måste tilläggas. Jag har ofta hoppat över den här "himlakroppen" eftersom jag är osäker på dess verksamhet. Ett är säkert: Rahu skjuter över målet och drar människan mot hybris. Den symboliserar en varelse som tillhör den sublunära sfären (en näringsombesörjande stewart, t.ex.) men som vill tillhöra de höga gudarna (=flygkapten). 

I termer av transiter på himmelen just nu har vi faktiskt nodaxeln Rahu/Ketu som roterat till samma teckenpar som då Lubitz föddes - fast omkastad. Girighetens huvud ersätts av halshuggningens eller bestraffningens Draksvans I DET TECKEN SOM SÖKER SLÄCKA HANS LIVSELDAR. 

Eftersom en nod tillbringar cirka 1½ år i ett tecken kan man bara tala om att den generellt aktiverar teckenparet (och de hus som involveras). Men Rahu fungerar enligt det jag läst av indisk astrologi som en förstärkning av sin värd, dvs. Jupiter, och vad om vi antar den 28e och Månen i Fiskarna? 

Jo, då har vi också en transit från Solen i Fiskarna genom själva det tecken som söker dränka hans natala Sol. Två negativa omen (halshuggning och utsläckning av Eld-Solen i Skytten genom förhöjd betoning på nyckelplaneten Jupiter).

Subtilt är bara förnamnet.



torsdag 26 mars 2015

Metaforikens mästarinna - inte

 

Ledarskribenten Maria Ludvigsson bevisar ånyo att ingen behöver tidningen SvD. Det vill säga, om man inte lider av allvarligt självskadebeteende. En årsprenumeration och såväl känslan för bildspråk som omvärldsorientering kommer att vara allvarligt rubbad.

Låt oss gräva fram Nobelpristagarna i litteratur från bloggens tidiga undersökningar och se om Ludvigssons dilemma lyser med sin frånvaro där briljanta kommunikatörer vistas. 

Bloggen hittade ju en del lovande indikationer i de tidiga kvantitativa testerna men gradvis infann sig insikten om vilka kopiösa mängder rådata som krävdes för solida resultat med till och med bara två variabler. Den mängden horoskop kommer bloggaren aldrig att hinna samla in...



Ledarskribentens nymåne i korttänkta Väduren är naturligtvis tacksam att peka på, som upplagt för en borgerlig orientering. Barnets arketyp är sig själv nog och en genuin insikt om att summan är större och viktigare än delarna kommer långt senare i zodiakens fortlöpande uppenbarelse om vilket samhälle mänskligheten är destinerad att bygga sig: ett "himmelrike på jorden" där "allt är åt alla". 

Den insikten har naturligtvis ego-instinkten i kombination med Oxens ägande-instinkt längst till av alla kombinationer, i synnerhet som avkallets tecken Fiskarna landar så undanskymt i det här horoskopet som samtidigt rymmer både mån- och solascendenten.

Man kan säga att den här ledarskribenten är ett ovanligt tydligt exempel på Barnet som stannat upp i mognaden redan vid den orala fasen (Oxen, munnen, näringsintag). Både Väduren och Oxen är i hög grad "görare" snarare än "tänkare" och det kanske därför Ludvigsson inte hör sin egen dumhet när hon talar om att man skulle kunna gräva sig ett slukhål.

Låt oss pröva några enkla placeringar i det här horoskopet mot Nobelpristagarna i litteratur t.o.m. 2012 (106 stycken).

Ludvigssons månascendent ger en till synes smått suspekt kommunikationsplanet. Merkurius är både "fallen" och också världsligt retirerad i tolfte huset.

Om vi offrar den kända födelsetiden för en del pristagare och bara använder deras månascendent, får vi följande resultat genom programvaran ZET:s sökfunktion: 

mo.h1: 106 pristagare (naturligtvis - programmet är inställt på en månascendent)

mo.h1 & me.h12: 6 pristagare.

Genomsnittet är 8,83 Merkurius i vart och ett av de 12 husen. Det finns således ett 32-procentigt underskott av Nobelpris när Merkurius ockuperar den världsliga förlustens hus. Tolfte verkar inte bra för en illuster språklig förmåga (vilket naturligtvis astrologin diskret antyder genom att naturligen korrelera tolfte med Fiskarna, i vilket tecken Merkurius lider sitt fall).

Motsvarande resultat för 1000 slumpgenererade födelsedatum ("folk i allmänhet") är 83,33 placeringar i tolfte medan datasetet visade sig innehålla 94 placeringar, eller en drygt 11%-ig överrepresentation. Så här ska det se ut med ett stabilt dataset, bara en liten slumpvariation, så även om Ludvigsson är en språklig underpresterare, en sådan som skulle ha svårare att vinna ett Nobelpris, är det fullt möjligt att de 106 mätpunkterna ger oss ett falskt utslag.

Nå, låt oss då göra om testet men nu prova skrivspråklighetens tredje hus istället! Det är allmänt vedertaget att husen har anspråk på högre exakthet än planeterna även om det kan tyckas kontroversiellt att använda månascendenten som tecknar verkligheten ett stadium innan den kroppsliga verkligheten tar form!

Här gapar det tomt i ledarskribentens horoskop, men det spelar ingen roll. Det intressanta är tredjehusets tillfälliga ägare - som händelsevis råkar vara just den fallna Merkurius när Väduren intagit första huset.

När det gäller de 106 Nobelprisvinnarna blir det nu lite krångligare eftersom de har olika planeter som tillfälliga ägare av det tredje kommunikationshuset. Det enda sättet med programvaran ZET är att upprepa samma fråga flera gånger och byta ut en variabel innan man adderar resultaten.

Månen (månascendent) som en konstant i första huset och tredjehusets tillfälliga ägare placerad i tolfte relativt Månen:
  1. Väduren i 1a ger Merkurius (herraväldet) över 3e: 0 pris
  2. Oxen i 1a ger Månen över 3e: --- (omöjligt, Månen är referenspunkten)
  3. Tvillingarna i 1a ger Solen över 3e: 2 pris
  4. Kräftan i 1a ger Merkurius över 3e: 2 pris
  5. Lejonet i 1a ger Venus över 3e: 1 pris
  6. Jungfrun i 1a ger Mars över 3e: 2 pris
  7. Vågen i 1a ger Jupiter över 3e: 1 pris
  8. Skorpionen i 1a ger Saturnus över 3e: 1 pris
  9. Skytten i 1a ger Saturnus över 3e: 1 pris
  10. Stenbocken i 1a ger Jupiter över 3e: 2 pris
  11. Vattumannen i 1a ger Mars över 3e: 0 pris
  12. Fiskarna i 1a ger Venus över 3e: 1 pris
Hur hanterar man månascendenten i Oxen vars tredjehusägare Månen av nödvändighet står i första huset?  Den diskvalificeras helt enkelt från testet. Vi kommer inte åt svaret.


Bland Nobelpristagarna visar sig 13 stycken födda då tredje husets tillfälliga ägare (stand-in för Merkurius) intar en distinkt underordnad roll i tolfte (jämfört med sinnelaget eller fantasin som Månen tecknar). 

Med en överrepresentation på 56% på har situationen nu tvärvänt och 12e huset visar sig vara en alldeles utmärkt plats för skickliga författare!


Låt oss pröva att också kontrollera om den tillfälliga tredjehusägaren hemma i tredje huset ger lika gynnsamma förutsättningar för ett Nobelpris i litteratur!

Sökmönster (typiskt): mo.ari & mo.h1 & me.h3
  1. Väduren i 1a ger Merkurius (herraväldet) över 3e:1 pris
  2. Oxen i 1a ger Månen över 3e: --- (omöjligt, Månen är referenspunkten)
  3. Tvillingarna i 1a ger Solen över 3e: 0 pris
  4. Kräftan i 1a ger Merkurius över 3e: 0 pris
  5. Lejonet i 1a ger Venus över 3e: 2 pris
  6. Jungfrun i 1a ger Mars över 3e: 0 pris
  7. Vågen i 1a ger Jupiter över 3e: 1 pris
  8. Skorpionen i 1a ger Saturnus över 3e: 1 pris
  9. Skytten i 1a ger Saturnus över 3e: 1 pris
  10. Stenbocken i 1a ger Jupiter över 3e: 2 pris
  11. Vattumannen i 1a ger Mars över 3e: 1 pris
  12. Fiskarna i 1a ger Venus över 3e: 1 pris

10 priser till författare med kommunikationshusets tillfälliga signifikator på hemmaplan - enligt psykascendenten. En liten överrepresentation (13%) men alls inte anmärkningsvärd som den vi just slumpade oss på.

Är det här måhända en svag bekräftelse på att Månen (sinnelaget/psyket) faktiskt är författarnas planet och att det gör månascendenten gott när dess specifikt skriftspråkliga representant befinner sig i det tolfte huset som har en mycket nära affinitet med Månen själv? (Månen härskar enbart över Vattentecknet Kräftan och Fiskarna behärskas av den stora välgöraren Jupiter i dess "vattenmodalitet".)

Så här skulle man kunna gå igenom vartenda hus på jakt efter verifikationer på antika tankar om hur horoskopet fungerar, men givet en datamängd på bara 106 horoskop tror jag att jag avstår ...

Vad vår lilla undersökning visar är emellertid att ledarskribenten egentligen borde ha varit en favoriserad författare och att hon nu inte är det, måste bero på något annat än den fallna Merkurius i Fiskarna, troligen härvan i Oxen som leder till en brutalisering av Vädurens tecken (oren, av materia besmittad Eld eller en andens kognition som inte kommer längre än till tingens ytor, ren och skär antiintellektualitet). 

Som kanske någon minns har jag flera gånger lovordat den nominellt "fallna" Mekurius i Fiskarna för dess kvickhet, humor och fantasifullhet, gåvor som mer än väl kompenserar för det rätlinjiga pedanteri som den "upphöjda" Merkurius i Jungfrun mittöver stoltserar med. Jag tror t.o.m. den fallna Merkurius skulle kunna vara en bättre bas för stort författarskap eftersom den här vilar i Vidvinkelperspektivets hägn - den stora välgöraren Jupiter (det högre intuitiva vetandet som ser saker den rena logiken inte ens kan komma åt eftersom logiken är ett självinneslutet spel medan Jupiter såsom Eterns representant i världen har det i sig att introducera nya variabler i vårt slutna kosmos "on the fly". Ja, dessa är djupa ting som en naturalist aldrig skulle kunna förstå, däremot är teisten väl rustad att följa med i tankegången.

Merkurius som både råder över sig själv och är "upphöjd" i Jungfrun låter som lite väl solipsistiskt. (Notera hur balansens Venus samtidigt "faller" i Jungfrun...) Det är min misstanke - tvärtemot all astrologisk tradition - att det inte alls finns något självklart bra över en planet hemma i sitt härskarläge. Se vidare funderingarna kring aktualitet/potential i några inlägg.

onsdag 25 mars 2015

Om solförmörkelsers efterdyningar

En lekmans lek med den antika västastrologins system för prognoser utifrån solförmörkelser...

”Jag skickade mejlet i exakt harmoni med att Satan(s stjärna Algol) stack upp sitt fula huvud över hemmaortens östra horisont...”  I föregående inlägg saknades ett logiskt mellansteg som kräver förtydligande. Hur kan en enskild människas (omedvetna) impulser vara kopplade till den stad och lokala stjärnhimmel där hon bor?

Fastän astrologi som bygger på den sideriska zodiaken måste förkasta mycket av det som den tekniske Claudius Ptolemaios skrev i sin Tetrabiblos under det andra århundradet  – hela läran om planeters upphöjelse och fall bygger t.ex. på antagandet att Väduren är oskiljaktig från vårdagjämningen – ger detta grunddokument fascinerande inblickar i hur komplex astrologin redan hunnit bli i början av vår tideräkning.


Tetrabiblos i engelsk översättning kan läsas online. Bok två av verket innehåller den fullständiga beskrivning som jag här bara lösligt kommer att skissera.

Men var varnad, den bildade egyptierns meningsbyggnader var ömsom så komplexa och omsom så kondenserade att dagens människor bara med uppbådande av mycken koncentration kan följa författarens tanke. I den tryckta översättningen från grekiskan (med grekisk text på varje vänstersida) räknar jag antalet rader före punkt på ett särskilt svårläst ställe. Ptolemaios tänker en tanke som tar över 20 rader för att komma till full cirkel! Detta är något helt annat än dagens dummifierande svenska nyhetstidningar med käcka punchlines på tre, fyra ord! Vi kanske skulle sluta lära massorna läsa och skriva? De tittar ju ändå bara på bilder i vår tid och beter sig i allt väsentligt som de slavar de är.

Enkelt uttryckt skiljer Ptolemaios på astrologins generella gren och den gren som ägnar sig åt enskilda personhoroskop. Helheten bestämmer alltid det lilla och enskilda i dess funktion och därför har horoskop ställda för länder och städer en ”tvingande” inverkan på de människor som föds och dör däri. Det följer sig naturligt att ett nationalhoroskop påverkar hela befolkningens tankesätt, precis som den HINDUISKA DASHA-CYKELN för Sverigehoroskopet för närvarande indikerar: ett helt land genomlider en generationslång lässvaghet, "it-störning", och intellektuell oärlighet.

Jämför politiker och medier som numera ljuger lika ofta som de talar sanning. Allt har blivit glättade produktblad som desinformerar – min arbetsgivare tvingade mig, som översättare/copywriter att ta bort egenhändig text som alltför kundvändligt informerade om både för och mot i fråga om en produkt. Säljaren föredrog den hajpade lögnen och lämnar till köparen att upptäcka baksidan med produkten, baksidor som min text visade hur man lätt kunde undvika! Sådant är det bottenlösa mörkret och detta bara för att TIDEN TECKNAR ett intellektuellt bottenläge för Sverigehoroskopet 2002-2020.


Jag har givit exempel tidigare: PISA-rapporten och nätmediernas mord på bloggosfären genom att beröva folket i princip alla kommentarmöjligheter i anslutning till aktualiteter och nyhetsrapportering.
 

Nu börjar svenska storföretags mygel och mutande komma i fokus också, och oärliga handelsmän (se mitt eget exempel ovan) ligger förstås också inom rådande planetära cykel genom att cykelhärskaren Rahu (det giriga Drakhuvudet) ligger i det tredje kommunikations- och handelsmannahuset. (Handel och försäljare sorterar bättre under den snacksaliga Merkurius i luftburna Tvillingarna än under det andra merkuriska tecknet Jungfrun, som är jordbundet och agrart och snarast tecknar arbetarna som tillverkar produkterna den luftburna merkuriern säljer. Möjligen färdas Merkurius-Jungfrun från landet in till staden för att där sälja sin skörd.)
 

Den hellenistiske Ptolemaios kände nu inte till några indiska system utan diskuterade andra traditioner, några som han förkastade och bara nämner i förbigående. Och här kommer det intressanta: för den astrologi som spår nationers och enskilda städers öde finns inget viktigare än solförmörkelser eller planeter som efter att ha saktat in blir stående på samma ställe (”stationära”) i zodiaken. 

Båda typerna av himlafenomen är oerhört viktiga om de träffar ett nationalhoroskop eller ett horoskop för en stads grundande, och kommer då att påverka alla som bor där. Ptolemaios går igenom de regler som gäller för dessa typer av förutsägelser, deras inträffande, hur länge de kommer att vara och om det är goda eller onda eklipser eller "stationer" för landet/staden ifråga. 

Efter att ha tagit reda på eklipsens varaktighet kommer sedan planeternas fortsatta formationer från tid till annan att INTENSIFIERA problemet/välgången eller DÄMPA den grundläggande effekten från eklipsen/stationen under hela den period som den anses verksam. Ptolemaios anger reglerna för alla dessa aspekter av den tyngsta astrologiska grenen, den som rör vårt kollektiva öde som statsmedborgare eller nationsmedlemmar.
 

I teorin är det därför den nyliga solförmörkelsen som kan ha legat bakom den flygplanskrasch i franska alperna som skapade så bisarrt överdrivna rubriker i svenska tidningar hela gårdagen (sensationalism av lägsta och uslaste sort, men fullt begriplig utifrån den svenska byfånementaliteten under en "ond demon 2002-2020"). Jag menar, vad är egentligen 150 européers död mot allt det onda som f.n. och ständigt pågår i världen?

Flyget lyfte från Barcelona 10.01 och det lokala horoskopet upprepar samma himmel som jag ritade upp för mitt morgonmejl (föregående inlägg), men med ascendenten längre in i Oxen.  Naturligtvis räcker inte detta som förklaring för något om man betänker hur många flyg som startar varje timma. Men stämmer Ptolemaios modell ska Tysklands horoskop (flyget var tyskt) ha haft en sårbar punkt för solförmörkelsen. Här handlar det säkerligen om gradexakta överlappningar mellan grundandets horoskop och positioner i tiden.

Den tillfälliga ”sataniska axel” (mellan Månen i Oxen och liemannen Saturnus i Skorpionen) som bildades igår och idag skall enligt egyptierns tradition ha INTENSIFIERAT den grundläggande indikation som eklipsen förmodas ange för Tyskland. (Merkels problem med att fortsätta piska de fattiga länderna Spanien och Grekland.) I synnerhet den tyska staden varifrån skolbarnen kom borde enligt Ptolemaios ha grundats vid en tid som innehåller en sårbar punkt för eklipsen.

Man kan inhämta Tysklands horoskop på den här sajten. (Det finns två att välja på och detta här nedan är det mindre populära. Uppgiften att midnattstimman som ascendent för det mer populära säga fungera bättre stärker argumentet för den här bloggens Sverigehoroskop som baserat på midnattstimman dygnet för proklamationen av den nya grundlagen. Den gjorde Sverige till ett land som åtminstone spelar jämlikt - Vågens tecken - fastän Sol och Måne vid analys knappast visar sig samarbeta något vidare (Sol/Måne, man/kvinna, överhet/menighet).)

Justerar man det proklamerade Tysklands horoskop till siderisk zodiak och lägger flygavgången som en transit i yttre cirkeln får vi detta:



Man kan bara förundras över hur väl teorin stämmer in med utfallet. Den ödesdigra flygturen startar med sin ascendent bara två grader från den tyska nationalsjälens Ox-ascendent. Och då Månen (som har med föränderlighet och resor att göra!) är en verksam illgörare för den statiska Oxen anas oråd redan här.

Men det verkliga dråpslaget utdelas, syns det mig, av att båda kartorna går ännu längre i parallellismen: båda Månarna är angripna av Saturnus, och som synes går det inte att drabbas av en mer slutgiltig Saturnus än den som står i sitt världsligt starkaste hörn, det västra hörnet för dagens slut (döden). Och missa inte DÖDEN inskriven i den germanska själen redan från början: Månen och Saturnus i åttonde huset för dålig karma och i kombination med halshuggandets södra månnod (Jag har för länge sedan och med osäker kvalitet skrivit om det här horoskopets väg mot Förintelsen)...

Undra på att dagens Tyskland piskar på i EU-frågan och söker Europas folks undergång på nytt - nu genom penningen. Om man så vill kan man se EU:s utslussning av romer från sina hemländer som ett försök att slutligen Förinta dem (genom att söndra och sprida ut dem via EU:s "generösa" migrationsregler) så att andra folk assimilerar dem och romsk kultur förbyts till imbecill västerländsk mainstream-kultur där alla går på McDonalds med barnen (som får vimpel och ballong med LOGO-tänkande på) och köper HBO till sina tv-apparater. Tala om brist på respekt för kulturell egenart! 

Jag vill påpeka att dessa iakttagelser, pregnanta som de är, INTE följer Ptolemaios långt mer komplexa modell för förutsägelser! Egyptierns metod innefattar bl.a. att finna ut vilken planet som regerar solförmörkelsehoroskopet och först därefter inventera världens städer/länder för att se vilka som lyder under samma planetära härskare och därför kommer att drabbas/gynnas av solförmörkelsen. Ptolemaios menar dessutom att den planetära disponenten till sol/mån-konjunktionen också måste avvägas med den planetära ägaren för det HÖRN som närmast föregår eklipsen. Metoderna att studera vilken planet som blir eklipsens herre är alltför komplicerade för att återge här.

*****

I Aningslös svensk genomlurad... beskrev jag nyligen ett sammanflöde av små händelser i det egna livet som alla tycktes synkroniserade med Saturnus transit till Skorpionens 11 grad, där Gränsdragaren NÅDDE EN STATION och nu står och hänger tungt på undertecknads lyckobringare Jupiter. Stillastående planeter var viktiga för Ptolemaios vid studiet av nationella horoskop och stadshoroskop eftersom de ansågs oerhört kraftfulla. Även här inser vi att den f.n. stillastående Saturnus stämmer in på det tyska horoskopet och solförmörkelsen.

I bloggarens fall står Saturnus just nu stilla på Jupiter som är Saturnus ägare/disponent i hans födelsehoroskop. Detta betyder att Saturnus i princip söker sitt självmord genom att som transit i praktiken, energiskt, avgränsa sig från den Stora Godhetens Jupiter (Saturnus dynamiska aspekt, Jupiter ÄR Saturnus i himmelen, Saturnus "själ" - se "Aningslös svensk..."). Ett i grunden motstridigt budskap om Saturnus renodlas och hans frysande och destruktiva egenskaper framträder. 

Till de övriga incidenterna - svår muskelinflammation i höger axel samtidigt med eksem på flera ställen på kroppen, lägenheten invaderad av saturniskt svart (gammal) silverfisk, ett överflöd av tiggare på torget just utanför bloggarens bostad (inte så långt från de galler tidningarna nyligen skrev om efter att förskräckta boende fått buskagen invaderande av romska uteliggare) - måste jag också tillägga att huset där bloggaren bor "kollapsat". Under över en vecka har spruckna avloppsrör identifierats, grävts upp och bytts ut. 

Olyckligtvis också ett verbalt ordkrig med en släkting som uppvisade en häpnadsväckande omdömeslöshet och snabb tillflykt till diktatorisk censurmentalitet (Saturnus) när personens politiska omedvetenhet kommenterades. "Näthatare" löd det minst sagt opassande genmälet på en sidotanke (inte hjärteämnet) att samtidens normaltillstånd, släktingen inkluderad, är nymoderaternas "postpolitiska" naivitet i dess esse, en miljö där ingen förstår ens maktmekanismens mest uppenbara yttringar utan lever i en Matrix-liknande låtsasvärld av idel fernissa (ytlig konsumism). Just som makten vill ha sina undersåtar: lyckligt sövda i en helt annan värld och med helt andra argument till sakernas tillstånd än de verkliga skälen.

Alla dessa episoder under några veckor då Saturnus stannat av och förmörkar sin rot i den Stora Välgöraren (Jupiter) i bloggarens horoskop är så klassiskt det kan bli!

Som kommenterat ligger bloggarens Saturnus mindre än en grad från opposition till den egna kroppen/ascendenten så att somatiska bekymmer borde ha kunnat förutsägas - och förebyggas! Hör bara hur Ptolemaios skildrar Saturnus som en solförmörkelses disponent eller dominant (men dess egenskaper går i dagen även vid stationära lägen):
"Saturnus, då han når ensam dominans [efter att ha gallrat bort konflikterande indikationer] är i allmänhet anledningen till förstörelse via kyla och i synnerhet, då förloppet inbegriper människor, orsak till långa sjukdomar, lungsot, förtvining, störningar i vätskeomloppet, reumatism och malaria, exil, fattigdom, fångenskap, sorg, fruktan och dödsfall, särskilt bland de i framskriden ålder.

Han är vanligen framträdande i fråga om stumma djur av nytta för människor och glesar ut deras bestånd, och i den kroppsliga förgängelsen via sjukdom av sådana som (sam-?) existerar, så att de människor som gör bruk av djuren påverkas på ett snarlikt sätt och går under." (II.9) 
Ptolemaios går sedan vidare och diskuterar Saturnus inverkan på väder och grödor med mera...

*****

För att knyta ihop en smula. Undertecknad föddes med en Saturnus så "världsligt framträdande" att till och med hans egen fysiska kropp reagerar tydligt på en Saturnus som når en station exakt på hans värmande Jupiter (svagt placerad från födelsen i olyckans sjätte hus). T.o.m. hans objektiva omgivningar - döda ting och halvt levande varelser - visar tecken på att bryta samman under den kalla Saturnus. Tredje vintern på raken med lungsjuka förvånar lite, eftersom Saturnus först nu nådde ett stationärt läge ovanpå dess natala disponent Jupiter. 

Men de två föregående vintrarna såg Saturnus i transit genom bloggarens soltecken och det är heller ingen höjdare då dessa två planeter är ömsesidiga fiender (liv och död) och Solen anses fallen i Vågen. Saturnus kylde ner soltecknet under 2½ år och därmed också lungplaneten Merkurius som natalt stod där. Så stark är en natal Saturnus (i västra horisonten) att den kan skapa förstämning t.o.m. i det goda och varma femte huset. Den okloka släktingen föddes med Saturnus i Stenbocken i femte huset för en indikation om oförmågan att höja sig till abstrakt tänkande och Saturnus som här sänker takhöjden i det kreativa och älskande huset och introducerar snävhet och fördömanden.

På den högre och mer kraftfulla nivån, den generella astrologin, drabbades tyskarna av sorg när en flygavgång koinciderar med deras nationella jag-uppfattning (ascendenten) samtidigt som Månen (livets utgång) och Döden (Saturnus) konstellerar sig (det spelar ingen roll att de är annorlunda konstellerade i nationalhoroskopet).

Men pusslet är inte riktigt färdiglagt ännu. Hur relaterar dessa två exempel till den nysslidna solförmörkelsen? Av tidsskäl hoppar jag över hur eklipsen påverkade Tysklands horoskop och går bara till det egna horoskopet som jag känner bättre.
Se även: Solförmörkelsen över Sverige
En varning här. Att diskutera Ptolemaois (rötterna till astrologins västliga gren) i samma andetag som man använder den sideriska zodiaken är redan det ett hjärnsläpp. Än mer att använda både hellenismens aspektschema ("det ptolemaiska") i samma karta som den hinduiska astrologins saturnusaspekt. Men detta är bara tänkt som en illustration:



Som synes anknyter födelsehoroskopets Saturnus till solförmörkelsen oavsett om man använder den hinduiska 270-gradersvinkeln eller den västerländska 90-gradaren. Födelsehoroskopets Saturnus (en karmisk förrådsbod) står så att säga och blickar mot en punkt i väntan på att något ska dyka upp där. Som synes har bloggaren halshuggandets Draksvans i närheten av solförmörkelsen, vilken stryper Fiskarnas underliggande disponent Jupiter, SAMTIDIGT som alltså Saturnus ställer sig stationärt och blockerar Jupiters välgörenhet. Inte undra på att jag kommenterat tiggeriet på sistone efter att knappt fört det på tal alls under bloggens sex år!

Enligt antikens generösa sätt att se på aspekter (de träffar ett helt tecken) vittnar den hinduiska 270-gradersaspekten om att Tidens herre Kronos direkt reglerar månnodsaxeln, strävande jordvarelsers uppgång och fall. Den stora Saturnus behärskar den lilla sublunära sfären och dess invånares futila försök att mäta sig med gudarna. Som begränsande faktor tyder Saturnus på att bloggaren själv har en väldigt reserverad inställning till Rahu - hungerns och äregirighetens demon. Saturnus som Tidens och historiens herre tycks säga: "detta har du gjort, där har du varit - men inte den här gången".

Även med hellenistisk aspekt blickar den natala Saturnus mot denna axel och i synnerhet det tionde huset för maktens människor. Räknar man med "orber" kan den medfödda Saturnus säkerligen sägas ha särskild uppsikt över eller en särskild inblandning i en solförmörkelse som inträffar bara cirka tre grader från en rät vinkel med dess egen position.

Minns åter att den transiterande Saturnus för närvarande befinner sig STATIONÄR i och "dödar" Jupiter, ägaren till det tionde huset. Enligt indisk astrologi drabbas bara det tionde indirekt via Saturnus 270-gradersvinkel som först och främst söker städa upp omotiverad girighet på hemmaplan (4e huset, det inre livet, livet inom familjen eller i det egna hemmet). Men givet serien av incidenter tycks det handla om mer än städning, detta är Saturnus i sitt "naturliga" tillstånd som den Stora Illgärningsman som försvagar (prövar) de starka och krossar de undermåliga.

Nymånen/solförmörkelsen samverkar med andra ord med bloggarens eget horoskops Saturnus, som en slags markör för en naturlig blackout.

Om tankarna tycks lösliga är det för att jag aldrig värst intresserat mig för prognostiska metoder just för att det är en härva av analyser att finna ut vilken planet som ska ange tonen - detta understryker Ptolemaios text med all önskvärd tydlighet. Här är det dock ingen tvekan om att det är Saturnus aspekterar Saturnus direkt (ptolemaiskt) eller hinduiskt genom att påverka hela månnodsaxeln med dess i sig sjuka ambition om att gå från ingen alls i det undanskymda hemmet till att bli någon med makt. 

Claudius Ptolemaios listar som sagt regler för hur länge efterdyningen till en solförmörkelse kommer att bestå och vid vilka tillfällen inom denna som snarlika "efterskalv" finns inprickade. För den intresserade rekommenderar jag Bok II i Tetrabiblos. I klassificeringen av olika nationers karaktär (som man uppfattade dem vid denna tid) finns några häftigt rasistiska och svepande åsikter om andra folkslag, så det duger inte att läsa egyptierns fördomar utifrån egna psykiska föroreningar! (Månen tenderar att förorena sig, Saturnus är närmast anal i dess renhetssträvan.)