ZET:s solära kartor & socialt tänkande

Ibland möter man solära horoskop där osäkerheten om Månens placering är så stor att det är meningslöst att använda Månen som ett substitut för ascendenten. 

Som exempel på ett sånt horoskop kan man ta utmärkta Newsmill-debattören Daniel Wolski (s), som understryker att det visst finns skitjobb i samhället - det är bara att titta på den underliggande intentionen med sysslan och hur pass vidriga arbetsvillkoren är som arbetsgivaren erbjuder. 

Ett bra exempel på vidriga arbetsgivare som erbjuder medborgarna skitjobb skulle t.ex. kunna vara den sittande borgerliga regeringen. På slavhandelsmaner "slumpas" långtidsarbetslösa till de arbetsgivare som mot betalning vill ta hand om dem. Den arbetslöse sätts på svältlön och arbetsgivaren mutas med 5.000 i månaden för att ta hand om slavarna som inte gick att sälja på auktion. 

Fredrik Reinfeldt som Marknadskapitalisternas stjärtpojke tillhandahåller gärna billig slavarbetskraft åt sina Överherrar. Att stötta medborgarna med utbildningsinsatser är inte ens en idé i statsministerns värld, för sådant går helt emot hans överordnade våta dröm, att Marknaden ska reglera allt med sina utstötningsmekanismer och göra grovjobbet åt honom. 

Själv vilar han tryggt i sin laissez faire-inställning, en statsminister som lägger sig minimalt i eftersom han anser en reglerande statsapparat ett ont ting. För detta inhöstar Reinfeldt 140.000 kronor i månaden! Han är en slug jävel, det måste man ge honom.

Det intressanta är att han långtifrån styr landet med slaka tömmar. Tvärtom uppvisar han en arrogant diktators alla fasoner. Uppfordrande snålhet mot medborgarna - vilka han för övrigt misstror för att vara ett snyltande och lättjefullt pack ("sovande"). Dumprat om sitt parti som det enda partiet för arbetstagare. Vägran att ställa upp på intervjuer eller debatter, osv. En riktigt dålig härskare med andra ord, sådana som genom historien brukat möta, som det heter, ett våldsamt slut.

Vore inte svenskar ett "sovande folk" (fast på ett annat sätt än det Reinfeldt menade) skulle vi snart ha revolution i det här landet.

Själv är jag både humanistisk akademiker, språkmänniska och datatekniker. Nyfiken på allt breddar jag mig efter behov. Men den som är eller varit verksam inom många fält tycks bara förvirra dagens rekryterare som tänker i simpla mallar. Jag, tydligen värdelös i Reinfeldts typ av samhälle, närmar mig därför Fas III. 

Jag ser tydligt hur i grunden sjuk den nuvarande regeringens grundsyn som låter Marknaden av alla onda ting styra åt dem, och det ska bli ett sant nöje att se hur den här sagan slutar. Borgarna har tappat rorsman och de driver rakt in i en katastrof. Svenskarna kommer att börja minnas vad mänsklig kvalitet är, något som inte enbart kan reduceras till en fråga om köpkraft, vilket Reinfeldt försöker.

*****

Åter till Sveriges hopp, den yngre generationen politiker med vett och ett hjärta som ännu fungerar. Wolskis horoskop har i mina ögon en alltför osäker månplacering för att använda Chandra lagna-metoden, att räkna de tolv husen med måntecknet som det första, personliga huset. 

Återstår därför ett solärt horoskop som egentligen bara presenterar den naturliga zodiaken som man är van att se den, med Väduren klockan nio på urtavlan (motsvarande det första huset). Men med ett horoskop för hela dygnet utgår de tolv husen och vad vi tittar på här är egentligen bara zodiaken som en uppsättning idéer.

Strax efter klockan 13.00 lämnar Månen det stora hjärtats tecken Lejonet, och går in i kyligare och logisk-kritiska Jungfrun. Just den här Mån-Jungfrun mildras emellertid betydligt eftersom sinnelaget disponeras av en Merkurius som är försvagad i Fiskarna och dessutom kombinerad med den ädlaste av alla kärlekspositioner: Venus i allkärlekens tecken Fiskarna. 

Jo, Venus i Fiskarna har figurerat i ett främlingsfientligt horoskop på bloggen (om jag minns rätt), men alla regler har sina undantag och en komplett analys brukar kunna avslöja varför planeten missköter sig i just det fallet.

Månen i Lejonet, ett vidöppet sinne som tydligt svarar på Solens budskap om Vattumannens solidariska och kollektiva samhällsmedborgare är därför inte helt väsensskild i nettoeffekten, jämfört med den Måne i Jungfrun som här återvinner en humanitet den skulle kunna tyckas ha förlorat efter att bloggen hittad den bland såväl kriminella som invandrarfientliga (och bland de religionshatiska Humanisternas ledare).

Och här behövs verkligen ett fungerande sinnelag och själsliv, för horoskopet indikerar på andra ställen tuffa utmaningar. "Inget kommer gratis" när Jupiter "faller" i Stenbockens karga jordmån och lyckoplanetens disponent Saturnus själv står under attack från en aggressivt självhävdande Vädur. 

Faktum är att den här typen av kärva budskap är det man kan förvänta sig hitta i kriminella eller primitiva horoskop, men när människan själv är "god", antyds istället någon som inte räds att skita ner händerna eller göra grovjobbet. Minns resonemangen om varför brottmålsadvokater har "värstinghimlar"!

(I fallet Silbersky gick himmelen dock helt överstyr, och jag är inte säker på att han själv egentligen tror på det goda, han har själv sagt att han får en kick av att associera med samhällets dynghögar och ta dem i försvar!)

En annan källa till friktion på Wolskis himmel är förstås en Sol i Vattumannen som disponeras av en Saturnus i Skorpionen. Kombinationen som tecknar "socialt utanförskap" eller i värsta fall en person med tendenser att mobba ut andra. 

En Måne mildrad av Venus skulle effektivt (tror jag) undanröja den läsarten, men med Månen i distinkt opposition till Solen blir det mer tvetydigt. Lyckligtvis vet vi nu vilken väg Wolski har valt: han talar för de marginaliserade, de som stöts ut av ett samhälle med ruttna värdegrunder. Han är en av de goda.

I den vediska (indiska) astrologin kan ju den naturliga illgärningsmannen Saturnus under vissa omständigheter vara till individens hjälp, men för att utröna den saken krävs ett födelseklockslag. Här har vi inte ens en provisorisk månascendent för att fatta beslutet om det är en "god" Saturnus vi ser här, men måste utgå från att så är fallet. 

I så fall ska den starka Mars i härskarläge läsas som "angrepp" från egoismens människotyp på en resonlig gränsdragare som vet när folk bara söker köra med en. Saturnus står i Skorpionen, tecknet som spjärnar mot sönderfall och borttynande. Att det är tydliga arbetarklassbudskap kan ingen missa som läst om Saturnus eller de fyra kasterna på bloggen. 

Den veka Jupiter på nåder av Saturnus indikerar också att "gratis luncher", "in på en räkmacka" och allmän glidarstil inte ligger för individen. Den bekvämliga Jupiter förändras i sitt fall och livet bjuder inte på så mycket gratis medvindar. Skulle Jupiter ligga i ett hörnhus förändrades förstås den historien, men detta är nu ett solärt horoskop vilket f.o.m. detta inlägg kommer att märkas genom att husen inte är numrerade. Ett solärt horoskop tillåter inga resonemang utifrån de "personaliserande" husen.



PS. På visst bakvänt sätt anknyter det här horoskopet till förra inlägget om den hackordningsmedvetna skådespelaren Ethan Hawke...

Sticky fingers!

Hårdrockare brukar gärna vilja framställa sig som intelligensens dark horses. Modern snabb metal är så komplex att detta faktum skulle säga något om lyssnarnas förstånd. Ungefär så går argumentet.

Så vad säga om AB:s hårdrockspecialist som valt ut "konstiga" skivomslag från genren och menar att Skorpions gamla "Lovedrive" tar pris i underlighet. Skribenten Henrik Ståhl kallar det t.o.m. "ren jävla galenskap". 

Den stackarn borde ägnat sig åt något annat än konstkritik. Inför hans tvärsäkra påstående tog det mig bara en milliskekund att fatta vad Scorpions hade i tankarna, tyskar som alltså inte ens har engelska som förstaspråk [1]:

Omslaget synliggör begreppet "sticky fingers" (se även Rolling Stones-omslaget) - äckliga män som kletigt fingrar på kvinnor de reducerat till objekt. 

Där Ståhl ser "ren jävla galenskap", pågår i själva verket hyperintelligent metaforik.

Ta en terminskurs i psykologi, Ståhl.

*****

Tills den dagen kan vi andra använda hans födelsehimmel som ett blueprint för en typisk hårdrockshimmel. Jag har mött flera Metallica-fantaster med just det sociala utstötningssyndromet (hatisk Skorpion på kant med sociala Vattumannen).

Det är helt logiskt att hårdrocken med dess ikonografi och spelade sociopatiska attityder hänger ihop med människor som känner sig utanför gemenskapen och tar till bisarra medel (t.ex. genom omslagskonsten) för att uttrycka saken. 

Tyvärr är Ståhls himmel också ett rätt tydligt exempel på varför jag kallat osynken mellan Vatten och Luft platsen där det sker "förluster i översättningen". Han kan rada upp nio lustiga omslag - men har man någonsin sett fattigare bildtexter när det kommer till att beskriva det han ser? 

Vatten upplever, men det krävs också ord och idéer (bildning!) nog att beskriva vad sinnena uppfattar. En elak bloggkommentar till en annan av hans analyser av rockmusiken liknar författarskap vid "insändare i Kamratposten".

Not. Viss reservation för horoskopet även om det psykologiskt passar som hand i handske. Jag har ibland på birthday.se sett alternativa stavningar till dem personerna själva använder. Kartan är uppritad för den enda i Stockholmstrakten i rätt ålder som stavar Ståhl med h. Journalisten tycks ha lyckats "karriärklivet" från Jönköpingsposten till Aftonbladet i Stockholm eftersom ingen Ståhl i rätt ålder finns kvar i Jönköpings län.

 

____

1. Det var säkert Londonbyrån Hipgnosis som tänkte ut omslaget, så argumentet att t.o.m tyskar tänker smartare än självutnämnda svenska konstkritiker håller troligen inte.

Ethan Hawke - negativistiskt klasstänkande

 

Urblåst, ytlig skådespelare

Under förutsättning att skådespelaren Ethan Hawke är korrekt citerad i AB (slå inte upp tidningen, ännu en torftig artikel på några få rader), avslöjar hans ordval en fruktansvärt negativ självbild. 

Någon kanske minns att han bedrog sin ikoniska hustru Uma Thurman med parets barnflicka för några år sedan, vilket ledde till skilsmässa. Kanhända är det sådana här svek som äter upp en människa inifrån. 

Nu är han i vilket fall ett par med sitt forna tjänstehjon och de väntar andra barnet. Ethan har tidigare sagt, att om han misslyckas med faderskapsrollen kommer han att betrakta hela sitt liv som misslyckat. Inte illa, två negativismer i en och samma mening. Vad är med hans stjärnhimmel som leder till en sådan fixering - och negativ dessutom - vid fadersrollen?

(Här är för övrigt ett antal mer eller mindre fårskalliga uttalanden av skådespelaren. Värst nästan hans rekommendation till Hollywoods regissörer att hålla filmerna korta så att biobesökaren - dvs. Ethan själv! - inte ska tappa ork och koncentration... Uttalandet säger mycket om hur han ser på den publik som håller honom uppe i strålglansen!)

Med det här horoskopet visar den indiska metoden hur träffsäkert det kan vara att använda Månen som ascendent vid alla de tillfällen då man har celebritetens födelsedag men inte födelsetimma. Hawke har Månen i sideriska Stenbocken - ett tydligt paternalistiskt tecken men också häpnadsväckande ofta driven av en inre fattigdom vilket förvandlas till dålig självkänsla. 

Mittemot sitt härskarläge i Kräftan anses Månen ligga i "detriment" ("lida skada") och sinnelaget måste därför studeras extra noga. Finns kompenserande faktorer eller kringfaktorer som snarare förvärrar läget?

Här förvärras läget avsevärd genom att Månens tillfälliga disponent Saturnus har fallit från sin upphöjelse i rättrådiga Vågen. I motsatta Väduren representerar den en subjektivistisk utblick på saker och ting, och det är naturligtvis en farlig position för en beslutsfattare. I yrken där man tillåts vara subjektiv, som en skådespelare suger in rollfigurens "form" (Saturnus är formalismens planet) och gör den till sitt eget jag, maskeras den fallna Saturnus eventuella tillkortakommanden.

Men jag tror inte den är helt borta, vilket vi hör av Hawkes märkligt negativa formulering angående faderskapet. 

Och det finns fler indikationer på en vacklande manlig självbild: Solen lider detriment under passagen genom tvåsamhetens Vågen. Det här syns dock kompenserat av att båda välgörarna, Jupiter och Venus stöttar Solen. Konjunktionen mellan Sol, Merkurius och Jupiter skulle tyda på att Hawke har ett särklassigt skarpt intellekt. 

Svenska medier älskar ju att göra en sak av Sol-Vågen Dolph Lundgrens betyg från teknisk högskola och det verkar lite löst som om det Vågen saknar i passion jämfört med den komplementära Väduren mittemot, det kompenserar den genom ett upphöjt sinnelag som kontemplerar saker i deras relation innan den skrider till verket. Väduren är som bekant en hetsporre och rusar åstad utan att göra någon analys.

Vädurens illa upplagda erövringståg finns även hos Hawke och står i strid med Vågen. För samma förhöjda intelligens som Jupiter med Solen tecknar, samma försämring av förmågan att tänka fritt och nytt antyds av en fallen Saturnus i opposition till Solen! 

I en del fall leder två motsatta principer som Jupiter och Saturnus till en skicklig natur som kan arbeta med både expansion och sammanhållning, men här verkar den arme Hawkes försvagade Sol ha hamnat i greppet på två krafter som behärskar honom. Egoistiskt söker Vädurs-Saturnus forma världen efter sitt eget huvud, medan Jupiter/Venus i Vågen har en oerhörd längtan mot perfekt skönhet, perfekt kärlek/äktenskap, perfekt konst. Och Jupiter är inte trogen i sin ständiga expansion - så det är nästan ett givet att det var Hawke som bedrog Uma Thurman och inte tvärtom.

*****

Det märkliga är att Ethan Hawkes horoskop passar perfekt in på den enda filmroll jag sett med honom, science fiction-rullen Gattaca, där han spelar en "undermänniska" (och Uma Thurman en "övermänniska"). Dvs, Ethan Hawkes rollfigur kommer från den fattigare delen av befolkningen, de som inte har haft råd med genetiska förbättringar. Likväl har han lyckats väl i karriären och drömmer om att få bli en av besättningen som ska göra en viktig rymdfärd. 

Filmen uppehåller sig till stor del av vid Hawkes bedrägerier och manipulationer för att lura Övervakarsamhället att han tillhör övermänniskorna. Det är många biologistiska (-sim, biologin som pseudoreligion) och närmast rashygieniska övertoner i det samhälle filmen porträtterar.

De som kan sina tolv zodiaktecken ser direkt hur Ethan Hawke måste ha gått igång på den filmrollen och dess samhälle. Och troligen inte för att han är en kritiker av "kastsystem" utan tvärtom. Att ta en barnflicka till hustru talar sitt tydliga språk - antingen är det för att han känner sig som underklass i själen (Månen) eller också för att han försöker upprätthålla någon patriarkal maktstruktur inför sig själv (Månen i Stenbocken dras mot regimentärt tänkande.). 

Mycket av hemligheten till Hawkes sätt att tänka och agera avslöjas av Månens disponent, den fallna Saturnus i Väduren. I auktoritetsfrågor indikerar den en flugviktare och kan liknas vid den indiska shudra-kasten, bonde- och arbetarklassen. Människor som likt våra dagars idrottsmän använder muskelstyrka i sitt dagliga värv (Mars = fysisk energi). 

Anm. Den upphöjda Saturnus i Vågen skulle omvänt indikera brahminerna, den intellektuellt tongivande prästkasten. Saturnus i härskarläge i Stenbocken matchar väl kungarnas och krigarnas kast kshatriya - se särskilt Mars upphöjelse i Stenbocken vilket påminner om ståndscirkulationen i äldre tid: många kulturer älskar sina berättelser om enkla bönder som kommer upp sig i samhället och slutar som (krigar-) kungar! 

Handelsmännen, den profitskapande kasten vaishya, stämmer med bloggens upptäckt av Kräftans omätliga begär - varav behovet av en Stenbock mittemot som drar gränser för den irrationella själens hunger. Saturnus är typiskt nog i "detriment" i Kräftan och placeringen kan ge abnorma samlare - vilket just vad handelsmän med stora varulager är. 

Obs. Jag har inte sett den här korrelationen av Saturnus med de fyra kasterna i vedisk astrologi, det är min egen iakttagelse. Men mappningen verkar stämmer riktigt bra.

Enligt vedisk astrologi är Saturnus shudras signifikator och Jupiter brahminernas härskare. Men en upphöjd Saturnus i Vågen har förutsättningar att förstå brahminens Jupiter (härskarläge i Skytten) bättre än någon annan, för så gränsdragare den här står den här via medlaren Venus i kontakt med sin egen motpol den skyttiga expansionens Jupiter. Notera att vedisk astrologi låter den upphöjda Saturnus i Vågen kasta sin korta aspekt just mot brahmintecknet Skytten.

Ethan Hawkes problematiska känsloliv, den skadade Månen baserad på den fallna Saturnus illustrerar perfekt hans roll i Gattaca som en undermänniska. Den skadad Sol men i närhet till den glassiga och lyckade Jupiter i Vågen motsvarar perfekt "övermänniskorna", de genetiskt förbättrade individer som är ett minimikrav för att få delta i rymdfärder (eller viktiga projekt). 

Det stinker klasstänkande hela vägen av det här horoskopet, och jag tror faktiskt inte det var kärlek till barnflickan utan bara Hawkes behov att känna lite patriarkalt övertag gentemot en kvinna - vilket han tydligen inte kunde uppleva med den kända Uma Thurman. Han kunde inte bli "någon" förrän han valde en helt maktlös person och han kom inte längre än sin egen husa. Vilket rötägg den här mannen verkar vara! Jag förstår om han bara talar i negativa satskonstruktioner.

Med en substitutascendent baserad på Månen ser vi att han haft en karriär som officiell person, Jupiter, Venus och Solen i tionde huset för karriär är inte ett dåligt budskap! Men det är nog inte värt mödan med enbart en månascendent att spekulera i varför hans stjärna inte kom att lysa tillnärmelsevis lika starkt som de stora namnen. 

Av Jupiter och Venus i tionde kunde man ju tro att detta var Hollywoods hetaste horoskop. Går man till två verkligt heta manliga skådespelare, Johnny Depp och Brad Pitt, båda med "äkta" ascendenttecken, ser man att Jupiter verkligen har en hand i frågor om storhet och att Ethan Hawkes månascendent är hans hämning och problem.

Den är så svag med Måne och härskaren Saturnus båda i suboptimala lägen. Med en så grund, självisk och negativ känslobas blir men inte nummer ett i Hollywood, även om man söker skapa den officiella bilden (tionde huset kan avslöja djupa hycklare).

*****

PS. Vanligen etiketterar jag med "intelligens" när Solen och Jupiter möts. Men givet Solens reflektor, sinnelagsplaneten Månen och dess många problem, undrar jag hur pass smart den här mannen egentligen är... 

Placeringar i fjärde huset (här: fallen Saturnus) brukar påverka förmågan till djup inlevelse och Saturnus nöjer sig med att läsa av ytan på en företeelse. Kort sagt, den lyckas aldrig besjäla en fråga och verkligen göra den till sin, för dess grundbud är inte inlevelser utan en von Oben-mentalitet som glider runt huvudet högre än alla andra och markerar att den har "koll". 

Se bara hur Brad Pitt väljer att gestalta sina roller i film efter film! Thelma & Louise (sol-och-vårare), Troja (krigaren Akilles), Meet Joe Black (Döden), Oceans-serien (bedragare) - samma bortkopplade tonläge varenda gång (Den hispiga figuren i "12 apornas armé" ett undantag). Pitt har Månen i Stenbocken - ett sinne som vill poserar "jag är i kontroll". Ibland är det en genuin kontroll ibland bara stelhet till följd av inre fattigdom. Saturnus är dock shudra-planeten i vedisk astrologi.

Slavskämtet på Hallands nation, Lund

Den här new wave-singeln från 1977 har
inget med Hallands nation att göra.
Den är en ironisk vidräkning med
Englands koloniala förflutna.
--Folk var fortfarande intelligenta för 30 år sen,
inte totalt pantade och sålda som nu.

Jag har efter måttligt sökande inte nått längre än att den skandalösa festen rullade igång på kvällen. Vid den här tiden på året stiger tecknen över den östra horisonten i maklig takt, och ett för ämnet intressant zodiaktecken stiger över Lunds östra horisont från före klockan 18.00 till strax före 20.00. Även om Hallands nation öppnade dörrarna tidigare eller senare hänger inläggets viktigaste poäng inte på ascendenten.

Det stigande tecknet rymmer i år slavdrivarens symbol Saturnus. Och den för nationen djupt olyckliga kvällen såg dessutom Månen i samma tecken - ett tecken som utmärkt sig på ett statistiskt signifikant sätt för främlingsfientlighet. 

Vi talar förstås om statsminister Reinfeldts ensidigt monetära rollspelstecken Jungfrun, uppenbarligen en drivande kraft vid den diskriminerande attityden (urskillningsförmåga som tappat kontrollen). Se Reinfeldts snåla syn på sjuka som en urvattnad version av rasism, men likväl en dold elitism som ser ner och söker straffa svaga och sjuka och arbetslösa för att de inte tillhör Herrefolket.

Minns också judeutrotaren Adolf Eichmann, Jungfruascendent. Delvis bottnar det här asociala tänkandet i att Jungfrun även representerar renlighet och hygien - och när ett tema spårar ut, då kan det bli hur galet som helst...

Danmark var förvisso en större slavdrivarnation än Sverige då det begav sig, och det förvånar inte alls att det materialistiska och oandliga landet också har samma tecken i stigande. [1]

Än en gång min ursäkt till alla trevliga människor med Jungfrun i horoskopet. Det här är ett högst oväntat och aningen chockerande fynd bloggen gjort, världsunikt tror jag. Men i många inlägg har jag sökt argumentera för att det faktiskt ligger något kallsinnigt och avgränsande över tecknets själva natur - den här zodiakala principen är helt enkelt designad så.

Att uppdraget är att lära sig diskriminering, dvs. intellektuell urskillning i tecken, leder med nödvändighet till att vi också får en handfull individer som helt tappar omdömet, dvs. den arketypiska symbol "besätter" deras själ och de rids av maran.

Trenden började synas tidigt i bloggens historia med Humanisternas mest kända språkrör Björn Ulvaeus, Dilsa Demirbag Sten och ordföranden själv, Christer Sturmark - alla med den diskriminerande Månen i Jungfrun. Och då menar jag här diskriminerande på det otäcka, snåla sättet.

Notera särskilt Demirbags osköna åsiktspaket publicerat i DN - så exakt i tiden att ingen kan undgå förstå att hon främst skriver utifrån slavskämtet. Den här invandrarkvinnan är själv rasist, förstår jag plötsligt. Så brukar det lätt bli för uppkomlingar, de skyndar till sin nya värdnation och hämtar kraft för att sparka på någon annan annan grupp.

"Lite stryk eller skämt om lynchning har väl aldrig skadat någon..." Demirbag hör inte själv att hon helt tappat greppet. Ibland slutar de här som mer identitetskrisande än de var när det började återuppfinna sig själva på ny mark... (En oerhört smart kvinna kommenterar Demirbags uppblåsta artikel här, läs och skratta gott åt hennes kommentarpolicy högst upp.)

Det fjärde dominanta språkröret för den här religionsrädda gruppen av privategoister är författaren Lena Andersson. Det är faktiskt 25% chans att hon också har Månen i Jungfrun! Det är omöjligt att uttala sig om det är en Mån-Jungfru i just det fallet eller om det ateistiska armodet, den snåla själen, är en effekt av andra problemställningar på himmelen.

Det intressanta är att den här typen av människa inte verkar klarar av att bedyra sin tro på människans frihet utan att samtidigt försöka blockera någon annan grupp - i det här fallet religionerna. Naturligtvis är den sociala och religiösa människan inget verkligt problem (sociologiska studier visar att de religiösa mår mycket bättre än de sekulära gör!), allt handlar bara om Jungfruns räddhågsna och i grunden självtjänande natur.

Tänk efter: det är därför tecknet inte symboliserar "mer" än slaven och tjänstehjonet - privatism och ängslan över sin egen "rätt" skapar alltid dåligt karma och återfödelser i underdåniga situationer.

Ur ett annat perspektiv har jag pekat på att Jungfrun MÅSTE dra gränserna snålt, för vi talar bara om en idé, och Jungfrun kompletterar motsatta Fiskarna, som inte drar några gränser alls! 

Den här sidan av symboliken bottnar kanske snarare i den unga frun, oskulden, och tanken om att undvika att bli "nersmittad" eller orenad före bröllopsnatten. En okysk kvinna var i antiken förbrukad och dög inte att giftas bort. Ur det perspektivet kan man förstå den närmast neurotiska renlighetsiver som ibland hittas i medlemmar av tecknet (Sol, Måne, Asc eller annan punkt). 

Man kan spekulera i vad de människor varit med om i tidigare liv som föds under en infernaliskt problematisk Jungfru... Det kan röra sig om människor som utsatts för fysiska övergrepp i tidigare liv och i detta anländer fixerade vid symbolen som manar till privatism, hygien och distans från alla oroshärdar...

Att tjänstehjonets tecken Jungfrun själv också kan figurera som slavdrivare kunde man faktiskt nästan ha misstänkt. Minns bloggens klagosånger över problemet att avgöra om det är ett horoskop för en brottsling eller brottmålsjurist man studerar! Det är som om det inte spelar någon roll ur zodiakens perspektiv vilken sida individen tar, skrivs ödet "Jungfru" så kommer det att handla om någon aspekt av denna arketyp - på något sätt.

I det olyckliga horoskopet för Hallands nations festligheter kombinerades Herren Saturnus och undersåten Månen i helt fel tecken... Men horoskopet påminner om att också Saturnus i härskarläge i Stenbocken och Månen i härskarläge i Kräftan kan ha en kall och hackordningsfixerad mentalitet. 

I fallet med konjunktionen är det dock Saturnus som helt dövar Månens förmåga till reflektion och är en värre saturni-lunär aspekt än oppositionen, där ofta själva spänningen mellan motpolerna driver fram nya insikter. När Saturnus bara sätter sig på en annan planet uppstår Stockholmssyndromet - den svaga planeten reducerar sig till villig slav under sin dominanta herre...

*****

Medierna om den olyckliga tilldragelsen:

SvD, DN & Expr (protesterna har eskalerat)
Artisten Petter uppmanar till bojkott av nationen i SvD.

_____

1. Nick Campions uppgift 12.15 för Danmark ger 29:59 Lejonet men det är rätt uppenbart att det är den nästföljande Jungfrun som är folkets beteende utåt. Danmark är dessutom ännu ett jordbrukarland och duktiga inom IT, en annan aspekt av merkuriska Jungfrun. 

Emellertid drivs danskarna av den ofta tölpaktiga eller råbarkade Mån-Skorpionen - danskt gemyt är i själva verket föga mer än kronisk alkolholförgiftning - och den här härskna sinnesstämningen gör att Danmarks ascendentvärde måhända är svårt att få grepp om.

Apple - datorer för mini-Hitlers?

SvD:s skribent upptäcker och gillar inte att hans Apple-mobil i lönndom hårdbevakar honom och registrerar hans rörelser i rummet (även i AB). Två läsare har insett att skribenten just formulerat en svårslagen kalkon. Här är den mer utförliga kommentaren:

"Jag tror att de bara inte tänkt sig för, de står oftast på barrikaderna för det goda"

Jag tror jag redan nu nominerar ovanstående till 2010-talets dummaste uttalande. Apple är ett totalt omoraliskt företag som mer än något annat stort teknikföretag verkar för censur, låsning av data och hårdvara samt missbrukar sin position för att stoppa konkurrens.

Apple är det enda av de stora dataföretagen som jag aktivt bojkottar och uppmuntrar alla jag känner att också göra. 

Har sen länge lämnat det grabbiga PC eller MAC-kriget bakom mig, men som vän till PC:ns öppna standard har jag ofta tyckt mig se något räddhågset över Mac-användarna. Det är som om de även bortom valet av datortyp gömmer sig i fixa och färdiga lösningar och är allmänt överretliga och tycker världen är för jävlig och inte står still eller beter sig som de föredrar.

De två absolut värsta kverulanter jag någonsin mött var inbitna Mac-anhängare, den ene grafiker men ändå datorhatare, den andra en total teknikhatare som knappt kunde utföra de mest elementära uppgifter på sin dator. Jag misstänker att Apple är en livsstilsprodukt och lockar till sig omedvetna människor, ytliga människor (grafik/design) som inte gillar att tänka logiskt - sådana som får kallsvettningar av PC-världens, "välkommen att dona och fixa och förbättra efter ditt eget huvud".

Apple är till för dem som välkomnar fascism och diktatur, företaget för svaga människor som vill ha någon som bestämmer åt dem. Som f.d. webbprogrammerare upptäckte jag först nyligen att webbläsaren Safari för Apple knappt fattar ett dyft när man söker programmera och snygga till en sajt.

Webbläsaren tar nämligen order från Appledatorns operativsystem och hur mycket du än jobbar med sajtens utseende råder diktatur i Applevärlden - användare som gillar att surfa med Safari får alltid se sitt välbekanta Mac-operativs små grafiska detaljer. Som jag sa: företaget för dem som är rädda för vida världen och vill att det ska se Apple ut vart de än går.

Så hur ser då företaget Apples födelsehoroskop ut? (Steve Jobs himmel har redan studerats.) Kan vi misstänkta "hemmets och provinsialismens" Kräftan i företagshoroskopet. (Kräftan, när den förflyttar sig, bär runt sitt välbekanta hem som ett skal omkring sig, precis som Safarisurfaren inte får se sajterna som de är tänkta att se ut, utan filtrerade för att likna Mac OS.)

Klicka för bättre läsbarhet.

Ja! Kräftan spelar en nyckelroll i det här horoskopet, och grundaren Steve Jobs har händelsevis fått cancer på senare tid. Cancer är teoretiskt en cell som tappat kontakten med omvärlden (den stora världens fria cirkulation, eller det tänk som bor i en PC-dator) och börjat mutera sjukligt.

Minns också att vi hittade en statistisk överrepresentation av Månen i Kräftan ("ren" symbol för det privata hemmet) i samband med invandrarfientliga horoskop.

Det uppenbara är naturligtvis hur "diktatorn" eller kontrollören Saturnus befinner sig i skadat ("detriment") läge i "skyddade verkstadens" Kräftan och därinne sitter som en verklighetsfrånvänd mini-Hitler och dikterar villkoren. Saturnus långa 270-gradersaspekt slår ner med full kraft mot Apples egen yttre profil eller persona, en Vädursascendent om vi använder Chandra lagna-metoden för horoskop utan känd födelsetimma.

Mina tankar går genast till att Apple/Mac är datorer för människor som betonar eller t.o.m. överbetonar ytan. Det var Apple-datorernas grafiska personlighet som sent omsider fick Windows att börja anstränga sig för att snygga upp sitt gränssnitt. Det är väl femton år sedan den helt infantila sysslan att "personalisera" sitt skrivbord nådde Windowsdatorerna med full kraft.

Jag var själv ett fån som trodde på falsk frihet på den tiden, jag hade ännu inte förmågan att se igenom den här löjeväckande och tidsödande proceduren att göra alla tusen och en inställningar för att serva ett vimsigt egos alla nycker.

Platon hade rätt, människor är dårar och de ligger och plaskar i den meningslösa åsiktens värld istället för att fokusera på PRINCIPER eller GRUNDIDÉER. Zodiaken är mänsklighetens kanske äldsta system för att åskådliggöra en uppsättning grundprinciper eller idéer.

Väduren är som sagt det tecken som mest av alla torskar på årets modell, senaste modet, och så vidare. Väduren styrs av Mars, den plötsliga impuls som drabbar en utan förvarning. Väduren föraktar historien och allt som föregick den själv (därav historieplaneten Saturnus fall i Väduren). Den är ett lätt byte för sluga marknadsförare och är så impulsiv och stridslysten att den ofta slutar som kanonmat om det blir krig i landet.

Dess positiva sida är modet och direktheten, och i kombination med ett horoskop som i övrigt håller mer avancerad nivå kan Månen i Väduren göra gott. Se t.ex. socialdemokraternas nya ordförande Håkan Juholt, vars eldiga psyke baserar sig på en utmärkt intelligent Mars i Tvillingarna.

Faktiskt samma Mars som Apple Corporation föddes under! Och enligt ett horoskop med Månen som ascendent hamnar Mars i det tredje huset för kommunikation och informationsteknologi! Mars i Luft i tredje kunde inte vara en bättre placering för ett företag som sysslar med IT.

Det här ger två bud i konflikt med varandra. Saturnus i fjärde är en intelligenshämmande och härsklysten kombination som allvarligt skadar företagets rollspel och presentation. Samtidigt är den en "formkåt" kombination och Kräfta och Vädur ger ett sensationalistiskt krig - överstimulans av sinnena. Och Apple var också firman som revolutionerade datorindustrin med sin grafik och sina färger.

Samtidigt är datorkonstruktionen sluten och byggd för och av giriga människor. En jämförelse av PC och Mac-världen visar att det inte finns någon sjysthet alls hos Mac-folket - alla program är skapade av människor som vill ha betalt för dem. En remarkabelt annan anda råder i den överlägset mycket större PC-världen där människor faktiskt bygger program och bjuder på dem!

Att sätta ett födelsedatum på PC-grenen är lite svårare men jag tror inte att den skulle uppvisa ett så psykat, saturnisk raseri och behov av att kontrollera sin egen image (ascendenten) som detta Apple-horoskop.

Och ändå kraschar myten hela tiden! I SvD pekar en läsare mot de beklämmande siffror som visar att Apple är sämst på miljötänk i hela it-branschen. Glatt koleldar de och smutsar ner världen ännu mer. Jag skrattar åt att gamla miljöpartiet Centerns senaste ledare Maud Olofsson, en katastrof för miljön med hennes ja till mer kärnkraft, har samma grundtyp som Apple: Kräfta och Väduren i slitig, anspänd och överemotionell kombination.

Det andra budet, i konflikt med den här korttänkta och egoistiska sidan i Apples psykologi är alltså Mars, perfekt placerad i tredje huset och disponent över månascendenten och dess innehåll, bland annat Jupiter. Det här stavas "framgång genom aggressiv marknadsföring". Apple har tveklöst en "jupiterstämpel" över sig, den är associerad med det framgångsrika folket, den är en designad livsstilspryl vilket minner om Saturnus (designern) och Vädurens förtjusning över en imponerande yta.

Som jag redan antydd: Apple är företaget för alla banala människor, de som vill se prylar som sätter sinnena i brand. Och är beredda att betala för att känna att de tillhör "the edge".

Äldre tider hade kallade dessa människor fångade i glamourens snaror, indisk filosofi hade sagt att de satt fast i Maya - det stora bländverkets overklighet. Artisten Madonna är ett enda upphettat krig mellan Väduren och Kräftan ("jag tänder på och lever mig in i min egen utlevelse"). Hon köper säkert Apples datorer.

Programmet ZET för att göra kartor till bloggen

Jag bestämde mig nyligen för att börja använda lunära istället för solära kartor som standard. Indisk astrologi har verkligen en poäng i att måntecknet berättar mer än soltecknet när exakt födelsetimma är okänd, och kändishoroskop saknar oftast tidpunkt.

Genom en hypotetisk Chandra lagna (månascendent) kan man referera till de tolv husen, låt vara mindre säkert än med en äkta lagna baserad på exakt klockslag. I ett solärt horoskop för hela dygnet existerar inte ens de tolv (numrerade) husen som tolkningsparameter.

Problemet är det urgamla programmet Astrolog jag hittills använt genom att ta en skärmpdump och manuellt rita in de få vediska aspekterna. Det klarar inte att kombinera en månascendent med en den antika helhusmetoden där huset är detsamma som tecknet och ascendenten bara en position någonstans i det första huset.

Övergången till finessrika gratisversionen av ukrainska ZET tycktes given. Det använder dessutom riktiga TrueType-teckensnitt så att zodiaktecknen och planeterna ritas mycket snyggare. 

Dessutom kan man justera förhållandet mellan horoskophjulet och informationstexten (namn, födelsedatum, m.m.) så man slipper skriva in detta manuellt (i Photoshop) och riskera felstavningar.

Men jag var inte nöjd med färgerna. ZET verkade inte kunna färga zodiaktecknen individuellt, och att måla hela tecknet enligt de fyra elementen gav en gräll dagiskänsla. När jag tunnade ut färgerna till pastellkulörer blev inte det bra, det heller. En läsare hade ytterligare invändningar mot de nya kartorna.

Jag tog en andra titt på ZET och upptäckte att konstruktören ologiskt gömt undan möjligheten att färga zodiaktecknen individuellt, så att zodiakbältet som sådant slapp bli en så distraherande färgchock.

Se upplägget i ZET här nedan. Man tror att man måste färga zodiakfälten som helhet enligt den långa listan med inställningar. Men så råkade jag högerklicka någonstans i fönstret och fick se att individuell färgning av symbolerna liksom lags till lite i efterhand...

(Programmet innehåller ofattbart många möjligheter att skräddarsy det efter eget smak och tycke för att vara ett freeware-program. Att färgsätta horoskopet är bara det lilla...)

Så efter en handfull inlägg i den grälla första versionen kommer horoskop utan födelsetid från och med nu att vara lunära och se ut så här (innan de vediska aspekterna ritats in):

Klicka för bättre läsbarhet.

Det är lätt att glömma bort att det finns tider när det råder extrema förhållanden på himmelen. Då visar det sig om programskaparen tänkt till lite extra. Exemplet visar ett horoskop från 1962, när rekordmånga planeter samtidigt befann sig i Stenbocken. 

Här kollapsar alla program om man förstorar planetsymbolerna för att de ska vara tydliga på små bilder. Som synes breder de sju placeringarna i Stenbocken ut sig över både Skytten och Vattumannen. Programmet löser knipan men det är inte vidare snyggt.

Programmet kan arrangera planeterna att hålla sig inom tecknet, men då blir det ingen plats att manuellt rita in de indiska aspekterna.

Lyckligtvis är det ytterst få horoskop som leder till sådana här komplikationer, och ovanstående inställningar av hjulet är en hygglig kompromiss. Jag har gjort den inre tomma cirkeln så stor att planeterna åtminstone närmar sig zodiakens ytterkant, men lämnar plats för att rita in de vediska aspekterna ytterst. 

Faktiskt hade programmet Astrolog ett smartare "tänk" som knöt planeterna till ytterkanten snarare än det jordklot den inre tomma cirkeln symboliserar. (ZET visar i själva verket västerländska aspekter i den inre cirkeln - ett fullständigt gytter!)

Men så mycket bättre är ZET i flera avseenden att det här från och med nu blir horoskoptypen på bloggen. Horoskop med känt födelseklockslag kommer att se snarlika ut. Med reservation för att jag drabbas av nostalgiångest och återvänder till det gamla systemet!

Även om de 27 månhusen inte används väljer jag att visa dem som en minizodiak innanför den första. Jag tror den här uråldriga sidan av astrologin bär på intressanta hemligheter, och kanske kan jag locka mig själv och andra till att ta ett grepp om ämnet genom att ha dem ständigt påknäppta! Här är ZET dock rätt uselt, det går inte att ändra storleken på de 27 nakshatra-symbolerna och det går knappt att se vad de föreställer...


PS. De lunära horoskopen kan lätt skiljas från de med känd födelsetid. Jag associerar det lunära horoskopet med natten (Månens tid på dygnet) genom mörkfärgade månpalats. Horoskopen med känd födelsetid kommer att ha ett ljust bälte av nakshatras.

OBS. Eftersom tidpunkten är okänd är Månens placering ungefärlig. Ta därför den lilla angivelsens av månpalatsen uppe till vänster på kartan med en nypa salt. En nakshatra är 13°20' vid och Månen kan i många fall ha hunnit till nästa anhalt.

Skitjobbsdebatten: Att kräla inför Mammon

Jag trodde aldrig att jag skulle utsätta en av mina musikfavoriter, Joni Mitchell, för skymfen att placeras sida vid sida med en högerkapitalist som så tappat perspektiven att han gladeligen försvarar Marknadens utnyttjande av människor i den aktuella "skitjobbsdebatten". (Se bl.a. Newsmill.)

Men jag tar de snarlika ansiktena till intäkt för penningälskaren Jonas Folins troliga måntecken. I vanliga fall, då födelsetid saknas, är det en källa till irritation när sinnelagets indikator byter placering mitt under dagen. Detta eftersom Månen, i brist på ascendenttecken, är det närmaste man kommer en skiss på personen och vad dess håg är ställd mot.

Men jag har under så många år studerat människor att jag tror mig veta att det är i Vågens tecken vi hittar Joni Mitchells vackra mandelformade ögon och inte i föregående Jungfrun. Även en sensuellt fyllig underläpp tycks ofta följa Vågarna (fråga mig inte varför den gudomliga arkitekturen är som den är). 

Med dessa fysionomiska argument hämtade från astrologins "look-alike"-avdelning vill jag föreslå att Timbro-lakejen Folin föddes efter klockan 9.00 på morgonen. Det ger en kombination av Måne med "lätta rikedomens" Jupiter i Vågen.

Med andra ord ett positivt sinnelag helt och hållet favoriserande myten om den erforderliga "ekonomiska tillväxten". Reinfeldt har för övrigt också sitt sinnelag i Vågens tecken men i det något oinspirerande 2a huset för "pengar". 

Reinfeldts Jupiter står för övrigt i Oxen, pengarnas tecken, och hans 11e ideal- och inkomsthus rymmer Solen i Kräftan - hans ideal tar alltså färg av Solens disponent Månen och vi får en enormt fattig människa som bedömer hela världen utifrån pengarnas perspektiv! Det är kanske det mest endimensionella horoskop jag någonsin sett för att tillhöra en statsledare.

Vi som inte sover med Reinfeldt och hans hjärntvättade grabbgäng vet naturligtvis att tillväxtmyten skapats av rovgiriga människor som vill förbättra sin egen position på andras bekostnad. Det var ett litet men logiskt missljud att upptäcka Vågens latenta karaktärssvaghet via det stora testet på 200 brottsdömda horoskop när just "den lätta framgångens" eller "de lätta pengarnas" Jupiter var överrepresenterad brand brottslingar då den stod i Vågens tecken. 

Minns att Vågen redan från början är ett Venus-tecken och idealiserar allt som gör livet komfortabelt eller lyxigt. Den mest parodiska versionen på denna tendens hos Vågen hittade något produktionsbolag i Maria Montazami (Svenska Hollywoodfruar) och hennes världsbild som började och slutade med heminredning och tofsar. En harmlös typ av Vågen, vilket troligen också Folin är. Men ändå ett tecken på Vågens tecken när den uppvisar en korruption av sin sanna natur som är "jämlikhet" och "rättvisa" mellan alla inblandade parter.

Så varför klarar inte Folin att se verkligheten i vitögat och inse att hans Marknad blåser folk, att han tagit parti för en unken världsbild som sätter den suveräna Människan i ett slaviskt beroendeförhållande till blinda konkurrensmekanismer? 

Man trodde att den världsliga människotypens bottennapp var inträffade i antiken med greken Protagoras som i hån mot den högre filosofin och det gudomliga världsalltet utbrast att "människan är måttet på allt".

Anm. Redan i Protagoras tid fanns den beklämmande okunniga grupp människor som hävdade att medvetandet bara var ett resultat av materiella atomer och att kroppens död var slutet på medvetandet - det är den här hållningen ynkryggar brukar anföra för att legitimera ett självcentrerat och hedonistiskt leverne.

Är vi bara en meningslös parentes i evigheten spelar det ingen roll hur många som blir lidande av en osolidarisk högerpolitik. Ingen själ överlever döden för att straffas för sin osolidariska läggning genom en återfödelse som fattig eller felfördelad.

Folins livslögn bottnar troligen i att hans psyke faktiskt lutar mot den kriminella tendensen genom denna Mån/Jupiter-kombination. För tittar vi nu på disponenten för det komfort- och framgångssökande sinnelaget, hittar vi Venus i opposition till sitt eget härskarläge och därmed "skadad" eller i så kallat detriment. 

Och det påfallande med Venus i egocentriska Väduren är, som jag ofta sagt, att den först och främst söker sin egen lycka, komfort, pengar et cetera. Vi ser alltså en korruption av Jag-och-Du-axeln hos Folin och hans perfekta motbild blir meningsmotståndaren Håkan Juholt - som typiskt nog insisterat på att det faktiskt finns något som kan kallas skitjobb!

Juholt har istället Månen i subjektivistiska Väduren, men den har en sundare livssyn eftersom Venus står hemma i härskarläge i Vågen för en genuin känsla med rättvisemotivet.

Folin tillhör således samhällets orättfärdiga mörkermän som söker slå en falsk ideologis dunster i ögonen på folk.

Det blir inte bättre av att han dessutom är född i materialistiska och monetära Oxens tecken, så att båda Ljusen (Sol och Måne) disponeras från den defekta pengaplaneten Venus i själviskhetens tecken. Ska vi diskutera jordbundna Oxens förpsykologiska enkelhet kan man lika gärna peka ut Folins förskräckliga kombination av Mars och Saturnus i vinstorienterade marknadstecknet Jungfrun (se länken ovan om Juholt för en grundlig redogörelse av symboliken).

Vissa människor har bara inte vett att tiga och skamset dra sig undan offentligheten. De går ut och avslöjar sin totala brist på insikt om livets verkliga spelregler, de som astrologin kodade i antiken och vilka gör anspråk på att synliggöra Universums egen moral. De ansluter sig i sin omognad gladeligen till Satans egen filosofi förklädd till Rovkapitalismens evangelium.

Titta en sista gång på den "odlingsbara" Marknadens tecken, Jungfrun och se där hur illgärningsmannen Mars drar med sig den stora illgöraren (arbetsgivaren) Saturnus så att båda kastar en förvrängande aspekt mot penningens Venus, redan som det är urartad i själviska Väduren.

Och se sedan hur denna Venus återverkar på sin egen hembas Vågen och det sinne som där längtar efter stor framgång.

Här är svart på vitt att Folin sysslar med lögnpropaganda när han söker påstå att det inte finns några skitjobb.

Den här andesjälen måste ha levt ett föregående liv under så extrem fattigdom att "komma upp sig" är allt den har på hjärnan det här varvet. Förstämmande ynkligt är det under alla omständigheter.

*****

Jag har ett problem med Joni Mitchell också, trots hennes enorma musikaliska begåvning. Hon saknar sund förankring i logik och filosofi och hennes texter dignar av självmotsägelser. I en text åker hon bil och tycker sig de kinesiska spådomsmönster i spåren efter jetplan på himmelen, i nästa text hånar hon en väninna för att tro på spådomskonst... 

Men Joni Mitchell är ännu en av dem som föddes under dissociationssyndromet, med Ljusen särade i de "icke-kommunicerande" Luft- och Vattenelementet (Sol-Våg, Mån-Fisk). De här människorna saknar ibland full koll på vad de säger från en dag till nästa. Varje situation har sitt eget bokslut. Det funkar för bl.a. artister, som inte förväntar sig en publik, likt undertecknad, som går så långt som att jämföra sentimentet i olika sånger och fundera över om artisten äger någon konsekvens i sin själ. 

En av de f.d. väninnor jag gillat bäst hade de har placeringarna och uppvisade exakt samma hönshjärnetendens! Den ena dagens sanning från hennes mun ledde till stor indignation när man återupprepade utsagan dagen därpå! Vatten och Luft kan leda till ett synnerligen lösligt tankebygge och i akuta fall av "dissocation" talar vi direkt psykos.

Det dissociativa problemet lider nu inte Timbro-mannen av. Här är det bara en ideologiskt motiverad jakt på den gudomliga Penningen. Ett extremt fattigt horoskop, vi kan placera honom i den andliga underklassen, fastän horoskopet rymmer en så kallat kreativ opposition (mellan Luft och Eld).

Juholts patos, Reinfeldts kladdigt kalla hand

Det mesta i den här 2.000 ord långa artikeln har sagts tidigare på bloggen, men frågorna om vad som är ett gott samhälle och vad man tror en människa är, är så viktiga att de behöver påminnas om gång på gång.

Det här tillfället ges genom en intressant debattartikel i DN från nya (s)-ordföranden Håkan Juholt som i sin geniala enkelhet stärker bloggens tidigare antagande om att han föddes med ett eldfängt sinne, med Månen i Väduren. 

Morgonradion kommenterar artikeln med att Juholt återigen uttalar sig om samhällets kulturliv och genialiteten visar sig i den direkta jämförelsen mellan ett samhälle människan verkligen kan uppleva sig tillhöra och Fredrik Reinfeldts sjukligt invidualiserade värld där alla bara ser till sin egen plånbok, hysteriskt misstänksam mot alla snyltare och parasiter som hukar i buskagen. Ett helvete inne i det egna psyket om du frågar mig.

Artikeln måste läsas, det är så uppenbart att Sverige sedan 2006 (om inte förr, (s) förirrade sig ju också ut i den marknadsliberala sankmarken), genom Reinfeldts marionettdocksaktiga psykologi hamnat rakt i klorna på ett självgående Kapital för inte egentligen gynnar någon utom sina särintressen. 

Läs gärna Juholt i samband med Peder Kadhammars underhållande men egentligen förskräckliga krönika om hur marknadsliberalismen numera får människor att göra hela jobbet själva och dessutom betala nattsvara banker och andra tillhandahållande av tjänster för det! Det är som vi hamnat i en bisarr mardröm där allt man upplever som rimligt har vänts till sin exakta motsats. 

*****

Astrologiskt skulle en födelse för Juholt åtminstone några timmar in på dygnet ge Månen i Väduren, ett extremt subjektivistiskt tecken men där just sinnelagets Måne ofta har slagit mig fungera väldigt väl. Känsloläget är uppskruvat, personen är intensiv, och förvisso återspeglar Månen här individens direkta upplevelser av världen runtomkring snarare än som t.ex. en Måne i Luft svara på enbart tankar eller som en Måne i Jord fixera sig vid konkreta detaljer i samma omgivning. 

En Måne i Vatten förefaller ofta lyssna på de egna kroppsliga behovssignalerna (triggade genom människans ivärldenvaro). Det skulle göra Vatten till "det sovande folkets" element, i linje med Månens härskarläge i Kräftan, nattens, sömnens och den fysisk-själsliga återhämtningens tecken. 

Jämför med Fredrik Reinfeldts Sol i Kräftan men Måne i Luft - den milda dissociationen mellan Sol och Måne, "förnuft och känsla" gör att han varken förstår sjukdomsförlopp, sjuka människor eller sitt eget soltecken Kräftan med dess bud om återhämtning i naturlig tid (och inte efter uppritad plan som i hans vidriga sjukvårdsreform). 

Han förstår därför naturligtvis inte människor i gemen heller, Kräftan symboliserar ju den ansiktslösa folkmassan. Han förstår heller inte kvinnor, eftersom Kräftan (eller Månen) allmänt används som indikator för denna kategori. Ett av Reinfeldts första utspel 2011 var som bekant kravet på alla kvinnor att ställa upp och jobba helhet så att den Kapitalmarknad som gör honom glansig i blicken ska accelerera. 

Fredrik Reinfeldts fullständigt dehumaniserade världsbild, hans dyrkan av ett vinstmaximerande System hellre än människorna, har jag tillskrivit hans dysfunktionella Jungfrupersonlighet, ur funktion eftersom härskaren Merkurius gömt sig i det världsliga misslyckandets, ofärdighetens eller omedvetenhetens 12e hus. 

Den flitiga Jungfrun drivs alltså i Reinfeldts fall av fullständig paranoia över att själv bli en sjuk eller ineffektiv människa och han har tagit ut sin blindfläck på den svagaste delen av det svenska folket! 

Ur den högsta intelligensens perspektiv är det som om ett sadomasochistiskt folk valde sig en psykopatologisk slavdrivare och faktiskt under en kort tid till 73% ansåg han gjorde dem gott! Kanske hade den arroganta mannen rätt när han kallade dessa människor "sovande"... Fast den funderingen slog slint, för de sjuka och arbetslösa röstade väl aldrig Moderat? Det är ju borgarna som slickar uppåt och sparkar neråt som sover.

*****

Reinfeldts budskap tilltalar verkligen den mest beklämmande sidan i människopsyket, vår simpla biologiska drift att först och främst vilja säkra vår egen position. De som inte anser sig vara mer än an avläggare till aporna kan naturligtvis falla tillbaka på det som sitt försvar: Jag är en sån här självisk skit för vi är alla bara "natur". Fan trort.

Det är detta mänsklighetens regression till den mytiska djungelvildens mentala nivå Juholt frågar om vi vill ha. Reinfeldt hatar uppenbarligen samhället och vill hellre bo med Marknadsgrabbarna i muromgärdade kvarter. Reinfeldt och hans likar vill köpa sig rätten att ens behöva tänka på sjukdom och ofärdighet.

Reinfeldt skapar FAS III arbetsläger för dem som inte lyckats kapa åt sig ett jobb med 140.000 i månadslön som han själv, och hans hemkommun Täby förbjuder människor som inte kan köpa sina bostäder. Reinfeldt älskar en marknad som gärna manipulerar en helt folksjäl i riktning mot åldersdiskriminering som en följd av dess intresse att binda unga människor till sina varumärken (för att sedan ha dem på kroken genom deras hela konsumtionscykel, ursäkta, hela deras liv). 

Sverige styrs av en regering som via dess Fürhrer blivit avtrubbade i frågan om vad det innebär att vara en levande och social varelse - både Ledarens soltecken och ascendenttecken är privatister och avböjer kontakt med omvärlden om den inte är anpassad till deras egna preferenser ("Prinsessan på ärten-mentalitet")!

För en bekräftelse på den zodiakala symboliken, se hur Reinfeldt numera sluter sig allt mer inom sig själv och avböjer debatter... Teckenkombinationen Jungfru/Kräfta leder till en förhöjd tendens att leva för sig själv enbart, i ett eget litet dockhus där de kan möblera och dona med sin privata verklighet tills de känner sig harmoniska för egen del. Här är egoismens sista bastiljon innan det vänder och människosjälen börjar expanderas och bli mer allinnefattande.

Det är fascinerande nog Skyddad Verkstad #1, vår Ledare!, som bidrar till det här 2/3-samhället för andra. Gänget Reinfeldts komfort kräver någon annans armod - det är enda sättet för honom att uppleva att han åstadkommit något.

Jag antar att Reinfeldt INTE uppskattar John Lennons klassiska komposition "Imagine" där sångaren leker med tanken att eliminera simpel "antingen-eller-mentaliteten", tendensen att diskriminera och dra skiljelinjer. Lennons utopi (?) är rena döden för en människa som Reinfeldt som redan har sådana problem med den diskriminerande och urskiljande Merkurius! 

Det är nu uppenbart för var och en att hans Jungfru - det flitiga tecknet - inte fungerar normalt. Redan tidig kunde den uppmärksamme notera att han prat om att städa därhemma avslöjade problem med hygienens tecken Jungfrun. Sajten Stjärnrummet har för länge sedan glömt undan sina horoskop för svenska celebriteter med exakt klockslag, men jag är oändligt tacksam över att fått ta del av statsministerns födelsetimma. Uppgiften stämmer helt klart.

För dem som är part i målet representerar säkert den här kombinationen ett under av samhällsanpassad normalitet, men jag har ofta funnit den åtföljd av en bedrövligt oinspirerad och t.o.m. frånstötande världsbild. (Vi har sett mycken främlingsfientlighet under dessa två "idé-tecken")

"Min trygghet, min rätt att konsumera." Mer är det inte i statsministerns själ. Har han ens en själ?

*****

Se nu vad Håkan Juholt anser om samma profitlystna och själviska Marknad som lille Reinfeldt så har identifierat sig med. Bloggens återkommande läsare vet var någonstans Marknaden befinner sig i zodiaken. Den motsvarar handelsmannen Merkurius (merk-antilism) i sitt fysiska (Jord) härskarläge i "åkerfältet" Jungfrun.  Ja, Jungfrun igen. 

Jag har bekanta som fastän perfekt vänliga lever sina Jungfruascendentfiltrerade liv enligt devisen att ständigt konsumtion är livskvalitet. Och de här (få) fallen är verkligen påfallande jämfört med andra ascendenter bland bekanta. För det är Jungfrur som ständigt pratar prylar, utgår från TING i sitt tänkande. Deras hem ser också ut som inredningsreportage i tidningen och jag ser allt att de väljer exklusiva kläder på samma sätt som statsministern. 

Jungfrun älskar nätta detaljer och skryter genom att köpa lyx som man måste vara invigd för att förstå hur "fint" det är. Merkurius diskriminerar tills den är nere på tusendels millimeternivå! - och man ser att dessa människor lever sitt liv med målet att välja "det bästa" - klädmärket med bästa skärningen, och så vidare.

Jungfrun är fånge i en perfektionstisk fantasi fastän det hela tiden bara är en relativistisk förställning. Detta för att Jungfrun saknar förankring i en övergripande norm. Det är därför man kan tjäna tjänaren Jungfrun i oändlighet och ändå bara få kritik som tack. (Jfr arbetsgivares otillfredsställelse med sin ständigt missnöjda personal.) Jungfrun är det negativa, urskiljande intellektet så den zodiakala principen är "tänkt" att fungera så här. Jag är till del deskriptiv här.

Jungfru som idé står således för kultivering av det jordiska fältet och är precis det tecken som "ingenting får ta med sig när det går", för att travestera en gammal kristen sång (och nu moraliserade jag). Tecknet sysslar med människan som mer än en best (Oxen), men är ännu en helt materialistisk varelse i medveten kontakt med det fysiska, formande sin materiella värld enligt egna preferenser. 

Men någonstans tar också Jungfrun/Merkurius order, för skulle Merkurius själv löpa fritt, skulle kritiken inte ha någon ände. Den skulle tälja och tälja på träbiten och till sist bara stå med spån kvar. För att Merkurius i Jungfrun - hantverkaren - ska fungera, måste det finnas en bakomliggande FORM (Saturnus) vilken styr hur Jungfrun/Merkurius täljer och kultiverar så att det blir ett resultat. Och inte för inte är Saturnus materialismen princip i den filosofiskt lagda astrologin.

Föregående utläggningar påminner om den kulturarbetare som Juholt favoriserar, men det är en blott materiell kultur som saknar det stora perspektivet. Juholt nämner också andra dimensioner i din debattartikel, där särskilt det kulturarbete som låter "oss förstå våra egna och andras känslor och upplevelser." Juholt ger klartecken åt astrologen som kulturarbetare! 

För Jungfrun eller vilket annat tecken (platonsk idé) tagen för sig själv är närapå "störd". Man kan t.ex. inte förlora sig i kärleken till mikrodetaljer och samtidigt behålla det stora perspektivet! (Se ovan om att Jungfrun måste styras av en Husbonde, av Saturnus.) Försåvitt man inte har andra horoskoppunkter som indikerar förmågan att hantera både mikro- och makroperspektivet samtidigt.  

*****

Det är symboliskt passande att Håkan Juholt föds samma dygn människans värdighet i Lejonet kollapsar och Solen går över till Jungfruns tecken. Från den inspirerande kreatören till dagverkaren eller tjänaren - Juholt är väl skickad att uppleva skillnaden i kvalitet just som hans andesjäl står mellan två världar, med en fot i sitt intelligenta härskarläge i Lejonet men redan involverad i arbetarens bruna åkerjord. Och det är förstås Lejonet som via sitt naturliga femte hus associeras med kulturarbetar för vilka Juholts hjärta uppenbarligen klappar varmt!

Och den kreativa ådran inom honom upprepas troligen också via Månen i Eld (båda Ljusen i inspirerad Eld!), som genom placeringen i Väduren hamnar i kreativ opposition med konstnärlighetens Venus i dess idealistiska härskarläge i Vågen! Just den här oppositionen kan representera en brinnande kreativitet och Jonas Gardells fullmånespänning mellan tecknen är ett perfekt exempel på en själ som arbetar under högtryck! Intrycken i Väduren är subjektiva men Vågen, partnerskap och harmonisering, har förmågan att knyta samman andra i jagets upplevelse.

Vad gäller Juholts ogillande av Marknaden, står den skriven rakt över hela himlen: Mars i Tvillingarna skapar ett ofta vansinnigt skarpt men kritiskt intellekt och här ser vi Kritikern gå till rak attack mot krämaren Merkurius i Jungfrun! Juholt som idémänniska (Tvillingarna = Luft) angriper de merkurier som tappat tankehöjden och nu "bara" uttrycker sig som slavar under Marknadens profittänkande, Jungfruns enkla påbud att kultivera sin förmåga att maximera fältets skörd. 

På den här kartan provar vi åter den indiska astrologins nödlösning då födelsetid är okänd: Månen får utgöra ascendent/förstahus. Med Väduren i första sammanfaller Juholts horoskop med den "naturliga zodiaken" och hans krigiska kritiker hamnar i 3e mentalitetshuset, vars bhava karaka (hussignifikator) den anses vara. 

Detta gör Mars till en tillgång för Juholt och grundläggande resonemang om Mars som "naturlig illgärningsman" utgår! I första granskningen av Juholts himmel nämnde jag inte detta helt enkelt eftersom ett solärt horoskop inte kan uttala sig om vilka planeter man har "på sin sida" eller vad husplaceringarna ger för ytterligare indikationer. 

Vad som händer med en Mars som jobbar för en själv är att denna välplacerade och sunda intellektuella kritiker riktar sig mot sjätte huset, krämaren Merkurius och Jungfrun - symboler som här uppenbarligen representerar Fienden! (Sjätte huset symboliserar också fiender i vedisk astrologi.)

Det är symptomatiskt att då den fallna själens symbol Månen passerar Jungfruns tecken återspeglas detta på ett statistiskt signifikant sätt i min granskning av 200 brottsdömda horoskop. Utan att kalla Jungfrun kriminell (för den är i praktiken i 9 fall av 10 en sympatisk varelse eller åtminstone korrekt och ordningssam) vänder sig Juholt mot dem som stannat i sin mänskliga mognad och enbart blivit räknenissar - människor som hellre jublar över vinsten som effektivare skördetröskor kan ge än funderar över de många skördearbetare som friställs och trycks ner i 2/3-delssamhället understa skikt.

*****

Juholt kan vara det bästa som hänt Sverige nu när vi upptäckt att vi pressats ner i helvetet på jorden, tack vare den borgerliga regeringens totala egoism och brist känsla för vad som är ett gott samhälle som håller ihop människor. 

Låt aldrig mer en simpel räknenisse leda ett land, det leder till mänsklig katastrof. Det är ingen slump att Adolf Eichmann hade Jungfruascendent och kallsinnigt planerade tågavgångarna mot dödslägren med samma miniräknarförtjusning som Reinfeldt och hans Marknad överväger vad de kan dra in på härnäst för att maximera sin vinst.

Hårda lärdomar för tv-chefen

"Otack är världens lön", tänker chefen för tv11 kanske. "Här anstränger man sig till det yttersta för att ge folket den skit jag så tydligt känner att de vill ha, och så skär sig nylanseringen av Big Brother-konceptet fullständigt. Tre psyksammanbrott och så den här token som man som yttersta ansvarig kanske får avtjäna fängelse för." (AB)

Nej omedvetenhet kostar, och det är troligen det man kan utläsa ur kanalchefen Anton Glanzelius horoskop. Namnet känns bekant, det är väl ännu ett privilegierat barn vars föräldrar inom medierna gjort yrkeskarriären så mycket lättare. Men ibland är det bara namnet som går i arv, inte talangen.

Horoskopet visar vad jag tror börjar bli tydliga värdemätare på populistisk förfallenhet och bristande omdöme: kraftfull betoning på det intryckshungrande Vattenelementet för en klar disposition att fastna i träcket, samt den ibland så problematiska osynken mellan samma simpla driftlivs Vatten och det konceptskapande och rationella Luftelementet.

Anton Glanzelius lyckas med en födelse med båda Ljusen (Sol och Måne) i det populistiska Vattenelementet och en dubblering av det famösa dissociationssyndromet!!!

Inte konstigt att hans chefsjobb på tv11 artar sig till en mardröm. Horoskopet beskriver just risken för att bli indragen i svåraste sunk. Mer än troligt för att själen vid födelsen hade så groteska blindfläckar att bara skandaler kan väcka den till medvetenhet om att livet inte bara är, i det här fallet, tittarsiffror och billig framgång.

Bland de tekniska detaljerna kan särskild noteras att psyket (Månen) är "fallet" i Skorpionens tecken och att det sannerligen inte är till någon hjälp när dissociationen mellan omedvetet (Vatten) och medvetet (Luft) utlöses genom att Månens disponent, Skorpionens härskare Mars, befinner sig i Tvillingarnas Luft. Det senare tecknet är dessutom "kluvet" och amoraliskt. En ganska kritisk början på en berättelse om värderingar och medvetenhet som kan hamna snett om inte extraordinära positiva budskap tillstöter.

Men man kan fråga vad lokomotivet Solen kan göra i egosvaga Fiskarna (följer mängden!), behärskad av sin disponent Jupiter som i Vattumannen utlöser en andra delikat balansakt på skiljelinjen mellan vaket omdöme och drömlika fantasmer...

Att horoskopet är som klippt och skuret för slaskunderhållning som fokuserar människans dokumenterat dåliga omdöme, behöver knappast påpekas. Och det är, tyvärr, den juvenila Mars-Tvillingen som bas för ett psyke i "dräggets" Skorpion som drar ner nivån. Som sådan kan en kombination mellan Vattuman och Fiskarna skapa sublim konst, men det är bara om slipper dras med barlast på den skuggiga, lunära sidan... (För en "bra" mix av Fiskarna/Vattumannen, intelligent och samtidigt empatisk, se psykiatern Arthur Guirdham.)

Som ytterst ansvarig för en tv-produktion som förorsakat tre psyksammanbrott stämmer Glanzelius horoskop nästan löjligt väl in med de psykopatologiska drag vi tidigare kunnat knyta till det osunt sinnesbegärliga Vattenelementet och den ibland ännu värre kombinationen med Luft som rationaliserar angående eller t.o.m. instrumentaliserar den irrationella själens fluktuationer. Produktioner som Big Brother illustrerar exakt fenomenet: att skapa ett "koncept" (Luft/Vattuman är den stora konceptualisten) av människans dräggigaste djurbeteenden (Vatten).

Långt innan regissören Barry Sonnenfeld blev känd för familjefilmer som "Men in Black" och en del rätt skruvade svarta komedier hade han ett förflutet inom porrträsket. Soltecknet han delar med Glanzelius, Fiskarna, kan förirra sig långt ut och Sonnenfelds Måne i Luft (afroditiska Vågen) visar på just tendensen till dräggighet - ett mentalt liv översvämmad av låg lusta. Sonnenfelds senare karriär visar dock vilken fin artistisk potential som bor i gränslandet mellan instinkt och ren tanke - för dem som lär sig manövrera i båda världarna samtidigt.

Tills Glanzelius påvisar samma progressiva utvecklingskurva som Sonnenfeld står sig hans stjärnhimmel väl i jämförelsen med födelsehoroskopen för de här figurerna från skräpunderhållningens värld - båda händelsevis födda, inte med den fallna Månen i Skorpionen men väl solskorpioner av ett lite knepigt slag.

Lämnar vi dräggen och de som kapitaliserar på omogna själars brist på urskillning och tittar på Vatten och Luft i osynk i högkulturens värld, hittar vi förstås fenomenet även där. Men ta t.ex. två Nobelpristagare i litteratur från senare år som är födda med en märkbar "dissociation" i sina horoskop, Elfriede Jelinek (2004) eller Harold Pinter (2005). Är de här riktigt friska? 

Jelinek står inte ut med att umgås med människor och fokuserar märklig sexualitet i sina texter. Pinter skildrar väl så väl som någon svart Norén den dysfunktionella människan... 

För Jelineks har vi en massiv kraftansamling i Vågen (Luft) - Solen, framgångens Jupiter, skrivandets Merkurius och aggressionens Mars. Men all denna mentalisering disponeras från en illa placerad Venus i Skorpionen där kärleken antingen når en omöjlig kravfullhet eller ägnar sig åt vämjelse och äckel! 

Hos Pinter är störningen mellan Vatten och Luft inte lika djupgående, men en fallen Mars i Kräftan (som vi sett så högfrekvent i t.ex. homosexuella horoskop) i en attack mot den "bestraffade" Ketu den mentala jämviktens Vågen är naturligtvis ett kuriöst budskap, särskilt som hans psykes Måne i Väduren är indragen i den rubbade månnodsaxeln.

(Jag misstänker att man kan läsa hela månnodsdramat som ännu en med Vattenelementet besläktad historia. Draken har dock slagit sin ring runt Jorden och tecknar den sublunära sfären...)

Vad man kan ana är alltså att vare sig man jobbar ur sig sitt medfödda öga på dyngunderhållningens nivå eller inom finkulturen, drar instinkt och förnuft i osynk mot livets mörkare eller råare sidor. Ämnena blir extrema, mörker och blindfläckar bjuder på många fallgropar och hinder. 

Är "dissociationen" ett tecken för ett sådant liv vars uppdrag är att förvärva mer ärlighet eller att bli mer medveten om att man har en skuggsida som lever rullan så att de mentala konceptionerna kan vara helt sönderknullade av skiten man släpat in i detta liv från andra, illa förvandlade besök på den gröna planeten?