Tid för lite städning på bloggen. Upptäckten att Platons världsskapare i nyplatonismen kan vara såväl Kronos som sonen Zeus (andra och tredje emanation) allegoriskt betraktade öppnar för nästa ormgrop.
Himmelen är den himmel vi kallar "skyn" och deras planeter men vad är "Högsta Himmelen"? Här visar en sökning på bloggen...
https://siderisk.blogspot.com/search?q=%22h%C3%B6gsta+himmelen%22
...att begreppet har kopplats till både den Högsta själv (Den Ena. den Högsta Fadern) men utanför Existensen är detta troligen inte rätt "plats". Uppenhbarligen ett misstag men begripligt givet de mäktiga epitet Den Ena givits och kanske förvirring via kristna formuleringar som slaskat runt i bakhuvudet "Kristus sitter på Faderns högra sida").
I nyplatonismen är Intellektet Guds självmedvetenhet och som Skönheten och Sanningen själv (enligt grundaren Plotinos). Kosmologin gör Platons idévärld där alla Former som är levande väsen bör vara "himmelen ovanför himmelen" eller "Högsta Himmelen". Plotinos menade också att Intellektet och Kosmos inte är spatialt skilda så att tanken låter extremt modern som intilliggande dimensioner! Jesus sade att "himmelen" fanns bland oss men människor har får dålig medvetenhet för att uppfatta det. Även detta låter som han talade om den Hösta Himmelen.
Men frågan är inte självklar för både Iamblikos och Proklos som efterträdde Plotinos som ledare för Platons akademi i Aten var missnöjda med Porfyrios, Plotinos lärjunge (och biograf) som hade obegåvningen att splittra upp det gudomliga Intellektet och placera dess former eller innehållet i en egen region! ("If it ain't broken, don't fix it!)
Att googla uttrycket leder genast till wiki-artikeln om "Empyréen"(av prekiska pyr, eld) en gammal tanke från tidiga kosmologiska föreställningar om den världs som väntar efter döden. Detta är helt enkelt stjärnhimlen där Aristoteles trodde ljuspunkterna i skyn avslöjade det lysande eter-elementet ("stad av ljus") som i sin tur har en rörig historia - (Eld eller en legering av Luft/aither och Eld)
Mindre "naturvetenskapligt" kan man tänka äldre romersk religion eller tankar om de "Saligas öar" gärna knutna till månen och solen som öar i skyn - månen var för enkla (samma tanke i hinduismen och senare astrologin) själar men solen (eld igen) var de välsignades plats. Plotinos använder fortfarande på 200-talet den modellen men bara som en liknelse där ljus utan ljuskälla är Den Ene, Solen är Intellektet och Månen är Själen.. Wiki-uppgiften är allt för nödtorftig, att Empyréen så sent som i medeltida kristen tanke kulle vara "Tredje Himmelen" och bortom både skyn och stjärnhimlen.
Stjärnhavet var redan antikt "den åttonde kretsen" och accepterad av de världshatande förkristna gnostikerna som konkurrerade med den tidiga kristendomen och lockade anhängare från nyplatonismen.
Åttonde kretsen förefaller vara en bra kandidat till "Högsta Himmelen" som synonymt med Intellektet, den andra hypostasen som gränsar till Själen eller universum och dess himmel/rymd. (I astrologin fyller Saturnus/7e himlen funktionen som Avgränsaren mellan det högre och det lägre och anknyter därför till Platons "rationella själ".)
Medeltida kristendom likställde "högst" med Den Ene/Gud själv och skapelsens första dag (som Gud aldrig lämnar). Men nu är röran av kosmologier avsevärd. Förhistorien till den moderna, materialistiska kosmologin är varierad och spekulativ.
*****
Wiki om "himmelen" i islamisk tradition bygger vidare på kristna föreställningar och kontrasterar med bekanta Gehennea där otrogna hundar placeras (himmel & helvete i ny tappning).
https://en.wikipedia.org/wiki/J1annah
Även den muslimska tanken är mer redlig än urspårningen i Väst. Araberna bevarade nyplatoniska tankar, Det är således enkelt att härledda Koranens Jannah till Plotinos Intellekt (den Högsta Faderns all-medvetenhet) som är, sammanflätat utan spatial åtskillnad från den tillfälliga världen av tid och rum - och likväl avskild från det dödsrike människosjälarna vald att gå ned sig i och förgrovas av (den materiella världen).
Hinduismens beda-abeda - samtidig åtskillnad och icke-åtskillnad - är en motsvarande tanke, och gissa vad? Det var ju det begreppet bloggen allra först kopplade till Vattenbärarens tecken (Luft/rymd som på låg nivå kompletterar Solen som centrum i världssystemet som då var känt). Men zodiaktecknets som övervann västerlandets föreställning om tingens motsatser användes metaforiskt som genväg till Intellektet/Nous (som är bortomkosmisk).
Detta var inte helt fel även om distinktionen mellan Övernatur och kosmos behövde klargöras. Zodiaktecknet är bara ett LOGOS, en förnuftsprincipen i denna värld vilken påminner om att det också finns en högre värld av former eller idéer,: den "Högsta Himmelen", där allt alltid är närvarande i full medvetenhet för dem som renat sin uppfattningsförmåga (översinnlig) till den nivån.
Frågan blir därmed om hinduerna har rätt som kallar det 9e huset "det bästa" huset och en plats för Samvetet eller den fakultet som hittas välutvecklad i gudomliga och inte enbart mänskliga själar i människokropp.
Det finns mycket i senaste månadernas inlägg som talar för att "eterplaneten" Jupiter som naturlig härskare över 9e i själva verket är AITER dvs. fin Luft men som ev. kan fattas som en blandning av Luft och Eld. Detta är då hinduernas AKASHA som förvisso tillhör 6e kretsen och gör det möjligt för vissa själar att färdas genom hela universum och inhämta information. Därav den allvetenhet som förknippas med 9e huset.
Men detta är låg astrologi - astrologi för dem som lever i denna världen. Skulle man istället praktisera Plotinos "filosofiska astrologi" måste man anknyta till Intellektets "intelligibla" verklighet (icke-kosmisk)..
Men från denna nivå blir 9e huset och motsvarande Skytten den låga kosmiska världen och det som "bara" var de mänskliga konceptionernas och idealens Vattenbärare/11e huset mer intressant.
Ta bort den materiella världen och 11e huset blir som metafor en bild för Högsta Himmelen eller Intellektet i egen rätt! Även den tänkande människan har ett svagt spår av detta RENA INTELLEKT via sin förmåga att dikta ihop konceptioner och forma sig idealvärldar men sedan lever via.
Politikern är ett ömkligt exempel på hur det kan gå och det är därför 9e och 11e är två horoskophus som kräver viss kontemplation tills man förstår hur sammanlänkande de är - både Eld och Luft (den positiva halvan i zodiaken) röjer att de hör hemma i Platons "högre värld" i hans tvåvärldslära. Nog finns det ledtrådar utströdda i den gamla och förkastade astrologin men ateister och skeptiker är helt enkelt inte smarta nog. De förfogar som bäst över ett gott diskursivt intellekt (Merkurius) men senantik astrologi kände flera högre fakulteter och framför allt förstod hur de samverkade i en människosjäl.
Men därmed faller moderna hugskott som allas jämlikhet bort som ensidiga överbetoningar av bara vissa förnuftsprinciper. Inte minst är FN:s "mänskliga rättigheter" för individen visserligen vällovligt men hopplöst otillräckligt att bygge en bättre värld på. Det är därför "demokratin" råkat i problem - den är ännu en av mänsklighetens halvdana konceptioner. Humanism föddes som en Vattenbärare på låg nivå (under inflytande av Fiskarnas nu utdöende tidsålder).
För ett citat från mästaren se 3 gunas och Platons statsskick,
@exit-j3k