Upapada - hinduisk astrologi om attityden till livspartnern

Ett fascinerande men smått otillgängligt omen i den indiska astrologin är Upapada. Det tecken/hus (och dess planetära ägare) som avslöjar om man är är en kärleksfull, nollställd eller hatisk människa i sin attityd till den äkta hälften.

Sjundehuset är således inte hela historien om partnerskap utan Upapada-ascendenten tycks berätta om hur det ser ut från insidan av horoskopägaren. Potentiella äktenskapsproblem kan visserligen utläsas ur sjunde huset. Detta är då den "externa" sidan, fågelperspektivet på två personer i relation.

Följande är ett superkoncentrerat av Upapada från två utmärkta hemsidor. Jag googlade på hinduisk astrologi och sexualitet men hamnade av misstag på en sida felrubricerad som "sexuellt ointresse" där H.C. Andersens livslånga celibat analyserades! Texten var intressant men den okända termen Upapada lagna (UL) krävde mer googlande. Det finns en djuplodande text på nätet av astrologen Narasimha Rao, men en mer praktisk "hands-on" introduktion ger den här sidan.

Upapada utgår från tolfte huset för "sängkammarens hemliga nöjen" och jag repeterar här den andra länkens exempel eftersom det är paradigmatiskt.

Tvillingarnas lagna (ascendent) ger Oxen och planeten Venus för 12e huset. Lokalisera nu hur många tecken från 12e som Venus befinner sig. Upapada-ascendenten som avslöjar den egna attityden till partners visar sig nu lika många tecken från planeten som äger 12e-huset. (Den är "speglingen" av utgångspunkten, via utgångspunktens planetära härskare, kallas arudha och kan användas även för andra frågor.)

Ta Robert de Niro som har en Tvillingascendent. Här hittar man 12e-husägaren Venus i det fjärde steget från 12e, i Lejonet. Fyra steg ytterligare för oss till Skorpionen/6e. Detta är Upapada-ascendenten.

En snabb koll på de Niros Wikipedia-biografi visar att komplicerat samliv med två äktenskap och dessemellan en relation som resulterade i två söner via surrogatmamma! Med tanke på Hollywood-folkets kända moraliska urholkning är detta kanske ändå inte något exceptionellt facit, men jag noterar i förbigående att han varit implicerad i en prostitutionshärva i Frankrike som han förnekat inblandning i och jag tycker mig minnas köp av prostituerade även i USA. 

Helt utanför Upapada-doktrinen kan man notera hur Satans stjärna (enligt gammal glömd judisk astrologi) spänner blicken i den rent animaliska reproduktionsdriftens Mars i 12e huset för hemliga sexeskapader. De Niro behandlades också för prostatacancer, vilket möjligen kan relateras till den här placeringen (har ingen erfarenhet av medicinsk astrologi).

Faktum är är att Upapada-ascendentens härskare i 12e borde ha varit en klar indikation som talar MOT äktenskap! Men detta stämmer uppenbarligen inte i det här fallet. Däremot är de Niro än av dem som inte skyltar med sin relation, det är som om kvinnan/kvinnorna i hans liv inte existerar i det publika. 

Sant att jag inte lusläser kvinnornas veckotidningar med galapremiärer men de Niro har alltid slagit mig som den totala enslingen - kanske en missuppfattning baserad på den typ av filmroller han ofta valde under sina starka år. Som äldre slog han om helt och började spela familjefar, ofta jönsiga och humoristiska figurer. 

I Släkten är värst (2000), en komedi där han gör en pensionerad CIA-agent som avskyr och misstror sin blivande svärson (Ben Stiller), spelar han så lustfyllt en elak fan att man nästan tror det är hans egen Upapada-härskare man ser, den av Satan angripna Mars! Karaktären hos denna filmroll gör det uppenbart att hustrun inte har någon kärleksfull make. Och Mars är mycket riktigt både en naturlig illgörare och även en verksam illgörare för Tvillingarna som ascendenttecken.


Tillägg. Det finns en enda undantagsregel till denna metod. En läsare kommenterar undantagen här nedan men jag föredrar en sajt som citerar direkt ur den viktiga urkunden av siaren Parashara:

Also, in Chapter 29: 4-5.

Special Exceptions:

“The same house or the 7th from it does not become its Pada. When the Pada falls in the same house, the 10th therefrom be treated as its Pada. Similiarly when the 7th becomes the Pada of a house, the 4th from the original house in question be treated as its pada.”

Hämtat från ett nätforum för enbart indiska astrologer:

http://www.indiadivine.org/content/topic/2148926-exception-to-upapada-ul-position-addendum/

Här nämns också att vissa moderna vediska astrologer struntar i undantagen. Det är säkert samma figurer som helt bryter mot det gamla systemet och kör in de trans-saturniska planeterna i den vediska metoden så att allt spricker.

Jag befarar att den YouTube-guru läsarkommentaren citerar minns Parasharas regel fel och presenterar en defekt version. Det finns ingen logik i skapa ännu fler undantag än ovanstående blockering av "redundansen" som uppstår om Padan hamnar i samma/motsatta tecknet.

Det här blogginlägget blev lite knapphändigt. Två ytterligare omistliga sidor från den utmärkta "hands-on"-sajten jag nämnde är dessa:

http://jyotishvishesh.blogspot.se/2013/06/what-to-see-from-a7-lagna-and-upapada.html 

http://jyotishvishesh.blogspot.se/2013/06/marriage-and-wife-interpretation-using.html

Den understa länken ser objektiva resultat resultera ur Upapada-ascendentens olika konfigurationer. Ämnet var större än jag först trodde!

Se även: Mer om Upapada-ascendenten och relationer
Och även: Fler tankar om hur partnerskap bedöms astrologiskt