DN, dyngspridare i religiösa spörsmål

Wow! Den antireligiösa dyngan bara rinner från tidningssidorna och i detta innefattar jag också den scientistiska propaganda som ateist-doktorn P.C. Jersild skrivit som predikan denna söndag. Den passar verkligen in i den pågående religionshatiska kampanj DN bedriver sedan en tid och upprepar scientismens myt om att allt blir bättre ju längre från religionen människan distanserar sig:

”Med hjärnavbildning kan man se vilka delar av hjärnan som aktiveras av de olika systemen (”känslosystemet” och ”eftertänksamhetssystemet” – doktorn pratar som om läsaren var en idiot, vilket kanske stämmer, begåvat folk håller sig borta från stockholmsregionen). Vi behöver inte gå in på detaljer. Det räcker med att veta att magkänslan, ”samvetet”, sitter på framhjärnans insida bakom näsroten och är kopplad till känslocentrum i amygdala. Medan den långsamma eftertänksamheten styrs av ett område utanpå framhjärnan som är centrum för logiskt övervägande och planerande.”

Det intressanta här är med vilken skicklighet Jersild bygger upp en alltigenom godtycklig spelplan för diskussionen. Samvetet är kanske religionens viktigaste term och den början han behändigt med att reducera till intuition vilken i sin tur reducerats till det ”energisnåla” och ”billiga” känslolivet som i sin tur reducerats till ett område i hjärnan. Den som börjar misstänka att hela artikeln är ren och skär dårskap snarare än vetenskap är inte helt fel ute.

För med samma godtycka kan man definiera ”samvetet” på det traditionella icke-ateistiska sättet, som en ren och ogrumlad själ i kontakt med sitt högre väsensled ”anden” och som tack vare en god medfödd kroppslig konstitution – i sig en ”belöning” för väl förvaltade tidigare jordeliv – har lätt att stilla ”bruset” i hjärnan så att själen kan förmedla den omedelbara högre kunskap om alla ting som anden redan besitter (den är utanför tid och rum och kan därför ”se runt gathörn”).

Genom att postulera existensen av ett sådant samvete skulle man nu kunnat mäta hjärnan på materialistens sätt och söka hitta ”gudsområdet” i hjärnan. Det skulle förstås krävas försökspersoner med omvittnat bra intuition för att, möjligen, upptäcka var i hjärnan själen har sin ingång i kroppen. Minns hur gamle Platon vagt angav huvudet som själens säte och att den hinduiska läran om kroppens grova yttre kropp och finare inre kroppar berättar mer. Ajna chakra sitter mellan ögonbrynen och motsvarar det tredje ögat.  Det verkar lustigt nog vara samma område ”bakom näsroten” som Jersild klassar ner som bara ”känsla” eftersom det på något sätt som läkaren inte redogör för korrelerar till området amygdala en bit in i hjärnan.
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Ajna

Naturligtvis har andesjälen känslor! Detta är en ”levande” art som likt en parasit tar värddjuret (t.ex. människan) i besittning före eller runtomkring födelsen och sedan samexisterar med den – och bjuder metafysiken på ett av dessa värsta huvudvärkar. Hur att förklara denna tvåvärldssymbios som det finns så många tecken på via t.ex. verifierad synskhet. Jersild tillhör förstås den lägre sortens själ, den som i sitt fall valt att låtsas som att det aldrig fanns någon högre och mer allomfattande medvetenhet att fall från.

Det faktum att själen per definition är en ”eldsjäl”, livfull och engagerad, gör att det inte är helt lätt att åtskilja äkta intuition från ”religiösa svärmerier” (eller vilka affekter som helst) – det tycks vara tallkottkörteln (pituary gland) som ”är” Tredje ögat men de forskare Jersild åberopar tittar på fel ställe  eftersom de likt honom själv BÖRJAT med att reducera samvetet till bara känslor. När gemene man råkar i emotionell affekt över material som har sitt upphov på ett annat ställe dras därför felaktiga slutsatser om den kartritning för den mindre begåvade människan som en hjärna nu är. 

Hjärnan är en rebus att forska vidare i och söka lösa till den dag då människan förstår det Jersild inledningsvis påstår är något nytt för psykologin: att samvetet kommer inifrån människan själv. Herregud, vilken usel artikel. Redan kyrkofadern Augustinus noterade ju att Gud (samvetet) var honom närmare än hans egen halspulsåder. Den bultande åder som drevs av hjärtpumpen är alltså EXTERN i förhållande till Gud. Kort sagt: det gudomligt nedlagda samvetet – människans potential till Allvetenhet – kommer inifrån relativt den fysiska kroppen och dess ledningsdragning. Den gudomliga Anden har en existens som befinner sig steget innan kroppen öppnar upp i tid och rum och ockuperar ett utrymme. 

Det är för att Anden vistas före rummet som den är Allvetande. Den behöver inte förflytta sig för att veta att flanören kommer att möta en kär gammal vän runt gathörnen. Den avtrubbade flanören anar ingenting, men den typ vi gärna skulle vilja utföra experiment på, kan få en intuitiv föraning om att något är å färde och kanske t.o.m. börja tänka på vännen några sekunder innan mötet äger rum. I Andens värld är vi alla djupt sammanvävda.

Jag tackar min lyckliga stjärna att jag i en fotnot i någon bok blev medveten om en obesjungen klassiker av genuina geniet Oscar Marcel Hinze som jag nämnt några gånger (första gången här). Det är mycket träffsäkert att Hinze i sina studier hittat uttalade hinduiska kopplingar mellan Ajna chakra och Jupiter, vilket egentligen inte förvånar då planeten i indisk astrologi är naturlig härskare men också hussignifikator (bhava karaka) för det nionde huset för högre övernaturlig kunskap, dvs genuin intuition. 

Nionde huset representerar också samvetet och kontrasterar effektivt med det lägre tredje huset som "bara" representerar logik eller i värsta fall bakslut men ytterst otroligt korttänkt gatsmarthet som överlever genom att likt fula krämare söka dribbla bort kunden i varje meningsutbyte kring en produkt. Jupiter är också den enda planeten som essentiellt sägs tillhöra det femte Eter-elementet, dvs det eviga element som existerar före tid och rum. Se, hur perfekt logiken i "de gamles" tänkande var. De hade förstått långt mer än Jersilds kroppsliga organ tillät honom i detta liv.


Och DN, denna DN. Tidningen hatar verkligen religion, Gud och allt som påminner borgaren om att hennes lilla livsprojekt är djupt omoraliskt. Så det lär bli fler artiklar av Jersilds typ. Det påminner om att Sveriges "låga intellektshus" f.n. är illa angripet av "en ond demon" och att detta tydligt märks via medierna som exemplifierar det tredje huset.


Tillägg.

Jersilds horoskop har förts på tal tidigare. Men det tillhör ett så extremt labilt dygn då både Sol och Måne byter tecken inom loppet av några timmar att astrologin som modell inte klarar att hantera situationen med mindre än ett exakt födelseklockslag finns att tillgå. Och jag tror knappast det ligger i Jersilds med vänkrets intresse att förmedla detta. Risken är överhängande att resultatet blir en berättelse om just den begränsade gatsmartheten med en god portion av den alltjämt enbart mänskliga eftertänksamheten men därutöver en fullständig blockering gentemot människans potentiella, högre kognitiva nivåer...