Bloggen startade i mars 2009 med försök att få astrologin att svara på kvantitativa studier. Det närmandet byggde på felaktiga antaganden om vad ämnet handlar om och gradvis har kopplingarna till klassisk väst- och östfilosofi smugit sig in. Samlingssida från tidiga bloggens horisont:
T E M A S T U D I E R - svarar astrologin på kvantitativa tester?

Herakleitos (c 500 fvt): "De som talar med förstånd förlitar sig på det universella, som en stad måste lita till sin lag, och med än mer tillit. Ty alla mänskliga lagar närs av en gudomlig lag, och den har så mycket kraft som den önskar och är tillräcklig för alla och fler därutöver."

Chu Hsi (Zhu Xi), idealistisk filosof, 1100-talet: "Ödet, det är vad som återstår sedan människan gjort sitt yttersta."

Konfucius, kinesisk samhällsfilosof, 500-talet fvt: "Den ädla människan sysselsätter sig med tankar om dygd, den ringa människan sysselsätter sig med tankar om sin egen vinning."
Västerlandets store logiker & mystiker Platon ventilerade ofta orfisk-indiska tankegångar om reinkarnationen och själens rörelse mellan världarna... "Sokrates: Vem än som anländer oinvigd och ofullbordad i Helvetet kommer att ligga i leran. Men de renade och fullbordade kommer att vistas med gudarna." (Faidon, 69c)

JORDELEMENTETS VÄG (karma yoga):
"Eftersom vår identitet med den gudomliga kraften ytterst är obestridlig, (låt oss ha) en fast tro att vi genom att framhärda i vårt utmönstrande oss efter gudens form, tal och stämning, våra handlingar i tiden blir signifikanta och gudens essens slutligen förverkligas av oss."
(Günther - Buddhist Philosophy in Theory and Practice)

Fr.om. nyår 2023 separerades "Sveriges transiter" som ny tagg från den äldre "transiter" som vid 400+ blivit ett oöverskådligt myller.


Visar inlägg som sorterats efter relevans för sökningen mandéerna. Sortera efter datum Visa alla inlägg
Visar inlägg som sorterats efter relevans för sökningen mandéerna. Sortera efter datum Visa alla inlägg

lördag 3 augusti 2024

Ayatollan, helig man eller bara boklärd?

Irans högste ledare 2002, ser påfallande lik sig men ett vitt skägg kanske framhäver idén om "vis man".

Om en som ser israelernas lönnmord på iransk mark som en ärekränkning som kräver respons berättas lika väl av AB som någon: 

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Vz6kjr/usa-raknar-ner-till-irans-hamnd-militaren-redo

Mer intressant var att upptäcka att encyklopedin Britannica (bildens källa) berättar att ayatollah Ali Khameini bara är en hederstitel medan "den högste ledaren" (som allt fler svenska medier skriver) är RAHBAR. Nästan RABBI som "mästaren" Jesus tilltalas i Nya Testamentet. På persiska är det "vägledare", men frågan om enstaka ord fått  spridning är intressent. BAR är "son"/manlig avkomma i hebreiskan så en vild gissning är att detta är pojknamnet som arabiskan har som adjektiv / tjänstetitel: Tålmodighetens son. Och inte minst är HAYYI RABBI "Den Högste", namnet på Gud hos den gnostiska sekten mandéerna som spreds i Irak och in i Iran och uppvisar mängder med språkliga likheter med den judiska esséerrörelsen (som kan ha skolat Jesus).

För den som inte varit utanför Sveriges gränser kan tilläggas att denne mans utbildning får Ulven Kristersson att framstå som ren charlatan eller hur långt Sverige drivit bort från verkliga värderingar. Högste ledarens horoskop utan födelseminut är dock nästan hopplöst att göra något av. 

Dygnet börjar som en nymåne vilket normalt indikerar en handlingsmänniska snarare än en tänkare. Men vad om tecknet är det perfekta intellektets Tvillingarna, (Luft OCH Ljusets kvalitet)? Detta innebär att ayatollans handling sammanfaller med hans tanke (förbehåll: Merkurius i Vatten).

Och kanske bäst av alla planeter fungerar Venus i Tvillingarna och lånar sig lätt till tankarna om en tålmodig natur!

Men klockan 15:00 når Solen Krabbans tecken och pekar genast mot en mycket mer traditionalistisk typ, en som tänker i termer av heder. Även hatiskt småfolk i västkulturer som hakat upp sig på "araber" har sannolikt problem med Krabban eller Månen i sina horoskop, eller någon av de mer komplexa figurer som kan antyda allmän inskränkthet eller banal önskan att "heja på ett lag" och därför tror sig behöva hata det andra.

Slutligen hinner också Månen gå över i Krabbans tecken, men det bara några minuter innan midnatt.

Jag gissar på den perfekta nymånen (med Venus) eftersom det krävs extraordinära egenskaper för att bli livstidsvald som högsta ledare. Detta är också ett tecken på Khamemenis höga bildningsnivå. Missa heller inte den perfekta Jupiter i 10e makthuset. Fiskarnas tecken är dess negativa härskarläge där nåderikhet och långmodighet starkt påminner om titeln Rahbar.

Det svåretablerade horoskopet för Iran (april 2024)

Iranska republikens födelse har dock känd födelsetid, vid vilken religionens och filosofins Jupiter stiger i "upphöjt läge" i öster ... i Krabbans tecken. Hur mycket det dekadenta Väst än hatar inskränkningarna den första ayatollan påförde landets kvinnor, ska man inte glömma vad Jupiter i Krabban representerar: renandet av den lägre biologiska driften (män och kvinnor) för förlossningen från det Platon kallade "den irrationella själen" (Vatten-elementet) i dess naturliga tillstånd, som moder och vårdare av livet. 

Att se igenom Vatten helt och hållet ankommer först Jupiter i Fiskarna där Vattnet slutligen visar sig i Ljusets kvalitet ("levande vatten" var den antika beskrivningen av denna psykologiska förmåga). Hos mandéerna (se ovan) verkar "levande vatten" främst ha fattats som en halvt glömt påminnelse av varifrån de kom, en synonym till allt strömt vatten var "jordaner" (plural) vilket påminner om hur Johannes Döparen, ett stenkast från Dödahavsklostret stod och döpte konvertiteter vid Jordanfloden, inte i eld men väl i vatten. Gnostikerkännaren Hans Jonas påpekar att mandéerna (de få som ännu existerar) känner tre slags vatten, levande, det stagnanta och havets upprörda vatten. 

Men Jonas reagerar inte: detta är exakt astrologins tre kvaliteter, därav mitt tvärsäkra likställande av "levande vatten" med Fiskarna (turbida vatten: Passionen/havets Krabba och stagnanta vatten: Mörkret/Skorpionen).

Först i Ljusets kvalitet kan den fallna själen slutligen under jordelivet förnimma och förstå att den har en högre och odödlig natur. Det betyder inte att Fiskarna är högre utvecklade än alla andra, bara att en viss själ med detta tecken aktivt nu nått ett vägskäl. 

 

Borde vara singular för
fokus på mannens vägval.
Blir det kvinnan som tafsar på
hans kön (vägen ned) eller
handen på hjärtat
(Solens position och vägen upp)?

Som framgick av kommentaren till aktrisen Kristen Stewart kan Fiskarna också välja fel och börja vandra "vägen ned". Horoskopet visar möjligheterna men människan gör valen. Om fullmånar i den negativa polariteten (Jord/Vatten) väljer "minsta motståndets lag" (som visar sig vara en fälla, givet bottenläget Jordens oerhörda tröghet), vågar jag inte säga.

Islam erkänner visserligen inte reinkarnation men den finns tydligen representerad i det fördolda och hinduisk astrologi ger därmed ett mycket högt betyg åt ett land primitiva västerlänningar fnyser åt, trots att det är vår kultur som är degenererad. 

En återblick på Irans horoskop skapar dock tvivel i brist på Khameinis födelseminut. Landets Jupiter i 6e graden av Krabban skulle tala för att högste ledarens soltecken är det samma, särskilt som Sol och Jupiter är bästa vänner och attraheras av varandra. ("Rätt man finner naturligt rätt plats"). Det hindrar dock inte Månen med Venus för att vara ypperlig kombination. Indisk astrologi pekar särskilt ut Månen i Tvillingarna som en "filosofisk måne", till del eftersom tecknet speglar den fullfjädrade motpolen Skytten och/eller dess naturliga 9e hus (filosofi/religion).

 

PS. Taggen "irrationell själ" skulle ha ersatt "vegetativ själ" för många år sedan. Den rationella själen kontrasteras med irrationell medan både växtsjäl och psyke (Vatten) är delar av den irrationella själen (naturen till skillnad från övernaturen). T.o.m. Elden förfaller till irrationalitet i vissa horoskop. Avgörande här är Saturnus som inte får vara alltför svag. 

Frågan om ayatollan är en "helig man" kan ytterst inte avgöras astrologiskt och än mindre utan säker födelsetid. Det dyker ständigt upp förbluffande "svåra" horoskop som ändå motsvarar heroiska insatser. Uppenbarligen själar som "tagit sig an" hela sitt problematiska horoskop som en livsuppgift! Enda skälet att fortsätta med astrologin är hur ofta den prickar rätt. 


onsdag 20 april 2011

Jesus horoskop!


Den stjärnkartan har vi förstås inte tillgång till. Lite reflektion över innehållet i de judiska Dödhavsrullarna - vars horoskop vi har! - ger vid handen att de hemligaste lärorna under Jesus tid inte skrevs ner utan traderades muntligt. Några små horoskopfragment har förvisso hittats bland rullarna men inget som ens tillnärmelsevis liknar en manual till det regelsystem de följde i sitt kosmiska pietet. 

En annan typ av observation tycks också ha nedtecknats. Bland textfragmenten kan noteras att Månens passage genom Tvillingarnas tecken är ofördelaktig om den sammanfaller med åska! Den här gruppen påminner i sitt sätt att kombinera astronomiska iakttagelser med naturliga omen en hel del om de gamla sumererna och de senare babylonierna. För den antika människan var universum ett ständigt pågående tilltal och utmaningen låg i att lära sig förstå hur Världssjälen talade till människan.

Att Jesus omedelbara föregångare var fatalister är dock klart. Människans varje huvudhår var räknat och de tog tanken väldigt långt om att insidan direkt avtecknades i det kroppsliga. Det kan ha varit på den här punkten Jesus invände sig mot rörelsens regler eftersom han umgicks även med "syndare och sjuka", något samfundets "heligare" grupper av renlighetsskäl inte kunde. Märk dock att Jesus i en viss bibelberättelse aldrig vidrör det romerska myntet.

Till skillnad från en alltmer tölpaktig svensk folkmentalitet, som i total brist på bildning tror Jesus är ett påhittat livsöde och religion "gamla sagor" - och skränar om saken i kommentarspalten på DN så att läsaren Skalman häpnar över hur rent ut sagt motbjudande en del svenskar idag låter - pågår förbehållslös forskning i ämnet över hela världen. 

Genom uppmärksamhet på det historiska material som ändå finns (små men avslöjande detaljer som det om Jesus, renhetslagarna och att pengar sågs som ett Djävulens påfund av den här protokommunistiska rörelsen) - genom att helt enkelt använda vår inre Sherlock Holmes - har Jesus existens gjorts troligare än under de becksvarta århundraden som följde på den så kallade Upplysningen i Europa.

Från samma kommentarspalt noterar jag läsaren Astrakan som förevisar sin betydande intelligens genom att påpeka att DN:s rewrite av BBC-artikeln utelämnade detaljen att professor Colin Humphreys, som föreslår att diskrepanser i fråga om påsken i de fyra testamentena beror på att författarna följde olika kalendersystem, inte är religionsforskare utan fysiker. 

Humphreys är metallurg, och vad troligen bara en handfull i landet som Gud glömde känner till, är att hans suggestiva tanke om att två kalendrar kan vara förklaringen till att Johannesevangeliet är ensam om att placera Jesus sista måltid med de närmaste före den judiska högtiden, bara återaktualiserar teorin från en annan metallurg! Det var Robert Feather som först lanserade kalanderteorin i "The Mystery of the Copper Scroll of Qumran", en spännande och välskriven bok. 

Robert Feather cirka 2005
Foto: Barry Weitz


Uppföljaren från 2005, "The Secret Initiation of Jesus at Qumran", lider tyvärr av slarvig redaktion och borde ha ansats hårdare. Men det är här Feather tar sin egypisk-judiska länk ett steg längre och riktar läsarens uppmärksamhet mot att sekten vid Qumran följde en äldre kalender baserad på solåret snarare än månåret. (I en liten fotnot på sidan 155 framgår dock att franska forskaren A. Jaubert redan 1957 föreslagit de brittiska metallurgernas tes, att Johannes följde en annan kalender än författarna till Markus, Matteus och Lukas.)

Mot DN-läsaren Astrakans auktoritetsslaviska och oinformerade kritik kan anföras att religionshistoria naturligtvis inte är ett krav för att uttala sig om olika system för tidmätning! 

Tvärtom är religionshistorikern själv ytterst beroende av en mängd specialister och till exempel Robert Feather hade, utan att primärt vara religionshistoriker, en nyckelroll i arbetet med den "religiösa" kopparrullen från Dödahavsrullefyndet.

Från det samröret har religionshistorien gnuggat av sig tillräckligt på honom för att han skulle gå iland med framskapandet av en oerhört fascinerande teori om att Qumransekten via Moses uttåg ur Egypten går ända tillbaka till Akhenaten, den första monoteisten. Därav, enligt honom, den äldre solkalendern hos essérna, vilken också var den som den första kristendomen använde. Esséism och judekristendom är synonyma företeelser. 

En viktig pusselbit var Feathers upptäckt (i egenskap av metallurg) att gamla egyptiska måttenheter användes i kopparrullen från Döda havet för att beskriva dolda skatter. Kom skatten från Jerusalems tempel, gömd under det judiska upproret mot ockupationsmakten Rom?

*****

I samband med "nyheten" om Humphreys teori om solkalendern, noterade jag en liten men intressant språklig detalj. En sidoartikel till kalanderteorin på BBC:s sajt summerar påskhögtiden för lekmannen och nämner Skärtorsdagen vid dess brittiska namn, Maundy Thursday. Ordet "maundy" betyder mandat eller kommando, vilket etymonline.com ger en ytterst kort bakgrund till.

Men det är långt ifrån den intressanta bakgrunden! Jag kände genast igen ordroten från den iranska sekten mandéerna, den äldsta ännu existerande gnostiska rörelsen med rötter tillbaka till Palestina och Jesus kollega Johannes Döparen. 

Johannes ledde som bekant en "döparsekt" invid Jordanflodens och mandéerna praktiserar intill denna dag ett extremt rituellt badande, precis som Dödahavsrullarna (Ruinerna av Qumranklostret ligger inte långt från Jordanfloden). När Jesus vid sin sista måltid tvättar åhörarnas fötter avslutar han detta esséisk-johannitiska renlighetsbeteende med att ge dem ett nytt kommando eller bud ("mand-at"): att älska varandra.

I ett enda nyckelord, manda, och dess nära koppling till rituell rening genom vatten, ser vi ett helt sammanhang uppenbara sig som indirekt styrker tanken om Jesus historiska existens. Johannes och Jesus tycks ha stått varandra väldigt nära i ideologiskt hänseende. 

Tanken att själen kunde infekteras av materiella karma-partiklar var för övrigt utbredd vid den här tiden och Buddha hade några hundra år tidigare klart hävdat att psyket måste renas från sin betingning vid atomiska smutspartiklar. Att praktisera ständiga tvagningar i vatten, skulle kunna tyda på en viss besatthet eller oförmåga att fatta en lära på dess rätta nivå, men Jesus uttrycker i många bevarade texter sitt missnöje just med bokstavstrogna individer som tappat sikte på vad ritualerna egentligen är till för.

*****

Dödahavsrullarna från Qumran dignar av referenser till ordet kunskap. Naturligtvis var gnostikerna elitister, och med rätta. (Jesus maskerade det bra, men ibland blev han förgrymmad, föga insmickrande episoder som evangelierna valt att inte censurera.) Den som hittat åter till sin själ ser och förstår direkt många sammanhang som den enbart logiska människan aldrig kan uppfatta. 

På den återvunna kontakten med själen följer en förmåga att se "gestalter" - vanligen brukar man koppla den här till "höger hjärnhalva" som länge förenklat beskrevs som känslomässig och icke-språklig. 

Om man delar "radiomottagarteorin", att hjärnan inte skapar något medvetande men väl är en fysisk anordning som kanaliserar själens egen medvetandenatur, kan man tänka sig att höger hjärnhalva är av avgörande betydelse för själens förmåga att inkarnera maximalt i en jordisk kropp. Hjärnskador kan låsa själen ute från sitt fysiska instrument, precis som en ovärdig livsfilosofi kan täppa till hela systemet.

Dagens religionsförakt är inget annat än den skyldiges försök att vända sitt dåliga samvete i annan riktning - själen vet innerst inne att den tänker och verkar i strid med kosmos morallagar. Ja, UNIVERSUM ÄR MEDVETET och i viss mening moraliserande! 

Det förefaller finnas ett dolt regelsystem människan kallar moral. Den indiska filosofins tankar om karma, gärningar och deras konsekvenser, spreds över hela den antika världen som den mest potenta tanke människan kommit på, och modern kvantfysik har indikerat att verkligheten faktiskt kan vara konstruerad på det här sättet. Jag tänker förstås på experimentet med de korrelerade elektronerna som är medvetna om varandra trots att de inte borde kunna överföra "signaler" på väg från varandra i dubbla ljushastigheten. 

Fram mot Jesus tid beskrev t.ex. de grekiska stoikerna universum som ett finmaskigt nät där en människas tanke eller handling på ett ställe satte hela nätet i "sympatisk samsvängning". 

Att halvreligiöst dyrka sin individuella frihet (och rätten att pladdra), en vanföreställning i det sekulära väst, är således bara en livslögn. Moderaternas hela politik bygger på den här privatistiska myten - en politik som i sig själv är ett direkt brott mot Universums konstruktion. Och det var ju därför Jesus gav det nya kommandot: "Alla måste älska varandra" för att inte bryta mot livets spelregler. 

*****

Någonstans finns ändå en svag strimma hopp om Sverige, landet Gud glömde (för att landet valde att glömma...) För Moderaternas monstruösa sjukvårdspolitik får t.o.m. den mest världsliga och konsumtionsorienterade människa att känna att något är fel i "tänket". 

Det är andesjälen, en integrerad del av Världssjälen, som rycker till i sympatisvängning nere i djupet, långt under egonivån. För själen vet hela tiden vad som pågår i den fallna syndarens tankar. Själens naturliga tillstånd är "telepatiskt" och det förklarar varför t.ex. ateistklubben Humanisterna och  skeptiska grupperingar förnekar telepatins realitet (och t.o.m. möjlighet). 

Tydligen gjorde Jesus så starkt intryck på sin samtid att eftervärlden tydligt mindes hur kan såg rakt in i både demonbesatta och normala människors hjärtan (sinnen) - Humanisternas enda sätt att hålla masken är att förneka att någon kan se dem för vad de egentligen är, själar som lever i separation från sig själva. Sekularisten är schizoid men vill inte höra talas om det.

Möjligheten finns, har alla religioner i alla tider lärt ut, att bli så öppna i medvetandet att vi med rätta kan presentera oss som "levande själar" (jiva-atmas). Sekularismen är ett system för att degradera själen till föga bättre än en förbrytares natur.

Svenskarnas glimtar av förstånd, miljöengagemang med mera, är därför bara glimtar av insikt. Som folk vet vi inte längre vad det är som driver oss till dessa i och för sig vällovliga ställningstaganden. Vi saknar den stora berättelsen om vilka vi är.

Så länge vi i övermod ser ner på andra kulturer och religioner är vår egen naturdyrkan och empati med djuren inte mycket värd. För dessa svenskar har halkat under nivån för vad en människa är. 

Deras praktik visar att de söker sig ner i kretsloppet, söker sig enklare uppgifter. Vad är de vita rockar som sitter och petar i det mänskliga genomet annat än pojkar som givit upp vuxenlivet och valt att stanna kvar på "bygga Lego-"-nivån? Tror de verkligen att de kommer att förstå något om de förnekar Gestalten som alltid är något mer än summan av delarna?

Människans ande (det vi menar med Människa med stort M) tillhör en annan ontologisk ordning ("existentiellt verklighetsplan") är jorden, vegetationen och djuren. Biologismen har effektivt lyckats mörka detta hos det stora flertalet. 

Svenskarna är väldigt naturnära i sin inriktning och det vill synas som vi lever i en mental skyddad verkstad, ännu inte riktigt mogna att återfödas i anrika högkulturer. Det är därför vi hatar dem. På ytan heter det att de inkräktar på vår "jord", i andevärlden avslöjas istället barnets avundsjuka, dunkelt medvetet om att det saknar något som vuxenvärlden har.

Kanske kommer en del svenskar helt att ge upp ambitionen att bli människa och återfödas som djur. Det vore t.ex. rätt skönt att bli kvitt alla dessa främlingsfientliga skåningar och halländare. När de en dag kommer tillbaka som vargar kan vi med statens välsignelse skjuta av dem, en skock om året!

På det sättet kan de den hårda vägen lära sig livets regler. Så småningom kan de återvända till människokroppar, nu kapabla att producera öppnare och mer lyhörda tankemönster - vilket är just vad Jesus kärleksbud handlar om.

Frihet från dunkla fördomar ger per automatik gnosis, kunskap. Men även Platons inre kunskapsväg förnekas naturligtvis av demonerna, själva sedan årtusenden slavar under empirismen (bojade vid sina yttre sinnen och utan kontakt med det sjätte, inre sinnet), ständigt verkande för att hålla folket okunnigt om världens verkliga beskaffenhet.


söndag 8 juli 2012

Kapten Ynkrygg, kalvinismen & moderat människosyn



Minns någon Costa Concordias kapten som i en akt av tomt bravado körde sin stora kryssare på grund och dränkte några tiotal passagerare? Nu skapar han nya rubriker (AB), och bekräftar - som om det behövdes - bloggens redan säkra gissning om sinnelagets placering i kaptenens horoskop. 

För bloggens grävande av vilka astrologiska signaturer som döljer sig bakom nyhetsrubriker har vi avslöjat en antik zodiak med valörer som inte alls liknar västvärldens banaliserade "allt är lika mycket värt"-filosofi. En grundlös tankegång som har följt i spåren på västerlänningens allt mer materialistiska, gudlösa framfart och ointresse av att se verkligheten utanför sin i allmänhet högervridna syn på samhälle och liv. 

På morgonradion hör jag t.o.m. en andaktsstund där kvinnoprästen kriminellt naivt använder lågbetalda slavinnor - de som moderaternas framskapat via bidrag till den stadsboende medelklassen - som positiva exempel på dem som håller "templet rent"!

Vart tog "Du ska inte ta Herren din Guds namn i förgänglighet" vägen? Prästen bevisar hur svensk kristendom i synnerhet sålt sig till Djävulen.

Språklig utvikning. Jag lärde mig "förgänglighet" i skolan, och har tydligen blivit väldigt gammal eftersom den moderna formuleringen är nonsens, språkbruk för folk som inte klarar av att tänka i två led, vilket ordvalet "förgängelse" kräver.

Numera heter det i andra budordet att man inte ska "missbruka" Guds namn, men den formulering jag tycker mig minnas ger två samtidiga insikter: att det finns en evig värld och en tillfällig, och att Guds namn inte ska släpas i skiten - Jordelementet - eftersom allt i den lägre världen, astrologins "negativa polaritet" - bara är tillfälliga manifestationer. Guds namn å andra sidan har inget i den lägre sfären att göra, och judarna fick inte ens nämna Namnet av den här anledningen. T.o.m. kristendomen deltar i den här fördumningsprocessen av västerlänningen. (Är det Ödet som söker terminera den här gudlösa civilisationen?)

Det är kanske inte förvånande att bloggen förefaller ha fastnat vid Jungfruns tecken. Symbolen har så många "goda" konnotationer om man är det minsta påverkad av gamla kristna värderingar där sex likställdes med synd eller förtrogen med Roms vestaler - dedikerade jungfrur som vakar över stadens centrala eldhärd så att lågan aldrig måtte slockna. Det kan också vara så att bloggaren själv är en ofrivillig kanal för motsättningen mellan "horan och madonnan" eftersom han föddes ett år då månnoderna aktiverade just den här axeln i zodiaken (Jungfrun och Fiskarna).

I mina försök att förklara fyndet att sinnet (Månen) i Jungfrun producerar signifikant mer kriminalitet än något annat (utöver Månens fall i Skorpionen), har jag fallit tillbaka på den gamla åkerbrukssymboliken, och Jungfruns arbete på sin åker för att maximera jordens håvor (om vi nu ska tala arkaiskt). En annan förklaringsmodell utgår från den antika tanken om stjärnan Spica (i Jungfruns stjärnbild) som den värnlösa. Utifrån den upplevelsen kan man också fatta Jungfruns försök att i tid och otid överplanera och söka säkra sitt eget mot den alltid lurande Olyckan i underjorden/Hades.

Den bisarre kristne ideologen Jean Calvin lät ungefär på samma sätt som präktiga svenskar med Fredrik Reinfeldt (Jungfrun och olyckans Mars stigande i öster) och hans orättfärdiga arbetslinje fortfarande låter, fast med en religiös rationalisering av den simpla girigheten: 

Den goda kristne är flitig och arbetsam och bygger på sin personliga rikedom (fast på 1500-talet ännu utan draghjälp från en ansvarslös statsminister med skattesänkningar på de fattigas bekostnad). 

Enligt Calvin kan denna personliga ackumulation av välstånd visa grannarna att man är älskad av Gud! Hör någon vansinnet hos den mannen? Så viktigt är Calvins avskräckande exempel att han nämns på själva översiktssidan för de många svidande vidräkningarna med Fredrik Reinfeldts synnerligen problematiska horoskop. (Calvins horoskop kommenteras kort i slutet av inlägget.)

Men det är inte människan Calvin som är vansinnig, utan beteendet som kan beskrivas i astrologiska symboler. Det är dessa grundprinciper som tänker, talar och agerar genom människorna! Människor i våldet på sina astrologiska symboler är de som ännu inte vaknat till sin andliga nivå. De förblir slagg som kosmos nonstop spottar ur sig, utfyllnadsmänniskor eller ekon av den verkliga varan. Världstillvända varelser som vandrar genom hela livscykler, tänker och donar som förprogrammerade robotar. Då och då anländer medvetna själar till en dussinfamilj och då jädrar, uppstår motivkonflikter! 

"Hur många gånger har jag inte tvingats göra bokslut i detta kämpande!", säger själen i Johanes Döparens sekt mandéerna (som överlevde i Irak i nästan 2.000 år). Innebörden att är själen nu börjat bli plågsamt medveten om att den sitter fast i återfödelsernas kretslopp och att dess bokslut är varje gång den dör från den materiella tillvaro som helt uppslukat den. Texten tycks antyda ett stadium då själen börjat vinna en autonomi i förhållande till varje ny jordekropp den vaknar upp i. Därifrån är det förmodligen inte många liv kvar förrän själen också börjar minnas sina tidigare liv för att "vägen upp" inte återigen ska glömmas bort.

*****

Filosofen Heidegger har visserligen dragits i smutsen sedan hans nazisympatier under Andra världskriget avslöjats, och när han talade om den oegentliga människan som inte törs höja blicken och fokusera Existensen (Gud) låter det, tyvärr, mycket som en karikatyr om den fule juden. Men tanken är universell och därför sann. Det finns de som vänder blicken ner mot stoftet hellre än upp mot universum och den Stora Anden.

De förra krymper ner mot icke-autentisk existens och de senare växer och blir värdiga arvtagare till det löfte Människan fått, att hon är en blivande gud bland djur och andra småkryp. Västerlänningens kelande med djur och tillskrivande dem ofattbara intellektuella förmågor är i lika hög grad berättelsen om västerlänningens totala misslyckande med att förverkliga sig själv som människor. De har valt vägen ner mot enkel animalitet. 

För naturligtvis finns ett visst intellekt även hos djuren. Ingen i antiken förnekade att också djur hade en själ, men en själ på en lägre skapelseordning än den nivå människan är skapad att tillhöra. Astrologin talar här om Månen eller den vegetativa själen som en minsta gemensam nämnare för plantor, djur och människans simpla sida: den som enbart ägnar kroppen och dess föda all sin uppmärksamhet.

Ordet "skapad" i "skapelseordning" är på sin plats, evolutionister lever i en annan och lägre verklighet som tror allt detta finns som resultatet av Mörkrets trevande i Mörkret. Och så uppstår Ljus, bara sisådär! Imbecillt. Den religiösa skapelseberättelsen är bortom begriplighet korrumperad, men de hedniska grekerna och romarna hade ännu rätt förståelse: världen är evig, aldrig skapad i tiden och av det enkla skälet att världen existerar på en högre nivå, på Platons idéplan. 

Att diskutera den här fysiska klumpens uppgång ("evolution") och fall var under de antika tänkarnas värdighet. Men det är vad nutidsmänniskan sysslar med: att böka som svin i gyttjan och glatt ropa ut när de hittat Higgspartikeln - "förklaringen" till att de ligger där och vältrar sig som grisar i stoftet istället för att tänka värdiga tankar.

"Visa mig ditt horoskop och jag ska berätta om din hang-up!"

Jungfruns hang-up är egoismen och viljan att själv, och bara hon själv, bli favoriserad. Därför köpte det egosvaga svenska folket Reinfeldts urbota egoism med hull och hår. Det tog nästan sex år innan baksidan av denna själviskhet började visa sig och opinionen vände bort från moderaterna. Och i dessa dagar ser man dem nu - lika falska som någonsin - söka lägga ytterligare (s)-slogans till sin programförklaring för att behålla makten. Det är bara själviskhetens röst. Jan Björklund (få) trodde jag åtminstone på, när han i veckan självkritiskt begrundade regeringens kapitala misslyckande med Anders Borgs arbetslinje. 

När nu Costa Concordias kapten Francesco Schettino - "kapten Ynkrygg" - säljer sin berättelse till pressen för en miljon kronor är det som om haveriet upprepar sig ännu en gång. Och det är alltså Månen i Jungfrun, sinnelagets instinktiva tendens att profitera på precis allting, oavsett hur oansenligt och ovidkommande i det stora hela, som är symbolen Jungfruns fula baksida. 

Förklaringen, i den mån det går att förklara grundprinciper som ju faktiskt är helheter man inte kan gå bortom, är zodiaktecknet dock inte är en grundprincip. Tecknet är en sammansättning av delmängder eller mindre komplexa Former och till dessa söker sig traditioner och kulturella tankar som mer eller mindre väl öppnar upp den Mening som är själva principens innersta väsen.

I Jungfruns fall har vi en sammansättning av den lätta sattviska kvaliteten, men attraktionen som är Sattva gunas essens snarare binder människan i mörker än för henne mot ljuset eftersom attraktionen är till Jordelementet. Och ytterst - den allra enklaste Formen i kompositbilden Jungfrun - springer det här zodiaktecknet ur negativismens princip eller "vägen ner" som den grekiske tänkaren Herakleitos, med tydlig inspiration från indiskt tänkande, uttryckte saken.

Nu kan Jungfrun sannerligen inte sägas ha monopol på närighet eller materialism. Planeten Saturnus är t.ex. materiens princip, åtminstone i vissa tecken och lägen på himlen. Och de tre Vattentecknen har bloggen tydligt visat vara så näriga och hungriga att de i brist på talang fallerar helt och blir narkotika- eller sexmissbrukare. Jordtecknen är per definition materialister och höjer de blicken över det vardagliga beror det på något annat i horoskopet.

Går man nu till den sjukliga materialismens värsta språkrör, den lutherske reformatorn Jean Calvin, ser man exakt vilket småaktivt kulturarv som sipprat ända ner till obildade fånar som revisorn Fredrik Reinfeldt. Calvin har exakt den horoskoptyp bloggen hittat hos många främlingsfientliga, och skälet till det är förstås Jungfruns principiella rädsla att bli befläckad. Och vem bättre att projicera sin rädsla på än en utsocknes, någon som på Jungfruns typiska fixering vid kroppsliga detaljer uppvisar kroppsliga tecken på att inte vara som hon själv, "mörka buskiga ögonbryn".

Jean Calvin har verkligen precis alla potentiella svagheter bloggen hittat i samband med patologiskt sjuka människor, vilket säger en hel del om den självgoda borgare som "gör rätt för sig" och anser att arbetslösa och jobbsmitare ska sättas åt. Egentligen sparkar jag in öppna dörrar här, för folkopinionen tycks ha vänt och Sverige tar inte längre Reinfeldts dolda och enormt otäcka budskap på allvar. (Att han nu fejkar sosse, har bara med viljan till makt att göra.)



Värt att notera:

Saturnus kan här tolkas just som "materiens princip" (eller en principiell materialist) eftersom den passerar Jordelementet. Och i Jungfrun dessutom. "Fixering vid förmågan att bruka jorden och visa att man är vinstgivande" - här är troligen den tydligaste indikationen på Calvins bisarra lära om att "materiell framgång visar att Gud älskar personen".

Eftersom Saturnus är ohyggligt stark i västra hörnet uppstår alltid möjligheten att individen ägnar sig åt projektioner av något han/hon inte vill erkänna inom sig själv (ascendenten - ego-punkten är blind). Här är det definitivt så att Calvin inte vill kännas vid att också han tillhör samhällets olycksbarn och förlorarna - Fiskarnas tecken, vars attribut "världslig förlust" exakt kompletterar Jungfruns vilja att tjäna på allt för egen del.

Att sedan också Fiskarnas härskare Jupiter är "undertryckt" bara bekräftar Calvins djupt sittande förnekelse. Han vägrar ha att göra med de olyckligt lottade! Ett praktfullt kräk som klär upp sin fördomsfulla attityd (Vattenelementet är aldrig intellektuellt, det är attityder, känslor och åsikter för hela slanten) med religiöst mumbo-jumbo. Notera att det är det nionde huset för religion som innehåller den är Draksvans-skadade Jupiter och villoläran om att "Gud älskar dem som tjänar pengar."

Soltecknet är Kräftan, närighetens eget tecken. Bloggen har upptäckt att det är häpnadsväckande mycket Kräfta i horoskopen för uttalade förespråkare för att göra vinst på sjuka och barn i behov av utbildning, och då spelar partifärgen ingen roll. Kräftan är en slags Alien (monstret från skräckfilmen), en vampyr eller parasit som hela siden söker säkra sitt eget, som ett släkte sätter barn till världen för att egoistiskt överleva som art. 

Jag har sett otaliga mammor och pappor i Kräftan som är lätta att genomskåda: de lever genom sina barn. Ett Lejon skulle t.ex. leka med sitt barn, men i Kräftan - näringsbehovets tecken - tycks förälderns egna behov projicerade på barnet. Det är ruskigt att se föräldrar som lastar över sina åsikter på sina barn - den Mörka Naturen använder barnet som en teatermask.

Med tanke på den lust varmed bloggen frossat i horoskop efter horoskop där Satans perversioner infiltrerat individen, är det märkligt hur Calvins karta legat orörd så länge! Jag har ännu inte sett något horoskop där psyket eller sinnelaget står på så rät linje med Den Onde i själva tecknet för materialistiskt och realvärdesfixerad mentalitet. Här kan Svenskt Näringsliv och alla de andra skolboksexempel läggas bort. Här är den perfekta kartan för en materialism som gått långt bortom det hälsosamma. Dvs, om man väljer att se stjärnan Algol som en fokuspunkt (likt Spica i Jungfrun) för ren och skär inbilskhet om sin betydelse som fysisk varelse. 

Här dör andesjälens stilla röst (det lilla inflytande det högre jaget ändå kan ha i en given inkarnation på jorden) och individen börjar se sig själv (och alla andra) utifrån sin egen fysiska lekamen och lokala ort (byn, staden, i bästa fall landet).

Människan blir en provinsialist. Vi har sett det i tre av fyra nordiska partiledare för de främlingsfientliga partierna: Solen i territorialt fixerade Oxen. När materiens totala negativitet (ren ondska) suger fast själen i några kilo kött på en viss punkt på jordens yta, då kollapsar all högre insikt om livet. Man bara ÄR, denna falska lära om att ströva gå runt som boskap i Vår Herres hage och fylla var kubikcentimeter av sin fysiska kropp med närvaro.

Den som rasat till Oxens symbol får vänta ut det här livet. Kanske kommer Tvillingarna att figurera i nästa, kanske inte. Det är i vilket fall det tredje tecknet som gör upp med den fixering vid det lokala och partikulära som utmärker Oxen, och Tvillingarnas härskare Merkurius är också en symbol för den högre själen, frisjälen som var natt kan lämna kroppshyddan och berika sig med omvärldsorientering.

Jean Calvins horoskop kan sammanfattas så här:

* Styrd av principiell materialism och en projektion av den egna rädslan för misslyckande på den andre (sjunde huset): om du bygger upp en förfinad materiell struktur gillar jag dig.

* Närig till det extrema - en serie viktiga planeter i viktiga plikthus (1, 5, 9) berättar alla om det kalla Vattenelementets behov av att komma närmare en Frälsare som skänker värme och en känsla av belåtenhet.

* Fullständigt perverterade tolkningar av sinnets intryck av den materiella verkligheten: Satans vrånga huvud skapar en styv-i-korken-mentalitet som anser sig veta hur andras materiella belägenhet ska tolkas. 

* I SIG är Jupiter i nionde en perfekt indikation om en känslomässig typ av religion eller filosofi, men som helhet ser vi hur horoskopet helt spårar ur till följd av för mycket negativ polarisering. Och det personliga sinnelaget (Månen) står i total kontakt med Djävulen och hans förmåga att låta svart framstå som vitt och vice versa. 

Satansstjärnan är verkligen en Sanningens motståndare och det var ju också så Gud inrättade sin Åklagare (Satan): denne djävul SKA ljuga människor rakt i ansiktet för att stimulera dem och testa deras förmåga att stå upp mot påfallande oriktigheter. 

På det viset hade också Jean Calvin en funktion att fylla i sin tid. Hans galna världsbild blev till sist till schweiziska banker där nazister gömde sitt guld de stulit från judarna och till Schweiz (eller angränsande länder) smiter det värsta packet från Sverige och andra europeiska länder för att undkomma skatt i hemlandet. 

Det enda goda är att Schweiz också erbjuder dödshjälp för precis samma personer som i hela sitt liv slitit för att undvika varje möte med livets mindre behagfulla sidor och nu vill ta den lätta vägen ut. Eftersom självspillare går rakt till Helvetet får dessa rika människor en värdig och rättvis fortsättning bortom döden.

Calvin kallade sig kristen men hans lära var en ren perversion av den verkliga kristendomen som - för den som har läsförmåga nog att studera sin bibel - byggde på kommunistisk egendomsgemenskap. Den ursprungliga läran var att de starka (rika, etc) hjälper de svaga, inte som Calvin, föraktfullt ser ner på dem eller, som Fredrik Reinfeldt, kallar dem passiverade, bidragstagande och mentalt efterblivna! ("Det sovande folket", 1993 - sedermera indragen från alla landets bibliotek.)

Och i denna, den lutherska traditionen, står alltså fascistoida och svaghetsföraktande individer som moderaterna Schlingmann, Reinfeldt och Borg - alla händelsevis med germanska namn - ett vargpack? 

Och det är troligen därför man i radions morgonandakt kan höra en kvinnlig präst ta privat städhjälp i hemmet som något självklart och naturligt. Det stinker av den sjuke Calvin om hela den moderata delen av Sverige. Har vi också en större kontingent reinkarnerade schweizare i landet för tillfället?

*****

Tidigare inlägg om Costa Concordia-olyckan:




tisdag 29 augusti 2023

Occams rakkniv paradoxalt åberopad av ateistsekten Humanisterna

Först, beklagar föregående inlägg som inte blev stavningskontrollerat!

Följande text ser ut som gamla nyheter från bloggens första år när det ännu fanns liv i ateistsekten Humanisterna och deras ordförande Christer Sturmark. Han var egentligen föga mer än en lycksökare som gick från internetindustrin till den "ljusa idén" att importera den brittiska sammanslutningen av "Brights", ljushuvuden som trodde sig vara förmer och som räknade en zoolog (Richard Dawkins) till sina främsta. En zoolog är nu inte en filosof men det hindrade inte Dawkins från att spekulera fritt om att generna var själviska (han har senare gjort avbön från boken som gjorde honom både rik och ökänd).

Jag minns hur Sturmark i någon av de artiklar han kämpade ihop nyttjade någon grundkursbok i idéhistoria. I dessa får man utan undantag lära sig en medeltida sparsamhetsprincipen, lanserad av den kristna teologen William av Occam. Den fick namnet Occams rakkniv: man alltid skulle sträva efter så enkla modeller som möjligt. 

Säkert kommer "det enkla är det geniala" från den principen. Det är i sig en paradox att en ateist som Sturmark tog denna princip i sin mun eftersom den härrörde från diskussioner om Guds väsen och sådant medeltidens teologer älskade att debattera. Med sig av denna boklärdom fick Sturmark en rakkniv som han vände mot Occam och menade att man kunde skära bort Gud helt och hållet (vilket fransmannen la Place gjorde under "Upplysningen").

Egentligen är paradoxen gigantisk. Under Sturmarks ledning en trubbig svensk sekt, alls inga "ljushuvuden" som för sin kamp mot kyrka och religion väljer ett hjälpmedel från de medeltida kristna skolastikerna som - tyvärr för kristendomen - kan beslås med så många stölder från antiken att man undrar om inte kristendomen är mycket mer än en efterhandskonstruktion av lärda män som snart gjorde sig till överhuvuden över en unga religion som attraherade folk i stora skaror.

Jag upptäckte nyligen något spännande vid omläsning av den romerske 200-talsfilosofen Plotinos. Han var platonist och därmed förfäktare av Guds existens och själens oberoende av den fysiska kroppen - något även Platons elev Aristoteles först accepterat men i den form eftervärlden minns honom hade förkastat. 

Aristotelismen blev därmed början på Västerlandets segdragna självmord som kultur, segdragen eftersom frågan om kroppens och själens förhållande ändå är underordnad den om världen bottnar i Guds existens eller ingenting alls. Bara den som väljer ateismen skär av sig från det Yttersta och garanterar på sikt sin egen fullständiga radering. 

Platon var en av de tidiga som lärde ut själavandring i västerlandet och tanken var väl förankrad bland grekerna. Hans version är att en människa kan välja tanke och handling så illa att man tappar rätten att återfödas med människans alla fakulteter och återvänder i någon djurart med mycket sämre livsbetingelser. 

Hinduer och buddhister såg också metaforiskt eller bokstavligt vissa djur som mer lämpade att agera värd för själar som i människokropp givit efter för eller t.o.m. odlat låga drifter/begär. Grisen som vältrar sig i gyttja är ett tacksamt exempel och Platon jämställde detta med att själen bäddat för ett rent helvetiskt liv (inte bara för att människorna åter svin). 

Astrologins fyra element är kända för grekerna redan före Platon och Aristoteles och frågan är om turken Herakleitos redan cirka 500 före vår tid inhämtat kunskap från Babylon (astrologins vagga) eller kanske från Indien. Platons 200 år yngre bild av själar som ligger som svin och vältrar sig i lera är en så grafisk beskrivning av en gudlös hedonist som bara lever för att frossa och ha sex, att liknelsen använts på den här bloggen för kombinationen av Jord och Vatten i vissa horoskop. De är, i avsaknad av förlösande kvaliteter, är lätta att se i horoskopinnehavarnas politiska preferenser och en ibland rätt anstötlig materialism. Det är samtidens idealmänniskor men kommer snart att vara gårdagens dumheter.

Vilken var då upptäckten i Plotinos samlade verk? Jo, att Occams rakkniv har approprierats av senare västerländska tänkare och obetydliga copycats som Humanisterna. I en hård kampskrift mot floran av gnostiska sekter vänder sig Plotinos mot någon av dessa, okänt vilken och hans kritik stämmer in på många. Han påpekar klarsynt att gnostikerna bara plagierat Platon och utsmyckat hans grundläggande metafysik med en massa extra andliga väsen och inte minst har mage att kalla kosmos en plats, skapad av en demon. 

Det gick helt emot hellenernas gamla och positiva skattning av denna värld som en så god avbild som det någonsin är möjligt, givet att vår värld inte längre är rean klar ande eller tanke utan delvis har attraherats av urmaterien som höljer tillvaron i en skugga. Här är Plotinos själv ute och fingrar på den "mörka" världsbild gnostikerna fått från Österlandet, men den finns redan hos Platon. Hos gnostikerna är denna världens "fall" en mer utbredd korruption än Platon velat se, t.o.m. gudarna (planeterna) är demoniska väsen som arbetar på att hålla själen fången i "sjuan" (det antika solsystemet).

Frågan är om de sju inseglen på Livets bok, nämnd i kristna Bibelns sista bok visar hur "gnostisk" redan den tidiga kristendomen var? I Livets bok står namnen på dem som ska få träda in i nästa värld när denna kommer till sitt slut. 

Om de sju sigillen är planeterna, då är innehållet i Livets bok inget annat än Jorden och den historia den rymmer om sina invånare från begynnelse och framåt. Kan det här vara en besläktad tanke med hinduismen som ser varje tanke och handling registrerats i ett substratum till vår materiella värld, Eter? 

Eftersom hinduisk eter är grunden till de fyra elementens spel, föregår den tanken på att Livets bok är Jorden, men eter saknar dimensioner (är inte en materiell substans) och den bidar dessutom utanför skapelsen (indiska legender om Vishnus "mjölkocean"?), en "icke-plats" före tidens början. Etern bör därför vara en prefiguration av den värld som ska bli och alla levande varelser i dess alla skeden. 

För hindun blir Eter närmast en dimensionslös "container" som är den verkliga världen som den var innan någon sade A - alfa - och som åter kommer att gälla vid O - omega, också det en möjlig parallell från kristna talesätt. Eter, det femte elementet är så otroligt mycket mer än Aristoteles vars naturlära vanställde än äldre kosmologi, band de fyra till vår värld och pinnade som ett förskolebarn fast "efter" på allt det andra bortom månen. Han reducerade Eter från något gåtfullt till bara stoff i en långt fattigare kosmologi än den Platon avsiktligt bara snuddade vid via myter. Platon visste förmodligen att man i hans tid visste för lite för att kunna reducera gammalt vetande i naturvetenskap och han valde hellre att behålla vissa myter som de var, även om han i delar drev ett rationellt "avmytologiseringsprogram".

Så Humanisterna/Sturmark använder "sparsamhetsprincipen" för att ta död på Gud, trots att båda Occam och "västerlandets siste betydande klassiska filosofi" båda använt den för att förklara varför Gud måste finnas, Plotinos dessutom i kamp mot gnostiker som skapade en uppsjö av smådemoner i sina "barnsagor" för att fånga publik på bekostnad av Platons akademi. Vad pöbeln konsumerade var egentligen inget problem (tänk på vår tids urvattnade New Age-sekter och stölder från äldre tider), men Plotinos översättare (Armstrong) tycker sig se att han fått in åhörare i Akademien som reden blivit skadade eller påverkade av gnostiska irrläror.

Det intressanta är att Plotinos inte argumentar för "rakknivsprincipen" utan verkar utgå för att den är allmänt känd. Ett uppslag på Wikipedia berättar att naturvetaren Ptolemaios redan på 100-talet använt sig av principen. Flera av Ptolemaios och Plotinus samlade verk överlevde in i medeltiden och var inflytelserika. William av Occam kan mycket väl ha läst det här stycket av filosofen. 

Även långt tidigare kyrkofäder måste ha läst den för deras kritik mot gnostikerna låter som en ren kopia av Plotinos. Att ingen känner till Plotinos idag beror på att kunskap om originalet avslöjar kristendomens "lån" från den grekiska filosofin i syfte att skapa en teologisk berättelse runt en judisk uppviglare som romarna lät korsfästa... Och "Upplysningen" har gjort sitt till att reducera västerlänningarna i stort till lättledd boskap utan stolthet och med bara marginell kunskap om sin tradition. Men de har å andra sidan fått ynnesten att kunna inhandla senaste smartfånen istället.

Plotinos:

Vi kallar det Det Första [Det Ena] i den meningen att det är det enklaste, och det Själv-Tillräckliga eftersom det inte består av ett antal delar. För vore Det sammansatt, skulle Det vara beroende av de ting varav Det varav det bestod. ... Så vi måste avhålla oss från att jaga efter andra "första principer" [gnostikernas myller av andeväsen], ty det är nödvändigt att inget annat finns före Det Första, och därefter [sparsamhetens princip] Intellektet - det som primärt tänker i evigheten - och därefter Själen, för sådan är ordningsföljden som motsvarar tingens natur.

/Ennaderna II.9

Plotinos ältar en smula i förklaringen varför dessa tre principer och varken fler eller färre kan vara, men upprepningarna tjänar till att logiskt täcka in alla eventuella motargument. Romaren är en skarp logiker och trögläst som han i bland är, står det klart att han kan sin Platon utan och innan och tar "västerlandets första tänkare" ett par steg till, även om Plotinos föreläsningar (han sade säkert samma saker inför åhörare) bitvis låter som rena parafraser på sin femhundra äldre mentor. 

Med Plotinus rätar Akademien definitivt  upp sig efter svajigheten till följd av några äldre aristoteliska ledare och via romaren producerar den åter pur platonism. 

Uppdelningen på den här bloggen i stoff under taggarna "platonism" och "nyplatonism" är inte lyckad för ju mer man smälter materialet dess tydligare är det att Plotinos är en konservativ vårdare av det grekiska arvet. Det är paradoxalt eftersom han tidigare i sitt liv ville till Östern och studera lärorna där. Nu hade Östern kommit till Väst i form av symbolindränkta gnostiska läror och nu gillade han inte alls vad han hörde!

Men åter: det är okänt vilken av de många gnostiska sekter han vänder sig mot. En del var rena skämtet men andra faktiskt raffinerade. Redan i Jesus esséiska ungdomsvän Johannes Döpare finns den typiskt gnostiska läran om hur de 7 planeterna är som sigill som binder själen i lågt och "drucket" tillstånd. Johannes följare ser honom som den utvalde och hävdar att Jesus aldrig hade någon viktig roll (en uppkomling på andlighetens marknad i Israel). En viss rivalitet kan anas i bibelstället där Johanns sägs ha förklarat att han bara döpte i vatten men en annan skulle komma som döpte i eld/ande. Jesus efterföljare reducerar Johannes i detta uttalande. 

Den alltid lika originella klärvoajanten Edgar Cayce (1877-1945) förklarade i trans att Jesus och Johannes TILLSAMMANS initierats i Egypten till översteprästlig rang. Detta kan ha inneburit ett krönande moment där neofyten konkret fördes till ett utomkroppsligt tillstånd och därefter tillhörde de Vetande - en gnostiker - som varseblivit skillnaden mellan kroppen och själen. Forskningen ser visst egyptiskt stoff i hellenistiska(egyptisk-romersk-grekiska) Kaldéiska Oraklen som bara finns kvar i formen av citat i andra källor.

I denna text avhandlas den astrala kroppen - okhma pneuma  - den kropp själen ikläds under färden ner genom planeternas kretsar och som förmodligen den egyptiska prästen blev varse i sin invigning.

En viktig skillnad får inte mörkas: De Kaldéiska Oraklen namnger inte planeterna som i många gnostiska traditioner, istället förefaller de ha varit bara fyra. Här är blandningen av element och planeter märklig:

Den eteriska klädnaden
Solens klädnad
Månens klädnad
Luftens klädnad (eng: "aerial")

Försök till rättelse: tågordningen Sol, Måne, Luft bygger på Aristoteles elementlära vilket jag inte insåg vid skrivandet.

Ovan Jord och Vatten rör sig atmosfäriska vindar/Luft (och dess demoner!) innan Månen både är slutet på den sublunära sfären och början på den supralunära "himmelen" där Solen - själen - hos bland andra Romarrikets stoiker betecknar en högre verklighet - enligt Aristoteles nu "inpackade" i eter/aither eller "finare luft"  Själens resa genom planetsfärerna är en variant som inte de Kaldéiska Oraklen betonar. Den här redogörelsen borde ev. skrivas om och förtydligas men
2025 börjar tingen klarna: https://siderisk.blogspot.com/2025/04/luft-elementet-som-aither-och-den.html

Med eter kan man antingen se Aristoteles dekadenta vy att Eter är den fina substans som fyller rymden eller också att här finns en koppling till hinduisk astrologi som avvikande ger Jupiter som enda planet en essens av Eter och därmed gör Guru/Jupiter/Zeus till en "portal" ut från denna värld. Gudlös och fast för evigt i det låga kretsloppet! Möjligen finns det specialstudier om okhma pneuma men googling ger magert resultat. Uppenbarligen har forskningen inte kommit i händer på profanerare lika den här bloggen!

Med Eter som den mest avancerade klädnaden (som bevarar kontakten med den Högsta Himmelen), bör Solen vara Eld-elementet (Liv) och Månen den sublunära sfärens Vatten (Här är själen fast i kretsloppet). Varför Luft kommer sist tyder på en tradition där vinden blåser över världen - minns romersk tradition som pekar ut Luft som det specifikt mänskliga elementet. 

Notabelt saknas Jord-elementet. Detta är de subtila kropparna som bygger upp den slutliga "köttkroppen" eller stoftkroppen. Jord ärver aldrig himmelriket, säger Jesus och Sideriska har ofta använt den här bilden som är impressionistiskt och allmänt "platoniserande":



Detta är Platons version där själen är tredelad och man kan undra varför inte ett så viktigt element som Eter har någon plats. Att som här reducera perspektivet till människans tre själar kan vara ett skäl. Den överallt och i alla tider utbredda anden eller etern har ingen plats i just denna illustration. 

Missa inte att den "heliga ande" Jesus lovar hans sällskap ska få möta efter hans död, passar förunderligt väl med den hinduiska astrologins "bästa sektor" det 9e huset tillhörigt Jupiter. Och vad är Jupiter om inte den Stora Välgöraren, Guru, den hjälpande läraren. Bibeln ger Jesus denna kraft namnet "hjälparen" och senare förknippad med "den helige ande" av kreativa teologer som försökte skapa något begripligt system av sina historiska fragment.

Men var även läran om "själens fyrdelade fordon" ursprungligen egyptisk? De gnostiska traditionerna brukar räkna upp planeterna som sigillen som måste brytas av själen i sitt uppstigande. Men vem vet om läran inte ytterst kom från Babylon? Kulturerna verkar ha blandats långt mer och långt tidigare än inskränkta västerlänningar antagit. Gammal vetenskap var i grunden störd av Upplysningens inbilskhet och västerlänningens ogrundade övertro om att vara skapelsens krona. Det håller på att ändras.

Givet denna uppblåsthet i Väst är det är inte förvånande att kristendomen är fåordig om Johannes tradition som innehöll själavandringsläran och alltjämt i modern tid levde vidare i Irak under namnet mandéism (manda = kunskap, jämför grekiskans gnosis = vetande). Det vill säga, tills kulturdödaren USA stormade in i Irak i jakt på billig olja och för att ge barbarerna "demokrati" och "kapitalism". Denna fascinerande rörelse skingrades tack vara USA:s krig i världens alla hörn och bara några tusen anses idag finnas kvar. 

Jag är ganska säker på att mandéernas gnosis påminde om de judiska esséer de direkt stammade från och visar vad romaren Plotinos retade sig på. Han levde 200 år senare och vid den tiden kan lärorna ha hunnit broderas ut.

Kanske återkommer bloggen till mandéerna men Wikipedias artikel innehåller fakta som inte var tillgängliga i en bok från 1963 jag läst flera gånger i mitt liv och som använder många mandéiska källor. I den framkommer det inte lika tydligt hur starka kopplingarna tillbaka till den judiska esséismen var, så forskningen har gått framåt. Vissa ord i mandéiska texter återfinns redan i Dödahavsrullarna, så gnosticismen var förmodligen långt mer Orientalisk än äldre uppfattningar i Väst om att det var en "perverterad form av platonism". 

Ibland låter Plotinos själv som en gnostiker, särskilt när han börjar orera om materiens bristfällighet och därmed vår världs ofullkomlighet - nog så annorlunda tonläge än när han försvarar den hellenska "goda världen". Vaknar man på rätt sida ser världen trevlig ut, men snart inser man att det är här Ljuset och Mörkret kämpar en evig kamp. Var dag är ett Harmageddon vilket gör den millienaristiska positionen den kanske mest obegåvade av dem alla.

Den här bloggen använder visserligen en Harmageddon-tagg (Naturens vedergällning på människan), men den ska fattas i skenet av Platons månader, av zodiakens långsamma rotation. Vid varje tidsåldersskifte (som det förestående) kommer det att se ut som att världen går under, men på distans är det bara ännu en liten period som övergår i nästa. På ännu längre avstånd märks knappt sömmen och de gamla grekernas "kontinuerliga och eviga universum" får fog för sig.