Bloggen startade i mars 2009 med försök att få astrologin att svara på kvantitativa studier. Det närmandet byggde på felaktiga antaganden om vad ämnet handlar om och gradvis har kopplingarna till klassisk väst- och östfilosofi smugit sig in. Samlingssida från tidiga bloggens horisont:
T E M A S T U D I E R - svarar astrologin på kvantitativa tester?

Herakleitos (c 500 fvt): "De som talar med förstånd förlitar sig på det universella, som en stad måste lita till sin lag, och med än mer tillit. Ty alla mänskliga lagar närs av en gudomlig lag, och den har så mycket kraft som den önskar och är tillräcklig för alla och fler därutöver."

Chu Hsi (Zhu Xi), idealistisk filosof, 1100-talet: "Ödet, det är vad som återstår sedan människan gjort sitt yttersta."

Konfucius, kinesisk samhällsfilosof, 500-talet fvt: "Den ädla människan sysselsätter sig med tankar om dygd, den ringa människan sysselsätter sig med tankar om sin egen vinning."
Västerlandets store logiker & mystiker Platon ventilerade ofta orfisk-indiska tankegångar om reinkarnationen och själens rörelse mellan världarna... "Sokrates: Vem än som anländer oinvigd och ofullbordad i Helvetet kommer att ligga i leran. Men de renade och fullbordade kommer att vistas med gudarna." (Faidon, 69c)

JORDELEMENTETS VÄG (karma yoga):
"Eftersom vår identitet med den gudomliga kraften ytterst är obestridlig, (låt oss ha) en fast tro att vi genom att framhärda i vårt utmönstrande oss efter gudens form, tal och stämning, våra handlingar i tiden blir signifikanta och gudens essens slutligen förverkligas av oss."
(Günther - Buddhist Philosophy in Theory and Practice)

Fr.om. nyår 2023 separerades "Sveriges transiter" som ny tagg från den äldre "transiter" som vid 400+ blivit ett oöverskådligt myller.


lördag 5 januari 2013

Moderaten och den privata slaven

Jag gillade hur SvD (121227) lät moderata Charlotte Cederschiölds olika uppgifter om den svarta hemhjälpen kollidera med varandra för en bra illustration av dubbelmoral och hyckleri. Det är den här typen som iskallt brukar säga, "inte ett av mina finaste ögonblick", och det kalkylerande bruket av tankar och ord river blödande sår i öronen på alla ärbara människor.

Jag räknade faktiskt med att hitta Jungfruns tecken på den här politikern eftersom jag känner igen ansiktstypen, och har ett fall med en Mån-Jungfru som brukar använda sagda fras för att ta sig ur moraliska dilemman utan att behöva gå till botten med dem. 

Merkurius som desinformatör och lögnare hänger nära ihop med den människotyp som söker sig till moderaterna, och det har förstås att göra med att MERKUR via Jordelementet är en simpel krämare. Den använder ord för att nå sina egna syften som alltid bara är "sälj". Ett begrepp som "sanningen" kommer inte förrän vid zodiakens nionde station.

Dessutom är horoskopet oerhört intressant för frågan om hur t.o.m. degenererat medelklassfolk numera vill hålla sig med en egen slav i hemmet. I just detta horoskop blir bruket av Månen som ascendent oerhört intressant.



Av SvD-artikeln framgår att det här är en kvinna som ålar sig dit det vankas pengar, och med en Måne i resursernas element Jord som utgångspunkt, stärks naturligtvis den giriga tendensen av att även Solen ligger i Jord och därtill i vinstprincipens tecken OCH - naturligtvis - i ett dharma- eller plikthus. Ur sinnelagets eller fantasins perspektiv upplever sig kvinnan destinerad att tjäna pengar på en karriär utomlands (Solen/aktivitet i egennyttiga Jungfrun i nionde huset för avlägsna länder). 

Hon har alltså parvlat sig ner till Bryssel för år av EU-harvande med fina traktamenten. Jag vill påminna om att Margot Wallström "(s)" också är född i Jungfrun och också valt att bli "sekreterare" i den europeiska maktens Centrum. Jungfruns fina sida är att den är en tjänare, men hur ska detta tecken då någonsin få någon att själv basa över? Wallströms horoskop har en fin uppföljning i Vågens tecken och är känd för sin smidiga och sociala förmåga, här tror jag det inte behövs något sparkande nedåt. Men moderaten har ett hårt känsloliv i statusmedvetna Mån-Stenbocken. 

När Månen också är hemmets planet och disponeras av en Saturnus i slavarnas och tjänstehjonens sjätte hus, då anar man hur det går till. I regeringen Reinfeldts faktiska slavsystem fas 3 arbetar jag, en skärpt akademiker men offer för den svenska åldersdiskrimineringen, åt en egenföretagare som tidigare kört solo i alla år, en vänlig men antisocial Jungfru som i förtroende sagt att han "hatar kunder".

Efter att nu regeringen Reinfeldt ger honom 5.000 i fickpengar för att han, en enkel och halvt illiterat krämare ska "förbarmar" sig över en datakunnig och problemlösande akademiker finns det ingen hejd på hur många faktiska arbetsuppgifter han kan tänka ut för att öka sin lönsamhet med hjälp av den egna slav regeringen Reinfeldt försett honom med. 

Det vore fel att stirra sig blind på Jungfruns väna symbol. Det är viktigt att minnas den ursprungliga babyloniska symbolen, Plogfåran, och den enträgna och hårda bondens stirrar ner i densamma alltmedan han plöjer marken så att svetten lackar, sammanbiten och fixerad vid tanken på den rika skörd han måtte skörda. 

Att jobba för det är antingen nonsens eller alldeles äkta men helt oavlönat arbete den monstruösa regeringen Reinfeldt låter arbetslösa utföra under täckmanteln fas 3 har givit mig en enorm inblick i den solitära egenföretagarens tecken och dess extrema inskränkta vinstmentalitet. 

T.o.m. i det sociala livet skarvar mannen (som röstar blått) eller bluddrar bort sakfrågan i hoppet om att problem ska lösa sig till fördel för honom själv. Det är något med Jungfruns smarta men kortsiktiga tänkande som gör att deras lögner alltid hörs efter ett tag för dem som minns mer än de själva. 

På dataprogrammeringens språk producerar de efter behov "just-in-time"-lögner (JIT), avsedda att ta hettan från ögonblicket. Kvartalskapitalismen är en annan mänsklig sjukdom som bygger på samma kortsiktighet och sjukdomen är plågsam att bevittna för var och en som ännu har den minsta ärbarhet i sig (Stefan Löfven har förlorat den ärbarheten - när han kallade det omöjligt att backa från vårdvinsterna visade han svenska folket vilket alternativet till den destruktiva och helt inkompetenta högerregeringen...)

SvD sätter som sagt fingret på den ohederliga instrumentalistens alla ömma punkter genom att citera Cederschiölds olika uttalanden där hon också söker skriva sin skamliga städhjälpshistoria så snyggt som det är möjligt för henne själv.

Moderata ledaren Fredrik Reinfeldt har fått vara ifred för högermedierna för sin svarta städhjälp i många år nu. När man blir statsminister börjar folk kräla i stoftet för en och alla gamla synder är förlåtna. Jag har tidigare skrivit om hans förhållande till tjänstefolk via sin Saturnus i slavarnas sjätte hus. Ur det perspektivet visar horoskopet den kallsinniga djävul som en avhoppad moderat antydde han var gentemot underordnade i boken "Knapptryckarkompaniet".

Reinfeldt och Nya Moderaterna har Jungfruns signum stigande i öster och man ska inte luras av jungfrusymbolen att tro detta är ett mjukt tecken. Jordelementet är inte mjukt. Härskaren Merkurius är inte mjuk. Kvaliteten Sattva är dock rörlig och flexibel och bidrar till förmågan att "böja" Jordelementet till sin fördel. Dvs. detta är det perfekta tecknet för sådan verksamhet som sätter den egna vinsten före andra hänsyn. Det är tur att ett horoskop innehåller så många pusselbitar! Vissa tecken är helt enkelt inte lika charmiga som andra, när man börjar komma åt deras centrala funktion. 

Margot Wallströms nymåne i Jungfrun blir därför ändå något kritisk, trots all social kompetens i granntecknet Vågen. Hon gjorde egentligen precis som Cederschiöld: snappade på Jungfruns vakna sätt en chans att tjäna betydligt mer i en underordnad position och säkrade sig en fantastisk pension genom några år nere i Europa. Men se även inlägget om Vänsterpartiets styrelse och hur en bra Sol kan leda en Måne i Jungfrun eftersom arbetaren faktiskt är värd sin lön!

Med en maktorienterad Måne som förstahus hamnar Cederschiölds informatör Merkurius i onda åttonde huset, men med den välvilliga Jupiter i dominerande Lejonet. Nu kan man tänka sig att detta är en äkta och generös härskarnatur som lagts på komposthögen för att tyna bort, alltmedan själen i detta liv mer hårtfört går rakt på stålarna. Mänsklig välvilja, va? Cut to the chase - i slutändan är det bara resurser som är det intressanta för mig. Jupiter blir en korrupt vilja till lätta pengar och egen komfort, och anpassliga Merkurius formulerar orden på ett illvilligt sätt för själv framstå i så bra dager som möjligt.

Eftersom Stenbocken i första huset gör Jupiter till en verksam illgärningsman och åttonde är ett ont hus och självtjänande Sol-Jungfrun också har den både naturliga och verksamt onda Mars i det nionde huset för "högsta plikt", känner sig alltså denna själ kallad att gå precis dit hon själv kan tjäna så mycket som möjligt på det.

Allt detta är alltså ur månascendentens perspektiv: detta är hur hennes känslor och aptiter ser ut. Om hon lägger band på dem eller söker realisera sin materialistiska böjelse kan inte ett månhoroskop säga, men vissa detaljer ur moderatens verkliga liv tyder på att hennes Måne faktiskt inverkar på hur hon utformar sitt liv.

fredag 4 januari 2013

Simpel bedragare med skev självbild

Själar så fuktskadade att de ägnar sig åt att titta på porr har inte mina sympatier, men om möjligt mer löjeväckande är den simpla gangster som hänger ut en krok med lite bete på och sedan skickar fakturor till dem som tittat på hans porr (AB). Mannen med det felstavade förnamnet tror dessutom att han är smart och "hittar nya sätt" att tjäna pengar. Men vad är nytt med simpel utpressning?

Det sideriska horoskopet är som vanligt så naket och avskalat att rötan hos Dennies Pettersson syns t.o.m. för en relativ nybörjare:




Med sinnelagets Måne i öster ser vi förvisso en mentalt kalkylerande typ och där "hågen står till" att hitta komfort och välbehag för egen del. Jag har fler fall av Månen i Vågen än Fredrik Reinfeldts, där hela livet tycks ha kollapsat till en fråga om bekvämlighet och lätt tillgång till livets njutningar. 

En f.d. bekant fastnade tidigt i drömmen om att skriva "pophiten", vilket ledde till att hela hans löftesrika musikaliska begåvning tynade bort i parodiska dagdrömmerier om "biljetten till framgång". Hans fixering vid "det goda livet" var som att sätta vagnen framför åsnan.

Sämre varianter av Vågens tecken har en förfärande tendens att bli ytliga och ointressanta hedonister. Solen i Vågen dominerade i testet med ateister och det räcker med att titta på matvraket och lyxälskaren Jan Stenbock för att se hur deprimerande "felkonstruerad" hans världsbild var:



Vågen ensam förklarar dock inte Stenbecks otyglade livsstil. Sex av hans sju klassiska planeter i passionens kvalitet Rajas omvittnar tvivelsutan en "felstämd" själ, en som inte kunde lägga band på sina begär. Livet blev också kort. 

Några återkommande läsare har säkert listat ut den underliggande logiken bakom bloggens ståndpunkt. Bloggaren anser att näringslivets människor kollektivt representerar sinnessjukdom. Astrologin indikerar med mellanläget Rajas en skäl som inte har någon som helst styrsel, utan ömsom står under Mörkrets och ömsom under Ljusets inflytande. Det är de fyra rajasiska tecknen som håller lidandets kretslopp snurrande. 

Fredrik Reinfeldt, Anders Borg, Göran Hägglund och andra med storkorset i Mörkret vet inte ens om att de befinner sig i helvetet, men i lidelsens mellanstadium kastas just så mycket Ljus över individen att hon blir medveten om att det finns en slocknad zon, en periferi, och den söker hon hysteriskt undvika genom att hetsäta livet. Således "åt och spydde" Jan Stenbeck som en överdådig gammal romare - enligt DN.

Hos den simpla utpressaren Pettersson med det felstavade förnamnet ser man hur det lunära sinnets koppling till komfortens och lyxens Venus innefattar Merkurius hemma i härskarläge i Tvillingarna. En skäligen tydlig indikation om pengar via t.ex. kommunikation eller handel. 

Men den bestraffade (eller bestraffande) södra månnoden (Drakhuvudet) är också en del av berättelsen och även den stora illgärningsmannen Saturnus - en mycket fordrande planet.

Historien i Tvillingarnas tecken är komplex, men det som gör horoskopet så lätt att tolka är den skada som omoralens Mars i primitiva Vatten (porr) åsamkar det intellektuellt orienterade psyket. 

Varken de indiska planetaspekterna eller de grekiska (västerländska) har givit några utslag vid mina försök att isolera en mätbart kriminell effekt pga aspekten i och för sig. Men när aspekterna väl dyker upp, har de ett förunderligt tydligt förklaringsvärde. 

Här är det uppenbart att den sliskiga Mars-i-Vatten skapar smutsiga tankar (Luft). Ur psykets perspektiv är Mars en fiendeattack från sjätte huset och den fritänkande Tvillingarna har lyckats vända den här medfödda psyksjukdomen och förvandla till en affärsidé: först locka ner "torskarna" i orena (fientliga) vatten och sedan attackera och hota hänga ut dem om de inte betalar.

Bör man lobotomera nyfödda barn med horoskop liknande Dennies Pettersson och sänka deras IQ så lågt att de inte ens klarar av att i framtiden bedra sina medmänniskor? Nej, inte på basis av ett månhoroskop i vilket fall! En snabb granskning av andra med samma signatur visar förstås många som skött sina kort mer ärbart än den här tarvliga typen.

Mån/Mars-härvan i kombination med Solen/Draksvansen är en alltför komplex signatur. Inte en enda träff bland mina f.n. 7.309 kartor. Månhärvan och "generationsplaneten" Saturnus i Tvillingarna ger Priscilla Presley (Solen i Väduren) och Lasse Brandeby (Solen i Oxen), vilket heller inte bidrar till någon förståelse.

Enbart Sol-Tvillingarna (amoralisk) och Månhärvan då? Två träffar, vinodlaren Lars Torstenson, begripligt nog en motståndare till hela idén Systembolaget. Samt australiensiska aktrisen Margot Robbie i tv-serien om flygbolaget Pan-Am på 1960-talet, en serie som lades ner efter en säsong (lik "Mad Men" sade någon mig, men långtifrån lika fängslande). 

Inga av de här ungefärliga parallellerna påminner om den löjeväckande pornografen och småbedragaren nere på Österlen och hans fiskande efter torskar i Fiskarnas tecken.

Nobelprisförfattarna och själens åtrå - del 2

Vid den oväntade upptäckten att skickliga svärdsföraren Mars är själens signifikator för världens främsta författare som grupp, nämnde jag avslutningsvis några intryck från granskningen av vilken planet i vart och ett av de 106 horoskopen som hunnit längst. 

Helt bortsett från vilken planet som agerade som atma karaka, höll jag någon slags dubbelkoll på materialet och tyckte vissa zodiaktecken återkom lite oftare än andra. När jag nu explicit undersöker "varningssignalerna", att det pågick något intressant även ur tecknens perspektiv, bekräftas känslan.

Det är som om astrologin börjar bekräfta sig själv med sina egna medel - som om ämnet har vaknat till liv och nu själv undervisar oss som bara följer med på resan.

Inte bara är Mars i indisk astrologi pennfäktarnas planet - genom att vara tredje husets signifikator. När det kommer till de 106 preeminenta pennfäktarna förefaller astrologins ande vilja bekräfta upptäckten genom att också låta det tredje tecknet Tvillingarna husera signifikant fler instanser av Mars än något annat tecken! 

Vi ser därför perfekt den intima kopplingen mellan Tvillingarna/Merkurius, tecknets "naturliga" tredje hus och 3e-hussignifikatorn Mars. Tänk Mandelbrots fraktaler: naturen (eller astrologin) upprepar samma "sanning" om och om igen.


106 Nobelprisförfattares
atma karaka Mars
i zodiaktecknen
♈ 9
♉ 11
♊ 15
♋ 11
♌ 7
♍ 7
♎ 13
♏ 4
♐ 9
♑ 9
♒ 3
♓ 8
Snitt:
8,8
Signifik.
rel. snitt
(±50%):
<=4,4 e.
>=13,2


Indisk astrologi klassificerar Mars som Eld, precis som Solen. Är det mer än en slump att Mars följer Solens beteende genom zodiaken? Precis som Solen i det tidigare testet sviktar Mars betänkligt i författarambitionerna under passagen genom Vattumannen.

Här kan man tvivla, för där Solen visserligen inte når signifikant överrepresentation, tycktes ändå Solens upphöjelse i Väduren samt Solens passage genom merkuriska Jungfrun ligga väl till för firat författarskap. Mars upprepar inte samma topp utan producerar "förfinad" eller konstfull aggression i venusianska Lufttecknet Vågen.

Den här placeringen för Mars finner jag spontant vara lika logisk som Mars i Tvillingarna. Båda tecknen arbetar med intellektuellt tankestoff och båda är rörliga, Tvillingarna mer så än Vågen. Den förra är ren Sattva (Ljus) medan Vågen är Rajas, den passionerade blandningen av ljus och mörker (Tamas).

Är det faktiskt de tre kvaliteterna som förklarar varför Vattumannen - det enda Lufttecknet i "mörker" - gör så dåligt ifrån sig som författare?

Är det därför vi i Sverige spelar grötmyndiga och sitter här och delar ut domslut över vilka som är de bästa författarna - Sverige är alltsedan 1974 ett Vattumanland. Om Tvillingarna är kunskapshungern och Vågen passionen att harmoniera informationsbitarna och formulera dem vackert, vad lämnar det kvar åt Vattumannen? 

Jo, Vattumannen kan besserwissrigt luta sig tillbaka och propsa på sista ordet. "Vad var det jag sade?" Tecknet symboliserar det färdiglagda pusslet vid kunskapsfärdens slut. 

Tamas indikerar mörker eller medvetslös slentrian - saker som sitter "i ryggmärgen" och kan således teckna t.ex. ett folks språkbruk. Tvillingarna - sattvisk - är härvidlag den språkliga förnyaren, låneorden som Tvillingarna för hem från sina resor. I fasta förbindelser (Vågen) etableras sedan språkbruket och det tar därefter plats i Vattumannen, i folkets intellektuella eller konceptuella själ.

Vattumannens härskare Saturnus kallas för "själens form", men för en individ kan man naturligtvis inte ta den "fallna" Saturnus i Väduren till intäkt för att tala om en lägre utvecklad själ. Det enda den återfödda själen avslöjar om sin verkliga identitet genom sitt horoskop i detta liv är att DEN HÄR GÅNGEN väljer den ett egocentriskt ("fallet") Vädursperspektiv. 

Själen är säkerligen större än vad Saturnus i Väduren antyder, men i just detta liv tycks själen ha satt sig ett betydligt enklare uppdrag, ett som sätter förmågan att formulera eller fixera en subjektiv ståndpunkt i första rummet.

Tidigt i bloggens historia trodde jag att Vattumannen skulle vara ett typiskt författartecknen, utifrån tanken om Saturnus som organisatör av de två tidigare Lufttecknens aktiviteter. Men detta tycks bara gälla det reflekterande sinnet (Månen) i Vattumannen, inte när agerande Solen och Mars verkar mot denna "saturniska" symbol. Det kan inte ha att göra med att Sol och Saturnus är ömsesidiga fiender, för Solen hemma i härskarläge i Lejonet underpresterade ju också i termer av antal Nobelpris i litteratur!

Med bara dryga 100 av världens främsta författare tror jag inte man kommer så mycket längre i resonemangen. De mönster vi hittat rimmar mycket väl med några gamla traditioner, medan t.ex. det förblir ett nyupptäckt mysterium varför Solen producerar så få toppförfattare längsmed den sol-saturniska axeln (Lejon/Vattuman) medan det motsatta gäller Månen längsmed samma axel. Fenomenet har kommenterats i äldre inlägg.

*****

En annan intressant trend visar sig i delningen av zodiaken i personell / individuell / universell. Zodiakens första, personliga tredjedel rymmer hela 46 Mars, den lite djupare och mer individuella bara 31 Mars och i den avslutande universella sektorn faller antalet Mars ytterligare något, till 29. 

Är romankonst bara för de primitiva och unga människorna - författare eller läsare - de som alltjämt låter sig tjusas av personporträtt och livsöden? Pennfäktaren Mars sjunkande intresset för författarskap när planeten når bortom de rent personliga tecknen stämmer också väl med vad sunda förnuftet skulle komma fram till. Bortom att duplicera människolivet i romankonsten väntar större och än mer värdiga utmaningar för själen. 

Fyndet påminner om genomgången av 120 filosofer, där filosofins och religionens Jupiter dominerade den primitiva människan, hon som ännu bara lever på den personliga medvetenhetsnivån. Vad betyder då detta? Jo, när människosjälen efter många liv mer börjar likna en gud än en människa (för att inte tala om ett simpelt konsumerande djur - "Marknadens" favorittyp), då viker intresset för filosofi.

Den människa behöver inte längre vara en "vän av vishet och vetande" som redan i sig själv förkroppsligar den gudomliga lagen. De högsta själarna på jorden är alltså inte längre yrkesfilosofer utan finns på andra ställen, där de i ord och handling transponerar de högsta insikterna till ämnen som bäst gagnar mänskligheten vid epoken ifråga.

Varför "universalisterna" inte kan vara filosoferna beror på att det är universum som är filosofins studieobjekt. Att filosofins Jupiter inhägnar den tredje, universalistiska fasen vittnar kanhända om att dessa teckens härskare bäddar in de två saturniska tecknen mellan sig. Jupiter/Zeus som planet må bara vara den sjätte kretsen i det antika sjuvåningskosmos. 

Men läser man historien via zodiaktecknen ligger Saturnus/Kronos sjunde himmel - själens synliga kosmiska form - inklämd i något större, något bortom tid och rum och form. Detta andra är Jupiter - den enda planet indisk astrologi kopplar samman till det femte elementet Eter, ett element vari ett spatialt och tidsbundet kosmos kan ta plats. Detta betyder naturligtvis inte att Eter är kaos, inte att "kaos bor granne med Gud". Det femte elementet är vad kristendomen kallar Den Helige Ande!

En snabb googling för att se om någon annan kommit fram till samma sak ger bl.a. detta engelskspråkiga blogginlägg: Ether - The Awakening (jag ser att bloggerskan nämner samma professor Laszlo som jag också nämnt vid några tillfällen).

Vid den här tiden i själens inre liv är Nobelprisutmärkelser och författarskap så triviala företeelser. Mer än troligt designar nu själen själv hela världsallt och populerar dem med tallösa små tankekreationer. En systemarkitekt, det är vad människan egentligen är, gjord i Guds avbild.

Detta tolkar jag som att människan är gjord i avbildens element Vatten - men den luft eller ande som blåses in i henne har inte den här planeten eller dess berättelser som hemvist. David Camerons film AVATAR berättar ytterst sett en saga om jordens naturbarn, inte om dem som kom från himmelen (vilka naturligtvis inte är filmens luftburna amerikanska rovkapitalister).


torsdag 3 januari 2013

Astrologin till Indien via grekerna?


Babylonisk stjärnkatalog

Wikipedia har blivit en fantastisk källa till kunskap med årens gång. Men ibland hittar man texter från bidragsgivare som gör en mörkrädd. Detta argument för västastrologins företräde framför den indiska är så uselt tänkt att man skäms över att vara europé:


GU.LA "The Great One" (Aquarius)

Aquarius "The Water-Pourer" represents Ea himself, dubbed "The Great One" in the MUL.APIN. It contained the winter solstice in the Early Bronze Age. In the Greek tradition, he became represented as simply a single vase from which a stream poured down to Piscis Austrinus. The name in the Hindu zodiac is likewise kumbha "water-pitcher", showing that the zodiac reached India via Greek intermediaries.


Uppslagsord: Babylonian star catalogues

För den som missade problemet med den här "förklaringen" till varför indierna måste ha fått zodiaken genom grekisk förmedling, titta en gång till. Textstycket handlar om Vattumannen, vars kruka jag tidigare pekat mot som förklaringen till varför babylonierna kallade tecknet "Den Stora". Den stora Krukan är så att säga det gränsdragande saturniska måttet för rymden. All rymd som där finns. 

(Kontrasten blir, som nämnt, extra tydlig när man ställer Solen och Lejonet på andra sidan. Solen står för Centrum och Saturnus för universums yttre gräns och form - en Kruka om man så vill.)

"Det är i Kristus (indiernas Purusha) vi lever och har vårt vara" (Paulus). Vattumannens kruka är vårt Allt och det som flödar ur "rymdmåttet" (vattnet) är en astral flod som för själarna nedåt, t.o.m. så långt ner som till denna jord. (Vattumannen står i närheten av de båda Fiskarna.)

Om nu traditionen med den väldiga Krukan finns redan i Babylon och kaldéeiska mager förde läran västerut (bl.a. till grekerna), hur skulle detta kunna vara ett bindande argument för att indisk astrologi fått tanken på Krukan från grekerna? Babylonisk astrologi spreds med all säkerhet både österut och västerut samtidigt! 

Faktum är att författaren inte har några argument alls utan tillgriper en "non sequitur" - går direkt från tecknets babyloniska namn till en diskussion om att vintersolståndet inträffade i tecknet för länge sedan och sedan, efter ännu en avbruten tanke, över till ett fristående resonemang om varför indisk astrologi skulle vara ett lån från den grekiska. 

Det är inte bara ointellektuellt, det är klent tänkande och den som skrivit in texten i Wikipedia är uppenbart en trubbig västastrologi (det går tretton på dussinet av dem) som, typisk för vår trångsynta kultur till varje pris försöker ta ära av andra kulturer. 

Men den som läst den monumentala "The Shape Of Ancient Thought" av Thomas McEvilley kommer aldrig mer att trilla i den fällan. T.o.m. atomläran kan beläggas minst ett århundrade tidigare hos indierna än hos grekerna (Demokritos). Det är naturligtvis så att Babylon och Indien utbytte kunskaper långt innan grekerna dök upp på den historiska arenan. Viss grekisk påverkan på norra Indien kan dock inte uteslutas. Det skulle kunna förklara varför Jupiter (Guru) har faderrollen i sydindisk astrologi medan denna roll - som i västastrologin - tillfallit Saturnus i den nordindiska astrologin.

(Den inbundna Shape är f.n. skamligt billig på amerikanska Amazon tack vare dollarkursen. Snustorr, men ändå varmt rekommenderad.)

tisdag 1 januari 2013

1913, året innan det stora kriget

Rapsodiskt snabbskissar SvD med ledning av en nyutkommen bok livet år 1913, året innan en hel värld gick i kras. Tidigt i texten fäster jag mig vid de här raderna vilka minner om vart västledarna åter börjat föra de länder som har schemalagts för den här världens nalkande undergång:


På Berggasse 19 i Wien tar dr Freud emot patienter för 100 österrikiska kronor per sittning. Det är lika mycket som hans hembiträden får i månaden. Han hinner med upp till elva besök per dag. 

Avdrag för hushållsnära tjänster är väl så nära moderaterna törs gå den antikverade världsbild som störtade hela Europa i fördärvet på förra varvet...

Freuds uppenbarligen överdimensionerade näsa för lätta pengar är tämligen lätt att se via den sideriska zodiaken. Han skulle gjort sig en bra yrkeskarriär i Fredrik Reinfeldts nya fula Sverige och med det folkkynne vårt nationalhoroskop tecknar via dess infantila kombination av egoperspektivets Vädur och resursfixerade Oxen.

Missa inte profit/förlustaxeln (Jungfrun/Fiskarna) som bjudit på så många överraskningar under bloggens sökande efter zodiaktecknens djupaste innebörder.




Att Freud ägnade sig åt den österrikiska borgerlighetens mer eller mindre triviala psykiska problem förklarar måhända att horoskopet till största delen utspelar sig i den indiska astrologin "onda hus", sjätte, åttonde och tolfte. Elementen är därtill Jord och Vatten och tecknar föga andlig ambition, föga mer än död materialism i grundsynen på vad som utgör ett problem.

Särskilt underhållande blir tanken på samtalsterapi i den orala kommunikationens Oxe när Merkurius står på nästan rät linje med Satan själv! Och detta i åttonde huset för "andras pengar", pengar som rätteligen inte tillhör en själv utan den man allierat sig med (7e huset). 

Freud hittade uppenbarligen den perfekta affärsmodellen och kunde åderlåta sina patienter på 11 årslöner för en piga - per dag. Det är inte att undra på att cancer i halsen (Oxen = svalg och hals och oral kommunikation) till sist utkrävde honom på en första återbetalning för sin hänsynslösa girighet. 

Som synes går alla de teman vi hittat hos det svenska samhällets girigbukar igen i Freuds horoskop.

Jag har pekat på andra svagheter i Freuds österländska (korrekta) horoskop i två tidigare inlägg.

Nobelprisförfattarna och själens åtrå


Tanken med denna småstudie av Nobelprisförfattarna t.o.m. 2012 är att se om den indiska tanken om atma karaka har något synligt genomslag. Om den längst fortskridna planeten (1-30 grader) illustrerar "själens åstundan", borde då inte gruppen av världens främsta författare avslöja vilken som är det skönlitterära författarskapets planet? 

Tanken är inte problemfri - tänk om det "bara" är berömmelse vissa författare var ute efter? Skrivandet som ett medel för andra mål? 

Frågan är också om man på förhand ska bestämma att t.ex. fantasins Måne är skönlitteraturens planet eller möjligen skriftspråklighetens Merkurius. Och vad om Venus, allmän signifikator för skönhet men också de "högre konstarterna"?

Men till och med om man skjuter dessa frågor ifrån sig och väljer att lyssna till vad studien själv kan tänkas avslöja, uppstår genast andra problem.

Merparten av pristagarna saknar känt födelseklockslag. Månens rörelse är mellan 12 och 15 grader per dygn och i vissa horoskop kan Månen vara den längst fortskridna. Författaren Eugene O'Neill kan illustrera dessa osäkra horoskop. 

Vid midnatt i New York befinner sig O'Neills sinnelag i Vattumannens 20e grad och den rör sig 12 grader under dygnet. De fyra timmar Månen påbörjat färden genom Fiskarna går bort och 20 timmar återstår. O'Neill har både Saturnus och Venus i den 27e graden av varsitt tecken och hans Måne skulle kunna vara atma karaka, men bara sex timmar av dygnets tjugofyra. Oddsen är emot detta. 

Eftersom det är sällsynt att ingen annan planet hunnit värst långt genom ett tecken medan Månen nått minst halva sitt tecken, använder jag här samtliga 106 horoskop trots att det säkerligen kommer att bli något enstaka fel. Ateistförfattaren Sartre har ett horoskop som utspelar sig tidigt i alla aktiva tecken, så tidigt att Mars i 16e graden räckte för att göra den planeten till atma karaka.

Men har då O'Neill två själssignifikatorer - Saturnus och Venus? Fast jag inte läst något om dessa fall (och indisk astrologi använder väl idag både grad och bågminut för att bestämma vem som hunnit längst), tar jag här ett annat grepp, och använder zodiaktecknet självt som andra sorteringsordning. O'Neills Saturnus befinner sig i Kräftan, men Venus är i Vågen. Den senare blir atma karaka.

Sedan händer det ofrånkomliga när t.ex. Elfriede Jelinek har en gradexakt konjunktion av två planeter som därför båda blir atma karaka. Har bockar jag för båda planeterna (det finns 107 atma karakas i listan här nedan).


Innan jag granskade alla 106 kartor för hand, gick jag igenom dem på nytt och säkerställde Månens placering så gott det gick. Tidigare på bloggen löstes frågan om osäkra månplaceringar olika från fall till fall. Verkade t.ex. en person "uppenbart" skorpionisk och Månen bara hade några timmar kvar till detta tecken flyttade jag fram horoskopet till lunchtid. 

Sedan en tid följer jag en striktare regel: har Månen inte nått det nya tecknet 12.00 lokal tid, får den ligga kvar i tecknet den befann sig vid midnatt. Logiken är enkel: sannolikheten är störst för den placering där Månen tillbringar flest timmar i. 

I några fall har samma tanke tillämpats på en tänkbar atma karaka i 30e graden. Har den inte övergått i 1 grad av nästa tecken vid lunch gäller den, annars inte. I några få fall är klockslag helt avgörande för att hitta atma karaka - titta på 2012 års pristagare Mo Yan har tre kandidater beroende på när under dygnet han föddes! Det slog mig åter hur svårt det är att göra en undersökning när själva rådatat inte håller sig stilla!

Det ursprungliga testet sträckte sig fram till 2008 års pristagare. Sedan dess har jag tagit bort en Nobelpristagare vars födelseår inte är känt och de senaste årens pristagare har tillkommit. Den nya och striktare hanteringen av Månens position i solära horoskop kan ses vid jämförelse av den gamla tabellen och den nya. Eftersom 106 mätpunkter är alldeles för lite är det dock bara den oförändrade situationen i botten och toppen som är intressant.
Sol och Måne hos
Nobelprisförfattare
t.o.m. 2012 (106 st)
☉
☽
♈ 12 7
♉ 10 8
♊ 11 12
♋ 11 6
♌ 5 12
♍ 12 8
♎ 9 8
♏ 10 10
♐ 5 5
♑ 8 10
♒ 4 12
♓ 9 8
Snitt:
8,8
Signifik.
rel. snitt
(±50%):
<=4,4 e.
>=13,2


Med så få pristagare att testa skiljer sig de intressanta topp- och bottennoteringarna föga från grundbruset. Den konstiga effekten längsmed axeln för kreativitetens (och dramatikens) Lejon och det stora konceptets Vattuman kvarstår men inte lika tydligt. Solen i Lejonet verkar som sagt hellre vilja livet än sitta ner och skriva om dess dramatik och Solen i opposita Vattumannen i än högre grad, där den enda faktiska underrepresentationen inträffar. 


Efter justeringar av Månens sannolika position tappar fantasins planet i Lejonet sin signifikanta överrepresentation från det första testet. Det saknas dock bara 1,2 horoskop från att nå överrepresentation. Nu visar sig tre sinnelag, alla i den positiva polariteten ("kreativitet"), dela på förstaplatsen.

Om det ligger något i dessa observationer kan man likväl inte påstå att stort författarskap är förunnat enbart dem med sinnet förankrat i den supralunära sfären, i de förfinade Eld- och Luftelementen. För på den agerande solsidan är som tidigare noterat Solen i den jordbundna Jungfrun uppenbarligen en skarp observatör som då dess härskare är skrivdonets Merkurius, kan man få visst belägg för traditionen om budbäraren. 

Och notera hur de tre av de sex positiva Solarna ger bottennoteringar. Särskilt Skytten som har klen utdelning som både sol- och måntecken börjar framtona som ett mindre lämpat författartecken. (Kanske är det hästmänniskan i Skytten som drar mot ett mer aktivt liv än författande...)

*****

Innan vi tittar på vad Nobelpristagarnas horoskop säger om den typiska atma karaka hos den ultimata författaren, vill jag påminna om en annan och besläktad indisk lära, den om bhava karaka, hussignifikatorerna. Länken innehåller en ytterst ofullständig listning av de tolv husen och för författarskap ska man inte glömma tredje huset för skapande verksamhet som sång och dans samt skriftlig kommunikation. 

Det är planeten Mars - energi i dynamisk rörelse eller den snirklande skrivarpennan som ett skarpt svärd som är signifikator för dessa verksamheter. Det är kanske lätt att glömma om man bara uppehåller sig vid Fredrik Reinfeldts olyckliga horoskop med "olyckans" Mars stigande i privategoismens tecken Jungfrun i öster... 

Den onda sidan av Mars ser vi genom att planeten också är signifikator för sjätte huset, olyckans, fiendskapens och ohälsans hus, nära relaterat till Jungfruns tecken (som ju har uppenbara kopplingar till wellness och fitnesstänkande - en bra kropp är värd mer än en svag dito). Är det därför Reinfeldt ligger så snuddande nära en rasistisk eller diskriminerande syn på människor - att han föraktar en svaghet som han någonstans själv - i sitt första hus - är bärare av - anfadern som var "negerkung" och landsförvisades?

Men det är således Tvillingarnas naturliga tredje sektor som intresserar oss här, och det var med stigande häpnad jag granskade karta efter karta och noterade hur Mars strax tog ledningen och vägrade släppa den! Bästa läsare - helt otippad visar sig Krigaren vara den bästa författarens signifikator! Avståndet till de andra är så klart att några enstaka fel om Månens placering inte kan ändra på utfallet.

Det gamla hederliga viset -
papper och penna

SOLEN - 17
MÅNEN - 8
MERKURIUS - 12
VENUS - 15
MARS - 23
JUPITER - 17
SATURNUS - 15

(107 placeringar eftersom en Nobelpristagare hade dubbel atma karaka)

*****

Här kan det passa att återknyta till inlägget Vass penna, en fjäder i hatten från 2011. Ett inlägg som handlade om ingen mindre än Västeuropas ikoniske författare Shakespeare. 

Att hitta "krigarens åstundan" bland de bästa författarna sluter en remarkabel cirkel till det äldre inlägget med dess ordande om "skakande spjut" (Shake Spear). Jag ser nu dessutom att att Edward de Vere, den brittiske adelsman som kan ha varit den verkliga författaren bakom pennamnet Shakespeare, också har Mars som sin atma karaka!

Jag har tidigare berättat att det var ett drömmöte med denne figur som fick mig att starta en blogg och vid ett annat tillfälle noterat hur min indiska planetcykel under Merkurius nästan exakt koinciderade med att jag fick jobb som undertextare (en glädje som dock blev kortvarig när ekonomiska krisen slog ner hösten 2008).

Vem vet, det kanske är spillror från den gamle brittiske värjfäktaren som influerar bloggens astrologiska undersökningarna? Jag menar, vem har lust att reprisera ett tidigare liv i detalj? Nu kanske Det som en gång var en britt vill fördjupa sig mer i astrologin (ett ämne Edward de Vere ansågs skicklig i enligt en lismande 1500-talsdikt till hans ära). 

Kanske har själen till sin glädje hittat tillbaka ända till sitt äldsta möte med zodiaken - den som han som babylonier en dog bidrog till att forska fram. I ett kommande inlägg (som faktiskt skrevs före den här studien, direkt efter det om Kate Winslet och Fredrik Reinfeldt) tar jag en jämförande titt på min egen atma karaka.

Jag vill bara understryka att jag inte "känner" mig som någon annan än detta svenska jag, här och nu. Tomt prat om att ha varit den eller den i ett tidigare liv avslöjar bara hur outvecklat och egocentriskt det egna tänkandet är. Du har aldrig varit någon annan än den du är nu. Här är ditt enda liv. 

Själen själv är troligen närmast obegriplig ur mänskligt perspektiv och därför förminskar vi den, banaliserar den, och sätter ängelvingar på den och underordnar den det tillfälliga egot som miljö och dna byggt upp och som vi felaktigt identifierar oss med. 

Det ligger i människans väsen att vilja göra sig begrepp - en "sjuka" som inte djuren lider av. Men det är också just detta, representerat av Luftelementet, som skiljer människan från djuren. Romerske astrologen Manilius (1a århundradet) tryckte hårt på att bara de tre Lufttecknen har nått full mänsklighet och tycks ha favorisera dem. Det är mänskligt att söka metafysiska modeller, den som ännu bara lever som djur saknar det intresset.

*****

Under genomgången av dessa atma karaka-placeringar tyckte jag mig se flera intressanta trender, bland annat rörande de fyra elementen. Jag återkommer till detta test om de flyktiga intrycken visar sig hålla måttet. (Tillägg: Här är ett nytt test som på ett kuriöst sätt validerar fyndet här ovan.)

måndag 31 december 2012

Skönhetsmissen & social utstötning


Som årets sista inlägg ett ovanligt tydligt exempel på astrologins sociala utstötningssyndrom, där avoghetens grundinställning Skorpionen möter den sociala instinktens Vattuman.  

Man kan också säga att Vatten skär sig mot Luft - den blinda och irrationella instinkten som driver djurriket kantrar mot den genuint mogna luft eller andemänniskan, hon som är i färd att återerövra kunskapen om att hon är en andlig och inte en biologisk varelse. (Fråga inte din genomsnittliga biolog om detta, fjättrad i Jord och Vatten som han/hon troligen är. Alla har inte samma agenda under ett visst givet jordeliv.)

Det roliga med den filtrerade svenska rapporteringen av skönhetsmissen som anklagar Trump-imperiet för att rigga Miss Universe-tävlingen, här representerad av DN:s Clas Svahn, är att tumultet i lika hög grad verkar röra en andra kritisk punkt: Sheena Monnin finner det moraliskt ohållbart att man tummat så mycket på den ursprungliga idén bakom Miss Universum-tävlingen att man idag godtar män som opererat om sig till kvinnor. 

Och genast är vi inne på exakt vad Vattumannens symbol på ett plan representerar: det gudomliga blueprintet för individen. Som härskare över Vattumannen betecknar Saturnus också "själens form", och som gamla traditioner säger, "till man och kvinna skapade Han dem". 

Men titta nu på Sheenas Saturnus och var den befinner sig i denna naturliga zodiak där tecknen matchas med deras normala hussektorer i idévärlden - innan vi gått ner till jorden och dess exakta födelsehoroskop. På jorden kan vissa idéer vara mer eller mindre väl matchade med sina hus - motsvarigheterna i denna världen till zodiakens styrande principer.




"Själens form" Saturnus står fixerad i det biologiska könets tecken Skorpionen och blir pga Saturnus fasta form ett absolut givet, inget man kan relativisera eller prata bort. Hur viktig Saturnus är framgår av att den äger en nymåne i Vattumannen, intellektets Merkurius i samma tecken, samt framgångens Jupiter som befinner sig i det jordbundna saturniska tecknet Stenbocken. 


(Ja, jordbundenhet är också en idé "i himmelen" - själens syndafall är också en tanke i Guds medvetande eftersom det gudomliga medvetandet rymmer alla tankar som är möjliga att tänka.)

Monnin har en fil kand i psykologi och är en begåvad kvinna, alls ingen rättshaverist. Annars är just "rättshaveristen" en vanlig effekt av störningen mellan Vattuman och Skorpionen. Antingen hatar den giftiga skorpionen folk eller åtminstone någon distinkt grupp i befolkningen eller också tillhör individen själv den breda massa som på idébasis förtrycker eller t.o.m. dödar någon svart syndabock (Skorpionen).

Att skönhetsmissen går i taken just över könsbyten tyder på att hon är renlärig kristen och tittar man på Saturnus fixering i könstecknet Skorpionen ägs den i sin tur av driftens Mars i variabla Fiskarna, i nära konjunktion med skönhetens Venus. Det här trånande libidon i sin tur, ägs av Jupiter i Stenbocken, ett Jordtecken som tenderar till fundamentalism och banal tro på det "objektivt givna". 

Via Stenbockens ägare Saturnus är vi tillbaka där vi började i detta lilla trepartsdrama som involverar två Vattentecken och ett Jordtecken. Kvinnan talar alltså som en fallen själ - ur de dödas perspektiv: för henne är Jord och Vatten heliga och inget man får rubba på eftersom det var så Gud knådade en kropp av vatten och lera åt var och en. 

Vatten och Luft bildar också vad bloggen kallat "dissociation" och jag märker ibland att de här människorna har påfallande svårt att ta in ny kunskap eftersom instinktens Vatten har en otrolig förmåga att vanställa intellektet och hålla det fången i rena attitydmässiga poser. Den här skönhetsmissen kan vara nog så intelligent men när Sol och Måne vilar på en disponent under vattenytan finns varningstecken. 

En verkligt omdömesgill person skulle kanske finna att hon lider av samma subtila galenskap som t.ex. Fredrik Reinfeldt vars hela politiska gärning - att bryta sönder det svenska samhällssystemet och öka klyftorna mellan fattiga och rika - bygger på ett irrationellt hat mot det socialdemokratiska välfärdssamhället. 

Uppenbarligen förgiftades Fredrik Reinfeldt redan från unga år av sina högervridna moderatföräldrar och han har så att säga aldrig någonsin varit utanför sin egen skokartong. Han är helt inkapabel att se objektivt på konsekvenserna av sitt irrationella hat mot socialismen. Det var sådana som han som kollektivt bär ansvaret för mordet på Olof Palme.

(Reinfeldts Saturnus i Vattumannen är egentligen en fin symbol för den sociala människan, men när denna idé flyttas ner till de jordiska husen hittar vi den i politikerns sjätte hus för Fienden. Reinfeldt är av allt att döma en sociopat som hatar människor i grupp. Det märktes tydligt att han har problem med kollektiv när han i ett tal gjorde ett nummer av att han åkt tunnelbana i Stockholm - hörde han inte vilken parodi han gjorde sig själv till?)

Sheena Monnin härbärgerar troligen liknande fundamentalistiskt kristna idéer som utan att kunna ta analysen vidare bara utgår från att könsbytet strider mot Guds vilja. Den här bloggen instämmer men intar en försonligare ton och pekar på hur tidigare liv kan röra till det så att individer varken vet ut eller in och vidtar de mest ytliga steg för att hitta sig själva - som att operera om kroppen. (Bloggen rymmer ett hbt-horoskop för en person som bytt kön flera gånger, vilket tydligt avslöjar att problemet sitter i psyket och inte i den kropp man tillfälligtvis råkar ha.)

Skönhetsmissens "sociala utstötningssyndrom" är alltså aktivt på flera områden samtidigt. Dels att hon gör sig själv till det svarta fåret genom att peka ut Trump-imperiet (Vattumannen) för att hemligen (Skorpionen) rigga tävlingen (Trump stämmer henne på miljoner.). Dels för att hon pekar på Trump-imperiets egen glidning från det ursprungliga konceptet (Vattumannen) bakom tävlingen till att nu acceptera "fejkkvinnor".

Vågar man gissa att Sheena själv har ett manligt liv just under ytan och att det är därför hon går loss så dant i denna fråga? Själv intresserar själavandring och könsbyte högeligen eftersom jag vid mogen ålder började komma i kontakt med åtminstone två olika kvinnofigurer som kan vara tidigare liv. Det hade jag aldrig ens vågat föreställa mig vid tjugo, mansidentiteten var inte tillräckligt stark ännu, och även vid fyrtio kände jag mig bara underlig över diverse ingivelser via nattdrömmar - "man och kvinna" är ju så orubbliga riktmärken i vår verklighetsbild!

Men det är naturligtvis så att själar inte bara byter kropp utan också kön mellan liven. Stöddiga typer kan behöva ett liv som kvinna i någon kvinnoförtryckande kultur och alltför undergivna själar kan pröva manlighet i ett land som Sverige där mansrollen är så kastrerad att t.o.m. små själar bör gå iland med ett manligt liv.

lördag 29 december 2012

Susanna Alakoski & astrologin om pengar

Lyssnar på Lundströms bokradio i P1 och hyllade författarinnan Susanna Alakoski berättar om sin uppgörelse i bokform av en socialt underprivilegierad barndom. Det är gripande, och mitt hat till moderaternas syn på att människor i botten "borde anstränga sig mer" ökar tiofalt under lyssningen. Jag har tidigare uppskattat hennes sociala patos i krönikor i AB.

Eftersom själavandringen smyger bakom varje fundering kring varför man föddes under den himmel den nu fick med sig i livet, blir det extra fascinerande när Alakoski efter djup eftertanke bedyrar sin oskuld - ingen av barndomens sociala misär var ju hennes fel.

Hon har rätt och fel. Rent tänkande kan naturligtvis inte nå bortom faktiska fakta, myndigheters sociala dokumentation av problemfamiljen och så vidare. Alakovski har rätt på Jordelementets nativa verklighetsplan: empiriska fakta tyder på att hon varit offer för ett orättvist samhälle. 

Skulle detta enstaka liv vara en pusselbit i en större plan, är det inget ett normalt intellekt kan fånga, inte utan högre intuition. Men vem i pressad situation klarar att vända sinnet inåt och söka de dolda världarna? Hela kroppsorganismen är krampaktigt fast i kampen för sin överlevnad.



Således har Alakovski sinnets och det fysiska begärets Måne i tjänstehjonets tecken, Jungfrun. I Jordelementet är psyket fokuserat på livets yttre materiella villkor och frågan om hur dessa kan förbättras. 

Det här är första inlägget där detta zodiaktecken som tydliga rön kopplar till främlingsfientlighet och "moderaternas" vilja att gagna sig själv dyker upp i ett livsöde där självcentreringen plötsligt blir en fråga om att överleva.

Är det så här den högersympatiserande medelklassmänniskan upplever sitt liv: som en kamp för sin överlevnad fast hon har det väldigt bra? Är det Jungfruns egocentriska orientering som gör medelklassen så sjukt okunnig om sin sociala omgivning, som får Moderaterna (vars horoskop domineras av Jungfrun) och dess Führer Reinfeldt att producera skuldbeläggande myter om att samhällets olycksbarn måste jobba hårdare för att bli som de själva, de lyckade "etniska svenskarna"?

Då bekräftas bloggens tanke om att Nya Moderaternas politik attraherar vad som i praktiken är andevärldens vita patrask, en andlig underklass som aldrig lärt sig att skapa ur själen eller ge ut av sig själva. Dessa själar, denna omedvetet onda medelklass är en struktur av små svarta hål, små privata center som bara suger åt sig utan att ge något tillbaka till det samhälle de söker undvika.

Denna människotyp skapar helvetet på jorden, de slår sig samman och bildar småhelveten som moderata stockholmsförorten Täby, där de fördömda själarna t.o.m. hindrar folk med dålig ekonomi att flytta in. De här människorna har satt sig själva i karantän, för att renodla privatismens ondska - den som på ytan beskrivs som borgerskapets diskreta charm. I rikemansgetton som Täby fullbordar den aningslösa medelklassen  degraderingen som alltid kommer ur överdriven materialism i kombination med för lite och för dåligt tänkande.

Ur metafysiskt perspektiv ringer det varningsklockor när man ser ett horoskop så djup ner i Jordelementet som Susanna Alakovskis. Vad är det för näringsbrist en själ känner sig kallad att åtgärda och som bara kan synliggöras genom ett liv under den döda Jordens dominans? 

Själsliga defekter uppstår i himmelen men kan manifesteras via Eld, Luft, Vatten, eller, när inget annat biter, som en rejäl smocka från den karga verklighetens Jord. Här måste väl ändå själen reagera, när hennes blindfläckar kommer till henne i formen av en helt och hållet objektiv omvärld?

Metafysiken är skranglig. För som Jesus sade, "de fattiga har ni ju alltid omkring er [men min tid på jorden som er lärare är kort]". Västerländskt välstånd och dagens konsumistiska livsstil är troligen en parentes i världshistorien. Fattigdom har varit och kommer att förbli regel för planeten Jorden. Jord är något man växer ur, men det kan ske först när man fallit ner. Och på botten är verkligen Alakovskis horoskop.

Givet att barndomsfamiljen tycks ha varit oförmögen att hjälpa sig själv noterar man hur begränsad POTENTIALEN är på denna karta. Saturnus står i härskarläge i den materiella fördelningens Stenbock, men härskarläget betyder också att principplanetens fokus på materia eller resurser inte kan höja sig och hittar rikedom i annat än prylarna. Saturnus i Stenbocken kan verkligen beskrivas som "materialismens grundprincip".

Alakovskis Sol i Oxen står med stjärnan Algol -  Satans huvud - som gör ett rent hån av det här livsuppdragets normalt så triviala uppgift: hitta ro för kroppen genom mat och kreaturets komforter. (Jämför Svenskt Näringsliv vars onda stjärna i pengarnas tecken skapar en nidbild av Saturnus rättrådiga ledarskap.)

Eftersom även livskraftens Sol (med eller utan Algols perverterande inverkan) saknar potential ser det här livsödet ut att trampa runt i stoftet utan att veta hur man tänker sig ur problemen! Varför Solen saknar potential att nå högre är att den disponeras av Venus och jämviktens planet befinner sig i sitt eget negativa hemmatecken Oxen. Och eftersom det sinnelag i Jungfrun som faktiskt söker förbättrade materiella villkor har sin disponent Merkurius i denna Oxe stannar hela horoskopet kvar på det döda stoftets nivå, med sådant tänkande som tillhör materialisten. 

Metafysiskt kan man som bäst säga att Alakovskis själ VALDE en födelse som inte skulle ge några öppningar "uppåt" alls. Själen behövde denna konfrontation med samhällsbotten. Jag misstänker alltid tidigare liv som en arrogant och välbemedlad människa i fall där fattigdomen stigmatiserar rejält, någon hårdför och självisk onkel Scrooge som nu kommer tillbaka till jorden för att känna hur tjänstehjonen hade det.

Eftersom födelsetid saknas finns möjligheten att Månen cirka 17.00 tar över rollen som atma karaka från Venus i Oxens 29e grad. Men tidsfönstret är kort, redan 21.00 har Månen nått Vågens 1a grad. "Själens åstundan" kan alltså sägas beskriven av den mest materialistiska av alla positioner: Venus i negativt hemmaläge i den basala resurstecknet Oxen.

Och nu kommer en spännande upptäckt: för Jungfrun i 1a huset är Venus såväl en essentiell som verksam välgörare (det goda pengar kan köpa kan gagna välbefinnandet). Och det är förstahusägaren Merkurius också, här placerad strax före Venus. Venus i Jord - identifikationen med det materiella livet har i sitt närmaste entourage skribenten Merkurius. 

Det ser verkligen ut som om Alakovskis själ "wallraffat" i underklassen för att rapportera om den helvetesskugga själviska människor lite högre upp i samhället kastar bakom sig. Den triviala medelklassen kommer naturligtvis själva att falla ner ett eller flera pinnhål, men det blir i nästa liv. Då kommer också de, likt Alakovski, att ha mycket att berätta om sin konkreta miljö och vad den saknar i jämförelse med de som ÄGER. 

"Att äga" är Oxens modesta livsuppdrag, så Alakovski är på sätt och viss ute i samma ärende som Svenskt Näringslivs vd Urban Bäckström. Men hans fixering vid materiellt ägande favoriseras av gudarna! På Alakovskis himmel ser vi inte alls samma kreativa Eld eller intellektuella Luft. Faktiskt, välståndets Jupiter, hennes enda placering i Luft, "ägs" och binds till det materiella av sin disponent Saturnus. Och som om inte det räckte befinner sig rikedomens planet (ur sinnelagets perspektiv) i Fiendens sjätte hus. 

Den Jupiter-placeringen känner jag till från det egna horoskopet, men om Alakovski vet att rikedom (och den privilegierade överklassen) är själens värsta fiende, varför denna aktivism? Troligen för att sinnelagets Måne visar på en god Merkurius och står nära pengars Venus. 

Alakovski uttrycker en materialistisk förståelsehorisont i detta liv vilket, återigen, knappast någon annan än en mahatma skulle kunna göra givet en så trasig barndom. Bara stora själar har samlat sina skatter i det supralunära elementen Luft och Eld, och i den meningen var Urban Bäckströms själ mer i harmoni med kosmos morallagar då han föddes till sitt "bra" horoskop. Frågan är om han inte valde fel i detta liv. 

Men att tänka bortom marknadskapitalismen och se möjligheten av helt andra civilisationssystem, det kräver troligen en annan typ av solär intelligens än den som Oxen representerar - äganderättsprincipen. Konsten att skilja mellan mitt och ditt är dock en tidig lektion som måste läras in innan själen kan gå vidare. Den förhöjda kriminaliteten i Sol-Väduren och Sol-Oxen indikerar att det här i dessa mysterier som själarna snubblar.

*****


Alakovskis horoskop är extremt på många sätt - se giriga demonen Rahu i Kräftan och hur Månen i Jungfrun jobbar för att "mätta" hånfulla bild av en trygg och säker hemmiljö. Se Mars i Fiskarna - "samhällets olycksbarn" - och olyckans angrepp mot Månen för sinnelag och hemmiljön. 

Alakovski baxnade själv i radiointervjun inför hur komplext hennes unga liv varit, nu när hon med tid och distans kunde överblicka vad hon varit med om. En enda blick på horoskopet bekräftar fullt ut detta. Den Ondes hånfulla leende just invid Solen låter besynnerligt lik den textrad av Bob Dylan jag citerade i frågan om "Vad gör Svenskt Näringliv i politiken?": 
"No reason to get excited", the Thief he kindly spoke
"There are many here among us who feel that life is but a joke


"Boktipset":


fredag 28 december 2012

Tyrannen Thatchers mardrömmar




Det behövs bara tio sekunders granskning av det moderna Spaniens horoskop dubbelexponerat på den brittiska marknadsliberalen och krigshetsaren Margaret Thatcher för att se hur väl symboliken stämmer med DN:s uppgift.



Man måste först minnas att självhärskaren Saturnus stiger i öster på Thatchers himmel. Att koppla absolut makt till ett enskilt ego är nog det sämsta man kan göra, men Saturnus position gör det extra intressant att se hur hon ser på Spanien. Hon "upplever" med demonen Drakhuvudets ständigt brist på verklighetsförankring i sitt tionde hus att Spaniens maktanspråk utmanar hennes eget anspråk på absolut makt!

Se även Thatchers syn på fiender - hennes sjätte hus (enligt indisk astrologi). Här är Spanien igen och irriterar med den framgångsrika Jupiter! Och zodiaktecknet Fiskarna har en stiliserad symbol som verkligen ser ut som två landmassor bryggade av en liten tvärslå - Gibraltar sund!

Slutligen var Thatcher en kvinna som själv engagerade sig i krig - om Falklandsöarna. Men i fallet Spanien är rollerna omkastade. Hon upplever Spaniens som aggression (Mars) från utlandet. Det skulle just vara typiskt om också Argentinas horoskop triggade Margaret Thatchers på det sätt som omvärlden triggar en galen despot. Grattis Centern, som valde en ny partiledare som ser Thatcher som en förebild! Sverige är ett mer än lovligt urspårat land numera.

Varför kunde inte Thatcher läsa Spanien rätt? Kanske för att dess Vågascendent är problematisk. Venus står fallen i Jungfrun och därtill dold i den onda demonens hus, ett väldigt svagt horoskop och som bekant bara ett steg bortom diktatorn Francos Spanien... Inte konstigt att förmågan till social kooperation släpar efter i det spanska nationalhoroskopet.

Jag upplevde själv i en kvinnoaffär som kom och gick och kom åter men aldrig ville sig hur krånglig Vågen i öster med en fallen Venus i 12e kan vara. Till sist förstod jag att det  bara var rikedomar kvinnan var ute efter och att hon var sliten mellan sina känslor och Jungfruns egennyttiga förnuftstänkande. 

Därför offras kärleken dubbelt i ett sådant här fall, dels genom Venus fall och dels genom tolftehusförlusten. Bör dock tilläggas att kvinna också var född under fullmånen, Sol-Våg till Mån-Vädur, vilket också skapar en slags överintelligent labilitet. Ett "svårt fall" för vem som helst, oavsett tjocklek på plånboken. 

Att det också tycks ha funnit far-dotter-incest med i bakgrunden (Venus i fall i 12e, Sol/Måne i opposition) var något jag började misstänka vartefter att biografiska fragment (många av dem motsägelsefulla) började bli fler. (Faktiskt så motsägelsefulla att jag insåg att kvinnan diktade ihop delar av sin personliga historia och därför troligen dolde en verkligt mörk hemlighet.

I fallet Thatcher räcker det dock att notera hur Spaniens horoskop trycker på alla osunda punkter i hennes födelsehoroskop. Drottning Elisabets gamla problem med spanjorerna tycks ha fastnat på Thatchers hjärna!