Dödsfilosofen har rätt

Än en gång återvänder ateistiska filosofen Torbjörn Tännsjö till sitt livs huvudämne, rätten till dödshjälp (DN). Och vem kan argumentera mot honom? Självklart ska inte rigida tabun stå mellan en människa och hennes val att lämna detta jordeliv. Det kommer att visa sig senare om någon därmed smet från en förutbestämd lärdom, i strid med vad hennes högre jag önskat. I så fall hamnar själen i en liknande situation i nästa eller ett senare liv. Varje öppnad cirkel måste slutas.

Tännsjös klockslag är inte känt men när jag tittar på horoskopet ur perspektiv av Chandra lagna-metoden där indisk astrologi använder Månen som substitut för ascendent då tidpunkten är okänd, klingar resultatet sant och trovärdigt.

Vedisk astrologi håller Månen i Tvillingarna för att vara särskilt lagd för filosoferande, vilket inte är någon svårare nöt att knäcka. Sinnet flyttas här upp i den mentaliserande Luften och disponeras av logikern Merkurius. Tecknets sattviska (och amoraliska) kvalitet gör att den klarar att tänka även tankar som en puritansk människa aldrig skulle tillåta sig (och av den anledningen inte skulle kunna bli en fullgod moralfilosof).

Ändå är Tännsjö ateist. Finns det några svagheter i kartan, när nu substitutascendenten tillåter utsagor baserade på husplaceringarna?

Det kan man lugnt säga, horoskopet är en katastrof och det är väl därför Tännsjö hamnat i filosoferande kring det dystraste av alla ämnen: dödshjälp för en människa som inte har något mer gott att vänta sig av (det här) livet.

Jag pekade redan i ett äldre inlägg om Tännsjös horoskop på hur väl livsuppgiften (soltecknet) matchar hans inriktning: Skorpionen representerar borttynandet från denna världen, de biologiska systemens korruption. Döden som sådan, som ofta kopplas till Skorpionen, tillhör dock mer exakt det västra väderstrecket samt Saturnus, som med ett enda drag med sin lie skiljer säden från dess förankring i denna världens jord.

Chandra lagna tar nu den skorpioniska symboliken ett steg längre genom att placera Solen i 6e hälsohuset, vilket stämmer alldeles utmärkt med etikerns fokusering av sitt solära livsuppdrag: han synar dödsmotivet i relation till hälsofrågor!

Och symboliken är än tyngre, för det här är en skadad Sol - dess disponent är Mars men den står i "detriment" i materialistiska Oxen. Och se vilket huset är! Det tolfte huset för långvård och annat "institutionaliserat" liv för de som inte är färdiga nog att delta i omvärlden! Och det är just döden i livets hospitaliserade slutskede som är Tännsjös hela orientering.

Jag hade ärligt inte trott att Chandra lagna-metoden kunde ge så exakta resultat, inte ens efter det talande stickprovet apropå popartisten Lily Allens fertilitetsproblem. Gettofödde sångaren Delroy Wilson och hans pengabekymmer gav ännu ett intressant resultat, och nu detta!

Frågan är om den verkliga ascendenten (exakt födelseklockslag) ens behövs! Vår, människans, övertro att vi skulle vara så originella och unika kanske är en ren livslögn som följer med att vi utvecklar ett subjektivt ego. Chandra lagna-metoden ligger snäppet djupare än egpperspektivet och väljer att se vårt undermedvetna psyke som den verkliga människan. Och se hur tydliga resultaten blir!

Denna metod ska få flitiga uppföljningar på bloggen, jag lovar.

*****

När jag återvänder till Tännsjös himmel ur det själsligt/psykiska perspektivet, ser jag genast fler sorgligheter.

Sällan har jag sett en så belägrad Måne! Den är omringad av naturliga illgärningsmän på båda sidorna. Visserligen anses Mars välplacerad i 12e, en ond planet blir ett motgift mot ett ont hus (samma princip som i homeopatisk medicin). Men för resonemanget om den här typen av yoga (vars namn jag inte kommer på just nu) är det alltjämt ett negativt omen. Mars på ena sidan av Månen, Saturnus på samma sida, och så onda Rahu på andra sidan. Inte konstigt att filosofens tänkande sysslar med mörker och plåga och att människan inte mäktar mer an ateism (ingen Gud ingen mening med livet)!

Dessutom är Månens disponent Merkurius skadad i Skytten, men den placeringen gör väl varken till eller från när vi ser vilken dysterhet (husmässigt) som omgärdar Solens budskap och den massiva anstormning av ondska som omger Månen.

Ett bra exempel på hur en människas liv alltjämt kan uttrycka något gott fastän så mycket talar mot individen i horoskopet. Jag gissar att Lejon-Jupiters aspekt till Merkurius gör mycket gott här, för en regel säger att Merkurius ofta avgör valet mellan gott och ont, när båda Ljusen är utslagna. Skulle även Merkurius intellekt stå degraderat, då blir individen en ondskans tjänare. Även ateismen har således två sidor. Den kommer ur ondska och insiktslöshet, men här är den "utspädd" och visar tydlig vilja till gott, tack vare det jupiteriska intellektet.

Accepterar man en månascendent som fullgod ersättning för en riktig kan man också anamma det viktiga resonemanget om planeternas verksamma natur. Beroende på ascendent kan t.ex. de naturligt onda Mars och Saturnus stå ens egen sida och vara instrument för gott. 

I fallet Tännsjö skulle den neutrala, gränsande till illgörare Solen fallera och bli en kraft för ont! Solen i bemärkelsen vitalitet eller livskraft blir därmed ett problem och i sjätte hälsohuset uppenbart så! Här ges med andra ord "multipla attesteringar" av misstanken att vi inte har med någon muntergök att göra. 

Den hypotetiska Tvillingascendenten gör också den i vanliga fall så positiva Jupiter till en illgörare och här identifierar vi genast Tännsjös falska ateistiska filosofiska grundsyn.

Undertecknad har också Tvillingascendent (baserad på känd födelsetid) och därmed filosofins Jupiter som en källa till besvär! Emellertid visar det indiska regelsystemet på förmildrande omständigheter när en ond planet står i ett ont hus (se ovan om Tännsjös Mars i 12e), så min Jupiter i 6e är en kombination som neutraliserats.

I någon mån gäller det även Tännsjös Jupiter i tredje huset och då Jupiter ändå gynnar tredje, kan man notera en tänkare som formulerar sig väldigt omsorgsfullt. En ytlig läsning av den "skadade" Merkurius med maximal kraft att visa upp sin skada (exakt i tecknets mitt enligt avashta-metoden), skulle kunna ge vis handen en både ordblind och ologisk chanstagare.

Men så är det inte. Merkurius "skada" i Skytten handlar mer om att den söker sträcka sig bortom sin tilldelade jurisdiktion. Merkurius hör hemma i logiska och kritiserande Tvillingarna, inte i andliga och affirmerande Skytten. På denna högre medvetandetnivå är det Jupiter som regerar! 

Men Jupiter söker alltså sticka åt Merkurius något av sin kraft, ehuru inte med bättre resultat än att Tännsjö blir en vältalig och eldig förespråkare för livets meningslöshet (ateism) och de mänskliga besluten som allt som existerar i termer av intelligens. Att bestämma var att dra strecket för en livscykel när loppet ändå är fullbordat, kan dock knappast tänkas bryta mot några "karmiska lagar" eller utgöra någon värre hybris å människans sida. Till och med astrologin har fenomenet "void of course" för planeter som bara trampar vatten i väntan på nästa meningsfulla tilldragelse.

Nedstämmande rationalism även i Indien

Kashmirisk Shiva lingam (manslem) formad av is

Det här inlägget är en mindre avbön. Sai Baba-kommentaren var inte lyckad. 

Jag kände inte till alla frågetecken om den nyss avlidna vishetsläraren, och även om gurus tenderar att dra till sig människor i behov av en ställföreträdande mittpunkt för den andliga medvetenhet de ännu inte kan göra anspråk på själva, kunde jag efter mothugg från en läsare via nätet (nätet är förvisso i sig en lika smutsig kanal för ryktesspridning som dess användare) konstatera att fallet inte ens var utan frågetecken vad gällde födelsedatumet. 

Det är en viss tröst, om än klen att jag såg samma sak som en Sai Baba-kritiker noterat om födelsedagen, att den skulle ha varit vald i efterhand för att indikera ett synnerligen potent sinnelag. 

Jag räknar heller inte med att sekulära läsare i väst ens kan börja fatta den verklighetsbild som - möjligen - skulle förklara att gurun påstås ha tagit manliga lärjungar på könet för att via shaktipat stimulera deras sovande kundalini-energi. När ett sekulärt västerland tolkar seder och bruk som avviker alltför mycket från deras egna blir det total pannkaka, och översättningen blir inte bättre än observatörens egen mentala nivå. 

Typiskt för en inskränkt människa är att tolka ceremonin som pedofili! Jag är förstås inte säker på vad som hänt och är uppriktigt talat inte särskilt intresserad heller. Jag pekar bara på att det finns en hela världar som den arroganta västerlänningen inte tycker sig behöva veta något om innan han uttalar sig i vitt skilda frågor.

För en antydan om att t.o.m. ytliga Hollywood är bättre påläst än genomsnittsmänniskan om extremt ålderdomliga kulter, se den andra Indiana Jones-filmen som har hjärtligt roligt åt exotismer från Indien. Där figurerar stölden av en stiliserad manslem eller lingam som utgångspunkt för hela berättelsen, och under resans gång får vi också se en ond guru som håller små pojkar gisslan! Vem vet vad den onda kultledaren kan ha gjort med de gossebarnen!

*****

Men inget ont som inte har något gott med sig. När jag ägnade en stund åt att jaga ledtrådar om Sai Baba, hittade jag Indiens motsvarighet till västerlandets skeptiker och de västerländska Humanisterna - för oss kända för en budget-filial här i Sverige, varifrån en sektliknande rationalism predikas på en pinsamt låg och förenklad nivå. 

Med rationalism avser jag en modernistisk, inskränkt inställning till människans kunskapsvägar som enbart godkänner logiska argument baserade på de fem yttre sinnenas observationer. I antiken hade grekiske Platons filosofi kallats rationalism men hans definition av förnuftet var en helt annan. Nous var för honom en andlig verklighet och inom detta förnuft existerade idéer som levande, eviga väsen. 

Vissa menar att Alexander den Store alls inte drevs av någon simpel imperialism utan av visionen om homonoia, ett enat medvetande. Alexander den förste visionären om en ny global mänsklighet som inte fastnat i inskränkta lantsortsperspektiv och imbecill lokalpatriotism utan möttes på hög och fri medvetandehöjd. Det behöver väl knappast sägas att hans vision var långt före sin tid. En blick på Norden av idag visar att den inskränkta drängigheten väl aldrig varit så utbredd.

De negativa och främlingsfientliga nordborna är en produkt av historiska skeenden. När västerlandet kollapsade mentalt runt Upplysningen tillskrev sig människan som enda art i nymornad hybris förnuftet. I ett slag reducerade västerlänningen hela universum till en död skräphög. 

Folk började barrikadera sig på den enda drägliga bakgården, planeten Jorden och har i dessa yttersta tider av enbart materialistisk konsumtion drivits så långt in i ett hörn att den enda mening med livet som återstår är att bygga om köket eller måla på torpet. Den sekulära människan har inget förnuft alls kvar! Och nu, när vår kultur börjar falla sönder och alla faller in i egoistiska svarta hål - av Fredrik Reinfeldt-typ - är det så dags att reparera skadan. 

Det frö som såddes vid Upplysningen måste nu nå sin skörd och det är inget annat än västerlandets fullständiga kollaps. Kolonialism och slaveri - allt den vrånga vite mannen ställt till med på jorden måste städas undan så att en annan mänsklighet kan utbreda sig i vårt ställe. 

Det här är naturligtvis inte en ras- eller kulturfråga som ofattbart obildade främlingshatare i Sverige och övriga Europa föreställer sig. Det har ingenting med islam, kristendom eller lokala sedvänjor att göra. Det är större förändringar som ligger inprogrammerade i Tiden själv. Astrologin har känt till tidsåldrarnas gång i flera tusen år, men tack vare Upplysningen är västerlänningen i dag mer vilse i universum (och sitt eget liv) än någonsin.

*****

Inget ont som inte för något gott med sig... Det är fascinerande att se horoskopet för den indiska föreningen för vetenskap och rationalister. När jag började blogga för 2½ år sedan hade jag ärligt talat ingen aning om att Charles Carters "syndrom" baserade på de fyra elementen skulle fungera så bra. 

Jag hade just upptäckt den ursprungliga sideriska zodiaken som stuvar om rejält i våra dagars horoskop, och hade väldigt lite empiriskt material. Se de säkert 7.000 inlägg som redan skrivit som bloggarens eget skolarbete, hans tålmodiga insamling av en stor mängd data (intryck).

Långsamt men säkert har en handfull tyckts få sin verifikation. Problemet blir inte mindre av att vissa zodiakteckens symbolik har kommit lite på glid. Lyckligtvis är zodiaken arrangera utifrån några grundprinciper (element, kvalitet och polaritet) så skulle kunskapen om ett tecken korrumperas, går det att rekonsturera det utifrån den återstående helheten. Genialt!

Vad gäller "rationalism" som syndrom (överbetoning i psyket), stämmer det indiska horoskopet perfekt med hur jag formulerat det i dess moderna tappning (se definitionen ovan), se Ljusens placering:

Solen i Vattumannen skulle i och för sig ha glatt Platon enormt. Här är just den äldre tanken på att idéerna existerar i strukturerade relationer i en högre ontologisk ordning som vi kan beteckna med ordet "Luftelementet". Detta är, om man så vill, andevärlden eller själens eviga hemvist. 

Jag har tidigare förslagit att man kan se Vattumannens tecken som både Platons Världssjäl (den rationella delen) eller Nous (det kosmiska förnuftet). Apropå den judiska föreställningen om en "Människoson" som läraren Jesus tycks ha talat mycket om (och åtminstone hans anhängare snart nog identifierat honom med), så är detta uttryck egentligen platonism. Människosonen är bara en instantiering, ett specimen eller exemplar av den universella idén om en människovarelse, arketypen Människa. 

Eftersom grekerna mottog enorma mängder indiskt tänkande är det inte förvånande att den kosmiska gestalten finns även i den indiska filosofin (Purusha) och forskning tyder på att den har ett ännu äldre ursprung, att indierna kan ha fått den från de gamla sumererna i tvåflodslandet - samma region som långt senare lärde sig läsa himlavalvets rörelser och skapade astrologin.

Problemet för dessa indiska rationalister, enligt datumet för föreningens grundande, är att de inte klarar att hålla mentaliseringen på det rena förnuftets nivå. Månen, själens lägre halva, är så fallen den kan bli och totalt identifierad med de yttre sinnena i Oxens tecken, ett tecken som indikerar den levande varelsens känslomässiga identifikation med denna världen. När astrologin kallar Månen/sinnet "upphöjt" i Oxens tecken betyder det inte mer än att Vattenelementets patologiska fabulerande hålls i schack. 

För att förstå hur man kan bli förgiftad av sina egna känslor, se bara mängden Vattendominerade horoskop som alla varit förenade med missbruk av olika slag vilka passerat revy på bloggen. Jag hade inte fel som redan i det första inlägget lyfte fram den tvångsmässiga massmördaren Ted Bundy och den lika tvångsmässiga pengasamlaren Annika 'fallskärm' Falkengren i ett inlägg om Vattenelementet. 

Det är ingen slump att indisk astrologi säger att det är i de tre Vatten-relaterade husen 4, 8 och 12 moksha eller befrielsen måste äga rum. Det är Vattenelementet, människans lägre psykiska natur, som förorenas av Jordelementet. Platon ville inte ens inkludera Jord i sin tredelade själ. Det är så att säga Vatten som representerar själens mantelfåll, den som släpar i marken och blir smutsad. 

Platon hade själv haft en mer positiv bild (men inte odelat) av "denna världen", men runt början av vår tideräkning, såg Mellanplatonismen med betydligt mörkare ögon på detta livet och möjligheten av att själen faktiskt blir förorenad av att inkarnera. Det är med andra ord inte lätt att bryta kretsloppet av återfödslar om man syltar in sig i skiten mer och mer varje gång man återvänder! 

I Indien fanns redan samma lära om själens nedsmutsning av "materiella atomer". Och inte ens materialismen kan västerlandet berömma sig av, även Demokritos atomlära förefaller ha formulerats i Indien åtminstone ett århundrade tidigare (men troligen mycket tidigare än så).

Bloggen har en praxis som verkar utbredd bland astrologer, att betrakta öppningstimman dagen en förening, ett parti m.m. grundas, som dess födelsetimma.

I fallet med den indiska rationalistföreningen ger detta ett fantastiskt tänkvärt omen om vad det här är för gäng människor och vilken deras inriktning är: 

Saturnus stiger i öster i Skorpionen, Vattentecknet som mest av alla behöver en grundlig moksha, rening eller befrielser eftersom Vattnet här är av typen Tamas - ett stillastående vatten som blir allt mer härsket ju längre tiden går.

Problemet är att Saturnus i sig är en planet som sinkar och ibland helt förbjuder rörelse, så Skorpionens dåliga tendenser kan bli förstärkta här, ja rent kroniska. Och då Skorpionen är det tecken då människans ego måste dö för att få upp blicken för att en högre aspekt av hennes själ väntar på att ta över, inser vi hur usel ascendenten är. 

Saturnus spjärnar emot så att Skorpionens naturliga död sinkas eller sätts på framtiden. Vi kan säga att den här föreningen, grundad 1985, är generande långt efter sin tid och mer i linje med 1800-talsmaterialismen. Saturnus är ofta en källa till extrem motsträvighet och konservatism och här gagnar den inte någon.

Så långt kunde man ha nöjt sig. Saturnus är dock också materialismens princip och det jordbundna förnuftets signifikator (via dess härskarläge i Jordtecknet Stenbocken). 

Men här tillstöter ett problem. Horoskopets viktigaste problem länkar via konjunktion till en planet som redan stigit i öster i slutet av Vågen, och resultatet blir ett "dissociationssyndrom" där intellektualitet (Luft) och känslomässiga attityder (Vatten) kan skapa svårförutsägbara resultat.

Och än värre upprepas dissociationen eller mobbartendensen ännu en gång eftersom Saturnus (i Vatten) råkar vara disponenten till hela horoskopets motor, den Luft-placerade Solen i Vattumannen. 

Å ena sidan har vi alltså Måne och Sol som med "själ och hjärta" (i nämnd ordning) hänger sig åt fysiska förnimmelser (Mån-Oxen) vilka den sedan söker hitta de rationella skälen till - en klassisk indikation på reguljär naturvetenskap. Men å andra sidan lider horoskopet av, om man så vill, en förstämmande låsning inför döden (Skorpionen) vilket påverkar Intelligensen (Solen) på ett irrationellt sätt. 

Jag har tidigare sagt att ateister har lägre intelligens än andra, och det beror helt enkelt på att de rationaliserat bort sin egen rädsla för att dö. Även svepande uttalanden om naturens kretslopp uttalas egentligen utifrån ett "dissocierat" mentalt tillstånd. Den sekulära människan har ju redan från början köpt föreställningen att det inte finns något mer än den empiriskt iakttagbara världen. Hon lever därför hela sitt liv i en luftslottskonstruktion baserad på myten om Jordelementet som det enda verkliga, ja materien som orsaken till "Luften". Så är det inte. 

Platon visste att vi är Universums tankegods, de idealistiska indierna sade detsamma. Alla intelligenta människor vet att det förhåller sig så. 

Hur då? 

Genom sin intelligens eller transparens (Eldelementet).

Studie i fattigdomens förbannelse...

...enligt Chandra lagna-metoden.

Lite artistbiografi innan horoskopet - de matchar verkligen varandra.

Har just lyssnat igenom en cd-samling med souligt svängiga reggaerösten Delroy Wilson. Under de senaste femton åren, när alla artisterna som gjorde reggaemusikens gyllene 60- och 70-tal började dö bort, har alla de bra  samlingarna dykt upp med material som ofta inte nådde utanför Karibien då det gällde.

Just typiskt, eftersom artisterna lurades av skumma producenter redan under sin livstid. Nu dör de utan att hinna få del av royalties. Fast västerländsk ungdom av idag stjäl ju musiken via nätet, så det hade väl bara blivit korvören ändå...

Vissa liv på jorden är helt enkelt bara slitsamma.

I det utförliga häftet till cd:n, med intervjusnuttar och biografi, återkommer Delroy om och om igen till sitt ekonomiska armod trots superstjärnestatus i Jamaica. Det är samma historia varje gång. 

Just i det här fallet framtonar en extra svart historia om barnstjärnan som efter puberteten utvecklade en gudabenådat svängig röst men som 1995 dog i sviterna efter en livslång alkoholism. (Inte en anhängare av rasta-religionen så ingen ganja-rökning eller andlig livsfilosofi här vad jag kan förstå, bara en begåvad sångare med livslång irritation över sitt monetära oflyt. 

Går man nog genom hans diskografi (på t.ex. roots-archives.com) ska man finn att han i likhet med Bob Marley, fast ännu värre, återvände till sina gamla hitlåtar om och om igen och spelade in dem för nya producenter. 

Det här är ett tydligt vittnesbörd om en människa som gräms över att inte ha fått ut tillräckligt med pengar från sina kompositioner utan försöker mjölka dem lite extra. Symptomatiskt nog är ett album från 70-talet betitlat just "Money".

Det började illa för Delroy som redan som liten pojke blev blind på ena ögat efter ett våldsamt bråk med jämnåriga. Det visar sig också att han hade en bror som var en värsting, och som i hämnd dödades av närstående till en människa han till börja med hade misshandlat. Bakgrunden till Delroy Wilsons livslånga alkoholism börjar klarna något...

Jag sökte på nätet men lyckades inte hitta någon uppgiften om hans "bad boy"-bror var äldre eller yngre, men en ganska extrem uppgift låg i ett diskussionsforum:

Re: ok, so is "johnny too bad" a mystery or not?
Post by scotty on Mar 8, 2007, 6:23pm

The son was written by Delroy Wilson's brother Trevor called "Batman", who was known as one of the baddest rude bwoys of the time and was born into a rough family. The song is supposed to be biographical. Trevor Wilson was a victim of the badness in which he moved. (källa)

Brorsan hade, av öknamnet att döma, ovanan att puckla på folk med ett bollträ. Hur paradoxalt att han, som Delroy, var musikbegåvad och skrev den ökända låten "Johnny Too Bad", om en "rude boy", känd genom gruppen Slickers och kultiga budgetrullen "The Harder They Come" från tidigt 70-tal, inspelad i Jamaica med sångaren Jimmy Cliff i rollen som just en värsting.

Man kanske kan säga att Delroy Wilson visserligen blev alkoholist, men ändå lyckades ta udden av vad som verkar ha varit en extremt dysfunktionell familj från Kingstons fattigaste slumområden. Hans stora karriär som förpubertal pojksångare gav inga pengar alls, i ett slavkontrakt på fem år jobbade han för fickpengar medan producenten Clement Dodd kammade hem storkovan på succéerna. 

Efter det försökte han starta eget bolag men de stora aktörerna kontrollerade branschen. En nytändning kom med megahitten "Better Must Come" (1971), partisång då Jamaicas motsvarighet till socialdemokraterna vann valet 1972. Delroy berättar att de 2.000 jamaicanska dollar han fick för den låten var mer pengar än han någonsin sett under hela sin karriär så långt. 

Jamaica-LP från 1972, Delroy sjunger in sina
60-talshits ännu en gång - för en ny producent
i hoppet om att få ut lite pengar för låtarna.

Men trots hit efter hit under 70-talets fortsättning kunde han knappt försörja sig och familjen som artist. På 80-talet hade han reducerats till en respekterad föredetting och 1995 orkade alltså inte kroppen mer sprit.

Hur ser ett så här djupt olyckligt livsöde ut, astrologiskt? När jag läste texten till cd:n tänkte jag att det kantrat väl mycket i riktning mot en monetär fixering, och mycket riktigt visar sig Delroy Wilson vara född i Jungfrun, som kanske till någras ogillande har visat sig vara en vinstsökande natur, särskilt när man jämför mot motsatta principen, Fiskarna, och deras tendens att bara driva runt i livet, i full inlevelse med vad som än händer. 

(Det är extremt svårt att koppla bort från egots bisarra vilja att identifiera sig med älsklingskläder, favoritplatser eller "sitt" zodiaktecken för den delen...)

Men sedan uppstår ett problem. Solen i Jungfrun säger så lite, att Månen är den viktigaste placeringen för alla horoskop där födelsetimma saknas (och i fallet sångare från Jamaicas getton får man ofta vara nöjd om de vet vilket år de föddes). 

I det här fallet lämnar Månen Vågens tecken cirka 15.00 på eftermiddagen och "faller" i mörka Skorpionen. Hur frestande är det inte att gissa på en senare födelse! Månen i Skorpionen skulle ge en direkt anknytning till ett liv med alkohol eftersom tecknet representerar förgiftningstillstånd.

Men jag vill faktiskt föreslå att Månen befinner sig i Vågen. Dels för att den här artistens otroliga känsla för tajming och frasering har påverkat mig stort, fast han egentligen inte tillhör min tjugo favoritartister i reggaegenren. 

Som jag upptäckte i samband med en annan reggaesångare matchar sångarens horoskop lyssnarens OM lyssnaren verkligen tycker det är det bästa han någonsin hört. Min Vågen-Sol är alltså ett vagt indicium på att jag "hör" en Vågen-Måne.

Och med den indiska metoden att bruka Månen som substitut för den saknade ascendenten, visar sig också en Mån-Våg avslöja bekymmer och trubbel i horoskopet.

Jag ska bara lista några intryck här och koppla till referatet av samlingsskivans biografi.

Solen i Jungfrun, hälsosamhets princip, hamnar i 12e huset för umbäranden och försakelser. Man kan säga att den renliga Jungfrun här solkar ner sig på ett väldigt otypiskt sätt. Solen står också för ögonen och synen, och Delroy förlorade ett öga som liten.

Vilket stöd kan Solens disponent ge? Styrker den detta initiala kritiska omen som kan drabba en människa på många sätt? Jungfruns härskare Merkurius blir här Solens disponent och i första huset för den egna personen är den så prominent (världsligt framhävd) som en planet kan bli. 

Men Merkurius, "fixaren", är i dåligt sällskap - mycket dåligt sällskap! I västastrologin symboliserar Merkurius syskon om jag inte missminner mig, i vedisk astrologi istället Mars!

Men faktum är att man anar att traditionerna har med varandra att göra eftersom Mars är associerat med tredje "tvillinghuset" i vedisk astrologi, och tredje står för syskon i båda traditionerna!

Tar vi vediska Mars som syskonens karaka (signifikator) är det ett dåligt omen, även om Mars nu inte ska betraktas som "naturligt ond" utan bara som markör för syskonfrågan. Men Mars står nära den (för sin omåttlighet) straffade Draksvansen. Och ska man ändå säga något om syskon via Mars själv, är krigaren dels skadad ("detriment") i Vågen och akut döende i tecknets sista grad.

Inga vidare budskap om Delroy skulle ha syskon. Och han hade som sagt en värstingbror som dog som han levde! Delroys förlorade öga (Solen i umbärandets 12e hus) blir mer begripligt när man finner soldisponenten i så här dåligt sällskap.

Dessvärre betyder detta också på det andliga planet en BLIND SJÄL. Han hittade inte rätt typ av lösningar utan verkar ha tagit en offerroll, så typiskt när soltecknet är inoffensivt och krigaren Mars inte har så mycket krut i sig. Och se hur svag Mars är i det här fallet - död och i detriment!

Men Mars är ju prominent? Ja, så att det blir så mycket tydligare för världen att notera dess svackor ("Better must come one day..."). Samtidigt vittnar många om att Delroy inte var någon djupt bitter människa utan som vuxen en fridsam och gemytlig varelse. Detta talar mot Månen i Skorpionen och för ett sinnelag i Vågen, om än "sargat" och "straffat" av ett öde som ville att han skulle gå igenom Delroy-livet (och lära något av det). 

Jag har ofta märkt att Mars-i-Vågen, fastän "skadad", inte ska läsas som någon i djupet ond själ, vi talar bara om att Mars tappat förmågan eller viljan att slåss för sig själv här, och det kan naturligtvis upplevas som klenhet ur Vädurens perspektiv, Mars härskarläge. Där fäktas det hejvilt för den egna saken! 

Delroys bror, signifierad av denna försvagade och demoninfekterade Mars, var dock en begåvad låtskrivare - när han inte klubbade folk sönder och samman! Vågen kan vara ett mentalt instabilt tecken och kanske vittnar denna månbaserade ascendent på ett återkommande drag av mental obalans i familjen?

Jag tror att Wilsons fina musikalitet står att hitta i både Jungfru-Solen och i stelliet i Vågen. Jungfrun är en tekniskt alert natur, väldigt precis i utförandet, och en god matematiker - perfekt för att "räknar takter" och Vågen står via Venus (konstarterna) alltid nära det artistiska uttrycket. Pytagoras som upptäckte harmonier och tonhöjd genom att dela en sträng skulle mycket väl ha varit född i Jungfrun!

*****

Vad om Venus, disponent över en så viktig och framträdande del av Delroy Wilsons personlighet? Med vår hypotetiska månascendent placerar sig Venus intressant nog i elfte huset för inkomster av karriär (11e är till 10e som 2a ekonomihuset är till 1a enligt den smarta indiska metoden att se analogier överallt).

Venus kombineras emellertid med Saturnus, som sägs vara en planetär vän men som också står för begränsningar. Dessutom är Saturnus inte bra placerad i Lejonet vars härskare Solen är dess fiende.

Det är i mina ögon rätt uppenbart att en klen karriärplanet som Solen i 12e ökar sannolikheten för att fattigdomens Saturnus som här kopplar grepp om pengarnas Venus, är ett omen om svårigheter att få ut några pengar ur tiondehuskarriären.

Men här är det delikata avvägningar, för bloggens paradexempel på en som tjänade storkovan, fick storhetsvansinne och slutade utblottad - skådisen Nicholas Cage - det exemplet visar en Saturnus tydligt involverad med ekonomihusen. 

Faktum är att han också har Saturnus med Venus, fast i 2a ekonomihuset! Ska vi kanske tala om "pengafixering" som minsta gemensamma nämnare för Saturnus som binder eller söker kontrollera Venus, pengar, konst med mera (Cages sammanbrott berodde på hans vilja att äga och kontrollera all världens lyx, sällsynta serietidningar, lyxbilar, slott...) 

Det går att fördjupa sig i varför Cage nådde rikedomen (innan han åter förlorade den) medan det gick sämre för Delroy. Båda stjärnor inom sitt fack har skådisen en oändligt mycket starkare förstahus-Sol, dessutom en jupiterisk Sol och en urstarkt placerad Jupiter (också en finansiell indikator). Cage har Jupiter i härskarläge i Fiskarna och i ett kendra-hus (ett prominent hörnhus).

Jämför med Delroy Wilsons Jupiter i Skorpionens sista grad. Då Skorpionen är ett negativt tecken genomgår planeterna sin mognad baklänges så istället för att som Mars vara döende, var sångarens lyckoplanet knappt mer än nyfödd. Och eftersom den står i 2a ekonomihuset blir detta också ett negativt omen om hans tillgångar!

Jag har dragit ut Saturnus och Mars långa aspekter fastän de inte träffar någon planet utan "bara" ett hus. Men vilket hus! Båda illgärningsmännen hackar på åttonde huset för pengar som inte tillhör en själv, "den andres pengar" (2a från 7e, "den andre" eller partnern). 

Detta ser jag som ännu en indikation på att Månen ligger i Vågen och inte i Skorpionen. Denna Chandra lagna pekar således på ännu ett sätt ut en viss fixering vid pengar - nu de pengar som inte ramlat i den egna fickan utan som "partnern" (musikproducenten) lagt beslag på...

*****

Med en våldsam bror i familjen och själv i våldsamma slagsmål som barn kan man bara fråga vad slags far Trevor och Delroy Wilson hade. Vedisk tradition läser fadersbudskap från såväl Solen som Jupiter. Båda planeterna är förskräckligt svaga i det här horoskopet, och Solen ger via disponenten inte ett bättre besked än den vi såg rörande syskon.

Ja, det får räcka. Att tolka med Månen som ascendent tycks ge bra respons - åtminstone så länge det bara handlar om att matcha horoskopet mot kända biografiska fakta av betydelse. (Blindhet är ingen liten sak, och inte en dödad bror heller.) 

Den som vill pröva en senare födelse för sångaren som föddes i ett getto och bara delvis lyckads lyfta sin blick högre än till pengar, kan göra det. Månen i Skorpionen ändrar på lite på den historia jag skissat här, men jag tyckte de monetära budskap som uppstår enbart med Vågascendenten i detta fall var bestickande. Även blindheten på ögat och Solen i tolfte...

Ohederliga mäklare

AB hänger ut ohederliga mäklare och från illustrationen plockar jag de sex synbarligen grövsta typerna och släpper några, vars namn var så vanligt förekommande att det skulle kosta mer än det smakade att försöka spåra födelsedagen. 

Jag var nyfiken på om människor som handlar i en plätt jord + liten bohydda skulle uppvisa någon distinkt signatur, osannolikt som det kan förefalla en skeptiker som inte tror livet på Jorden har något med universum att göra. 

Sex datapunkter är nu inte mycket att göra soppa på, det är mest ett litet stickprov med de två tidigare testen av brottsdömda horoskop i minne (se diverse kvantitativa tester under avdelningen Temastudier).

Nu visar sig människor som sysslar med att tjäna pengar på plattmarken tendera till en födelse just i plattmarkens element: Jord! 

Fyra av de sex skumraskmäklarna och bedragarna var Jord-Solar, medan en hade Solen i ett Luft-tecken och en Solen i Vatten.

Vad gäller sinnelagets Måne dyker samma två element upp igen, hela tre placeringar i Jord, 2 placeringar i Luft samt en Måne i Vatten. (Det finns en mycket liten chans att två av Månarna hunnit in i nästa tecken.) 

Två skumrask har Månen i Oxen, dess traditionellt "upphöjda" position. Men man ska minnas att detta är en relativ upphöjelse, och ska ses i skenet av att Månens härskarläge i Kräftan ibland kan ge en mer än lovligt nyckfull och inkonstant natur. Inte för inte talade Platon om vår värld som en impermanent tillvaro där nyck och tomma åsikter strömmar förbi och människor helt saknar kontakt med de eviga principerna (synliggjorde genom t.ex. stjärnorna och de förordningar dessa viskar om). 

Månen i Oxen är alltså inte "homefree" på något sätt utan indikerar bara ett tillfälligt lugn i stormen. Att sinnet helt identifierat sig med det materiella substratet kan t.o.m. läsas som att ha i praktiken ha gjort sig ett hem i denna världen, vilket naturligtvis inte är den andesjälens (Solens) avsikt.

Från "stora skurktestet" minns någon kanske att Solen i Oxen med sin granne Väduren är zodiakens två distinkt kriminella tecken, vilket på sitt udda sätt stämmer om man ser zodiaken som en evolutionssaga. De flesta felstegen görs i början.

Det så kallat materialistiska Jordelementet tar omedelbart ledningen här och två Solar i Stenbocken försämrar den tidigare statistiken något för ett tecken som tycktes vara samhällsmoralen personifierad genom sin frånvaro i horoskop för brottsdömda. 

Men jag lade ihop alla möjliga typer av kriminalitet för att få ett större dataunderlag. Det är möjligt att man t.ex. bör skilja mördare och galningar från den här typen av materialistiska bedragartyper. 

Ett annat sätt att betrakta det här minimala dataunderlaget är i termer av sublunär och supralunär.

Vi har:

1. Lorenz med supralunär Sol och supralunär Måne (Luft / Luft)

2. Osvald med sublunär Sol och supralunär Måne (Jord / Luft)

3. Stenhardt med sublunär Sol och sublunär Måne (Jord / Jord)

4. Windolf med sublunär Sol och sublunär Måne (Jord / Vatten)

5. Dalert med sublunär Sol och sublunär Måne (Jord / Jord)

6. Metreveli med sublunär Sol och sublunär Måne (Vatten / Jord)

Trenden är tydlig, men kanske bara för en så jordig typ av kriminalitet som ohederligt mäkleri. För minns ett tidigt inlägg som hittade Vädurs-Solen tydligt överrepresenterad bland ekonomiska brottslingar. 

Här hade vi inte ett enda Ljus i Eld och små dataunderlag spelar alltid sinnet ett spratt. Den minimala effekt de här sex horoskopen har på de 200 brottsliga som tidigare redovisats är att Månen i Jungfrun (en förekomst här) håller ställningarna som det enda signifikant kriminella sinnet (och jag tror kriminaliteten är av bedrägeritypen snarare än den mordiska typen). 

Två ohederliga Stenbocks-Solar försämrade facit lite för det soltecknet. Det var dock så oerhört brottsbefriat i stora testet att jag tror det även nu ligger kvar på en nivå under statistiskt förväntat slumpgenomsnitt.

 

En guru klär av sig

[Jag rekommenderar först och främst det fristående tillägget om indisk rationalism efter min upptäckt att Sai Babas födelsedatum är föremål för kontroverser.]


En liten notis blev det i svenska medier (AB, DN, SvD)  när Sai Baba, en av de indiska andliga storheterna, tog av sig kroppshöljet och vandrade vidare. Hur många synonymer och eufemismer människan skapat sig för den onämnbara döden! I astrologin verkar den genom liemannen Saturnus som redan från början mätt ut våra dagar och sedan skördar oss när "rätt tid" anländer.

Egentligen är även Saturnus bara ytterligare en aspekt av vårt medvetande, ett perspektiv på vår eviga daimon, vår "översjäl". Människor på egonivå ser gärna att de har en skyddsängel eller andlig vägledare över sig men det är för att de ännu inte är mogna att ta sin andliga identitet i besittning. Det ena utesluter förstås inte det andra, men jag tror många visualiseringar av sådana här väsen egentligen bara är sätt att synliggöra vårt eget högre själv.

När nu en känd guru avlidit, varför inte ta tillfället i akt att undersöka den vediska (och för all del västerländska) astrologins koppling mellan andliga personer och Jupiter. På sanskrit heter ju planeten till och med Guru.

*****

Men först en lång parentes. Den medeltida kinesiska kalendermetoden Ho Lo Li Shu som jag ibland använder för ett andra "läkarutlåtande" över tidsandan, tvekar inte ett ögonblick. Den drar till med Feodalherrens bild - en stark man som den svaga massan tar tillflykt till och som bjuder den en fokuspunkt. En född ledargestalt, andlig eller sekulär, kunde väl inte beskrivas tydligare!

Från en samling med 1.300 horoskop, i huvudsak celebriteter, hittar jag följande födslar till samma födelsetema som Sai Baba, sinnebilden av någon som "håller fast vid den enande kraften på insidan". Eftersom Sai Baba själv var en ledarfigur kan detta tolkas som att han själv har en inre källa att ösa ur.

Hx	Ln	Prim	FirstName	LastName	UserDate
8	2	No	Mircea	Eliade	1907-03-13 05:00:00
8	2	Yes	Paul	Newman	1925-01-26 06:30:00
8	2	Yes	Sai Baba		1926-11-23 05:50:00
8	2	Yes	Silvia	Bernadotte	1943-12-23 06:00:00
8	2	Yes	Blomman		1944-08-13 06:03:00
8	2	Yes	Gianni	Versace	1946-12-02 06:00:00
8	2	Yes	Farah	Fawcett	1947-02-02 15:10:00
8	2	Yes	---	---	1962-08-xx xx:xx:xx

Intressant nog hittar vi drottning Silvia här, som utan att skylta med det givit ut en bok med kristet material. Hon är djupt troende och äger med andra ord den korrekta orienteringen in mot livets Centrum snarare än mot dess mörklagda periferi (illustrerat av Jordelementet i astrologin).

Än mer stärks intrycket av att Mircea Eliade var världens kanske mest ryktbara auktoritet på shamanism - ett fenomen som förlorar sig in i historiens dunkel. Shamanen, häxdoktorn med förmåga att lämna kroppen och resa i andra världar, var en social roll innan människan ännu organiserat sig i stadsstater och institutionaliserat sin andlighet som religion. Shamanen dog ut och ersattes av Översteprästen som inte alls garanterat hade några upplevelser av högre världar. Det räckte med att rabbla de heliga traditionerna.

Tyvärr har Ho Lo Li Shu, precis som alla andra prognosmetoder, sina tillkortakommanden. Den förefaller se "livsmotivet" men inte om man faller kort om det och blir en urartad version. 

Således har vi också märkliga figurer som Blomman, en alkoholiserad man som fick 15 minuter i rampljuset i samband med svenska schlageruttagningen i slutet av 1970-talet eller möjligen början av 80-talet. Jag tror han gav ut ett helt album med rossligt framförda sånger. Det här var under tiden svenskarna fortfarande kände en smula med varandra, innan Reinfeldts privatistiska evangelium började krympa ner svenskarnas intellekt.

En annan märkligt dysfunktionell "centralgestalt" var Versace, modeskapare som mördades av en svartsjuk f.d. gay älskare. Också hos den godmodige och fantastiska skådespelaren Paul Newman (vilken auktoritativ ledargestalt!) fanns tragik. Han misslyckades helt fostra sin son, som spårade ur. Newman sysslade mycket med välgörenhet mot slutet av sitt liv, kanske som kompensation för att avkomman gick under.

Farah Fawcett, en av de ursprungliga kvinnorna i tv-serien Charlies Änglar dog i förtid av tarmcancer, och hade under livet en ovanligt vedervärdig stalker efter sig. Hon slog mig som en smula hispig i en intervju jag såg, och hon stämmer inte in på rollen som Feodalherre eller trygg ledargestalt...

Men Ho Lo Li Shu är en komplex metod, och tittar man på den angränsande födelsetimman, som Farah hade en fot i, hittar man systemets kanske hispigaste tema: "Den fladdriga vinden som obeslutsamt vänder än hit, än dit"! (En av Marilyn Monroes födelsesymboler för att göra saken tydligare!) 

Mixen av ledarskap och instabilitet gav alltså en ikonisk tv-gestalt som "ledarfiguren" men där "Vinden" antydde mental instabilitet. Eftersom den vankelmodiga Vinden också är en extremt kvinnlig symbol förvånar det inte att både Farah Fawcett och Marilyn Monroe nådde ikonstatus i kraft av just en ljuv framtoning. Ingen av dem var egentligen sexig, utan just som "en löftesrik vind" som kineserna också sade.

Det anonyma fallet var en attraktiv och enormt karaktärsstark kvinna som jobbade som hårfrisör vid en hyrd stol och sedan framgångsrikt startade en egen och mer trendig hårsalong. Helt klart en "Feodalherre" där också, dvs. en karismatisk figur med konsten att knyta människor (kunder) till sig.

*****

Sai Babas horoskop omvittnar vid första anblicken inte alls en typisk jupiterian. Tvärtom är det en saturnier, den upplyftande principens raka motsats! Solen i nästan exakt konjunktion med den begränsande Saturnus, och kombinationen i ett förhållandevis "enkelt" hus, det andra för födointag och ekonomi. 

Detta kräver en undersökning!

Solen i egodödens Skorpion i det andra huset för själens falska identifikation med den fysiska kroppen i kombination med den hämmande Saturnus, materieprincipen - det ser verkligen ut som budskapet för allt det indisk filosofi, och Platons filosofiska idealism, vänder sig mot!

Det måste finnas något annat i Sai Babas horoskop som gör att han är upplyst och undervisar om den materiella illusionen. För minns, bloggen har också hittat extremt urspårade materialistiska horoskop med Saturnus och pengarnas och den materiella komfortens Venus i 2a huset för "basbehov".

Jag tänker främst på Hollywood-kändisen Nicholas Cage, vars "basbehov" spårade ur fullständigt i ett ständigt shoppande efter lyxbilar och slott i Europa...

Och det finns faktiskt en "förlösande" sida i Sai Babas horoskop. Även i den enklaste horoskopstudie måste man alltid fundera över både Solen och Månen och deras planetära disponenter. I det här fallet innebär det att vi har Solen i Skorpionen, disponerad av Mars, och Månen i Tvillingarna, disponerad av Merkurius och deras husplaceringar att ta ställning till.

*****

Fastän Guru/Jupiter är horoskopets kanske klenaste planet, "fallen" i den ytliga formalismens Stenbocken, rehabiliteras "gurufaktorn" genom att den filosofiskt orienterade Månen i Tvillingarna ockuperar det nionde huset för filosofi och högre medvetandenivåer!

Då Sai Baba föddes befann sig dessutom månnoderna exakt i mitten av det positivt polariserade teckenparet Tvillingarna/Skytten. Trots begränsad erfarenhet av det hungrande eller "zoomande" Drakhuvudet Rahu, är det uppenbart att den här matematiska punkten enligt avashta-systemet står maximalt starkt.

Detta innebär att Månen eller sinnet, som befinner sig i närheten av Rahu, också "maximeras" eller "zoomar upp till något större än normalt". Och märk, detta händer i 9e sektorn som i sig beskriver Jupiters tendens att öppna upp och vidga människans kognitiva förmågor! Ett sinne som i denna världen kanaliseras genom niondehusämnen som "medvetandets befrielse".

Att detta är en "bra" Måne bekräftas av dess disponent Merkurius, som står omringad av Venus och Ketu, men där närheten till den goda Venus måste anses som den starkare influensen, trots att Venus i sig har en klen placering i Skorpionen.

Men denna placering kan faktiskt vara ett incentiv att höja sig över den motsatta Oxen (där Venus härskar) och dess totala identifikation med sinnesintrycken. Denna identifikation med de yttre sinnena är det som dödar själen, gör den omedveten om uppdraget att koppla samman med den inre Solen (det egna andesjälvet).

Att Venus planetära vän Saturnus, en asketisk kraft, också befinner sig i tecknet styrker ytterligare tanken att denna niondehus-Måne faktiskt indikerar en genuint andligt eller filosofiskt sinnelag.

Det ser ut som om Sai Babas horoskop beskriver motsatta tendenser på mån- och solsidan. Hans sinne, själ eller medfödda psyke är "öppet" medan hans solära levnadsväg bestod i att ta sig an människor som fastnat i dödens saturniska grepp och som kanske totalt identifierat sig med kroppens basala behov.

Men som man ser är det materialistiska budskapet i 2a huset inte entydigt. Venus i detriment i Skorpionen kan innebära ett avståndstagande i (Skorpionens "vämjelse") från materiell komfort, och Saturnus är som sagt inte enbart en symbol för materialistisk bindning, utan kan också spela rollen som stoisk, frugal eller avhållsam.

Jämför påven Benedikts opposition mellan Saturnus och Venus där kontrollören Saturnus står i sexualitetens Skorpion och spjärnar mot en Venus-Oxe, där den senare i sig skulle antyda en sinnesnjutare av rang. I påvens fall visar sig detta som celibat för att främja det högre medvetandet.

När Katolska kyrkans pedofilskandaler ventilerades fanns det inte en enda intelligent tyckare i hela Sverige som var medveten om celibatets syfte, debatten var rent pinsam. Frågor som ställdes var om celibatet var skadligt. Ja visst är det skadligt: dess syfte är just att döda det simpla egot, den animalistiska sidan av människan, skygglapparna som formar vår jagupplevelse.

In i Kyrkans hägn hade många homosexuella smugit sig, troligen i ett försök att lägga band på sina felkopplade lustar, men dukat under för "det svaga köttet". Inget av detta har ett dugg med den teknik för att lyfta andesjälen ur egocentrerat tänkande som är vad celibat är.

Som Jesus sade, "människan lever inte enbart av vatten och bröd, det finns andlig spis också". Andra huset för materiell kost ser så avvikande ut att man genast kan misstänka en väldigt ovanligt aktiv livsväg (Solen) i samband med frågor om kroppen och dess materiella behov. Med det nobla sinnelaget (Månen) kan man starkt misstänka att Sai Baba tillhörde den utvalda skara som sökte förmedla en blick för ett liv bortom materialismen.

*****

I samband med det här horoskopet är det också viktigt att minnas att den individuella ascendenten avgör om de naturligt onda planeterna är av goda i det enskilda fallet. Här stiger Vågens tecken vilket gör t.ex. liemannen Saturnus till en vän. I någon mån måste vi därför läsa den antitetiska konjunktionen mellan Solen och Saturnus på ett mer välvilligt sätt.

Saturnus har t.ex. på sin goda sida en stor ansvarskänsla, en trohet mot traditionen. Jag skulle säga att hinduismen och dess guru-traditioner inte så mycket uttrycker en psykologiskt fungerande Jupiter/Guru (ökat medvetande) utan snarare en traditionalistisk och närmast mekanisk överföring av "fädernas läror", dvs. en formalism som lyder under Saturnus.

Religionsforskare har också upptäckt att indiernas muntliga traditioner innebär att de väl kunde rabbla heliga texter utantill men de hade glömt vad texterna innebar! Det sena 1800-talets och 1900-talets kritiska religionsforskning återupptäckte innebörder i indiska texter som gått förlorad för utövarna själva!

De som sett ljuset lockar till sig demoner, besatta eller illvilliga människor. Jag har inte studerat Sai Baba så noga, men minns flera skandalrubriker där han anklagats för allt möjligt, sexuellt antastande av lärjungar och liknande anklagelser.

Man måste då minnas att den som alls söker sig till en Feodalherre eller Stark man själv ligger på minusskalan i fråga om välmående. Det andliga området har sin beskärda del av människor med psykiska problem som de söker kompensera för genom att identifiera sig med "hjältar" eller "ledare" av olika slag. När det slår slint för en sådan människa ligger anklagelser mot den forna hjälten - nu upplevd som en demon - inte långt borta. När allt kommer omkring är det mänskliga sinnet eller själen (Månen) en skör historia...

Jag tänker återigen på distinktionen mellan den sublunära delen av vår själ (Månen) och den supralunära, eviga (Solen). Det är få horoskop som uppvisar en bra integration mellan Sol och Måne och detta är också förklaringen att mänskligheten alltid har och alltid kommer att te sig som ett pack rötägg. (Nu, i Vattumannens tidsålder kommer mänskligheten måhända inte att bli noblare men väl föreläggas en stramare mental disciplin - den globala människan kommer att anamma ett enhetligt tankemönster.)

Ur detta mörklagda famlande kollektiv lösgör sig sedan andesjälarna en och en och hittar ljuset, helt i linje med sina långsiktiga ödesbanor. Vissa är inte destinerade att någonsin hitta ljuset enligt den indiska tankeriktning som kallas jainism. Men en del lämnar förr eller senare kretsloppet och andra tar bodhisattva-löftet och likt Dalai Lama återvänder om och om för att söka frigöra några fler skenbart slocknade ljusgnistor.[1]


_____

1. Buddhismen har här en diametralt motsatt syn på den fria viljan jämfört med den fatalistiska jainismen. Den förnekar dessutom i en av sina riktningar existensen av en individuell andegnista (essens). Den här ateistiska grenens pragmatism är således föga mer än en negativ vägran att befatta sig med livet: "Allt är bara lidande, så arbeta på att helt sluta leva i världen." 

Jag förstår inte logiken i den här typen av buddhism som säger att du inte får vara med om något mer än det här livet eftersom du bara en tillfällig sammansättning av atomer. Du ska ändå motiveras att ge upp all världslig ävlan för att stoppa kretsloppet så att andra varelser inte övertar det karma du byggt upp!

Uppenbarligen blomstrar den sydindiska typen av buddhism, och det kanske är ett tecken på att det här folket är mycket längre komna i sin andlighet än jag själv, som behöver en individuell morot för att ta mig an arbetet på att lösa upp de karmiska knutarna. 

Men jag tycker ändå den ateistiska buddhismen tycks lida av allvarliga frågetecken. Siddharta (Buddha) själv sades t.ex. minnas sina egna tidigare liv, vilket är en felaktig formulering - det kan kan inte ha varit hans tidigare liv eftersom det inte existerar något bestående jag (andesjäl). 

Allt Buddha kan ha upplevt av tidigare liv efter sin upplysning var den fysiska kroppens sammansättning. Klärvoajant såg han "karmiska" spår efter andra personer vars tankar och handlingar givit upphov till den materiella kropp som döptes till Siddharta och som genom karma motiverades att söka sanningen.


Frågan är verkligen delikat och jag har glimtvisa själsminnen av andra personer. Men var det jag? Naturligtvis inte. Det här egot tillhör bara detta livet. Men finns det ett annat dold jag bakom egot? För vem eller vad skulle annars kunna registrera de egna atomernas "minnespår" av andra tider och platser?

Look-alike: mördaren & styggingen

Två styggingar (nej, det är rättstavat)

Det kanske är så här ödet fungerar: med obönhörlig matematisk-deterministisk precision bygger universum upp fantombilder via det Pytagoras kallade sfärernas musik, alltså de planetära omloppsbanor och deras inbördes förhållanden som astrologin studerat sedan urminnes tid. Dessa fantombilder är sedan den "miljöpåverkan" som det mänskliga genomet rättar sig efter när fysiska kroppar byggs upp under moderns graviditet.

Som Predikaren (3:1-ff) i Bibeln säger har allt sin "givna tid". Sen drar författaren så många exempel på principen att man kunde tro honom om att vara en total fatalist: "att födas har sin tid, att dö har sin tid, kriget har sin... och så vidare". Judendomen hade en astrologisk tradition vid sidan av den officiella som förbjöd avgudadyrkan. Frågan om vi har någon fri vilja eller bara inbillar oss att vi tänker våra egna tankar och gör våra val, är kanske mänsklighetens äldsta knäckfråga.

Det är egentligen inte så svårt att undvika den glidningen från en allsmäktig Skapare till avgudadyrkan av stjärnorna i sig. Sekulär astrologi bryr sig emellertid inte. En världslig människa idag är en slav under egot och förstår inte ens vad astrologin egentligen pekar på för principer. 

Astrologin ligger närmare Platons filosofi än något annat, och den förnekar dagens materialister. Idéer finns bara i människans föreställningsvärld, heter det, resten av universum är stendött. Den här rent sataniska livsfilosofin grasserar i västerlandet och det är därför inte beter oss ett dugg bättre än de "primitiva" folk - religiösa tokar - vi himlar med ögonen inför. 

Vår religion, att sakna allt fäste i tillvaron utöver en materiell fixering och en diffus dragning åt "öppna landskap" (naturdyrkan) är kanske det sjukaste uttryck någon mänsklig kultur frambringat. 

Tänk, en hel kultur som trampar på utifrån den officiella myten att allt är meningslöst och förgäves! Vilka djävlar som förgiftat folk att tro på sånt! De ansvariga har förstås en dold agenda. Fråga Humanisternas ordförande Christer Sturmark varför han driver sin ateistklubb. Inte är det av idealism, snarare är det en födkrok, något han tjänar pengar på (inte särskilt mycket, kan man misstänka, så som han gnäller över att staten inte vill skjuta till något).

Om vi återvänder till hur det intelligenta och medvetna universum bygger upp former i tiden och sedan bryter ner dem igen för att lansera en annan modell och ett annat potentiellt (eller faktiskt) livsöde, är det uppenbart att skaparkrafterna verkade utifrån (eller mot) samma idé både när den förr så elaka mediapersonen Alex Schulman föddes som när politikermördaren Mijailo Mijailovic gjorde det. 

Faktum är att dessa herrar, födda med bara två års mellanrum, är så lika på de här fotona (några år gamla) att jag kan tänka mig att åtminstone några skulle ha svårt att säga vem som var vem. Ett riktigt bra "look-alike"-par är det i alla fall.

Det kanske aldrig var tanken att Alex skulle snälla till sig! Han kanske hade hittat sin sanna FORM i som elak och lågsinnad, en något mildare variant på ett tema som t.o.m. utseendemässigt tränger igenom hos Mijailovic...

Frågan är nu om tanken om en sfärernas musik stämmer ännu en gång. De fall när jag hittat väldigt lika människor men där horoskopen inte alls anknutit till varandra, är väldigt få. Och då återstod alltid möjligheten att det födelseklockslag (ascendenttecken) som saknades för den ena eller ofta för båda två var det som skulle ha skapat en minsta gemensam nämnare.

Låt oss göra en liten "kärlekstest" på dessa båda herrar och placera båda himlarna i samma karta (så kallad synastri) - Mijailovics planeter ytterst i blått, och Schulmans innerst i svart.

Inte så illa! Vid midnatt en kraftfull konjunktion mellan Schulmans Sol i Vattumannen och Mijailovics Måne. Konjunktionen kommer att försvagas senare på dygnet, men redan detta möte mellan de båda Ljusen har givit en ledtråd. 

Vi kanske tittar på en av Vattumannens åtskilliga ansiktsformer här. Jag kan direkt bejaka tanken, jag har många gånger noterat rätt kärvt tillyxade och kantiga ansiktsdrag hos detta tecken.

Det pågår emellertid fler överlappningar mellan himlarna, och apropå kranier och formgivning har Anna Lindhs mördare formplaneten Saturnus illa placerad i Lejonet (Saturnus och Solen är ömsesidiga fiender). Och här är det Schulmans tur att pricka in en nästan exakt konjunktion som under dygnet kommer att bli allt glesare.

"Opposites attract" heter det, och det är inte första gången jag noterar att två Månar i opposition skapar utseendelikheter. Man måste förstås ha beräknat och observerat några tusen människor så att man får in tillräckligt mycket rådata i psyket för att börja se dessa subtila sammanhang...

Hur viktiga de återstående sammanträffandena är, vågar jag inte uttala mig om, t.ex. det att mördaren föddes med Solen i Skorpionen och att Schulmans illa placerade Mars (Skorpionens härskare) står i Oxen, opposit Skorpionen.

Men den aktivitet längsmed axeln Vattuman/Lejon vi sett är en bra början som kan kollas av mot andra som liknar det här såta paret.

Byfånen som går rasismens ärenden

Hittar namnet i SvD på personen som ritade och satte upp affischen om den bortsprungna slaven, ett uppenbart rasistiskt motiv som lade sig i unison med det som tidigare inträffat på Hallands nation i Lund.

En check visar att "konstnären" och samhällsprovokatören Dan Park sparkar lite åt alla håll, ungefär som småbarn gör innan de mentalt mognat och skaffat sig en mental struktur. Park har även gett nazismen en slev av sin "satir". 

Men själva tilltaget vittnar inte om några högre förståndsgåvor, och här uppvisar han exakt en sida av sitt måntecken som jag reagerat på i verkliga livet några få gånger: den inlevelsefulla Månen i härskarläge i Kräftan saknar på egen hand totalt omdöme! Den måste ledas av en stark Sol.

Inte för inte symboliserar den intelligens fall ner i den sublunära domänen av blindhet, begär och fåfängligt, subjektivistiskt tyckande. Själar utan grepp på tillvaron, i bästa fall "empiriker" som försöker följa sinnenas ledtrådar... Gissningsvis är det en på tusen Månen i Kräftan där irrationell inbilskhet övergått i andlig klarsyn.

Och jag tror det är därför den tillsammans med Månen i separatistiska Jungfrun står ut (med statistisk signifikans) bland de grabbnävar främlingsfientliga horoskop bloggen studerat. Månen i Kräftan känner och tycker för mycket på oklara grunder.

I fallet Dan Park tycks det bara vara en byfånes verk, och jag tror inte han kan lastas så hårt. Han saknar normal intelligens och är ett typiskt fall av "monkey see, monkey do". En tanklös imitatör. 

Solen i bebispsykologins Vädur har här skurit ihop redan på det orala stadiet, när barnet ska tryggas via födointaget. Solens disponent står skadad i Oxens tecken och Park är således en variant på det svenska nationalhoroskopets Mån-Vädur baserad på en skadad Mars i Oxen. 

Han agerar bara ut vad de mest omogna elementen i det här landet känner inför vardagen!

Han är förvisso en provokatör och sanningsspegel av hur lågt landet ligger. Det intressanta är att han själv tillhör samma slödder, för vem som helst med lite mer intelligens (som rapparen Petter t.ex.) skulle ta ställning i en sån här fråga och inte fåna sig.

PS. Också kuratorn på Hallands nation (SvD), som söker vifta bort det rasistiska motivet i slavauktions-spexet föddes med Månen i Kräftan.

I rest my case.

Psykologen som bet ifrån

Ett läsarsvar, så långt från det jolmigt medhårssmekande man kan komma, avlevererade SvD:s relationspsykolog i påskhelgen. Fantastiskt, vilken osminkad och rättfram påminnelse hon sände den moder som tycktes ha satt barn till världen bara för att själv få något ut av det.

Och visst, efter att ha räknat ut horoskopet bekräftas det man hade på känn. Det finns bara ett ställe i zodiaken där direktheten blir närmast smärtsam, och det är i det intensiva gränslandet mellan egodödens Skorpion och vidsynthetens Skytt, där Vatten och Eld under vissa omständigheter kolliderar och urladdar sig.

Ett spännande horoskop som inte behöver någon extra förklaring. "Sensationalismen" består förstås i att Solen i Skytten redan verkar som en pånyttfödd själ, men att den här likafullt står rotad i syndens tecken Skorpionen via sin disponent Jupiter. Notera också hur gränsdragaren Saturnus i närheten av Solen skapar en kärvare ton än man normalt förväntar sig från lekens himlakropp.

Bloggen innehåller tidigare och snarlika exempel på det här avgörande steget i zodiaken. Ibland har jag pekat på att individerna ännu sitter fast i behovet av en egodöd och att Skytten bara innehåller några trevare inför nästa steg - utskickade spejare från en skorpion som ännu ligger och hukar under sin kvarnsten. [1]

Här är det tvärtom. Solen indikerar ett livsuppdrag som har att göra med att från den "friköpta" sidan inte ge upp sina fallna bröder och systrar, utan att sprida ett högre ljus in i de helvetesvärldar som smutsade psyken  (Vattenlementet under störning) i sin subjektiva föreställning upplever efter att ha förgiftats av sekulär eller annan osundhet.

_____

1. "Sveriges ondaste journalist?" gav prov på en korskoppling mellan Skyttens och Skorpionens härskare.