Bloggen startade i mars 2009 med försök att få astrologin att svara på kvantitativa studier. Det närmandet byggde på felaktiga antaganden om vad ämnet handlar om och gradvis har kopplingarna till klassisk väst- och östfilosofi smugit sig in. Samlingssida från tidiga bloggens horisont:
T E M A S T U D I E R - svarar astrologin på kvantitativa tester?

Herakleitos (c 500 fvt): "De som talar med förstånd förlitar sig på det universella, som en stad måste lita till sin lag, och med än mer tillit. Ty alla mänskliga lagar närs av en gudomlig lag, och den har så mycket kraft som den önskar och är tillräcklig för alla och fler därutöver."

Chu Hsi (Zhu Xi), idealistisk filosof, 1100-talet: "Ödet, det är vad som återstår sedan människan gjort sitt yttersta."

Konfucius, kinesisk samhällsfilosof, 500-talet fvt: "Den ädla människan sysselsätter sig med tankar om dygd, den ringa människan sysselsätter sig med tankar om sin egen vinning."
Västerlandets store logiker & mystiker Platon ventilerade ofta orfisk-indiska tankegångar om reinkarnationen och själens rörelse mellan världarna... "Sokrates: Vem än som anländer oinvigd och ofullbordad i Helvetet kommer att ligga i leran. Men de renade och fullbordade kommer att vistas med gudarna." (Faidon, 69c)

JORDELEMENTETS VÄG (karma yoga):
"Eftersom vår identitet med den gudomliga kraften ytterst är obestridlig, (låt oss ha) en fast tro att vi genom att framhärda i vårt utmönstrande oss efter gudens form, tal och stämning, våra handlingar i tiden blir signifikanta och gudens essens slutligen förverkligas av oss."
(Günther - Buddhist Philosophy in Theory and Practice)

Fr.om. nyår 2023 separerades "Sveriges transiter" som ny tagg från den äldre "transiter" som vid 400+ blivit ett oöverskådligt myller.

fredag 29 juli 2016

Ludrets väg


Naturens rådare Faun - Pan - Fan våldtar en get


Jag tror på att kalla saker vid deras rätta namn. I Aftonbladdret recenseras en bok som i det engelska originalet presenterades som "hedonisternas vetenskap" av The Independent, vilket är säger så mycket mer än den svenska rubriken "Njutande människa". Det är som om AB eller den svenska recensenten söker undvika att åtminstone omedelbart väcka anstöt. Fast egentligen tror jag inte tidningen har någon genomtänkt policy alls. 

Bara häromdagen tyckte de pisksex-reklam var en passande blänkare för förstasidan. Nej, jag är inte puritan eller pryd, men har blick för de bakomliggande värderingarna och kan extrapolera och räkna ut hur civilisationen snart skulle se ut om t.ex. Pride-folkets livsstil upphöjdes till allmän norm. Nej vänta nu, där är vi redan! Sverige har öppnat sig för sexterrorismen!

Jag googlar bokens författarinna, vars far var promotor för rockartister, och hittar en biografi (födelsedata lyser med sin frånvaro här och på hela nätet).

http://zoecormier.com/biography

Redan i första stycket söker självpresentationen patetiskt göra henne mer speciell VIA ASSOCIATION: hon har samma promotor (alltjämt pappas flicka!) som Kim Kattrall, Jeremy Irons och några andra kändisar! Slutsats: Zoe Cormier är också en betydande figur. Så fel.

Mot slutet av presentationen hör vi vilken nivå vi egentligen befinner oss på:
If you are her friend on Facebook, you will know that she lists two things as her religious beliefs: 1. Animals are cool. 2. Turn up the bass.

Det första är ingen trosartikel utan en åsikt. Det andra är en uppmaning.

Det förvånar inte det minsta att det är satanistsekten Humanisternas bokförlag Fri Tanke som ligger bakom den svenska översättningen av en redan två år gammal bok.

Att boken av några anses som en viktig lättviktare i genren populärvetenskap imponerar möjligen tills dessa man placerar kvinnans intresse och orientering inom ramen för den antika läran om själens degradering från ren begåvning till enbart djur. Se gårdagens långa Platon-citat om individernas och därmed samhällets degeneration ner till demokrati och bestialitet.
at 07:29
Labels: , ,

1 kommentar:

Anonym sa...

Oavsett bokens ev. förtjänst så noterar jag att Aftonbladets bokrecencent patetiskt framställer sig själv som "artikelsubstansens upphovsman" trots att han recenserar hennes bok och inte bidrar med ett skvatt utöver det. Märkligt vad vissa sänker sig till avseende tjänstepositionering, samla poäng inför löneförhandlingar etc. Patetiskt så det förslår.

29 juli 2016 kl. 17:06

Skicka en kommentar

Prenumerera på: Kommentarer till inlägget (Atom)